Notebookcheck Logo

Recensione dell'LG Gram 14Z90P: Resistenza superiore e finalmente prestazioni migliori

Nemmeno un grammo in eccesso. L'LG Gram è conosciuto come un maratoneta. Il nuovo modello LG Gram 14Z90P da 14" pesa meno di un chilogrammo ma ancora una volta convince con una durata della batteria estremamente lunga. La nostra recensione rivelerà altre caratteristiche interessanti di questo subnotebook.
Marcus Schwarten, 👁 Sebastian Jentsch (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Con il Gram 14Z90P-G.AA79G, LG lancia ancora una volta una versione aggiornata per il titolo di subnotebook con la migliore autonomia sul mercato nel 2021. Rispetto al predecessore LG Gram 14Z90N, la nuova generazione è dotata dell'attuale CPU i7-1165G7 Tiger Lake che include la GPU Iris Xe G7 96EUs integrata. Inoltre, ci sono 16 GB di RAM e un pannello IPS da 14" con una risoluzione di 1920x1200 pixel.

Nella nostra recensione del nuovo LG Gram 14Z90P non solo daremo un'occhiata a quanto bene si comporta l'hardware aggiornato e quali vantaggi offre. Naturalmente, quando si tratta di un prodigio di batteria come questo, ci concentreremo anche sull'impatto dell'aggiornamento del modello sulla durata della batteria. Come si comporta la nuova generazione rispetto al predecessore e ad altri pesi leggeri come il Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL, l'Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R, o il Huawei MateBook X?

G.AA79G (Gram Serie)
Processore
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 52 W PL2 / Short Burst, 18 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Scheda grafica
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs - 1024 MB, Core: 1300 MHz, Memoria: 1600 MHz
Memoria
16384 MB 
, LPDDR4X, dual-channel, 4266 MHz
Schermo
14.00 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel, LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, lucido: si, 60 Hz
Scheda madre
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Harddisk
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, 1024 GB 
, 1 TB M.2 SSD (Hynix HFS001TD9TNG-L2A0A), 860 GB libera
Scheda audio
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 0 USB 4.0 40 Gbps, 2x Thunderbolt 4 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: combo, Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 16.8 x 313.4 x 215.2
Batteria
72 Wh ioni di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 25.5 ore
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix HD webcam
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia
Peso
967 gr, Alimentazione: 298 gr
Prezzo
1,599 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88.3 %
05/2021
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
967 gr16.8 mm14.00"1920x1200
85.3 %
05/2020
LG Gram 14Z90N
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
994 gr18 mm14.00"1920x1080
87.6 %
05/2021
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
i5-10210U, UHD Graphics 620
1 kg13.6 mm13.00"3000x2000
87.6 %
03/2021
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
975 gr15 mm13.30"2560x1600
87.1 %
03/2021
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
995 gr14.9 mm14.00"1920x1080

Case: Leggero ed elegante come al solito

Rispetto al modello dell'anno scorso, poco è cambiato in termini di look. L'LG Gram 14 del 2021 presenta ancora una volta un design sofisticato e minimalista. Non solo il case interamente in metallo in lega di magnesio fa un'impressione di alta qualità ed è ottimamente realizzato, ma è anche particolarmente robusto secondo il produttore, come dimostra la conformità con lo standard militare MIL-STD-810G. Tuttavia, non abbiamo sottoposto il dispositivo ad un test di caduta.

La cerniera è abbastanza rigida. Regge il display abbastanza bene, che oscilla solo leggermente quando viene mosso. Tuttavia, aprire il dispositivo con una sola mano può essere un po' una sfida, e il peso ridotto non aiuta per una volta in questo senso.

Oltre alla sua lunga durata della batteria, l'LG Gram è particolarmente noto per il suo peso ridotto. Questo è dimostrato anche dal nuovo LG Gram14Z90P: ancora una volta, pesa meno di un chilogrammo. Rispetto al modello dell'anno scorso, l'LG Gram 14Z90N, è leggermente più leggero e anche un po' più stretto e sottile.

Il dispositivo regge bene nel gruppo di confronto. Non può tenere il passo con l'ultrasottile Huawei MateBook X, ma offre in cambio molte più prestazioni e resistenza. Gli utenti che cercano un compagno mobile che sia leggero e compatto non potranno sbagliare ancora una volta con l'LG Gram 14 del 2021.

Confronto Dimensioni

323 mm 211 mm 18 mm 994 g320 mm 203 mm 14.9 mm 995 g313.4 mm 215.2 mm 16.8 mm 967 g296 mm 209 mm 15 mm 975 g284 mm 206 mm 13.6 mm 1 kg

Connettività: Laptop con tutte le porte necessarie

L'LG Gram 14Z90P offre tutte le porte necessarie nell'uso quotidiano. Oltre a USB-C/Thunderbolt 4, c'è anche USB-A. Inoltre, due monitor esterni 4K o un display 8K possono essere collegati tramite HDMI e DisplayPort (via USB-C). Tutte le porte sono distribuite lungo i lati sinistro e destro del case e forniscono una distanza sufficiente tra loro per un uso senza limitazioni.

A sinistra: 2x USB-C, 1x HDMI, 1x jack audio
A sinistra: 2x USB-C, 1x HDMI, 1x jack audio
A destra: 2x USB-A, 1x microSD, 1x slot Kensington
A destra: 2x USB-A, 1x microSD, 1x slot Kensington

Lettore di schede SD

Il lettore di schede microSD sulla destra raggiunge velocità medie con una scheda di memoria di riferimento SDXC Toshiba Exceria Pro UHS-II da 64 GB. Questo è sufficiente per copiare alcune foto da una scheda di memoria. Tuttavia, dovreste essere preparati ad attendere un po' di tempo per quantità di dati più grandi. Non possiamo fare un confronto con i concorrenti diretti a questo punto, dato che mancano dello slot corrispondente.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
LG Gram 14Z90N
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
80 MB/s ∼100% +3%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78 MB/s ∼98%
Media della classe Subnotebook
  (14.9 - 194.7, n=48, ultimi 2 anni)
77.3 MB/s ∼97% -1%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
90 MB/s ∼100%
LG Gram 14Z90N
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼98% -2%
Media della classe Subnotebook
  (16.3 - 206, n=47, ultimi 2 anni)
86 MB/s ∼96% -4%

Comunicazioni

Il modulo WLAN integrato Intel Wi-Fi 6 AX201 è utilizzato in tutti i modelli di confronto. Tuttavia, offre le peggiori prestazioni nell'LG Gram 14Z90P qui recensito. È chiaramente dietro alla maggior parte dei modelli di confronto. Solo il MateBook X senza ventola di Huawei ha prestazioni altrettanto scarse.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1338 (871min - 1460max) MBit/s ∼100% +46%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Wi-Fi 6 AX201
1215 (913min - 1432max) MBit/s ∼91% +32%
LG Gram 14Z90N
Intel Wi-Fi 6 AX201
1213 (1070min - 1354max) MBit/s ∼91% +32%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=322)
1162 MBit/s ∼87% +26%
Media della classe Subnotebook
  (180 - 1614, n=101, ultimi 2 anni)
982 MBit/s ∼73% +7%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Wi-Fi 6 AX201
928 (481min - 999max) MBit/s ∼69% +1%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6 AX201
919 (452min - 952max) MBit/s ∼69%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1426 (699min - 1490max) MBit/s ∼100% +115%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Wi-Fi 6 AX201
1412 (1292min - 1522max) MBit/s ∼99% +113%
LG Gram 14Z90N
Intel Wi-Fi 6 AX201
1397 (1247min - 1509max) MBit/s ∼98% +111%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=322)
1261 MBit/s ∼88% +90%
Media della classe Subnotebook
  (182 - 1690, n=101, ultimi 2 anni)
1102 MBit/s ∼77% +66%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6 AX201
663 (634min - 685max) MBit/s ∼46%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Wi-Fi 6 AX201
661 (637min - 674max) MBit/s ∼46% 0%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø663 (634-685)
LG Gram 14Z90N Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1397 (1247-1509)
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (637-674)
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1402 (699-1490)
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1411 (1292-1522)
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø904 (452-952)
LG Gram 14Z90N Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1213 (1070-1354)
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø912 (481-999)
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1338 (871-1460)
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1215 (913-1432)

Webcam

La webcam che è integrata nella cornice superiore del display ha una risoluzione di 720p e lascia una solida impressione nel test. Le deviazioni di colore sono a volte un po' più alte che nei modelli di confronto. Il contrasto e la nitidezza sono ok, quindi la webcam è abbastanza buona per le videochiamate e simili.

ColorChecker
14.3 ∆E
11.2 ∆E
18.1 ∆E
15.3 ∆E
17.9 ∆E
11.3 ∆E
10.1 ∆E
21 ∆E
13.8 ∆E
12.2 ∆E
8.9 ∆E
8 ∆E
15.4 ∆E
8 ∆E
14.8 ∆E
3.2 ∆E
16.7 ∆E
14.7 ∆E
2.5 ∆E
10.8 ∆E
12.9 ∆E
13.5 ∆E
12.1 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker LG Gram 14Z90P-G.AA79G: 12.07 ∆E min: 2.53 - max: 20.99 ∆E
ColorChecker
11.4 ∆E
13.9 ∆E
14.3 ∆E
12.4 ∆E
15.1 ∆E
13.1 ∆E
13 ∆E
10.5 ∆E
15.9 ∆E
2.4 ∆E
11.8 ∆E
12.7 ∆E
3 ∆E
8 ∆E
10.8 ∆E
7.1 ∆E
13.5 ∆E
11.1 ∆E
2.3 ∆E
7.5 ∆E
8 ∆E
6.3 ∆E
3.2 ∆E
5.6 ∆E
ColorChecker Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL: 9.71 ∆E min: 2.33 - max: 15.92 ∆E
ColorChecker
6.7 ∆E
6.7 ∆E
11.1 ∆E
8.8 ∆E
14.3 ∆E
7.5 ∆E
5.2 ∆E
11.9 ∆E
11.1 ∆E
9.4 ∆E
6.3 ∆E
5.4 ∆E
10.7 ∆E
5.1 ∆E
10.8 ∆E
7 ∆E
12.5 ∆E
7.7 ∆E
5.8 ∆E
3.3 ∆E
4.3 ∆E
5.1 ∆E
4.2 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker LG Gram 14Z90N: 7.83 ∆E min: 3.34 - max: 14.3 ∆E

Sicurezza

Oltre a un sensore di impronte digitali che è integrato nel pulsante di accensione del dispositivo in alto a destra della tastiera, il portatile può anche essere assicurato con un Kensington lock.

Accessori

A parte l'alimentatore compatto da 65 watt, LG non include altri accessori con il Gram 14Z90P.

Manutenzione

Le procedure di manutenzione autogestite sono difficili da eseguire. Tutte le viti sul lato inferiore sono coperte e di conseguenza non sono facilmente accessibili.

Garanzia

LG concede ai clienti la solita garanzia del produttore di 24 mesi. Le estensioni di garanzia opzionali non sono offerte dal produttore.

Dispositivi di input: Tastiera migliorata con una corsa maggiore

Tastiera

Rispetto al predecessore, LG ha aumentato la dimensione dei tasti e la corsa dei tasti da 1,5 a 1,65 mm. Questo si traduce in una tastiera che è comoda da usare, e i suoi tasti hanno una corsa e un punto di pressione decenti considerando lo spessore del dispositivo. La rumorosità durante la digitazione è entro i limiti.

LG ora usa un colore bianco uniforme per le etichette delle varie funzioni aggiuntive, che erano colorate nel predecessoreRecensione del Laptop LG Gram 14Z90N: leggerezza a discapito delle prestazioni. Questo potrebbe rendere meno facile trovare un tasto funzione specifico, ma sembra molto più elegante. Inoltre, la retroilluminazione che illumina l'intera tastiera è utile e può essere regolata in due fasi. Per questo, è necessario accedere al Control Center di LG tramite "FN + F1". Purtroppo, i tasti freccia ancora molto piccoli non sono stati resi più grandi. Ma non sono più così morbidi.

Tastiera e touchpad dell'LG Gram 14Z90P
Tastiera e touchpad dell'LG Gram 14Z90P
La corsa dei tasti è stata leggermente aumentata
La corsa dei tasti è stata leggermente aumentata

Touchpad

Il touchpad centrato misura circa 11 x 7 cm. È minimamente incorporato nel case e ha una superficie molto liscia. Inoltre, il cursore del mouse risponde senza problemi. Non siamo riusciti a trovare l'"inceppamento" del predecessore nel nuovo modello. Il livello di rumore prodotto dai click destro e sinistro è accettabile. Abbiamo sperimentato livelli di rumore più elevati ma anche più bassi.

Display: Purtroppo, molto riflettente

Disposizione subpixel
Disposizione subpixel
Leggero effetto bleeding dello schermo (mostrato in modo intensificato)
Leggero effetto bleeding dello schermo (mostrato in modo intensificato)

LG ha installato un pannello LCD IPS da 14" con una retroilluminazione LED bianca nel Gram 14Z90P. Il display ha un formato 16:10 con una risoluzione di 1920x1200 pixel. Soggettivamente, il display è nitido e tagliente, e non dà alcun motivo di critica.

La luminosità media è di ben 300 cd/m². Questo è buono, ma soprattutto nell'uso all'aperto, diventa rapidamente la rovina del dispositivo. Soprattutto perché il display è lucido e di conseguenza altamente riflettente. La distribuzione della luminosità è abbastanza uniforme, e l'effetto bleeding è quasi inesistente.

Rispetto al predecessore, il pannello del modello 2021 si comporta molto meglio. LG è stata in parte in grado di migliorare notevolmente molti aspetti importanti, come il contrasto, la luminosità e il valore del nero.

334
cd/m²
332
cd/m²
330
cd/m²
327
cd/m²
352
cd/m²
326
cd/m²
331
cd/m²
319
cd/m²
340
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LG Display LP140WU1-SPA1
X-Rite i1Pro 2
Massima: 352 cd/m² (Nits) Media: 332.3 cd/m² Minimum: 21.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 301 cd/m²
Contrasto: 1600:1 (Nero: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 2.89 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 2.7
ΔE Greyscale 6.9 | 0.64-98 Ø5.6
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
76% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
85.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 1920x1200, 14.00
LG Gram 14Z90N
LG Philips LP140WF7-SPG1, IPS, 1920x1080, 14.00
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
JDI RWLPM130M364C, LTPS, 3000x2000, 13.00
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.30
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
B140HAN06.B, IPS, 1920x1080, 14.00
Display
-20%
-20%
-19%
-15%
Display P3 Coverage
97.6
65
-33%
64.8
-34%
65.1
-33%
69.8
-28%
sRGB Coverage
99.9
95.5
-4%
95.9
-4%
97.1
-3%
98.8
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.3
66.1
-23%
65.9
-23%
66.6
-22%
71.3
-16%
Response Times
-8%
4%
13%
-31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45 ?(20, 25)
40.4 ?(20.8, 19.6)
10%
43 ?(20, 23)
4%
38.4 ?(20.4, 18)
15%
60 ?(28.8, 31.2)
-33%
Response Time Black / White *
23 ?(9, 14)
28.8 ?(18, 10.8)
-25%
22 ?(9, 13)
4%
20.8 ?(10.8, 10)
10%
29.6 ?(14, 15.6)
-29%
PWM Frequency
Screen
-0%
13%
9%
16%
Brightness middle
352
316.8
-10%
386
10%
325
-8%
437
24%
Brightness
332
298
-10%
384
16%
297
-11%
421
27%
Brightness Distribution
91
89
-2%
89
-2%
83
-9%
87
-4%
Black Level *
0.22
0.33
-50%
0.24
-9%
0.26
-18%
0.29
-32%
Contrast
1600
960
-40%
1608
1%
1250
-22%
1507
-6%
Colorchecker dE 2000 *
2.89
1.74
40%
1.75
39%
2.2
24%
1.8
38%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.66
5.41
-16%
2.92
37%
3.5
25%
3.5
25%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.7
1.37
49%
0.6
78%
1.4
48%
Greyscale dE 2000 *
6.9
2.7
61%
2.33
66%
2.8
59%
2.3
67%
Gamma
2.34 94%
2.23 99%
2.55 86%
2.05 107%
2.18 101%
CCT
7904 82%
6655 98%
6584 99%
6452 101%
6782 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
76
61.3
-19%
61
-20%
61.3
-19%
65.4
-14%
Color Space (Percent of sRGB)
100
95.4
-5%
96
-4%
97
-3%
98.7
-1%
Media totale (Programma / Settaggio)
-9% / -5%
-1% / 5%
1% / 4%
-10% / 4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Al contrario, la riproduzione dei colori non è così buona. Mostra deviazioni più evidenti che non possono essere migliorate molto anche con una calibrazione.

D'altra parte, un punto positivo è che la copertura dello spazio colore è stata notevolmente aumentata. Il nuovo LG 14Z90P copre il 100% di sRGB e il 76% di AdobeRGB.

Nel complesso, il display si posiziona solo a metà classifica rispetto agli altri modelli, il che è dovuto principalmente alla riproduzione dei colori.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: saturazione del colore
CalMAN: saturazione del colore
CalMAN: scala di grigi (calibrato)
CalMAN: scala di grigi (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: saturazione del colore (calibrato)
CalMAN: saturazione del colore (calibrato)
sRGB (100%)
sRGB (100%)
AdobeRGB (76%)
AdobeRGB (76%)
 

Il display riflettente è un ostacolo per il dispositivo all'esterno. Ciò che è già fastidioso al chiuso con fonti di luce posizionate sfavorevolmente, come le finestre, diventa un incubo all'aperto. Come mostra la foto qui sotto, un cielo nuvoloso o anche l'utente seduto davanti al dispositivo producono riflessi molto intensi. Pertanto, l'LG Gram 14Z90P non è veramente il compagno ideale per l'esterno, il che è un peccato a causa del peso ridotto. D'altra parte, la solita stabilità dell'angolo di visione del pannello IPS è eccellente.

Sfortunatamente, poco può essere riconosciuto all'aperto
Sfortunatamente, poco può essere riconosciuto all'aperto
Gli angoli di visualizzazione sono eccellenti
Gli angoli di visualizzazione sono eccellenti

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
23 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 9 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (23.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
45 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20 ms Incremento
↘ 25 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.692 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 69 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (37 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21940 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Prestazioni: LG Gram 14 con Tiger Lake e prestazioni migliorate

Rispetto al modello dell'anno scorso, l'LG Gram 14Z90P ha fatto il salto all'undicesima generazione di CPU Intel. Invece dell'Ice Lake i7-1065G7, il nuovo Gram è ora equipaggiato con il Tiger Lake i7-1165G7. Questo è accompagnato da un aggiornamento della grafica onboard dalla Iris Plus Graphics G7 64EUs alla Iris Xe G7 96EUs.

Descriveremo come questi miglioramenti influenzano le prestazioni nelle sezioni seguenti. Ci aspettiamo un aumento delle prestazioni, dato che la nuova CPU offre molto di più rispetto alla generazione Ice Lake.

In alternativa, il Gram 14Z90P-G.AP55G è disponibile in una Business Edition con l'i5-1135G7 ed una configurazione leggermente diversa per 200 Euro (~$245) in meno.

CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO

Processore

È ben noto che Intel è riuscita a fare un salto di prestazioni significativo con il passaggio da Ice Lake a Tiger Lake. Questo è dimostrato dall'i7-1165G7 nell'LG Gram 14Z90P. Il nuovo modello è considerevolmente più avanti del predecessore con il suo i7-1065G7 in tutti i benchmarks.

Rispetto agli altri modelli di riferimento, la CPU con 18 watt (PL1) a 52 watt (PL2) è un concorrente solido, ma è spesso vicino al fondo nel duello contro l'identico Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL ed l'Asus ExpertBook B9. Anche il subnotebook LG non riesce a tenere il passo con il valore medio del processore. Un calo di prestazioni con la batteria è appena percettibile.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7: Ø602 (507.87-688.11)
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7: Ø453 (446.17-494.8)
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel Core i5-10210U: Ø309 (302.38-320.43)
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7: Ø667 (598.25-801.23)
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7: Ø837 (823.72-913.58)
Cinebench R23: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Media Intel Core i7-1165G7
  (1110 - 1539, n=57)
1423 Points ∼100% +9%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
1387 Points ∼97% +6%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1355 Points ∼95% +4%
Media della classe Subnotebook
  (409 - 1624, n=70, ultimi 2 anni)
1325 Points ∼93% +1%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1306 Points ∼92%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U
797 Points ∼56% -39%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Media della classe Subnotebook
  (965 - 12181, n=72, ultimi 2 anni)
5680 Points ∼100% +36%
Media Intel Core i7-1165G7
  (2525 - 6862, n=62)
5098 Points ∼90% +22%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
4611 Points ∼81% +11%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
4170 (4112.7min - 4169.54max) Points ∼73%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
3949 (3587.73min - 3948.77max) Points ∼70% -5%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U
1794 Points ∼32% -57%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
563 Points ∼100% +11%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
556 Points ∼99% +10%
Media Intel Core i7-1165G7
  (442 - 589, n=79)
551 Points ∼98% +9%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
505 Points ∼90%
Media della classe Subnotebook
  (157 - 620, n=109, ultimi 2 anni)
476 Points ∼85% -6%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
358 Points ∼64% -29%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U
325 Points ∼58% -36%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
2059 Points ∼100% +24%
Media della classe Subnotebook
  (376 - 4704, n=108, ultimi 2 anni)
1972 Points ∼96% +19%
Media Intel Core i7-1165G7
  (1060 - 2657, n=79)
1963 Points ∼95% +18%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1859 Points ∼90% +12%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1663 Points ∼81%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
1081 Points ∼53% -35%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U
722 Points ∼35% -57%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
220 Points ∼100% +8%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
219 Points ∼100% +8%
Media Intel Core i7-1165G7
  (115 - 230, n=76)
212 Points ∼96% +4%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
203 Points ∼92%
Media della classe Subnotebook
  (70.1 - 239, n=106, ultimi 2 anni)
186.4 Points ∼85% -8%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
166 Points ∼75% -18%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U
134 Points ∼61% -34%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
913 (828.19min - 893.66max) Points ∼100% +33%
Media della classe Subnotebook
  (162 - 2041, n=114, ultimi 2 anni)
908 Points ∼99% +32%
Media Intel Core i7-1165G7
  (553 - 1027, n=84)
847 Points ∼93% +23%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
801 (598.25min - 801.23max) Points ∼88% +16%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
688 (507.87min - 688.11max) Points ∼75%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
495 (446.17min - 494.8max) Points ∼54% -28%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U
320 (302.38min - 320.43max) Points ∼35% -53%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U
1272 Seconds * ∼100% -78%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
1023 Seconds * ∼80% -43%
Media della classe Subnotebook
  (253 - 2650, n=106, ultimi 2 anni)
723 Seconds * ∼57% -1%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
716 Seconds * ∼56% -0%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
713 Seconds * ∼56%
Media Intel Core i7-1165G7
  (468 - 1138, n=78)
616 Seconds * ∼48% +14%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
566 Seconds * ∼44% +21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5211 MIPS ∼100% +7%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
5192 MIPS ∼100% +6%
Media Intel Core i7-1165G7
  (4478 - 5507, n=78)
5184 MIPS ∼99% +6%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
4883 MIPS ∼94%
Media della classe Subnotebook
  (2145 - 5800, n=107, ultimi 2 anni)
4556 MIPS ∼87% -7%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
4166 MIPS ∼80% -15%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U
3805 MIPS ∼73% -22%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
23950 MIPS ∼100% +16%
Media della classe Subnotebook
  (4937 - 54374, n=107, ultimi 2 anni)
23805 MIPS ∼99% +15%
Media Intel Core i7-1165G7
  (15347 - 27405, n=78)
22946 MIPS ∼96% +11%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
20624 MIPS ∼86%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
19198 MIPS ∼80% -7%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
13432 MIPS ∼56% -35%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U
10920 MIPS ∼46% -47%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1564 Points ∼100% +3%
Media Intel Core i7-1165G7
  (1302 - 1595, n=75)
1523 Points ∼97% 0%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1518 Points ∼97%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
1412 Points ∼90% -7%
Media della classe Subnotebook
  (293 - 1740, n=105, ultimi 2 anni)
1276 Points ∼82% -16%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U
1079 Points ∼69% -29%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
948 Points ∼61% -38%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5588 Points ∼100% +11%
Media Intel Core i7-1165G7
  (3078 - 5926, n=75)
5166 Points ∼92% +3%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
5105 Points ∼91% +1%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
5040 Points ∼90%
Media della classe Subnotebook
  (1024 - 7867, n=105, ultimi 2 anni)
4833 Points ∼86% -4%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U
2919 Points ∼52% -42%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
2464 Points ∼44% -51%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
6.87 fps ∼100% +25%
Media della classe Subnotebook
  (1.02 - 14.8, n=101, ultimi 2 anni)
6.37 fps ∼93% +16%
Media Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=78)
6.31 fps ∼92% +15%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
5.5 fps ∼80%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5.28 fps ∼77% -4%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
3.67 fps ∼53% -33%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U
2.36 fps ∼34% -57%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U
80.1 s * ∼100% -77%
Media della classe Subnotebook
  (12.9 - 157, n=107, ultimi 2 anni)
62 s * ∼77% -37%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
61.5 s * ∼77% -36%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
49.6 s * ∼62% -9%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
49.3 s * ∼62% -9%
Media Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=76)
49.1 s * ∼61% -8%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
45.3 s * ∼57%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U
0.869 sec * ∼100% -33%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
0.761 sec * ∼88% -16%
Media della classe Subnotebook
  (0.501 - 1.728, n=106, ultimi 2 anni)
0.686 sec * ∼79% -5%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
0.655 sec * ∼75%
Media Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=78)
0.594 sec * ∼68% +9%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
0.593 sec * ∼68% +9%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
0.574 sec * ∼66% +12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
688 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
203 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
95.9 fps
Aiuto

Prestazioni del sistema

Il nuovo LG Gram 14 tiene il passo con il gruppo di prova anche in termini di prestazioni di sistema, e di solito lascia il predecessore chiaramente indietro. Qui, riesce per lo più a superare la media dei subnotebooks e dell'hardware.

Il dispositivo non mostra alcuna debolezza evidente nell'uso quotidiano. Nel nostro test, ha padroneggiato tutti i compiti tipici di un portatile di questo tipo senza problemi o carenze.

PCMark 10
Score
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5008 Points ∼100% +3%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4983 Points ∼100% +2%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4531 - 5454, n=49)
4961 Points ∼99% +2%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4877 Points ∼97%
Media della classe Subnotebook
  (1671 - 6414, n=102, ultimi 2 anni)
4631 Points ∼92% -5%
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4231 Points ∼84% -13%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3448 Points ∼69% -29%
Essentials
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
10170 Points ∼100%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10086 Points ∼99% -1%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8997 - 11505, n=49)
10013 Points ∼98% -2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9864 Points ∼97% -3%
Media della classe Subnotebook
  (4599 - 10836, n=102, ultimi 2 anni)
9055 Points ∼89% -11%
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
8866 Points ∼87% -13%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8130 Points ∼80% -20%
Productivity
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7057 Points ∼100% +3%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
6834 Points ∼97%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6797 Points ∼96% -1%
Media della classe Subnotebook
  (2797 - 9852, n=102, ultimi 2 anni)
6784 Points ∼96% -1%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6774 Points ∼96% -1%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5570 - 7136, n=49)
6710 Points ∼95% -2%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5980 Points ∼85% -12%
Digital Content Creation
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5009 Points ∼100% +11%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4989 Points ∼100% +10%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5550, n=49)
4942 Points ∼99% +9%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4529 Points ∼90%
Media della classe Subnotebook
  (973 - 6709, n=102, ultimi 2 anni)
4459 Points ∼89% -2%
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3285 Points ∼66% -27%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2289 Points ∼46% -49%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
5361 Points ∼100%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3769 - 5686, n=17)
4459 Points ∼83% -17%
Media della classe Subnotebook
  (1083 - 5361, n=41, ultimi 2 anni)
3745 Points ∼70% -30%
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3402 Points ∼63% -37%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3324 Points ∼62% -38%
Work Score Accelerated v2
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5141 Points ∼100% +65%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4289 Points ∼83% +37%
Media della classe Subnotebook
  (2227 - 5628, n=39, ultimi 2 anni)
4234 Points ∼82% +36%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
3122 Points ∼61%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2431 - 3221, n=15)
2940 Points ∼57% -6%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5361 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7401 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3122 punti
PCMark 10 Score
4877 punti
Aiuto

Latenze DPC

L'LG Gram 14Z90P mostra solide latenze nel test. Anche se la misurazione è sempre solo un'istantanea, il valore determinato è chiaramente inferiore a quello del predecessore. Tuttavia, il candidato al test non riesce a tenere completamente il passo con gli altri subnotebooks di confronto. Questo potrebbe indicare problemi con l'audio in tempo reale, ma questi non sono stati rilevati nel periodo di test

LatencyMon (Main)
LatencyMon (Main)
LatencyMon (Driver)
LatencyMon (Driver)
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2562 μs * ∼100% -121%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1159 μs * ∼45%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
932 μs * ∼36% +20%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
620 μs * ∼24% +47%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
339.4 μs * ∼13% +71%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

I dispositivi di archiviazione di massa Hynix HFS001TD9TNG-L2A0A fanno un'ottima impressione nel test e solitamente offrono le migliori prestazioni nelle singole misurazioni. Le soluzioni di archiviazione dei dispositivi di confronto ottengono tutte un punteggio di circa il 15% peggiore, e la media dei subnotebooks è addirittura del 40% peggiore. Questo significa che LG ha equipaggiato l'attuale LG Gram 14Z90P con un veloce SSD M.2, come dimostrano i benchmarks.

LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
LG Gram 14Z90N
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Media SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-17%
-15%
-14%
-11%
-0%
Write 4K
198.9
183.6
-8%
164.5
-17%
139.5
-30%
153.5
-23%
202 ?(198.9 - 204, n=2)
2%
Read 4K
55.9
48.51
-13%
50.7
-9%
36.38
-35%
47.69
-15%
51.5 ?(47.1 - 55.9, n=2)
-8%
Write Seq
2441
1520
-38%
1813
-26%
1977
-19%
2037
-17%
2481 ?(2441 - 2521, n=2)
2%
Read Seq
1939
1914
-1%
1722
-11%
2207
14%
2208
14%
1844 ?(1748 - 1939, n=2)
-5%
Write 4K Q32T1
631
529
-16%
368.5
-42%
510
-19%
516
-18%
650 ?(631 - 669, n=2)
3%
Read 4K Q32T1
704
560
-20%
492.2
-30%
387.8
-45%
366.8
-48%
732 ?(704 - 760, n=2)
4%
Write Seq Q32T1
2566
1540
-40%
2986
16%
2986
16%
3021
18%
2540 ?(2513 - 2566, n=2)
-1%
Read Seq Q32T1
3451
3408
-1%
3548
3%
3540
3%
3532
2%
3452 ?(3451 - 3452, n=2)
0%
AS SSD
-36%
-2%
-4%
-4%
3%
Seq Read
2975
1744
-41%
2800
-6%
2861
-4%
2784
-6%
2892 ?(2808 - 2975, n=2)
-3%
Seq Write
1261
1450
15%
2358
87%
1321
5%
1362
8%
1803 ?(1261 - 2345, n=2)
43%
4K Read
49.97
57.4
15%
59.2
18%
52.5
5%
52.5
5%
50.1 ?(50 - 50.2, n=2)
0%
4K Write
168.4
140.9
-16%
142.6
-15%
196.7
17%
202.3
20%
153.5 ?(138.6 - 168.4, n=2)
-9%
4K-64 Read
1539
907
-41%
1260
-18%
1153
-25%
1136
-26%
1562 ?(1539 - 1584, n=2)
1%
4K-64 Write
1517
1372
-10%
1408
-7%
1807
19%
1642
8%
1602 ?(1517 - 1687, n=2)
6%
Access Time Read *
0.036
0.059
-64%
0.048
-33%
0.064
-78%
0.038
-6%
0.0355 ?(0.035 - 0.036, n=2)
1%
Access Time Write *
0.026
0.081
-212%
0.026
-0%
0.018
31%
0.017
35%
0.027 ?(0.026 - 0.028, n=2)
-4%
Score Read
1886
1138
-40%
1599
-15%
1491
-21%
1467
-22%
1901 ?(1886 - 1915, n=2)
1%
Score Write
1811
1658
-8%
1786
-1%
2136
18%
1980
9%
1936 ?(1811 - 2060, n=2)
7%
Score Total
4579
3380
-26%
4192
-8%
4322
-6%
4135
-10%
4757 ?(4579 - 4934, n=2)
4%
Copy ISO MB/s
1510
1520
1%
1746
16%
1737
15%
1681 ?(1510 - 1852, n=2)
11%
Copy Program MB/s
950
539
-43%
725
-24%
479.1
-50%
827 ?(704 - 950, n=2)
-13%
Copy Game MB/s
1470
1070
-27%
1203
-18%
935
-36%
1400 ?(1329 - 1470, n=2)
-5%
Media totale (Programma / Settaggio)
-27% / -29%
-9% / -6%
-9% / -8%
-8% / -7%
2% / 2%

* ... Meglio usare valori piccoli

SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3451 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2566 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 704 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 631 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1939 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2441 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 55.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 198.9 MB/s

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

Mentre la nuova CPU apporta un buon guadagno di prestazioni rispetto al predecessore, le prestazioni grafiche fanno un vero salto. Questo dimostra quanto più veloce e migliore sia la nuova GPU Iris Xe G7 96EUs rispetto al predecessore Iris Plus Graphics G7 64EUs. La ragione di ciò è che tutti i 96 EU operano a una frequenza di clock da 400 a 1.300 MHz.

Nei benchmarks grafici, l'LG Gram 14Z90P polverizza le prestazioni del suo predecessore, l'LG Gram 14Z90N. Come risultato, c'è un chiaro aumento delle prestazioni rispetto al predecessore. Il dispositivo si distingue anche rispetto agli altri subnotebooks. Può facilmente tenere il passo con i comparabili Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL e Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R, e spesso raggiunge anche il miglior punteggio. L'attuale Gram 14 è anche chiaramente sopra la media di tutti i dispositivi con la stessa GPU. Non solo LG si concentra sulla lunga durata della batteria, ma spinge l'hardware al limite quando necessario. Inoltre, le prestazioni del benchmark sono appena inferiori alla batteria (circa il 5%).

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6866 Points ∼100% +2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6830 Points ∼99% +2%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6718 Points ∼98%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2942 - 7115, n=91)
6364 Points ∼93% -5%
Media della classe Subnotebook
  (410 - 16128, n=98, ultimi 2 anni)
5149 Points ∼75% -23%
LG Gram 14Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
3150 Points ∼46% -53%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1144 Points ∼17% -83%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
30951 Points ∼100% +3%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
30164 Points ∼97%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (16709 - 38040, n=80)
26456 Points ∼85% -12%
Media della classe Subnotebook
  (2795 - 53539, n=79, ultimi 2 anni)
21640 Points ∼70% -28%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
8180 Points ∼26% -73%
LG Gram 14Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
7045 Points ∼23% -77%
1920x1080 Fire Strike Graphics
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5694 Points ∼100%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5422 Points ∼95% -5%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2901 - 5909, n=100)
4838 Points ∼85% -15%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4669 Points ∼82% -18%
Media della classe Subnotebook
  (315 - 11055, n=103, ultimi 2 anni)
3649 Points ∼64% -36%
LG Gram 14Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
1487 Points ∼26% -74%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1050 Points ∼18% -82%
2560x1440 Time Spy Graphics
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1604 Points ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1562 Points ∼97% -3%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1560 Points ∼97% -3%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (783 - 1819, n=98)
1453 Points ∼91% -9%
Media della classe Subnotebook
  (116 - 4721, n=95, ultimi 2 anni)
1189 Points ∼74% -26%
LG Gram 14Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
533 Points ∼33% -67%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
341 Points ∼21% -79%
3DMark 11 Performance
6851 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
17053 punti
3DMark Fire Strike Score
5013 punti
3DMark Time Spy Score
1753 punti
Aiuto

Prestazioni gaming

Nonostante abbia più potenza grafica, l'LG Gram 14Z90P comunqu non è una macchina gaming alla fine. Tuttavia, può essere sicuramente utilizzato per un gaming occasionale grazie all'hardware aggiornato. The Witcher 3 ha funzionato bene con impostazioni grafiche medie nel nostro test, ma altri titoli erano giocabili solo con le impostazioni più basse a volte.

Rispetto agli altri modelli, l'attuale LG Gram 14 si comporta bene. Può superare il resto dei dispositivi così come il valore medio della soluzione grafica. In breve: il leggero è adatto per una sessione di gaming occasionale. Tuttavia, non dovreste avere grandi aspettative in questo caso.

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
59.1 fps ∼100% +5%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.1 fps ∼95%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 74.1, n=86)
52.9 fps ∼90% -6%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
52.3 (43min - 58max) fps ∼88% -7%
Media della classe Subnotebook
  (8.2 - 112, n=70, ultimi 2 anni)
45.1 fps ∼76% -20%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
8.2 fps ∼14% -85%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.5 fps ∼100% +4%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.3 fps ∼96%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 45.9, n=86)
28 fps ∼92% -4%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.6 (22min - 31max) fps ∼90% -6%
Media della classe Subnotebook
  (9.3 - 73, n=76, ultimi 2 anni)
25.4 fps ∼83% -13%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.8 fps ∼100%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.1 fps ∼96% -4%
Media della classe Subnotebook
  (5.6 - 41.4, n=62, ultimi 2 anni)
14.3 fps ∼91% -9%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9.74 - 20.1, n=75)
14.2 fps ∼90% -10%
basso medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 90.1 56.1 29.3 15.8 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 40.9 21.3 16.4 fps
X-Plane 11.11 (2018) 24 34.9 31.3 fps

Emissioni: si scalda poco

Rumorosità

L'LG Gram 14Z90P non solo funziona a lungo, ma lo fa anche in modo piacevolmente silenzioso. Supera appena il limite di 30 dB(A) anche sotto carico massimo. Pertanto, il livello di rumore del portatile rimane sempre piacevolmente in sottofondo, non è mai invadente, ed è appena udibile a 26 dB(A) nell'uso inattivo.

Un leggero fruscio della bobina può essere sentito nel nostro dispositivo di test quando si ascolta molto da vicino. Ad una normale distanza di seduta, tuttavia, questo è solo minimamente udibile in ambienti completamente silenziosi.

Rumorosità

Idle
26 / 26 / 26 dB(A)
Sotto carico
30.5 / 30.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.525.525.123.32530.930.531.328.33131.13131.331.74026.223.925.822.15028.223.926.524.66323.724.721328022.621.820.222.810023.722.620.925.212517.916.314.330.116015.915.914.422.320015.316.213.317.525016.216.113.118.23151716.618.618.740017.117.618.316.950016.216.812.31863015.516.611.916.680016.816.511.717.6100018.919.311.819.612501818.112.519.7160018.218.81219.520002121.412.521.6250020.820.912.921.231502020.21320.4400017.617.913.219.5500016.516.513.619.9630015.115.313.728.8800015.915.914.1291000016.115.614.929.5125001514.71422.51600013.113.212.817.1SPL30.330.525.535.4N1.21.30.72.1median 16.8median 16.6median 13.2median 19.7Delta1.11.11.22.834.338.236.637.638.524.13127.726.827.732.134.434.53237.529.832.930.932.133.928.830.32729.128.623.130.523.224.423.522.827.321.121.522.727.629.626.427.727.725.727.524.624.725.128.728.626.125.927.726.126.12423.726.526.526.623.824.426.824.724.222.420.124.725.824.621.620.626.126.524.722.421.126.126.224.322.821.525.925.323.321.618.224.426.524.92421.127.624.222.119.816.624.127.323.621.514.427.125.922.319.813.825.726.822.319.711.826.628.523.419.911.628.324.118.615.911.923.921.41715.612.3212015.814.212.519.716.613.813.112.516.31413.21312.613.913.11312.712.41312.412.512.211.612.237.334.23228.737.22.72.11.61.12.7median 25.8median 23.4median 21.5median 16.6median 25.72.53.445.53.530.53231.131.729.934.233.227.927.129.125.724.225.528.631.131.730.331.935.53334.931.629.929.529.53133.732.627.62825.123.625.526.325.821.720.922.22322.320.523.319.822.220.7202021.420.422.324.525.424.227.927.126.321.92331.723.622.22531.523.323.725.726.524.122.526.222.62227.923.822.72325.520.32227.121.522.521.62520.820.725.720.1221624.118.119.525.817.621.813.32518.421.428.418.324.41328.617.822.931.117.725.811.430.419.424.533.219.128.710.533.518.424.933.818.128.910.734.118.425.635.217.629.19.934.920.827.637.12031.79.238.420.626.334.919.5309.636.320.826.534.419.230.21036.21925.233.717.729.210.434.719.926.635.618.131.110.736.615.726.737.314.531.81138.413.62135.11328.811.236.611.915.532.41221.211.332.811.612.220.811.714.111.121.311.311.51711.412.611.118.31110.914.811.411.210.414.530.83746.53041.22447.51.42.55.51.33.60.65.7median 19median 23median 31.7median 18.1median 25.8median 11.1median 31.52.82.94.42.13.83.55hearing rangehide median Fan NoiseLG Gram 14Z90P-G.AA79GLenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITLAsus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R

Temperature

A basso carico, il Gram 14Z90P non si scalda oltre la temperatura ambiente, e non arriva nemmeno a toccare i 25 °C (~77 °F). Quando il dispositivo viene messo sotto carico, la temperatura sale a circa 47 °C (~177 °F). Tuttavia, poiché il punto più caldo è al centro direttamente di fronte al display come al solito, l'aumento di temperatura non è molto evidente per le mani dell'utente. Nel frattempo, l'area di appoggio dei polsi diventa difficilmente più calda quando si digita rispetto a quando è in modalità inattiva.

Durante il nostro stress test standard, in cui la CPU e la GPU funzionano a pieno carico per almeno un'ora, la CPU e la GPU operano al loro limite per alcuni secondi. Dopo di che, la velocità di clock del processore si assesta intorno ai 1.200 MHz e la velocità di clock della grafica a 650 MHz. La temperatura è poco più di 80 °C (~176 °F). Questo significa che LG limita notevolmente il processore sotto carico in modo che il sistema di raffreddamento non debba lavorare in modo troppo rumoroso. Un benchmark 3DMark 11 condotto direttamente dopo lo stress test non ha mostrato alcuna anomalia.

L'LG Gram 14Z90P durante lo stress test
L'LG Gram 14Z90P durante lo stress test
Carico massimo
 37.4 °C47.2 °C46.6 °C 
 27.9 °C40.9 °C30.2 °C 
 25.1 °C25.7 °C24.1 °C 
Massima: 47.2 °C
Media: 33.9 °C
42.4 °C45.8 °C33.2 °C
28.1 °C33.4 °C29.2 °C
25.3 °C26.1 °C25.5 °C
Massima: 45.8 °C
Media: 32.1 °C
Alimentazione (max)  42.3 °C | Temperatura della stanza 21.2 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.9 °C / 93 F, rispetto alla media di 30.6 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.2 °C / 117 F, rispetto alla media di 35.7 °C / 96 F, che varia da 21.4 a 58.4 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.8 °C / 114 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.3 °C / 72 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.6 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 25.7 °C / 78.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+2.6 °C / 4.6 F).

Altoparlanti

LG ha installato altoparlanti stereo da 2 watt ciascuno e supporto per DTS:X Ultra nell'LG Gram 14Z90P. La loro qualità può essere definita solida. I bassi sono chiaramente carenti, ma molti portatili soffrono di questo problema. I medi sono riprodotti in modo equilibrato, e anche gli alti sono accettabili. Nel complesso, il dispositivo può posizionarsi nella parte superiore della classifica di tutti i subnotebook testati.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2024.925.124.9252931.3293130.731.330.74028.225.828.25024.726.524.76324.32124.3802420.22410034.520.934.512543.814.343.816047.414.447.420046.213.346.225054.613.154.631560.418.660.440065.118.365.150064.412.364.463063.111.963.18006711.767100068.811.868.8125066.212.566.2160070.21270.2200070.812.570.8250069.612.969.6315069.61369.6400062.513.262.5500064.213.664.26300