Recensione dell'LG Gram 17Z90P: Leggero flessibile con un display 16:10

Un flessibile business laptop. Con il Gram 17 17Z90P, LG offre un aggiornamento delle prestazioni per la serie di laptop super leggeri. Oltre ad aggiornare l'hardware allo stato attuale, alcune cose sono cambiate anche nel design rispetto al predecessore. La nuova versione con bordi più affilati ha prestazioni elevate.

Marc Herter, 👁 Sebastian Jentsch (traduzione a cura di G. De Luca), 09/07/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

La serie LG Gram è sinonimo di computer portatili particolarmente leggeri e compatti. Con i suoi 1350 grammi (~3 lb), l'LG Gram 17 esce leggermente fuori dal nostro database di riferimento. Questo portatile da 17 pollici nel formato 16:10 batte molti portatili significativamente più piccoli in termini di peso ridotto. Allo stesso tempo, l'LG Gram 17 porta prestazioni sufficienti per più dei compiti quotidiani in ufficio.

Rispetto al predecessore, il processore e il design sono stati aggiornati. Insieme al nuovo processore Tiger Lake, ci sono anche alcuni aggiornamenti significativi come PCIe 4 e Thunderbolt 4

I portatili per l'ufficio e le attività quotidiane sono rari in queste dimensioni e classe. Come dispositivi di confronto, dobbiamo quindi usare il molto più pesante Lenovo V17-IIL, l'Asus VivoBook 17, l'Acer Aspire 5 A517 e l'HP 17.

Dispositivo di test fornito da LG Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
86.7 %	09/2021	LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.4 kg	17.8 mm	17.00"	2560x1600
86 %	04/2021	Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6	1.7 kg	18.4 mm	16.10"	1920x1080
84.1 %	03/2021	Honor MagicBook Pro 10210U i5-10210U, GeForce MX350	1.7 kg	16.9 mm	16.10"	1920x1080
80 %	05/2021	Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	2.2 kg	19.9 mm	17.30"	1920x1080
82.7 %	03/2021	Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350	2.2 kg	19.9 mm	17.30"	1920x1080
82.4 %	08/2021	HP Envy 17-cg i5-1135G7, GeForce MX450	2.7 kg	19.3 mm	17.30"	1920x1080
78.6 %	11/2020	HP 17-ca1149ng R5 3500U, Vega 8	2.5 kg	24.5 mm	17.30"	1920x1080
77 %	09/2020	Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T i5-10210U, UHD Graphics 620	2.3 kg	21.4 mm	17.30"	1920x1080

Case - Costruzione in metallo leggero di magnesio

Il design dell'LG Gram è molto semplice. Non c'è quasi nulla che catturi l'attenzione nelle superfici e nei bordi lisci. Rispetto al predecessore, il portatile ha bordi leggermente più netti. Il raggio di ogni angolo arrotondato è stato ridotto significativamente. Allo stesso tempo, anche le connessioni sono state leggermente spostate.

A prima vista, si potrebbe pensare che il case sia fatto di plastica. Tuttavia, in realtà il materiale consiste in una lega di magnesio laccato. Il display può essere aperto fino ad un angolo di 140 gradi, la maggior parte con una sola mano. Le cerniere sono robuste e il display non oscilla.

Anche se il dispositivo mostra un'elevata qualità di lavorazione nel complesso e non ci sono né spazi vuoti né bordi taglienti, quando si tiene l'LG Gram 17 nelle mani, purtroppo non offre una sensazione di alta qualità. La costruzione in metallo leggero richiede la sua quota soprattutto in termini di stabilità del portatile. La cover del display e la base sono molto flessibili e possono essere deformati facilmente. Se il portatile non è posizionato su una superficie piana, può anche succedere che registri dei click del mouse non voluti. Tuttavia, grazie alla lega di magnesio, il dispositivo flessibile non può essere deformato in modo permanente.

Confronto dimensioni

HP 17-ca1149ng Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Lenovo V17-IIL 82GX008TGE HP Envy 17-cg LG Gram 17Z90P-G.AA56G Huawei MateBook D 16-53011VFJ Honor MagicBook Pro 10210U ❌

Connessioni - Ora con Thunderbolt 4

Diversamente dai suoi predecessori, il portatile può ora essere caricato solo utilizzando l'USB-C power delivery. Questo significa che il dispositivo attuale ha una USB in meno da utilizzare, a meno che non si aggiunga hardware aggiuntivo. Tuttavia, il portatile offre due porte USB Type-C con Thunderbolt 4 e PowerDelivery sul lato destro. Questo vi permetterà di aggiungere porte con la relativa docking station. Il lato sinistro ospita due veloci porte USB Type-A e il lettore di schede microSD.

Il posizionamento di tutte le connessioni è ben pensato. Le distanze tra loro sono sufficienti per non ostacolarsi a vicenda, e sono posizionate abbastanza lontano nella parte posteriore per evitare di creare ostacoli quando si usa un mouse.

HDMI; 2x USB Type-C con Thunderbolt 4 e PD; porta audio da 3,5 mm

microSD; 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A); slot cable lock (sottile Kensington Lock)

Lettore di schede

Utilizzando la nostra scheda di memoria di riferimento AV PRO microSD 128 GB V60, il lettore di schede microSD dell'LG Gram raggiunge buoni valori di lettura e scrittura di 90 e 80,2 MB/s rispettivamente. Apparentemente LG non ha trovato abbastanza spazio per uno slot per schede SD completo nel Gram 17.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	80.5 MB/s ∼100% 0%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	80.2 MB/s ∼100%
Media della classe Office (17.7 - 196.8, n=78, ultimi 2 anni)	71.9 MB/s ∼89% -10%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE	20.8 MB/s ∼26% -74%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
LG Gram 17Z90P-G.AA56G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	90.1 MB/s ∼100%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	88.9 MB/s ∼99% -1%
Media della classe Office (17.2 - 201, n=77, ultimi 2 anni)	81.5 MB/s ∼90% -10%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE	31.2 MB/s ∼35% -65%

Comunicazioni

Il modulo Intel Wi-Fi 6 AX201 supporta connessioni via WLAN-AX e Bluetooth 5. Le velocità di up e download possibili sono medie in condizioni ottimali. Tuttavia, si potrebbe anche collegare un adattatore di rete più veloce utilizzando una delle due porte Thunderbolt 4.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1419 (698^min - 1497^max) MBit/s ∼100% +31%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Wi-Fi 6 AX201	1415 (1340^min - 1589^max) MBit/s ∼100% +31%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Wi-Fi 6 AX201	1380 (1314^min - 1414^max) MBit/s ∼97% +27%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Wireless-AC 9560	1350 MBit/s ∼95% +25%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=322)	1162 MBit/s ∼82% +7%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Wi-Fi 6 AX201	1083 (699^min - 1362^max) MBit/s ∼76%
Media della classe Office (87 - 1775, n=100, ultimi 2 anni)	993 MBit/s ∼70% -8%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200	884 (449^min - 951^max) MBit/s ∼62% -18%
iperf3 receive AX12
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1453 (1291^min - 1633^max) MBit/s ∼100% +9%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Wi-Fi 6 AX201	1414 (1275^min - 1470^max) MBit/s ∼97% +7%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Wireless-AC 9560	1390 MBit/s ∼96% +5%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Wi-Fi 6 AX201	1327 (1281^min - 1360^max) MBit/s ∼91%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=322)	1261 MBit/s ∼87% -5%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200	1192 (1109^min - 1450^max) MBit/s ∼82% -10%
Media della classe Office (100 - 1716, n=100, ultimi 2 anni)	1059 MBit/s ∼73% -20%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Wi-Fi 6 AX201	825 (551^min - 1155^max) MBit/s ∼57% -38%

LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1327 (1281-1360)

Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1192 (1109-1450)

LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1413 (1275-1470)

LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1083 (699-1362)

Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø869 (449-951)

LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1380 (1314-1414)

Webcam

La webcam da 0.9 MP dell'LG Gram offre la tipica qualità d'immagine dei portatili attuali. Anche se la qualità dell'immagine è almeno migliore di quella del predecessore, dovreste comunque usare una webcam esterna per le video conferenze.

ColorChecker LG Gram 17Z90P-G.AA56G: 22.18 ∆E min: 2.33 - max: 32.01 ∆E

Sicurezza

Tasto di accensione con sensore di impronte digitali integrato

Con l'attuale processore Intel i5, il portatile offre tutte le funzioni TPM 2.0 e SecureBoot necessarie per Windows 11. Inoltre, l'LG Gram 17 offre un lettore di impronte digitali che è integrato nel tasto di accensione. C'è anche uno slot per un blocco del cavo sul lato destro del portatile.

Accessori

Oltre al caricabatterie e alla solita documentazione, la scatola del nostro LG Gram 17 contiene anche un copritastiera in silicone, che permette di proteggere la tastiera da polvere, sporco o schizzi. Tuttavia, questo non era elencato nella descrizione del produttore del contenuto della confezione.

Manutenzione

I piedini di gomma e i coperchi delle viti sono incollati saldamente

Tutte le viti del case dell'LG Gram 17 sono nascoste sotto coperture incollate o piedini di gomma. Questo non rende il portatile particolarmente facile nella manutenzione, e non siamo stati in grado di rimuovere i grandi piedini di gomma e le coperture di plastica della nostra unità di prova senza causare danni. I grandi piedini di gomma sono fissati con una colla così potente che iniziano a strapparsi quando si cerca di rimuoverli. Per evitare di danneggiare il dispositivo in prestito, non l'abbiamo quindi aperto. Secondo HWinfo, la memoria di lavoro è saldata. Il modulo WLAN AX201 è anche qui la versione saldata. Ciò significa che, a parte la sostituzione dell'SSD e la pulizia delle ventole all'interno del case, non ci sono praticamente opzioni di manutenzione. Secondo LG, c'è anche un secondo slot M.2 nel dispositivo, che permette di espandere lo storage.

Garanzia

LG offre una garanzia di 24 mesi. LG non offre ulteriori estensioni di garanzia o opzioni di assicurazione.

Dispositivi di input - Una tastiera completa con illuminazione

Tastiera

La grande tastiera illuminata al 100% dell'LG Gram 17 è abbastanza comoda da usare per digitare. Rispetto al predecessore, i tasti appaiono meno spugnosi e hanno un punto di pressione più evidente. Tuttavia, notiamo di nuovo la costruzione leggera della tastiera, dato che si piega facilmente anche quando si applica solo una pressione moderata.

Touchpad

La costruzione leggera si nota anche nel grande ClickPad dell'LG Gram 17. Mentre il Touchpad funziona perfettamente su una superficie fissa e piana, può tendere a input involontari quando il portatile è leggermente deformato.

Display - Una risoluzione 2560p nel formato 16:10

Effetto bleeding dello schermo LG Gram 17

Il portatile LG è in grado di segnare punti con il luminoso display IPS. La luminosità di 323 cd/m² in media difficilmente diminuisce durante il funzionamento della batteria. Mentre il valore di contrasto di 951:1 è leggermente basso, il pannello mostra i suoi punti di forza nella risoluzione (2560 x 1600 pixel a 178 PPI) e nella buona riproduzione dei colori. Il display riproduce quasi tutto lo spazio colore DisplayP3. Tutto questo permette una lettura e un lavoro confortevole con il display

Non c'è quasi nessuna emorragia dello schermo evidente, e la nostra immagine della fotocamera la mostra solo se usiamo le impostazioni di esposizione corrispondenti


310 cd/m²	347 cd/m²	307 cd/m²
312 cd/m²	404 cd/m²	322 cd/m²
308 cd/m²	308 cd/m²	293 cd/m²

Distribuzione della luminosità

X-Rite i1Pro 2

Massima: 404 cd/m² (Nits) Media: 323.4 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 73 %
Al centro con la batteria: 348 cd/m²
Contrasto: 951:1 (Nero: 0.425 cd/m²)
ΔE Color 3.46 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 3.12 | 0.64-98 Ø5.6
83.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
93% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	LG Gram 17Z90P-G.AA56G IPS, 2560x1600, 17.00	Honor MagicBook Pro 10210U Chi Mei N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.10	Lenovo V17-IIL 82GX008TGE AU Optronics B173HAN04.3, IPS, 1920x1080, 17.30	Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.30	HP Envy 17-cg AU Optronics AUO439D, IPS, 1920x1080, 17.30	HP 17-ca1149ng Chi Mei CMN175E, IPS, 1920x1080, 17.30	Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T BOE NV173FHM-N49, IPS, 1920x1080, 17.30
Display		-15%	-15%	-49%	-16%	-24%	-50%
Display P3 Coverage	93	67 -28%	68.5 -26%	39.98 -57%	68 -27%	61.4 -34%	39.03 -58%
sRGB Coverage	98.8	99.3 1%	97.1 -2%	59.3 -40%	95 -4%	86.6 -12%	58.4 -41%
AdobeRGB 1998 Coverage	83.9	69.2 -18%	70.1 -16%	41.3 -51%	69 -18%	62 -26%	40.32 -52%
Response Times		8%	-12%	65%	-18%	-8%	35%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	47 ?(21, 26)	35.2 ?(17.2, 18) 25%	39 ?(19, 20) 17%	14 ?(2, 12) 70%	40 ?(19, 21) 15%	40 ?(22, 18) 15%	24 ?(13, 11) 49%
Response Time Black / White *	20 ?(7, 13)	22 ?(12.4, 9.6) -10%	28 ?(15, 13) -40%	8 ?(2, 6) 60%	30 ?(17, 13) -50%	26 ?(16, 10) -30%	16 ?(8, 8) 20%
PWM Frequency		25000 ?(32)				250 ?(40)
Screen		30%	1%	-6%	-3%	-7%	-43%
Brightness middle	404	339 -16%	330 -18%	321 -21%	347 -14%	327 -19%	288 -29%
Brightness	323	317 -2%	309 -4%	282 -13%	329 2%	287 -11%	262 -19%
Brightness Distribution	73	86 18%	88 21%	81 11%	89 22%	80 10%	83 14%
Black Level *	0.425	0.25 41%	0.33 22%	0.36 15%	0.27 36%	0.25 41%	0.24 44%
Contrast	951	1356 43%	1000 5%	892 -6%	1285 35%	1308 38%	1200 26%
Colorchecker dE 2000 *	3.46	0.9 74%	2.82 18%	4.3 -24%	3.75 -8%	4.03 -16%	6.14 -77%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.23	2.92 44%	6.27 -20%	7.1 -36%	7.53 -44%	7.35 -41%	18.55 -255%
Greyscale dE 2000 *	3.12	2 36%	3.58 -15%	2.26 28%	4.88 -56%	4.84 -55%	4.55 -46%
Gamma	2.46 ^89%	2.238 ^98%	2.42 ^91%	2.36 ^93%	2.53 ^87%	2.39 ^92%	2.37 ^93%
CCT	7114 ^91%	6631 ^98%	6994 ^93%	6650 ^98%	6624 ^98%	6850 ^95%	7161 ^91%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		0.74					4.6
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		69	63	38		56	37
Color Space (Percent of sRGB)		92	97	59		87	58.1
Media totale (Programma / Settaggio)		8% / 16%	-9% / -4%	3% / -5%	-12% / -9%	-13% / -11%	-19% / -33%

* ... Meglio usare valori piccoli

Copertura dello spazio colore

L'LG Gram 17 riproduce lo spazio colore DisplayP3, che è spesso usato per i film, quasi completamente. Soggettivamente, anche la riproduzione del nero del pannello è buona. Entrambi questi fattori combinati dovrebbero garantire una buona riproduzione dei film. Inoltre, anche i colori dello spazio colore DisplayP3 mostrano solo una piccola deviazione. Tuttavia, l'LG Gram 17 è stato configurato per un profilo sRGB nello stato di consegna.

I riflessi del case e dell'ambiente circostante sono visibili sullo schermo dell'LG Gram 17 già quando lo si usa in ufficio, e all'aperto possono addirittura diventare un ostacolo. Alla luce diretta del sole, è possibile leggere il display solo dall'angolo di visuale giusto.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 7 ms Incremento
20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 13 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 30 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.3 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
47 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 21 ms Incremento
47 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 26 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.692 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 75 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (36.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21805 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS offre un'elevata stabilità dell'angolo di visione. Non ci sono quasi nessun cambiamento di colore percettibile guardandolo dai lati. Tuttavia, a causa della superficie del display altamente riflettente, il display non può essere sempre letto facilmente. I riflessi dell'ambiente circostante e del dispositivo stesso ostacolano la leggibilità del display, che altrimenti è buona.

Prestazioni - Un portatile con risposte veloci

L'LG Gram 17 con un processore i5 è adatto per applicazioni d'ufficio e Internet, il che dovrebbe renderlo adatto anche a molte applicazioni consumer e professionali. D'altra parte, il portatile è utilizzabile solo in misura limitata per applicazioni 3D e giochi. Oltre alla versione con processore i5 e 16 GB di RAM che stiamo testando qui, è disponibile anche una versione con processore Intel i7. Tuttavia, nel predecessore l'i7 ha portato solo un piccolo vantaggio prestazionale rispetto all'i5.

Processore

L'Intel Core i5-1135G7 è stato introdotto nel settembre del 2020 ed è un efficiente processore quad-core per portatili sottili. Si trova principalmente questo processore in computer portatili notevolmente più piccoli con display da 13 a 15 pollici. Il SoC può funzionare con poco raffreddamento e può essere eseguito con un raffreddamento prevalentemente passivo. Nell'LG Gram 17, il TDP PL1 per carichi di media durata è configurato ad una media di 25 watt. Tuttavia, il sistema di raffreddamento non è in grado di mantenere il processore costantemente a questo livello, così che il PL1 TDP viene abbassato di nuovo in alcuni casi sotto carichi più lunghi. Nella modalità High Performance, il PL1 inizia a 28 watt, ma anche qui viene diminuito rapidamente. Dopo un riavvio, le prestazioni vengono sempre riportate al livello medio.

Il processore è anche difficilmente in grado di utilizzare la performance boost (PL2) di 60 watts. Nel ciclo Cinebench di 30 minuti, le prestazioni calano significativamente dopo le esecuzioni iniziali.

Cinebench R15 Multi Test di carico costante

LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7: Ø617 (599.62-737.2)

Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H: Ø1378 (1362.03-1401.3)

Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U: Ø675 (602.36-766.64)

Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1: Ø404 (389.86-406.96)

Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7: Ø798 (785.79-831.69)

HP Envy 17-cg Intel Core i5-1135G7: Ø728 (681.16-848.45)

HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U: Ø588 (568.32-652.11)

Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U: Ø632 (625.46-683.92)

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

737 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

86.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

188 Points

Aiuto

... in confronto

Cinebench R23
Single Core
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	1504 Points ∼100% +18%
Media Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=45)	1319 Points ∼88% +3%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	1278 Points ∼85%
Media della classe Office (208 - 1578, n=73, ultimi 2 anni)	1200 Points ∼80% -6%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	1134 Points ∼75% -11%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	1063 Points ∼71% -17%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1	1061 Points ∼71% -17%
Multi Core
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	7713 Points ∼100% +138%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	5216 Points ∼68% +61%
Media della classe Office (830 - 9653, n=75, ultimi 2 anni)	4776 Points ∼62% +48%
Media Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=47)	4705 Points ∼61% +45%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	4376 Points ∼57% +35%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	3235 Points ∼42%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1	2636 Points ∼34% -19%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	573 Points ∼100% +20%
Media Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=54)	506 Points ∼88% +6%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	477 Points ∼83%
Media della classe Office (114 - 606, n=116, ultimi 2 anni)	464 Points ∼81% -3%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	454 Points ∼79% -5%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	414 Points ∼72% -13%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	411 Points ∼72% -14%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1	407 Points ∼71% -15%
CPU (Multi Core)
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	3219 Points ∼100% +152%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	1994 Points ∼62% +56%
Media della classe Office (323 - 3693, n=116, ultimi 2 anni)	1830 Points ∼57% +43%
Media Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=54)	1819 Points ∼57% +42%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	1576 Points ∼49% +23%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	1277 Points ∼40%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	1082 Points ∼34% -15%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1	1015 Points ∼32% -21%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	222 Points ∼100% +18%
Media Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=53)	194.3 Points ∼88% +3%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	188 Points ∼85%
Media della classe Office (80.1 - 230, n=110, ultimi 2 anni)	183 Points ∼82% -3%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	178 Points ∼80% -5%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	165 Points ∼74% -12%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	160.9 Points ∼72% -14%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1	148 Points ∼67% -21%
CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	1401 (1362.03^min - 1401.3^max) Points ∼100% +90%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	832 (785.79^min - 831.69^max) Points ∼59% +13%
Media della classe Office (160.8 - 1614, n=115, ultimi 2 anni)	812 Points ∼58% +10%
Media Intel Core i5-1135G7 (431 - 925, n=57)	792 Points ∼57% +7%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	766 Points ∼55% +4%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	737 (599.62^min - 737.2^max) Points ∼53%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	538 Points ∼38% -27%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1	407 Points ∼29% -45%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1	1129 Seconds * ∼100% -48%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	1082 Seconds * ∼96% -42%
Media della classe Office (302 - 3895, n=117, ultimi 2 anni)	824 Seconds * ∼73% -8%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	762 Seconds * ∼67%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	676 Seconds * ∼60% +11%
Media Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=52)	662 Seconds * ∼59% +13%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	581 Seconds * ∼51% +24%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	349 Seconds * ∼31% +54%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	5380 MIPS ∼100% +21%
Media Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=54)	4676 MIPS ∼87% +5%
Media della classe Office (2059 - 5565, n=118, ultimi 2 anni)	4491 MIPS ∼83% +1%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	4450 MIPS ∼83%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	4428 MIPS ∼82% 0%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	4422 MIPS ∼82% -1%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	4200 MIPS ∼78% -6%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1	3989 MIPS ∼74% -10%
7z b 4
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	37660 MIPS ∼100% +101%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	23768 MIPS ∼63% +27%
Media della classe Office (4226 - 44266, n=117, ultimi 2 anni)	21429 MIPS ∼57% +15%
Media Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=54)	21421 MIPS ∼57% +15%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	20839 MIPS ∼55% +11%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	18699 MIPS ∼50%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	13247 MIPS ∼35% -29%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1	10896 MIPS ∼29% -42%

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	1569 Points ∼100% +11%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	1416 Points ∼90%
Media Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=50)	1375 Points ∼88% -3%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	1327 Points ∼85% -6%
Media della classe Office (531 - 1648, n=114, ultimi 2 anni)	1219 Points ∼78% -14%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1	1141 Points ∼73% -19%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	1118 Points ∼71% -21%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	1081 Points ∼69% -24%
64 Bit Multi-Core Score
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	5963 Points ∼100% +22%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	5056 Points ∼85% +3%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	4905 Points ∼82%
Media Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=50)	4673 Points ∼78% -5%
Media della classe Office (1150 - 7672, n=114, ultimi 2 anni)	4162 Points ∼70% -15%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	4069 Points ∼68% -17%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	3848 Points ∼65% -22%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1	2417 Points ∼41% -51%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	9.8 fps ∼100% +98%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	6.38 fps ∼65% +29%
Media Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=49)	5.91 fps ∼60% +19%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	5.89 fps ∼60% +19%
Media della classe Office (0.63 - 11.3, n=116, ultimi 2 anni)	5.74 fps ∼59% +16%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	4.96 fps ∼51%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1	3.53 fps ∼36% -29%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	3.46 fps ∼35% -30%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1	63.6 s * ∼100% -26%
Media della classe Office (21.5 - 210, n=116, ultimi 2 anni)	60.3 s * ∼95% -19%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	59.5 s * ∼94% -18%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	59 s * ∼93% -17%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	57 s * ∼90% -13%
Media Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 61.8, n=52)	52.4 s * ∼82% -4%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	51.7 s * ∼81% -2%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	50.5 s * ∼79%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	0.748 sec * ∼100% -11%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1	0.747 sec * ∼100% -11%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	0.716 sec * ∼96% -7%
Media della classe Office (0.536 - 2.07, n=117, ultimi 2 anni)	0.696 sec * ∼93% -4%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	0.672 sec * ∼90%
Media Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=51)	0.642 sec * ∼86% +4%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	0.607 sec * ∼81% +10%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	0.566 sec * ∼76% +16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni del sistema

Nel complesso, l'LG Gram 17 appare molto reattivo nell'uso quotidiano, anche se l'hardware non è progettato per le massime prestazioni. L'LG Control Center offre tre livelli di prestazioni per regolare le prestazioni del sistema. Tutti i seguenti benchmarks sono stati eseguiti nella modalità High Performance. Quando questa modalità di prestazioni è attivata, il Control Center mostra un avvertimento che lo sviluppo di temperature più elevate potrebbe ridurre la durata della vita della batteria e della CPU. Tuttavia, i valori di temperatura nello stress test non hanno mostrato temperature particolarmente elevate.

In sintesi, i risultati dei benchmarks di PC Mark 10 sono abbastanza buoni, se si considera il basso volume e il peso del portatile. In pratica, il portatile permette anche di lavorare. Anche se le applicazioni preinstallate di elaborazione di immagini e video di Cybex si avvicinano ai limiti delle prestazioni del portatile LG, esse funzionano senza problemi la maggior parte del tempo. Il portatile non ha problemi a gestire facilmente i browser Internet e le applicazioni da ufficio.

PCMark 10 Score		4684 punti
Aiuto

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	5278 Points ∼100% +13%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5110 Points ∼97% +9%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4684 Points ∼89%
Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=46)	4609 Points ∼87% -2%
Media della classe Office (2133 - 5933, n=101, ultimi 2 anni)	4504 Points ∼85% -4%
Honor MagicBook Pro 10210U GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4499 Points ∼85% -4%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4293 Points ∼81% -8%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD	3422 Points ∼65% -27%

PCMark 10 / Essentials
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9729 Points ∼100%
Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=46)	9348 Points ∼96% -4%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	9160 Points ∼94% -6%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9155 Points ∼94% -6%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9123 Points ∼94% -6%
Media della classe Office (4922 - 10650, n=101, ultimi 2 anni)	8923 Points ∼92% -8%
Honor MagicBook Pro 10210U GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	8536 Points ∼88% -12%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD	7954 Points ∼82% -18%

PCMark 10 / Productivity
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	9071 Points ∼100% +39%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7517 Points ∼83% +16%
Honor MagicBook Pro 10210U GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	7213 Points ∼80% +11%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7177 Points ∼79% +10%
Media della classe Office (3053 - 9512, n=101, ultimi 2 anni)	6705 Points ∼74% +3%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6504 Points ∼72%
Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6611, n=46)	6224 Points ∼69% -4%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD	5252 Points ∼58% -19%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5283 Points ∼100% +20%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	4804 Points ∼91% +9%
Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=46)	4573 Points ∼87% +4%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4407 Points ∼83%
Media della classe Office (1270 - 5938, n=101, ultimi 2 anni)	4218 Points ∼80% -4%
Honor MagicBook Pro 10210U GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4015 Points ∼76% -9%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3268 Points ∼62% -26%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD	2606 Points ∼49% -41%

Latenze DPC

Mentre le latenze DPC che sono state determinate non sono buone, corrispondono alle nostre osservazioni degli ultimi mesi, dove i drivers in modalità kernel di Microsoft hanno continuato a creare problemi nelle latenze. Gli aggiornamenti dei driver corrispondenti possono cambiare le latenze in modo significativo. Durante la riproduzione su YouTube del nostro video di prova 4k60, tutti i fotogrammi sono stati visualizzati correttamente.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3900 μs * ∼100% -264%
HP Envy 17-cg GeForce MX450, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	2155 μs * ∼55% -101%
HP 17-ca1149ng Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1780 μs * ∼46% -66%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1526 μs * ∼39% -42%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1071 μs * ∼27%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD	938 μs * ∼24% +12%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	722 μs * ∼19% +33%
Honor MagicBook Pro 10210U GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	512 μs * ∼13% +52%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

L'SSD Samsung da 512 GB nell'LG Gram 17 offre buone velocità di trasferimento e tempi di accesso. Se si riesce ad aprire il portatile, è possibile espandere lo storage con un secondo SSD M.2(2280).

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3563 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2983 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 566 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 518 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2025 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2201 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 47.08 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 133.5 MB/s

	LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Honor MagicBook Pro 10210U Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Samsung PM991 MZALQ256HAJD	Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Media Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		8%	-15%	-24%	6%	-2%	-3%
Write 4K	133.5	147 10%	162 21%	170.5 28%	242.2 81%	162.8 22%	140.8 ?(82.2 - 203, n=34) 5%
Read 4K	47.08	65.5 39%	46.52 -1%	56.5 20%	51.6 10%	51 8%	48.6 ?(35.8 - 65.5, n=34) 3%
Write Seq	2201	2680 22%	1638 -26%	847 -62%	1970 -10%	2078 -6%	2106 ?(931 - 2896, n=33) -4%
Read Seq	2025	2556 26%	1922 -5%	1168 -42%	2010 -1%	1991 -2%	2099 ?(1136 - 2754, n=33) 4%
Write 4K Q32T1	518	413.4 -20%	410.3 -21%	449.8 -13%	579 12%	440.1 -15%	451 ?(326 - 640, n=34) -13%
Read 4K Q32T1	566	500 -12%	493.5 -13%	489.3 -14%	673 19%	450.1 -20%	482 ?(332 - 707, n=34) -15%
Write Seq Q32T1	2983	2978 0%	1085 -64%	1034 -65%	1976 -34%	2998 1%	2903 ?(934 - 2994, n=34) -3%
Read Seq Q32T1	3563	3567 0%	3212 -10%	2123 -40%	2420 -32%	3562 0%	3511 ?(3246 - 3568, n=34) -1%
AS SSD		-2%	-11%	-43%	-11%	-6%	-1%
Seq Read	2540	2829 11%	2654 4%	1734 -32%	2217 -13%	2722 7%	2412 ?(1658 - 3078, n=36) -5%
Seq Write	2363	2423 3%	802 -66%	911 -61%	1920 -19%	2649 12%	1983 ?(1200 - 2724, n=36) -16%
4K Read	56	42.06 -25%	42.15 -25%	50.7 -9%	31.52 -44%	52.2 -7%	53.1 ?(42.1 - 63.1, n=36) -5%
4K Write	124	126.1 2%	118.2 -5%	134.5 8%	215.3 74%	132.4 7%	131.1 ?(96.5 - 196.7, n=36) 6%
4K-64 Read	1488	1481 0%	1411 -5%	467.5 -69%	301.4 -80%	886 -40%	1201 ?(585 - 1666, n=36) -19%
4K-64 Write	1618	2009 24%	1344 -17%	706 -56%	1395 -14%	1074 -34%	1726 ?(1311 - 2009, n=36) 7%
Access Time Read *	0.049	0.079 -61%	0.075 -53%	0.117 -139%	0.052 -6%	0.041 16%	0.05525 ?(0.035 - 0.079, n=36) -13%
Access Time Write *	0.151	0.029 81%	0.035 77%	0.028 81%	0.035 77%	0.03 80%	0.05394 ?(0.018 - 0.151, n=36) 64%
Score Read	1798	1806 0%	1718 -4%	692 -62%	555 -69%	1211 -33%	1495 ?(843 - 2013, n=36) -17%
Score Write	1978	2377 20%	1542 -22%	932 -53%	1802 -9%	1471 -26%	2055 ?(1598 - 2377, n=36) 4%
Score Total	4693	5087 8%	4048 -14%	1954 -58%	2635 -44%	3309 -29%	4303 ?(2927 - 5307, n=36) -8%
Copy ISO MB/s	1658	1358 -18%	1961 18%	774 -53%	1662 0%	2096 26%	1894 ?(1358 - 2452, n=24) 14%
Copy Program MB/s	645	407.1 -37%	480.5 -26%	356.3 -45%	641 -1%	395.6 -39%	539 ?(72.2 - 920, n=24) -16%
Copy Game MB/s	1399	918 -34%	1191 -15%	572 -59%	1266 -10%	1096 -22%	1193 ?(388 - 1725, n=24) -15%
Media totale (Programma / Settaggio)		3% / 2%	-13% / -12%	-34% / -36%	-3% / -5%	-4% / -4%	-2% / -2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

La Grafica Intel Iris Xe G7 80EUs integrata nel SoC supporta DirectX 12 ed è sufficiente per visualizzare almeno alcuni giochi senza problemi con impostazioni di qualità moderata. Grazie alla veloce memoria di lavoro dual-channel, la grafica Intel funziona meglio del previsto nel portatile.

3DMark 11 Performance		6346 punti
3DMark Fire Strike Score		3043 punti
3DMark Time Spy Score		1416 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	6166 Points ∼100% +1%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	6085 Points ∼99%
Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	6072 Points ∼98% 0%
Honor MagicBook Pro 10210U NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U	6071 Points ∼98% 0%
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5641 Points ∼91% -7%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5431 Points ∼88% -11%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3480 - 6120, n=54)	5207 Points ∼84% -14%
Fujitsu LifeBook U7311 i5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5205 Points ∼84% -14%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5192 Points ∼84% -15%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	4505 Points ∼73% -26%
Media della classe Office (599 - 11538, n=113, ultimi 2 anni)	4300 Points ∼70% -29%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	3704 Points ∼60% -39%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1	1955 Points ∼32% -68%

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1408 Points ∼100% +10%
Honor MagicBook Pro 10210U NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U	1301 Points ∼92% +1%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1298 Points ∼92% +1%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1282 Points ∼91%
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1240 Points ∼88% -3%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (743 - 1511, n=55)	1132 Points ∼80% -12%
Fujitsu LifeBook U7311 i5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1112 Points ∼79% -13%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1079 Points ∼77% -16%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1059 Points ∼75% -17%
Media della classe Office (286 - 2886, n=97, ultimi 2 anni)	1019 Points ∼72% -21%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	914 Points ∼65% -29%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	664 Points ∼47% -48%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1	396 Points ∼28% -69%
Wild Life Score
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	11448 Points ∼100%
Honor MagicBook Pro 10210U NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U	9531 Points ∼83% -17%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5055 - 11448, n=8)	8695 Points ∼76% -24%
Media della classe Office (1539 - 13177, n=21, ultimi 2 anni)	5644 Points ∼49% -51%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1	3206 Points ∼28% -72%
Night Raid Score
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (7611 - 15740, n=11)	12532 Points ∼100% +3%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	12173 Points ∼97%
Media della classe Office (1615 - 17552, n=35, ultimi 2 anni)	8130 Points ∼65% -33%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	7352 Points ∼59% -40%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1	5623 Points ∼45% -54%
Night Raid Graphics Score
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	15172 Points ∼100%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (7524 - 19367, n=11)	14046 Points ∼93% -7%
Media della classe Office (1774 - 21758, n=35, ultimi 2 anni)	9512 Points ∼63% -37%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	8615 Points ∼57% -43%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1	6024 Points ∼40% -60%
1920x1080 Fire Strike Score
Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4262 Points ∼100% +40%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4160 Points ∼98% +37%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	4013 Points ∼94% +32%
Honor MagicBook Pro 10210U NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U	3937 Points ∼92% +29%
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	3750 Points ∼88% +23%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1680 - 4445, n=57)	3241 Points ∼76% +7%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	3043 Points ∼71%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	2935 Points ∼69% -4%
Fujitsu LifeBook U7311 i5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	2830 Points ∼66% -7%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	2781 Points ∼65% -9%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	2771 Points ∼65% -9%
Media della classe Office (699 - 7292, n=111, ultimi 2 anni)	2716 Points ∼64% -11%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	2174 Points ∼51% -29%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1	1265 Points ∼30% -58%

3DMark 11 | 3DMark

Prestazioni di gioco

Mentre l'LG Gram 17 non è sicuramente un dispositivo di gioco, è ancora possibile giocare ad alcuni giochi senza problemi con il portatile nelle impostazioni grafiche basse o superiori. Tuttavia, giochi più attuali come"F1 2121" e"Cyberpunk 2077" non si avviavano nemmeno o si bloccavano ripetutamente nelle stesse situazioni.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP Envy 17-cg Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450	107 fps ∼100% +71%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350	84.7 (9.2^min, 25.2^P0.1, 38.8^P1 - 330^max) fps ∼79% +36%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	62.5 fps ∼58%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (33.5 - 92.2, n=49)	61.3 fps ∼57% -2%
Media della classe Office (9.6 - 144.3, n=81, ultimi 2 anni)	57 fps ∼53% -9%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	54.9 (29^min - 78^max) fps ∼51% -12%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	50.8 fps ∼47% -19%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
HP Envy 17-cg Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450	62.4 fps ∼100% +72%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	42.27 (23^min - 54^max) fps ∼68% +17%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350	42 (17.7^min, 18.9^P0.1, 22.7^P1 - 137^max) fps ∼67% +16%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.4, n=52)	39.7 fps ∼64% +10%
Media della classe Office (9.18 - 76.3, n=72, ultimi 2 anni)	38 fps ∼61% +5%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	36.2 fps ∼58%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	33.2 fps ∼53% -8%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Envy 17-cg Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450	33 fps ∼100% +81%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350	28.3 (13.8^min, 14.2^P0.1, 19^P1 - 250^max) fps ∼86% +55%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	24.67 (2^min - 31^max) fps ∼75% +36%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.3 - 32.3, n=51)	20 fps ∼61% +10%
Media della classe Office (4.78 - 47.9, n=74, ultimi 2 anni)	19.7 fps ∼60% +8%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	19.4 fps ∼59% +7%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	18.2 fps ∼55%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP Envy 17-cg Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450	19.9 fps ∼100% +79%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350	17.5 (12.5^min, 12.7^P0.1, 14^P1 - 21.9^max) fps ∼88% +58%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	15.1 (2^min - 19^max) fps ∼76% +36%
Media della classe Office (2.44 - 25.3, n=60, ultimi 2 anni)	11.9 fps ∼60% +7%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	11.2 fps ∼56% +1%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	11.1 fps ∼56%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6.26 - 14.9, n=43)	10.8 fps ∼54% -3%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Media della classe Office (15.2 - 167, n=50, ultimi 2 anni)	74.6 fps ∼100% +24%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (36.5 - 104, n=32)	71.5 fps ∼96% +19%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	60.1 (10.2^min, 47.6^P1 - 105^max) fps ∼81%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Media della classe Office (13.3 - 157, n=49, ultimi 2 anni)	64.7 fps ∼100% +13%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (28.9 - 90.5, n=32)	60.6 fps ∼94% +6%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	57.1 (10.3^min, 37^P1 - 110^max) fps ∼88%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	25.7 (6.13^min, 19.6^P1 - 39.8^max) fps ∼100%
Media della classe Office (3.37 - 73.2, n=47, ultimi 2 anni)	21.6 fps ∼84% -16%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (7.81 - 29.5, n=32)	18.4 fps ∼72% -28%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	9.9 (2.93^min, 6.99^P1 - 40.6^max) fps ∼100%
Media della classe Office (3.03 - 37.1, n=40, ultimi 2 anni)	9.41 fps ∼95% -5%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3.07 - 11.6, n=29)	7.53 fps ∼76% -24%

Dota 2 Reborn
1366x768 med (1/3)
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350	120 (103.7^min) fps ∼100% +152%
HP Envy 17-cg Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450	103 (90.7^min) fps ∼86% +116%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	94.6 (78^min) fps ∼79% +99%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	84.3 (76.7^min) fps ∼70% +77%
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	63.8 (50.2^min) fps ∼53% +34%
Media della classe Office (14.6 - 130, n=116, ultimi 2 anni)	63.3 fps ∼53% +33%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (28.3 - 116, n=55)	60.8 fps ∼51% +28%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	48.2 (42.4^min) fps ∼40% +1%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	47.6 (25.1^min) fps ∼40%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	34.1 (26.7^min) fps ∼28% -28%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Envy 17-cg Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450	84 (72.8^min) fps ∼100% +160%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350	77.3 (67^min) fps ∼92% +139%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	65.8 (55.7^min) fps ∼78% +104%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	45.3 (41.6^min) fps ∼54% +40%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (20.8 - 52.6, n=56)	36.1 fps ∼43% +12%
Media della classe Office (5.3 - 103, n=116, ultimi 2 anni)	36 fps ∼43% +11%
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	34.9 (32.3^min) fps ∼42% +8%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	32.3 (22^min) fps ∼38%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	20.4 (17.4^min) fps ∼24% -37%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	18 (16.8^min) fps ∼21% -44%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
HP Envy 17-cg Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450	58.8 fps ∼100% +88%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	31.2 fps ∼53%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (16.5 - 41.8, n=49)	30.1 fps ∼51% -4%
Media della classe Office (5.32 - 72, n=74, ultimi 2 anni)	29.3 fps ∼50% -6%
1920x1080 Standard Quality
HP Envy 17-cg Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450	27.5 fps ∼100% +50%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	18.3 fps ∼67%
Media della classe Office (1.94 - 38.3, n=56, ultimi 2 anni)	16.6 fps ∼60% -9%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8.11 - 23.2, n=46)	16.3 fps ∼59% -11%
1920x1080 High Quality
HP Envy 17-cg Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450	18 fps ∼100% +28%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	14.1 fps ∼78%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5.91 - 22, n=41)	13 fps ∼72% -8%
Media della classe Office (4.35 - 26.1, n=45, ultimi 2 anni)	12.6 fps ∼70% -11%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350	74.4 fps ∼100% +93%
HP Envy 17-cg Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450	62.8 fps ∼84% +63%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	49.1 fps ∼66% +28%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	43.8 fps ∼59% +14%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	38.5 fps ∼52%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (12.4 - 57, n=55)	33.8 fps ∼45% -12%
Media della classe Office (6.95 - 93.9, n=113, ultimi 2 anni)	33.6 fps ∼45% -13%
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	28.4 fps ∼38% -26%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	23.5 fps ∼32% -39%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	18.9 fps ∼25% -51%
1920x1080 med (fps_test=2)
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350	63 fps ∼100% +109%
HP Envy 17-cg Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450	54.6 fps ∼87% +81%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	35.5 fps ∼56% +18%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	32.3 fps ∼51% +7%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	30.1 fps ∼48%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (11.1 - 40.5, n=56)	28.6 fps ∼45% -5%
Media della classe Office (3.96 - 80.7, n=113, ultimi 2 anni)	27.4 fps ∼43% -9%
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	21.2 fps ∼34% -30%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	13 fps ∼21% -57%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lak