Notebookcheck Logo

Recensione del portatile LG Gram 17 (2024) - Piccoli miglioramenti e un nuovo Core Ultra 7

Ha superato i suoi problemi di dentizione? Il nuovo Gram di LG è rimasto fedele alla serie. Dall'esterno, non è cambiato quasi nulla del sottile dispositivo da 17 pollici. All'interno, un processore Meteor Lake alimenta ora il laptop. Tuttavia, LG ha eliminato in modo silenzioso e segreto alcuni dei punti critici che abbiamo sollevato sui predecessori del nostro dispositivo di prova.
LG Gram 17 (2024)

Nel 2024, LG continua a offrire il Gram 17 con un hardware aggiornato. Quest'anno, il suo Intel Core i7 è stato sostituito da un Core Ultra 7. Abbiamo già concluso, durante i nostri primi test di dicembre 2023, che la nuova APU è molto più versatile grazie all'Arc iGPU e alla NPU. Di conseguenza, l'ultima versione dell Acer Swift Goad esempio, ha beneficiato di un grande aumento delle prestazioni. Anche l'LG Gram beneficia del nuovo processore Intel. Tuttavia, LG non ha dato al Core Ultra 7 155H tanto spazio - o wattaggio - per giocare come hanno fatto altri produttori.

A parte il nuovo processore, a occhio nudo non siamo riusciti a vedere altri aggiornamenti sul portatile da 17 pollici più leggero. Sembra che LG abbia individuato poche esigenze di miglioramento. Gli aggiustamenti alla tastiera, al touchpad, alla webcam e al case possono essere notati solo con un'ispezione più attenta o con un confronto diretto. Ciò significa che dal 2021, il LG Gram 17è rimasto praticamente invariato.

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G (Gram 17 Serie)
Processore
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 44 W PL2 / Short Burst, 22 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Memoria
16 GB 
Schermo
17.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 178 PPI, LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Harddisk
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, 1024 GB 
Scheda audio
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
4 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm Headset jack, Lettore schede: microSD
Rete
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18.1 x 375 x 259
Batteria
77 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: FullHD
Fotocamera Principale: 2.1 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.339 kg, Alimentazione: 152 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Possibili concorrenti a confronto

Come spesso accade nelle nostre recensioni di LG Gram, è molto difficile trovare dispositivi di confronto adeguati, poiché questo portatile leggero non ha praticamente concorrenti diretti. Per quanto riguarda il rapporto dimensioni-peso, il portatile è totalmente unico. A parte il Gram, il nostro database di portatili da 17 pollici comprende solo portatili da gioco. Tuttavia, siamo riusciti a selezionare un'interessante gamma di dispositivi di confronto. L'anno scorso, abbiamo persino testato un LG Gram 17 con una Nvidia RTX 2050. Grazie alle elevate prestazioni della iGPU Arc, non si può fare a meno di chiedersi se oggi valga la pena acquistare una dGPU entry-level. Il Samsung Galaxy Book4 Ultra è dotato anch'esso di una dGPU, ma la sua RTX 4050 è l'ultima generazione di Nvidia. Il HP Spectre x360 16-aa0074ng e il MSI Prestige 16 B1MG-001USinvece, dimostrano dove possono arrivare le prestazioni con i processori più recenti di Intel, se si dà loro più potenza con cui lavorare.

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
87 %
04/2024
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
1.3 kg18.1 mm17.00"2560x1600
86.4 %
03/2023
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
1.4 kg17.8 mm17.00"2560x1600
90.4 %
03/2024
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.8 kg17 mm16.00"2880x1800
91.4 %
02/2024
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
1.9 kg19.8 mm16.00"2880x1800
88.1 %
12/2023
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
1.6 kg19.1 mm16.00"2560x1600
12/2023
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
1.3 kg14.9 mm14.00"2880x1800

Caso - Tre sfumature di grigio

LG è rimasta fedele a se stessa, con il leggero portatile da 17 pollici che non mostra quasi alcuna differenza visiva. A parte il colore rispetto al Gram 17 precedentemente testato, l'unico cambiamento che abbiamo notato è che la webcam di questo modello non si trova più in una tacca sopra il display. Oltre al modello da 17 pollici, LG offre anche una versione da 16 pollici del Gram. Il portatile può essere acquistato nei colori nero, bianco e grigio. Il nostro dispositivo di prova presenta una piacevole tonalità di grigio. La sua verniciatura è resistente e, in combinazione con la lega di magnesio del case, crea una superficie piacevole.

Come al solito, l'LG Gram sembra un po' fragile, ma il portatile leggero è in grado di sopportare i colpi. Se si preme al centro della tastiera, questa cede leggermente. Il portatile è molto più flessibile lungo la cornice che circonda il display. Anche il display stesso può essere leggermente ruotato. Tuttavia, in precedenza non abbiamo notato che questo causasse limitazioni o danni nell'uso quotidiano. Quando ripone il portatile, dovrebbe prestare particolare attenzione a mantenere lo schermo e la tastiera più puliti rispetto ad altri portatili. Abbiamo notato che le macchie di grasso lasciate sulla tastiera possono essere trasferite anche sullo schermo. Questo ci fa temere che la polvere e la sporcizia possano danneggiare o graffiare la superficie del display se la tastiera preme su di essa quando il portatile viene riposto nello zaino.

LG si è spinta fino a sottoporre il portatile a diversi test in conformità con la norma MIL-STD-810H. Il portatile ha superato sette test più o meno significativi. Il Gram 17 è in grado di resistere all'esposizione alla bassa pressione, alle alte e basse temperature, alla nebbia salina e alla polvere. Può resistere a forti vibrazioni, urti e cadute elevate, almeno nella sua scatola di spedizione. Dopo aver completato tutti i test eseguiti da un rinomato laboratorio, il computer portatile funzionava ancora.

LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram altre varianti di colore

L'LG Gram 17 non è spesso nemmeno due centimetri. Con 17 mm, solo Galaxy Book4 Ultra è più sottile. A sua volta, nessuno dei dispositivi da 16 pollici del nostro confronto è più leggero del nostro campione di prova. Solo il Acer Swift Go 14 riesce a tenere il passo con la leggerezza, pesando anch'esso 1,3 kg, ma con uno schermo e una custodia molto più piccoli. Tuttavia, dal momento che LG sta interrompendo le varianti più piccole del modello Gram, lo Swift Go 14 potrebbe rivelarsi un'alternativa per tutti coloro che preferiscono un computer portatile più piccolo.

Confronto delle dimensioni

380.2 mm 260.1 mm 17.8 mm 1.4 kg375 mm 259 mm 18.1 mm 1.3 kg358 mm 258 mm 19.1 mm 1.6 kg356.8 mm 245.5 mm 19.8 mm 1.9 kg355 mm 250 mm 17 mm 1.8 kg312.9 mm 217.9 mm 14.9 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività - L'LG Gram ha ancora molte opzioni di connettività

Inoltre, non abbiamo notato alcun cambiamento per quanto riguarda la connettività del grande laptop LG. Fisicamente, non è cambiato nulla nelle opzioni di connettività da anni. La webcam e la WLAN continuano ad essere all'altezza dei buoni standard dei modelli precedenti.

microSD, 2x USB 3.2 Gen 2, slot Kensington Lock
microSD, 2x USB 3.2 Gen 2, slot Kensington Lock
HDMI; 2x USB 4 con Thunderbolt, DisplayPort e Power Delivery; jack per cuffie da 3,5 mm
HDMI; 2x USB 4 con Thunderbolt, DisplayPort e Power Delivery; jack per cuffie da 3,5 mm

Lettore di schede SD

Uno dei piccoli miglioramenti di LG Gram 17 si trova nel suo lettore di schede. Di conseguenza, le schede microSD come la Angelbird AV Pro V60 del nostro test vengono lette un po' più velocemente rispetto ai due modelli precedenti.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182.5 MB/s +114%
Media della classe Multimedia
  (17.6 - 205, n=66, ultimi 2 anni)
93.3 MB/s +9%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
85.22 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
78.8 MB/s -8%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
74.4 MB/s -13%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
71.6 MB/s -16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
27.29 MB/s -68%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
221.2 MB/s +144%
Media della classe Multimedia
  (16.8 - 266, n=62, ultimi 2 anni)
122.6 MB/s +35%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
90.51 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
87.2 MB/s -4%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
87.1 MB/s -4%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
81.7 MB/s -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
24.85 MB/s -73%

Comunicazione

Intel AX211
Intel AX211

Il modulo Wi-Fi AX 211 di Intel è probabilmente il gold standard degli ultimi anni per quanto riguarda la WLAN. Il modulo si occupa delle connessioni tramite Wi-Fi 5, 6 e 6E, nonché degli standard più vecchi. Tuttavia, alcuni degli ultimi modelli di computer portatili sono già dotati di moduli in grado di connettersi tramite lo standard Wi-Fi 7. Il modulo WLAN si occupa anche delle connessioni tramite Wi-Fi 5, 6 e 6E e gli standard più vecchi. Il modulo WLAN si occupa anche delle connessioni Bluetooth 5.2.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Wi-Fi 6E AX211
1625 (1476min, 1476.87P1 - 1697max) MBit/s +72%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1605 (831min - 1698max) MBit/s +69%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1350 (297min - 1565max) MBit/s +43%
Media della classe Multimedia
  (358 - 1735, n=76, ultimi 2 anni)
1327 MBit/s +40%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1319 (961min - 1533max) MBit/s +39%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=188)
1242 MBit/s +31%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1144 (654min - 1349max) MBit/s +21%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6E AX211
947 (839min - 986max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Wi-Fi 6E AX211
1715 (1675min, 1683.7P1 - 1731max) MBit/s +87%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1677 (840min - 1704max) MBit/s +83%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1550 (1522min - 1586max) MBit/s +69%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1441 (726min - 1755max) MBit/s +57%
Media della classe Multimedia
  (701 - 1789, n=78, ultimi 2 anni)
1416 MBit/s +54%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=188)
1392 MBit/s +52%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1317 (915min - 1453max) MBit/s +44%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6E AX211
917 (806min - 986max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1580 (816min - 1642max) MBit/s +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1569 (1027min - 1730max) MBit/s +3%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1519 (1198min - 1919max) MBit/s
Media della classe Multimedia
  (944 - 1822, n=39, ultimi 2 anni)
1409 MBit/s -7%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=174)
1369 MBit/s -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1210 (747min - 1295max) MBit/s -20%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1149 (606min - 1389max) MBit/s -24%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1742 (1441min - 1819max) MBit/s +6%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1645 (1290min - 1772max) MBit/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1620 (1461min - 1643max) MBit/s -2%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1560 (1470min - 1584max) MBit/s -5%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=173)
1488 MBit/s -10%
Media della classe Multimedia
  (920 - 1803, n=39, ultimi 2 anni)
1485 MBit/s -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1111 (866min - 1323max) MBit/s -32%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1198-1919)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1129 (606-1389)
HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1553 (816-1642)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1210 (747-1295)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1569 (1027-1730)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1644 (1290-1772)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1620 (1461-1643)
HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1559 (1470-1584)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1111 (866-1323)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1741 (1441-1819)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø947 (839-986)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1335 (297-1565)
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1625 (1476-1697)
HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1577 (831-1698)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1123 (654-1349)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1319 (961-1533)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (806-986)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1649 (840-1704)
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1715 (1675-1731)
HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1550 (1522-1586)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1317 (915-1453)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1440 (726-1755)

Webcam

La webcam Full HD del Gram crea un'immagine decente. A sua volta, poiché la fotocamera viene utilizzata anche per il riconoscimento facciale, non dispone di un filtro a infrarossi. Il software fa tutto ciò che è in suo potere per combattere la tinta viola risultante, ma non ha successo in tutti gli scenari. Abbiamo notato sporadicamente un leggero colore viola quando si utilizzava la webcam all'esterno, in particolare.

ColorChecker
4.7 ∆E
5.7 ∆E
7 ∆E
7.1 ∆E
7.8 ∆E
9.1 ∆E
5.9 ∆E
8.7 ∆E
5.2 ∆E
2.7 ∆E
9.5 ∆E
6.2 ∆E
6.1 ∆E
9.4 ∆E
7.8 ∆E
8.8 ∆E
7.5 ∆E
11.2 ∆E
2.3 ∆E
5 ∆E
5.6 ∆E
4.4 ∆E
3.1 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G: 6.4 ∆E min: 2.28 - max: 11.24 ∆E

Sicurezza

L'Intel Core Ultra 7 155H è dotato di un TPM 2.0 come standard. Questo garantisce la sicurezza dei dati sul portatile. Uno slot per il lucchetto Kensington consente la protezione dal furto fisico.

Accessori

Non abbiamo notato alcun accessorio vero e proprio nella scatola di spedizione di LG Gram. A parte il portatile stesso, riceve solo un alimentatore da 65 watt e un cavo USB-C.

Manutenzione

La RAM di LG Gram è saldata, ma se si rimuove la piastra inferiore, si accede a uno slot NVMe libero. Di conseguenza, è possibile espandere l'archiviazione dell'LG Gram 17. Tuttavia, le viti che tengono in posizione il coperchio della base sono nascoste sotto i rivestimenti e i piedini anteriori del portatile. Oltre a un cacciavite, per rimuovere le coperture di plastica e aprire il portatile leggero, le serviranno anche una ventosa forte e gli strumenti appropriati.

L'LG Gram 17 ha aperto
Base LG Gram 17
LG Gram 17 con le coperture rimosse
Viti e coperture di LG Gram 17

Garanzia

Negli Stati Uniti, la serie Gram è coperta da una garanzia standard di 12 mesi.

Input devices - Small improvement in keyboard and touchpad

Tastiera

A prima vista, la tastiera retroilluminata del portatile non sembra diversa da quella dei suoi predecessori. Tuttavia, LG ha migliorato l'aptica. La tastiera del nuovo LG Gram 17 presenta un punto di pressione più chiaro. L'unico punto di critica che ci rimane è il basso sollevamento dei tasti di 0,8 mm, anche se è giustificato se si considera l'altezza di costruzione del portatile.

Touchpad

LG ha anche apportato alcuni miglioramenti al touchpad. I tasti del clickpad sono ora un po' più rigidi. Abbiamo anche notato che il produttore è riuscito a prevenire i clic indesiderati dei tasti non appena si appoggia il portatile su una superficie morbida.

Tastiera retroilluminata e ampio touchpad
Tastiera retroilluminata e ampio touchpad

Display - 16:10 e ancora con superficie opaca

Array di sub-pixel dietro una superficie opaca
Array di sub-pixel dietro una superficie opaca

Tutto rimane invariato per quanto riguarda il display dell'ultima generazione di LG, ma questo non significa affatto che abbia uno schermo scadente. Il display 16:10 con una risoluzione di 2.560 × 1.600 pixel è luminoso e ricco di contrasto. Abbiamo misurato una luminosità media di 387 cd/m². Grazie alla sua superficie opaca, non abbiamo notato fastidiosi riflessi. È possibile adattare la temperatura del colore dello schermo tramite lo Smart Assistant di LG. Durante le nostre misurazioni, abbiamo notato che lo schermo ha una leggera sfumatura blu con le impostazioni neutre. Se lo si adatta a due livelli più caldi, i punti di grigio e di bianco raggiungono quasi i loro valori target, il che significa che non ci sono quasi deviazioni di colore. Tuttavia, questo riduce leggermente la luminosità massima dello schermo. Si trova quindi nell'intervallo specificato da LG di circa 350 cd/m².

LG Smart Assistant - impostazioni dello schermo
LG Smart Assistant - impostazioni dello schermo
384
cd/m²
385
cd/m²
371
cd/m²
395
cd/m²
420
cd/m²
383
cd/m²
385
cd/m²
391
cd/m²
371
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LG Display LP170WQ1-SPF2 tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 420 cd/m² (Nits) Media: 387.2 cd/m² Minimum: 29 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 328 cd/m²
Contrasto: 1235:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.27
ΔE Greyscale 8.04 | 0.57-98 Ø5.3
85.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.224
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17.00
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17.00
Samsung Galaxy Book4 Ultra
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16.00
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16.00
MSI Prestige 16 B1MG-001US
AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16.00
Acer Swift Go 14 SFG14-72
ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14.00
Display
-2%
2%
5%
-0%
7%
Display P3 Coverage
96.3
92.2
-4%
98.6
2%
98.9
3%
96.7
0%
99.75
4%
sRGB Coverage
99.7
98.66
-1%
99.9
0%
99.9
0%
99.8
0%
99.99
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.1
82.98
-2%
88.5
4%
94.4
11%
84.6
-1%
98.56
16%
Response Times
32%
98%
97%
-67%
70%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
25 ?(12.5, 12.5)
22 ?(1, 21)
12%
0.54 ?(0.29, 0.25)
98%
0.8 ?(0.4, 0.4)
97%
49.4 ?(22.6, 26.8)
-98%
2.2 ?(1, 1.2)
91%
Response Time Black / White *
25 ?(12.5, 12.5)
12 ?(2, 10)
52%
0.69 ?(0.39, 0.3)
97%
1 ?(0.5, 0.5)
96%
33.9 ?(15.6, 18.3)
-36%
12.8 ?(11.8, 1)
49%
PWM Frequency
240 ?(100)
480
300
Screen
10%
36%
14%
19%
55%
Brightness middle
420
391
-7%
390
-7%
424
1%
473.6
13%
388
-8%
Brightness
387
358
-7%
393
2%
425
10%
456
18%
391
1%
Brightness Distribution
88
84
-5%
98
11%
99
13%
87
-1%
98
11%
Black Level *
0.34
0.29
15%
0.19
44%
0.0411
88%
Contrast
1235
1348
9%
2493
102%
9440
664%
Colorchecker dE 2000 *
4.32
3.52
19%
1.4
68%
2.37
45%
5.9
-37%
6.32
-46%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.55
6.06
29%
2.7
68%
4.97
42%
9.37
-10%
8.82
-3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.27
1.43
-13%
2.26
-78%
0.89
30%
4.79
-277%
Greyscale dE 2000 *
8.04
4.27
47%
2.1
74%
2.55
68%
7.3
9%
2.61
68%
Gamma
2.224 99%
2.3 96%
2.27 97%
2.49 88%
1.9 116%
1.772 124%
CCT
8114 80%
7203 90%
6431 101%
6548 99%
7260 90%
6202 105%
Media totale (Programma / Settaggio)
13% / 10%
45% / 38%
39% / 26%
-16% / 2%
44% / 47%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display di LG Gram copre quasi completamente lo spazio colore Display P3. Ciò significa che il portatile sembra essere adatto all'editing video professionale.

LG Gram 17 vs. AdobeRGB
LG Gram 17 vs. AdobeRGB
LG Gram 17 vs. DisplayP3
LG Gram 17 vs. DisplayP3
LG Gram 17 vs sRGB
LG Gram 17 vs sRGB

Con le impostazioni neutre, il display del nostro dispositivo di prova ha mostrato una leggera tinta blu con deviazioni cromatiche moderate. Per verificarlo, abbiamo anche corretto la temperatura del colore tramite lo Smart Assistant. Impostando due livelli più caldi, l'LG Gram 17 rappresenta i colori in modo molto accurato. Abbiamo ottenuto un ΔΕ2000 medio di soli 2,2 utilizzando il Calman ColorChecker.

Abbiamo creato il nostro profilo ICC con la temperatura di colore neutra del portatile. Se si utilizza questo profilo di colore, il display dell'attuale LG Gram 17 sarà molto accurato. Il ΔΕ2000 medio dei nostri 3 test era quindi 1,27 nel peggiore dei casi, un valore così piccolo che anche gli occhi più allenati possono difficilmente distinguere le differenze di colore.

Scala di grigi non calibrata
Scala di grigi non calibrata
Temperatura di colore adattata alla scala di grigi
Temperatura di colore adattata alla scala di grigi
Scala di grigi calibrata
Scala di grigi calibrata
ColorChecker non calibrato
ColorChecker non calibrato
ColorChecker ha adattato la temperatura del colore
ColorChecker ha adattato la temperatura del colore
ColorChecker calibrato
ColorChecker calibrato
Saturazione non calibrata
Saturazione non calibrata
Temperatura del colore adattata alla saturazione
Temperatura del colore adattata alla saturazione
Saturazione calibrata
Saturazione calibrata

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 12.5 ms Incremento
↘ 12.5 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 53 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 12.5 ms Incremento
↘ 12.5 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 30 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Quando viene utilizzato all'esterno, la superficie opaca del display garantisce una buona leggibilità anche alla luce diretta del sole. L'unica eccezione è rappresentata da alcuni angoli di visione molto sfavorevoli. Tuttavia, è possibile evitarli facilmente grazie alla buona stabilità dell'angolo di visione del portatile.

Prestazioni - Basso wattaggio per il processore Meteor Lake

Nel 2024, tutti parleranno di Meteor Lake. La 14esima generazione di processori di Intel ha fatto il suo ingresso anche nel modello LG Gram 17. Per gli utenti privati, il Gram 17 è inizialmente disponibile solo con il processore Intel Core Ultra 7 155H. Gli utenti possono scegliere tra 16 o 32 GB di RAM in combinazione con un massimo di un TB di memoria SSD. Una versione con il Core Ultra 5 125H è disponibile anche per i clienti aziendali. I chip grafici dedicati sono disponibili solo nell'LG Gram Pro. Tuttavia, hanno anche un case che ricorda più da vicino quello di Gram SuperSlim. Le versioni da 16 pollici di LG Gram Pro sono dotate anche di display OLED.

Condizioni di test

Assistente intelligente LG
Assistente intelligente LG

Le impostazioni per controllare la modalità di raffreddamento del portatile possono essere impostate tramite lo Smart Assistant di LG. Dal funzionamento silenzioso alla ventola molto attiva, sono possibili quattro diverse impostazioni. Esiste anche una modalità automatica. Durante i test abbiamo notato una caratteristica particolare. Non appena si eseguono applicazioni 3D in modalità a schermo intero, le ventole diventano molto più attive. Come è tipico di LG, i valori delle prestazioni del processore sono ancora piuttosto limitati. Non c'è quasi spazio per un raffreddamento potente in un dispositivo così piatto e leggero. Di conseguenza, l'Intel Core Ultra 7 155H funziona con un massimo di 45 watt in boost e 22 watt in potenza continua. Abbiamo eseguito la maggior parte dei nostri test utilizzando la modalità di raffreddamento "Normale" e i giochi con l'impostazione di raffreddamento più alta possibile. Abbiamo osservato i seguenti limiti di prestazioni durante il funzionamento:

Modalità PL1 PL2
Silenzioso 12 watt 15 watt
Basso 15 watt 22 watt
Normale 15 watt 45 watt
Alto 22 watt 45 watt

Processore

L'LG Gram 17 è dotato di uno degli ultimi processori di Intel. Tuttavia, rispetto ai chip delle generazioni precedenti, non è cambiato molto sui core del processore Meteor Lake. I cambiamenti più importanti riguardano la nuova iGPU Arc e la NPU. Le prestazioni del processore puro dei 6 core di prestazioni e degli 8 core di efficienza all'interno dell'Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H rimane praticamente invariata. A ciò si aggiungono due nuovi core di efficienza a basso consumo che garantiscono valori di consumo energetico molto più bassi quando il portatile è inattivo.

LG di solito configura i suoi processori della serie Gram con valori TDP piuttosto bassi. Questo è emerso chiaramente anche nel nostro campione di prova. Ha fornito solo valori di prestazioni inferiori alla media con i pochi watt che sono stati assegnati al processore. Tuttavia, un Intel Core Ultra 7 inferiore alla media è comunque più che sufficiente per le attività quotidiane. Purtroppo, però, il nuovo portatile non è stato in grado di differenziarsi dai modelli 2022 e 2023 di LG Gram 17 per quanto riguarda i benchmark delle prestazioni del processore. Tra i concorrenti, il modello MSI Prestige 16 vanta prestazioni del processore particolarmente potenti. In questo caso, l'Intel Core Ultra 7 può davvero mostrare di cosa è capace.

Cinebench R15 Multi continuous test

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H: Ø1375 (1298.66-2049.39)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P: Ø1242 (1192.82-1489.2)
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H: Ø2195 (2134.59-2575.83)
HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Core Ultra 7 155H: Ø2022 (1866.8-2531.33)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H: Ø2289 (2208.24-2361.97)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2151 (2090.3-2474.79)
LG Gram 17 (2023) Intel Core i7-1360P: Ø1364 (1153.64-1841.37)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
84.6 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
82.8 pt
Media Intel Core Ultra 7 155H
 
81.3 pt
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
80.4 pt
Media della classe Multimedia
 
79.9 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
79.6 pt
LG Gram 17 (2023) -2!
Intel Core i7-1360P
67 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
66.9 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G -2!
Intel Core i7-1260P
56.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
15698 Points +39%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
15043 Points +33%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
15013 (14365.6min - 15012.9max) Points +33%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
14777 Points +31%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=27)
14776 Points +31%
Media della classe Multimedia
  (4624 - 30789, n=101, ultimi 2 anni)
14189 Points +26%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
11279 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
9977 Points -12%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
10305 Points -9%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
8893 (8268.63min - 8892.76max) Points -21%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
8075 Points -28%
Cinebench R23 / Single Core
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
1789 Points +12%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
1785 Points +12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1779 Points +11%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
1770 Points +11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points +9%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1801, n=27)
1725 Points +8%
Media della classe Multimedia
  (878 - 2110, n=99, ultimi 2 anni)
1713 Points +7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1611 Points +1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
1600 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
1496 Points -6%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
6085 Points +42%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=25)
5757 Points +34%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
5741 Points +34%
Media della classe Multimedia
  (1783 - 11768, n=97, ultimi 2 anni)
5352 Points +25%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
5282 Points +23%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5169 Points +20%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
4290 Points
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
3998 Points -7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
3113 Points -27%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
693 Points +12%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
687 Points +11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
678 Points +9%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
670 Points +8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
669 Points +8%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (620 - 693, n=25)
667 Points +8%
Media della classe Multimedia
  (341 - 812, n=97, ultimi 2 anni)
646 Points +4%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
620 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
618 Points 0%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
2576 (2134.59min - 2575.83max) Points +26%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
2531 (1866.8min - 2531.33max) Points +24%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
2475 (2090.3min - 2474.79max) Points +21%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (1988 - 2858, n=29)
2461 Points +20%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
2362 (2208.24min - 2361.97max) Points +15%
Media della classe Multimedia
  (785 - 4703, n=106, ultimi 2 anni)
2321 Points +13%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
2049 (1298.66min - 2049.39max) Points
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
1841 Points -10%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1489 (1192.82min - 1489.2max) Points -27%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
260 Points +13%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
259 Points +13%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
257 Points +12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points +11%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (230 - 268, n=26)
254 Points +10%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
253 Points +10%
Media della classe Multimedia
  (142.6 - 308, n=99, ultimi 2 anni)
251 Points +9%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
230 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
225 Points -2%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
361 Seconds * -6%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
360 Seconds * -6%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
340 Seconds *
Media della classe Multimedia
  (107 - 662, n=95, ultimi 2 anni)
265 Seconds * +22%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
249 Seconds * +27%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (178 - 349, n=23)
236 Seconds * +31%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
225 Seconds * +34%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
220 Seconds * +35%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
214 Seconds * +37%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
64527 MIPS +49%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
62513 MIPS +44%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
59660 MIPS +37%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (42601 - 70074, n=25)
58689 MIPS +35%
Media della classe Multimedia
  (20166 - 119900, n=90, ultimi 2 anni)
57411 MIPS +32%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
53659 MIPS +24%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
43429 MIPS
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
38584 MIPS -11%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
37572 MIPS -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
5821 MIPS +12%
Media della classe Multimedia
  (3398 - 7163, n=90, ultimi 2 anni)
5639 MIPS +9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
5540 MIPS +7%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
5372 MIPS +3%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (5037 - 5540, n=25)
5348 MIPS +3%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
5291 MIPS +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
5196 MIPS
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5156 MIPS -1%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
5001 MIPS -4%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Media della classe Multimedia
  (8656 - 21264, n=30, ultimi 2 anni)
13395 Points +17%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
12896 Points +12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
12727 Points +11%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (10696 - 13656, n=27)
12549 Points +9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
12517 Points +9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
12106 Points +5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
11496 Points
Geekbench 6.2 / Single-Core
Media della classe Multimedia
  (2320 - 3157, n=30, ultimi 2 anni)
2633 Points +13%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
2436 Points +5%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
2426 Points +5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
2418 Points +4%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (2287 - 2458, n=27)
2402 Points +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
2357 Points +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
2320 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
12499 Points +16%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
12463 Points +16%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
12398 Points +15%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=27)
12179 Points +13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
11781 Points +10%
Media della classe Multimedia
  (3828 - 23059, n=100, ultimi 2 anni)
11372 Points +6%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
10747 Points
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
9968 Points -7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
9041 Points -16%
Geekbench 5.5 / Single-Core
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
1847 Points +9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
1824 Points +8%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
1783 Points +6%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (1689 - 1824, n=27)
1762 Points +4%
Media della classe Multimedia
  (926 - 2342, n=100, ultimi 2 anni)
1758 Points +4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1714 Points +1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
1689 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1608 Points -5%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
17.1 fps +72%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
16.9 fps +70%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=25)
16.4 fps +65%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
16.1 fps +62%
Media della classe Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=88, ultimi 2 anni)
15.6 fps +57%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
14.9 fps +50%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
11 fps +11%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
9.93 fps
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
9.71 fps -2%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
65.7 s * -19%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
55.5 s * -1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
55.1 s *
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
52.5 s * +5%
Media della classe Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=92, ultimi 2 anni)
48 s * +13%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (40.9 - 58.9, n=25)
47.6 s * +14%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
46.9 s * +15%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
46.6 s * +15%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
46 s * +17%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
0.518 sec * -0%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
0.516 sec *
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
0.4865 sec * +6%
Media della classe Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=90, ultimi 2 anni)
0.4811 sec * +7%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4609 - 0.516, n=25)
0.4799 sec * +7%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
0.4769 sec * +8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
0.4723 sec * +8%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
0.4682 sec * +9%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
0.4662 sec * +10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2049 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
144.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
230 Points
Aiuto
Performance Rating
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
98.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
91.2 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
89.9 pt
Media Intel Core Ultra 7 155H
 
89.3 pt
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
88.1 pt
Media della classe Multimedia
 
86.3 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
62.5 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
48.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
15218 KRay/s +86%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
13563 KRay/s +66%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
13541 KRay/s +66%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=25)
13154 KRay/s +61%
Media della classe Multimedia
  (3804 - 27411, n=88, ultimi 2 anni)
12788 KRay/s +57%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
12613 KRay/s +55%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
8160 KRay/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
4906 KRay/s -40%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
78381 Points +77%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71791 Points +62%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
69767 Points +58%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (43630 - 93181, n=25)
69102 Points +56%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
67919 Points +54%
Media della classe Multimedia
  (16379 - 136048, n=88, ultimi 2 anni)
65480 Points +48%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
44195 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
22887 Points -48%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
3616 MB/s +78%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
3263 MB/s +60%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3251 MB/s +60%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=25)
3215 MB/s +58%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
3124 MB/s +54%
Media della classe Multimedia
  (1099 - 6681, n=88, ultimi 2 anni)
3047 MB/s +50%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
2035 MB/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
1619 MB/s -20%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
93266 Points +27%
Media della classe Multimedia
  (21547 - 134321, n=88, ultimi 2 anni)
92085 Points +26%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
85178 Points +16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
84870 Points +16%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84280 Points +15%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 93266, n=25)
84034 Points +15%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
73281 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
71060 Points -3%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
10170 Points +45%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9696 Points +38%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
9475 Points +35%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
9329 Points +33%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10641, n=25)
9122 Points +30%
Media della classe Multimedia
  (3099 - 15484, n=88, ultimi 2 anni)
9055 Points +29%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
7036 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
5676 Points -19%
AIDA64 / FPU Mandel
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
38412 Points +82%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
34945 Points +66%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
34862 Points +66%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (21052 - 47685, n=25)
33830 Points +61%
Media della classe Multimedia
  (9602 - 68591, n=88, ultimi 2 anni)
33558 Points +59%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
32814 Points +56%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
21052 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
13386 Points -36%
AIDA64 / CPU AES
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
76481 MB/s +65%
Media della classe Multimedia
  (23702 - 169946, n=88, ultimi 2 anni)
76070 MB/s +64%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=25)
75133 MB/s +62%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
68795 MB/s +49%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
68288 MB/s +48%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
66186 MB/s +43%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
46246 MB/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
35042 MB/s -24%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
1058 MB/s +71%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
968 MB/s +57%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
960 MB/s +56%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=25)
950 MB/s +54%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
930 MB/s +51%
Media della classe Multimedia
  (302 - 1901, n=88, ultimi 2 anni)
868 MB/s +41%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
617 MB/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
596 MB/s -3%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
8102 KRay/s +90%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7087 KRay/s +66%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
7057 KRay/s +66%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=25)
6875 KRay/s +61%
Media della classe Multimedia
  (1996 - 14590, n=88, ultimi 2 anni)
6829 KRay/s +60%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
6645 KRay/s +56%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
4262 KRay/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
2738 KRay/s -36%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
52599 MPixel/s +18%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
50926 MPixel/s +14%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=25)
46865 MPixel/s +5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
46208 MPixel/s +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
46137 MPixel/s +3%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
44734 MPixel/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
39562 MPixel/s -12%
Media della classe Multimedia
  (7419 - 53918, n=88, ultimi 2 anni)
36824 MPixel/s -18%

Prestazioni del sistema

Con il Intel Core Ultra 7 155H's TDP relativamente basso all'interno di LG Gram 17, anche le sue prestazioni di sistema sono in qualche modo ridotte. Sebbene un confronto diretto dei risultati dei benchmark di PCMark 10, Crossmark e altri mostri che l'LG Gram ha ottenuto punteggi significativamente inferiori rispetto alla concorrenza, la differenza probabilmente non si nota nell'uso quotidiano. Le applicazioni si avviano rapidamente e la navigazione e lo streaming avvengono senza problemi. Purtroppo, però, Meteor Lake è ben al di sotto del suo potenziale a causa del basso TDP.

PCMark 10 / Score
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7033 Points +36%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6973 Points +35%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6871 Points +33%
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
  (5159 - 7529, n=17)
6710 Points +30%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
6625 Points +28%
Media della classe Multimedia
  (4635 - 8670, n=85, ultimi 2 anni)
6602 Points +28%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6405 Points +24%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
5159 Points
PCMark 10 / Essentials
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11156 Points +17%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10768 Points +13%
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
  (9557 - 11214, n=17)
10674 Points +12%
Media della classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=85, ultimi 2 anni)
10473 Points +10%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10446 Points +9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
10212 Points +7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9920 Points +4%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9557 Points
PCMark 10 / Productivity
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9393 Points +20%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9152 Points +17%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
8844 Points +13%
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
  (7822 - 10591, n=17)
8756 Points +12%
Media della classe Multimedia
  (5845 - 11186, n=85, ultimi 2 anni)
8709 Points +11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8705 Points +11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
8500 Points +9%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
7822 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9720 Points +95%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9624 Points +93%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
9246 Points +85%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
9090 Points +82%
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
  (4985 - 9999, n=17)
8831 Points +77%
Media della classe Multimedia
  (4688 - 13548, n=85, ultimi 2 anni)
8686 Points +74%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7654 Points +54%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
4985 Points
CrossMark / Overall
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1769 Points +17%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1740 Points +15%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1702 Points +13%
Media della classe Multimedia
  (1009 - 2146, n=91, ultimi 2 anni)
1701 Points +13%
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
  (1366 - 1903, n=17)
1656 Points +10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1579 Points +5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1509 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1482 Points -2%
CrossMark / Productivity
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1693 Points +17%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1659 Points +15%
Media della classe Multimedia
  (971 - 2064, n=91, ultimi 2 anni)
1622 Points +12%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1620 Points +12%
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
  (1291 - 1717, n=16)
1573 Points +9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1510 Points +5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1443 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1415 Points -2%
CrossMark / Creativity
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1930 Points +11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1928 Points +11%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1924 Points +11%
Media della classe Multimedia
  (1054 - 2865, n=91, ultimi 2 anni)
1893 Points +9%
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
  (1519 - 1929, n=16)
1821 Points +5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1739 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1730 Points -1%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1689 Points -3%
CrossMark / Responsiveness
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1556 Points +38%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1467 Points +30%
Media della classe Multimedia
  (926 - 2171, n=91, ultimi 2 anni)
1462 Points +29%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1372 Points +22%
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
  (939 - 1700, n=16)
1370 Points +21%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1366 Points +21%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1153 Points +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1129 Points
WebXPRT 3 / Overall
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
299 Points +10%
Media della classe Multimedia
  (171.4 - 432, n=93, ultimi 2 anni)
295 Points +9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
287 Points +6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
281 Points +4%
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
  (255 - 299, n=17)
278 Points +3%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
276 Points +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
271 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
265 Points -2%
WebXPRT 4 / Overall
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
263 Points
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
263 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
258 Points
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
  (241 - 263, n=13)
253 Points
Media della classe Multimedia
  (133.2 - 348, n=70, ultimi 2 anni)
247 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
240 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
569 ms * -1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
565 ms *
Media della classe Multimedia
  (363 - 1016, n=95, ultimi 2 anni)
542 ms * +4%
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
  (520 - 565, n=17)
536 ms * +5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
535 ms * +5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
525 ms * +7%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
520 ms * +8%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
416.4 ms * +26%

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 10 Score
5159 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
91731 MB/s +2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
90918 MB/s +1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
90319 MB/s
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 95631, n=25)
85966 MB/s -5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
80951 MB/s -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
80515 MB/s -11%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
70932 MB/s -21%
Media della classe Multimedia
  (20513 - 94254, n=88, ultimi 2 anni)
61455 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
89474 MB/s +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
87543 MB/s
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
85436 MB/s -2%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=25)
81502 MB/s -7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
75886 MB/s -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
72244 MB/s -17%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
70801 MB/s -19%
Media della classe Multimedia
  (22917 - 90142, n=88, ultimi 2 anni)
60555 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Write
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
75978 MB/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
75909 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
75813 MB/s 0%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
75481 MB/s -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
75291 MB/s -1%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (64852 - 93451, n=25)
74035 MB/s -3%
Media della classe Multimedia
  (20226 - 95196, n=88, ultimi 2 anni)
63628 MB/s -16%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
63259 MB/s -17%
AIDA64 / Memory Latency
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
149.2 ns *
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
147.1 ns * +1%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (125.8 - 173, n=25)
143.5 ns * +4%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
141.4 ns * +5%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
139.8 ns * +6%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
135.9 ns * +9%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
105.2 ns * +29%
Media della classe Multimedia
  (75 - 346, n=87, ultimi 2 anni)
102.3 ns * +31%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Uno dei programmi o dei driver preinstallati da LG causa problemi di latenza DPC sull'attuale Gram 17. Nonostante il processore veloce e l'ampia RAM, l'LG Gram 17 non è adatto alle applicazioni in tempo reale.

LatencyMon e la riproduzione di prova di Youtube
LatencyMon e la riproduzione di prova di Youtube
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9965.5 μs *
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5750.3 μs * +42%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
651.9 μs * +93%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
596.3 μs * +94%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
527.2 μs * +95%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivo di archiviazione

SSD di Samsung
SSD di Samsung

LG si affida a un modulo SSD M.2 NVMe di Samsung per la memoria di massa del portatile. Nel nostro database e rispetto alla concorrenza, questo SSD è solo parzialmente un successo. Può essere abbastanza veloce per l'uso quotidiano, ma quando si copiano molti file più piccoli, si notano i chiari svantaggi di questa SSD. Dal momento che il portatile LG offre anche un secondo slot per SSD NVMe, è possibile effettuare degli upgrade sotto questo aspetto.

Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
Sequential Read: 2793MB/s
Sequential Write: 1759MB/s
4K Read: 34.6MB/s
4K Write: 66.5MB/s
4K-64 Read: 498MB/s
4K-64 Write: 1631MB/s
Access Time Read: 0.109ms
Access Time Write: 0.049ms
Copy ISO: 182.71MB/s
Copy Program: 94.68MB/s
Copy Game: 234.79MB/s
Score Read: 812Points
Score Write: 1873Points
Score Total: 3056Points
Drive Performance Rating - Percent
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
92.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
86.1 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
69.8 pt
Media della classe Multimedia
 
65 pt
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
63.2 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
61.3 pt
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
55.9 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
39.2 pt
DiskSpd
seq read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4432 (4393.32min - 4432.27max) MB/s +77%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3712 (3688.85min - 3711.75max) MB/s +49%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3541 (3523.84min - 3540.88max) MB/s +42%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3251 (3103.87min - 3250.79max) MB/s +30%
Media della classe Multimedia
  (756 - 4861, n=87, ultimi 2 anni)
2872 MB/s +15%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2497 - 2698, n=3)
2612 MB/s +5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2497 (2440.93min - 2496.87max) MB/s
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2305 (2283.64min - 2304.98max) MB/s -8%
seq write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4432 (4395.44min - 4431.7max) MB/s +134%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4152 (3343.49min - 4151.61max) MB/s +119%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3165 (2993.47min - 3165.48max) MB/s +67%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3001 (2954.22min - 3001.02max) MB/s +59%
Media della classe Multimedia
  (790 - 5709, n=87, ultimi 2 anni)
2977 MB/s +57%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2842 (2685.82min - 2842.46max) MB/s +50%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (1892 - 2642, n=3)
2367 MB/s +25%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1892 (1736.74min - 1891.63max) MB/s
seq q8 t1 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7107 (6650.61min - 7107.46max) MB/s +96%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6898 (5506.28min - 6897.7max) MB/s +90%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6554 (5353.39min - 6553.91max) MB/s +81%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5759 (4945.05min - 5758.78max) MB/s +59%
Media della classe Multimedia
  (1023 - 7121, n=87, ultimi 2 anni)
5217 MB/s +44%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (3622 - 3652, n=3)
3634 MB/s 0%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3622 (2815.85min - 3622.32max) MB/s
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3179 (2816.5min - 3179.49max) MB/s -12%
seq q8 t1 write
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5667 (4861.83min - 5666.72max) MB/s +135%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5249 (5168.16min - 5248.53max) MB/s +118%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5032 (4977.28min - 5031.91max) MB/s +109%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4950 (4907.59min - 4949.86max) MB/s +106%
Media della classe Multimedia
  (871 - 6761, n=87, ultimi 2 anni)
3947 MB/s +64%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3752 (3716.27min - 3752.48max) MB/s +56%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2408 - 2897, n=3)
2706 MB/s +12%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2408 (1801.28min - 2407.74max) MB/s
4k q1 t1 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.5 (81.19min - 81.46max) MB/s +37%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
78.3 (76.54min - 78.34max) MB/s +32%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (59.3 - 83.2, n=3)
72.6 MB/s +22%
Media della classe Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=87, ultimi 2 anni)
64.5 MB/s +9%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
63.5 (60.42min - 63.53max) MB/s +7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
60.9 (60.46min - 60.93max) MB/s +3%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
59.3 (57.02min - 59.34max) MB/s
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
52.3 (52.04min - 52.32max) MB/s -12%
4k q1 t1 write
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
227 (221.95min - 227.04max) MB/s +181%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
202 (200.14min - 201.86max) MB/s +150%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (80.9 - 239, n=3)
184.3 MB/s +128%
Media della classe Multimedia
  (80.9 - 378, n=87, ultimi 2 anni)
178.7 MB/s +121%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
164.2 (156.89min - 164.15max) MB/s +103%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
116.4 (115.45min - 116.44max) MB/s +44%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
111.3 (110.6min - 111.26max) MB/s +38%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
80.9 (71.76min - 80.92max) MB/s
4k q32 t16 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3839 (3251.93min - 3838.52max) MB/s +735%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2700 (2252.61min - 2700.15max) MB/s +487%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2181 (2156.61min - 2181.46max) MB/s +374%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (460 - 2116, n=3)
1563 MB/s +240%
Media della classe Multimedia
  (416 - 4358, n=87, ultimi 2 anni)
1350 MB/s +193%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
834 MB/s +81%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
586 (538.24min - 585.9max) MB/s +27%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
460 (375.72min - 459.87max) MB/s
4k q32 t16 write
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3101 (2756.05min - 3100.73max) MB/s +1514%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3063 (2744.16min - 3062.6max) MB/s +1494%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1760 (1708.14min - 1759.52max) MB/s +816%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (192.1 - 1923, n=3)
1329 MB/s +592%
Media della classe Multimedia
  (192.1 - 4074, n=87, ultimi 2 anni)
1067 MB/s +455%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
365 (353.48min - 365.25max) MB/s +90%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
307 (302.79min - 307.09max) MB/s +60%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
192.1 (173.02min - 192.12max) MB/s
AS SSD
Score Total
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7524 Points +146%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7043 Points +130%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
6129 Points +101%
Media della classe Multimedia
  (2010 - 9972, n=84, ultimi 2 anni)
5067 Points +66%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
4465 Points +46%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (3056 - 5577, n=2)
4317 Points +41%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3907 Points +28%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3056 Points
Score Read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2677 Points +230%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2413 Points +197%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2064 Points +154%
Media della classe Multimedia
  (669 - 3501, n=84, ultimi 2 anni)
1695 Points +109%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (812 - 2279, n=2)
1546 Points +90%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1359 Points +67%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1126 Points +39%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
812 Points
Score Write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3528 Points +88%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3462 Points +85%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3039 Points +62%
Media della classe Multimedia
  (545 - 4813, n=84, ultimi 2 anni)
2567 Points +37%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2518 Points +34%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2296 Points +23%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (1873 - 2151, n=2)
2012 Points +7%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1873 Points
Seq Read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5528.24 MB/s +98%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5351 MB/s +92%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5197 MB/s +86%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4418.04 MB/s +58%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
4224.68 MB/s +51%
Media della classe Multimedia
  (1192 - 5730, n=84, ultimi 2 anni)
4005 MB/s +43%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2793 - 3137, n=2)
2965 MB/s +6%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2793 MB/s
Seq Write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4449.45 MB/s +153%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3925 MB/s +123%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3544.16 MB/s +101%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2824 MB/s +61%
Media della classe Multimedia
  (388 - 5175, n=84, ultimi 2 anni)
2553 MB/s +45%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (1759 - 2554, n=2)
2157 MB/s +23%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2129.06 MB/s +21%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1759 MB/s
4K Read
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.65 MB/s +107%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
69.33 MB/s +100%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
65.3 MB/s +89%
Media della classe Multimedia
  (30 - 98.5, n=84, ultimi 2 anni)
62.7 MB/s +81%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
55.15 MB/s +59%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
54.4 MB/s +57%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (34.6 - 74.2, n=2)
54.4 MB/s +57%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
34.6 MB/s
4K Write
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
205.42 MB/s +209%
Media della classe Multimedia
  (66.5 - 328, n=84, ultimi 2 anni)
188.5 MB/s +183%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
178.71 MB/s +169%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
161 MB/s +142%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
153.2 MB/s +130%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
147.9 MB/s +122%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (66.5 - 208, n=2)
137.2 MB/s +106%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
66.5 MB/s
4K-64 Read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2054.46 MB/s +313%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1813 MB/s +264%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1586.68 MB/s +219%
Media della classe Multimedia
  (413 - 2989, n=84, ultimi 2 anni)
1231 MB/s +147%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (498 - 1891, n=2)
1194 MB/s +140%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
784 MB/s +57%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
612.82 MB/s +23%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
498 MB/s
4K-64 Write
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2916 MB/s +79%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2904.81 MB/s +78%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2176.61 MB/s +33%
Media della classe Multimedia
  (281 - 4265, n=84, ultimi 2 anni)
2123 MB/s +30%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2088 MB/s +28%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1922.55 MB/s +18%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (1631 - 1688, n=2)
1660 MB/s +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1631 MB/s
Access Time Read
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.109 ms *
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (0.102 - 0.109, n=2)
0.1055 ms * +3%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.074 ms * +32%
Media della classe Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=84, ultimi 2 anni)
0.0578 ms * +47%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.044 ms * +60%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
0.039 ms * +64%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.037 ms * +66%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.033 ms * +70%
Access Time Write
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
0.101 ms * -106%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.068 ms * -39%
Media della classe Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=84, ultimi 2 anni)
0.05992 ms * -22%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.049 ms *
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (0.03 - 0.049, n=2)
0.0395 ms * +19%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.027 ms * +45%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.026 ms * +47%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.025 ms * +49%

* ... Meglio usare valori piccoli

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB; diskspd 2.0.17 f: Ø3024 (2607.57-3618.53)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø5209 (3197.84-6569.54)
Samsung Galaxy Book4 Ultra Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ; diskspd 2.0.17 f: Ø5690 (5289.86-5704.67)
HP Spectre x360 16-aa0074ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø7015 (6105.65-7032.81)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB; diskspd 2.0.17 f: Ø7096 (6683.26-7117.73)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA; diskspd 2.0.17 f: Ø3223 (2898.68-3275.12)

Scheda grafica

Siamo stati in grado di fare la nostra prima esperienza con l' Intel Arc iGPU su un Acer Swift Go. Questo ci ha mostrato che la nuova iGPU di Intel a volte può essere più veloce della grafica entry-level di Nvidia, come dimostra il confronto con il LG Gram 17Z90Q-E.AD78G come dimostra anche il confronto con l'LG Gram 17Z90Q-E.AD78G.

Sfortunatamente, la speranza che il nostro nuovo LG Gram possa battere quello vecchio con una RTX 2050 in termini di prestazioni grafiche rimane infondata. Il TDP impostato per il nuovo Gram è troppo basso per ottenere molte prestazioni dall'iGPU Arc.

3DMark Performance Rating - Percent
Samsung Galaxy Book4 Ultra -1!
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
100 pt
Media della classe Multimedia
 
90.4 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
62.2 pt
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
61.5 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
60.4 pt
Media Intel Arc 8-Cores iGPU
 
58.2 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
49.3 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
48.7 pt
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Multimedia
  (14679 - 150699, n=60, ultimi 2 anni)
58293 Points +63%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
47225 Points +32%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
44351 Points +24%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
44101 Points +24%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
43941 Points +23%
Media Intel Arc 8-Cores iGPU
  (35698 - 51286, n=10)
43071 Points +21%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35698 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
16735 Points +133%
Media della classe Multimedia
  (1835 - 46022, n=90, ultimi 2 anni)
14005 Points +95%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9006 Points +25%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8971 Points +25%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8796 Points +22%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
8249 Points +15%
Media Intel Arc 8-Cores iGPU
  (5568 - 9650, n=19)
8228 Points +14%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7187 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
6073 Points +138%
Media della classe Multimedia
  (622 - 17620, n=90, ultimi 2 anni)
5310 Points +108%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3511 Points +38%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3341 Points +31%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3172 Points +24%
Media Intel Arc 8-Cores iGPU
  (2018 - 3756, n=22)
3132 Points +23%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2550 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
1072 Points -58%
3DMark Cloud Gate Standard Score
18794 punti
3DMark Fire Strike Score
5664 punti
3DMark Time Spy Score
2691 punti
Aiuto

Prestazioni di gioco

Anche le prestazioni del portatile nei benchmark grafici con PCMark e 3DMark mostrano che l'LG Gram 17 non è una bestia grafica quando si tratta di giocare. I giochi più recenti, come Cyberpunk 2077, possono essere giocati solo con le impostazioni di qualità più basse, se non addirittura con quelle più basse.

Performance Rating - Percent
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
100 pt
Media della classe Multimedia
 
84.8 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
56.6 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
47.3 pt
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
41.3 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
39.1 pt
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.6 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
28.9 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54.5 (51min, 52P1) fps +171%
Media della classe Multimedia
  (8 - 143.2, n=99, ultimi 2 anni)
50.6 fps +152%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
33.7 fps +68%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
25.2 (22min) fps +25%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
23.8 fps +18%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
23.3 (22min, 22P1) fps +16%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
20.1 (1min, 2.6P1) fps
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.3 (11min) fps -34%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67.6 (4.78min, 43.5P1) fps +605%
Media della classe Multimedia
  (4.24 - 123, n=88, ultimi 2 anni)
56.3 fps +487%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
39.8 (15.3min, 26.3P1) fps +315%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
13.8 (2.72min, 9.09P1) fps +44%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
13.1 (2.12min, 9.35P1) fps +37%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.4 (4.11min, 5.81P1) fps +8%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
9.59 (0.2412min, 0.903P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56.7 fps +286%
Media della classe Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=89, ultimi 2 anni)
50.6 fps +244%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
28.2 fps +92%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
24.6 fps +67%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
24.1 fps +64%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.8 fps +48%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
18.2 fps +24%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
14.7 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
113 fps +317%
Media della classe Multimedia
  (11 - 233, n=86, ultimi 2 anni)
89.9 fps +232%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
52.5 (19.8min, 23.1P1) fps +94%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
48 (32.9min, 34.5P1) fps +77%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
46.1 (5min, 20.8P1) fps +70%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
43.2 (5.5min, 11.5P1) fps +59%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
27.1 (5min, 5P1) fps
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.7 (5min, 6.11P1) fps -13%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
126.8 (108.1min) fps +190%
Media della classe Multimedia
  (26.3 - 171.6, n=90, ultimi 2 anni)
101.6 fps +132%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
75.6 (49.1min) fps +73%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
73.4 (47.4min) fps +68%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
71.1 (45.4min) fps +63%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
66.1 (49.7min) fps +51%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
51.9 (36.2min) fps +19%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
43.7 (28.8min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
81.5 fps +165%
Media della classe Multimedia
  (23 - 131.1, n=95, ultimi 2 anni)
68.4 fps +122%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
62 fps +101%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
59.4 fps +93%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
37.8 fps +23%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
36.1 fps +17%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
31.3 fps +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
30.8 fps
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.7 fps 0%
basso medio alto ultraQHD
GTA V (2015) 102.4 85.7 19.1 9.59
The Witcher 3 (2015) 20.1
Dota 2 Reborn (2015) 78.3 55.8 39.8 43.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 35.6 30.3 14.7 13.4
X-Plane 11.11 (2018) 46.1 35.8 30.8
Far Cry 5 (2018) 22 25
Strange Brigade (2018) 141 52.7 41.4 27.1
F1 23 (2023) 15.2 15 26.6
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) 21.7 9.42 7.3

Emissioni - Il Gram 17 può funzionare in modo silenzioso, se lo si desidera

Emissioni di rumore

Un vantaggio di LG Gram 17 è che di solito rimane silenzioso durante l'uso in ufficio. Finché non si avvia un'applicazione 3D in modalità a schermo intero, il portatile rimane sotto i 32 dB(A). Tuttavia, quando si gioca o si utilizzano altre applicazioni 3D in modalità a schermo intero, le ventole del Gram diventano improvvisamente molto più attive. Ad esempio, abbiamo simulato uno scenario di carico moderato utilizzando l'obsoleto 3DMark 06, mentre Prime95 e Furmark (in modalità finestra) dovrebbero simulare il carico più elevato. Il nostro dispositivo di prova a volte era più rumoroso sotto carico moderato che a pieno carico. Solo nello stress test modificato con Prime95 e Furmark in modalità a schermo intero, il nuovo LG Gram 17 ha emesso fino a 44 dB(A).

Di conseguenza, le emissioni di rumore che ci si può aspettare dal nostro dispositivo di prova sono per lo più silenziose o appena udibili. Tuttavia, poiché le ventole emettono a malapena rumori ad alta frequenza, il portatile rimane sopportabile anche quando le ventole girano al massimo. Se lo desidera, può influenzare direttamente le emissioni di rumore delle ventole di LG Gram tramite lo Smart Assistant di LG. Questo rende possibile anche il funzionamento silenzioso.

Rumorosità

Idle
24.95 / 24.95 / 25.3 dB(A)
Sotto carico
38.54 / 32 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 24.95 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.842.541.83740.42534.235.631.93434.93128.129.831.930.628.74034.828.632.631.328.2503430.730.430.2296327.526.224.626.326.28025.222.120.620.833.810023.819.21920.123.112518.717.116.315.420.816020.219.317.116.621.620020.822.919.816.52525017.521.314.61325.53151622.614.312.827.340018.726.216.413.43250022.63019.414.635.163019.327.816.612.532.880018.225.215.712.231100018.926.116.411.831.6125017.124.614.811.930160020.127.915.912.332.9200020.129.415.812.534.2250019.328.51512.534.3315019.228.614.912.635.2400015.82713.71334.3500014.82414.313.431.863001419.51413.329.1800013.916.814.513.325.31000013.615.313.913.421.11250013.514.513.913.217.81600012.513.21312.313.9SPL30.338.527.42544.5N1.22.70.80.54.5median 18.7median 24median 15median 13median 30Delta2.24.81.11.54.927.620.936.225.427.627.826.137.628.327.826.425.836.929.526.42421.229.624.52421.823.126.82521.817.71923.119.317.716.321.922.718.716.316.226.12619.416.216.919.720.217.216.918.42322.420.618.417.623.523.217.917.615.326.925.717.915.315.428.929.223.115.414.128.428.715.214.113.425.72614.613.413.425.925.41413.413.529.42913.513.513.531.732.113.513.513.132.432.313.813.113.733.633.514.913.713.734.83513.913.713.733.533.513.813.71433.132.914.1141435.635.714.21414.337.337.615.114.314.744.144.41814.715.243.643.821.215.214.131.932.116.514.113.922.823.417.413.913.416.317.417.413.426.149.149.328.126.10.86610.8median 14median 29.4median 29.2median 15.2median 141.34.34.621.3hearing rangehide median Fan NoiseLG Gram 17 17Z90S-G.AA79GLG Gram 17Z90Q-E.AD78G
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
Noise
-21%
-3%
14%
-11%
-7%
off /ambiente *
24.95
26
-4%
24.2
3%
23
8%
24.5
2%
25
-0%
Idle Minimum *
24.95
28
-12%
24.2
3%
23
8%
24.5
2%
25
-0%
Idle Average *
24.95
28
-12%
24.2
3%
23
8%
26.3
-5%
25
-0%
Idle Maximum *
25.3
28.8
-14%
24.2
4%
23
9%
26.3
-4%
26.2
-4%
Load Average *
38.54
49.3
-28%
37.9
2%
23
40%
36.5
5%
35.7
7%
Load Maximum *
32
49.1
-53%
41.7
-30%
28.62
11%
52.9
-65%
45.5
-42%
Witcher 3 ultra *
41.7
27
46.3

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Come tutti gli altri computer portatili di LG, l'LG Gram 17 ha un case realizzato con una lega metallica leggera di magnesio. Questo fa sì che le temperature superficiali superiori a 40 °C siano già percepite come scomode. Fortunatamente, il portatile ha mostrato tali valori di temperatura solo in una piccola area sopra la tastiera e sotto il dissipatore di calore. Tutti i punti in cui normalmente si tocca un laptop sono rimasti a temperature moderate tra la temperatura ambiente (22 °C) e la temperatura corporea, anche dopo un'ora durante lo stress test.

Nonostante le ventole meno attive, il portatile rimane ragionevolmente fresco. Tuttavia, la gestione energetica di LG ha il prezzo di un TDP basso. In modalità di raffreddamento normale, il consumo combinato di CPU e iGPU è sceso a soli 15 watt dopo meno di un minuto durante lo stress test. Tuttavia, questo valore è stato mantenuto per tutto il tempo. Le temperature del processore sono rimaste stabili a 77 °C.

Carico massimo
 32.3 °C40.1 °C26.5 °C 
 23.5 °C29.2 °C23.5 °C 
 22.1 °C22.5 °C22.1 °C 
Massima: 40.1 °C
Media: 26.9 °C
31.5 °C37.1 °C42.9 °C
26.3 °C34.5 °C33.7 °C
22.5 °C26.1 °C24.5 °C
Massima: 42.9 °C
Media: 31 °C
Alimentazione (max)  48.5 °C | Temperatura della stanza 22.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 26.9 °C / 80 F, rispetto alla media di 31.2 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.1 °C / 104 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.9 °C / 109 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.6 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 22.8 °C / 73 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+6 °C / 10.8 F).
Top inattivo
Top inattivo
Fondo inattivo
Fondo inattivo
Stress test top
Stress test top
Fondo dello stress test
Fondo dello stress test
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
Heat
Maximum Upper Side *
40.1
Maximum Bottom *
42.9
Idle Upper Side *
26.8
Idle Bottom *
31.1

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Altoparlante destro nell'LG Gram 17
Altoparlante destro nell'LG Gram 17

Con un massimo di 78 dB(A), l'LG Gram 17 non è così forte come molti dei suoi concorrenti, ma offre comunque un buon suono. Poiché i due altoparlanti all'interno del leggero diffusore da 17 pollici irradiano verso il basso, il suo suono dipende in qualche modo dalla superficie. Il legno massiccio è più adatto per un buon suono rispetto alle superfici morbide.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.637.73744.72533.332.43435.63127.930.630.635.24031.228.131.333.35032.527.530.232.96328.226.126.335.98027.23220.828.610029.939.220.125.312536.145.515.423.916042.752.216.630.220050.860.916.537.325049.358.9133631544.153.712.831.540052.961.413.440.350064.573.214.652.163058.968.112.545.980059.168.812.245.5100058.569.111.845.6125056.666.811.943.9160054.664.812.341.6200058.968.912.545.5250057.267.112.544.231505564.812.641.7400048.558.31335.2500049.86013.436.4630044.254.213.331800046.756.813.333.71000052.262.313.438.91250058.968.913.245.71600054.164.212.340.8SPL68.578.22555.5N22.240.70.59.4median 52.9median 62.3median 13median 40.3Delta6.96.81.56.540.241.229.532.52831.33134.628.231.125.629.319.329.519.439.918.94917.751.517.559.919.962.7156812.769.511.368.311.17110.975.610.57310.873.910.873.810.97611.473.611.869.112.369.612.565.512.670.312.674.512.876.313.276.613.267.424.2850.665.4median 12.6median 69.625.6hearing rangehide median Pink NoiseLG Gram 17 17Z90S-G.AA79GSamsung Galaxy Book4 Ultra
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.5% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy Book4 Ultra analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - Computer portatile frugale

Consumo di energia

Sebbene abbiamo già notato che il basso TDP che LG ha applicato all'Intel Core Ultra 7 all'interno del Gram 17 ha un effetto negativo sulle sue prestazioni, riduce anche il suo consumo energetico. Il portatile leggero è risultato inferiore ai suoi concorrenti in quasi tutte le fasce di carico. Nel complesso, il Gram 17 si dimostra relativamente frugale nonostante lo schermo più grande.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.61 Watt
Idledarkmidlight 3.4 / 6.1 / 9.9 Watt
Sotto carico midlight 31.29 / 60 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 17.00
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 17.00
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 16.00
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16.00
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16.00
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14.00
Media Intel Arc 8-Cores iGPU
 
Media della classe Multimedia
 
Power Consumption
-32%
-67%
-14%
-51%
-52%
-42%
-101%
Idle Minimum *
3.4
4.1
-21%
4.8
-41%
4.1
-21%
3
12%
5.5
-62%
4.96 ?(3 - 9.1, n=15)
-46%
Idle Average *
6.1
9.8
-61%
7.5
-23%
4.5
26%
9.5
-56%
10.1
-66%
8.01 ?(4.2 - 11.6, n=15)
-31%
Idle Maximum *
9.9
12
-21%
7.9
20%
5.9
40%
12
-21%
11.2
-13%
12.8 ?(4.9 - 49, n=15)
-29%
Load Average *
31.29
49.3
-58%
79.3
-153%
51.2
-64%
68.3
-118%
45.9
-47%
50.6 ?(31.3 - 68.3, n=15)
-62%
Witcher 3 ultra *
40.9
49.3
-21%
79.2
-94%
47.6
-16%
59.8
-46%
60.9
-49%
Load Maximum *
60
66
-10%
125
-108%
90.4
-51%
104.8
-75%
104.1
-74%
84.4 ?(60 - 140.6, n=15)
-41%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Witcher 3 / stress test

0102030405060708090100Tooltip
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Cores; Witcher 3 ultra: Ø40.9 (15.4-46)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; Witcher 3 ultra: Ø49.3 (47.7-52.9)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores; Witcher 3 ultra: Ø60.9 (57.3-79.5)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Cores; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø43.4 (33.5-59.7)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø65.5 (60.6-66.5)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø77.1 (51-104.1)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Cores; Idle 150cd/m2: Ø6.04 (4.92-11.8)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; Idle 150cd/m2: Ø8.33 (6.26-11.9)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Cores; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø42.8 (31.3-46.9)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø45.9 (14.5-57)

Power consumption with external monitor

0102030405060708090100Tooltip
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Cores; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø37.7 (33.2-60)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø40.4 (35.8-59.4)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø67.6 (61.8-103.4)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø33.5 (27.8-64.2)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Cores; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø23.8 (20.8-44)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø40.9 (35.7-59.5)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Cores; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø45.1 (36-59.9)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø79.3 (68-83.8)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Cores; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø39.5 (30.8-47.5)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø49.4 (44.6-55.7)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Cores; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø36.9 (18.2-47.9)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø48.1 (45.3-58.1)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø50.4 (47.7-84)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Cores; Idle 1min (external Monitor): Ø3.85 (2.73-6.14)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; Idle 1min (external Monitor): Ø5.92 (3.53-12.3)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores; Idle 1min (external Monitor): Ø8.35 (6.24-16.6)

Tempi di esecuzione

batteria da 77 Wh all'interno di LG Gram 17
batteria da 77 Wh all'interno di LG Gram 17

La capacità della batteria di 77 Wh di LG viene descritta come grande e audace. I bassi valori di consumo energetico che abbiamo determinato nelle nostre misurazioni, combinati con la sua potente batteria, hanno portato a tempi di esecuzione di oltre 15 ore nel nostro test di navigazione web Wi-Fi. In termini di durata della batteria, solo l MSI Prestige 16 è migliore tra i suoi concorrenti, grazie alla sua batteria da 99,9 Wh.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
15ore 18minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 20minuti
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 77 Wh
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, 90 Wh
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 83 Wh
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 99.9 Wh
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 65 Wh
Media della classe Multimedia
 
Autonomia della batteria
-7%
-37%
-12%
20%
-48%
-34%
WiFi v1.3
918
872
-5%
656
-29%
717
-22%
1100
20%
479
-48%
Load
140
129
-8%
78
-44%
139
-1%
166
19%
74
-47%
H.264
1076
862
Reader / Idle
1506

Pro

+ estremamente leggero per un portatile da 17 pollici
+ 2 porte USB-C complete
+ lunghi tempi di esecuzione
+ slot NVMe libero
+ silenzioso, se lo desidera

Contro

- Le prestazioni dell'APU Meteor Lake sono inferiori alla media
- prezzo relativamente alto
- sSD nella media

Verdetto - Piccoli miglioramenti a una gamma di prodotti eccezionale

LG Gram 17 - Fornito da LG Germania
LG Gram 17 - Fornito da LG Germania

Come di solito accade quando si tratta della serie Gram, anche l'ultimo LG Gram 17 non è esattamente il portatile più potente del mercato. LG non sa come utilizzare il nuovo Intel Core Ultra 7 al massimo del suo potenziale e non ha dato al chip un margine sufficiente in termini di consumo energetico. Tuttavia, questo non si nota durante l'uso quotidiano in ufficio e durante la navigazione e lo streaming. Il processore offre prestazioni decenti anche con un TDP basso.

I vantaggi di questo portatile vanno oltre la pura potenza di calcolo. Di conseguenza, l'LG Gram 17 è per lo più silenzioso, frugale e rispettoso della batteria. Il suo schermo grande, luminoso e preciso nei colori aggiunge un valore reale durante il lavoro produttivo, dato che di solito una superficie di visualizzazione così grande si trova solo sui portatili da gioco pesanti. Al contrario, LG Gram 17 è un dispositivo veramente leggero. Il portatile e l'alimentatore insieme pesano solo 1,5 kg. Se è spesso in viaggio, probabilmente apprezzerà il peso ridotto del portatile.

LG Gram continua a essere sinonimo di computer portatili di alta qualità che, in particolare, traggono vantaggio dalla leggerezza senza perdere completamente di vista le prestazioni.

Nessun altro produttore offre attualmente un dispositivo da 17 pollici come laptop da ufficio o multimediale. Se si tratta di ridurre ogni grammo mantenendo un ampio spazio per lo schermo quando si viaggia, allora il laptop LG è quasi del tutto unico. Tuttavia, se si accontenta di un portatile da 16 pollici e un po' di peso in più non è un problema, troverà una selezione molto più ampia di portatili simili con schermo da 16 pollici. Senza eccezioni, il Samsung Galaxy Book4 Ultra, HP Spectre x360 16 e MSI Prestige 16 offrono tutti una potenza di calcolo superiore. In superficie, non abbiamo notato alcuna differenza nella qualità dell'immagine. LG non ha concorrenza solo quando si tratta di dispositivi con schermo opaco.

Prezzo e disponibilità

Il nuovo LG Gram 17 è attualmente in offerta sul sito web del produttore, con prezzi a partire da 1.199,99 dollari.

La versione dello scorso anno del computer portatile può essere acquistata su Amazon a 1.199,99 dollari.

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G - 04/12/2024 v7
Marc Herter

Chassis
77 / 98 → 78%
Tastiera
89%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
67 / 80 → 84%
Peso
71 / 20-72 → 98%
Batteria
91 / 95 → 95%
Display
86%
Prestazioni di gioco
71 / 90 → 79%
Prestazioni Applicazioni
83 / 90 → 92%
Temperatura
93%
Rumorosità
94 / 95 → 99%
Audio
74%
Fotocamera
43 / 85 → 51%
Media
79%
87%
Multimedia - Media ponderata

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del portatile LG Gram 17 (2024) - Piccoli miglioramenti e un nuovo Core Ultra 7
Marc Herter, 2024-04-15 (Update: 2024-04-15)