Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 155H

Intel Ultra 7 155H

L'Intel Core Ultra 7 155H è un processore per laptop di fascia alta della serie Meteor Lake che dispone di 16 core (6 + 8 + 2) e 22 thread. Questo chip Core Ultra di 1a generazione è arrivato a sostituire i chip Core di 13a generazione; i suoi 16 core sono composti da 6 core Performanceabilitati all'HT che funzionano fino a 4,8 GHz e da 10 core Efficient(8 core principali più 2 extra che si trovano nella Low Power Island) che funzionano fino a 3,8 GHz.

La gPU Arc a 8 coreappena sfornata, funge da adattatore grafico integrato - funziona fino a 2,30 GHz - e c'è anche una serie di altre nuovissime tecnologie in offerta, tra cui la NPU AI Boost integrata con due motori Gen 3 per l'accelerazione hardware dei carichi di lavoro AI.

Architettura e caratteristiche

Meteor Lake è un caso di lancio di tutto contro AMD (compreso il lavello della cucina, sì) e di vedere cosa rimane. Con questa famiglia di prodotti, Intel intende offrire prestazioni di CPU più elevate, prestazioni di GPU più elevate, tassi di accelerazione del carico di lavoro AI hardware più elevati e una maggiore durata della batteria rispetto a ciò che i chip Raptor Lake erano in grado di fare. Per chi li conta, si tratta di quattro piccioni con una fava.

Questa generazione di processori Intel Core presenta core P con architettura Redwood e core E con architettura Crestwood. Entrambi presentano lievi miglioramenti architettonici rispetto a Raptor Cove e Gracemont, rispettivamente, per ottenere prestazioni per clock leggermente superiori; la cosa interessante è che dei 10 core E, due sono in realtà un cluster separato situato in quella che Intel chiama "Isola a basso consumo". In sostanza, quest'ultima è un SoC all'interno di un SoC che può rimanere attivo mentre la maggior parte delle altre parti del chip viene temporaneamente spenta per risparmiare energia. Intel spera che questo approccio le consenta di fornire valori di consumo energetico senza precedenti quando è sotto carico, aumentando la durata della batteria dei computer portatili e dei tablet alimentati da Meteor Lake.

Per costruire i suoi chip Meteor Lake, Intel utilizza la tecnologia Foveros (impilare diversi chip l'uno sull'altro). Si tratta di una misura di riduzione dei costi più che altro, in quanto la produzione di diversi piccoli die su diversi processi è molto più economica rispetto alla produzione di un singolo die enorme e alla speranza che non ci siano difetti che richiedano la disabilitazione di alcune parti.

Altrove, il Core Ultra 7 155H è dotato di 24 MB di cache L3 e di una moderata quantità di corsie PCIe 5 e PCIe 4 per velocità NVMe SSD fino a 15,7 GB/s. Supporta la RAM fino a 7467 MHz (DDR5-5600, LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, per essere precisi - che è circa la stessa qualità dei chip Ryzen della serie 8040). Naturalmente, il chip dispone di un supporto Thunderbolt 4 integrato e di un supporto Wi-Fi Intel CNVi; è interessante notare che Intel ha scelto di mantenere il supporto SATA III nativo che AMD aveva rimosso dai suoi processori Ryzen tempo fa.

Il 155H è compatibile con Windows 10 a 64 bit, Windows 11 a 64 bit e con molte distro Linux.

Prestazioni

Se si sceglie di fidarsi dei dati ufficiali sulle prestazioni pubblicati da Intel, il 155H è veloce quanto il processore Ryzen 9 6900HX (Zen 3 Plus, 8 core, 16 thread, fino a 4,9 GHz), per quanto riguarda le prestazioni multi-thread. Non si tratta di un risultato rivoluzionario, ma aspettiamo i risultati dei nostri test interni invece di saltare alle conclusioni.

In ogni caso, le prestazioni reali del chip possono variare in modo significativo a seconda dei limiti di potenza della CPU e della competenza della soluzione di raffreddamento del sistema.

Grafica

La gPU Arc a 8 core che funziona fino a 2,30 GHz è destinata a essere un'alternativa adeguata alla potente Radeon 780M. L'oggetto è quasi altrettanto veloce della GTX 1650 (Laptop) e della RTX 2050 (Laptop) per rappresentare alcuni guadagni di prestazioni davvero solidi rispetto alle delle vecchie GPU integrate della serie Xe. Sempre che si scelga di credere alle parole di Intel, cioè.

Un adattatore grafico DX12 Ultimate vero e proprio, l'Arc non è estraneo al ray-tracing e ad altre tecnologie moderne, tra cui la generazione di fotogrammi AI (XeSS). Permette di collegare fino a quattro monitor SUHD 4320p ed è in grado di codificare e codificare in HW i codec video più diffusi, tra cui AVC, HEVC e AV1, in modo rapido ed efficiente.

Il suo chilometraggio può variare a seconda di quanto siano alti i limiti di potenza della CPU, quanto sia competente la soluzione di raffreddamento del suo sistema e quanto sia veloce la RAM del suo sistema. Quest'ultima è davvero importante; Intel sottolinea che, affinché l'Arc offra i migliori risultati possibili, la configurazione della RAM multicanale è un must.

Consumo di energia

Questo potente processore della serie Core Ultra 7 ha un consumo energetico 'minimo assicurato' di 28 W, mentre il suo consumo energetico Turbo non dovrebbe superare i 115 W. Il suo consumo energetico di base dovrebbe essere di circa 64 W, ma la maggior parte dei produttori di computer portatili probabilmente opterà per un valore più alto per ottenere velocità di clock più elevate e quindi prestazioni migliori. In ogni caso, sarà necessaria una soluzione di raffreddamento potente per risolvere il temperamento caldo di questo chip.

Il 155H è composto da cinque piccoli chip ("tile") collegati tra loro grazie alla tecnologia Foveros di Intel. Il tile contenente i core principali della CPU è prodotto con il processo Intel da 7 nm, abbastanza moderno, commercializzato come Intel 4, mentre la maggior parte degli altri tile (l'iGPU, il die I/O, ...) sono costruiti con i processi N5 e N6 di TSMC. Il tile di base è costruito con il vecchio processo Intel 22FFL.

SerieIntel Meteor Lake-H
Nome in codiceMeteor Lake-H

Serie: Meteor Lake-H Meteor Lake-H

Intel Core Ultra 9 185H3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H « 3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Clock Rate3800 - 4800 MHz
Level 3 Cache24 MB
Numero di Cores / Threads16 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
Tecnologia del produttore7 nm
Temperatura massima110 °C
SocketBGA2049
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
GPUIntel Arc 8-Core iGPU ( - 2250 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Data di annuncio12/14/2023
Collegamento Prodotto (esterno)ark.intel.com

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
38.3 pt (63%)
AMD E1-2100
2.38 -94%
...
Intel Core i7-1355U
37.2 -3%
AMD Ryzen 9 6900HS
37.3 -3%
AMD Ryzen 7 7735HS
37.3 -3%
Intel Core 7 150U
37.5 -2%
AMD Ryzen 9 6900HX
37.6 -2%
Intel Core i7-12650H
37.8 -1%
Intel Core Ultra 7 165H
38.2 0%
Intel Core i7-1360P
38.3 0%
Intel Core i5-13500H
38.3 0%
Intel Core Ultra 7 155H
38.3
Intel Core i9-13905H
38.4 0%
Intel Core i7-1365U
38.5 1%
AMD Ryzen 7 8840U
38.5 1%
Intel Core i5-13450HX
38.5 1%
AMD Ryzen 7 7840U
38.6 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
38.9 2%
Intel Core i7-12700H
39.2 2%
Intel Core i5-13500HX
39.3 3%
Intel Core i7-12800H
39.4 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
48.3 26%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
61 59%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 2.2     media: 89.8     media: 102.8 (71%)     massimo: 107.2 Points
+ 15 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 6.94     media: 745     media: 823.5 (15%)     massimo: 1024 Points
+ 21 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9769     media: 14945     media: 15013 (14%)     massimo: 19007 Points
+ 40 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1496     media: 1728     media: 1749 (74%)     massimo: 1801 Points
+ 40 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 601     media: 666     media: 671 (75%)     massimo: 696 Points
+ 38 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3798     media: 5797     media: 5741 (14%)     massimo: 7409 Points
+ 38 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1932     media: 2445     media: 2475.5 (16%)     massimo: 2857.55 Points
+ 43 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 99.6     media: 249.6     media: 255 (77%)     massimo: 268 Points
+ 39 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 29.98     media: 31.7     media: 31.7 (41%)     massimo: 33.49 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.07     media: 3.1     media: 3.1 (77%)     massimo: 3.13 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9828     media: 9874     media: 9873.5 (60%)     massimo: 9919 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 56242     media: 58357     media: 58357 (42%)     massimo: 60472 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 13726     media: 54366     media: 54365.5 (38%)     massimo: 95005 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 13938     media: 48020     media: 48020 (58%)     massimo: 82102 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
139.6 s (2%)
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.5 s (1%)
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
482 s (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
3.4 s (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7084     media: 7404     media: 7403.5 (12%)     massimo: 7723 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 42601     media: 59243     media: 61091 (35%)     massimo: 70074 MIPS
+ 38 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5037     media: 5361     media: 5401 (65%)     massimo: 5621 MIPS
+ 38 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 128.04     media: 141.1     media: 141.1 (49%)     massimo: 154.15 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 282.57     media: 303.8     media: 303.8 (70%)     massimo: 325 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.93     media: 16.5     media: 16.7 (29%)     massimo: 21.2 fps
+ 38 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.944     media: 1     media: 1 (0%)     massimo: 1 GB/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 10.2     media: 10.4     media: 10.4 (27%)     massimo: 10.6 GB/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 296     media: 412.3     media: 382.5 (5%)     massimo: 637 Seconds
+ 39 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 178     media: 231.3     media: 220 (2%)     massimo: 349 Seconds
+ 36 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4609     media: 0.5     media: 0.5 (10%)     massimo: 0.53 sec
+ 37 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13097     media: 13913     media: 13913 (30%)     massimo: 14729 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.046     media: 7.1     media: 7.1 (2%)     massimo: 7.168 s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 15.767     media: 16     media: 15.9 (1%)     massimo: 16.125 s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 394.754     media: 397.5     media: 397.5 (2%)     massimo: 400.292 s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 62245     media: 69514     media: 71676 (63%)     massimo: 74620 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6531     media: 18400     media: 20008 (54%)     massimo: 23779 Points
+ 33 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 53255     media: 72535     media: 74001.5 (60%)     massimo: 85435 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
66925 Points (54%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 7073     media: 15411     media: 16405 (42%)     massimo: 19549 Points
+ 13 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 5249     media: 22453     media: 23400 (42%)     massimo: 28337 Points
+ 37 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3922     media: 8824     media: 9612.5 (41%)     massimo: 12145 Points
+ 40 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 1901     media: 2385     media: 2412 (65%)     massimo: 2464 punti
+ 40 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 7732     media: 12315     media: 12508 (49%)     massimo: 13656 punti
+ 43 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1462     media: 1759     media: 1768 (75%)     massimo: 1824 punti
+ 40 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 10017     media: 12055     media: 12248 (22%)     massimo: 13556 punti
+ 40 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1684     media: 1712     media: 1708 (7%)     massimo: 1745 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11684     media: 12163     media: 12366 (39%)     massimo: 12438 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6838     media: 6883     media: 6882.5 (69%)     massimo: 6927 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 43897     media: 44574     media: 44573.5 (49%)     massimo: 45250 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 416.4     media: 538     media: 535 (1%)     massimo: 642 ms
+ 38 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 77142     media: 88414     media: 89545 (79%)     massimo: 93476 Points
+ 16 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 234     media: 253.1     media: 255 (73%)     massimo: 263 Points
+ 33 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 213     media: 277.1     media: 278 (58%)     massimo: 299 Points
+ 38 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1366     media: 1666     media: 1691.5 (65%)     massimo: 1903 Points
+ 36 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 37.1     media: 72.8     media: 72.8 (13%)     massimo: 168 Watt
+ 29 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 46.9     media: 93.5     media: 93.3 (17%)     massimo: 160.1 Watt
+ 20 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.12     media: 6.6     media: 5.6 (4%)     massimo: 19.6 Watt
+ 29 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.35     media: 10.7     media: 7.6 (8%)     massimo: 90.3 Watt
+ 28 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.7     media: 30.9     media: 28.3 (21%)     massimo: 64.7 Points per Watt
+ 20 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530354045505560Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.28
log 26. 18:03:23

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Jul 2024 05:28:17 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.015s ... 0.016s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#7 composed specs +0.001s ... 0.018s

#8 did output specs +0s ... 0.018s

#9 getting avg benchmarks for device 16906 +0.016s ... 0.034s

#10 got single benchmarks 16906 +0.091s ... 0.125s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.125s

#12 min, max, avg, median took s +1.007s ... 1.132s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.001s ... 1.133s

#14 return log +0s ... 1.133s

Recensioni per il Intel Core Ultra 7 155H processore

Recensione del portatile Lenovo ThinkPad P14s G5 - La workstation mobile ora con una RTX 500 Ada e un pannello IPS 3K

Recensione del portatile Lenovo ThinkPad P14s G5 - La workstation mobile ora con una RTX 500 Ada e un pannello IPS 3K

Lenovo ha dato alla versione Intel del ThinkPad P14s G5 un case completamente nuovo che include un pannello IPS 3K. Oltre a questo, la workstation mobile è dota...
Intel Core Ultra 7 155H | Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU | 14.50" | 1.7 kg
Recensione del Dell Inspiron 16 7640 2-in-1: Mini-LED su un convertibile da 16 pollici

Recensione del Dell Inspiron 16 7640 2-in-1: Mini-LED su un convertibile da 16 pollici

Precedentemente disponibili solo sui portatili da gioco di fascia alta, i pannelli mini-LED stanno iniziando a diffondersi anche nelle opzioni multimediali più ...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Core iGPU | 16.00" | 2.1 kg
Recensione del portatile ultraleggero LG Gram Pro 16 con chip Nvidia GeForce

Recensione del portatile ultraleggero LG Gram Pro 16 con chip Nvidia GeForce - Minimalismo audace

I computer portatili Gram di LG sono sottili e leggeri. Con il nome di LG Gram Pro, il produttore lancia ora un computer portatile per completare il tutto. È an...
Intel Core Ultra 7 155H | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 16.00" | 1.3 kg
Recensione del computer portatile Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 - un subnotebook economico con buona autonomia

Recensione del computer portatile Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 - un subnotebook economico con buona autonomia

Il RedmiBook Pro 14 di Xiaomi è un portatile da 14 pollici veloce ed economico, con un processore Intel Meteor Lake e 32 GB di RAM. Il suo display IPS ad alta r...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Core iGPU | 14.00" | 1.4 kg
Recensione di LG gram Pro 2-in-1 16T90SP 2-in-1

Recensione dell'LG gram Pro 2-in-1 16T90SP - Leggero e potente

Per molto tempo, i computer portatili di LG hanno impressionato per il loro design leggero e l'eccellente display ma, quando si tratta di potenza di calcolo, LG...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Core iGPU | 16.00" | 1.4 kg

Dell Inspiron 16 Plus 7640: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.2 kg
  recensione » Recensione del laptop Dell Inspiron 16 Plus 7640: Piccoli ma importanti cambiamenti rispetto al modello dello scorso anno

MSI Claw: Intel Arc 8-Core iGPU, 7.00", 0.7 kg
  recensione » Recensione dell'MSI Claw - Il portatile gaming con processore Intel Core Ultra delude

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.20", 1.3 kg
  recensione » Recensione del portatile Huawei MateBook 14 (2024) con schermo 3:2 - Deluso da alcuni problemi minori

Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7: Intel Arc 8-Core iGPU, 13.40", 1.2 kg
  recensione » Recensione del computer portatile Dell XPS 13 9340 - subnotebook compatto con buona autonomia e alcuni difetti

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.9 kg
  recensione » Recensione di Lenovo IdeaPad Pro 5 16 G9 - Il portatile multimediale con display a 120 Hz e Core Ultra 7

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.9 kg
  recensione » Recensione dello Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 - Forse il miglior portatile Meteor Lake con una lunga durata della batteria

Samsung Galaxy Book4 Pro 14: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.2 kg
  recensione » Recensione del Samsung Galaxy Book4 Pro 14 - Laptop costoso per tutti i giorni con schermo OLED touch screen

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G: Intel Arc 8-Core iGPU, 17.00", 1.3 kg
  recensione » Recensione del portatile LG Gram 17 (2024) - Piccoli miglioramenti e un nuovo Core Ultra 7

Dell XPS 16 9640: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.30", 2.3 kg
  recensione » Recensione del Dell XPS 16 9640 - un portatile multimediale con OLED 4K e una fastidiosa touch bar

Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  recensione » Recensione del Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9: Più piccolo e leggero con grafica Arc più veloce

Acemagic F2A: Intel Arc 8-Core iGPU, 0.8 kg
  recensione » Recensione dell'Acemagic F2A: un mini-PC AI con processore Meteor Lake Core Ultra 7 155H di Intel, 32 GB di RAM DDR5 e Wi-Fi 7

Dell XPS 14 2024 OLED: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.8 kg
  recensione » Recensione del Dell XPS 14 2024 - Il portatile multimediale con la RTX 4050 più lenta al mondo

Samsung Galaxy Book4 Pro 16: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.5 kg
  recensione » Galaxy Recensione del portatile Book4 Pro 16: L'alternativa di Samsung al Apple MacBook Air 15

AcePC Wizbox AI: Intel Arc 8-Core iGPU, 0.8 kg
  recensione » Recensione del mini PC AcePC Wizbox AI: Intel Meteor Lake diventa mini

Dell Inspiron 14 Plus 7440: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.6 kg
  recensione » Recensione del laptop Dell Inspiron 14 Plus 7440: lascia la GeForce RTX per l'Intel Arc integrata

Samsung Galaxy Book4 Ultra: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  recensione » Recensione del Samsung Galaxy Book4 Ultra - Un portatile multimediale con OLED a 120 Hz e RTX 4050

HP Spectre x360 16 RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  recensione » Recensione del convertibile HP Spectre x360 16: Ora con grafica RTX 4050 da 55 W GeForce

Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.4 kg
  recensione » Recensione del computer portatile Lenovo Yoga Slim 7 14 G9: Nuovo formato più piccolo con tasto Co-Pilot integrato

Alienware m16 R2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  recensione » Recensione del computer portatile Alienware m16 R2: Cambiamenti grandi e rischiosi

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.50", 1.6 kg
  recensione » Recensione del portatile Lenovo Yoga Pro 7 14: Intel Arc si confronta con Radeon 780M

MSI Prestige 13 AI Evo: Intel Arc 8-Core iGPU, 13.30", 1 kg
  recensione » Recensione del portatile MSI Prestige 13 AI Evo - Core Ultra 7 e OLED con un peso inferiore a 1 kg

HP Omen Transcend 14-fb0014: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  recensione » Recensione del portatile HP Omen Transcend 14: Un'alternativa a Razer Blade che vale la pena di prendere in considerazione

Honor MagicBook Pro 16 2024: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  recensione » Honor MagicBook Pro 16 2024 - Un computer portatile multimediale con un pannello IPS da 165 Hz e RTX 4060

HP Spectre x360 16-aa0074ng: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.9 kg
  recensione » Recensione del portatile convertibile 2-in-1 HP Spectre x360 16 (2024): Un potente Core-Ultra tuttofare con OLED

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.1 kg
  recensione » Recensione del notebook Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12: Il primo aggiornamento importante in tre anni

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.2 kg
  recensione » Recensione dell'Asus Zenbook 14 OLED - Il subnotebook da 1,2 kg con OLED a 120 Hz e Core Ultra 7

HP Spectre x360 14-eu0078ng: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.5 kg
  recensione » Recensione dell'HP Spectre x360 14 - Il convertibile di fascia alta ora con un OLED più grande da 120 Hz

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  recensione » Recensione dell'Asus ROG Zephyrus G16 2024 - Il portatile da gaming ora con G-Sync OLED e Intel Meteor Lake

MSI Prestige 16 B1MG-001US: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.6 kg
  recensione » Recensione del portatile MSI Prestige 16 B1MG: Dal Core i7 Xe al Core Ultra 7 Arc

Acer Swift Go 14 SFG14-72: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  recensione » Recensione dell'Acer Swift Go 14 - Il Meteor Lake Core Ultra 7 colpisce per il suo nucleo AI

  recensione » Analisi di Intel Meteor Lake - Core Ultra 7 155H convince solo con le prestazioni della GPU

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Arc 8-Core iGPU
  recensione » Analisi di Intel Meteor Lake - Core Ultra 7 155H convince solo con le prestazioni della GPU

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9, RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9, RTX 4050

Dell Precision 3490: Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Dell Precision 3490

Dell Precision 3590: Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU, 15.60", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Dell Precision 3590

Acer Swift X OLED SFX14-72G, RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift X OLED SFX14-72G, RTX 4070

Asus ROG Zephyrus G16 GU605MV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus G16 GU605MV

Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51

Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA, Ultra 7 155H: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA, Ultra 7 155H

MSI Modern 15 H AI C1MG: Intel Arc 8-Core iGPU, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » MSI Modern 15 H AI C1MG

Lenovo ThinkBook 16 G6+ IMH: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkBook 16 G6+ IMH

MSI Prestige 16 AI EVO B1MG: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 16 AI EVO B1MG

Acer Swift Go 14 OLED SFG14-73: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift Go 14 OLED SFG14-73

Asus VivoBook S 16 OLED S5606MA: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook S 16 OLED S5606MA

Acer Predator Helios Neo 14 PHN14-51: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.50", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Acer Predator Helios Neo 14 PHN14-51

MSI Summit E13 AI Evo A1M: Intel Arc 8-Core iGPU, 13.30", 1.4 kg
  Recensioni esterne » MSI Summit E13 AI Evo A1M

Dell Inspiron 16 Plus 7640: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Dell Inspiron 16 Plus 7640

Acer Swift X 14 OLED SFX14-72G: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift X 14 OLED SFX14-72G

Lenovo Yoga 7 14IML9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga 7 14IML9

Huawei MateBook 14 2024: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.20", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Huawei MateBook 14 2024

Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA, Ultra 7: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA, Ultra 7

Asus VivoBook Pro 15 OLED N6506, RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook Pro 15 OLED N6506, RTX 4050

Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7: Intel Arc 8-Core iGPU, 13.40", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7

Dell XPS 14 9440: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.50", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 14 9440

Asus Vivobook Pro 15 OLED Q533: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook Pro 15 OLED Q533

Asus VivoBook Pro 15 OLED N6506M: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook Pro 15 OLED N6506M

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G: Intel Arc 8-Core iGPU, 17.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G

Asus Zenbook 14 OLED Q425: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus Zenbook 14 OLED Q425

LG gram Pro 17Z90SP: Intel Arc 8-Core iGPU, 17.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » LG gram Pro 17Z90SP

Dell Inspiron 14 Plus 7440: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Dell Inspiron 14 Plus 7440

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.50", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9

Dell XPS 16 9640, RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.30", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 16 9640, RTX 4060

Aorus 15 BKG: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Aorus 15 BKG

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » LG gram Pro 2-in-1 16T90SP

LG gram Pro 16Z90SP: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 16.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » LG gram Pro 16Z90SP

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024

Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9

Samsung Galaxy Book4 Pro 360, Ultra 7 155H: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Book4 Pro 360, Ultra 7 155H

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.1 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12

Honor MagicBook Pro 16 2024: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Honor MagicBook Pro 16 2024

Samsung Galaxy Book4 Pro 14: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Book4 Pro 14

Samsung Galaxy Book4 Pro 16: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Book4 Pro 16

HP Spectre x360 16 RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » HP Spectre x360 16 RTX 4050

MSI Claw: Intel Arc 8-Core iGPU, 7.00", 0.7 kg
  Recensioni esterne » MSI Claw

HP Spectre x360 16-aa0074ng: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » HP Spectre x360 16-aa0074ng

HP Omen Transcend 14-fb0014: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » HP Omen Transcend 14-fb0014

Samsung Galaxy Book4 Ultra: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Book4 Ultra

Lenovo Yoga 9 14IMH9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga 9 14IMH9

HP Omen Transcend 14-fb0000: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » HP Omen Transcend 14-fb0000

Alienware m16 R2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Alienware m16 R2

HP Spectre x360 14-eu0078ng: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » HP Spectre x360 14-eu0078ng

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M

Dell XPS 16 9640: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.30", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 16 9640

Dell XPS 14 2024 OLED: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 14 2024 OLED

MSI Prestige 16 B1MG-001US: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 16 B1MG-001US

Acer Swift Go 14 SFG14-72: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift Go 14 SFG14-72

Medion E15443: Intel Arc 8-Core iGPU, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Medion E15443

MSI Prestige 13 AI Evo: Intel Arc 8-Core iGPU, 13.30", 1 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 13 AI Evo

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook 14 UX3405MA

   » Il nuovo Asus Zenbook 14 OLED 2024 ha un grande difetto

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
   » Asus ROG Zephyrus G14 e G16 sono in vendita con display OLED a partire da €1.899

Please share our article, every link counts!

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Meteor Lake-H

» Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz

CPUs simili

+ Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13705H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13700H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i5-14500HX
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Processori per portatili > Intel Intel Meteor Lake-H Ultra 7 155H Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-12-14)