Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 155H

Intel Ultra 7 155H

L'Intel Core Ultra 7 155H è un processore per laptop di fascia alta della serie Meteor Lake che dispone di 16 core (6 + 8 + 2) e 22 thread. Questo chip Core Ultra di 1a generazione è arrivato a sostituire i chip Core di 13a generazione; i suoi 16 core sono composti da 6 core Performanceabilitati all'HT che funzionano fino a 4,8 GHz e da 10 core Efficient(8 core principali più 2 extra che si trovano nella Low Power Island) che funzionano fino a 3,8 GHz.

La gPU Arc a 8 coreappena sfornata, funge da adattatore grafico integrato - funziona fino a 2,30 GHz - e c'è anche una serie di altre nuovissime tecnologie in offerta, tra cui la NPU AI Boost integrata con due motori Gen 3 per l'accelerazione hardware dei carichi di lavoro AI.

Architettura e caratteristiche

Meteor Lake è un caso di lancio di tutto contro AMD (compreso il lavello della cucina, sì) e di vedere cosa rimane. Con questa famiglia di prodotti, Intel intende offrire prestazioni di CPU più elevate, prestazioni di GPU più elevate, tassi di accelerazione del carico di lavoro AI hardware più elevati e una maggiore durata della batteria rispetto a ciò che i chip Raptor Lake erano in grado di fare. Per chi li conta, si tratta di quattro piccioni con una fava.

Questa generazione di processori Intel Core presenta core P con architettura Redwood e core E con architettura Crestwood. Entrambi presentano lievi miglioramenti architettonici rispetto a Raptor Cove e Gracemont, rispettivamente, per ottenere prestazioni per clock leggermente superiori; la cosa interessante è che dei 10 core E, due sono in realtà un cluster separato situato in quella che Intel chiama "Isola a basso consumo". In sostanza, quest'ultima è un SoC all'interno di un SoC che può rimanere attivo mentre la maggior parte delle altre parti del chip viene temporaneamente spenta per risparmiare energia. Intel spera che questo approccio le consenta di fornire valori di consumo energetico senza precedenti quando è sotto carico, aumentando la durata della batteria dei computer portatili e dei tablet alimentati da Meteor Lake.

Per costruire i suoi chip Meteor Lake, Intel utilizza la tecnologia Foveros (impilare diversi chip l'uno sull'altro). Si tratta di una misura di riduzione dei costi più che altro, in quanto la produzione di diversi piccoli die su diversi processi è molto più economica rispetto alla produzione di un singolo die enorme e alla speranza che non ci siano difetti che richiedano la disabilitazione di alcune parti.

Altrove, il Core Ultra 7 155H è dotato di 24 MB di cache L3 e di una moderata quantità di corsie PCIe 5 e PCIe 4 per velocità NVMe SSD fino a 15,7 GB/s. Supporta la RAM fino a 7467 MHz (DDR5-5600, LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, per essere precisi - che è circa la stessa qualità dei chip Ryzen della serie 8040). Naturalmente, il chip dispone di un supporto Thunderbolt 4 integrato e di un supporto Wi-Fi Intel CNVi; è interessante notare che Intel ha scelto di mantenere il supporto SATA III nativo che AMD aveva rimosso dai suoi processori Ryzen tempo fa.

Il 155H è compatibile con Windows 10 a 64 bit, Windows 11 a 64 bit e con molte distro Linux.

Prestazioni

Se si sceglie di fidarsi dei dati ufficiali sulle prestazioni pubblicati da Intel, il 155H è veloce quanto il processore Ryzen 9 6900HX (Zen 3 Plus, 8 core, 16 thread, fino a 4,9 GHz), per quanto riguarda le prestazioni multi-thread. Non si tratta di un risultato rivoluzionario, ma aspettiamo i risultati dei nostri test interni invece di saltare alle conclusioni.

In ogni caso, le prestazioni reali del chip possono variare in modo significativo a seconda dei limiti di potenza della CPU e della competenza della soluzione di raffreddamento del sistema.

Grafica

La gPU Arc a 8 core che funziona fino a 2,30 GHz è destinata a essere un'alternativa adeguata alla potente Radeon 780M. L'oggetto è quasi altrettanto veloce della GTX 1650 (Laptop) e della RTX 2050 (Laptop) per rappresentare alcuni guadagni di prestazioni davvero solidi rispetto alle delle vecchie GPU integrate della serie Xe. Sempre che si scelga di credere alle parole di Intel, cioè.

Un adattatore grafico DX12 Ultimate vero e proprio, l'Arc non è estraneo al ray-tracing e ad altre tecnologie moderne, tra cui la generazione di fotogrammi AI (XeSS). Permette di collegare fino a quattro monitor SUHD 4320p ed è in grado di codificare e codificare in HW i codec video più diffusi, tra cui AVC, HEVC e AV1, in modo rapido ed efficiente.

Il suo chilometraggio può variare a seconda di quanto siano alti i limiti di potenza della CPU, quanto sia competente la soluzione di raffreddamento del suo sistema e quanto sia veloce la RAM del suo sistema. Quest'ultima è davvero importante; Intel sottolinea che, affinché l'Arc offra i migliori risultati possibili, la configurazione della RAM multicanale è un must.

Consumo di energia

Questo potente processore della serie Core Ultra 7 ha un consumo energetico 'minimo assicurato' di 28 W, mentre il suo consumo energetico Turbo non dovrebbe superare i 115 W. Il suo consumo energetico di base dovrebbe essere di circa 64 W, ma la maggior parte dei produttori di computer portatili probabilmente opterà per un valore più alto per ottenere velocità di clock più elevate e quindi prestazioni migliori. In ogni caso, sarà necessaria una soluzione di raffreddamento potente per risolvere il temperamento caldo di questo chip.

Il 155H è composto da cinque piccoli chip ("tile") collegati tra loro grazie alla tecnologia Foveros di Intel. Il tile contenente i core principali della CPU è prodotto con il processo Intel da 7 nm, abbastanza moderno, commercializzato come Intel 4, mentre la maggior parte degli altri tile (l'iGPU, il die I/O, ...) sono costruiti con i processi N5 e N6 di TSMC. Il tile di base è costruito con il vecchio processo Intel 22FFL.

SerieIntel Intel Meteor Lake-H
Nome in codiceMeteor Lake-H

Serie: Intel Meteor Lake-H Meteor Lake-H

Intel Core Ultra 9 185H3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H « 3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Clock Rate3800 - 4800 MHz
Level 3 Cache24 MB
Numero di Cores / Threads16 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
Tecnologia del produttore7 nm
Temperatura massima110 °C
SocketBGA2049
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
GPUIntel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Data di annuncio12/14/2023
Collegamento Prodotto (esterno)ark.intel.com

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42.1 pt (58%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
min: 2.2     media: 84.3     media: 102.8 (71%)     massimo: 107 Points
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
min: 6.94     media: 706     media: 773 (14%)     massimo: 1024 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9769     media: 14776     media: 14777 (14%)     massimo: 19007 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1496     media: 1725     media: 1749 (74%)     massimo: 1801 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 620     media: 667     media: 671 (75%)     massimo: 693 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3798     media: 5757     media: 5671 (14%)     massimo: 7409 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1988.07     media: 2461     media: 2476 (16%)     massimo: 2857.55 Points
01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 230     media: 254.3     media: 255 (77%)     massimo: 268 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 29.98     media: 31.7     media: 31.7 (41%)     massimo: 33.49 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.07     media: 3.1     media: 3.1 (77%)     massimo: 3.13 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9828     media: 9874     media: 9873.5 (60%)     massimo: 9919 punti
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 56242     media: 58357     media: 58357 (42%)     massimo: 60472 punti
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 13726     media: 54366     media: 54365.5 (38%)     massimo: 95005 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 13938     media: 48020     media: 48020 (58%)     massimo: 82102 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
139.6 s (2%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
482 s (2%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
3.4 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7084     media: 7404     media: 7403.5 (12%)     massimo: 7723 punti
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 42601     media: 58689     media: 60099 (35%)     massimo: 70074 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5037     media: 5348     media: 5401 (65%)     massimo: 5540 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 128.04     media: 141.1     media: 141.1 (49%)     massimo: 154.15 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 282.57     media: 303.8     media: 303.8 (70%)     massimo: 325 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.93     media: 16.4     media: 16.4 (29%)     massimo: 21.2 fps
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.944     media: 1     media: 1 (0%)     massimo: 1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 10.2     media: 10.4     media: 10.4 (27%)     massimo: 10.6 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 296     media: 419.1     media: 397 (5%)     massimo: 637 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 178     media: 235.9     media: 225 (2%)     massimo: 349 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4609     media: 0.5     media: 0.5 (10%)     massimo: 0.516 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13097 Points (28%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.046     media: 7.1     media: 7.1 (2%)     massimo: 7.168 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 15.767     media: 16     media: 15.9 (1%)     massimo: 16.125 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 394.754     media: 397.5     media: 397.5 (2%)     massimo: 400.292 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 62245     media: 68433     media: 68432.5 (60%)     massimo: 74620 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6531     media: 18407     media: 20161.5 (55%)     massimo: 23598 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 68032     media: 75732     media: 74730 (61%)     massimo: 85435 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
66925 Points (54%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 7073     media: 14929     media: 15201.5 (38%)     massimo: 19549 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 5249     media: 21906     media: 23288.5 (42%)     massimo: 28337 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3922     media: 8638     media: 9801 (41%)     massimo: 12145 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2287     media: 2402     media: 2415 (73%)     massimo: 2458 punti
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 10696     media: 12549     media: 12539 (49%)     massimo: 13656 punti
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1689     media: 1762     media: 1764 (74%)     massimo: 1824 punti
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 10017     media: 12179     media: 12328 (22%)     massimo: 13556 punti
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1684     media: 1696     media: 1696 (7%)     massimo: 1708 punti
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11684     media: 12061     media: 12061 (38%)     massimo: 12438 punti
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6838     media: 6883     media: 6882.5 (69%)     massimo: 6927 punti
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 43897     media: 44574     media: 44573.5 (50%)     massimo: 45250 punti
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 416.4     media: 533     media: 535 (1%)     massimo: 585 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 77142     media: 87270     media: 89109 (80%)     massimo: 92758 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 236     media: 253.7     media: 256 (74%)     massimo: 263 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 255     media: 279.3     media: 279 (58%)     massimo: 299 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1366     media: 1670     media: 1690 (65%)     massimo: 1903 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 37.1     media: 73     media: 67.6 (12%)     massimo: 168 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 46.9     media: 93.1     media: 90.1 (16%)     massimo: 160.1 Watt
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.12     media: 6.5     media: 5.5 (4%)     massimo: 19.6 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.35     media: 12.2     media: 7.5 (8%)     massimo: 90.3 Watt
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.7     media: 32.1     media: 29.6 (22%)     massimo: 64.7 Points per Watt
051015202530354045505560Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.26
log 25. 12:20:27

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.021s ... 0.022s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.022s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.023s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.023s

#7 composed specs +0.001s ... 0.024s

#8 did output specs +0s ... 0.024s

#9 getting avg benchmarks for device 16906 +0.021s ... 0.045s

#10 got single benchmarks 16906 +0.102s ... 0.147s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.147s

#12 min, max, avg, median took s +1.251s ... 1.398s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.398s

#14 return log +0s ... 1.398s

Recensioni per il Intel Core Ultra 7 155H processore

Recensione di Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 - Forse il miglior portatile Meteor Lake con una lunga durata della batteria

Recensione di Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 - Forse il miglior portatile Meteor Lake con una lunga durata della batteria

Un case in metallo, Core Ultra 7, 32 GB di RAM, un display IPS 3K e una buona tastiera: il RedmiBook Pro 16 offre tutto questo a meno di 1.000 Euro (~$1.066). I...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Cores iGPU | 16.00" | 1.9 kg
Recensione del Samsung Galaxy Book4 Pro 14 - Laptop costoso per tutti i giorni con schermo OLED touch screen

Recensione del Samsung Galaxy Book4 Pro 14 - Laptop costoso per tutti i giorni con schermo OLED touch screen

Galaxy Book4 Pro 14 è il notebook sottile e leggero di Samsung per l'uso quotidiano. È dotato di un recente processore Meteor Lake e di uno schermo touch screen...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Cores iGPU | 14.00" | 1.2 kg
LG Gram 17 (2024)

Recensione del portatile LG Gram 17 (2024) - Piccoli miglioramenti e un nuovo Core Ultra 7

Il nuovo Gram di LG è rimasto fedele alla serie. Dall'esterno, non è cambiato quasi nulla del sottile dispositivo da 17 pollici. All'interno, un processore Mete...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Cores iGPU | 17.00" | 1.3 kg
Recensione del Dell XPS 16 9640 - un portatile multimediale con OLED 4K e una fastidiosa touch bar

Recensione del Dell XPS 16 9640 - un portatile multimediale con OLED 4K e una fastidiosa touch bar

L'XPS 16 9640 è il nuovo fiore all'occhiello multimediale di Dell, che sostituisce il vecchio XPS 15. Oltre al display più grande da 16 pollici, presenta anche ...
Intel Core Ultra 7 155H | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 16.30" | 2.3 kg
Recensione del Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9: Più piccolo e leggero con grafica Arc più veloce

Recensione del Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9: Più piccolo e leggero con grafica Arc più veloce

Lo Yoga 9 2-in-1 G9 migliora diversi aspetti dello Yoga 9 2-in-1 G8, ma rimangono alcuni svantaggi fondamentali, tra cui lo spiacevole effetto moiré che rende i...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Cores iGPU | 14.00" | 1.3 kg

Acemagic F2A: Intel Arc 8-Cores iGPU, 0.8 kg
  recensione » Recensione dell'Acemagic F2A: un mini-PC AI con processore Meteor Lake Core Ultra 7 155H di Intel, 32 GB di RAM DDR5 e Wi-Fi 7

Dell XPS 14 2024 OLED: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.8 kg
  recensione » Recensione del Dell XPS 14 2024 - Il portatile multimediale con la RTX 4050 più lenta al mondo

Samsung Galaxy Book4 Pro 16: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.5 kg
  recensione » Galaxy Recensione del portatile Book4 Pro 16: L'alternativa di Samsung al Apple MacBook Air 15

AcePC Wizbox AI: Intel Arc 8-Cores iGPU, 0.8 kg
  recensione » Recensione del mini PC AcePC Wizbox AI: Intel Meteor Lake diventa mini

Dell Inspiron 14 Plus 7440: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.6 kg
  recensione » Recensione del laptop Dell Inspiron 14 Plus 7440: lascia la GeForce RTX per l'Intel Arc integrata

Samsung Galaxy Book4 Ultra: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  recensione » Recensione del Samsung Galaxy Book4 Ultra - Un portatile multimediale con OLED a 120 Hz e RTX 4050

HP Spectre x360 16 RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  recensione » Recensione del convertibile HP Spectre x360 16: Ora con grafica RTX 4050 da 55 W GeForce

Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.4 kg
  recensione » Recensione del computer portatile Lenovo Yoga Slim 7 14 G9: Nuovo formato più piccolo con tasto Co-Pilot integrato

Alienware m16 R2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  recensione » Recensione del computer portatile Alienware m16 R2: Cambiamenti grandi e rischiosi

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.50", 1.6 kg
  recensione » Recensione del portatile Lenovo Yoga Pro 7 14: Intel Arc si confronta con Radeon 780M

MSI Prestige 13 AI Evo: Intel Arc 8-Cores iGPU, 13.30", 1 kg
  recensione » Recensione del portatile MSI Prestige 13 AI Evo - Core Ultra 7 e OLED con un peso inferiore a 1 kg

HP Omen Transcend 14-fb0014: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  recensione » Recensione del portatile HP Omen Transcend 14: Un'alternativa a Razer Blade che vale la pena di prendere in considerazione

Honor MagicBook Pro 16 2024: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  recensione » Honor MagicBook Pro 16 2024 - Un computer portatile multimediale con un pannello IPS da 165 Hz e RTX 4060

HP Spectre x360 16-aa0074ng: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.9 kg
  recensione » Recensione del portatile convertibile 2-in-1 HP Spectre x360 16 (2024): Un potente Core-Ultra tuttofare con OLED

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.1 kg
  recensione » Recensione del notebook Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12: Il primo aggiornamento importante in tre anni

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.2 kg
  recensione » Recensione dell'Asus Zenbook 14 OLED - Il subnotebook da 1,2 kg con OLED a 120 Hz e Core Ultra 7

HP Spectre x360 14-eu0078ng: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.5 kg
  recensione » Recensione dell'HP Spectre x360 14 - Il convertibile di fascia alta ora con un OLED più grande da 120 Hz

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  recensione » Recensione dell'Asus ROG Zephyrus G16 2024 - Il portatile da gaming ora con G-Sync OLED e Intel Meteor Lake

MSI Prestige 16 B1MG-001US: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.6 kg
  recensione » Recensione del portatile MSI Prestige 16 B1MG: Dal Core i7 Xe al Core Ultra 7 Arc

Acer Swift Go 14 SFG14-72: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.3 kg
  recensione » Recensione dell'Acer Swift Go 14 - Il Meteor Lake Core Ultra 7 colpisce per il suo nucleo AI

  recensione » Analisi di Intel Meteor Lake - Core Ultra 7 155H convince solo con le prestazioni della GPU

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Arc 8-Cores iGPU
  recensione » Analisi di Intel Meteor Lake - Core Ultra 7 155H convince solo con le prestazioni della GPU

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G: Intel Arc 8-Cores iGPU, 17.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G

Asus Zenbook 14 OLED Q425: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus Zenbook 14 OLED Q425

LG gram Pro 17Z90SP: Intel Arc 8-Cores iGPU, 17.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » LG gram Pro 17Z90SP

Dell Inspiron 14 Plus 7440: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Dell Inspiron 14 Plus 7440

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.50", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9

Dell XPS 16 9640, RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.30", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 16 9640, RTX 4060

Aorus 15 BKG: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Aorus 15 BKG

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » LG gram Pro 2-in-1 16T90SP

LG gram Pro 16Z90SP: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 16.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » LG gram Pro 16Z90SP

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024

Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9

Samsung Galaxy Book4 Pro 360, Ultra 7 155H: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Book4 Pro 360, Ultra 7 155H

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.1 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12

Honor MagicBook Pro 16 2024: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Honor MagicBook Pro 16 2024

Samsung Galaxy Book4 Pro 14: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Book4 Pro 14

Samsung Galaxy Book4 Pro 16: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Book4 Pro 16

HP Spectre x360 16 RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » HP Spectre x360 16 RTX 4050

MSI Claw: Intel Arc 8-Cores iGPU, 7.00", 0.7 kg
  Recensioni esterne » MSI Claw

HP Spectre x360 16-aa0074ng: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » HP Spectre x360 16-aa0074ng

HP Omen Transcend 14-fb0014: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » HP Omen Transcend 14-fb0014

Samsung Galaxy Book4 Ultra: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Book4 Ultra

Lenovo Yoga 9 14IMH9: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga 9 14IMH9

HP Omen Transcend 14-fb0000: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » HP Omen Transcend 14-fb0000

Alienware m16 R2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Alienware m16 R2

HP Spectre x360 14-eu0078ng: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » HP Spectre x360 14-eu0078ng

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M

Dell XPS 16 9640: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.30", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 16 9640

Dell XPS 14 2024 OLED: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 14 2024 OLED

MSI Prestige 16 B1MG-001US: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 16 B1MG-001US

Acer Swift Go 14 SFG14-72: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift Go 14 SFG14-72

Medion E15443: Intel Arc 8-Cores iGPU, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Medion E15443

MSI Prestige 13 AI Evo: Intel Arc 8-Cores iGPU, 13.30", 1 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 13 AI Evo

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook 14 UX3405MA

   » Il nuovo Asus Zenbook 14 OLED 2024 ha un grande difetto

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
   » Asus ROG Zephyrus G14 e G16 sono in vendita con display OLED a partire da €1.899

Please share our article, every link counts!

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Intel Meteor Lake-H

» Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz

CPUs simili

+ Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13705H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13700H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i5-14500HX
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Processori per portatili > Intel Intel Meteor Lake-H Ultra 7 155H Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-12-14)