Recensione del laptop Maingear ML-16 MK2: prestante GeForce RTX 4070 a un prezzo decente

Il peso e lo spessore sono più leggeri e sottili rispetto ai principali concorrenti, tra cui Blade 16 o Lenovo Legion Pro 5 16IRX9. L'Asus ROG Zephyrus G16 è ancora più sottile e leggero del nostro Maingear, ma ha anche un prezzo di vendita superiore di centinaia di dollari.

Anche se apprezziamo il fatto di avere un piccolo lettore MicroSD invece di non avere alcun lettore SD, quello presente è lento, soprattutto per un portatile da gioco da 16 pollici. Il trasferimento di 1 GB di immagini dalla nostra scheda di test UHS-II richiede circa 25 secondi, rispetto ai soli 6 secondi del Blade 16.

L'Intel AX211 è dotato di connettività Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3 di serie. Abbiamo riscontrato velocità di trasferimento costanti e nessun problema quando è stato accoppiato al nostro router di prova AXE11000.

Il pannello inferiore richiede un po' di pazienza per essere rimosso, poiché è fissato da 13 viti Phillips. Per il resto, si toglie senza troppa resistenza per accedere facilmente ai due alloggiamenti M.2 PCIe4 x4 2280, ai due slot SODIMM, alla batteria e al modulo WLAN rimovibile. Queste opzioni sono paragonabili a quelle di Razer Blade 16, pur essendo migliori di quelle di Alienware x16 R2 che non ha alcuna RAM aggiornabile dall'utente.

Il clickpad (12,2 x 8,3 cm) è più piccolo di quello del Blade 16 (17 x 9,7 cm) ma più grande di quello di Legion Pro 5 16IRX9 (12 x 7,5 cm). È spazioso, con un feedback solido e cliccabile quando viene premuto. Lo scorrimento, tuttavia, è quasi troppo fluido, soprattutto alle velocità più basse, il che rende più difficili i clic di precisione o le azioni di trascinamento. In confronto, il dito tende ad aderire quando si muove a velocità più basse sulla maggior parte degli altri computer portatili per aiutare la precisione.

Sebbene il display non sia calibrato in fabbrica, i valori medi del DeltaE della scala di grigi e del colore sono abbastanza buoni, rispettivamente 3,3 e 1,8. La temperatura del colore è leggermente troppo fredda, quasi 7100, ma la calibrazione con il nostro colorimetro X-Rite risolve questo problema e migliora leggermente i valori deltaE medi. Gli utenti possono applicare gratuitamente il nostro profilo ICM calibrato qui sopra.

La visibilità all'aperto è migliore rispetto alla maggior parte degli altri portatili da gioco da 16 pollici, grazie alla retroilluminazione relativamente luminosa da 500 nit. Il Victus 16, Alienware x16 R2 e Blade 16, ad esempio, raggiungono un massimo di soli 400 nit o anche solo 300 nit per essere sensibilmente più scarsi. Dovrà comunque evitare la luce diretta del sole per preservare il più possibile i colori.

Abbiamo impostato Windows e Control Center sulla modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark qui sotto. I proprietari dovrebbero familiarizzare con il software Control Center preinstallato, in quanto è l'hub per regolare le funzioni chiave, tra cui il comportamento della ventola, l'otturatore elettronico della fotocamera, i tasti RGB e l'interruttore MUX manuale della GPU. Si noti che quest'ultimo è fastidiosamente nascosto in un sottomenu che richiede ulteriori clic per accedervi.

Sono supportati solo Optimus e MUX standard, senza Optimus avanzato. Pertanto, è necessario un riavvio quando si passa dalla modalità dGPU a quella MSHybrid.

La CPU saliva a 3,2 GHz, 100 C e 85 W quando si avviava lo stress Prime95. Dopo alcuni secondi, tuttavia, la CPU scendeva a 2,6 GHz e 69 W, per poi stabilizzarsi a 2,1 GHz e 57 W. La temperatura del core oscillava tra 73 C e 100 C, con il throttling termico rilevato secondo HWiNFO. Queste temperature elevate del core sono più calde che sul Razer Blade 16 in condizioni simili e sono responsabili anche delle temperature superficiali molto calde.

Quando si esegue Cyberpunk 2077 in modalità Performance, la GPU si stabilizza a 2160 MHz, 85 C e 80 W, rispetto ai 2010 MHz, 80 C e 74 W della più tranquilla modalità Balanced. Se il suo gioco non è pesante per la CPU, l'esecuzione in modalità Bilanciata potrebbe essere preferibile, in quanto la GPU non subisce un forte impatto. Si noti che il Pannello di controllo Nvidia indica un TGP di 105 W, ma secondo GPU-Z siamo in grado di raggiungere solo un massimo di 80 W durante il gioco.

Le temperature complessive del core durante il gioco sono molto più calde rispetto a quelle di alternative come il Blade 16. La nostra CPU e GPU si stabilizzerebbero rispettivamente a 101 C e 85 C, rispetto ai 78 C e 75 C del Razer. L'attivazione della modalità ventola massima ridurrebbe le temperature del core solo di pochi gradi C, senza migliorare le prestazioni.

I punteggi di PCMark sono paragonabili a quelli di macchine concorrenti come HP Victus 16 o Asus ROG Zephyrus G16 per dimostrare che la maggior parte delle attività quotidiane non vengono eseguite in modo significativamente più veloce o più lento su Maingear, nonostante le differenze di specifiche. Tuttavia, i risultati di CrossMark e della memoria AIDA64 sono entrambi più bassi del previsto, a causa delle nostre prestazioni CPU grezze relativamente più lente e della RAM DDR5-4800. Concorrenti come il Blade 16 o l'Alienware m16 R2 sono dotati di DDR5-5600 o LPDDR5-7467 più veloci, rispettivamente.