Recensione del portatile HP Omen 16 2022: Debutto delle prestazioni della Radeon RX 6650M

Può battere la RTX 3060 di GeForce? L'Omen 16 è uno dei pochi portatili da gioco da 16 pollici a offrire configurazioni interamente AMD, compresa la GPU Radeon RX 6650M, raramente oggetto di benchmark. Le prestazioni complessive sono competitive rispetto alle opzioni Nvidia mainstream, a patto di tenere sotto controllo le proprie aspettative.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 12/01/2022 🇺🇸 🇸🇪 ...

Anche se la serie HP Omen 16 ha appena un anno di vita, l'ultimo modello 2022 è già un aggiornamento significativo rispetto all'originale, sia all'interno che all'esterno. La nuova versione aggiunge le opzioni CPU Intel 12th gen Alder Lake-H e AMD Zen 3+, le opzioni GPU GeForce RTX 3070 Ti e Radeon RX 6000M e diverse modifiche esterne.

La nostra configurazione in esame è la SKU interamente AMD con Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M da 105 W TGP e display IPS 1080p da 144 Hz al prezzo di circa 1600 dollari al dettaglio. Questo è anche uno dei pochissimi portatili con grafica Radeon RX 6650M.

L'Omen 16 compete direttamente con altri portatili da gioco da 16 pollici di fascia media come Dell G16 7620, Lenovo Legion S7 16, o Asus Zephyrus M16. Per un'alternativa più economica, gli utenti possono prendere in considerazione il modello di fascia bassa HP Victus 16.

Altre recensioni di HP:

Dispositivo di test fornito da hp

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

HP Omen 16-n0033dx (Omen 16 Serie)

Processore

AMD Ryzen 7 6800H 8 x 3.2 - 4.7 GHz, 93 W PL2 / Short Burst, 64 W PL1 / Sustained, Rembrandt H (Zen 3+)

Scheda grafica

AMD Radeon RX 6650M - 8 GB VRAM, Memoria: 2000 MHz, 105 W TDP, GDDR6, Adrenalin 22.5.1

Memoria

16 GB

, DDR5-4800, 40-39-39-77, Dual-Channel

Schermo

16.10 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 137 PPI, BOE0AAE, IPS, lucido: no, 144 Hz

Scheda madre

AMD Promontory/Bixby FCH

Harddisk

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB

Scheda audio

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Porte di connessione

5 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm headset, Lettore schede: SD, Sensore luminosità

Rete

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 22.6 x 369 x 248

Batteria

68 Wh polimeri di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: 720p30
Fotocamera Principale: 0.9 MPix

Altre caratteristiche

Casse: Stereo Bang & Olufsen, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Omen Gaming Hub, Audio Control, HP Smart, Support Assistant, 12 Mesi Garanzia

Peso

2.366 kg, Alimentazione: 922 gr

Prezzo

1580 USD

Links

HP homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
86.4 %	12/2022	HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M	2.4 kg	22.6 mm	16.10"	1920x1080
86.9 %	09/2022	HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.3 kg	19.8 mm	16.00"	3840x2400
85.5 %	05/2022	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 kg	23 mm	16.10"	2560x1440
82.3 %	05/2022	HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.4 kg	23.5 mm	16.10"	1920x1080
89.3 %	01/2023	Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S	2.2 kg	16.9 mm	16.00"	2560x1600
86.1 %	10/2022	Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.6 kg	26.9 mm	16.00"	2560x1600

Custodia - Ispirata all'Envy 16

L'Omen 16 2022 è quasi identico al modello 2021 nella parte anteriore, ma i dettagli sul retro e sul fondo sono cambiati. Le porte non sono più al loro posto, ad esempio, mentre gli angoli posteriori sono ora più rotondi di prima. Anche le griglie di ventilazione e degli altoparlanti sono state ridisegnate e la piastra inferiore, in particolare, presenta una presa d'aria ancora più grande

Per il resto, i materiali dello chassis in metallo sono gli stessi del modello dell'anno scorso, per una sensazione e un'impressione simili. La base è ancora rigida e quasi simile all'Envy 16, ma il coperchio tende a traballare quando si regolano gli angoli. Anche le piccole cerniere sono soggette a rottura quando vengono aperte al massimo. Le cerniere del Dell G16 si sentono più forti in confronto.

Le dimensioni e il peso sono quasi invariati rispetto al modello dello scorso anno, nonostante tutti gli aggiornamenti esterni. Il modello si colloca comodamente tra il più sottile e leggero Lenovo Legion S7 16 e il più spesso e pesante Dell G16. Il Asus Zephyrus M16 è significativamente più leggero di mezzo chilo se gli utenti desiderano un portatile da gioco da 16 pollici più portatile.

Il telaio è disponibile nelle opzioni di colore Mica Silver o Shadow Black

Coperchio aperto al massimo (~140 gradi)

La lunetta del display è molto spessa e costituisce una sorta di pugno nell'occhio

L'area di appoggio dei palmi rialzata ricorda quella dell'Envy 16

La finitura metallica liscia e opaca attira facilmente impronte digitali e grasso

Griglie di ventilazione rielaborate su tutta la parte posteriore del telaio

Confronto delle dimensioni

HP Victus 16-e0145ng HP Omen 16-b1090ng HP Omen 16-n0033dx Dell G16 7620 HP Envy 16 h0112nr Lenovo Legion S7 16ARHA7 DIN A4 ❌

Connettività - Nessun supporto Thunderbolt

Rispetto al modello del 2021, il modello di quest'anno ha eliminato la porta mini-Display in favore di una seconda porta USB-C. Per il resto, le opzioni delle porte sono essenzialmente le stesse tra i due modelli

Il cambiamento più evidente rispetto all'anno precedente riguarda il posizionamento delle porte. Le porte del modello dello scorso anno erano troppo affollate lungo il bordo sinistro e quindi alcune sono state riassegnate al bordo posteriore. Sebbene non sia particolarmente ideale, questa soluzione è comunque preferibile a un numero inferiore di porte.

Posteriore: 2x USB-C con DisplayPort 1.4 + Power Delivery, HDMI 2.1 fino a 8K/60 Hz, adattatore AC

Lettore di schede SD

La velocità di trasferimento con il lettore SD rimane invariata rispetto al modello dello scorso anno. Molti portatili da gioco concorrenti, come il Dell G16, omettono completamente il lettore di schede. Nel frattempo, il lettore SD del Razer Blade 15 offre prestazioni due volte superiori.

La scheda SD inserita è quasi a filo con il bordo per un trasporto sicuro

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	87.5 MB/s ∼100% +10%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H (AV PRO microSD 128 GB V60)	79.19 MB/s ∼91%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H (AV PRO microSD 128 GB V60)	65 MB/s ∼74% -18%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	61 MB/s ∼70% -23%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)	60 MB/s ∼69% -24%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	90.27 MB/s ∼100% +3%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H (AV PRO microSD 128 GB V60)	87.87 MB/s ∼97%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	82.9 MB/s ∼92% -6%

Comunicazione

Il MediaTek MT7922 è fornito di serie per la connettività Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2. La maggior parte degli altri portatili per videogiochi monta invece la serie Intel AX201/210, ma la soluzione MediaTek è probabilmente l'opzione più conveniente. Le velocità di trasferimento sono eccellenti e senza problemi di prestazioni quando siamo connessi alla nostra rete a 6 GHz.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion S7 16ARHA7 MediaTek RZ616	1367 (1337^min - 1417^max) MBit/s ∼100% +3%
HP Omen 16-n0033dx MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1329 (1294^min - 1359^max) MBit/s ∼97%
HP Envy 16 h0112nr Intel Wi-Fi 6E AX211	1264 (1021^min - 1320^max) MBit/s ∼92% -5%
iperf3 receive AXE11000
HP Omen 16-n0033dx MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1501 (1389^min - 1586^max) MBit/s ∼100%
Dell G16 7620 Intel Wi-Fi 6 AX201	1115 (996^min - 1190^max) MBit/s ∼74% -26%
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921	967 (489^min - 981^max) MBit/s ∼64% -36%
HP Victus 16-e0145ng RealTek Semiconductor RTL8852AE	787 (643^min - 888^max) MBit/s ∼52% -48%
iperf3 transmit AXE11000
HP Omen 16-n0033dx MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1506 (1447^min - 1567^max) MBit/s ∼100%
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921	976 (499^min - 1054^max) MBit/s ∼65% -35%
Dell G16 7620 Intel Wi-Fi 6 AX201	891 (795^min - 967^max) MBit/s ∼59% -41%
HP Victus 16-e0145ng RealTek Semiconductor RTL8852AE	851 (654^min - 925^max) MBit/s ∼57% -43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion S7 16ARHA7 MediaTek RZ616	1696 (1619^min - 1817^max) MBit/s ∼100% +8%
HP Omen 16-n0033dx MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1573 (1486^min - 1710^max) MBit/s ∼93%
HP Envy 16 h0112nr Intel Wi-Fi 6E AX211	1351 (1012^min - 1487^max) MBit/s ∼80% -14%

HP Omen 16-n0033dx; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1573 (1486-1710)

HP Omen 16-n0033dx; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1329 (1294-1359)

Webcam

La webcam è deludente, con una risoluzione di soli 720p o 1 MP, mentre altri portatili da gioco come il Razer Blade 15 hanno webcam da 1080p o 2 MP. Inoltre, il modello non dispone di un otturatore per la webcam e di un sensore IR.

ColorChecker HP Omen 16-n0033dx: 6.3 ∆E min: 1.47 - max: 10.4 ∆E

Manutenzione

Il pannello inferiore è fissato da otto viti Philips per facilitare la manutenzione. Gli utenti hanno accesso diretto a 2 alloggiamenti M.2, 2 slot SODIMM DDR5, al modulo WLAN rimovibile e alla batteria principale.

Accessori e garanzia

La confezione non contiene altri extra oltre all'adattatore CA e alla documentazione. Si applica la consueta garanzia limitata di un anno.

Dispositivi di input - Tastiera confortevole, Clickpad scomodo

Tastiera

L'esperienza di digitazione rimane identica a quella dell'Omen 16 dello scorso anno, poiché la tastiera non ha subito modifiche. La corsa dei tasti è ridotta e simile a quella di un Ultrabook, ma il feedback deciso e il tasto Spazio extra-large compensano questa mancanza. Ci piacerebbe che il tasto Power venisse spostato in un altro punto delle prossime revisioni, poiché la sua posizione attuale, accanto ai tasti Backspace e Del, ne facilita la pressione accidentale.

La retroilluminazione della tastiera è suddivisa in quattro zone diverse anziché in RGB per tasto, il che è deludente se si considera l'elevato prezzo e le prestazioni della Omen 16.

Touchpad

Il clickpad è molto più grande di quello del Dell G16 (13 x 8,6 cm contro 10,5 x 6 cm) per facilitare gli input multi-touch. La trazione è fluida e con un'aderenza minima, proprio come sul coperchio esterno o sui poggiapolsi circostanti

Purtroppo, uno dei principali svantaggi del clickpad è la sua eccessiva sensibilità alla pressione. Quando si scorre con un dito, ad esempio, diventa troppo facile inserire accidentalmente un clic, rendendo l'intero portatile molto fastidioso da usare senza un mouse esterno. I clickpad di altri portatili da gioco sono molto meno sensibili in confronto.

Il layout della tastiera non è cambiato rispetto al modello dell'anno scorso

Clickpad cromato. I clic accidentali si verificano troppo spesso perché la superficie reagisce anche alla più leggera pressione del dito

Le dimensioni dei caratteri sono più piccole del solito per alcuni tasti come CTRL, FN, ESC o ALT

Grandi tasti freccia e tasti ausiliari al posto del tastierino numerico tradizionale

Display - FreeSync con 144 Hz e 100% sRGB

È possibile scegliere tra tre opzioni di visualizzazione:

1080p, 144 Hz, 250 nits
1080p, 144 Hz, 300 nits
1440p, 165 Hz, 300 nits

Le nostre misurazioni del display riflettono solo l'opzione in grassetto qui sopra. L'opzione di fascia alta a 165 Hz è disponibile su entrambe le SKU Omen 16 di Intel e AMD.

Il pannello IPS della nostra unità AMD è comunque molto buono, con una copertura sRGB completa, un rapporto di contrasto decente e tempi di risposta in bianco e nero adeguati. Secondo il nostro colorimetro X-Rite, anche la luminosità massima del display è superiore del 20% rispetto a quella pubblicizzata da HP. La qualità complessiva dell'immagine è significativamente migliore rispetto al meno costoso HP Victus 16, che utilizza un pannello Chi Mei molto più economico con colori peggiori e un effetto ghosting più evidente.

Cornici molto strette per un portatile da gioco da 16 pollici

Leggera perdita di luminosità in controluce lungo l'angolo in basso a destra


373.2 cd/m²	369.2 cd/m²	338.5 cd/m²
397.8 cd/m²	373.3 cd/m²	327 cd/m²
390.3 cd/m²	366.5 cd/m²	315.9 cd/m²

Distribuzione della luminosità

BOE0AAE

X-Rite i1Pro 2

Massima: 397.8 cd/m² (Nits) Media: 361.3 cd/m² Minimum: 25.52 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 79 %
Al centro con la batteria: 373.3 cd/m²
Contrasto: 848:1 (Nero: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.12 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 2.06
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.4
73.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	HP Omen 16-n0033dx BOE0AAE, IPS, 1920x1080, 16.10	HP Envy 16 h0112nr Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16.00	HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10	HP Victus 16-e0145ng CMN1609, IPS, 1920x1080, 16.10	Lenovo Legion S7 16ARHA7 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00	Dell G16 7620 BOE NE16QDM, IPS, 2560x1600, 16.00
Display		18%	-2%	-41%	-3%	-4%
Display P3 Coverage	74.4	99.3 33%	71 -5%	41.6 -44%	69.8 -6%	68.3 -8%
sRGB Coverage	99.2	100 1%	97.9 -1%	61.9 -38%	98.1 -1%	98 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	73.4	88 20%	73.3 0%	43 -41%	71.9 -2%	70.5 -4%
Response Times		86%	17%	-71%	15%	29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	17.6 ?(10, 7.6)	2 ?(1, 1) 89%	14.5 ?(7.2, 7.3) 18%	29.6 ?(13.8, 15.8) -68%	10 ?(4.8, 5.2) 43%	8.6 ?(3.4, 5.2) 51%
Response Time Black / White *	11.2 ?(6.8, 4.4)	1.9 ?(0.8, 1.1) 83%	9.4 ?(4.4, 5) 16%	19.4 ?(9.7, 9.7) -73%	12.8 ?(6.8, 6) -14%	10.4 ?(5.2, 5.2) 7%
PWM Frequency		240.4 ?(100)
Screen		12%	-28%	-87%	28%	13%
Brightness middle	373.3	328.8 -12%	335 -10%	257 -31%	492.4 32%	369.4 -1%
Brightness	361	332 -8%	319 -12%	239 -34%	471 30%	348 -4%
Brightness Distribution	79	97 23%	90 14%	88 11%	90 14%	83 5%
Black Level *	0.44		0.28 36%	0.25 43%	0.4 9%	0.32 27%
Contrast	848		1196 41%	1028 21%	1231 45%	1154 36%
Colorchecker dE 2000 *	2.12	1.53 28%	4.38 -107%	6.91 -226%	1.9 10%	1.78 16%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.62	6.04 -7%	9.48 -69%	22.27 -296%	3.81 32%	4.41 22%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.06		1.33 35%	3.61 -75%	0.99 52%	1.22 41%
Greyscale dE 2000 *	2.5	1.3 48%	7 -180%	7.5 -200%	1.7 32%	3.2 -28%
Gamma	2.3 ^96%	2.18 ^101%	2.103 ^105%	2.125 ^104%	2.36 ^93%	2.2 ^100%
CCT	6408 ^101%	6362 ^102%	6244 ^104%	6025 ^108%	6497 ^100%	6750 ^96%
Media totale (Programma / Settaggio)		39% / 27%	-4% / -16%	-66% / -75%	13% / 20%	13% / 11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display è già decentemente calibrato, con valori medi di deltaE della scala di grigi e del colore di soli 2,5 e 2,12, rispettivamente. Il tentativo di calibrarlo ulteriormente con il nostro colorimetro X-Rite migliorerebbe leggermente i colori, ma non abbastanza da rendere essenziale la calibrazione da parte dell'utente finale.

Sweep di saturazione prima della calibrazione

Sweep di saturazione dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
11.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 6.8 ms Incremento
11.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 4.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.4 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (22.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
17.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 10 ms Incremento
17.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 7.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (35.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 19232 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La visibilità all'aperto è buona in condizioni di ombra, mentre qualsiasi cosa più luminosa sbiadisce lo schermo. Il display del Lenovo Legion S7 16 può raggiungere quasi 500 nits rispetto ai soli 370 nits del nostro HP e rappresenta l'opzione migliore se la visibilità all'aperto è un problema. Assicurarsi di disabilitare AMD Vari-Bright sull'HP, altrimenti la luminosità massima si riduce automaticamente quando si utilizza la batteria.

Ampi angoli di visione IPS. I colori e il contrasto si degradano solo in caso di angolazioni estreme

Prestazioni

Condizioni di test

Abbiamo impostato la nostra unità in modalità "Migliori prestazioni" tramite Windows e in modalità "Prestazioni" tramite il software Omen Gaming Hub prima di eseguire i benchmark delle prestazioni riportati di seguito. Consigliamo vivamente di abituarsi a Omen Gaming Hub e alle applicazioni Radeon Adrenalin, in quanto sono entrambi hub di controllo per la regolazione dei profili di alimentazione, dell'illuminazione della tastiera, della sincronizzazione adattiva, di Vari-Bright e altro ancora, come mostrano gli screenshot qui sotto.

Non abbiamo trovato alcun interruttore MUX in nessun punto del portatile, né nella schermata del BIOS né nel software Omen Gaming Hub.

Processore

Le prestazioni della CPU grezza sono circa il 5% più lente rispetto alla media dei laptop del nostro database equipaggiati con lo stesso Ryzen 7H Ryzen 7 6800H ryzen 7 6800H. La nostra CPU è quindi solo il 10% più veloce del processore Ryzen 7 5800H e si tratta di un aggiornamento marginale rispetto all'anno precedente. La differenza maggiore tra i portatili Zen 3 e Zen 3+ risiede nelle soluzioni grafiche integrate, ma questo aspetto è quasi irrilevante nei portatili da gioco come l'Omen 16, poiché sono quasi sempre dotati di GPU dedicate più veloci.

Le prestazioni in single-thread e multi-thread sono più lente rispettivamente del 10% e del 25% rispetto al concorrente Core i7-12700H del Dell G16 7620. Optando per il più costoso Core i9-12900H Omen 16 aumenterebbe le prestazioni del 30-35% rispetto alla nostra SKU Ryzen.

Cinebench R15 Multi Loop

HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H: Ø2136 (2104.6-2150.88)

Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2304 (2277.39-2359.33)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS: Ø1945 (1933.96-1986.89)

Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H: Ø2526 (2479.7-2651.64)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	8522 Points ∼100% +68%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	6812 Points ∼80% +34%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	6582 Points ∼77% +29%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	5596 Points ∼66% +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	5160 Points ∼61% +2%
Media AMD Ryzen 7 6800H (4460 - 5661, n=7)	5144 Points ∼60% +1%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	5083 Points ∼60%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	5053 Points ∼59% -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	4829 Points ∼57% -5%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	4726 Points ∼55% -7%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	3767 Points ∼44% -26%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	3741 Points ∼44% -26%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng Intel Core i5-10300H	2117 Points ∼25% -58%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	743 Points ∼100% +24%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	732 Points ∼99% +22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	695 Points ∼94% +16%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	683 Points ∼92% +14%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	662 Points ∼89% +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	630 Points ∼85% +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	612 Points ∼82% +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	603 Points ∼81% +1%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	598 Points ∼80%
Media AMD Ryzen 7 6800H (580 - 605, n=7)	596 Points ∼80% 0%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	551 Points ∼74% -8%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	532 Points ∼72% -11%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng Intel Core i5-10300H	466 Points ∼63% -22%

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	22449 Points ∼100% +71%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	17181 (15714.9^min - 17181.1^max) Points ∼77% +31%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	16575 Points ∼74% +27%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	14584 (14179.8^min - 14584.2^max) Points ∼65% +11%
Media AMD Ryzen 7 6800H (11481 - 14660, n=7)	13282 Points ∼59% +1%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	13094 (11750.2^min - 13094.1^max) Points ∼58% 0%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	13094 (12158.8^min - 13093.9^max) Points ∼58%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	12606 Points ∼56% -4%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	12173 Points ∼54% -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	9777 Points ∼44% -25%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	9724 Points ∼43% -26%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	1935 Points ∼100% +29%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	1888 Points ∼98% +26%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	1799 Points ∼93% +20%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	1772 Points ∼92% +18%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	1726 Points ∼89% +15%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	1614 Points ∼83% +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	1562 Points ∼81% +4%
Media AMD Ryzen 7 6800H (1500 - 1552, n=7)	1527 Points ∼79% +2%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	1500 Points ∼78%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	1415 Points ∼73% -6%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	1373 Points ∼71% -8%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	3512 (3244.91^min - 3512.16^max) Points ∼100% +63%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	2721 (2470.66^min - 2721.46^max) Points ∼77% +26%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	2652 (2479.7^min - 2651.64^max) Points ∼76% +23%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	2590 (2293.84^min - 2590.34^max) Points ∼74% +20%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	2359 (2277.39^min - 2359.33^max) Points ∼67% +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	2211 (1875.21^min - 2210.56^max) Points ∼63% +3%
Media AMD Ryzen 7 6800H (1931 - 2366, n=7)	2185 Points ∼62% +2%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	2151 (2104.6^min - 2150.88^max) Points ∼61%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	2067 (2010.05^min - 2066.65^max) Points ∼59% -4%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	2030 (1981.18^min - 2029.63^max) Points ∼58% -6%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	1621 (1599.49^min - 1621.21^max) Points ∼46% -25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	1566 (1448.91^min - 1565.5^max) Points ∼45% -27%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng Intel Core i5-10300H	905 Points ∼26% -58%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	280 Points ∼100% +15%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	275 Points ∼98% +13%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	257 Points ∼92% +6%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	256 Points ∼91% +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	254 Points ∼91% +5%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	246 Points ∼88% +1%
Media AMD Ryzen 7 6800H (240 - 250, n=7)	245 Points ∼88% +1%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	243 Points ∼87%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	242 Points ∼86% 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	236 Points ∼84% -3%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	229 Points ∼82% -6%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	223 Points ∼80% -8%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng Intel Core i5-10300H	190 Points ∼68% -22%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng Intel Core i5-10300H	514 Seconds * ∼100% -118%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	318 Seconds * ∼62% -35%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	306 Seconds * ∼60% -30%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	251.8 Seconds * ∼49% -7%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	249 Seconds * ∼48% -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	247 Seconds * ∼48% -5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	243 Seconds * ∼47% -3%
Media AMD Ryzen 7 6800H (213 - 268, n=6)	237 Seconds * ∼46% -0%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	236 Seconds * ∼46%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	214 Seconds * ∼42% +9%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	186 Seconds * ∼36% +21%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	184 Seconds * ∼36% +22%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	149 Seconds * ∼29% +37%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	86384 MIPS ∼100% +47%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	70549 MIPS ∼82% +20%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	65012 MIPS ∼75% +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	63347 MIPS ∼73% +8%
Media AMD Ryzen 7 6800H (55963 - 64817, n=6)	60267 MIPS ∼70% +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	59889 MIPS ∼69% +2%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	58798 MIPS ∼68%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	54715 MIPS ∼63% -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	54156 MIPS ∼63% -8%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	46450 MIPS ∼54% -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	44553 MIPS ∼52% -24%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng Intel Core i5-10300H	24772 MIPS ∼29% -58%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	6358 MIPS ∼100% +12%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	6070 MIPS ∼95% +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	5892 MIPS ∼93% +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	5851 MIPS ∼92% +3%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	5848 MIPS ∼92% +3%
Media AMD Ryzen 7 6800H (5669 - 5803, n=6)	5748 MIPS ∼90% +1%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	5706 MIPS ∼90% +1%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	5669 MIPS ∼89%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	5582 MIPS ∼88% -2%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	5423 MIPS ∼85% -4%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	5345 MIPS ∼84% -6%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	5343 MIPS ∼84% -6%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng Intel Core i5-10300H	4919 MIPS ∼77% -13%

Geekbench 5.4 / Multi-Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	16447 Points ∼100% +75%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	13844 Points ∼84% +48%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	12640 Points ∼77% +35%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	11862 Points ∼72% +26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	10034 Points ∼61% +7%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	10007 Points ∼61% +7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	9663 Points ∼59% +3%
Media AMD Ryzen 7 6800H (9218 - 10355, n=7)	9636 Points ∼59% +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	9607 Points ∼58% +2%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	9385 Points ∼57%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	7326 Points ∼45% -22%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	7191 Points ∼44% -23%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng Intel Core i5-10300H	4728 Points ∼29% -50%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng Intel Core i5-10300H	4701 Points ∼29% -50%

Geekbench 5.4 / Single-Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	1874 Points ∼100% +22%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	1863 Points ∼99% +21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	1842 Points ∼98% +20%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	1773 Points ∼95% +16%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	1656 Points ∼88% +8%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	1642 Points ∼88% +7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	1624 Points ∼87% +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	1614 Points ∼86% +5%
Media AMD Ryzen 7 6800H (1535 - 1568, n=7)	1555 Points ∼83% +1%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	1535 Points ∼82%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	1444 Points ∼77% -6%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	1336 Points ∼71% -13%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng Intel Core i5-10300H	1225 Points ∼65% -20%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng Intel Core i5-10300H	1224 Points ∼65% -20%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	25.4 fps ∼100% +55%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	20.5 fps ∼81% +25%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	18.8 fps ∼74% +15%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	18.3 fps ∼72% +12%
Media AMD Ryzen 7 6800H (15 - 18.5, n=6)	16.7 fps ∼66% +2%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	16.4 fps ∼65%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	15.8 fps ∼62% -4%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	15.2 fps ∼60% -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	15 fps ∼59% -9%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	14.9 fps ∼59% -9%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	12.7 fps ∼50% -23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	11.7 fps ∼46% -29%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng Intel Core i5-10300H	7.35 fps ∼29% -55%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	92.3 s * ∼100% -56%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	65.7 s * ∼71% -11%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	59.3 s * ∼64%
Media AMD Ryzen 7 6800H (48.8 - 79.5, n=6)	56.9 s * ∼62% +4%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng Intel Core i5-10300H	54.8 s * ∼59% +8%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	53.8 s * ∼58% +9%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	48.9 s * ∼53% +18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	47.6 s * ∼52% +20%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	47.1 s * ∼51% +21%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	45.3 s * ∼49% +24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	42.9 s * ∼46% +28%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	40.5 s * ∼44% +32%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	34.5 s * ∼37% +42%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng Intel Core i5-10300H	0.634 sec * ∼100% -27%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	0.544 sec * ∼86% -9%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	0.527 sec * ∼83% -5%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	0.516 sec * ∼81% -3%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	0.505 sec * ∼80% -1%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	0.501 sec * ∼79%
Media AMD Ryzen 7 6800H (0.4783 - 0.501, n=6)	0.4917 sec * ∼78% +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	0.4779 sec * ∼75% +5%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	0.4636 sec * ∼73% +7%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	0.4586 sec * ∼72% +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	0.4522 sec * ∼71% +10%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	0.4358 sec * ∼69% +13%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	0.4209 sec * ∼66% +16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2151 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

175.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

243 Points

Aiuto

... in confronto

Performance Rating
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	95 pt ∼95%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	92.2 pt ∼92%
Media AMD Ryzen 7 6800H	89.6 pt ∼90%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.1 pt ∼83%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	73.9 pt ∼74%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	65.9 pt ∼66%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	63 pt ∼63%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	15934 KRay/s ∼100% +1%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	15776 KRay/s ∼99%
Media AMD Ryzen 7 6800H (12876 - 17031, n=6)	15462 KRay/s ∼97% -2%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14879 KRay/s ∼93% -6%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	11996 KRay/s ∼75% -24%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	11729 KRay/s ∼74% -26%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	7636 KRay/s ∼48% -52%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	103791 Points ∼100% +5%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	98596 Points ∼95%
Media AMD Ryzen 7 6800H (82673 - 105987, n=6)	97061 Points ∼94% -2%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78004 Points ∼75% -21%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	72367 Points ∼70% -27%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	60379 Points ∼58% -39%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	36195 Points ∼35% -63%

AIDA64 / CPU SHA3
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3692 MB/s ∼100% +9%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	3579 MB/s ∼97% +6%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	3373 MB/s ∼91%
Media AMD Ryzen 7 6800H (2886 - 3634, n=6)	3311 MB/s ∼90% -2%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2847 MB/s ∼77% -16%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2673 MB/s ∼72% -21%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2406 MB/s ∼65% -29%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	107544 Points ∼100% +2%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	105430 Points ∼98%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	102006 Points ∼95% -3%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	101825 Points ∼95% -3%
Media AMD Ryzen 7 6800H (90468 - 106322, n=6)	100807 Points ∼94% -4%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99861 Points ∼93% -5%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	75804 Points ∼70% -28%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	12977 Points ∼100% +1%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	12812 Points ∼99%
Media AMD Ryzen 7 6800H (11981 - 13120, n=6)	12710 Points ∼98% -1%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	9924 Points ∼76% -23%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9247 Points ∼71% -28%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8904 Points ∼69% -31%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	8137 Points ∼63% -36%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	56836 Points ∼100% +5%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	54169 Points ∼95%
Media AMD Ryzen 7 6800H (45287 - 58327, n=6)	53280 Points ∼94% -2%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	40003 Points ∼70% -26%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	35933 Points ∼63% -34%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	29979 Points ∼53% -45%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	21106 Points ∼37% -61%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	137177 MB/s ∼100% +1%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	135757 MB/s ∼99%
Media AMD Ryzen 7 6800H (67816 - 137383, n=6)	119723 MB/s ∼87% -12%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	106504 MB/s ∼78% -22%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	85401 MB/s ∼62% -37%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72634 MB/s ∼53% -46%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	46150 MB/s ∼34% -66%

AIDA64 / CPU ZLib
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	1045 MB/s ∼100% +21%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	948 MB/s ∼91% +9%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	870 MB/s ∼83% 0%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	867 MB/s ∼83%
Media AMD Ryzen 7 6800H (732 - 901, n=6)	840 MB/s ∼80% -3%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	807 MB/s ∼77% -7%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	624 MB/s ∼60% -28%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	8965 KRay/s ∼100% +7%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	8357 KRay/s ∼93%
Media AMD Ryzen 7 6800H (6917 - 8980, n=6)	8195 KRay/s ∼91% -2%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7997 KRay/s ∼89% -4%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	6418 KRay/s ∼72% -23%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	6167 KRay/s ∼69% -26%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	4457 KRay/s ∼50% -47%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	40868 MPixel/s ∼100% +44%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	37404 MPixel/s ∼92% +32%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	34982 MPixel/s ∼86% +24%
Media AMD Ryzen 7 6800H (28224 - 30360, n=6)	29260 MPixel/s ∼72% +3%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	28697 MPixel/s ∼70% +1%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	28300 MPixel/s ∼69%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20283 MPixel/s ∼50% -28%

Prestazioni del sistema

I punteggi di PCMark sono paragonabili a quelli dei più recenti laptop da gioco con CPU Intel di 12a generazione e GPU Nvidia GeForce RTX. I risultati sono costantemente superiori a quelli del Victus 16 che è una serie da gioco più economica di HP.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	7669 Points ∼100% +6%
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7595 Points ∼99% +5%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	7322 Points ∼95% +2%
Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	7211 Points ∼94% 0%
HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7205 Points ∼94%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6076 Points ∼79% -16%

PCMark 10 / Essentials
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	12144 Points ∼100% +16%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	10712 Points ∼88% +2%
HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10471 Points ∼86%
Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	10263 Points ∼85% -2%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10249 Points ∼84% -2%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9667 Points ∼80% -8%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	9876 Points ∼100% +8%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	9549 Points ∼97% +4%
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9224 Points ∼93% +1%
HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9161 Points ∼93%
Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	8878 Points ∼90% -3%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8276 Points ∼84% -10%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	11572 Points ∼100% +9%
Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	11170 Points ∼97% +6%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10888 Points ∼94% +3%
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10617 Points ∼92% 0%
HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10582 Points ∼91%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7611 Points ∼66% -28%

CrossMark / Overall
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1826 Points ∼100% +19%
Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	1783 Points ∼98% +17%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1722 Points ∼94% +13%
HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1530 Points ∼84%

CrossMark / Productivity
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1728 Points ∼100% +14%
Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	1682 Points ∼97% +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1681 Points ∼97% +11%
HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1510 Points ∼87%

CrossMark / Creativity
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2016 Points ∼100% +21%
Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	1948 Points ∼97% +17%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1828 Points ∼91% +9%
HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1672 Points ∼83%

CrossMark / Responsiveness
Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	1627 Points ∼100% +33%
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1599 Points ∼98% +31%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1549 Points ∼95% +27%
HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1221 Points ∼75%

PCMark 10 Score		7205 punti
Aiuto

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	63110 MB/s ∼100% +30%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	56883 MB/s ∼90% +17%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	54685 MB/s ∼87% +12%
Media AMD Ryzen 7 6800H (48209 - 51186, n=6)	49894 MB/s ∼79% +2%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	48817 MB/s ∼77% 0%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	48695 MB/s ∼77%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	41967 MB/s ∼66% -14%

AIDA64 / Memory Read
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	66496 MB/s ∼100% +32%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	66192 MB/s ∼100% +31%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	65740 MB/s ∼99% +31%
Media AMD Ryzen 7 6800H (50372 - 51778, n=6)	51089 MB/s ∼77% +1%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	50420 MB/s ∼76% 0%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	50372 MB/s ∼76%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	47160 MB/s ∼71% -6%

AIDA64 / Memory Write
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	64272 MB/s ∼100% +17%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	58969 MB/s ∼92% +7%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	57178 MB/s ∼89% +4%
Media AMD Ryzen 7 6800H (55085 - 55307, n=6)	55177 MB/s ∼86% 0%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	55107 MB/s ∼86% 0%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	55101 MB/s ∼86%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	44509 MB/s ∼69% -19%

AIDA64 / Memory Latency
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	100.6 ns * ∼100% -15%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	91.7 ns * ∼91% -5%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	90.1 ns * ∼90% -3%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	87.3 ns * ∼87%
Media AMD Ryzen 7 6800H (83.5 - 89.6, n=6)	87 ns * ∼86% -0%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	84.1 ns * ∼84% +4%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	78.1 ns * ∼78% +11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

LatencyMon rivela problemi di DPC quando si aprono più schede del browser sulla nostra homepage. la riproduzione di video 4K a 60 FPS è invece perfetta, con un basso utilizzo della CPU/GPU e nessuna caduta di fotogrammi.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1065.3 μs * ∼100%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	942.5 μs * ∼88% +12%
Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	912.5 μs * ∼86% +14%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	892.8 μs * ∼84% +16%
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	889.1 μs * ∼83% +17%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	717.4 μs * ∼67% +33%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione - Fino a due SSD PCIe4 x4 NVMe

La nostra unità di prova viene fornita con un disco da 1 TB Samsung PM9A1 Che promette velocità di lettura e scrittura sequenziali di 7000 MB/s e 5100 MB/s, rispettivamente. Il sistema è in grado di mantenere una velocità di lettura reale di circa 6700 MB/s per un tempo indefinito, ma di tanto in tanto l'unità scendeva fino a 3000 MB/s prima di risalire, come dimostrano i risultati del nostro loop test qui sotto. Probabilmente si tratta di un bug del sistema e non di una misura di limitazione delle prestazioni. Ciascuno dei due slot M.2 2280 ha il proprio pad termico per dissipare il calore sul pannello inferiore in metallo e quindi il surriscaldamento dell'SSD non dovrebbe essere un problema.

Slot SSD secondario M.2 2280 PCIe4 x4 non occupato

Slot SSD M.2 2280 PCIe4 x4 occupato. Il sistema può supportare fino a due unità di archiviazione

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6821 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2222 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 458.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 537 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3366 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2220 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 49.29 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 142.9 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Dell G16 7620 WDC PC SN810 512GB	85.5 pt ∼86%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	77.5 pt ∼78%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	76.5 pt ∼77%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	64.8 pt ∼65%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	58.8 pt ∼59%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	51.5 pt ∼52%

DiskSpd
seq read
Dell G16 7620 WDC PC SN810 512GB	4103 (4046.12^min - 4103.29^max) MB/s ∼100% +22%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	3928 (3889.8^min - 3927.66^max) MB/s ∼96% +17%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3596 (3543.98^min - 3596.34^max) MB/s ∼88% +7%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3351 (3322.58^min - 3351.05^max) MB/s ∼82%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3337 (3241.38^min - 3336.82^max) MB/s ∼81% 0%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2709 (2689.67^min - 2709.31^max) MB/s ∼66% -19%
seq write
Dell G16 7620 WDC PC SN810 512GB	4351 (4255.54^min - 4351.38^max) MB/s ∼100% +95%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	4033 (3953.13^min - 4032.82^max) MB/s ∼93% +81%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3835 (3803.76^min - 3834.73^max) MB/s ∼88% +72%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3337 (3241.38^min - 3337.44^max) MB/s ∼77% +50%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2805 (2768.37^min - 2804.73^max) MB/s ∼64% +26%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2226 (2194.89^min - 2225.5^max) MB/s ∼51%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	7123 (6733.33^min - 7122.99^max) MB/s ∼100% +7%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	6867 (6210.3^min - 6866.91^max) MB/s ∼96% +3%
Dell G16 7620 WDC PC SN810 512GB	6835 (5788.14^min - 6835.21^max) MB/s ∼96% +3%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6645 (6204.63^min - 6645.04^max) MB/s ∼93%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6593 (5975.42^min - 6593.24^max) MB/s ∼93% -1%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3528 (2763.76^min - 3528.04^max) MB/s ∼50% -47%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	6188 (6162.53^min - 6187.64^max) MB/s ∼100% +178%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5412 (5265.32^min - 5411.99^max) MB/s ∼87% +143%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4991 (4646.87^min - 4990.59^max) MB/s ∼81% +124%
Dell G16 7620 WDC PC SN810 512GB	4429 (4321.97^min - 4429.45^max) MB/s ∼72% +99%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2988 (2975.65^min - 2988.44^max) MB/s ∼48% +34%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2226 (2197.2^min - 2225.92^max) MB/s ∼36%
4k q1 t1 read
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	77.1 (76.91^min - 77.11^max) MB/s ∼100% +58%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	66.2 (64.89^min - 66.16^max) MB/s ∼86% +36%
Dell G16 7620 WDC PC SN810 512GB	54.4 (53.6^min - 54.36^max) MB/s ∼71% +12%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	49 (47.57^min - 48.98^max) MB/s ∼64% +1%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	48.7 (48.52^min - 48.66^max) MB/s ∼63%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	45.3 (45.11^min - 45.34^max) MB/s ∼59% -7%
4k q1 t1 write
Dell G16 7620 WDC PC SN810 512GB	278 (269.55^min - 278.46^max) MB/s ∼100% +91%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	205 (195.73^min - 204.56^max) MB/s ∼74% +41%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	194 (190.1^min - 194.04^max) MB/s ∼70% +34%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	145.2 (144.13^min - 145.16^max) MB/s ∼52%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	143.6 (143.02^min - 143.57^max) MB/s ∼52% -1%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	140.2 (139.12^min - 140.19^max) MB/s ∼50% -3%
4k q32 t16 read
Dell G16 7620 WDC PC SN810 512GB	3318 (3312.29^min - 3317.96^max) MB/s ∼100% +161%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1529 (1514.72^min - 1528.96^max) MB/s ∼46% +20%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1528 (1477.56^min - 1527.59^max) MB/s ∼46% +20%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1310 (1228.8^min - 1310.37^max) MB/s ∼39% +3%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1270 (1241.61^min - 1269.8^max) MB/s ∼38%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1150 (1148.61^min - 1149.67^max) MB/s ∼35% -9%
4k q32 t16 write
Dell G16 7620 WDC PC SN810 512GB	2716 (1283.18^min - 2716.43^max) MB/s ∼100% +423%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2134 (2126.73^min - 2134.25^max) MB/s ∼79% +311%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	592 (584.52^min - 591.69^max) MB/s ∼22% +14%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	585 (555.77^min - 584.61^max) MB/s ∼22% +13%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	546 (534.95^min - 545.61^max) MB/s ∼20% +5%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	519 (492.51^min - 518.84^max) MB/s ∼19%

AS SSD
Score Total
Dell G16 7620 WDC PC SN810 512GB	7323 Points ∼100% +57%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	6640 Points ∼91% +42%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5985 Points ∼82% +28%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	5456 Points ∼75% +17%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5127 Points ∼70% +10%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4679 Points ∼64%
Score Read
Dell G16 7620 WDC PC SN810 512GB	2763 Points ∼100% +59%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1994 Points ∼72% +15%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1970 Points ∼71% +14%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1856 Points ∼67% +7%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1733 Points ∼63%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1653 Points ∼60% -5%
Score Write
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3748 Points ∼100% +70%
Dell G16 7620 WDC PC SN810 512GB	3145 Points ∼84% +43%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	3093 Points ∼83% +40%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3011 Points ∼80% +37%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2340 Points ∼62% +6%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2205 Points ∼59%
Seq Read
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5396.69 MB/s ∼100% +14%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	5177.64 MB/s ∼96% +9%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4741.94 MB/s ∼88%
Dell G16 7620 WDC PC SN810 512GB	4223.27 MB/s ∼78% -11%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3716.29 MB/s ∼69% -22%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3077.97 MB/s ∼57% -35%
Seq Write
Dell G16 7620 WDC PC SN810 512GB	4120.02 MB/s ∼100% +133%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3327.08 MB/s ∼81% +88%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	2667.04 MB/s ∼65% +51%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2634.36 MB/s ∼64% +49%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2419.13 MB/s ∼59% +37%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1766.72 MB/s ∼43%
4K Read
Dell G16 7620 WDC PC SN810 512GB	76.3 MB/s ∼100% +66%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	73.81 MB/s ∼97% +61%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	61.23 MB/s ∼80% +33%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	59.83 MB/s ∼78% +30%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	49.45 MB/s ∼65% +8%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	45.88 MB/s ∼60%
4K Write
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	247.26 MB/s ∼100% +82%
Dell G16 7620 WDC PC SN810 512GB	233.93 MB/s ∼95% +72%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	194.68 MB/s ∼79% +43%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	189.48 MB/s ∼77% +40%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	135.79 MB/s ∼55%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	132.72 MB/s ∼54% -2%
4K-64 Read
Dell G16 7620 WDC PC SN810 512GB	2264.67 MB/s ∼100% +87%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1499.04 MB/s ∼66% +24%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1392.07 MB/s ∼61% +15%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1380.56 MB/s ∼61% +14%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1220.1 MB/s ∼54% +1%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1213.18 MB/s ∼54%
4K-64 Write
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3226.15 MB/s ∼100% +71%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	2579.14 MB/s ∼80% +36%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2574.57 MB/s ∼80% +36%
Dell G16 7620 WDC PC SN810 512GB	2499.28 MB/s ∼77% +32%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1944.29 MB/s ∼60% +3%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1892.17 MB/s ∼59%
Access Time Read
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.073 ms * ∼100%
Dell G16 7620 WDC PC SN810 512GB	0.068 ms * ∼93% +7%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.05 ms * ∼68% +32%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	0.045 ms * ∼62% +38%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.03 ms * ∼41% +59%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	0.024 ms * ∼33% +67%
Access Time Write
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.089 ms * ∼100%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.061 ms * ∼69% +31%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	0.06 ms * ∼67% +33%
Dell G16 7620 WDC PC SN810 512GB	0.048 ms * ∼54% +46%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.028 ms * ∼31% +69%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	0.016 ms * ∼18% +82%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit in confronto
Toshiba Satellite W30Dt-A-100 (min) A4-1200, Radeon HD 8180	33
...
MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2148
Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2151
Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2151
HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M	2151
i9-9900KS, NVIDIA Titan RTX	2154
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2154
Alienware x15 RTX 3070 P111F i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2154
...
(max) TR Pro 3995WX, Radeon Pro W6800	9706

Recensione del portatile HP Omen 16 2022: Debutto delle prestazioni della Radeon RX 6650M

Potenziali concorrenti a confronto

Custodia - Ispirata all'Envy 16

Confronto delle dimensioni

Connettività - Nessun supporto Thunderbolt

Lettore di schede SD

Comunicazione

Webcam

Manutenzione

Accessori e garanzia

Dispositivi di input - Tastiera confortevole, Clickpad scomodo

Tastiera

Touchpad

Display - FreeSync con 144 Hz e 100% sRGB

Tempi di risposta del Display

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Prestazioni

Condizioni di test

Processore

Cinebench R15 Multi Loop

Prestazioni del sistema

Latenza DPC

Dispositivi di archiviazione - Fino a due SSD PCIe4 x4 NVMe

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8