Notebookcheck Logo

Recensione del portatile Lenovo Legion 7 16IAX7: Veloce 16 pollici con display da 165 Hz

Intel HX-CPU e GeForce RTX 3080 Ti. Il Lenovo Legion 7 16 offre tutto ciò che i giocatori desiderano. Oltre al processore mobile più veloce di Intel, c'è anche la RTX 3080 Ti di GeForce e un veloce display da 165 Hz. Anche il sistema di raffreddamento riesce a mantenere l'hardware fresco, ma a 4.499 euro (~US$ 4.500), il gamer di fascia alta non è affatto un affare.

Il Legion 7 16 è l'ammiraglia da gioco di Lenovo in un formato da 16 pollici e offre tutto ciò che è attualmente disponibile sul mercato: una CPU Intel HX, unaGeForce RTX 3080 Ti, un pannello WQHD con 165 Hz e SSD PCIe 4.0 aggiornati. Tuttavia, tutto questo ha anche un prezzo, in quanto Lenovo richiede l'ingente somma di 4.500 euro (~US$4.500) per i giocatori di fascia alta. In questa recensione, confrontiamo il nuovo Legion 7 16 con la concorrenza videoludica, che consiste principalmente in modelli da 17 pollici, e anche con il modello Legion 7 16 con hardware AMD.

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE (Legion 7 16 Serie)
Processore
Intel Core i9-12900HX 16 x 1.7 - 5 GHz, 165 W PL2 / Short Burst, 136 W PL1 / Sustained, Alder Lake-HX
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Core: 1590 MHz, Memoria: 2000 MHz, 180 W TDP, GDDR6, 512.33
Memoria
32 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel, 2x 16 GB, max. 64 GB
Schermo
16.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, NE160QDM-NY1, IPS, lucido: no, 165 Hz
Scheda madre
Intel HM670 (Alder Lake-S PCH)
Harddisk
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 GB 
, 1TB SSD
Scheda audio
Intel Alder Lake-S PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5mm, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 20 x 358 x 263.5
Batteria
99 Wh polimeri di litio, 4-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: FHD 1080p
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.567 kg, Alimentazione: 1.058 kg
Prezzo
4500 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88.9 %
09/2022
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 kg20 mm16.00"2560x1600
87.6 %
09/2022
Schenker XMG Neo 17 M22
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 kg27 mm17.30"2560x1600
88.3 %
08/2022
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.3 kg23 mm17.30"1920x1080
83.7 %
08/2022
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.7 kg30 mm17.30"1920x1080
89.5 %
08/2022
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.1 kg19.4 mm16.10"2560x1600
89.9 %
07/2022
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"3840x2160
88.2 %
05/2022
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 kg20.5 mm16.00"3840x2400

Custodia - Legion 7 con telaio in alluminio

Con il suo telaio in alluminio grigio-argento, il Legion 7 16 è visivamente piuttosto discreto per un portatile da gioco così potente. Ci piace molto il design sobrio e la stabilità è eccellente. Né l'unità di base né il coperchio del display possono subire ammaccature o torsioni e i rumori di scricchiolio sono completamente assenti. I bordi dello schermo sono molto sottili e il dispositivo ha un aspetto molto moderno.

Sebbene la cerniera dello schermo sia leggermente spostata nella parte anteriore, consente un angolo di apertura massimo di 180 gradi. Il display può essere aperto facilmente anche con una sola mano e il traballamento non è un problema. L'applicazione di una pressione selettiva non ha provocato alcuna distorsione dell'immagine.


L'aspetto discreto diventa rapidamente un ricordo del passato non appena si accende l'ampia illuminazione del case. Oltre a una barra luminosa circonferenziale nell'area anteriore dell'unità base, gli effetti luminosi provengono anche da tutte le griglie delle ventole e il logo Legion sul coperchio è illuminato. Sono disponibili in totale sette profili diversi, ma è anche possibile regolare tutto manualmente.

Insieme ai due modelli da 16 pollici di Asus, il Legion 7 16 è uno dei modelli più compatti nel confronto. Con i suoi 2,6 kg, non è di per sé un peso leggero, ma la maggior parte dei concorrenti è un po' più pesante anche in questo caso. Tuttavia, non bisogna dimenticare l'ingombrante alimentatore da 300 watt, più pesante di alcuni ultrabook con un peso di oltre un chilogrammo.

Confronto delle dimensioni

398 mm 258 mm 30 mm 2.7 kg397 mm 330 mm 23 mm 3.3 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg381.7 mm 272.8 mm 27 mm 2.8 kg358 mm 263.5 mm 20 mm 2.6 kg355 mm 266 mm 20.5 mm 2.6 kg355 mm 243 mm 19.4 mm 2.1 kg

Equipaggiamento - Videogiocatore con Ethernet da 2,5 GBit/s e Thunderbolt 4

Il Legion offre numerose interfacce aggiornate, la maggior parte delle quali si trova sul retro. Sul lato superiore dell'unità di base sono presenti utili etichette che facilitano l'inserimento dei cavi. Avremmo preferito una porta USB-A standard sui lati (ad esempio per le chiavette USB) e un lettore di schede, per il quale in realtà c'è molto spazio.

A sinistra: 2x USB-C con Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort modalità ALT 1.4)
A sinistra: 2x USB-C con Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort modalità ALT 1.4)
A destra: jack da 3,5 mm, otturatore della webcam, USB-C 3.2 Gen.1 (5 GBit/s)
A destra: jack da 3,5 mm, otturatore della webcam, USB-C 3.2 Gen.1 (5 GBit/s)
Posteriore: Ethernet 2,5-Gbps, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, modalità DisplayPort-ALT 1.4, Power Delivery fino a 135 watt), HDMI 2.1, 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, 1x alimentato), alimentatore (punta sottile)
Posteriore: Ethernet 2,5-Gbps, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, modalità DisplayPort-ALT 1.4, Power Delivery fino a 135 watt), HDMI 2.1, 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, 1x alimentato), alimentatore (punta sottile)

Comunicazione

Oltre alla veloce porta Ethernet da 2,5 Gbit/s, il Legion 7 16 offre anche un modulo WLAN molto moderno (Wi-Fi 6E) che include il supporto per le moderne reti a 6 GHz e il Bluetooth 5.2. Nel nostro test WLAN standardizzato con il nostro router di riferimento Asus, il Killer AX1675i ha raggiunto velocità di trasferimento molto elevate e stabili, e siamo riusciti a connetterci alla rete a 6 GHz senza problemi.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1755 (1679min - 1765max) MBit/s ∼100% +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1723 (1681min, 1688.83P1 - 1736max) MBit/s ∼98%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1680 (1438min - 1732max) MBit/s ∼96% -2%
Media Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1416 - 1723, n=9)
1594 MBit/s ∼91% -7%
Media della classe Gaming
  (1260 - 1857, n=21, ultimi 2 anni)
1579 MBit/s ∼90% -8%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1260 (1156min - 1343max) MBit/s ∼72% -27%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1692 (1567min - 1738max) MBit/s ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1691 (1589min - 1731max) MBit/s ∼100%
Razer Blade 17 Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1672 (864min - 1737max) MBit/s ∼99%
Media Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1464 - 1714, n=9)
1624 MBit/s ∼96%
Media della classe Gaming
  (685 - 1769, n=42, ultimi 2 anni)
1494 MBit/s ∼88%
Schenker XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
967 (949min - 978max) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1695 (1556min - 1768max) MBit/s ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1610 (1421min - 1675max) MBit/s ∼95%
Media Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1330 - 1622, n=7)
1515 MBit/s ∼89%
Media della classe Gaming
  (740 - 1695, n=35, ultimi 2 anni)
1376 MBit/s ∼81%
Schenker XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
936 (898min - 971max) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1655 (1613min, 1615.32P1 - 1702max) MBit/s ∼100%
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1648 (1133min - 1711max) MBit/s ∼100% 0%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1646 (1468min - 1762max) MBit/s ∼99% -1%
Media della classe Gaming
  (1237 - 1696, n=19, ultimi 2 anni)
1521 MBit/s ∼92% -8%
Media Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1348 - 1659, n=8)
1503 MBit/s ∼91% -9%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1488 (1300min - 1531max) MBit/s ∼90% -10%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1655 (1613-1702)
; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1723 (1681-1736)

Webcam

Lenovo installa una webcam a 1080p nella cornice superiore del display, che può essere disattivata con un interruttore sul lato destro del case. La qualità dell'immagine è leggermente migliore rispetto ai moduli a 720p. Nel complesso, la webcam serve allo scopo. Non è presente un sensore IR per il riconoscimento facciale tramite Windows Hello.

ColorChecker
18.3 ∆E
17.5 ∆E
18.8 ∆E
19.6 ∆E
14.8 ∆E
14.4 ∆E
17.9 ∆E
17.3 ∆E
18.1 ∆E
13 ∆E
15.5 ∆E
17.3 ∆E
8.2 ∆E
17.3 ∆E
22.8 ∆E
15.2 ∆E
17 ∆E
15.7 ∆E
0 ∆E
9.4 ∆E
11.9 ∆E
10.2 ∆E
6.2 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE: 14.22 ∆E min: 0 - max: 22.85 ∆E

Manutenzione

La base è fissata con sei viti Phillips e rimane molto stretta anche dopo averla allentata, per cui è meglio usare una ventosa per allentarla. All'interno è possibile pulire le ventole e accedere ai due slot per la RAM, al modulo WLAN e ai due slot per le unità SSD M.2-2280. Tuttavia, è necessario rimuovere altri coperchi, alcuni dei quali sono anche avvitati.

Funzionamento interno
Funzionamento interno
Funzionamento interno senza le coperture dei componenti
Funzionamento interno senza le coperture dei componenti

Dispositivi di input - Lenovo installa l'illuminazione dei tasti singoli

La tastiera con il tastierino numerico dedicato offre una qualità complessivamente decente con una corsa dei tasti sufficiente, ma c'è ancora margine di miglioramento. I tasti sembrano a volte un po' sgangherati, mentre la barra spaziatrice e il tasto Invio sono relativamente rumorosi. Altri portatili da gioco sono leggermente migliori. Non ci sono critiche per l'illuminazione della tastiera, che può essere configurata individualmente per ogni tasto, dando libero sfogo alla propria creatività.

L'ampio ClickPad (12 x 7,5 cm) è leggermente spostato a sinistra nell'unità base e il normale controllo del puntatore funziona perfettamente. Il rumore è piuttosto forte solo quando si fa clic sull'area inferiore. La maggior parte degli utenti utilizzerà comunque un mouse esterno per i giochi.


Dispositivi di ingresso
Dispositivi di ingresso
Retroilluminazione della tastiera (colore singolo)
Retroilluminazione della tastiera (colore singolo)

Display - Lenovo installa un veloce pannello da 165 Hz

Griglia subpixel
Griglia subpixel
Leggero bleaching dello schermo alla massima luminosità (qui appare più intenso)
Leggero bleaching dello schermo alla massima luminosità (qui appare più intenso)

Lenovo installa un display IPS da 16 pollici con una risoluzione di 2560x1600 e una superficie opaca, che offre un'ottima qualità d'immagine soggettiva. I movimenti sono molto fluidi grazie all'elevata frequenza di aggiornamento, tutti i contenuti vengono visualizzati in modo molto nitido e anche le superfici luminose non appaiono affatto sgranate. Il pannello offre anche tempi di risposta molto rapidi e non abbiamo rilevato alcuno sfarfallio PWM. Sono supportati anche i contenuti HDR e G-Sync.

Lenovo dichiara una luminosità di 500 cd/m², superata anche dal nostro campione in esame con una media di 523 cd/m². Tuttavia, il valore del nero di 0,44 è relativamente alto, motivo per cui il rapporto di contrasto è "solo" ~1.200:1. Naturalmente, altre tecnologie di visualizzazione come OLED o mini-LED hanno un vantaggio in questo caso. È inoltre possibile notare leggeri aloni su uno sfondo scuro alla massima luminosità, ma questo non dovrebbe essere un problema nella pratica.

531
cd/m²
517
cd/m²
512
cd/m²
523
cd/m²
547
cd/m²
489
cd/m²
531
cd/m²
556
cd/m²
503
cd/m²
Distribuzione della luminosità
NE160QDM-NY1
X-Rite i1Pro 2
Massima: 556 cd/m² (Nits) Media: 523.2 cd/m² Minimum: 3.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 546 cd/m²
Contrasto: 1243:1 (Nero: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 3.2 | 0.57-98 Ø5.5
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Schenker XMG Neo 17 M22
BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17.30
MSI Titan GT77 12UHS
Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.30
Aorus 17X XES
Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AUO B160QAN02.S, Mini LED, 2560x1600, 16.10
Razer Blade 17 Early 2022
AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.30
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16.00
Display
0%
2%
2%
24%
23%
22%
Display P3 Coverage
69.3
69
0%
70.8
2%
70.1
1%
99.82
44%
99.4
43%
98
41%
sRGB Coverage
98.2
99.8
2%
98.9
1%
99.9
2%
99.99
2%
100
2%
99.9
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.8
69.6
-2%
73
3%
71.9
2%
90.21
27%
87.3
23%
86.3
22%
Response Times
3%
41%
35%
-42%
20%
-8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12.6 ?(5.9, 6.7)
10.8 ?(5.1, 5.7)
14%
3.03 ?(1.28, 1.75)
76%
3.4 ?(1.4, 2)
73%
11 ?(1, 10)
13%
7.5 ?(2.1, 5.4)
40%
14.6 ?(6.7, 7.9)
-16%
Response Time Black / White *
5.6 ?(1.5, 4.1)
6.1 ?(2.5, 3.6)
-9%
5.28 ?(2.32, 2.96)
6%
5.8 ?(2.5, 3.3)
-4%
11 ?(1, 10)
-96%
5.6 ?(1.6, 4)
-0%
5.6 ?(2, 3.6)
-0%
PWM Frequency
7400 ?(100)
Screen
9%
-23%
-39%
27%
16%
-19%
Brightness middle
547
415
-24%
280
-49%
278
-49%
498
-9%
503
-8%
459
-16%
Brightness
523
399
-24%
275
-47%
273
-48%
502
-4%
486
-7%
434
-17%
Brightness Distribution
88
90
2%
79
-10%
79
-10%
94
7%
84
-5%
88
0%
Black Level *
0.44
0.43
2%
0.4
9%
0.26
41%
0.11
75%
0.44
-0%
0.44
-0%
Contrast
1243
965
-22%
700
-44%
1069
-14%
4527
264%
1143
-8%
1043
-16%
Colorchecker dE 2000 *
2.1
1.44
31%
2.1
-0%
3.96
-89%
1.87
11%
1.08
49%
2.97
-41%
Colorchecker dE 2000 max. *
7
2.33
67%
5.83
17%
10.78
-54%
6.15
12%
4.54
35%
8.13
-16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
0.89
1%
1.58
-76%
1.07
-19%
1.94
-116%
0.6
33%
1.03
-14%
Greyscale dE 2000 *
3.2
1.8
44%
3.3
-3%
6.8
-113%
3.15
2%
1.3
59%
4.9
-53%
Gamma
2.23 99%
2.132 103%
2.13 103%
2.224 99%
330.95 1%
2.151 102%
2.235 98%
CCT
6979 93%
6327 103%
7060 92%
7651 85%
7294 89%
6541 99%
6775 96%
Media totale (Programma / Settaggio)
4% / 6%
7% / -8%
-1% / -20%
3% / 17%
20% / 18%
-2% / -9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN scala di grigi calibrata
CalMAN scala di grigi calibrata
Saturazione CalMAN calibrata
Saturazione CalMAN calibrata
CalMAN ColorChecker calibrato
CalMAN ColorChecker calibrato

In stato di consegna, la nostra analisi con il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) rivela una tonalità blu nella scala dei grigi e una temperatura del colore leggermente troppo fredda, ma i colori sono molto accurati. Con la nostra calibrazione (il profilo è disponibile per il download gratuito qui sopra), siamo riusciti a tenere sotto controllo il blu e a migliorare sensibilmente la precisione dei colori.

Sebbene il pannello copra solo il piccolo spazio colore sRGB, questo portatile è destinato principalmente al gioco e quindi il display è molto adatto a questo scopo.

rispetto a sRGB
rispetto a sRGB
contro P3
contro P3
rispetto ad AdobeRGB
rispetto ad AdobeRGB

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
5.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.5 ms Incremento
↘ 4.1 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.4 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (22.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
12.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5.9 ms Incremento
↘ 6.7 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 16 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (35.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 19601 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Probabilmente non userete spesso un notebook pesante da 16 pollici all'aperto, ma grazie alla buona luminosità e allo schermo opaco, il Legion 7 16 può comunque essere utilizzato in ambienti luminosi. La stabilità dell'angolo di visione del pannello IPS è molto buona.

All'aperto
All'aperto
All'aperto
All'aperto
Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni - CPU Intel HX e GeForce RTX 3080 Ti

 
 
 

Condizioni di test

Lenovo offre tre diversi profili di prestazioni con il software Vantage preinstallato, che possono essere commutati via software o tramite la combinazione di tasti Fn+Q. La modalità attivata è indicata in modo molto pratico dall'illuminazione del pulsante di accensione (bianco = Bilanciato, blu = Silenzioso, rosso = Prestazioni). Nella tabella seguente sono elencate le rispettive impostazioni TDP/TGP.

Modalità Carico CPU Carico GPU Stress test Rumore massimo della ventola
Silenziosa 113 watt 64 watt CPU: 86 wattGPU
: 42 watt
39 dB(A)
Bilanciato 121 watt 115 watt CPU: 86 wattGPU
: 115 watt
48,8 dB(A)
Prestazioni 165 -> 136 watt 115 watt CPU: 94 wattGPU
: 150 watt
54,2 dB(A)


Inoltre, la modalità grafica può essere cambiata nel software Vantage ed è possibile impostarla in modo da utilizzare solo la scheda grafica dedicata. Questo non ha avuto un grande impatto nei nostri test casuali, per cui abbiamo effettuato le misurazioni e i benchmark con la modalità GPU ibrida preimpostata in combinazione con la modalità Performance . Tuttavia, la modalità Performance non è disponibile in modalità batteria.

Processore - Core i9-12900HX

Il Core i9-12900HX è attualmente il processore mobile più veloce di Intel, basato sui chip per desktop della classe Alder Lake S. Ci sono 8 core per le prestazioni, compreso l'hyperthreading e 8 core per l'efficienza, quindi il chip può elaborare un totale di 24 thread contemporaneamente. Il consumo raggiunge un picco di 165 watt per poi stabilizzarsi rapidamente a 136 watt, il che consente di ottenere ottimi risultati nei benchmark. Il Core i9 non è particolarmente efficiente, ma il vantaggio rispetto all' AMD Ryzen 9 6900HX nel modello Legion 7 16 della stessa build è in media del 39% in tutti i nostri test sulla CPU. Inoltre, il dispositivo in esame è alla pari con i modelli più grandi da 17 pollici, anch'essi equipaggiati con il Core i9-12900HX.

Le prestazioni rimangono completamente stabili anche sotto carico prolungato, ma il consumo si stabilizza rapidamente a circa 40 watt in modalità batteria, il che corrisponde a una perdita di prestazioni di ben il 75% nei test multi-core. Altri benchmark della CPU sono disponibili qui.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX: Ø3279 (3244.91-3512.16)
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2230 (2203.37-2292.39)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3311 (3259.45-3569.52)
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX: Ø2729 (2696.14-2830.06)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS; @Turbo Mode: Ø2279 (2140.75-2332.5)
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H: Ø1562 (1542.73-1850.99)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2247 (2222.47-2257.72)
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2337 (2320.19-2354.74)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
85.9 pt ∼86%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
85.6 pt ∼86%
Media Intel Core i9-12900HX
 
85 pt ∼85%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
76.8 pt ∼77%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
62.7 pt ∼63%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
61.8 pt ∼62%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
61.4 pt ∼61%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
59.4 pt ∼59%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
59.1 pt ∼59%
Media della classe Gaming
 
56.3 pt ∼56%
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
22982 Points ∼100% +2%
Media Intel Core i9-12900HX
  (18337 - 23482, n=8)
22529 Points ∼98% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
22449 Points ∼98%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
18337 Points ∼80% -18%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
14455 (14309.4min - 14455.1max) Points ∼63% -36%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
14403 Points ∼63% -36%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
14152 Points ∼62% -37%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
14085 Points ∼61% -37%
Media della classe Gaming
  (2435 - 23482, n=217, ultimi 2 anni)
13159 Points ∼57% -41%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
10522 Points ∼46% -53%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1935 Points ∼100%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1928 Points ∼100% 0%
Media Intel Core i9-12900HX
  (1897 - 1936, n=8)
1917 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1913 Points ∼99% -1%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1908 Points ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1566 Points ∼81% -19%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1564 Points ∼81% -19%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1557 Points ∼80% -20%
Media della classe Gaming
  (527 - 1936, n=216, ultimi 2 anni)
1546 Points ∼80% -20%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1526 Points ∼79% -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8667 Points ∼100% +2%
Media Intel Core i9-12900HX
  (7037 - 9042, n=8)
8602 Points ∼99% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
8522 Points ∼98%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
7037 Points ∼81% -17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5616 Points ∼65% -34%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5552 Points ∼64% -35%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5549 Points ∼64% -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5489 Points ∼63% -36%
Media della classe Gaming
  (930 - 9042, n=228, ultimi 2 anni)
4993 Points ∼58% -41%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
4069 Points ∼47% -52%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
743 Points ∼100%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
740 Points ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
738 Points ∼99% -1%
Media Intel Core i9-12900HX
  (728 - 745, n=8)
738 Points ∼99% -1%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
699 Points ∼94% -6%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
612 Points ∼82% -18%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
605 Points ∼81% -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
599 Points ∼81% -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
595 Points ∼80% -20%
Media della classe Gaming
  (169 - 745, n=228, ultimi 2 anni)
595 Points ∼80% -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3570 (3259.45min - 3569.52max) Points ∼100% +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
3512 (3244.91min - 3512.16max) Points ∼98%
Media Intel Core i9-12900HX
  (2830 - 3652, n=8)
3493 Points ∼98% -1%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
2830 (2696.14min - 2830.06max) Points ∼79% -19%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
2355 (2320.19min - 2354.74max) Points ∼66% -33%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
2333 (2140.75min - 2332.5max) Points ∼65% -34%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
2296 Points ∼64% -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
2292 Points ∼64% -35%
Media della classe Gaming
  (400 - 3652, n=226, ultimi 2 anni)
2114 Points ∼59% -40%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1851 Points ∼52% -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
280 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
278 Points ∼99% -1%
Media Intel Core i9-12900HX
  (274 - 282, n=8)
278 Points ∼99% -1%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
276 Points ∼99% -1%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
258 Points ∼92% -8%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
251 Points ∼90% -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
249 Points ∼89% -11%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
248 Points ∼89% -11%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
241 Points ∼86% -14%
Media della classe Gaming
  (79.2 - 282, n=219, ultimi 2 anni)
235 Points ∼84% -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
307 Seconds * ∼100% -106%
Media della classe Gaming
  (144 - 1259, n=227, ultimi 2 anni)
268 Seconds * ∼87% -80%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
224 Seconds * ∼73% -50%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
220 Seconds * ∼72% -48%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
216 Seconds * ∼70% -45%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
215 Seconds * ∼70% -44%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
201 Seconds * ∼65% -35%
Media Intel Core i9-12900HX
  (144 - 201, n=8)
154.4 Seconds * ∼50% -4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
149 Seconds * ∼49%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
147 Seconds * ∼48% +1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
86384 MIPS ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86234 MIPS ∼100% 0%
Media Intel Core i9-12900HX
  (69778 - 88128, n=7)
84614 MIPS ∼98% -2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
69778 MIPS ∼81% -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
64457 MIPS ∼75% -25%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
64439 MIPS ∼75% -25%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
62721 MIPS ∼73% -27%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
62006 MIPS ∼72% -28%
Media della classe Gaming
  (11386 - 88128, n=224, ultimi 2 anni)
54955 MIPS ∼64% -36%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
47259 MIPS ∼55% -45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
6358 MIPS ∼100%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
6343 MIPS ∼100% 0%
Media Intel Core i9-12900HX
  (6165 - 6358, n=7)
6293 MIPS ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6256 MIPS ∼98% -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
5926 MIPS ∼93% -7%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5872 MIPS ∼92% -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5727 MIPS ∼90% -10%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5680 MIPS ∼89% -11%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5679 MIPS ∼89% -11%
Media della classe Gaming
  (2685 - 6582, n=224, ultimi 2 anni)
5552 MIPS ∼87% -13%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
16447 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16250 Points ∼99% -1%
Media Intel Core i9-12900HX
  (15116 - 16925, n=8)
16247 Points ∼99% -1%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
15116 Points ∼92% -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
10167 Points ∼62% -38%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
10126 Points ∼62% -38%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
10018 Points ∼61% -39%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
9716 Points ∼59% -41%
Media della classe Gaming
  (1946 - 16925, n=219, ultimi 2 anni)
9563 Points ∼58% -42%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
9224 Points ∼56% -44%
Geekbench 5.4 / Single-Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1923 Points ∼100% +3%
Media Intel Core i9-12900HX
  (1874 - 1949, n=8)
1909 Points ∼99% +2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1902 Points ∼99% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1874 Points ∼97%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1797 Points ∼93% -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1594 Points ∼83% -15%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1590 Points ∼83% -15%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1589 Points ∼83% -15%
Media della classe Gaming
  (158 - 1949, n=219, ultimi 2 anni)
1554 Points ∼81% -17%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1537 Points ∼80% -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
25.6 fps ∼100% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
25.4 fps ∼99%
Media Intel Core i9-12900HX
  (19.6 - 26.6, n=7)
25 fps ∼98% -2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
19.6 fps ∼77% -23%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
18.2 fps ∼71% -28%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
18 fps ∼70% -29%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
17.5 fps ∼68% -31%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
16.2 fps ∼63% -36%
Media della classe Gaming
  (3 - 26.6, n=228, ultimi 2 anni)
15.4 fps ∼60% -39%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
12.7 fps ∼50% -50%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
56.1 s * ∼100% -63%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
56 s * ∼100% -62%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
54 s * ∼96% -57%
Media della classe Gaming
  (33.6 - 332, n=223, ultimi 2 anni)
52.2 s * ∼93% -51%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
45 s * ∼80% -30%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
39 s * ∼70% -13%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
39 s * ∼70% -13%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
37.7 s * ∼67% -9%
Media Intel Core i9-12900HX
  (33.6 - 42.4, n=7)
37.4 s * ∼67% -8%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
34.5 s * ∼61%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media della classe Gaming
  (0.412 - 4.47, n=223, ultimi 2 anni)
0.537 sec * ∼100% -28%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
0.5 sec * ∼93% -19%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4907 sec * ∼91% -17%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4808 sec * ∼90% -14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4799 sec * ∼89% -14%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
0.4463 sec * ∼83% -6%
Media Intel Core i9-12900HX
  (0.4159 - 0.4242, n=7)
0.4211 sec * ∼78% -0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
0.4209 sec * ∼78%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4194 sec * ∼78% -0%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
0.4159 sec * ∼77% +1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3512 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
245 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
280 Points
Aiuto
Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.4 pt ∼98%
Media Intel Core i9-12900HX
 
92.8 pt ∼93%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
84.7 pt ∼85%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83.2 pt ∼83%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
82.7 pt ∼83%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
80.3 pt ∼80%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
77.5 pt ∼78%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
76 pt ∼76%
Media della classe Gaming
 
64 pt ∼64%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
43.4 pt ∼43%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21797 KRay/s ∼100% +89%
Media Intel Core i9-12900HX
  (11535 - 22183, n=7)
19240 KRay/s ∼88% +67%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
17242 KRay/s ∼79% +49%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16852 KRay/s ∼77% +46%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16115 KRay/s ∼74% +40%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
16064 KRay/s ∼74% +39%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
15255 KRay/s ∼70% +32%
Media della classe Gaming
  (2585 - 22183, n=191, ultimi 2 anni)
12285 KRay/s ∼56% +7%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11535 KRay/s ∼53%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5706 KRay/s ∼26% -51%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107354 Points ∼100% +103%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
106387 Points ∼99% +101%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103794 Points ∼97% +96%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102881 Points ∼96% +94%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98800 Points ∼92% +87%
Media Intel Core i9-12900HX
  (52916 - 110093, n=7)
96060 Points ∼89% +82%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78356 Points ∼73% +48%
Media della classe Gaming
  (12439 - 117712, n=191, ultimi 2 anni)
66790 Points ∼62% +26%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52916 Points ∼49%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
28086 Points ∼26% -47%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4945 MB/s ∼100% +17%
Media Intel Core i9-12900HX
  (3559 - 5123, n=7)
4698 MB/s ∼95% +11%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4216 MB/s ∼85%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3657 MB/s ∼74% -13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3614 MB/s ∼73% -14%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3559 MB/s ∼72% -16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3547 MB/s ∼72% -16%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3422 MB/s ∼69% -19%
Media della classe Gaming
  (629 - 5123, n=191, ultimi 2 anni)
3108 MB/s ∼63% -26%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1933 MB/s ∼39% -54%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
105344 Points ∼100% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104920 Points ∼100% +4%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104457 Points ∼99% +3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104030 Points ∼99% +3%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103770 Points ∼99% +3%
Media Intel Core i9-12900HX
  (101029 - 104457, n=7)
102903 Points ∼98% +2%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102167 Points ∼97% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101029 Points ∼96%
Media della classe Gaming
  (15371 - 116406, n=191, ultimi 2 anni)
93458 Points ∼89% -7%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83594 Points ∼79% -17%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
13062 Points ∼100%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
13011 Points ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12969 Points ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12955 Points ∼99% -1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12905 Points ∼99% -1%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12783 Points ∼98% -2%
Media Intel Core i9-12900HX
  (10475 - 13062, n=7)
12627 Points ∼97% -3%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10475 Points ∼80% -20%
Media della classe Gaming
  (2137 - 17639, n=191, ultimi 2 anni)
10277 Points ∼79% -21%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7257 Points ∼56% -44%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
58428 Points ∼100% +84%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57334 Points ∼98% +80%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56486 Points ∼97% +78%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54060 Points ∼93% +70%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52544 Points ∼90% +65%
Media Intel Core i9-12900HX
  (31779 - 53628, n=7)
47917 Points ∼82% +51%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39016 Points ∼67% +23%
Media della classe Gaming
  (7135 - 64776, n=191, ultimi 2 anni)
36406 Points ∼62% +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
31779 Points ∼54%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
15575 Points ∼27% -51%
AIDA64 / CPU AES
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
179186 MB/s ∼100% +43%
Media Intel Core i9-12900HX
  (125268 - 183146, n=7)
166223 MB/s ∼93% +33%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
142686 MB/s ∼80% +14%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
142360 MB/s ∼79% +14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
139407 MB/s ∼78% +11%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
135833 MB/s ∼76% +8%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134645 MB/s ∼75% +7%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
125268 MB/s ∼70%
Media della classe Gaming
  (18146 - 183146, n=191, ultimi 2 anni)
95227 MB/s ∼53% -24%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41612 MB/s ∼23% -67%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1392 MB/s ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1389 MB/s ∼100% 0%
Media Intel Core i9-12900HX
  (990 - 1408, n=7)
1336 MB/s ∼96% -4%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
990 MB/s ∼71% -29%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
905 MB/s ∼65% -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
890 MB/s ∼64% -36%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
888 MB/s ∼64% -36%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
845 MB/s ∼61% -39%
Media della classe Gaming
  (150.9 - 1408, n=212, ultimi 2 anni)
767 MB/s ∼55% -45%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
585 MB/s ∼42% -58%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11612 KRay/s ∼100% +74%
Media Intel Core i9-12900HX
  (6663 - 11913, n=7)
10470 KRay/s ∼90% +57%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
9147 KRay/s ∼79% +37%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9001 KRay/s ∼78% +35%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8981 KRay/s ∼77% +35%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8529 KRay/s ∼73% +28%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8518 KRay/s ∼73% +28%
Media della classe Gaming
  (1437 - 11913, n=191, ultimi 2 anni)
6668 KRay/s ∼57% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
6663 KRay/s ∼57%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3181 KRay/s ∼27% -52%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Media Intel Core i9-12900HX
  (40239 - 47710, n=7)
42604 MPixel/s ∼100% +6%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41007 MPixel/s ∼96% +2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40386 MPixel/s ∼95% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40239 MPixel/s ∼94%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
37573 MPixel/s ∼88% -7%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
30604 MPixel/s ∼72% -24%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
30226 MPixel/s ∼71% -25%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
29705 MPixel/s ∼70% -26%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
29413 MPixel/s ∼69% -27%
Media della classe Gaming
  (8341 - 48269, n=191, ultimi 2 anni)
27026 MPixel/s ∼63% -33%

Prestazioni del sistema

La nostra impressione soggettiva sulle prestazioni del Legion 7 16 è eccellente, il che non sorprende affatto visti i componenti. I buoni risultati nei test sintetici confermano questa impressione: Il dispositivo in esame è uno dei più veloci sul mercato. Non si sono verificati problemi nemmeno durante i test.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
8636 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8203 Points ∼95% -5%
Media Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6812 - 8636, n=6)
7915 Points ∼92% -8%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7899 Points ∼91% -9%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7377 Points ∼85% -15%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7139 Points ∼83% -17%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6966 Points ∼81% -19%
Media della classe Gaming
  (4477 - 8636, n=184, ultimi 2 anni)
6955 Points ∼81% -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6860 Points ∼79% -21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
6351 Points ∼74% -26%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11190 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11093 Points ∼99% -1%
Media Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9598 - 11192, n=6)
10636 Points ∼95% -5%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10589 Points ∼95% -5%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10521 Points ∼94% -6%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10254 Points ∼92% -8%
Media della classe Gaming
  (7334 - 11318, n=183, ultimi 2 anni)
10132 Points ∼91% -9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9758 Points ∼87% -13%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9740 Points ∼87% -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9374 Points ∼84% -16%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10932 Points ∼100%
Media Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9365 - 10932, n=6)
10276 Points ∼94% -6%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10237 Points ∼94% -6%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10178 Points ∼93% -7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9632 Points ∼88% -12%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9564 Points ∼87% -13%
Media della classe Gaming
  (6161 - 10932, n=183, ultimi 2 anni)
9147 Points ∼84% -16%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9102 Points ∼83% -17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9097 Points ∼83% -17%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7704 Points ∼70% -30%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
14291 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13270 Points ∼93% -7%
Media Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9543 - 14291, n=6)
12358 Points ∼86% -14%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
12342 Points ∼86% -14%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11385 Points ∼80% -20%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10578 Points ∼74% -26%
Media della classe Gaming
  (5288 - 14291, n=183, ultimi 2 anni)
9920 Points ∼69% -31%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9848 Points ∼69% -31%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9626 Points ∼67% -33%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9322 Points ∼65% -35%
CrossMark / Overall
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2155 Points ∼100% +1%
Media Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (2108 - 2170, n=5)
2145 Points ∼100% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2132 Points ∼99%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2108 Points ∼98% -1%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1792 Points ∼83% -16%
Media della classe Gaming
  (974 - 2170, n=65, ultimi 2 anni)
1790 Points ∼83% -16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1711 Points ∼79% -20%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1699 Points ∼79% -20%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1661 Points ∼77% -22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1596 Points ∼74% -25%
CrossMark / Productivity
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2030 Points ∼100% +1%
Media Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1978 - 2047, n=5)
2015 Points ∼99% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2012 Points ∼99%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1978 Points ∼97% -2%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1745 Points ∼86% -13%
Media della classe Gaming
  (907 - 2062, n=65, ultimi 2 anni)
1728 Points ∼85% -14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1698 Points ∼84% -16%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1646 Points ∼81% -18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1609 Points ∼79% -20%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1551 Points ∼76% -23%
CrossMark / Creativity
Media Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (2288 - 2366, n=5)
2322 Points ∼100% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2307 Points ∼99%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2304 Points ∼99% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2288 Points ∼99% -1%
Media della classe Gaming
  (1027 - 2366, n=65, ultimi 2 anni)
1894 Points ∼82% -18%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1893 Points ∼82% -18%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1867 Points ∼80% -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1795 Points ∼77% -22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1754 Points ∼76% -24%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1724 Points ∼74% -25%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2113 Points ∼100% +5%
Media Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1991 - 2090, n=5)
2042 Points ∼97% +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2007 Points ∼95%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1991 Points ∼94% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1715 Points ∼81% -15%
Media della classe Gaming
  (1029 - 2230, n=65, ultimi 2 anni)
1689 Points ∼80% -16%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1643 Points ∼78% -18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1449 Points ∼69% -28%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1405 Points ∼66% -30%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1310 Points ∼62% -35%
PCMark 10 Score
8636 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Media Intel Core i9-12900HX
  (62852 - 70863, n=7)
65526 MB/s ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64030 MB/s ∼98% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63993 MB/s ∼98%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62852 MB/s ∼96% -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60030 MB/s ∼92% -6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53162 MB/s ∼81% -17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50837 MB/s ∼78% -21%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
50231 MB/s ∼77% -22%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49150 MB/s ∼75% -23%
Media della classe Gaming
  (18074 - 77803, n=191, ultimi 2 anni)
46855 MB/s ∼72% -27%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69716 MB/s ∼100%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
68051 MB/s ∼98% -2%
Media Intel Core i9-12900HX
  (62140 - 72930, n=7)
67115 MB/s ∼96% -4%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62684 MB/s ∼90% -10%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62140 MB/s ∼89% -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53321 MB/s ∼76% -24%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
51836 MB/s ∼74% -26%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
51403 MB/s ∼74% -26%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51041 MB/s ∼73% -27%
Media della classe Gaming
  (20318 - 76185, n=191, ultimi 2 anni)
50467 MB/s ∼72% -28%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63527 MB/s ∼100%
Media Intel Core i9-12900HX
  (60001 - 68782, n=7)
62827 MB/s ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60014 MB/s ∼94% -6%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
60001 MB/s ∼94% -6%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
58004 MB/s ∼91% -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57180 MB/s ∼90% -10%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55263 MB/s ∼87% -13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
55214 MB/s ∼87% -13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55102 MB/s ∼87% -13%
Media della classe Gaming
  (15975 - 68782, n=191, ultimi 2 anni)
48173 MB/s ∼76% -24%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.2 ns * ∼100% -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.3 ns * ∼98% -7%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
90.8 ns * ∼96% -6%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
88.8 ns * ∼94% -3%
Media Intel Core i9-12900HX
  (83.9 - 93.4, n=7)
87.9 ns * ∼93% -2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87 ns * ∼92% -1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86 ns * ∼91%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
85.4 ns * ∼91% +1%
Media della classe Gaming
  (76.2 - 122, n=213, ultimi 2 anni)
65.8 ns * ∼70% +23%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU), il dispositivo recensito mostra lievi limitazioni con l'attuale versione del BIOS e non è quindi adatto in modo ottimale all'uso di applicazioni audio in tempo reale.

LatencyMon - panoramica
LatencyMon - panoramica
LatencyMon - driver
LatencyMon - driver
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4362 μs * ∼100% -277%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2203.2 μs * ∼51% -91%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
638.25 μs * ∼15% +45%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1393.9 μs * ∼32% -21%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1194.1 μs * ∼27% -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1155.7 μs * ∼26%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1115 μs * ∼26% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
521.5 μs * ∼12% +55%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
388.5 μs * ∼9% +66%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Legion offre due moderni slot PCIe 4.0 per SSD M.2-2280, dotati anche di un dissipatore di calore. Nella nostra configurazione di recensione, uno degli slot non è occupato, mentre l'altro è dotato di una veloce Micron 3400-SSD che offre una capacità di archiviazione di 1 TB (886 GB sono disponibili dopo il primo avvio). Le velocità di trasferimento sono eccellenti, con oltre 6 GB/s, e si registra solo un minimo calo delle prestazioni in caso di carico prolungato. Non sono stati registrati problemi di temperatura. Altri benchmark dell'SSD sono disponibiliqui.

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6507.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5006.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 960.83 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 714.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 73.75 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 226.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2964.54 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2430.87 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
77.8 pt ∼78%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
77.6 pt ∼78%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.4 pt ∼77%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.6 pt ∼74%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
72.7 pt ∼73%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
71.3 pt ∼71%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
67 pt ∼67%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
 
56.9 pt ∼57%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
55.7 pt ∼56%
Media della classe Gaming
 
51.9 pt ∼52%
DiskSpd
seq read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
4903 MB/s ∼100% +13%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4343 MB/s ∼89%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4265 (4201.21min - 4264.91max) MB/s ∼87% -2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4195 (4171.24min - 4194.51max) MB/s ∼86% -3%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3872 (3855.82min - 3871.97max) MB/s ∼79% -11%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3871 (2700.14min - 3870.94max) MB/s ∼79% -11%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3625 (3612.57min - 3624.81max) MB/s ∼74% -17%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3561 (3468.06min - 3560.96max) MB/s ∼73% -18%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1306 - 4343, n=14)
3335 MB/s ∼68% -23%
Media della classe Gaming
  (170 - 5568, n=179, ultimi 2 anni)
2798 MB/s ∼57% -36%
seq write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7889 (6495.73min - 7888.81max) MB/s ∼100% +59%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4954 (4429.55min - 4954.26max) MB/s ∼63%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4780 (3934.47min - 4779.5max) MB/s ∼61% -4%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4242 (4225.7min - 4241.7max) MB/s ∼54% -14%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4224 (3372.85min - 4224.08max) MB/s ∼54% -15%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4173 (4063.65min - 4172.96max) MB/s ∼53% -16%