Recensione del portatile Lenovo Legion 7 16IAX7: Veloce 16 pollici con display da 165 Hz

Intel HX-CPU e GeForce RTX 3080 Ti. Il Lenovo Legion 7 16 offre tutto ciò che i giocatori desiderano. Oltre al processore mobile più veloce di Intel, c'è anche la RTX 3080 Ti di GeForce e un veloce display da 165 Hz. Anche il sistema di raffreddamento riesce a mantenere l'hardware fresco, ma a 4.499 euro (~US$ 4.500), il gamer di fascia alta non è affatto un affare.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 09/17/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Il Legion 7 16 è l'ammiraglia da gioco di Lenovo in un formato da 16 pollici e offre tutto ciò che è attualmente disponibile sul mercato: una CPU Intel HX, unaGeForce RTX 3080 Ti, un pannello WQHD con 165 Hz e SSD PCIe 4.0 aggiornati. Tuttavia, tutto questo ha anche un prezzo, in quanto Lenovo richiede l'ingente somma di 4.500 euro (~US$4.500) per i giocatori di fascia alta. In questa recensione, confrontiamo il nuovo Legion 7 16 con la concorrenza videoludica, che consiste principalmente in modelli da 17 pollici, e anche con il modello Legion 7 16 con hardware AMD.

Dispositivo di test fornito da Lenovo Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE (Legion 7 16 Serie)

Processore

Intel Core i9-12900HX 16 x 1.7 - 5 GHz, 165 W PL2 / Short Burst, 136 W PL1 / Sustained, Alder Lake-HX

Scheda grafica

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Core: 1590 MHz, Memoria: 2000 MHz, 180 W TDP, GDDR6, 512.33

Memoria

32 GB

, DDR5-4800, Dual-Channel, 2x 16 GB, max. 64 GB

Schermo

16.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, NE160QDM-NY1, IPS, lucido: no, 165 Hz

Scheda madre

Intel HM670 (Alder Lake-S PCH)

Harddisk

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 GB

, 1TB SSD

Scheda audio

Intel Alder Lake-S PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Porte di connessione

3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5mm, 1 Lettore impronte digitali

Rete

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 20 x 358 x 263.5

Batteria

99 Wh polimeri di litio, 4-cell

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: FHD 1080p

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia

Peso

2.567 kg, Alimentazione: 1.058 kg

Prezzo

4500 Euro

Links

Lenovo homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
88.9 %	09/2022	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.6 kg	20 mm	16.00"	2560x1600
87.6 %	09/2022	SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.8 kg	27 mm	17.00"	2560x1600
88.3 %	08/2022	MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3.3 kg	23 mm	17.30"	1920x1080
83.7 %	08/2022	Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.7 kg	30 mm	17.30"	1920x1080
89.5 %	08/2022	Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.1 kg	19.4 mm	16.10"	2560x1600
89.9 %	07/2022	Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.8 kg	19.9 mm	17.30"	3840x2160
88.2 %	05/2022	Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.6 kg	20.5 mm	16.00"	3840x2400

Custodia - Legion 7 con telaio in alluminio

Con il suo telaio in alluminio grigio-argento, il Legion 7 16 è visivamente piuttosto discreto per un portatile da gioco così potente. Ci piace molto il design sobrio e la stabilità è eccellente. Né l'unità di base né il coperchio del display possono subire ammaccature o torsioni e i rumori di scricchiolio sono completamente assenti. I bordi dello schermo sono molto sottili e il dispositivo ha un aspetto molto moderno.

Sebbene la cerniera dello schermo sia leggermente spostata nella parte anteriore, consente un angolo di apertura massimo di 180 gradi. Il display può essere aperto facilmente anche con una sola mano e il traballamento non è un problema. L'applicazione di una pressione selettiva non ha provocato alcuna distorsione dell'immagine.

L'aspetto discreto diventa rapidamente un ricordo del passato non appena si accende l'ampia illuminazione del case. Oltre a una barra luminosa circonferenziale nell'area anteriore dell'unità base, gli effetti luminosi provengono anche da tutte le griglie delle ventole e il logo Legion sul coperchio è illuminato. Sono disponibili in totale sette profili diversi, ma è anche possibile regolare tutto manualmente.

Insieme ai due modelli da 16 pollici di Asus, il Legion 7 16 è uno dei modelli più compatti nel confronto. Con i suoi 2,6 kg, non è di per sé un peso leggero, ma la maggior parte dei concorrenti è un po' più pesante anche in questo caso. Tuttavia, non bisogna dimenticare l'ingombrante alimentatore da 300 watt, più pesante di alcuni ultrabook con un peso di oltre un chilogrammo.

Confronto delle dimensioni

Aorus 17X XES MSI Titan GT77 12UHS Razer Blade 17 Early 2022 SCHENKER XMG Neo 17 M22 Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W DIN A4 ❌

Equipaggiamento - Videogiocatore con Ethernet da 2,5 GBit/s e Thunderbolt 4

Il Legion offre numerose interfacce aggiornate, la maggior parte delle quali si trova sul retro. Sul lato superiore dell'unità di base sono presenti utili etichette che facilitano l'inserimento dei cavi. Avremmo preferito una porta USB-A standard sui lati (ad esempio per le chiavette USB) e un lettore di schede, per il quale in realtà c'è molto spazio.

A sinistra: 2x USB-C con Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort modalità ALT 1.4)

A destra: jack da 3,5 mm, otturatore della webcam, USB-C 3.2 Gen.1 (5 GBit/s)

Posteriore: Ethernet 2,5-Gbps, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, modalità DisplayPort-ALT 1.4, Power Delivery fino a 135 watt), HDMI 2.1, 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, 1x alimentato), alimentatore (punta sottile)

Comunicazione

Oltre alla veloce porta Ethernet da 2,5 Gbit/s, il Legion 7 16 offre anche un modulo WLAN molto moderno (Wi-Fi 6E) che include il supporto per le moderne reti a 6 GHz e il Bluetooth 5.2. Nel nostro test WLAN standardizzato con il nostro router di riferimento Asus, il Killer AX1675i ha raggiunto velocità di trasferimento molto elevate e stabili, e siamo riusciti a connetterci alla rete a 6 GHz senza problemi.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES Intel Wi-Fi 6E AX211	1755 (1679^min - 1765^max) MBit/s ∼100% +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1723 (1681^min, 1688.83^P1 - 1736^max) MBit/s ∼98%
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1680 (1438^min - 1732^max) MBit/s ∼96% -2%
Media della classe Gaming (886 - 1857, n=57, ultimi 2 anni)	1539 MBit/s ∼88% -11%
Media Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (1327 - 1723, n=14)	1518 MBit/s ∼86% -12%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 MediaTek RZ616	1260 (1156^min - 1343^max) MBit/s ∼72% -27%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1692 (1567^min - 1738^max) MBit/s ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1691 (1589^min - 1731^max) MBit/s ∼100%
Razer Blade 17 Early 2022 Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1672 (864^min - 1737^max) MBit/s ∼99%
Media Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (1155 - 1714, n=19)	1540 MBit/s ∼91%
Media della classe Gaming (685 - 1890, n=115, ultimi 2 anni)	1436 MBit/s ∼85%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 MediaTek RZ608	967 (949^min - 978^max) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1695 (1556^min - 1768^max) MBit/s ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1610 (1421^min - 1675^max) MBit/s ∼95%
Media Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (1022 - 1622, n=17)	1459 MBit/s ∼86%
Media della classe Gaming (740 - 1780, n=108, ultimi 2 anni)	1346 MBit/s ∼79%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 MediaTek RZ608	936 (898^min - 971^max) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1655 (1613^min, 1615.32^P1 - 1702^max) MBit/s ∼100%
Aorus 17X XES Intel Wi-Fi 6E AX211	1648 (1133^min - 1711^max) MBit/s ∼100% 0%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 MediaTek RZ616	1646 (1468^min - 1762^max) MBit/s ∼99% -1%
Media della classe Gaming (980 - 1878, n=55, ultimi 2 anni)	1522 MBit/s ∼92% -8%
Media Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (1229 - 1659, n=13)	1504 MBit/s ∼91% -9%
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1488 (1300^min - 1531^max) MBit/s ∼90% -10%

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1655 (1613-1702)

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1723 (1681-1736)

Webcam

Lenovo installa una webcam a 1080p nella cornice superiore del display, che può essere disattivata con un interruttore sul lato destro del case. La qualità dell'immagine è leggermente migliore rispetto ai moduli a 720p. Nel complesso, la webcam serve allo scopo. Non è presente un sensore IR per il riconoscimento facciale tramite Windows Hello.

ColorChecker Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE: 14.22 ∆E min: 0 - max: 22.85 ∆E

Manutenzione

La base è fissata con sei viti Phillips e rimane molto stretta anche dopo averla allentata, per cui è meglio usare una ventosa per allentarla. All'interno è possibile pulire le ventole e accedere ai due slot per la RAM, al modulo WLAN e ai due slot per le unità SSD M.2-2280. Tuttavia, è necessario rimuovere altri coperchi, alcuni dei quali sono anche avvitati.

Funzionamento interno senza le coperture dei componenti

Dispositivi di input - Lenovo installa l'illuminazione dei tasti singoli

La tastiera con il tastierino numerico dedicato offre una qualità complessivamente decente con una corsa dei tasti sufficiente, ma c'è ancora margine di miglioramento. I tasti sembrano a volte un po' sgangherati, mentre la barra spaziatrice e il tasto Invio sono relativamente rumorosi. Altri portatili da gioco sono leggermente migliori. Non ci sono critiche per l'illuminazione della tastiera, che può essere configurata individualmente per ogni tasto, dando libero sfogo alla propria creatività.

L'ampio ClickPad (12 x 7,5 cm) è leggermente spostato a sinistra nell'unità base e il normale controllo del puntatore funziona perfettamente. Il rumore è piuttosto forte solo quando si fa clic sull'area inferiore. La maggior parte degli utenti utilizzerà comunque un mouse esterno per i giochi.

Retroilluminazione della tastiera (colore singolo)

Display - Lenovo installa un veloce pannello da 165 Hz

Leggero bleaching dello schermo alla massima luminosità (qui appare più intenso)

Lenovo installa un display IPS da 16 pollici con una risoluzione di 2560x1600 e una superficie opaca, che offre un'ottima qualità d'immagine soggettiva. I movimenti sono molto fluidi grazie all'elevata frequenza di aggiornamento, tutti i contenuti vengono visualizzati in modo molto nitido e anche le superfici luminose non appaiono affatto sgranate. Il pannello offre anche tempi di risposta molto rapidi e non abbiamo rilevato alcuno sfarfallio PWM. Sono supportati anche i contenuti HDR e G-Sync.

Lenovo dichiara una luminosità di 500 cd/m², superata anche dal nostro campione in esame con una media di 523 cd/m². Tuttavia, il valore del nero di 0,44 è relativamente alto, motivo per cui il rapporto di contrasto è "solo" ~1.200:1. Naturalmente, altre tecnologie di visualizzazione come OLED o mini-LED hanno un vantaggio in questo caso. È inoltre possibile notare leggeri aloni su uno sfondo scuro alla massima luminosità, ma questo non dovrebbe essere un problema nella pratica.


531 cd/m²	517 cd/m²	512 cd/m²
523 cd/m²	547 cd/m²	489 cd/m²
531 cd/m²	556 cd/m²	503 cd/m²

Distribuzione della luminosità

NE160QDM-NY1

X-Rite i1Pro 2

Massima: 556 cd/m² (Nits) Media: 523.2 cd/m² Minimum: 3.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 546 cd/m²
Contrasto: 1243:1 (Nero: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 3.2 | 0.57-98 Ø5.3
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00	SCHENKER XMG Neo 17 M22 BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17.00	MSI Titan GT77 12UHS Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.30	Aorus 17X XES Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.30	Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AUO B160QAN02.S, Mini LED, 2560x1600, 16.10	Razer Blade 17 Early 2022 AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.30	Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16.00
Display		0%	2%	2%	24%	23%	22%
Display P3 Coverage	69.3	69 0%	70.8 2%	70.1 1%	99.82 44%	99.4 43%	98 41%
sRGB Coverage	98.2	99.8 2%	98.9 1%	99.9 2%	99.99 2%	100 2%	99.9 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.8	69.6 -2%	73 3%	71.9 2%	90.21 27%	87.3 23%	86.3 22%
Response Times		3%	41%	35%	-42%	20%	-8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	12.6 ?(5.9, 6.7)	10.8 ?(5.1, 5.7) 14%	3.03 ?(1.28, 1.75) 76%	3.4 ?(1.4, 2) 73%	11 ?(1, 10) 13%	7.5 ?(2.1, 5.4) 40%	14.6 ?(6.7, 7.9) -16%
Response Time Black / White *	5.6 ?(1.5, 4.1)	6.1 ?(2.5, 3.6) -9%	5.28 ?(2.32, 2.96) 6%	5.8 ?(2.5, 3.3) -4%	11 ?(1, 10) -96%	5.6 ?(1.6, 4) -0%	5.6 ?(2, 3.6) -0%
PWM Frequency					7400 ?(100)
Screen		9%	-23%	-39%	27%	16%	-19%
Brightness middle	547	415 -24%	280 -49%	278 -49%	498 -9%	503 -8%	459 -16%
Brightness	523	399 -24%	275 -47%	273 -48%	502 -4%	486 -7%	434 -17%
Brightness Distribution	88	90 2%	79 -10%	79 -10%	94 7%	84 -5%	88 0%
Black Level *	0.44	0.43 2%	0.4 9%	0.26 41%	0.11 75%	0.44 -0%	0.44 -0%
Contrast	1243	965 -22%	700 -44%	1069 -14%	4527 264%	1143 -8%	1043 -16%
Colorchecker dE 2000 *	2.1	1.44 31%	2.1 -0%	3.96 -89%	1.87 11%	1.08 49%	2.97 -41%
Colorchecker dE 2000 max. *	7	2.33 67%	5.83 17%	10.78 -54%	6.15 12%	4.54 35%	8.13 -16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.9	0.89 1%	1.58 -76%	1.07 -19%	1.94 -116%	0.6 33%	1.03 -14%
Greyscale dE 2000 *	3.2	1.8 44%	3.3 -3%	6.8 -113%	3.15 2%	1.3 59%	4.9 -53%
Gamma	2.23 ^99%	2.132 ^103%	2.13 ^103%	2.224 ^99%	330.95 ^1%	2.151 ^102%	2.235 ^98%
CCT	6979 ^93%	6327 ^103%	7060 ^92%	7651 ^85%	7294 ^89%	6541 ^99%	6775 ^96%
Media totale (Programma / Settaggio)		4% / 6%	7% / -8%	-1% / -20%	3% / 17%	20% / 18%	-2% / -9%

* ... Meglio usare valori piccoli

In stato di consegna, la nostra analisi con il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) rivela una tonalità blu nella scala dei grigi e una temperatura del colore leggermente troppo fredda, ma i colori sono molto accurati. Con la nostra calibrazione (il profilo è disponibile per il download gratuito qui sopra), siamo riusciti a tenere sotto controllo il blu e a migliorare sensibilmente la precisione dei colori.

Sebbene il pannello copra solo il piccolo spazio colore sRGB, questo portatile è destinato principalmente al gioco e quindi il display è molto adatto a questo scopo.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
5.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 1.5 ms Incremento
5.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 4.1 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (22 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
12.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 5.9 ms Incremento
12.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 6.7 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (34.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 54 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18998 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Probabilmente non userete spesso un notebook pesante da 16 pollici all'aperto, ma grazie alla buona luminosità e allo schermo opaco, il Legion 7 16 può comunque essere utilizzato in ambienti luminosi. La stabilità dell'angolo di visione del pannello IPS è molto buona.

Prestazioni - CPU Intel HX e GeForce RTX 3080 Ti

Condizioni di test

Lenovo offre tre diversi profili di prestazioni con il software Vantage preinstallato, che possono essere commutati via software o tramite la combinazione di tasti Fn+Q. La modalità attivata è indicata in modo molto pratico dall'illuminazione del pulsante di accensione (bianco = Bilanciato, blu = Silenzioso, rosso = Prestazioni). Nella tabella seguente sono elencate le rispettive impostazioni TDP/TGP.

Modalità	Carico CPU	Carico GPU	Stress test	Rumore massimo della ventola
Silenziosa	113 watt	64 watt	CPU: 86 wattGPU : 42 watt	39 dB(A)
Bilanciato	121 watt	115 watt	CPU: 86 wattGPU : 115 watt	48,8 dB(A)
Prestazioni	165 -> 136 watt	115 watt	CPU: 94 wattGPU : 150 watt	54,2 dB(A)

Inoltre, la modalità grafica può essere cambiata nel software Vantage ed è possibile impostarla in modo da utilizzare solo la scheda grafica dedicata. Questo non ha avuto un grande impatto nei nostri test casuali, per cui abbiamo effettuato le misurazioni e i benchmark con la modalità GPU ibrida preimpostata in combinazione con la modalità Performance . Tuttavia, la modalità Performance non è disponibile in modalità batteria.

Processore - Core i9-12900HX

Il Core i9-12900HX è attualmente il processore mobile più veloce di Intel, basato sui chip per desktop della classe Alder Lake S. Ci sono 8 core per le prestazioni, compreso l'hyperthreading e 8 core per l'efficienza, quindi il chip può elaborare un totale di 24 thread contemporaneamente. Il consumo raggiunge un picco di 165 watt per poi stabilizzarsi rapidamente a 136 watt, il che consente di ottenere ottimi risultati nei benchmark. Il Core i9 non è particolarmente efficiente, ma il vantaggio rispetto all' AMD Ryzen 9 6900HX nel modello Legion 7 16 della stessa build è in media del 39% in tutti i nostri test sulla CPU. Inoltre, il dispositivo in esame è alla pari con i modelli più grandi da 17 pollici, anch'essi equipaggiati con il Core i9-12900HX.

Le prestazioni rimangono completamente stabili anche sotto carico prolungato, ma il consumo si stabilizza rapidamente a circa 40 watt in modalità batteria, il che corrisponde a una perdita di prestazioni di ben il 75% nei test multi-core. Altri benchmark della CPU sono disponibili qui.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX: Ø3279 (3244.91-3512.16)

SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2230 (2203.37-2292.39)

MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3311 (3259.45-3569.52)

Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX: Ø2729 (2696.14-2830.06)

Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS; @Turbo Mode: Ø2279 (2140.75-2332.5)

Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H: Ø1562 (1542.73-1850.99)

Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2247 (2222.47-2257.72)

Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2337 (2320.19-2354.74)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	85.5 pt ∼86%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	85.2 pt ∼85%
Media Intel Core i9-12900HX	84.6 pt ∼85%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	76.4 pt ∼76%
Media della classe Gaming	67.6 pt ∼68%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	62.2 pt ∼62%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	61.3 pt ∼61%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	61 pt ∼61%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	58.9 pt ∼59%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	58.6 pt ∼59%

Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	22982 Points ∼100% +2%
Media Intel Core i9-12900HX (18337 - 23482, n=8)	22529 Points ∼98% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	22449 Points ∼98%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	18337 Points ∼80% -18%
Media della classe Gaming (2435 - 34521, n=241, ultimi 2 anni)	17111 Points ∼74% -24%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	14455 (14309.4^min - 14455.1^max) Points ∼63% -36%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	14403 Points ∼63% -36%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	14152 Points ∼62% -37%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	14085 Points ∼61% -37%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	10522 Points ∼46% -53%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	1935 Points ∼100%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	1928 Points ∼100% 0%
Media Intel Core i9-12900HX (1897 - 1936, n=8)	1917 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	1913 Points ∼99% -1%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	1908 Points ∼99% -1%
Media della classe Gaming (527 - 2169, n=239, ultimi 2 anni)	1716 Points ∼89% -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	1566 Points ∼81% -19%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	1564 Points ∼81% -19%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	1557 Points ∼80% -20%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	1526 Points ∼79% -21%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	8667 Points ∼100% +2%
Media Intel Core i9-12900HX (7037 - 9042, n=8)	8602 Points ∼99% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	8522 Points ∼98%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	7037 Points ∼81% -17%
Media della classe Gaming (930 - 13769, n=239, ultimi 2 anni)	6488 Points ∼75% -24%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	5616 Points ∼65% -34%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	5552 Points ∼64% -35%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	5549 Points ∼64% -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	5489 Points ∼63% -36%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	4069 Points ∼47% -52%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	743 Points ∼100%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	740 Points ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	738 Points ∼99% -1%
Media Intel Core i9-12900HX (728 - 745, n=8)	738 Points ∼99% -1%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	699 Points ∼94% -6%
Media della classe Gaming (169 - 825, n=239, ultimi 2 anni)	663 Points ∼89% -11%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	612 Points ∼82% -18%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	605 Points ∼81% -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	599 Points ∼81% -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	595 Points ∼80% -20%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	3570 (3259.45^min - 3569.52^max) Points ∼100% +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	3512 (3244.91^min - 3512.16^max) Points ∼98%
Media Intel Core i9-12900HX (2830 - 3652, n=8)	3493 Points ∼98% -1%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	2830 (2696.14^min - 2830.06^max) Points ∼79% -19%
Media della classe Gaming (400 - 5663, n=245, ultimi 2 anni)	2738 Points ∼77% -22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	2355 (2320.19^min - 2354.74^max) Points ∼66% -33%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	2333 (2140.75^min - 2332.5^max) Points ∼65% -34%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	2296 Points ∼64% -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	2292 Points ∼64% -35%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	1851 Points ∼52% -47%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	280 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	278 Points ∼99% -1%
Media Intel Core i9-12900HX (274 - 282, n=8)	278 Points ∼99% -1%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	276 Points ∼99% -1%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	258 Points ∼92% -8%
Media della classe Gaming (79.2 - 312, n=244, ultimi 2 anni)	256 Points ∼91% -9%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	251 Points ∼90% -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	249 Points ∼89% -11%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	248 Points ∼89% -11%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	241 Points ∼86% -14%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	307 Seconds * ∼100% -106%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	224 Seconds * ∼73% -50%
Media della classe Gaming (91 - 1259, n=237, ultimi 2 anni)	224 Seconds * ∼73% -50%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	220 Seconds * ∼72% -48%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	216 Seconds * ∼70% -45%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	215 Seconds * ∼70% -44%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	201 Seconds * ∼65% -35%
Media Intel Core i9-12900HX (144 - 201, n=8)	154.4 Seconds * ∼50% -4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	149 Seconds * ∼49%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	147 Seconds * ∼48% +1%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	86384 MIPS ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	86234 MIPS ∼100% 0%
Media Intel Core i9-12900HX (69778 - 88128, n=7)	84614 MIPS ∼98% -2%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	69778 MIPS ∼81% -19%
Media della classe Gaming (11386 - 140932, n=236, ultimi 2 anni)	68923 MIPS ∼80% -20%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	64457 MIPS ∼75% -25%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	64439 MIPS ∼75% -25%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	62721 MIPS ∼73% -27%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	62006 MIPS ∼72% -28%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	47259 MIPS ∼55% -45%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	6358 MIPS ∼100%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	6343 MIPS ∼100% 0%
Media Intel Core i9-12900HX (6165 - 6358, n=7)	6293 MIPS ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	6256 MIPS ∼98% -2%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	5926 MIPS ∼93% -7%
Media della classe Gaming (2685 - 7581, n=237, ultimi 2 anni)	5899 MIPS ∼93% -7%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	5872 MIPS ∼92% -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	5727 MIPS ∼90% -10%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	5680 MIPS ∼89% -11%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	5679 MIPS ∼89% -11%

Geekbench 5.4 / Multi-Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	16447 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	16250 Points ∼99% -1%
Media Intel Core i9-12900HX (15116 - 16925, n=8)	16247 Points ∼99% -1%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	15116 Points ∼92% -8%
Media della classe Gaming (1946 - 22200, n=240, ultimi 2 anni)	12163 Points ∼74% -26%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	10167 Points ∼62% -38%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	10126 Points ∼62% -38%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	10018 Points ∼61% -39%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	9716 Points ∼59% -41%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	9224 Points ∼56% -44%

Geekbench 5.4 / Single-Core
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	1923 Points ∼100% +3%
Media Intel Core i9-12900HX (1874 - 1949, n=8)	1909 Points ∼99% +2%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	1902 Points ∼99% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	1874 Points ∼97%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	1797 Points ∼93% -4%
Media della classe Gaming (158 - 2139, n=240, ultimi 2 anni)	1724 Points ∼90% -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	1594 Points ∼83% -15%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	1590 Points ∼83% -15%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	1589 Points ∼83% -15%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	1537 Points ∼80% -18%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	25.6 fps ∼100% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	25.4 fps ∼99%
Media Intel Core i9-12900HX (19.6 - 26.6, n=7)	25 fps ∼98% -2%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	19.6 fps ∼77% -23%
Media della classe Gaming (3 - 37.6, n=240, ultimi 2 anni)	19 fps ∼74% -25%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	18.2 fps ∼71% -28%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	18 fps ∼70% -29%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	17.5 fps ∼68% -31%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	16.2 fps ∼63% -36%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	12.7 fps ∼50% -50%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	56.1 s * ∼100% -63%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	56 s * ∼100% -62%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	54 s * ∼96% -57%
Media della classe Gaming (32.8 - 332, n=236, ultimi 2 anni)	49.6 s * ∼88% -44%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	45 s * ∼80% -30%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	39 s * ∼70% -13%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	39 s * ∼70% -13%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	37.7 s * ∼67% -9%
Media Intel Core i9-12900HX (33.6 - 42.4, n=7)	37.4 s * ∼67% -8%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	34.5 s * ∼61%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	0.5 sec * ∼100% -19%
Media della classe Gaming (0.375 - 4.47, n=237, ultimi 2 anni)	0.4919 sec * ∼98% -17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	0.4907 sec * ∼98% -17%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	0.4808 sec * ∼96% -14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	0.4799 sec * ∼96% -14%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	0.4463 sec * ∼89% -6%
Media Intel Core i9-12900HX (0.4159 - 0.4242, n=7)	0.4211 sec * ∼84% -0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	0.4209 sec * ∼84%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	0.4194 sec * ∼84% -0%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	0.4159 sec * ∼83% +1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3512 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

245 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

280 Points

Aiuto

... in confronto

Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98.4 pt ∼98%
Media Intel Core i9-12900HX	92.8 pt ∼93%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	84.7 pt ∼85%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	83.2 pt ∼83%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	82.7 pt ∼83%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	80.3 pt ∼80%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	77.5 pt ∼78%
Media della classe Gaming	76.7 pt ∼77%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	76 pt ∼76%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	43.4 pt ∼43%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	21797 KRay/s ∼100% +89%
Media Intel Core i9-12900HX (11535 - 22183, n=7)	19240 KRay/s ∼88% +67%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	17242 KRay/s ∼79% +49%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	16852 KRay/s ∼77% +46%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	16115 KRay/s ∼74% +40%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	16064 KRay/s ∼74% +39%
Media della classe Gaming (2585 - 55084, n=226, ultimi 2 anni)	15701 KRay/s ∼72% +36%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	15255 KRay/s ∼70% +32%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11535 KRay/s ∼53%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5706 KRay/s ∼26% -51%

AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	107354 Points ∼100% +103%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	106387 Points ∼99% +101%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	103794 Points ∼97% +96%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102881 Points ∼96% +94%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98800 Points ∼92% +87%
Media Intel Core i9-12900HX (52916 - 110093, n=7)	96060 Points ∼89% +82%
Media della classe Gaming (12439 - 234848, n=226, ultimi 2 anni)	80579 Points ∼75% +52%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	78356 Points ∼73% +48%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	52916 Points ∼49%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	28086 Points ∼26% -47%

AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4945 MB/s ∼100% +17%
Media Intel Core i9-12900HX (3559 - 5123, n=7)	4698 MB/s ∼95% +11%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4216 MB/s ∼85%
Media della classe Gaming (629 - 9930, n=226, ultimi 2 anni)	3818 MB/s ∼77% -9%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	3657 MB/s ∼74% -13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3614 MB/s ∼73% -14%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3559 MB/s ∼72% -16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3547 MB/s ∼72% -16%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3422 MB/s ∼69% -19%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1933 MB/s ∼39% -54%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	105344 Points ∼100% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	104920 Points ∼100% +4%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	104457 Points ∼99% +3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	104030 Points ∼99% +3%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	103770 Points ∼99% +3%
Media della classe Gaming (15371 - 186519, n=226, ultimi 2 anni)	103684 Points ∼98% +3%
Media Intel Core i9-12900HX (101029 - 104457, n=7)	102903 Points ∼98% +2%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	102167 Points ∼97% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	101029 Points ∼96%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	83594 Points ∼79% -17%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	13062 Points ∼100%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	13011 Points ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12969 Points ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12955 Points ∼99% -1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	12905 Points ∼99% -1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12783 Points ∼98% -2%
Media Intel Core i9-12900HX (10475 - 13062, n=7)	12627 Points ∼97% -3%
Media della classe Gaming (2137 - 30810, n=226, ultimi 2 anni)	11356 Points ∼87% -13%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	10475 Points ∼80% -20%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	7257 Points ∼56% -44%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	58428 Points ∼100% +84%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	57334 Points ∼98% +80%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	56486 Points ∼97% +78%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	54060 Points ∼93% +70%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	52544 Points ∼90% +65%
Media Intel Core i9-12900HX (31779 - 53628, n=7)	47917 Points ∼82% +51%
Media della classe Gaming (7135 - 124377, n=226, ultimi 2 anni)	42531 Points ∼73% +34%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	39016 Points ∼67% +23%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	31779 Points ∼54%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	15575 Points ∼27% -51%

AIDA64 / CPU AES
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	179186 MB/s ∼100% +43%
Media Intel Core i9-12900HX (125268 - 183146, n=7)	166223 MB/s ∼93% +33%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	142686 MB/s ∼80% +14%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	142360 MB/s ∼79% +14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	139407 MB/s ∼78% +11%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	135833 MB/s ∼76% +8%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	134645 MB/s ∼75% +7%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	125268 MB/s ∼70%
Media della classe Gaming (18146 - 328679, n=226, ultimi 2 anni)	104649 MB/s ∼58% -16%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	41612 MB/s ∼23% -67%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1392 MB/s ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1389 MB/s ∼100% 0%
Media Intel Core i9-12900HX (990 - 1408, n=7)	1336 MB/s ∼96% -4%
Media della classe Gaming (150.9 - 2231, n=231, ultimi 2 anni)	1045 MB/s ∼75% -25%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	990 MB/s ∼71% -29%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	905 MB/s ∼65% -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	890 MB/s ∼64% -36%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	888 MB/s ∼64% -36%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	845 MB/s ∼61% -39%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	585 MB/s ∼42% -58%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11612 KRay/s ∼100% +74%
Media Intel Core i9-12900HX (6663 - 11913, n=7)	10470 KRay/s ∼90% +57%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	9147 KRay/s ∼79% +37%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9001 KRay/s ∼78% +35%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8981 KRay/s ∼77% +35%
Media della classe Gaming (1437 - 29473, n=226, ultimi 2 anni)	8535 KRay/s ∼74% +28%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	8529 KRay/s ∼73% +28%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8518 KRay/s ∼73% +28%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	6663 KRay/s ∼57%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3181 KRay/s ∼27% -52%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Media Intel Core i9-12900HX (40239 - 47710, n=7)	42604 MPixel/s ∼100% +6%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	41007 MPixel/s ∼96% +2%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	40386 MPixel/s ∼95% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40239 MPixel/s ∼94%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	37573 MPixel/s ∼88% -7%
Media della classe Gaming (8341 - 52949, n=227, ultimi 2 anni)	33159 MPixel/s ∼78% -18%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	30604 MPixel/s ∼72% -24%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	30226 MPixel/s ∼71% -25%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	29705 MPixel/s ∼70% -26%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	29413 MPixel/s ∼69% -27%

Prestazioni del sistema

La nostra impressione soggettiva sulle prestazioni del Legion 7 16 è eccellente, il che non sorprende affatto visti i componenti. I buoni risultati nei test sintetici confermano questa impressione: Il dispositivo in esame è uno dei più veloci sul mercato. Non si sono verificati problemi nemmeno durante i test.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	8636 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8203 Points ∼95% -5%
Media Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6812 - 8636, n=6)	7915 Points ∼92% -8%
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7899 Points ∼91% -9%
Media della classe Gaming (4477 - 9331, n=196, ultimi 2 anni)	7381 Points ∼85% -15%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7377 Points ∼85% -15%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7139 Points ∼83% -17%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6966 Points ∼81% -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6860 Points ∼79% -21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	6351 Points ∼74% -26%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	11190 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11093 Points ∼99% -1%
Media Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9598 - 11192, n=6)	10636 Points ∼95% -5%
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10589 Points ∼95% -5%
Media della classe Gaming (7334 - 12176, n=195, ultimi 2 anni)	10567 Points ∼94% -6%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10521 Points ∼94% -6%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10254 Points ∼92% -8%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9758 Points ∼87% -13%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9740 Points ∼87% -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	9374 Points ∼84% -16%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10932 Points ∼100%
Media Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9365 - 10932, n=6)	10276 Points ∼94% -6%
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10237 Points ∼94% -6%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10178 Points ∼93% -7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9632 Points ∼88% -12%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9564 Points ∼87% -13%
Media della classe Gaming (6161 - 11833, n=195, ultimi 2 anni)	9556 Points ∼87% -13%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9102 Points ∼83% -17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9097 Points ∼83% -17%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	7704 Points ∼70% -30%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	14291 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	13270 Points ∼93% -7%
Media Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9543 - 14291, n=6)	12358 Points ∼86% -14%
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	12342 Points ∼86% -14%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11385 Points ∼80% -20%
Media della classe Gaming (5288 - 16424, n=195, ultimi 2 anni)	10878 Points ∼76% -24%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10578 Points ∼74% -26%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9848 Points ∼69% -31%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	9626 Points ∼67% -33%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9322 Points ∼65% -35%

CrossMark / Overall
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2155 Points ∼100% +1%
Media Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (2108 - 2170, n=5)	2145 Points ∼100% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2132 Points ∼99%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2108 Points ∼98% -1%
Media della classe Gaming (974 - 2295, n=145, ultimi 2 anni)	1841 Points ∼85% -14%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1792 Points ∼83% -16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1711 Points ∼79% -20%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1699 Points ∼79% -20%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1661 Points ∼77% -22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1596 Points ∼74% -25%

CrossMark / Productivity
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2030 Points ∼100% +1%
Media Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1978 - 2047, n=5)	2015 Points ∼99% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2012 Points ∼99%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1978 Points ∼97% -2%
Media della classe Gaming (907 - 2166, n=145, ultimi 2 anni)	1761 Points ∼87% -12%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1745 Points ∼86% -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1698 Points ∼84% -16%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1646 Points ∼81% -18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1609 Points ∼79% -20%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1551 Points ∼76% -23%

CrossMark / Creativity
Media Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (2288 - 2366, n=5)	2322 Points ∼100% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2307 Points ∼99%
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2304 Points ∼99% 0%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2288 Points ∼99% -1%
Media della classe Gaming (1027 - 2514, n=145, ultimi 2 anni)	1988 Points ∼86% -14%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1893 Points ∼82% -18%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1867 Points ∼80% -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1795 Points ∼77% -22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1754 Points ∼76% -24%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1724 Points ∼74% -25%

CrossMark / Responsiveness
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2113 Points ∼100% +5%
Media Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1991 - 2090, n=5)	2042 Points ∼97% +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2007 Points ∼95%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1991 Points ∼94% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1715 Points ∼81% -15%
Media della classe Gaming (1029 - 2275, n=145, ultimi 2 anni)	1684 Points ∼80% -16%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1643 Points ∼78% -18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1449 Points ∼69% -28%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1405 Points ∼66% -30%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1310 Points ∼62% -35%

PCMark 10 Score		8636 punti
Aiuto

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Media Intel Core i9-12900HX (62852 - 70863, n=7)	65526 MB/s ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	64030 MB/s ∼98% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63993 MB/s ∼98%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	62852 MB/s ∼96% -2%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	60030 MB/s ∼92% -6%
Media della classe Gaming (18074 - 80776, n=226, ultimi 2 anni)	54588 MB/s ∼83% -15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	53162 MB/s ∼81% -17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	50837 MB/s ∼78% -21%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	50231 MB/s ∼77% -22%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	49150 MB/s ∼75% -23%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	69716 MB/s ∼100%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	68051 MB/s ∼98% -2%
Media Intel Core i9-12900HX (62140 - 72930, n=7)	67115 MB/s ∼96% -4%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62684 MB/s ∼90% -10%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62140 MB/s ∼89% -11%
Media della classe Gaming (20318 - 89096, n=226, ultimi 2 anni)	58513 MB/s ∼84% -16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	53321 MB/s ∼76% -24%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	51836 MB/s ∼74% -26%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	51403 MB/s ∼74% -26%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	51041 MB/s ∼73% -27%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63527 MB/s ∼100%
Media Intel Core i9-12900HX (60001 - 68782, n=7)	62827 MB/s ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	60014 MB/s ∼94% -6%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	60001 MB/s ∼94% -6%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	58004 MB/s ∼91% -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	57180 MB/s ∼90% -10%
Media della classe Gaming (15975 - 99898, n=226, ultimi 2 anni)	56423 MB/s ∼89% -11%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	55263 MB/s ∼87% -13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	55214 MB/s ∼87% -13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	55102 MB/s ∼87% -13%

AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	94.2 ns * ∼100% -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	92.3 ns * ∼98% -7%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	90.8 ns * ∼96% -6%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	88.8 ns * ∼94% -3%
Media Intel Core i9-12900HX (83.9 - 93.4, n=7)	87.9 ns * ∼93% -2%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	87 ns * ∼92% -1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	86 ns * ∼91%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	85.4 ns * ∼91% +1%
Media della classe Gaming (76.2 - 136.8, n=228, ultimi 2 anni)	79.8 ns * ∼85% +7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU), il dispositivo recensito mostra lievi limitazioni con l'attuale versione del BIOS e non è quindi adatto in modo ottimale all'uso di applicazioni audio in tempo reale.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4362 μs * ∼100% -277%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2203.2 μs * ∼51% -91%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	638.25 μs * ∼15% +45%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1393.9 μs * ∼32% -21%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1194.1 μs * ∼27% -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1155.7 μs * ∼26%
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1115 μs * ∼26% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	521.5 μs * ∼12% +55%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	388.5 μs * ∼9% +66%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Legion offre due moderni slot PCIe 4.0 per SSD M.2-2280, dotati anche di un dissipatore di calore. Nella nostra configurazione di recensione, uno degli slot non è occupato, mentre l'altro è dotato di una veloce Micron 3400-SSD che offre una capacità di archiviazione di 1 TB (886 GB sono disponibili dopo il primo avvio). Le velocità di trasferimento sono eccellenti, con oltre 6 GB/s, e si registra solo un minimo calo delle prestazioni in caso di carico prolungato. Non sono stati registrati problemi di temperatura. Altri benchmark dell'SSD sono disponibiliqui.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6507.6 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5006.2 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 960.83 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 714.7 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 73.75 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 226.4 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 2964.54 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2430.87 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	77.8 pt ∼78%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	77.6 pt ∼78%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	77.4 pt ∼77%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	73.6 pt ∼74%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	72.7 pt ∼73%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	71.3 pt ∼71%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	67 pt ∼67%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	59.7 pt ∼60%
Media della classe Gaming	58.7 pt ∼59%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	55.7 pt ∼56%

DiskSpd
seq read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	4903 MB/s ∼100% +13%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4343 MB/s ∼89%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4265 (4201.21^min - 4264.91^max) MB/s ∼87% -2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4195 (4171.24^min - 4194.51^max) MB/s ∼86% -3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3872 (3855.82^min - 3871.97^max) MB/s ∼79% -11%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3871 (2700.14^min - 3870.94^max) MB/s ∼79% -11%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3625 (3612.57^min - 3624.81^max) MB/s ∼74% -17%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3561 (3468.06^min - 3560.96^max) MB/s ∼73% -18%
Media della classe Gaming (1049 - 6045, n=197, ultimi 2 anni)	3309 MB/s ∼67% -24%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1306 - 4343, n=22)	3298 MB/s ∼67% -24%
seq write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	7889 (6495.73^min - 7888.81^max) MB/s ∼100% +59%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4954 (4429.55^min - 4954.26^max) MB/s ∼63%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4780 (3934.47^min - 4779.5^max) MB/s ∼61% -4%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW