Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dell'Asus ROG Zephyrus Duo 16: Un portatile gaming insolito con una buona durata della batteria
Con lo Zephyrus Duo 16, Asus presenta un computer portatile per giocatori, streamer e creatori di contenuti, la cui caratteristica più evidente appare subito: Sopra la tastiera si trova un secondo display con funzionalità touchscreen (Screenpad Plus). Tra i concorrenti ci sono dispositivi come il Razer Blade 15 Advanced Model, ilGigabyte Aero 16 YE5, ilMSI GE76 Raider, ilMedion Erazer Beast X30e il Apple MacBook Pro 16 2021.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.2 % | 05/2022 | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 20.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 92.5 % | 11/2021 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 | |
| 88.3 % | 05/2022 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.5 % | 01/2022 | MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.7 % | 05/2022 | Medion Erazer Beast X30 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 23 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 84.7 % | 03/2022 | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 22.4 mm | 16.00" | 3840x2400 |
Custodia - GX650 con una robusta custodia in metallo
La cassa in metallo nero opaco è di buona fattura. Non ci sono spazi vuoti e non si notano spigoli vivi. Un altro aspetto positivo è che l'unità base non può essere deformata. D'altra parte, il coperchio avrebbe bisogno di un po' più di rigidità. Le cerniere sono in grado di tenere il coperchio saldamente in posizione. L'angolo di apertura massimo è di circa 130 gradi ed è possibile aprire il coperchio con una sola mano
Una volta aperto il coperchio del display, lo Screenpad, un secondo display con funzionalità touchscreen, viene sollevato di un angolo fisso di circa 15 gradi verso l'utente. Inoltre, viene spostato di circa 2 cm verso lo schermo principale. La fessura che ne risulta mostra una lastra di plastica trasparente che in alcuni punti lascia intravedere l'interno del case. L'innalzamento dello Screenpad non ha solo ragioni ergonomiche, ma ci sono anche aperture di ventilazione sotto il display per consentire il flusso d'aria nel case.
Lo Zephyrus è uno dei portatili più pesanti del nostro confronto. Solo il MSI GE76 Raiderè più pesante. Anche le dimensioni risultano leggermente superiori a quelle di altri portatili da 16 pollici come il MacBook Pro 16.
Equipaggiamento - Lo Zephyrus non offre la Thunderbolt 4
Tutte e quattro le connessioni USB (2x USB-A, 2x USB-C) supportano lo standard USB 3.2 Gen 2. Una delle due porte USB-C offre Power Delivery ed entrambe le porte supportano DisplayPort tramite USB-C. Il portatile offre tre porte di uscita video insieme alla connessione HDMI 2.1. Le connessioni sono completate da una porta audio combinata e da una porta Gigabit Ethernet.
Lettore di schede SD
Il lettore di schede di memoria MicroSD è uno dei modelli più veloci, con velocità di trasferimento massime di 155 MB/s (trasferimento di 250 file immagine jpg di circa 5 MB ciascuno) e 185 MB/s (copia di grandi blocchi di dati) utilizzando la nostra scheda di memoria di riferimento AV PRO microSD 128 GB V60.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Media della classe Gaming (19 - 202, n=100, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE76 Raider (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Medion Erazer Beast X30 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Beast X30 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicazione
Le velocità di trasferimento WLAN determinate in condizioni ottimali (senza altri dispositivi WLAN nelle vicinanze e con il portatile e il PC server vicini) risultano eccellenti e corrispondono alle capacità del chip WiFi (Mediatek MT7922; 802.11 ax, WiFi 6E). Le connessioni di rete cablate sono gestite da un chip Gigabit Ethernet (RTL8125) di Realtek.
Webcam
La webcam da 0,9 MP dello Zephyrus produce immagini con una risoluzione massima di 1280 x 720 pixel. Manca di precisione cromatica e i colori si discostano notevolmente dall'obiettivo. La fotocamera non possiede una copertura meccanica.
Accessori
Oltre alla consueta documentazione (manuale di avvio rapido e informazioni sulla garanzia), il portatile include anche un poggiapolsi in gomma.
Manutenzione
Per togliere la parte inferiore del case, è necessario rimuovere le viti sul fondo. Ma è necessario prestare attenzione, poiché una delle viti al centro del case è coperta da una piccola piastra di gomma. Il retro del case è inoltre tenuto in posizione da alcune clip che possono essere allentate muovendosi con cautela o con l'aiuto di uno strumento piatto per fare leva. Dopo aver rimosso il fondo del case, è possibile accedere ai banchi di memoria di lavoro (entrambi occupati), alle due unità SSD (PCIe 4), alle ventole e alla batteria.
Garanzia
Asus offre una garanzia di 2 anni sullo Zephyrus. L'estensione della garanzia a 3 anni costerà 129 Euro (~$136) in più.
Dispositivi di input - Un secondo display per il portatile Asus
Tastiera
La tastiera consente una digitazione confortevole solo se si utilizza il poggiapolsi in gomma incluso (profondità: ~5,5 cm, angolato). Sebbene faccia un buon lavoro, funziona davvero solo su una superficie fissa. I tasti lisci della tastiera chiclet illuminata hanno una corsa breve e un punto di pressione chiaro. La resistenza dei tasti è buona e la tastiera non si piega durante la digitazione. L'illuminazione RGB a tre livelli è controllata da un tasto funzione. Nel complesso, Asus offre una tastiera adatta alle attività quotidiane.
Touchpad
Un Clickpad multitouch (~5,8 x 9,6 cm, ~2,3 x 3,8 pollici) con orientamento verticale sostituisce il mouse. La sua superficie liscia facilita lo scorrimento delle dita. Il pad ha una corsa breve e un punto di pressione chiaro. Toccando il simbolo corrispondente sul pad, viene visualizzato un tastierino numerico.
Asus Screenpad Plus
È disponibile un'opzione di input aggiuntiva sotto forma di Screenpad Plus (14 pollici, 3840 x 1100 pixel, opaco), un secondo display con funzionalità touchscreen (supporto per penne di input attive). Si comporta come qualsiasi altro display esterno collegato e può essere acceso e spento tramite un tasto separato.
Lo Screenpad offre la possibilità di spostare le applicazioni o i loro elementi di navigazione sul touchscreen. Quest'ultimo dipende dal supporto dell'applicazione. Ad esempio, è possibile spostare la finestra di chat sullo Screenpad, mentre un gioco è in esecuzione sullo schermo principale.
Ci sono diverse piccole applicazioni preinstallate che danno un'idea delle possibilità dello Screenpad. Ad esempio, sono presenti una calcolatrice e un campo per l'inserimento della scrittura a mano, mentre un'applicazione Quick Key raggruppa funzioni spesso utilizzate come taglia, copia e incolla.
Display - Buona riproduzione dei colori
La luminosità (433,9 cd/m²) e il contrasto (1043:1) del display opaco da 16 pollici (3840 x 2400 pixel) soddisfano i requisiti. I punti positivi sono i tempi di risposta rapidi e l'assenza di sfarfallio PWM.
Il display supporta la tecnologia FreeSync di AMD, che regola dinamicamente la frequenza di aggiornamento del display e la frequenza dei fotogrammi della GPU. In questo modo, l'immagine creata dovrebbe essere il più fluida possibile, in particolare durante i giochi al computer.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 459 cd/m²
Contrasto: 1043:1 (Nero: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.97 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 4.9 | 0.57-98 Ø5.3
86.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.235
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16.00 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.20 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI GE76 Raider AU Optronics B173HAN05.4 (AUOE295), IPS-Level, 1920x1080, 17.30 | Medion Erazer Beast X30 BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.30 | Gigabyte Aero 16 YE5 Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -23% | -22% | -18% | |||
| Display P3 Coverage | 98 | 65.3 -33% | 63.1 -36% | 67.7 -31% | ||
| sRGB Coverage | 99.9 | 85.1 -15% | 94 -6% | 97.6 -2% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.3 | 67.4 -22% | 65.2 -24% | 69.2 -20% | ||
| Response Times | -9% | -5% | -26% | 74% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.6 ? | 4.3 ? 71% | 5.6 ? 62% | 14.7 ? -1% | 2.4 ? 84% | |
| Response Time Black / White * | 5.6 ? | 10.5 ? -88% | 9.6 ? -71% | 8.4 ? -50% | 2 ? 64% | |
| PWM Frequency | 60 ? | |||||
| Screen | 329% | 27% | 20% | 3% | 456% | |
| Brightness middle | 459 | 507 10% | 330 -28% | 290 -37% | 377 -18% | 368 -20% |
| Brightness | 434 | 494 14% | 315 -27% | 290 -33% | 352 -19% | 368 -15% |
| Brightness Distribution | 88 | 96 9% | 89 1% | 96 9% | 86 -2% | 93 6% |
| Black Level * | 0.44 | 0.02 95% | 0.24 45% | 0.23 48% | 0.32 27% | 0.01 98% |
| Contrast | 1043 | 25350 2330% | 1375 32% | 1261 21% | 1178 13% | 36800 3428% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.97 | 1.4 53% | 1.47 51% | 1.59 46% | 2.91 2% | 2.33 22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.13 | 2.8 66% | 2.73 66% | 3.17 61% | 6.78 17% | 4.34 47% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.03 | 0.63 39% | 0.87 16% | 1.3 -26% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 2.3 53% | 1.8 63% | 2.5 49% | 3.4 31% | 0.8 84% |
| Gamma | 2.235 98% | 2.27 97% | 2.282 96% | 2.253 98% | 2.109 104% | 2.119 104% |
| CCT | 6775 96% | 6792 96% | 6499 100% | 6640 98% | 7273 89% | 6569 99% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 329% /
329% | -2% /
11% | -2% /
8% | -14% /
-6% | 265% /
380% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La certificazione X Rite Pantone del display garantisce una riproduzione dei colori molto naturale. Di conseguenza, il display a colori è abbastanza preciso già al momento della consegna. Sebbene la deviazione del colore rimanga entro i limiti previsti, una calibrazione apporta comunque miglioramenti significativi. Lo schermo è in grado di visualizzare quasi completamente gli spazi cromatici sRGB (99,9%) e DCI-P3 (98%) e copre anche l'86% dello spazio cromatico AdobeRGB.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 5.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2 ms Incremento |  |
| ↘ 3.6 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 13 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 14.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6.7 ms Incremento |  |
| ↘ 7.9 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Gli angoli di visualizzazione del pannello IPS sono stabili e possono essere letti da qualsiasi angolazione. Il display può essere letto anche all'aperto, se la luce del sole non è troppo intensa.
Performance - Rembrandt incontra Ampere
Con lo Zephyrus Duo 16 GX650RX, Asus offre un portatile da 16 pollici che si posiziona principalmente come portatile da gioco. Tuttavia, il dispositivo è rivolto anche agli streamer e ai creatori di contenuti.
Condizioni di prova
Il portatile offre tre profili di prestazioni specifici per il produttore ("Silenzioso", "Prestazioni" e "Turbo"), e si può passare da uno all'altro utilizzando la combinazione di tasti "Fn" + "F5". Il profilo "Turbo" può essere utilizzato solo nel funzionamento a rete. I nostri test sulla batteria sono stati eseguiti con il profilo "Silenzioso" e tutti i benchmark con il profilo "Prestazioni" attivato.
| Prestazioni | Turbo | Silenzioso | |
|---|---|---|---|
| Limite di potenza 1 | 80 Watt | 100 Watt | 70 Watt |
| Limite di potenza 2 | 80 Watt | 125 Watt | 70 Watt |
Il software Armoury Crate preinstallato consente di creare profili individuali ("Manual"). Ad esempio, abbiamo configurato individualmente i limiti di potenza della CPU e il boost dinamico della GPU. È anche possibile overcloccare la memoria grafica.
Processore
Il segmento CPU del Ryzen 9-6900HX(Rembrandt) consiste in un processore octa-core che funziona a una velocità di clock di base di 3,3 GHz. La velocità può essere aumentata fino a 4,9 GHz tramite Turbo. È supportato il multithreading simultaneo (due thread per core).
Il test multithread del benchmark Cinebench R15 viene eseguito brevemente a velocità di clock comprese tra 4 e 4,4 GHz, mentre il test single-thread tra 3,1 e 4,7 GHz. Nel funzionamento a batteria, la CPU funziona da 3 a 4,1 GHz (multithread) e da 2 a 4,7 GHz (single-thread).
Valutiamo se il Turbo della CPU viene utilizzato costantemente nel funzionamento a rete eseguendo il test multithread del benchmark Cinebench R15 per almeno 30 minuti in un ciclo costante. Il Turbo viene utilizzato a un livello elevato. Utilizzando il profilo di prestazioni "Turbo", la velocità di clock può essere aumentata ancora leggermente.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| MSI GE76 Raider | |
| Media della classe Gaming | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max -5! | |
| Media AMD Ryzen 9 6900HX | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Cinebench R23 | |
| Multi Core | |
| Media della classe Gaming (2435 - 34613, n=233, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Media AMD Ryzen 9 6900HX (9709 - 15100, n=19) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Single Core | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI GE76 Raider | |
| Media della classe Gaming (527 - 2235, n=231, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Media AMD Ryzen 9 6900HX (1516 - 1616, n=19) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Gaming (930 - 13769, n=231, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Media AMD Ryzen 9 6900HX (3742 - 5813, n=19) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| CPU (Single Core) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Media della classe Gaming (169 - 855, n=231, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Media AMD Ryzen 9 6900HX (595 - 631, n=19) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Gaming (400 - 5663, n=236, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Media AMD Ryzen 9 6900HX (1588 - 2411, n=19) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max (Rosetta 2) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI GE76 Raider | |
| Media della classe Gaming (79.2 - 318, n=235, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Media AMD Ryzen 9 6900HX (241 - 261, n=19) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max (Rosetta 2) | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Media AMD Ryzen 9 6900HX (212 - 357, n=21) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Media della classe Gaming (87 - 1259, n=229, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max (Blender 3.0 beta for mac) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 | |
| Media della classe Gaming (11386 - 140932, n=230, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Media AMD Ryzen 9 6900HX (49526 - 65336, n=20) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI GE76 Raider | |
| Media della classe Gaming (2685 - 7581, n=230, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Media AMD Ryzen 9 6900HX (5090 - 6070, n=20) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Geekbench 5.5 | |
| Multi-Core | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Media della classe Gaming (1946 - 22200, n=235, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Media AMD Ryzen 9 6900HX (8313 - 10490, n=21) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Single-Core | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Media della classe Gaming (158 - 2210, n=235, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Media AMD Ryzen 9 6900HX (1523 - 1652, n=21) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Media della classe Gaming (3 - 37.6, n=233, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Media AMD Ryzen 9 6900HX (12.6 - 18.7, n=20) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Media AMD Ryzen 9 6900HX (44.8 - 81.7, n=20) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Media della classe Gaming (32.8 - 332, n=227, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI GE76 Raider | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Media AMD Ryzen 9 6900HX (0.4627 - 0.4974, n=20) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Media della classe Gaming (0.3609 - 4.47, n=230, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Media della classe Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Media AMD Ryzen 9 6900HX | |
| MSI GE76 Raider | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
Prestazioni del sistema
Il sistema, che funziona senza problemi, offre prestazioni sufficienti per i giochi, l'editing video e il rendering per i prossimi anni. Le velocità di trasferimento della memoria di lavoro integrata rimangono al di sotto dei valori dei portatili comparabili dotati di memoria DDR5-4800. Questo è accompagnato da ottimi risultati di PC-Mark.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4418 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5798 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4622 punti | |
| PCMark 10 Score | 6351 punti | |
Aiuto | ||
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Media della classe Gaming (5235 - 9852, n=200, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Media della classe Gaming (8300 - 12334, n=199, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Media della classe Gaming (6662 - 11833, n=199, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Media della classe Gaming (6462 - 18475, n=199, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| CrossMark / Overall | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Media della classe Gaming (1247 - 2334, n=170, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=170, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| CrossMark / Creativity | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Media della classe Gaming (1275 - 2514, n=170, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=170, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI GE76 Raider (v6.50.5800) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (v6.50.5800) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 (v6.50.5800) | |
| Medion Erazer Beast X30 (v6.50.5800) | |
| Media della classe Gaming (21842 - 92565, n=226, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Media AMD Ryzen 9 6900HX (47938 - 53345, n=20) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Medion Erazer Beast X30 (v6.50.5800) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (v6.50.5800) | |
| MSI GE76 Raider (v6.50.5800) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 (v6.50.5800) | |
| Media della classe Gaming (24879 - 90647, n=226, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (v6.50.5800) | |
| Media AMD Ryzen 9 6900HX (43892 - 53321, n=20) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 (v6.50.5800) | |
| Medion Erazer Beast X30 (v6.50.5800) | |
| MSI GE76 Raider (v6.50.5800) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (v6.50.5800) | |
| Media della classe Gaming (21619 - 103259, n=226, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (v6.50.5800) | |
| Media AMD Ryzen 9 6900HX (51085 - 57202, n=20) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 (v6.50.5800) | |
| MSI GE76 Raider (v6.50.5800) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (v6.50.5800) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (v6.50.5800) | |
| Media AMD Ryzen 9 6900HX (80.7 - 120.6, n=20) | |
| Media della classe Gaming (59.5 - 152.5, n=223, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Beast X30 (v6.50.5800) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Il test standardizzato Latency Monitor (navigazione web, riproduzione video 4k, Prime95 ad alto carico) ha rivelato alcuni ritardi evidenti nelle latenze DPC. Il sistema non sembra essere adatto all'elaborazione di video e audio in tempo reale. Tuttavia, i futuri aggiornamenti del software potrebbero portare a qualche miglioramento o addirittura peggiorare la situazione.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| MSI GE76 Raider | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Soluzione di stoccaggio
Due SSD PCIe 4 (M.2-2280) con una capacità di archiviazione di 2 TB sono combinate in un array RAID 0, in modo che il sistema operativo veda le due SSD come un'unica SSD da 4 TB. Tutti i dati da memorizzare sono distribuiti su entrambe le unità SSD. Le elevate velocità di trasferimento e i brevi tempi di caricamento che ne derivano sono ottimali per i giochi.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| MSI GE76 Raider | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Media della classe Gaming | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Le prestazioni effettive di una GPU RTX 3000 dipendono da diversi fattori: il raffreddamento, l'attrezzatura di archiviazione e il TGP massimo che un produttore configura entro i limiti definiti da Nvidia. Asus consente il GeForce RTX 3080 Ti Laptopuna TGP massima di 165 watt (140 watt + 25 watt di boost dinamico). La GPU è in grado di utilizzare la veloce memoria grafica GDDR6 (16.384 MB).
Secondo Asus, il boost dinamico (10 watt massimi) è disponibile solo se si seleziona il profilo di prestazioni "Turbo", e il test di Witcher 3 lo conferma. Il massimo (25 watt) deve essere attivato utilizzando il software Armoury Crate (profilo "Manual"). I risultati del benchmark si collocano appena al di sopra della media della RTX 3080 Ti che abbiamo determinato finora.
Ma non finisce qui. Esiste anche l'opzione di uscita diretta delle immagini tramite la GPU GeForce (Armoury Crate, interruttore MUX: GPU separata). In combinazione con l'aumento manuale del boost dinamico a 25 watt, le prestazioni grafiche aumentano sensibilmente.
| 3DMark 11 Performance | 31771 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 47119 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24278 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| MSI GE76 Raider -25! | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX -25! | |
| Media della classe Gaming | |
| Medion Erazer Beast X30 -25! | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX -25! | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX -2! | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 -1! | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 -25! | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX -25! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (sep. GPU, 25W) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Media della classe Gaming (1029 - 72070, n=233, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (13920 - 45841, n=45) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
Prestazioni di gioco
L'hardware porta sullo schermo tutti i giochi attuali in modo fluido con risoluzione da FHD a QHD e impostazioni massime. L'utilizzo della risoluzione massima di 3840 x 2400 pixel richiede a volte impostazioni ridotte. I frame rate si aggirano intorno alla media della RTX 3080 Ti. L'uscita diretta dell'immagine tramite la GPU GeForce (interruttore MUX: GPU separata) in combinazione con un aumento del boost dinamico a 25 watt porta a un leggero aumento dei frame rate.
I bassi frame rate quando si attiva il profilo "Silenzioso" sono dovuti alla "modalità Whisper 2.0" della GPU GeForce, che dovrebbe mantenere il livello di rumore il più basso possibile mentre il frame rate è ancora sufficiente per un gioco (almeno 30-60 fps). Ciò significa che la GPU non deve funzionare a piena potenza, producendo così meno calore e permettendo alle ventole di rimanere più silenziose.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (sep. GPU, 25W) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Media della classe Gaming (8.61 - 216, n=228, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 130.6, n=43) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| 3840x2160 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Gaming (42.8 - 107.6, n=16, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (44.8 - 62.7, n=5) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI GE76 Raider | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Media della classe Gaming (26.9 - 220, n=239, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (29.9 - 170.5, n=45) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (sep. GPU, 25W) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| 3840x2160 ultra (3/3) best looking | |
| Media della classe Gaming (14.2 - 205, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (70.8 - 155.6, n=19) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| X-Plane 11.11 | |
| 3840x2160 high (fps_test=3) | |
| Media della classe Gaming (12 - 145.5, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (32.9 - 109.5, n=20) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Media della classe Gaming (12.4 - 166.2, n=244, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (32.6 - 127, n=45) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (sep. GPU, 25W) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 3840x2160 High Quality | |
| Media della classe Gaming (32.2 - 94.7, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (1.3, sep. GPU, 25W) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (1.3, Turbo) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (35.1 - 61.2, n=18) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (1.3) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (1.3, Leise) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (1.3) | |
| 1920x1080 High Quality | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (1.3, sep. GPU, 25W) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (1.3, Turbo) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30.7 - 140.6, n=42) | |
| Media della classe Gaming (9.13 - 194.9, n=229, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (1.3) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 (1.3) | |
| Medion Erazer Beast X30 (1.3) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (1.3) | |
| GTA V | |
| 3840x2160 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Media della classe Gaming (33.6 - 90.9, n=49, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (37.7 - 67.2, n=14) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 139.2, n=42) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Media della classe Gaming (6.38 - 167.7, n=219, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (sep. GPU, 25W) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (Leise) | |
| F1 2021 | |
| 3840x2160 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Media della classe Gaming (47.6 - 115.1, n=22, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (874931, sep. GPU, 25W) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (874931, Turbo) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (41.1 - 70.2, n=18) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (874931) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (874931, Leise) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (852849) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (874931, sep. GPU, 25W) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (874931, Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (874931) | |
| Medion Erazer Beast X30 (874931) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30.2 - 160.6, n=30) | |
| Media della classe Gaming (13.5 - 271, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (852849) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (874931, Leise) | |
| Strange Brigade | |
| 3840x2160 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Media della classe Gaming (54.5 - 298, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (1.47.22.14 D3D12, Turbo) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (61.7 - 100.7, n=15) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (1.47.22.14 D3D12) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (1.47.22.14 D3D12) | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI GE76 Raider (1.47.22.14 D3D12) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (1.47.22.14 D3D12, sep. GPU, 25W) | |
| Media della classe Gaming (14.6 - 421, n=227, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Beast X30 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (1.47.22.14 D3D12, Turbo) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (42.3 - 224, n=41) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (1.47.22.14 D3D12) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (1.47.22.14 D3D12, Leise) | |
| Far Cry 6 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| MSI GE76 Raider | |
| Media della classe Gaming (14.7 - 167, n=35, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (71.3 - 114, n=6) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| 3840x2160 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Media della classe Gaming (3.38 - 92, n=18, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (46.2 - 57, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (91 - 92, n=3) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Media della classe Gaming (53 - 119, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Rainbow Six Extraction | |
| 1920x1080 Ultra Preset (with Fixed Resolution Quality) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (128 - 169, n=3) | |
| Media della classe Gaming (33 - 314, n=16, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| 3840x2160 Ultra Preset (with Fixed Resolution Quality) | |
| Media della classe Gaming (37 - 112, n=5, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (44 - 57, n=2) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Ghostwire Tokyo | |
| 1920x1080 Highest Settings | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (125 - 143.3, n=2) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Media della classe Gaming (18.1 - 231, n=20, ultimi 2 anni) | |
| 3840x2160 Highest Settings | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU () | |
| Media della classe Gaming (11 - 100, n=8, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing | |
| Media della classe Gaming (25.7 - 127, n=13, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (66.1 - 68.3, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Media della classe Gaming (9.7 - 189.4, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (100.7 - 110.5, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| 3840x2160 Badass Preset (DX12) | |
| Media della classe Gaming (6.6 - 73.7, n=33, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (40.1 - 43.9, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Guardians of the Galaxy | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| MSI GE76 Raider | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (112 - 155, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Media della classe Gaming (42 - 163, n=14, ultimi 2 anni) | |
| 3840x2160 Ultra Preset | |
| MSI GE76 Raider | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (60 - 75, n=2) | |
| Media della classe Gaming (42 - 96, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| 1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing | |
| MSI GE76 Raider | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (82 - 104, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Media della classe Gaming (37 - 128, n=10, ultimi 2 anni) | |
Per valutare se i frame rate rimangono abbastanza costanti per un periodo di tempo più lungo, abbiamo lasciato girare il gioco"The Witcher 3" per circa 60 minuti con risoluzione Full-HD e impostazioni di qualità massime, senza muovere il personaggio di gioco. Non abbiamo notato alcun calo della frequenza dei fotogrammi.
The Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 180.4 | 175.4 | 158.9 | 101.5 | 92.2 | 101.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 345 | 298 | 197.9 | 111.1 | 80.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 133.8 | 122.2 | 114.8 | 111.3 | 89.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 177.8 | 138.7 | 108 | 84.6 | 51.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 112.9 | 95.1 | 78.2 | 66.1 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 146 | 124 | 120 | 111 | 104 | 60 |
| Strange Brigade (2018) | 359 | 229 | 198.8 | 182.4 | 140.2 | 84.5 |
| F1 2021 (2021) | 330 | 275 | 225 | 130.2 | 102.5 | 60 |
| Alan Wake Remastered (2021) | 142.4 | 123.4 | 118.8 | 114.4 | 71.6 | |
| Far Cry 6 (2021) | 116.2 | 100.3 | 90.9 | 71.3 | 75.2 | 46.2 |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 118 | 113 | 112 | 112 | 103 | 60 |
| Rainbow Six Extraction (2022) | 243 | 207 | 202 | 169 | 113 | 57 |
| Dying Light 2 (2022) | 106.9 | 88.4 | 77.6 | 55.8 | 31 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 136.3 | 119.6 | 98.3 | 99.1 | 53.7 | 25.2 |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 148.1 | 146.8 | 143.8 | 143.3 | 110.6 | 59.9 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 192.7 | 167.3 | 128.9 | 104.3 | 73.5 | 40.1 |
Emissioni - Asus ROG 16 con sviluppo di rumore e calore accettabile
Emissioni sonore
Durante il funzionamento quotidiano con attività d'ufficio e Internet, le due ventole si comportano con calma, producendo solo un rumore molto ridotto. A volte rimangono addirittura spente. D'altra parte, a pieno carico diventano rumorose, con un livello di rumore massimo di 50 dB(A) durante lo stress test e di 48 dB(A) durante il test Witcher 3. Sebbene lo sviluppo del rumore possa essere ridotto selezionando il profilo "Silenzioso", ciò avviene a scapito delle prestazioni di calcolo.
Rumorosità
| Idle |
| 26 / 27 / 29 dB(A) |
| Sotto carico |
| 41 / 50 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 26 dB(A) | ||
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Medion Erazer Beast X30 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | 4% | -11% | -8% | -9% | |
| off /ambiente * | 26 | 24.2 7% | 26 -0% | 26 -0% | 26 -0% | 25 4% |
| Idle Minimum * | 26 | 24.2 7% | 26 -0% | 26 -0% | 27 -4% | 30 -15% |
| Idle Average * | 27 | 24.2 10% | 27 -0% | 27 -0% | 29 -7% | 32 -19% |
| Idle Maximum * | 29 | 24.2 17% | 29 -0% | 40 -38% | 34 -17% | 33 -14% |
| Load Average * | 41 | 42.9 -5% | 37 10% | 50 -22% | 48 -17% | 45 -10% |
| Witcher 3 ultra * | 48 | 39.5 18% | 44 8% | 53 -10% | 51 -6% | 50 -4% |
| Load Maximum * | 50 | 42.9 14% | 45 10% | 53 -6% | 53 -6% | 52 -4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Durante il funzionamento quotidiano (ufficio, Internet), le temperature del case rimangono entro l'intervallo verde. Sotto carico (stress test, test Witcher 3 ), il portatile si riscalda senza diventare eccessivamente caldo. Le temperature della CPU rientrano in livelli accettabili.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 45 °C / 113 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.8 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 40.1 °C / 104 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 42 °C / 107.6 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-13.1 °C / -23.6 F).
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 20% | -12% | -1% | -13% | -5% | |
| Maximum Upper Side * | 45 | 42.3 6% | 53 -18% | 43 4% | 55 -22% | 49 -9% |
| Maximum Bottom * | 50 | 41.7 17% | 53 -6% | 47 6% | 62 -24% | 55 -10% |
| Idle Upper Side * | 33 | 23.9 28% | 36 -9% | 33 -0% | 32 3% | 33 -0% |
| Idle Bottom * | 33 | 23.9 28% | 38 -15% | 37 -12% | 36 -9% | 33 -0% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
All'inizio dello stress test con Prime95 e Furmark in esecuzione per almeno un'ora, la CPU (da 4 a 4,1 GHz) e la GPU (da 1.000 a 1.600 MHz) funzionano a velocità di clock elevate. Continuando, i valori scendono tra 3 e 3,1 GHz (CPU) e tra 850 e 900 MHz (GPU). Lo stress test rappresenta uno scenario estremo e viene utilizzato per valutare se il sistema rimane stabile sotto pieno carico.
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo producono un suono decente, anche se sarebbe opportuno aumentare i bassi. Per un'esperienza sonora migliore, si consiglia di utilizzare cuffie o altoparlanti esterni.
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 6% inferiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - Lo Zephyrus Duo offre una buona durata della batteria
Consumo di energia
Durante il funzionamento al minimo, il GX650 ha un consumo energetico leggermente superiore a quello della maggior parte degli altri concorrenti Windows. Tuttavia, nessuno degli altri concorrenti riesce a raggiungere i valori bassi del MacBook Pro 16. Lo stress test o il test Witcher-3 portano a un aumento del consumo di Zephyrus fino a un massimo di 256 watt o 186,5 watt in media, valori normali per l'hardware utilizzato. Mentre il consumo energetico rimane costante durante il test Witcher 3, scende leggermente durante lo stress test. Con una potenza di 280 watt, l'alimentatore in dotazione è sufficientemente grande.
| Off / Standby | 0.1 / Watt |
| Idle | 19 / 24 / 31 Watt |
| Sotto carico |
104 / 256 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Medion Erazer Beast X30 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 42% | 16% | 4% | 9% | -15% | 11% | |
| Idle Minimum * | 19 | 5.4 72% | 17 11% | 12 37% | 12 37% | 26 -37% | 13.8 ? 27% |
| Idle Average * | 24 | 16.4 32% | 19 21% | 17 29% | 16 33% | 30 -25% | 19.2 ? 20% |
| Idle Maximum * | 31 | 16.7 46% | 25 19% | 28 10% | 22 29% | 37 -19% | 27 ? 13% |
| Load Average * | 104 | 94 10% | 108 -4% | 118 -13% | 118 -13% | 127 -22% | 111.3 ? -7% |
| Witcher 3 ultra * | 186.5 | 104 44% | 150 20% | 252 -35% | 223 -20% | 176 6% | |
| Load Maximum * | 256 | 135 47% | 179 30% | 272 -6% | 290 -13% | 236 8% | 251 ? 2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Durata della batteria
Nel test WLAN in cui i siti web vengono caricati tramite script e nel test video in cui viene eseguito il cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, FHD) in un ciclo costante, il portatile da 16 pollici dura rispettivamente 7:49 ore e 9:19 ore. Durante entrambi i test, le funzioni di risparmio energetico del portatile sono state disattivate e la luminosità del display è stata regolata a circa 150 cd/m². Durante l'esecuzione del test video, anche i moduli di comunicazione sono spenti.
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, 99.6 Wh | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh | MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.99 Wh | Medion Erazer Beast X30 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 91.2 Wh | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 59% | -3% | -35% | 10% | -3% | -10% | |
| Reader / Idle | 749 | 484 -35% | 463 -38% | 533 -29% | 546 ? -27% | ||
| H.264 | 559 | 1021 83% | 356 -36% | 386 -31% | 452 -19% | 400 ? -28% | |
| WiFi v1.3 | 469 | 894 91% | 293 -38% | 306 -35% | 341 -27% | 381 -19% | 368 ? -22% |
| Load | 62 | 63 2% | 122 97% | 145 134% | 96 55% | 84.7 ? 37% |
Pro
Contro
Verdetto - Un portatile potente per il segmento creativo
Asus pubblicizza lo Zephyrus principalmente come portatile da gioco, ma il concetto del portatile è rivolto anche ai creatori di contenuti: L'elaborazione di video e immagini, il rendering e naturalmente il gioco sono le discipline principali. è possibile giocare in 4k con impostazioni elevate o massime.
Se da un lato lo Screenpad Plus dovrebbe offrire un certo valore aggiunto in alcuni scenari applicativi, dall'altro aumenta il peso, il prezzo di acquisto e le dimensioni del portatile.
ARyzen 9-6900HXaPU e GeForce RTX 3080-Ti Laptopforniscono le prestazioni di calcolo necessarie ed entrambi i componenti funzionano a una velocità di clock elevata e costante. Due SSD PCIe 4 (RAID 0) garantiscono tempi di caricamento brevi e offrono molto spazio di archiviazione (4 TB). Il tutto è completato da 64 GB di memoria di lavoro.
La rumorosità e lo sviluppo di calore sotto carico si attestano sui livelli usuali per questa classe di portatili. Tuttavia, durante il funzionamento quotidiano il portatile rimane molto silenzioso. Il buon display da 16 pollici in formato 16:10 vanta un'eccellente riproduzione dei colori (certificazione Pantone) e copre completamente lo spazio colore DCI-P3.
Nonostante le elevate prestazioni di calcolo, la durata della batteria non è ridotta. Una carica della batteria (90 Wh) consente un'autonomia WLAN di quasi 8 ore. Un altro aspetto positivo è la possibilità di caricare la batteria con un caricabatterie universale USB-C (45 watt min.), poiché la porta USB-C Gen 2 sinistra supporta anche Power Delivery. Ciò significa che non è necessario portare con sé il pesante alimentatore da 280 Watt.
Un'alternativa allo Zephyrus potrebbe essere Gigabyte Aero 16che offre prestazioni più elevate della CPU e una porta Thunderbolt 4. Gli svantaggi sono una durata della batteria peggiore e un'autonomia inferiore. Gli svantaggi sono una peggiore durata della batteria, un display riflettente e un maggiore sviluppo di calore. Se avete bisogno di prestazioni di calcolo potenti e di una durata della batteria il più lunga possibile, difficilmente potrete fare a meno del Apple MacBook Pro 16. D'altra parte, non è possibile sostituire o espandere l'unità SSD, né la memoria di lavoro. Inoltre, il MacBook utilizza anche uno schermo riflettente.
Prezzo e disponibilità
Mentre il ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX è già presente sul sito web statunitense di Asusal momento di questo test, altri negozi online come CDW (4097 dollari) e B&H Photo ($4000) indicano che non è ancora disponibile.
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
-
05/23/2022 v7
Sascha Mölck
Pricecompare
