Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 - laptop gaming compatto con display veloce
Confezionato con gli ultimi chip Intel e Nvidia, il modello primaverile Razer Blade 15 2022 promette miglioramenti iterativi per la popolare gamma di laptop da gioco da 15 pollici. La principale differenza tra il modello qui recensito e il precedentemente recensito Blade 15 2022 è il pannello 1080p 360 Hz, quindi i lettori possono attenersi a questa recensione per i dettagli sulle specifiche fisiche in gran parte identiche. I concorrenti diretti del Blade 15 includono altri portatili da gioco da 15,6 pollici ad alte prestazioni come il Schenker XMG Neo 15 E22, il Asus ROG Strix Scar 15, il MSI Stealth GS66 12UGS e la MSI Vector GP66 12UGS.
Altre recensioni di Razer:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.3 % | 05/2022 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 89.1 % | 03/2022 | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 16.99 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
03/2022 | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 26.6 mm | 15.60" | 2560x1440 | ||
| 86.3 % | 07/2021 | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 84.5 % | 02/2022 | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 86.9 % | 03/2022 | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Custodia - Compatta e adatta al viaggio
Per la cassa, vediamo di nuovo la familiare costruzione in metallo lucido con cui la serie Blade si è originariamente fatta un nome. La stabilità, la lavorazione e la resistenza alla torsione rimangono quindi eccellenti. Il rovescio della medaglia è l'alta suscettibilità alle impronte digitali
Il Razer Blade 15 è un portatile da 15,6 pollici molto compatto ed è sia più piccolo che più sottile della maggior parte dei suoi concorrenti. In particolare, il ROG Strix Scar 15 e l'XMG Neo 15 E22 sono significativamente più spessi e circa 100-200 g più pesanti del nostro dispositivo da 2,1 kg.
Hardware - Blade 15 con connettività moderna
Non ci sono grandi sorprese in termini di connettività. Vale la pena menzionare il lettore di schede SD completo e la porta HDMI, che supporta la versione 2.1. A differenza di molti concorrenti come il XMG Neo 15 E22non c'è una porta LAN dedicata. Ma questo può essere corretto tramite un dock Thunderbolt, se necessario.
Lettore di schede SD
Le prestazioni del lettore di schede SD sono di alto livello. Nel test di lettura sequenziale AS-SSD con la nostra scheda microSD AV PRO 128GB V60, si è verificato un errore sul nostro dispositivo di recensione
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 15 2022 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Media della classe Gaming (19 - 202, n=94, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
Comunicazione
Il modulo integrato Killer Wi-Fi 6E 1690i ha offerto velocità di trasferimento molto veloci quando è stato collegato al nostro router di prova Asus GT-AXE11000. Il supporto Bluetooth 5.2 è anche fornito
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Media della classe Gaming (469 - 1843, n=154, ultimi 2 anni) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Media della classe Gaming (726 - 1890, n=156, ultimi 2 anni) | |
Webcam
Manutenzione
Dopo aver rimosso sei viti Torx (T5), si ha accesso a entrambi i moduli RAM, la batteria, il modulo WLAN e (dopo aver rimosso un'ulteriore copertura) l'SSD M.2
Dispositivi di input - Grande clickpad e tastiera ordinata
Tastiera
La tastiera è dotata di illuminazione RGB con 16 livelli di luminosità (incluso "off") e tasti freccia su e freccia giù a metà altezza, che permette a Razer di posizionare l'intera tastiera in un'area rettangolare centrata tra le aperture degli altoparlanti. I tasti offrono una corsa piatta e suoni di digitazione silenziosi e ovattati. La resistenza dei tasti è moderata e il centro della tastiera difficilmente cede durante la digitazione.
Touchpad
Il touchpad comprende un'area di circa 13x8 cm e permette un eccellente scorrimento delle dita. I clic sono caratterizzati da una breve corsa dei tasti e da un chiaro feedback aptico
Display - Pannello veloce con spettro di colori limitato
Un pannello IPS full HD opaco con una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel e una frequenza di aggiornamento di 360 Hz è installato nel nostro dispositivo di recensione. In alternativa, sono disponibili un display QHD 240 Hz e uno 4K 144 Hz, ognuno dei quali dovrebbe coprire lo spazio colore DCI-P3. Il modello QHD supporta anche Nvidia G-Sync e Advanced Optimus.
La luminosità di 315 cd/m² in media è più che sufficiente per la maggior parte degli scenari applicativi e, insieme a un valore del nero decente di 0,24, si traduce in un contrasto superiore alla media di 1.375:1 nel confronto di classe. I tempi di risposta grigio-grigio sono particolarmente brevi e non abbiamo potuto rilevare alcun PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 330 cd/m²
Contrasto: 1375:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 0.63
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
67.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.282
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) BOE0A67 (BOE CQ NE156QHM-NZ1), IPS, 2560x1440, 15.6" | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6" | MSI Stealth GS66 12UGS Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | MSI Vector GP66 12UGS BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 33% | 31% | 31% | 10% | ||
| Display P3 Coverage | 65.3 | 99.1 52% | 97.6 49% | 96.4 48% | 70.1 7% | |
| sRGB Coverage | 85.1 | 99.9 17% | 99.9 17% | 99.7 17% | 99.5 17% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.4 | 86.8 29% | 85.3 27% | 85.6 27% | 72.1 7% | |
| Response Times | -123% | -119% | -122% | -10% | -13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.3 ? | 14.4 ? -235% | 14.4 ? -235% | 14 ? -226% | 6 ? -40% | 5.8 ? -35% |
| Response Time Black / White * | 10.5 ? | 11.6 ? -10% | 10.8 ? -3% | 12.4 ? -18% | 8.4 ? 20% | 9.6 ? 9% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -54% | -38% | -77% | -87% | -45% | |
| Brightness middle | 330 | 286 -13% | 295 -11% | 304.3 -8% | 272 -18% | 353.1 7% |
| Brightness | 315 | 271 -14% | 277 -12% | 286 -9% | 253 -20% | 325 3% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 62 -30% | 76 -15% | 87 -2% | 85 -4% |
| Black Level * | 0.24 | 0.25 -4% | 0.28 -17% | 0.33 -38% | 0.25 -4% | 0.38 -58% |
| Contrast | 1375 | 1144 -17% | 1054 -23% | 922 -33% | 1088 -21% | 929 -32% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.47 | 2.74 -86% | 2.36 -61% | 2.76 -88% | 3.73 -154% | 2.24 -52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.73 | 5.21 -91% | 4.24 -55% | 5.57 -104% | 9.43 -245% | 5 -83% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.63 | 2.52 -300% | 2.38 -278% | 0.98 -56% | 1.02 -62% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.1 39% | 3.43 -91% | 4 -122% | 6.5 -261% | 4 -122% |
| Gamma | 2.282 96% | 2.2 100% | 2.44 90% | 2.14 103% | 2.172 101% | 2.24 98% |
| CCT | 6499 100% | 6408 101% | 6266 104% | 6844 95% | 6485 100% | 6864 95% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -48% /
-45% | -79% /
-54% | -56% /
-60% | -22% /
-51% | -16% /
-28% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Nella nostra configurazione, il Razer Blade 15 copre solo l'85% dello spazio colore sRGB. Considerando la dichiarazione del produttore di "fino al 100%", ci aspettavamo di più.
Alla consegna, le deviazioni dello spazio di colore DeltaE delle scale di grigi e dei colori sono già nell'intervallo ideale (meno di 3) e possono essere migliorate a un solido 0,63 e 0,8 rispettivamente con una successiva calibrazione
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 10.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.7 ms Incremento |  |
| ↘ 4.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 25 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.1 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 4.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.4 ms Incremento |  |
| ↘ 1.9 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 12 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.2 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17356 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Grazie a una luminosità di oltre 300 cd/m², il display è anche attrezzato per l'uso all'aperto, purché si stia all'ombra
Gli angoli di visualizzazione sono superbi. Anche ad angoli ripidi, i colori e i contrasti del display IPS sono difficilmente distorti
Prestazioni - laptop da gioco Razer con hardware al top
Il nostro Razer Blade 15 è equipaggiato con un Intel Core i7-12800H e un Nvidia GeForce RTX 3080 Ti. Ci sono anche 32 GB di RAM DDR5 in modalità quad-channel e un SSD PCIe 4.0 da 1 TB. In combinazione con il pannello 4K, il portatile è disponibile in alternativa con il Core i9-12900H.
Condizioni di prova
Al fine di ottenere nuovi spunti durante i test, abbiamo eseguito tutte le misurazioni con il profilo Synapse "Balanced". Questo fa lavorare la GPU con un TGP massimo di circa 95 W e limita anche la CPU. Potete trovare i punteggi massimi ottenibili nella nostra altra recensione.
Processore
Il Intel Core i7-12800H è un nuovissimo processore Intel di 12a generazione con supporto DDR5 RAM. La funzionalità DDR5 permette ai due moduli RAM di operare in modalità quad-channel.
Il Razer Blade 15 è meno in grado di tenere il passo con i concorrenti in termini di prestazioni della CPU in modalità "Balanced" che senza limitazioni di prestazioni. Anche il nominalmente più debole Core i7-12700H nell'XMG Neo 15 E22 batte il nostro dispositivo in entrambi gli scenari nel test Cinebench R15 multi-loop. Il fatto che alcuni benchmark single-thread risultino migliori è probabilmente dovuto al fatto che i limiti di temperatura sono raggiunti prima dei limiti del TDP. Il turbo boost rimane attivo solo per poco tempo.
Il test Cinebench R15 multi-thread fornisce lo stesso punteggio in modalità batteria sotto il profilo che abbiamo selezionato.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Gaming | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12800H | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=199, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12800H (5839 - 15206, n=5) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=199, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Media Intel Core i7-12800H (27801 - 80002, n=5) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=199, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12800H (2013 - 3684, n=5) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=199, ultimi 2 anni) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Media Intel Core i7-12800H (85965 - 108084, n=5) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=199, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Media Intel Core i7-12800H (7027 - 9658, n=5) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=199, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12800H (15765 - 38179, n=5) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=199, ultimi 2 anni) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Media Intel Core i7-12800H (55371 - 73928, n=5) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Gaming (373 - 2409, n=199, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Media Intel Core i7-12800H (701 - 1047, n=5) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=199, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12800H (3257 - 8559, n=5) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=200, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12800H (31329 - 40992, n=5) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
Prestazioni del sistema
Le prestazioni del sistema sono solide, secondo i test PCMark 10. Nell'uso quotidiano, la velocità di funzionamento è fluida e non ci sono ritardi degni di nota, motivo per cui è possibile utilizzare la modalità "Balanced" senza preoccupazioni.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=178, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7313 - 7744, n=3) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=177, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10597 - 10814, n=3) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=177, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9470 - 9675, n=3) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Media della classe Gaming (6703 - 18475, n=177, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10351 - 12306, n=3) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| CrossMark / Overall | |
| Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU () | |
| CrossMark / Productivity | |
| Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU () | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media della classe Gaming (1275 - 2660, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU () | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 6657 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 7009 punti | |
| PCMark 10 Score | 7313 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=199, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Media Intel Core i7-12800H (48643 - 62522, n=5) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=199, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Media Intel Core i7-12800H (56629 - 66199, n=5) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=199, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Media Intel Core i7-12800H (50923 - 66074, n=5) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=199, ultimi 2 anni) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Media Intel Core i7-12800H (89.3 - 95.2, n=5) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Secondo LatencyMon, le latenze DPC possono essere troppo alte per l'editing audio e video in tempo reale nella configurazione che abbiamo testato
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Un SDD Samsung PM9A1 M.2 da 1TB con PCIe 4.0 è installato nel nostro dispositivo di recensione, il che si traduce in velocità di trasferimento dati molto elevate. Poiché l'SSD PCIe 4.0 "CA6-8D1024" di SSSTC è stato installato nel nostro primo dispositivo Blade 15 in provai modelli di unità e le velocità di trasferimento possono differire.
