Recensione del portatile gaming MSI Stealth GS66 12UGS: Abbastanza potente per il QHD
Tre modelli dell'ultima generazione GS66 sono attualmente elencati sul sito tedesco di MSI. Mentre il GS66 12UGS in recensione e il GS66 12UH sono dotati di un Core i7-12700H32 GB di RAM DDR5 e un pannello QHD, il GS66 12UHS può essere configurato con un Core i9-12900H64 GB di RAM e un display UHD. A seconda della versione, un GeForce RTX 3070 Ti GeForce RTX 3080, oGeForce RTX 3080 Ti viene utilizzata come scheda grafica. Comune a tutti i modelli è Windows 11 Pro come sistema operativo. Il prezzo del nuovo GS66 parte da 3.149 euro (~$3.580) - una cifra considerevole. Il modello di punta vi porterà addirittura a 4,899 Euro (~$5,569).
I concorrenti del GS66 12UGS includono portatili da 15 pollici con la "classica"RTX 3070 e TGP comparabili, come l Asus TUF A15 FA506QR, ilGigabyte Aero 15 OLED XD, ilAlienware x15 P111Fe il Eurocom Nightsky ARX15. Questi portatili appaiono nelle tabelle come dispositivi di confronto
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.5 % | 02/2022 | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
85 % | 07/2021 | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.6 % | 08/2021 | Gigabyte Aero 15 OLED XD i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 kg | 20 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
87.2 % | 10/2021 | Alienware x15 RTX 3070 P111F i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 15.9 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
83 % | 01/2022 | Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 32.5 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Caso
A prima vista, il caso assomiglia molto a quello delGS66 10UG recensito nel 2021. Tuttavia, alcuni cambiamenti sono stati fatti da MSI per quanto riguarda i dettagli. Per esempio, una delle porte USB-A è stata sostituita da una controparte Type-C. Inoltre, ora c'è un sensore di impronte digitali nell'angolo superiore sinistro del touchpad.
La costruzione generale del case insieme ai suoi vantaggi e svantaggi è rimasta invariata. Uno dei maggiori punti di forza del GS66 è il suo design compatto. Con una larghezza di 35,8 cm e una profondità di 24,8 cm, il 15 pollici occupa l'ingombro più piccolo tra i test. Lo Stealth è battuto solo dall'Alienware x15 in termini di altezza (19.8 mm). Le cose sembrano altrettanto buone per quanto riguarda il peso. 2.2 kg, che è lo stesso del Gigabyte Aero 15, è piacevolmente leggero per gli standard di gioco e facile da trasportare.
In termini di aspetto, a parte l'illuminazione colorata della tastiera, lo chassis è piuttosto insignificante, il che potrebbe essere apprezzato da alcuni acquirenti. Grazie all'uso del metallo, le superfici nere opache sembrano di alta qualità. Anche la lavorazione è buona, anche se la transizione tra l'unità base e la cover inferiore potrebbe essere un po' più raffinata.
La stabilità è ok per un case di così basso profilo. La tastiera e il touchpad si flettono un po', e il coperchio avrebbe potuto usare più resistenza alla torsione. Le cerniere fanno un lavoro passabile. L'ampio angolo di apertura di 180° è particolarmente lodevole
Connettività
Porte
Se si ignora l'assenza di un lettore di schede, la connettività fa una bella figura. Nonostante la bassa altezza di costruzione, una porta RJ45 completa è a bordo. Inoltre, c'è un jack audio, una moderna porta HDMI 2.1 (4K @120Hz), e un totale di cinque porte USB, tre delle quali sono in formato Type-C e supportano la funzione DisplayPort. MSI usa anche Thunderbolt 4 per una delle porte Type-C.
La distribuzione delle interfacce è un po' deludente. Dato che le aree posteriori dei lati sono occupate dalle uscite delle ventole, le porte sono posizionate abbastanza lontano davanti, il che può portare a collisioni e restrizioni di spazio quando si usa un mouse esterno, a seconda della quantità di cavi coinvolti.
Comunicazione
Dopo che abbiamo recentemente aggiornato la configurazione del nostro router (un Asus ROG Rapture GT-AXE11000 è usato ora), i risultati ottenuti non sono paragonabili 1:1 con i vecchi test, motivo per cui mancano i valori della concorrenza. Il chip Killer 6E AX1675i integrato nel GS66 offre comunque un'ottima performance. La connettività di rete cablata supporta fino a 2,5 Gigabit (Killer E3100G)
Networking - iperf3 receive AXE11000 | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Media della classe Gaming (726 - 1890, n=155, ultimi 2 anni) |
Webcam
Come per quasi tutti i portatili da gioco, la qualità della webcam è molto bassa. Oltre alla precisione dei colori, manca anche la nitidezza delle immagini - cosa che si può vedere nelle nostre foto
Accessori
La scatola include un alimentatore da 240 watt che pesa poco meno di 600 g, e alcuni opuscoli informativi
Manutenzione
Per accedere all'interno, bisogna rimuovere un totale di nove viti a croce dal fondo del case (una si trova sotto il sigillo di fabbrica). Dopo questo, il coperchio inferiore può essere estratto dal suo ancoraggio con uno strumento piatto, che richiede sia forza che destrezza. L'enorme batteria, due slot M.2 e due slot RAM protetti da un coperchio si trovano sotto il cofano. Il sistema di raffreddamento consiste in tre ventole e diversi tubi di calore
Garanzia
MSI fornisce una garanzia di due anni (servizio di ritiro e restituzione) per il prodotto
Dispositivi di input
Tastiera
La tastiera è stata principalmente adattata alle esigenze dei giocatori. L'illuminazione RGB estesa e personalizzabile, che può trasformare la GS66 in una discoteca in casi estremi (vedi foto), dovrebbe essere particolarmente menzionata come una caratteristica positiva.
Il layout non è andato altrettanto bene nel test. A cominciare dal tasto Invio a linea singola, che è piuttosto insolito per le tastiere tedesche. Anche la posizione del tasto ><| e del tasto '# si discosta dallo standard. Questo è accompagnato da alcune combinazioni scomode (F12/Stampa schermo, Cancella/Inserisci) e alcune altre scelte di design discutibili. Per esempio, i tasti Fn e Ctrl destro sono severamente schiacciati insieme. Almeno i tasti freccia sono piacevolmente grandi. Descriveremmo l'esperienza di digitazione come accettabile. Non è particolarmente nitida, ma tende piuttosto a sentirsi molliccia (parola chiave: viaggio).
Touchpad
Mentre l'altezza del touchpad di 6,5 cm non è motivo di entusiasmo, la sua larghezza di 14 cm è più che impressionante. La superficie liscia offre buone proprietà di scorrimento. Non c'è quasi nulla di cui lamentarsi in termini di precisione e supporto dei gesti. Tuttavia, MSI deve ancora lavorare sulla sua stabilità. Specialmente ai bordi destro e sinistro, il touchpad può essere premuto abbastanza significativamente nel case, con una conseguente minore qualità percepita
Visualizza
Come accennato all'inizio, il produttore utilizza un veloce pannello da 240 Hz per il display, che rende anche giustizia al suo refresh rate. I tempi di risposta misurati nel nostro test erano sotto i 10 ms ciascuno, qualcosa che merita rispetto nel settore dei computer portatili
|
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 272 cd/m²
Contrasto: 1088:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.73 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 0.98
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
85.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.172
MSI Stealth GS66 12UGS Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte Aero 15 OLED XD Samsung SDC4143, OLED, 3840x2160, 15.6" | Alienware x15 RTX 3070 P111F LG Philips 156QHG, IPS, 2560x1440, 15.6" | Eurocom Nightsky ARX315 Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 7% | 1% | -15% | ||
Display P3 Coverage | 96.4 | 99.9 4% | 97.8 1% | 67.9 -30% | |
sRGB Coverage | 99.7 | 100 0% | 99.9 0% | 99.7 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 85.6 | 99.5 16% | 73.7 -14% | ||
Response Times | -48% | 65% | -62% | -93% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6 ? | 12 ? -100% | 2.8 ? 53% | 12 ? -100% | 15.2 ? -153% |
Response Time Black / White * | 8.4 ? | 8 ? 5% | 2 ? 76% | 10.4 ? -24% | 11.2 ? -33% |
PWM Frequency | 1250 ? | 240 ? | 23150 ? | ||
Screen | 30% | 123% | 8% | 14% | |
Brightness middle | 272 | 297 9% | 440 62% | 409.5 51% | 312.8 15% |
Brightness | 253 | 268 6% | 446 76% | 390 54% | 294 16% |
Brightness Distribution | 87 | 84 -3% | 92 6% | 88 1% | 90 3% |
Black Level * | 0.25 | 0.22 12% | 0.04 84% | 0.47 -88% | 0.28 -12% |
Contrast | 1088 | 1350 24% | 11000 911% | 871 -20% | 1117 3% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.73 | 1.36 64% | 2.53 32% | 3.48 7% | 2.96 21% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.43 | 3.82 59% | 7.82 17% | 6.31 33% | 6.23 34% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.98 | 2.57 -162% | 0.89 9% | ||
Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 1.88 71% | 1.2 82% | 5 23% | 4.2 35% |
Gamma | 2.172 101% | 2.48 89% | 2.206 100% | 2.16 102% | 2.32 95% |
CCT | 6485 100% | 6768 96% | 6371 102% | 6591 99% | 7145 91% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99 | ||||
Media totale (Programma / Settaggio) | -9% /
15% | 65% /
90% | -18% /
-4% | -31% /
-9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Un altro punto saliente è il ricco spazio colore. Anche se non siamo stati in grado di misurare il 100% di copertura DCI-P3 specificato da MSI (nonostante la selezione del profilo corrispondente nel software True Color), una copertura P3 del 96% è ancora eccellente e lascia la maggior parte dei portatili da gioco nella polvere. Guardando il campo di confronto, solo i pannelli del Gigabyte Aero 15 e dell'Alienware x15 possono tenere il passo
Il resto dei risultati di misurazione del GS66 12UGS ci ha lasciato con sentimenti contrastanti. Mentre il contrasto (oltre 1.000:1) e il livello di nero (0,25 cd/m²) sono convincenti, l'accuratezza del colore e la luminosità sono un po' al di sotto di ciò che ci si aspetta o è possibile
Una luminosità media di 253 cd/m² rende lo Stealth praticamente inadatto all'uso esterno. Per questo, sarebbe necessario un minimo di 300, o meglio ancora, 350 cd/m²
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
8.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.4 ms Incremento | |
↘ 4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 19 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.1 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3.2 ms Incremento | |
↘ 2.8 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.2 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17348 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. |
Performance
Anche la variante entry-level del GS66 si colloca nella fascia alta. 32 GB di RAM dovrebbero essere sufficienti per i prossimi anni, così come una CPU con 14 core. Anche una capacità SSD di 1.000 GB non è male, soprattutto perché è possibile espandere lo spazio di archiviazione con una seconda unità M.2 se necessario. La VRAM è l'unica area che potrebbe diventare limitata nel prossimo futuro, come spiegheremo tra poco
Condizioni di prova
Gli utenti possono regolare varie impostazioni di sistema nell'MSI Center preinstallato. Ad eccezione dei test 3D e di gioco, che sono stati eseguiti con la commutazione grafica disabilitata e nella modalità Extreme Performance, tutte le misurazioni sono state fatte utilizzando la modalità Smart Auto (menu User Scenario) con latecnologiaOptimus abilitata (menu General Settings)
Processore
IlCore i7-12700H è un nuovo modello basato sull'architettura Alder Lake di Intel con frequenze di clock da 1,7 a 4,7 GHz. Il chip da 10 nm ospita sei core di prestazioni che supportano Hyper-Threading, così come otto core di efficienza senza HT. Questo permette alla CPU da 45 watt di elaborare fino a 20 thread in parallelo.
Per ottenere il massimo dal processore, MSI sta usando impostazioni TDP molto alte. Secondo lo strumento HWiNFO, stiamo cercando 200 watt sia per PL1 che per PL2. Anche se i valori sono più bassi in pratica, l'i7-12700H supera facilmente i suoi vecchi fratelli Tiger Lake. Nel test multithread Cinebench R15, per esempio, questo significa un aumento dal 30% al 50% rispetto alCore i7-11800H contendenti. La concorrenza AMD sotto forma delRyzen 7 5800Ho il Ryzen 9 5900HX deve anche ammettere la sconfitta, anche se il rapporto prestazioni-per-watt è più a favore di AMD come i precedenti test hanno dimostrato.
Cinebench R15 multi endurance test
CPU Performance Rating - Percent | |
Media della classe Gaming | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F -2! | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T -2! | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Media della classe Gaming | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD -9! | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F -9! |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=196, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
MSI Stealth GS66 12UGS |
AIDA64 / FPU Julia | |
Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=196, ultimi 2 anni) | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
MSI Stealth GS66 12UGS |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=196, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T |
AIDA64 / CPU Queen | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=196, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=196, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
MSI Stealth GS66 12UGS |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=196, ultimi 2 anni) | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
MSI Stealth GS66 12UGS |
AIDA64 / CPU AES | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=196, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Media della classe Gaming (373 - 2409, n=196, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=196, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
MSI Stealth GS66 12UGS |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=197, ultimi 2 anni) | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T |
Prestazioni del sistema
L'MSI GS66 si aggiudica anche il primo posto quando si tratta di prestazioni di sistema, anche se le differenze sono molto più piccole qui. Soggettivamente, il sistema operativo risponde in modo fluido e veloce come ci si aspetta da un moderno portatile da gioco
PCMark 10 / Score | |
Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=176, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=175, ultimi 2 anni) | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD |
PCMark 10 / Productivity | |
Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=175, ultimi 2 anni) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media della classe Gaming (6703 - 18475, n=175, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T |
PCMark 10 Score | 7582 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=196, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T |
AIDA64 / Memory Read | |
Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=196, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T |
AIDA64 / Memory Write | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=196, ultimi 2 anni) | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T |
AIDA64 / Memory Latency | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=196, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Il GS66 non se la passa altrettanto bene in termini di latenze. Secondo lo strumento LatencyMon, il portatile MSI è per una volta in fondo alla lista. Dovrete fare alcuni aggiustamenti per certi scenari applicativi
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Media della classe Gaming (238 - 18847, n=165, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Eurocom Nightsky ARX315 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stoccaggio
Non abbiamo nulla da criticare sul dispositivo di archiviazione. Grazie al PCIe 4.0, l'SSD da 1 TB di WDC (PC SN810) integrato nel nostro dispositivo di test eccelle con una prestazione eccezionale che può essere rivaleggiata solo dall'unità Samsung nel Gigabyte Aero 15. Nel benchmark AS SSD, si raggiungono tassi sequenziali di circa 5.000 MB/s - un risultato eccellente
Drive Performance Rating - Percent | |
MSI Stealth GS66 12UGS -8! | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Media della classe Gaming | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F |
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Con la GeForce RTX 3070 Tinvidia ha lanciato una versione un po' più potente della RTX 3070. Invece di 5.120 unità shader, la GPU offre ora 5.888 shader, che corrisponde a un aumento del 15%. Inoltre, è stata aumentata anche la quantità di tensor cores (184 contro 160) e di ray tracing cores (46 contro 40). Tuttavia, le prestazioni dell'attuale generazione Ampere di Nvidia non dipendono solo dalle specifiche di base, ma anche pesantemente dal sistema di raffreddamento e dal TGP predefinito. Simile alla RTX 3070, il TGP della RTX 3070 Ti varia da 80 a 125 watt (senza Dynamic Boost). MSI ha optato per un valore piuttosto basso con la GS66: includendo il Dynamic Boost, è "solo" 105 watt. Pertanto, il potenziale della RTX 3070 Ti non viene sfruttato appieno.
Questo è visibile anche nel corso del benchmark. Nonostante la sua migliore configurazione in termini di shader e simili, le prestazioni del GS66 sono all'incirca alla pari con l'Eurocom Nightsky ARX15 e l'Alienware x15, che hanno entrambi RTX 3070 con un TGP di 115 e 110 watt, rispettivamente. Solo nel test di ray tracing di Port Royal il GS66 si avvicina al primo posto. È molto fastidioso che Nvidia non abbia aumentato la memoria video quando ha aggiornato la GPU. Anche oggi, 8 GB di GDDR6 VRAM raggiungono i loro limiti a risoluzioni più alte e livelli di dettaglio di tanto in tanto. Considerando il prezzo e i requisiti di fascia alta, nel 2022 sarebbero necessari almeno 10 GB di VRAM (più di 12 GB). Dopo tutto, laRTX 3080 Ti offre 16 GB di memoria GDDR6 direttamente dalla scatola - la configurazione VRAM è adeguata qui.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Media della classe Gaming | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD -1! | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T -1! |
3DMark 06 Standard Score | 54178 punti | |
3DMark Vantage P Result | 81895 punti | |
3DMark 11 Performance | 29249 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 58095 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 22334 punti | |
3DMark Time Spy Score | 10079 punti | |
Aiuto |
Prestazioni di gioco
L'identificatore "Ti" non è all'altezza del suo nome quando si gioca. Se si mettono insieme tutti i 40 giochi testati, la RTX 3070 Ti della GS66 può difficilmente differenziarsi da altre GPU RTX 3070 per laptop a causa del suo scarso TGP. L'Eurocom Nightsky ARX15, un po' più veloce, dimostra molto chiaramente che i TGP più alti compensano i numeri di shader più bassi.
In generale, la GeForce RTX 3070 Ti è abbastanza veloce per eseguire giochi esigenti nella risoluzione nativa di 2560x1440 senza problemi e con dettagli alti al massimo. A parte Cyberpunk 2077, una combinazione di preset Ultra e QHD ha sempre portato a un minimo di 40 FPS - la maggior parte delle volte anche oltre 60 FPS. Solo a 4K la RTX 3070 Ti raggiunge il suo limite più frequentemente.
Performance Rating - Percent | |
Media della classe Gaming -22! | |
Eurocom Nightsky ARX315 -193! | |
MSI Stealth GS66 12UGS -34! | |
Alienware x15 RTX 3070 P111F -189! | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD -160! | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T -194! |
Dying Light 2 | |
1920x1080 High Quality Raytracing | |
Media della classe Gaming (19.8 - 83.9, n=14, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
3840x2160 High Quality | |
Media della classe Gaming (20.8 - 62, n=8, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
2560x1440 High Quality | |
Media della classe Gaming (31.1 - 121, n=13, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
1920x1080 High Quality | |
Media della classe Gaming (50.9 - 174, n=14, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
1920x1080 Medium Quality | |
Media della classe Gaming (64 - 206, n=10, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS |
Rainbow Six Extraction | |
3840x2160 Ultra Preset (with Fixed Resolution Quality) | |
Media della classe Gaming (37 - 112, n=4, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
2560x1440 Ultra Preset (with Fixed Resolution Quality) | |
Media della classe Gaming (66 - 219, n=5, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
1920x1080 Ultra Preset (with Fixed Resolution Quality) | |
Media della classe Gaming (33 - 314, n=8, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
1920x1080 High Preset (with Fixed Resolution Quality) | |
Media della classe Gaming (45 - 346, n=7, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
1920x1080 Medium Preset (with Fixed Resolution Quality) | |
Media della classe Gaming (48 - 347, n=7, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS |
God of War | |
3840x2160 Ultra Preset | |
Media della classe Gaming (28 - 80, n=6, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
2560x1440 Ultra Preset | |
Media della classe Gaming (38.9 - 115, n=12, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Media della classe Gaming (41.8 - 133, n=16, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
1920x1080 High Preset | |
Media della classe Gaming (52 - 180, n=15, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
1920x1080 Original Preset | |
Media della classe Gaming (57.5 - 200, n=15, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS |
Halo Infinite | |
3840x2160 Ultra Preset | |
Media della classe Gaming (34.1 - 88.6, n=4, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
2560x1440 Ultra Preset | |
Media della classe Gaming (53.9 - 150.7, n=5, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Media della classe Gaming (75.9 - 197.5, n=7, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
1920x1080 High Preset | |
Media della classe Gaming (80.8 - 209, n=6, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
1920x1080 Medium Preset | |
Media della classe Gaming (97.9 - 239, n=6, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS |
Farming Simulator 22 | |
3840x2160 Very High Preset | |
Media della classe Gaming (68.6 - 145.2, n=3, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
2560x1440 Very High Preset | |
Media della classe Gaming (104.5 - 191.6, n=4, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
1920x1080 Very High Preset | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Media della classe Gaming (60.8 - 194.4, n=5, ultimi 2 anni) | |
1920x1080 High Preset | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Media della classe Gaming (61.3 - 217, n=5, ultimi 2 anni) | |
1920x1080 Medium Preset | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Media della classe Gaming (72.1 - 263, n=5, ultimi 2 anni) |
Battlefield 2042 | |
1920x1080 Ultra Preset + Ray Tracing | |
Media della classe Gaming (ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
3840x2160 Ultra Preset | |
Media della classe Gaming (ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
2560x1440 Ultra Preset | |
Media della classe Gaming (ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Media della classe Gaming (106.1 - 172.6, n=2, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
1920x1080 High Preset | |
Media della classe Gaming (ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
1920x1080 Medium Preset | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Media della classe Gaming (15.7 - 145.6, n=2, ultimi 2 anni) |
Forza Horizon 5 | |
3840x2160 Extreme Preset | |
Media della classe Gaming (50 - 95, n=2, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
2560x1440 Extreme Preset | |
Media della classe Gaming (47 - 113, n=4, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
1920x1080 Extreme Preset | |
Media della classe Gaming (55 - 124, n=6, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
1920x1080 High Preset | |
Media della classe Gaming (125 - 174, n=6, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
1920x1080 Medium Preset | |
Media della classe Gaming (137 - 181, n=6, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS |
Riders Republic | |
3840x2160 Ultra Preset | |
Media della classe Gaming (35 - 76, n=3, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
2560x1440 Ultra Preset | |
Media della classe Gaming (59 - 146, n=5, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Media della classe Gaming (83 - 179, n=7, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
1920x1080 High Preset | |
Media della classe Gaming (87 - 185, n=7, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
1920x1080 Medium Preset | |
Media della classe Gaming (91 - 200, n=7, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth GS66 12UGS |
Guardians of the Galaxy | |
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing | |
Media della classe Gaming (37 - 128, n=8, ultimi 2 anni) |