Test di un AMD Ryzen 9 5900X su un portatile: Recensione dell'Eurocom Nightsky ARX15

Name: Eurocom Nightsky ARX315
Brand: Eurocom

12 core, 24 thread, 1 portatile. Eurocom ha infilato una delle più veloci CPU desktop AMD Zen 3 in un fattore di forma da 15.6 pollici e funziona davvero. Ma solo perché si può, significa davvero che si dovrebbe?

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 01/07/2022 🇺🇸 🇳🇱 ...

AMD Zen Laptop / Notebook Gaming Geforce

Da non confondere con il Nightsky RX15, il Nightsky ARX15 utilizza CPU AMD desktop e un telaio diverso dalla sua controparte Intel. Le sue specifiche sulla carta da sole dovrebbero rendere l'ARX15 uno dei più veloci computer portatili da 15.6 pollici che si possono acquistare in termini di prestazioni CPU grezze. La configurazione che abbiamo in recensione viene venduta al dettaglio per circa $3400 USD con prezzi molto più bassi o più alti disponibili a seconda dello storage.

Ulteriori informazioni sul Nightsky ARX15 possono essere trovate sulla sua pagina ufficiale qui. Il telaio è basato sul Clevo NH57AF1 e così gli utenti troveranno molte somiglianze tra l'Eurocom Nightsky ARX15 e il Schenker XMG Apex 15.

Altre recensioni di Eurocom

Dispositivo di test fornito da Eurocom

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Eurocom Nightsky ARX315

Processore

AMD Ryzen 9 5900X 12 x 3.7 - 4.8 GHz, Vermeer (Zen3)

Scheda grafica

NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1560 MHz, Memoria: 1750 MHz, 115 W TDP, GDDR6, 497.29

Memoria

32 GB

, 1600 MHz, 2x SODIMM, 22-22-22-53, Dual-Channel

Schermo

15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Sharp LQ156M1JW03, IPS, lucido: no, 240 Hz

Scheda madre

AMD B550 (Promontory PROM19 C)

Harddisk

Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, 1024 GB

Scheda audio

AMD Family 17h/19h - HD Audio Controller

Porte di connessione

1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1, 3 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm headset, 3.5 mm microphone, Lettore schede: MicroSD, 1 Lettore impronte digitali

Rete

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 32.5 x 361 x 258

Batteria

62 Wh ioni di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix

Altre caratteristiche

Casse: 2x 2 W, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Control Center 3.0, 12 Mesi Garanzia

Peso

2.64 kg, Alimentazione: 1.051 kg

Prezzo

2600 USD

Links

Eurocom homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Potential Competitors in Comparison

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
83 %	01/2022	Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.6 kg	32.5 mm	15.60"	1920x1080
84.1 %	01/2022	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.2 kg	25.3 mm	15.60"	1920x1080
81.4 %	12/2021	Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.3 kg	26 mm	15.60"	1920x1080
82.9 %	10/2021	MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M	2 kg	19 mm	15.60"	1920x1080
84.4 %	11/2021	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.1 kg	29 mm	15.60"	1920x1080
84.6 %	07/2020	MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	2.4 kg	23 mm	15.60"	1920x1080

Caso

Lo chassis rimane più grande e pesante rispetto ad altri portatili da gioco da 15.6 pollici con CPU serie H più tradizionali comeMSI GE66 oAsus ROG Strix G15. Le nostre impressioni sul telaio dello Schenker Apex 15 si applicano qui per il Nightsky ARX15.

Il coperchio esterno leggermente lucido è un'enorme calamita per le impronte digitali

Coperchio aperto al massimo angolo (~140 gradi)

Le cerniere sono piccole e traballano un po' quando si regolano gli angoli

Il fondo della base è in plastica più ruvida in contrasto con la base della tastiera in metallo più liscia e il coperchio esterno

Grandi griglie di ventilazione lungo la metà posteriore del telaio

Size Comparison

Eurocom Nightsky ARX315 SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Medion Erazer Deputy P25 Gigabyte A5 X1 MSI GE66 Raider 10SFS MSI Delta 15 A5EFK DIN A4 ❌

Connettività

Ci sono meno opzioni di porte qui rispetto al RX15. C'è solo una porta USB-C invece di due, per esempio, e non supporta Thunderbolt o Power Delivery. Al contrario, la maggior parte dei portatili MSI, Asus e Alienware hanno l'opzione di ricarica via USB-C.

Destra: cuffie da 3,5 mm, microfono da 3,5 mm, USB-A 2.0

Posteriore: USB-C 3.2 Gen. 2 con DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4, adattatore AC

A sinistra: blocco Kensington, 1 Gbps RJ-45, 2x USB-A 3.2 Gen. 2

Lettore di schede SD

Le velocità di trasferimento dal lettore MicroSD integrato sono decenti ma ancora deludenti rispetto al prezzo del sistema. Spostare 1 GB di immagini dalla nostra scheda di prova UHS-II al desktop richiede circa 15 secondi rispetto a meno della metà che sulMSI GE66 Raider 10SFS.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	190 MB/s +180%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X (AV Pro V60)	67.9 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	202 MB/s +130%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X (AV Pro V60)	87.8 MB/s

Comunicazione

Il modulo WLAN Intel AX200 Wi-Fi 6 rimovibile si trova sotto uno degli slot M.2 2280. Non abbiamo avuto problemi di connettività quando accoppiato al nostro router di prova Netgear RAX200

Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200	1512 (715^min - 1574^max) MBit/s +102%
MSI GE66 Raider 10SFS Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1150 MBit/s +53%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200	1084 (531^min - 1102^max) MBit/s +45%
MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210	951 (665^min - 1326^max) MBit/s +27%
Medion Erazer Deputy P25 Intel Wi-Fi 6 AX200	904 (492^min - 1037^max) MBit/s +21%
Eurocom Nightsky ARX315 Intel Wi-Fi 6 AX200	750 (531^min - 843^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
MSI GE66 Raider 10SFS Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1670 MBit/s +96%
Medion Erazer Deputy P25 Intel Wi-Fi 6 AX200	1665 (857^min - 1700^max) MBit/s +96%
Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200	1610 (1408^min - 1718^max) MBit/s +89%
MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210	1200 (1128^min - 1253^max) MBit/s +41%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200	992 (835^min - 956^max) MBit/s +17%
Eurocom Nightsky ARX315 Intel Wi-Fi 6 AX200	850 (814^min - 896^max) MBit/s

Eurocom Nightsky ARX315; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø850 (814-896)

Eurocom Nightsky ARX315; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø750 (531-843)

Webcam

Il sistema è dotato di una webcam a 720p, mentre l'Eurocom Sky X4C è dotato di una webcam a più alta risoluzione a 1080p. Non c'è un otturatore per la privacy o una telecamera a infrarossi. Invece, c'è un tasto Fn per disabilitare elettronicamente la telecamera.

ColorChecker Eurocom Nightsky ARX315: 15.08 ∆E min: 1.76 - max: 25.53 ∆E

Manutenzione

Il pannello inferiore si stacca facilmente dopo aver rimosso le cinque viti Philips. Gli utenti hanno accesso diretto a tutti i componenti comuni, inclusi i due slot DDR4 SODIMM e i tre alloggiamenti per lo storage.

Accessori e garanzia

La scatola di vendita al dettaglio include un manuale, un disco di driver, un'unità USB di Windows 10, viti aggiuntive, un pad termico SSD e due siringhe di pasta termica da 0,6 g. La garanzia limitata standard di un anno si applica con l'opzione di estendere fino a 3 anni

Dispositivi di input

La tastiera e l'esperienza di digitazione sono state essenzialmente identiche in tutti i portatili Eurocom/Clevo

Trackpad liscio (~11 x 6,3 cm) con un leggero appiccicamento quando si scivola a bassa velocità.

La retroilluminazione della tastiera RGB è solo a zona singola

Grandi tasti freccia a scapito di un tasto Shift più corto

Visualizza

Il Nightsky ARX15 utilizza un pannello IPS Sharp LQ156M1JW03 molto simile a quelli che si trovano sul MSI GE66 o Delta 15. Così, l'esperienza visiva è quasi identica tra questi tre modelli con i loro tassi di aggiornamento nativi di 240 Hz, rapporti di contrasto ~1000:1, copertura completa sRGB, tempi di risposta veloci, e anche frequenze di modulazione di larghezza d'impulso simili. È un pannello di fascia alta con attributi eccellenti anche se i suoi colori e il contrasto non possono raggiungere gli stessi livelli dei pannelli OLED.

Nessuna opzione lucida o di vetro da bordo a bordo. L'ARX15 viene fornito con una sola opzione di pannello

Matrice subpixel opaca con quasi nessuna granulosità

Lieve emorragia irregolare della retroilluminazione lungo i bordi


285.9 cd/m²	280 cd/m²	292.1 cd/m²
293.6 cd/m²	312.8 cd/m²	301.4 cd/m²
293 cd/m²	288.4 cd/m²	301.3 cd/m²

Distribuzione della luminosità

Sharp LQ156M1JW03 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 312.8 cd/m² (Nits) Media: 294.3 cd/m² Minimum: 15.3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 312.8 cd/m²
Contrasto: 1117:1 (Nero: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.2 | 0.57-98 Ø5.3
73.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32

	Eurocom Nightsky ARX315 Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.60	Gigabyte A5 X1 AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60	Medion Erazer Deputy P25 Panda LM156LF-2F03, IPS, 1920x1080, 15.60	MSI Delta 15 A5EFK LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.60	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60	MSI GE66 Raider 10SFS Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Display		-1%	-42%	-4%	-7%	-2%
Display P3 Coverage	67.9	69.6 3%	39.7 -42%	66.5 -2%	64.5 -5%	68 0%
sRGB Coverage	99.7	98.6 -1%	59.7 -40%	97.8 -2%	95.9 -4%	99 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	73.7	70.8 -4%	41.1 -44%	67.6 -8%	65.8 -11%	69.8 -5%
Response Times		34%	-169%	8%	-2%	0%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	15.2 ?(7.6, 7.6)	4.8 ?(1.4, 3.4) 68%	40.4 ?(18.4, 22) -166%	12.8 ?(6.8, 6) 16%	15 1%	16.4 ?(6.8, 7.6) -8%
Response Time Black / White *	11.2 ?(6, 5.2)	11.2 ?(5.2, 6) -0%	30.4 ?(16.4, 14) -171%	10.4 ?(5.2, 5.2) 7%	11.6 -4%	10.4 ?(6, 4.4) 7%
PWM Frequency	23150 ?(34)			23580 ?(22) 2%		23580 ?(19) 2%
Screen		-7%	-25%	-12%	-7%	21%
Brightness middle	312.8	335 7%	283 -10%	291 -7%	393 26%	291 -7%
Brightness	294	325 11%	266 -10%	266 -10%	353 20%	278 -5%
Brightness Distribution	90	90 0%	85 -6%	88 -2%	83 -8%	91 1%
Black Level *	0.28	0.4 -43%	0.2 29%	0.36 -29%	0.47 -68%	0.25 11%
Contrast	1117	838 -25%	1415 27%	808 -28%	836 -25%	1164 4%
Colorchecker dE 2000 *	2.96	2.63 11%	5.32 -80%	2.98 -1%	2.84 4%	1.19 60%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.23	7.71 -24%	17.68 -184%	7.59 -22%	7.15 -15%	3.04 51%
Greyscale dE 2000 *	4.2	4 5%	2.9 31%	4.2 -0%	3.73 11%	1.9 55%
Gamma	2.32 ^95%	2.129 ^103%	2.062 ^107%	2.293 ^96%	2.53 ^87%	2.216 ^99%
CCT	7145 ^91%	7434 ^87%	7167 ^91%	7624 ^85%	7312 ^89%	7018 ^93%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		0.97	3.94	0.91	0.67
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)						70
Color Space (Percent of sRGB)						92
Media totale (Programma / Settaggio)		9% / 1%	-79% / -51%	-3% / -6%	-5% / -6%	6% / 12%

* ... Meglio usare valori piccoli

La temperatura del colore è più fredda del previsto, il che influisce sull'accuratezza del colore e sui valori generali di Delta E. Eurocom calibrerà personalmente il display per un costo aggiuntivo. Raccomandiamo di calibrare il display per sfruttare al meglio l'intera copertura sRGB del pannello

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
11.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 6 ms Incremento
11.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 5.2 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 25 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
15.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 7.6 ms Incremento
15.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 7.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 24 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

23150 Hz

≤ 34 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 23150 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 34 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 23150 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17924 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Ampi angoli di visualizzazione IPS. I colori e il contrasto si degradano da angoli estremi

Performance

Condizioni di test

La nostra unità è stata impostata sia in modalità High Performance tramite Windows che in modalità Performance con la modalità Maximum fan attiva tramite Control Center 3.0 per ottenere i massimi punteggi possibili sulle impostazioni OEM di serie. Raccomandiamo agli utenti di familiarizzare con il software Control Center poiché molte funzioni ausiliarie possono essere attivate qui

Processore

Le prestazioni multi-thread sono deludenti rispetto al nostro desktop Ryzen 9 5900X riferimento. Il nostro Eurocom Ryzen 9 5900X è costantemente più lento di circa il 30-40% per essere più in linea con il mobile Ryzen 9 5900HX.

Cinebench R15 Multi Loop

Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X: Ø2239 (2223.83-2252.38)

Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2143 (2094.46-2151.12)

MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2078 (2068.68-2093.36)

MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H: Ø1910 (1886.79-2011.67)

Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H: Ø1804 (1720.8-2133.9)

AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X: Ø3681 (3663.67-3707.14)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	89.3 pt
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	77.3 pt
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	62.3 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	55.3 pt
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	54.4 pt
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	53.8 pt
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	48.5 pt
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E ^-2! AMD Ryzen 5 5600H	45.8 pt
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	44.8 pt
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	40.1 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	27005 Points +104%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	20634 Points +56%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	13500 Points +2%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	13230 (13070.6^min - 13229.7^max) Points
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	12738 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	12333 Points -7%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	11642 Points -12%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	10947 Points -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	6852 Points -48%

Cinebench R23 / Single Core
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	1998 Points +31%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	1568 Points +2%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	1530 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1493 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	1483 Points -3%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	1432 Points -6%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	1259 Points -18%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	1228 Points -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	1216 Points -21%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	10240 Points +99%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	8629 Points +67%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	5180 Points 0%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	5158 Points
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	4946 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	4733 Points -8%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	4457 Points -14%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	3993 Points -23%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H	3656 Points -29%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H	3653 Points -29%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	2632 Points -49%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	766 Points +28%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	639 Points +7%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	598 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	580 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	560 Points -6%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	558 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H	529 Points -12%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H	529 Points -12%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	490 Points -18%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	479 Points -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	476 Points -20%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	4057 Points +80%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	3717 Points +65%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	2252 (2223.83^min - 2252.38^max) Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	2151 Points -4%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	2093 (2069.32^min - 2093.04^max) Points -7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	2020 (1865.06^min - 2020.1^max) Points -10%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	1933 Points -14%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	1755 (1601.67^min - 1755.16^max) Points -22%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H	1573 Points -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	1208 Points -46%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	286 Points +14%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	271 Points +8%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	250 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	237 Points -5%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	231 Points -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H	220 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	211 Points -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	199 Points -20%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	198 Points -21%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	191 Points -24%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	411 Seconds * -95%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H	334 Seconds * -58%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	280 Seconds * -33%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	252 Seconds * -19%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	249 Seconds * -18%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	241 Seconds * -14%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	231 Seconds * -9%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	211 Seconds *
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	141 Seconds * +33%
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	121.1 Seconds * +43%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	97671 MIPS +28%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	95123 MIPS +25%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	76063 MIPS
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	60371 MIPS -21%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	59680 MIPS -22%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	54228 MIPS -29%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	52459 MIPS -31%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	48534 MIPS -36%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H	42266 MIPS -44%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	36430 MIPS -52%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	6785 MIPS +4%
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	6571 MIPS +1%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	6506 MIPS
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	5720 MIPS -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	5669 MIPS -13%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	5502 MIPS -15%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	5313 MIPS -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	5310 MIPS -18%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H	5275 MIPS -19%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	4743 MIPS -27%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	17854 Points +85%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	12990 Points +34%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	9669 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	8616 Points -11%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	8103 Points -16%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	7910 Points -18%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	7850 Points -19%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	7392 Points -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	6586 Points -32%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H	6505 Points -33%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	2042 Points +29%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	1669 Points +6%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	1579 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1525 Points -3%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	1472 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	1410 Points -11%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H	1365 Points -14%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	1299 Points -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	1296 Points -18%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	1204 Points -24%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	30 fps +74%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	25.5 fps +48%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	17.2 fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	16.6 fps -3%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	15.1 fps -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	13.8 fps -20%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	13.7 fps -20%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	13.2 fps -23%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H	11.6 fps -33%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	9.82 fps -43%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	89 s * -88%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	85.6 s * -81%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	58 s * -22%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	56.7 s * -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	55.8 s * -18%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H	55.1 s * -16%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	54.9 s * -16%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	47.65 s * -1%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	47.4 s *
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	40.6 s * +14%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	0.592 sec * -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	0.58 sec * -18%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	0.571 sec * -16%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H	0.54 sec * -10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	0.538 sec * -10%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	0.522 sec * -6%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	0.501 sec * -2%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	0.4905 sec *
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	0.4513 sec * +8%
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	0.4216 sec * +14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2252 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

262 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

250 Points

Aiuto

... in confronto

Performance Rating
Media AMD Ryzen 9 5900X	99.1 pt
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	85 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	84.3 pt
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	82.1 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.3 pt
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72.9 pt
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	64 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media AMD Ryzen 9 5900X (3069 - 24659, n=15)	18605 KRay/s +40%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	15973 KRay/s +20%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	14974 KRay/s +13%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14775 KRay/s +11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14725 KRay/s +11%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	13288 KRay/s
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	12479 KRay/s -6%

AIDA64 / FPU Julia
Media AMD Ryzen 9 5900X (18567 - 155529, n=15)	112158 Points +25%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	98866 Points +10%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	94920 Points +6%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	94860 Points +6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	94497 Points +5%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	89666 Points
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	61078 Points -32%

AIDA64 / CPU SHA3
Media AMD Ryzen 9 5900X (629 - 5329, n=15)	3786 MB/s +24%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	3395 MB/s +12%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	3235 MB/s +6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3230 MB/s +6%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3164 MB/s +4%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	3043 MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	2840 MB/s -7%

AIDA64 / CPU Queen
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	116245 Points
Media AMD Ryzen 9 5900X (15371 - 138889, n=15)	114350 Points -2%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	103065 Points -11%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	102967 Points -11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	97488 Points -16%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	96679 Points -17%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	93558 Points -20%

AIDA64 / FPU SinJulia
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	17639 Points
Media AMD Ryzen 9 5900X (2137 - 19465, n=15)	16375 Points -7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	12585 Points -29%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	12577 Points -29%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	11821 Points -33%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	11782 Points -33%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	10338 Points -41%

AIDA64 / FPU Mandel
Media AMD Ryzen 9 5900X (10291 - 85469, n=15)	61700 Points +27%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	54353 Points +12%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	52448 Points +8%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	52168 Points +7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	52072 Points +7%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	48579 Points
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	31109 Points -36%

AIDA64 / CPU AES
Media AMD Ryzen 9 5900X (24327 - 212390, n=15)	149823 MB/s +4%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	144349 MB/s
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	131100 MB/s -9%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	128205 MB/s -11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	125127 MB/s -13%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	50226 MB/s -65%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	39085 MB/s -73%

AIDA64 / CPU ZLib
Media AMD Ryzen 9 5900X (150.9 - 1345, n=15)	1069 MB/s +14%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	941 MB/s
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	833 MB/s -11%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	825 MB/s -12%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	803 MB/s -15%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	802 MB/s -15%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	712 MB/s -24%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media AMD Ryzen 9 5900X (1518 - 13196, n=15)	9855 KRay/s +48%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	8496 KRay/s +28%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	7880 KRay/s +19%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7871 KRay/s +19%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7826 KRay/s +18%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	6900 KRay/s +4%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	6642 KRay/s

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Media AMD Ryzen 9 5900X (11451 - 32849, n=15)	24669 MPixel/s +13%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	22547 MPixel/s +4%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	21744 MPixel/s
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	20367 MPixel/s -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	19901 MPixel/s -8%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	19628 MPixel/s -10%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14445 MPixel/s -34%

Prestazioni del sistema

I punteggi di PCMark 10 sono eccellenti e paragonabili a quelli dell'MSI Delta 15. Tuttavia, non raccomandiamo di impostare il Control Center sulla modalità di risparmio energetico o sulla modalità silenziosa, in quanto le prestazioni del sistema rallenteranno fino ad un punto morto. La semplice navigazione o la navigazione del sistema operativo diventerà molto laggosa con continui salti del cursore del mouse e salti di frame. Gli utenti dovrebbero invece rimanere in modalità Entertainment o Performance per un'esperienza più fluida.

Inoltre, il sistema impiega un tempo insolitamente lungo per svegliarsi dallo sleep. I tipici laptop o Ultrabook impiegano meno di un paio di secondi, mentre il nostro Eurocom impiega sempre più di 10 secondi.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	7316 Points 0%
Eurocom Nightsky ARX315 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7294 Points
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	6875 Points -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	6703 Points -8%
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	6665 Points -9%
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6053 Points -17%

PCMark 10 / Essentials
Eurocom Nightsky ARX315 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10613 Points
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	10444 Points -2%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	10105 Points -5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	9905 Points -7%
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	9867 Points -7%
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9813 Points -8%

PCMark 10 / Productivity
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	9481 Points +1%
Eurocom Nightsky ARX315 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9408 Points
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	9301 Points -1%
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	8890 Points -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	8798 Points -6%
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	7641 Points -19%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	10731 Points +2%
Eurocom Nightsky ARX315 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10549 Points
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	9383 Points -11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	9377 Points -11%
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	9161 Points -13%
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8029 Points -24%

PCMark 10 Score		7294 punti
Aiuto

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Media AMD Ryzen 9 5900X (31315 - 72008, n=15)	50252 MB/s +22%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	41788 MB/s +2%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	41209 MB/s 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	41194 MB/s 0%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	41078 MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	38498 MB/s -6%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	37361 MB/s -9%

AIDA64 / Memory Read
Media AMD Ryzen 9 5900X (32972 - 70692, n=15)	52891 MB/s +14%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	47260 MB/s +2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	46526 MB/s 0%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	46425 MB/s 0%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	46363 MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	44246 MB/s -5%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	42014 MB/s -9%

AIDA64 / Memory Write
Media AMD Ryzen 9 5900X (21619 - 57070, n=15)	48864 MB/s +7%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	46027 MB/s +1%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	45510 MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	44339 MB/s -3%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	43507 MB/s -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	43231 MB/s -5%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	38201 MB/s -16%

AIDA64 / Memory Latency
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	79.5 ns * -14%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	77.8 ns * -12%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	77.4 ns * -11%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	76.8 ns * -10%
Media AMD Ryzen 9 5900X (58.4 - 107.6, n=15)	74.5 ns * -7%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	69.7 ns *
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	55.2 ns * +21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

Non ci sono problemi di latenza quando si esegue in modalità Intrattenimento o Performance. Sfortunatamente, la storia si capovolge se si utilizza la modalità di risparmio energetico o la modalità silenziosa. Il nostro video di prova 4K60 della durata di un minuto avrebbe più di 1500 fotogrammi caduti quando è in modalità risparmio energetico o silenziosa, rispetto ai soli 20 fotogrammi caduti in modalità intrattenimento o prestazioni.

Modalità risparmio energetico o silenziosa

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1581 μs * -325%
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	1550 μs * -317%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1330 μs * -258%
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	935 μs * -152%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	371.9 μs * -0%
Eurocom Nightsky ARX315 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	371.6 μs *

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Eurocom offre un'ampia selezione di SSD NVMe che vanno da soli 250 GB fino a 8 TB. La nostra unità è stata configurata con ilSamsung SSD 980 Pro che è un SSD NVMe PCIe4 x4 capace di velocità di trasferimento fino a 7000 MB/s. Sfortunatamente, gli slot M.2 sul Nightsky ARX15 sono solo PCIe3 x4 e quindi le velocità di trasferimento saranno molto più lente fino a circa 3200 MB/s. Potresti voler risparmiare un po' di denaro e configurare solo con unità PCIe3 meno costose, dato che la scheda madre non può sfruttare appieno i vantaggi prestazionali delle unità PCIe4 più costose.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3262 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3183 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 619 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 515 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2696 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2871 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 85.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 189.4 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	94.8 pt
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	74.7 pt
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	68.8 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	50.6 pt
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	47.8 pt
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	46.4 pt
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	45.5 pt

DiskSpd
seq read
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (2659 - 4315, n=26)	3877 MB/s +46%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2659 (2654.78^min - 2659.11^max) MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2333 (2329.26^min - 2333.08^max) MB/s -12%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	2000 (1943.43^min - 2000.26^max) MB/s -25%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1953 (1947.63^min - 1952.74^max) MB/s -27%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1843 (1829.35^min - 1842.98^max) MB/s -31%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1725 (1705.77^min - 1725.33^max) MB/s -35%
seq write
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (2839 - 4493, n=26)	3893 MB/s +37%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2839 (2833.67^min - 2838.9^max) MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2296 (2010.29^min - 2296.19^max) MB/s -19%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	2240 (2193.65^min - 2239.76^max) MB/s -21%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1948 (1920.78^min - 1948.04^max) MB/s -31%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1923 (1903.58^min - 1922.81^max) MB/s -32%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1088 (531.01^min - 1088.42^max) MB/s -62%
seq q8 t1 read
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (3227 - 6902, n=26)	6544 MB/s +103%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	3466 (2930.36^min - 3466.38^max) MB/s +7%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3403 (3187.38^min - 3402.84^max) MB/s +5%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3227 (3039.61^min - 3226.89^max) MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	3055 (2833.88^min - 3054.71^max) MB/s -5%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2674 (2488.96^min - 2674.08^max) MB/s -17%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	2138 (1985.18^min - 2137.96^max) MB/s -34%
seq q8 t1 write
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (3184 - 5087, n=26)	4879 MB/s +53%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3184 (3179.91^min - 3184.32^max) MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3052 (3015.29^min - 3052.4^max) MB/s -4%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	2530 (2509.45^min - 2530^max) MB/s -21%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2090 (864.03^min - 2090.02^max) MB/s -34%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1995 (1975.76^min - 1995.02^max) MB/s -37%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1605 (1471.36^min - 1604.53^max) MB/s -50%
4k q1 t1 read
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (61.1 - 94.3, n=26)	79.9 MB/s +3%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	77.4 (77.18^min - 77.4^max) MB/s
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	61.6 (60.56^min - 61.57^max) MB/s -20%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	58.1 (56.93^min - 58.05^max) MB/s -25%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	57.5 (57.41^min - 57.47^max) MB/s -26%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	51.6 (51.46^min - 51.58^max) MB/s -33%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	43.5 (43.06^min - 43.48^max) MB/s -44%
4k q1 t1 write
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (132.2 - 311, n=26)	217 MB/s +36%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	160 (159.46^min - 159.7^max) MB/s 0%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	160 (159.1^min - 159.77^max) MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	152 (150.78^min - 151.95^max) MB/s -5%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	149 (147.55^min - 148.51^max) MB/s -7%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	146 (144.71^min - 145.58^max) MB/s -9%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	135 (131.53^min - 134.77^max) MB/s -16%
4k q32 t16 read
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (895 - 4483, n=26)	3197 MB/s +1%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3181 (3176.17^min - 3181.48^max) MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2267 (2262.76^min - 2267.13^max) MB/s -29%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1376 (1363.46^min - 1375.66^max) MB/s -57%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	968 (955.25^min - 967.56^max) MB/s -70%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	838 (814.51^min - 837.63^max) MB/s -74%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	375 (157.15^min - 374.73^max) MB/s -88%
4k q32 t16 write
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2888 (2831.98^min - 2887.86^max) MB/s
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (345 - 4383, n=26)	2341 MB/s -19%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2248 (1804.11^min - 2248.38^max) MB/s -22%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1253 (1233.34^min - 1253.02^max) MB/s -57%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1043 (533.25^min - 1043.45^max) MB/s -64%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	446 (399.97^min - 446.29^max) MB/s -85%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	354 (344.54^min - 353.83^max) MB/s -88%

AS SSD
Score Total
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (3394 - 9322, n=24)	7334 Points +14%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6456 Points
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5673 Points -12%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	3394 Points -47%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	3329 Points -48%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	3233 Points -50%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2793 Points -57%
Score Read
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (1501 - 3512, n=24)	2811 Points +11%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2534 Points
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2055 Points -19%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1612 Points -36%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	1574 Points -38%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1158 Points -54%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1057 Points -58%
Score Write
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (1130 - 4194, n=24)	3159 Points +20%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2637 Points
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2586 Points -2%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1478 Points -44%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1274 Points -52%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1007 Points -62%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	1000 Points -62%
Seq Read
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (545 - 5692, n=24)	4838 MB/s +95%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2979 MB/s +20%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2873 MB/s +16%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	2844 MB/s +14%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	2589 MB/s +4%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2487 MB/s
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	2023 MB/s -19%
Seq Write
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (1613 - 4136, n=24)	3490 MB/s +63%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2581 MB/s +20%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2145 MB/s
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1836 MB/s -14%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	1779 MB/s -17%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1435 MB/s -33%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1017 MB/s -53%
4K Read
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (53.5 - 86.8, n=24)	72 MB/s +3%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	70 MB/s
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	56.4 MB/s -19%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	53.9 MB/s -23%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	53.6 MB/s -23%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	47.33 MB/s -32%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	42.9 MB/s -39%
4K Write
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (134.6 - 254, n=24)	188.8 MB/s +40%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	154.2 MB/s +15%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	140.2 MB/s +4%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	140 MB/s +4%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	134.6 MB/s
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	130.7 MB/s -3%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	130.2 MB/s -3%
4K-64 Read
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (915 - 2938, n=24)	2234 MB/s +1%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2215 MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1710 MB/s -23%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1299 MB/s -41%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	1246 MB/s -44%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	899 MB/s -59%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	716 MB/s -68%
4K-64 Write
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (557 - 3708, n=24)	2622 MB/s +15%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2288 MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2188 MB/s -4%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1164 MB/s -49%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1032 MB/s -55%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	710 MB/s -69%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	692 MB/s -70%
Access Time Read
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	0.096 ms * -182%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	0.089 ms * -162%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	0.077 ms * -126%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	0.056 ms * -65%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.05 ms * -47%
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (0.022 - 0.073, n=24)	0.04075 ms * -20%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.034 ms *
Access Time Write
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.089 ms *
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	0.043 ms * +52%
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (0.018 - 0.089, n=24)	0.03363 ms * +62%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	0.031 ms * +65%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	0.027 ms * +70%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	0.027 ms * +70%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.026 ms * +71%

* ... Meglio usare valori piccoli

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Eurocom Nightsky ARX315: Ø3154 (3093.4-3233.84)

Prestazioni della GPU

Il TGP 115 W mobile GeForce RTX 3070 sta funzionando dove ci aspettiamo che sia rispetto ad altri portatili con la stessa GPU. Non sembrano esserci benefici sulle prestazioni della GPU se si esegue con la modalità Maximum Fan attivata

G-Sync non è supportato sul display principale e non c'è nemmeno Advanced Optimus

Port Royal (modalità massima del ventilatore attivata)

Fire Strike Ultra (modalità Maximum Fan on)

Fire Strike (Modalità massima del ventilatore spenta)

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X	37604 Points +44%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5950X	31252 Points +19%
Alienware m15 R4 RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	31133 Points +19%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	26713 Points +2%
Eurocom Nightsky ARX315 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	26158 Points
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	25113 Points -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7178 - 29128, n=52)	24302 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS	22826 Points -13%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H	20081 Points -23%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 5600H	9792 Points -63%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X	17604 Points +81%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5950X	13024 Points +34%
Alienware m15 R4 RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	11915 Points +23%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	10648 Points +10%
Eurocom Nightsky ARX315 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	9708 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS	9439 Points -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2644 - 11019, n=53)	9300 Points -4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	9023 Points -7%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H	8425 Points -13%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 5600H	3613 Points -63%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X	16555 Points +70%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5950X	12696 Points +30%
Alienware m15 R4 RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	11542 Points +19%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	10535 Points +8%
Eurocom Nightsky ARX315 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	9738 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS	9391 Points -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2952 - 10872, n=54)	9246 Points -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	8737 Points -10%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H	8496 Points -13%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 5600H	3887 Points -60%
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X	11433 Points +99%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5950X	7796 Points +36%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS	5914 Points +3%
Eurocom Nightsky ARX315 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	5743 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1640 - 6542, n=39)	5689 Points -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	5611 Points -2%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H	4997 Points -13%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X	50087 Points +39%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5950X	43713 Points +21%
Alienware m15 R4 RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	40754 Points +13%
Eurocom Nightsky ARX315 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	36118 Points
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	35787 Points -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	32521 Points -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54)	32331 Points -10%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H	27741 Points -23%

3DMark 11 Performance		29688 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		59798 punti
3DMark Fire Strike Score		23699 punti
3DMark Time Spy Score		9738 punti
Aiuto

... in confronto

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	207 fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	170 fps -18%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (137 - 207, n=30)	163.5 fps -21%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	148 fps -29%
1920x1080 Standard Quality
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	144 fps
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	132 fps -8%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	127 fps -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (67 - 144, n=32)	117.9 fps -18%
1920x1080 High Quality
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	113 fps +6%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	95.4 fps -11%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49)	86.4 fps -19%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3070	548 (486^min, 488.95^P1) fps +9%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	505 (438^min) fps
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	446 (375^min) fps -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (209 - 672, n=31)	360 fps -29%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	350.8 fps -31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	316 (10.2^min, 56.3^P0.1, 188^P1) fps -37%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	309 (14.2^min, 63.8^P0.1, 201^P1) fps -39%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	270.1 (239^min) fps -47%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3070	449 (408^min, 408^P1) fps +37%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	413 (371^min) fps +26%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	327.3 (297^min) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	276.5 fps -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	262 (53.8^min, 84^P0.1, 156^P1) fps -20%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	261 (20.3^min, 76.7^P0.1, 170^P1) fps -20%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (169.6 - 339, n=31)	261 fps -20%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	237.3 (224^min) fps -27%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	320 (290^min) fps +61%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3070	244 (199^min, 200.16^P1) fps +23%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3070	244 (199^min, 200.16^P1) fps +23%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	200 fps +1%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	199 (182^min) fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	171 (44.9^min, 70.4^P0.1, 112^P1) fps -14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	170 (48.6^min, 73.8^P0.1, 110^P1) fps -15%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (122.1 - 207, n=34)	168 fps -16%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	155 (7.23^min, 58.3^P0.1, 107^P1) fps -22%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	153.5 (142^min) fps -23%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	62.5 fps -69%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	62.5 (52^min) fps -69%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	145 (123^min) fps +50%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3070	123 (120^min, 121^P1) fps +27%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	112 (88^min) fps +16%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101 (44^min, 47.1^P0.1, 70.8^P1) fps +5%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	96.6 (93^min) fps
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	93.2 (37.9^min, 45^P0.1, 61.6^P1) fps -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52)	91.8 fps -5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	90.2 fps -7%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	88.5 (77^min) fps -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	37.6 fps -61%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	185 (3.06^min, 125^P1) fps
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	182 (2.02^min, 125^P1) fps -2%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	182 (4^min, 125^P1) fps -2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	179 (5.04^min, 125^P1) fps -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (124.5 - 186.9, n=37)	178.4 fps -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	177 (2.8^min, 111^P1) fps -4%
1920x1080 Lowest Settings possible
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	186 (2.59^min, 167^P1) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	182 (4.18^min, 143^P1) fps -2%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	180 (3.35^min, 111^P1) fps -3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	176 (5.02^min, 125^P1) fps -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (98 - 186, n=36)	175 fps -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	173 (6.04^min, 111^P1) fps -7%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	182 (2.59^min, 143^P1) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	177 (4.65^min, 143^P1) fps -3%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	175 (3.19^min, 111^P1) fps -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	172 (7.01^min, 125^P1) fps -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (102.8 - 183.4, n=34)	171.9 fps -6%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	183 (2.9^min, 143^P1) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	177 (3.95^min, 125^P1) fps -3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	172 (6.63^min, 125^P1) fps -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	171 (3.89^min, 125^P1) fps -7%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (94.3 - 186.2, n=38)	169.2 fps -8%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	169 (3.11^min, 52.6^P1) fps -8%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	175 (4.64^min, 125^P1) fps
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	169 (3.6^min, 90.9^P1) fps -3%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	165 (5.05^min, 100^P1) fps -6%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	155 (6.1^min, 111^P1) fps -11%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (58.2 - 181.4, n=38)	153.2 fps -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	152 (50.3^min, 100^P1) fps -13%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	114 (3.98^min, 71.4^P1) fps
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	104 (7.09^min, 62.5^P1) fps -9%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	98.2 (6.52^min, 66.7^P1) fps -14%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	94.7 (24.6^min, 66.7^P1) fps -17%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50)	91 fps -20%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	90 (26.7^min, 66.7^P1) fps -21%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	163 fps +12%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	146 fps
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	118 fps -19%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (15.3 - 152.8, n=61)	112.8 fps -23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	105 fps -28%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	103 fps -29%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	103 fps -29%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	93.7 fps -36%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	85.5 fps -41%
1920x1080 med (fps_test=2)
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	153 fps +17%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	131 fps
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	101 fps -23%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (13.7 - 144.7, n=61)	99.9 fps -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	91.9 fps -30%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	90 fps -31%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	88 fps -33%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	79.6 fps -39%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.5 fps -40%
1920x1080 high (fps_test=3)
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	122.5 fps +17%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	105 fps
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	84.7 fps -19%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61)	81.1 fps -23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	76.9 fps -27%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	75.7 fps -28%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	72.4 fps -31%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	67.8 fps -35%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	64.4 fps -39%

Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	175 (135^min) fps +6%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	165 (124^min) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	159 fps -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (123 - 176, n=25)	142.6 fps -14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	138 (82^min) fps -16%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	137 (93^min) fps -17%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	128 (103^min) fps -22%
1920x1080 Low Preset AA:T
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	158 (123^min) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	152 fps -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (108 - 163, n=18)	134.8 fps -15%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	129 (106^min) fps -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	126 (84^min) fps -20%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	119 (99^min) fps -25%
1920x1080 Medium Preset AA:T
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	152 (120^min) fps +9%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	140 (111^min) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	137 fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (100 - 143, n=26)	119.7 fps -14%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	118 (99^min) fps -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	115 (73^min) fps -18%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	108 (87^min) fps -23%
1920x1080 High Preset AA:T
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	144 (112^min) fps +7%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	135 (105^min) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	129 fps -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (93 - 137, n=26)	114.2 fps -15%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	114 (91^min) fps -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	109 (79^min) fps -19%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	103 (84^min) fps -24%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	135 (97^min) fps +7%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	126 (96^min) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	120 fps -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36)	108.6 fps -14%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 (85^min) fps -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	104 (80^min) fps -17%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	98 (75^min) fps -22%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	57 fps -55%

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	519 (258^min, 387^P1) fps
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	426 (108^min, 304^P1) fps -18%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (106.8 - 522, n=34)	378 fps -27%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	334 (171^min, 279^P1) fps -36%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	350 (98.1^min, 247^P1) fps +27%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	275 (105^min, 217^P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (44.1 - 279, n=35)	217 fps -21%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	195 (131^min, 145^P1) fps -29%
1920x1080 high AA:high AF:8
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	315 (87.3^min, 235^P1) fps +43%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	221 (135^min, 162^P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (39.6 - 225, n=35)	182 fps -18%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	179 (113^min, 118^P1) fps -19%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	285 (135^min, 210^P1) fps +48%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	192 (71.9^min, 145^P1) fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	169 (97.6^min, 123^P1) fps -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46)	159 fps -17%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	211 (180.2^min) fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	152 (135.4^min) fps -28%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (35.2 - 211, n=58)	151.5 fps -28%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	148 (130.6^min) fps -30%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	148 (127.1^min) fps -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	144 (125^min) fps -32%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	132 (117.2^min) fps -37%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	124.1 (99.1^min) fps -41%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	123 (109.7^min) fps -42%
1366x768 med (1/3)
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	180 (154.2^min) fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	146 (129^min) fps -19%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	140 (124.1^min) fps -22%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (31.5 - 183.8, n=58)	137.3 fps -24%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	137 (115.5^min) fps -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	132 (101.3^min) fps -27%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	128 (112.6^min) fps -29%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	117 (103.4^min) fps -35%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	113.2 (92.1^min) fps -37%
1920x1080 high (2/3)
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	178 (145.9^min) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	133 (113^min) fps -25%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	131 (115.4^min) fps -26%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (30.9 - 178, n=59)	128.8 fps -28%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	126 (110.4^min) fps -29%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	122 (102.7^min) fps -31%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	112 (98.8^min) fps -37%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	111 (96.8^min) fps -38%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	109.3 (87.5^min) fps -39%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	158 (134.4^min) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	128 (109.1^min) fps -19%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	124 (108.3^min) fps -22%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58)	120.7 fps -24%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	119 (104.5^min) fps -25%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	106 (93.4^min) fps -33%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	105 (93^min) fps -34%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	103 (88.3^min) fps -35%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	101.1 (82.4^min) fps -36%

Witcher 3 FPS Chart

Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø88.7 (73-95)

	basso	medio	alto	ultra
GTA V (2015)	185	182	175	114
The Witcher 3 (2015)	505	327.3	199	96.6
Dota 2 Reborn (2015)	211	180	178	158
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	207	144	107
X-Plane 11.11 (2018)	146	131	105
Far Cry 5 (2018)	165	140	135	126
Strange Brigade (2018)	519	275	221	192

Emissioni

Rumore di sistema

Il rumore della ventola dipende dalle quattro impostazioni del profilo energetico del Control Center: Power Saving, Quiet, Entertainment, o Performance. Il sistema funziona molto silenziosamente (~27.9 dB(A)) sulle prime due impostazioni, ma le prestazioni complessive soffrono così drammaticamente che il sistema può sembrare una melassa. Nel frattempo, il rumore della ventola spesso raggiunge i 40,8 dB(A) anche se si eseguono carichi poco impegnativi in modalità Performance. Raccomandiamo la modalità Intrattenimento in quanto offre un migliore equilibrio tra le prestazioni del sistema e le ventole che pulsano costantemente.

Il gioco indurrà un rumore della ventola tra 52 e 56 dB(A) per non essere diverso dalla maggior parte degli altri portatili da gioco da 15,6 pollici ad alte prestazioni. Il rumore della ventola può raggiungere oltre 60 dB(A) quando la modalità Maximum Fan è attiva.

Due ventole da ~50 mm con 6 tubi di calore in rame

Il rumore della ventola è quasi silenzioso quando funziona in modalità di risparmio energetico o in modalità silenziosa. Sfortunatamente, le prestazioni del sistema diventeranno estremamente lente

Profilo del rumore del ventilatore (Bianco: Sfondo, Rosso: Sistema inattivo Modalità risparmio energetico, Blu: 3DMark 06, Arancione: Witcher 3, Verde: Modalità ventola massima attivata)

Rumorosità

Idle		25.9 / 27.9 / 40.8 dB(A)
Sotto carico		55.2 / 60.3 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.3 dB(A)

	Eurocom Nightsky ARX315 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Noise		1%	2%	5%	15%	-8%
off /ambiente *	25.3	25 1%	25 1%	25 1%	23 9%	30 -19%
Idle Minimum *	25.9	27 -4%	27 -4%	25 3%	23 11%	30 -16%
Idle Average *	27.9	29 -4%	29 -4%	30 -8%	23 18%	35 -25%
Idle Maximum *	40.8	32 22%	31 24%	40 2%	26.4 35%	44 -8%
Load Average *	55.2	57 -3%	57 -3%	47 15%	34.25 38%	53 4%
Witcher 3 ultra *	52.4	56 -7%	56 -7%	48 8%	58.4 -11%	53 -1%
Load Maximum *	60.3	58 4%	58 4%	51 15%	58.42 3%	55 9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Le temperature superficiali sono calde anche quando sono al minimo in modalità Power Saving o Quiet, poiché il rumore della ventola viene spinto a limiti molto più silenziosi. I punti caldi possono essere caldi fino a 27 C e 43 C sulla parte superiore e inferiore, rispettivamente. I tasti della tastiera sono quindi sempre caldi, ma fortunatamente mai in modo scomodo quando si eseguono carichi elevati, dato che le forti ventole fanno un buon lavoro nel tenere sotto controllo le temperature della superficie.

Adattatore AC dopo un'ora di stress da gioco

Carico massimo

Idle


28.4 °C	36 °C	36.2 °C
21.6 °C	29.6 °C	24 °C
21 °C	26.6 °C	17.8 °C

Massima: 36.2 °C
Media: 26.8 °C


40 °C	49.6 °C	43.4 °C
23.2 °C	44.2 °C	27 °C
20.6 °C	22 °C	21.6 °C

Massima: 49.6 °C
Media: 32.4 °C

Alimentazione (max) 46.6 °C | Temperatura della stanza 19 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 26.8 °C / 80 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.2 °C / 97 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.6 °C / 121 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30 °C / 86 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).

	Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
Heat		4%	17%	-3%	13%	-3%
Maximum Upper Side *	36.2	47 -30%	37 -2%	50 -38%	36 1%	49 -35%
Maximum Bottom *	49.6	51 -3%	40 19%	55 -11%	38 23%	52 -5%
Idle Upper Side *	32.6	27 17%	27 17%	31 5%	31 5%	30 8%
Idle Bottom *	43.2	30 31%	29 33%	30 31%	33 24%	34 21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Test di stress

Quando si esegue Prime95 con la modalità Maximum Fan disattivata, la CPU si stabilizza a circa 1,9 GHz e a una temperatura del core di 67 C. Abilitando la modalità Maximum Fan la frequenza di clock si stabilizza a 3,8 GHz e con una temperatura del core inferiore di 54 C. In confronto, il nostro Ryzen 9 5900X desktop di riferimento si stabilizza invece a una frequenza di clock molto più alta di 4,5 GHz quando sottoposto alle stesse condizioni Prime95, il che spiegherebbe i risultati di benchmark della CPU più lenti del previsto del nostro Eurocom di cui sopra. Fortunatamente, c'è abbastanza spazio di temperatura per l'overclocking dell'utente finale, se lo desidera, anche se al costo di un rumore molto forte della ventola. La potenza del pacchetto CPU si stabilizza tra gli 82 W e gli 88 W con le impostazioni stock.

L'esecuzione di Witcher 3 in modalità Maximum Fan risulterebbe in una frequenza di clock della GPU stabile e una temperatura di 1605 MHz e 70 C, rispettivamente, rispetto a 1365 MHz e 74 C sulAsus TUF Dash F15 equipaggiato con la stessa GPU GeForce RTX 3070.

L'alimentazione a batteria limita le prestazioni. Un test 3DMark 11 con le batterie restituirebbe punteggi di fisica e grafica di 3398 e 7357 punti, rispettivamente, rispetto a 19082 e 36118 punti quando è alimentato.

Sistema inattivo (modalità Maximum Fan spenta)

Stress Prime95+FurMark (modalità Maximum Fan attiva)

Stress Prime95 (modalità Maximum Fan spenta)

Stress Prime95 (modalità Maximum Fan on)

Witcher 3 stress (modalità Maximum Fan off)

Witcher 3 stress (modalità Maximum Fan on)

	Clock della CPU (GHz)Clock della GPU(MHz)Temperatura media dellaCPU (°C)Temperaturamedia dellaGPU (°C)
Sistema inattivo (modalità ventola massima spenta)	--
Prime95Stress (modalità massima della ventola spenta)	1.8
Prime95 Stress (modalità massima della ventolaon)	3.8
Prime95+ FurMark Stress (modalità massima della ventola on)	1.9 - 3.6
Witcher 3 Stress (modalità massima della ventola spenta)	0.8
Witcher 3 Stress (modalità massima della ventola on)	0.4

Altoparlanti

Il rumore rosa a volume massimo mostra una gamma più scarsa del previsto, soprattutto per un portatile in questa fascia di prezzo

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Eurocom Nightsky ARX315 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 82% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia

Consumo di energia

Il consumo di energia è molto alto indipendentemente dall'attività, il che può spiegare la scarsa durata della batteria nella prossima sezione. Semplicemente inattivo sul desktop consumerebbe tra 55 W e 73 W rispetto a 12 W e 35 W sul vecchio Nightsky RX15 alimentato da Intel. L'ampio delta non si riduce quando si eseguono carichi più elevati come i giochi. Il Gigabyte A5 X1, che usa la stessa GPU RTX 3070 ma la CPU mobile Ryzen 9 5900HX, richiederebbe circa 25-30 W in meno rispetto al nostro Eurocom quando è sotto carichi più pesanti

Siamo in grado di registrare un assorbimento massimo di 256 W dal grande (~18 x 8,5 x 3,5 cm) adattatore AC 280 W quando si eseguono Prime95 e FurMark contemporaneamente.

Witcher 3 Impostazioni Ultra consumo energetico

Consumo di corrente

Off / Standby	0.13 / 1.4 Watt
Idle	55 / 68.2 / 72.5 Watt
Sotto carico	149.2 / 255.8 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.60	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT), IPS, 1920x1080, 15.60	Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4, IPS, 1920x1080, 15.60	MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS-Level, 1920x1080, 15.60	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW), IPS, 1920x1080, 15.60	MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Power Consumption		44%	52%	48%	52%	45%
Idle Minimum *	55	10 82%	8 85%	10 82%	10.5 81%	6 89%
Idle Average *	68.2	12 82%	11 84%	18 74%	15 78%	14 79%
Idle Maximum *	72.5	16 78%	16 78%	25 66%	17 77%	25 66%
Load Average *	149.2	124 17%	109 27%	101 32%	109 27%	108 28%
Witcher 3 ultra *	233	204 12%	183 21%	187 20%	186 20%	195 16%
Load Maximum *	255.8	272 -6%	211 18%	217 15%	186 27%	280 -9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

Eurocom Nightsky ARX315; Witcher 3 ultra: Ø233 (227-237)

Eurocom Nightsky ARX315; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø246 (237-256)

Power Consumption external Monitor

Eurocom Nightsky ARX315; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø122.1 (122-123)

Eurocom Nightsky ARX315; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø114.5 (114-116)

Eurocom Nightsky ARX315; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø238 (231-241)

Eurocom Nightsky ARX315; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø231 (228-235)

Durata della batteria

I tempi di esecuzione sul profilo bilanciato (o Quiet) sono così poveri che ci vuole molto più tempo per caricare la batteria da vuota a piena che per scaricarla quando si naviga semplicemente sul web (120 minuti contro 61 minuti). La batteria è facilmente rimovibile a differenza di molti altri portatili, ma la capacità è piuttosto piccola a 62 Wh se paragonata ad altri grandi portatili da 15.6 pollici come l'MSI GE66.

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing		1ore 01minuti

	Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Wh	Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh	MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M, 82 Wh	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh	MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 99.99 Wh
Autonomia della batteria		525%	562%	677%	538%	497%
WiFi v1.3	61	381 525%	404 562%	474 677%	389 538%	364 497%
Reader / Idle		604	628	664		454
H.264		435			277
Load		77	64	96	81	106

Pro

+ interni accessibili; 3x slot SSDs + 2x slot SODIMM

+ buon display con copertura completa sRGB

+ buone prestazioni della GPU

+ tastiera confortevole

Contro

- prestazioni lente in modalità risparmio energetico o silenziosa

- prestazioni lente della CPU su stock

- tempi lenti di risveglio dal sonno

- nessun supporto SSD PCIe4 x4

- nessuna illuminazione RGB per tasto

- breve durata della batteria

Verdetto

Nella recensione: Eurocom Nightsky ARX15. Unità di prova fornita da Eurocom

Ci sono un paio di problemi che devono essere affrontati: i tempi di risveglio molto lenti e le prestazioni terribilmente laggose quando si imposta la modalità di risparmio energetico o la modalità Quiet. Queste due caratteristiche sono significativamente più lente qui sul Nightsky ARX15 rispetto a un Ultrabook standard che è una frazione del costo.

Non è consigliabile eseguire questo sistema su impostazioni stock per coloro che desiderano sfruttare il Ryzen 9 5900X al suo massimo potenziale. Le prestazioni della CPU saranno inferiori a quelle di un vero desktop con lo stesso Ryzen 9 5900X, il che significa che gli utenti devono overcloccare il nostro Ryzen 9 5900X mobile per portarlo alla pari. I nostri test mostrano che c'è effettivamente un po' di spazio disponibile, ma il rumore della ventola risultante sarà molto forte e potenzialmente fastidioso. Ciononostante, Eurocom continua ad essere una delle pochissime aziende ad offrire computer portatili con CPU desktop come molti grandi produttori come MSI e Alienware si sono concentrati meno su questi portatili "super performanti".

Prezzo e disponibilità

Gli utenti possono configurare il Nightsky ARX15 direttamente dal produttore qui.

Eurocom Nightsky ARX315 - 2022-01-06 01/06/2022 v7
Allen Ngo

Chassis

78 / 98 → 80%

Tastiera

79%

Dispositivo di puntamento

79%

Connettività

65 / 80 → 81%

Peso

59 / 10-66 → 87%

Batteria

19 / 95 → 20%

Display

86%

Prestazioni di gioco

99%

Prestazioni Applicazioni

96%

Temperatura

90 / 95 → 94%

Rumorosità

54 / 90 → 60%

Audio

70%

Fotocamera

39 / 85 → 46%

Media

70%

83%

Gaming - Media ponderata

Articoli collegati

Eurocom Nightsky ARX315 (Nightsky Serie)

recensione

•

Recensione del portatile Euroc...

recensione

•

Recensione del Laptop Eurocom ...

recensione

•

Recensione del Computer Portat...

recensione

•

Recensione del Computer portat...

Pricecompare

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5190 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 388017 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Test di un AMD Ryzen 9 5900X su un portatile: Recensione dell'Eurocom Nightsky ARX15

Allen Ngo, 2022-01- 7 (Update: 2022-01- 7)