Notebookcheck Logo

Test di un AMD Ryzen 9 5900X su un portatile: Recensione dell'Eurocom Nightsky ARX15

12 core, 24 thread, 1 portatile. Eurocom ha infilato una delle più veloci CPU desktop AMD Zen 3 in un fattore di forma da 15.6 pollici e funziona davvero. Ma solo perché si può, significa davvero che si dovrebbe?
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇳🇱 ...

Da non confondere con il Nightsky RX15, il Nightsky ARX15 utilizza CPU AMD desktop e un telaio diverso dalla sua controparte Intel. Le sue specifiche sulla carta da sole dovrebbero rendere l'ARX15 uno dei più veloci computer portatili da 15.6 pollici che si possono acquistare in termini di prestazioni CPU grezze. La configurazione che abbiamo in recensione viene venduta al dettaglio per circa $3400 USD con prezzi molto più bassi o più alti disponibili a seconda dello storage.

Ulteriori informazioni sul Nightsky ARX15 possono essere trovate sulla sua pagina ufficiale qui. Il telaio è basato sul Clevo NH57AF1 e così gli utenti troveranno molte somiglianze tra l'Eurocom Nightsky ARX15 e il Schenker XMG Apex 15.

Altre recensioni di Eurocom

Eurocom Nightsky ARX315
Processore
AMD Ryzen 9 5900X 12 x 3.7 - 4.8 GHz, Vermeer (Zen3)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 MB, Core: 1560 MHz, Memoria: 1750 MHz, 115 W TDP, GDDR6, 497.29
Memoria
32768 MB 
, 1600 MHz, 2x SODIMM, 22-22-22-53, Dual-Channel
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Sharp LQ156M1JW03, IPS, lucido: no, 240 Hz
Scheda madre
AMD B550 (Promontory PROM19 C)
Harddisk
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, 1024 GB 
Scheda audio
AMD Family 17h/19h - HD Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1, 3 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm headset, 3.5 mm microphone, Lettore schede: MicroSD, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 32.5 x 361 x 258
Batteria
62 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 2x 2 W, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Control Center 3.0, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.64 kg, Alimentazione: 1.051 kg
Prezzo
2600 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potential Competitors in Comparison

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
83 %
01/2022
Eurocom Nightsky ARX315
R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 kg32.5 mm15.60"1920x1080
84.1 %
01/2022
Gigabyte A5 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg25.3 mm15.60"1920x1080
81.4 %
12/2021
Medion Erazer Deputy P25
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg26 mm15.60"1920x1080
82.9 %
10/2021
MSI Delta 15 A5EFK
R9 5900HX, Radeon RX 6700M
2 kg19 mm15.60"1920x1080
84.4 %
11/2021
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg29 mm15.60"1920x1080
84.6 %
07/2020
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 kg23 mm15.60"1920x1080
Familiare look e lavorazione Clevo
Familiare look e lavorazione Clevo
Il coperchio esterno leggermente lucido è un'enorme calamita per le impronte digitali
Il coperchio esterno leggermente lucido è un'enorme calamita per le impronte digitali
Coperchio aperto al massimo angolo (~140 gradi)
Coperchio aperto al massimo angolo (~140 gradi)
Le cerniere sono piccole e traballano un po' quando si regolano gli angoli
Le cerniere sono piccole e traballano un po' quando si regolano gli angoli
Il fondo della base è in plastica più ruvida in contrasto con la base della tastiera in metallo più liscia e il coperchio esterno
Il fondo della base è in plastica più ruvida in contrasto con la base della tastiera in metallo più liscia e il coperchio esterno
Grandi griglie di ventilazione lungo la metà posteriore del telaio
Grandi griglie di ventilazione lungo la metà posteriore del telaio

Size Comparison

361 mm 258 mm 32.5 mm 2.6 kg361 mm 258 mm 29 mm 2.1 kg363 mm 258 mm 26 mm 2.3 kg361 mm 258 mm 25.3 mm 2.2 kg358 mm 267 mm 23 mm 2.4 kg357 mm 247 mm 19 mm 2 kg

Connettività

Ci sono meno opzioni di porte qui rispetto al RX15. C'è solo una porta USB-C invece di due, per esempio, e non supporta Thunderbolt o Power Delivery. Al contrario, la maggior parte dei portatili MSI, Asus e Alienware hanno l'opzione di ricarica via USB-C.

Anteriore: Nessuna porta
Anteriore: Nessuna porta
Destra: cuffie da 3,5 mm, microfono da 3,5 mm, USB-A 2.0
Destra: cuffie da 3,5 mm, microfono da 3,5 mm, USB-A 2.0
Posteriore: USB-C 3.2 Gen. 2 con DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4, adattatore AC
Posteriore: USB-C 3.2 Gen. 2 con DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4, adattatore AC
A sinistra: blocco Kensington, 1 Gbps RJ-45, 2x USB-A 3.2 Gen. 2
A sinistra: blocco Kensington, 1 Gbps RJ-45, 2x USB-A 3.2 Gen. 2

Lettore di schede SD

Le velocità di trasferimento dal lettore MicroSD integrato sono decenti ma ancora deludenti rispetto al prezzo del sistema. Spostare 1 GB di immagini dalla nostra scheda di prova UHS-II al desktop richiede circa 15 secondi rispetto a meno della metà che sulMSI GE66 Raider 10SFS.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190 MB/s ∼100% +180%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X (AV Pro V60)
67.9 MB/s ∼36%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
202 MB/s ∼100% +130%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X (AV Pro V60)
87.8 MB/s ∼43%

Comunicazione

Il modulo WLAN Intel AX200 Wi-Fi 6 rimovibile si trova sotto uno degli slot M.2 2280. Non abbiamo avuto problemi di connettività quando accoppiato al nostro router di prova Netgear RAX200
Il modulo WLAN Intel AX200 Wi-Fi 6 rimovibile si trova sotto uno degli slot M.2 2280. Non abbiamo avuto problemi di connettività quando accoppiato al nostro router di prova Netgear RAX200
Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Gigabyte A5 X1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1512 (715min - 1574max) MBit/s ∼100% +102%
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1150 MBit/s ∼76% +53%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1084 (531min - 1102max) MBit/s ∼72% +45%
MSI Delta 15 A5EFK
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (665min - 1326max) MBit/s ∼63% +27%
Medion Erazer Deputy P25
Intel Wi-Fi 6 AX200
904 (492min - 1037max) MBit/s ∼60% +21%
Eurocom Nightsky ARX315
Intel Wi-Fi 6 AX200
750 (531min - 843max) MBit/s ∼50%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1670 MBit/s ∼100% +96%
Medion Erazer Deputy P25
Intel Wi-Fi 6 AX200
1665 (857min - 1700max) MBit/s ∼100% +96%
Gigabyte A5 X1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1610 (1408min - 1718max) MBit/s ∼96% +89%
MSI Delta 15 A5EFK
Intel Wi-Fi 6E AX210
1200 (1128min - 1253max) MBit/s ∼72% +41%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
992 (835min - 956max) MBit/s ∼59% +17%
Eurocom Nightsky ARX315
Intel Wi-Fi 6 AX200
850 (814min - 896max) MBit/s ∼51%
050100150200250300350400450500550600650700750800850Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø850 (814-896)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø750 (531-843)

Webcam

Il sistema è dotato di una webcam a 720p, mentre l'Eurocom Sky X4C è dotato di una webcam a più alta risoluzione a 1080p. Non c'è un otturatore per la privacy o una telecamera a infrarossi. Invece, c'è un tasto Fn per disabilitare elettronicamente la telecamera.

ColorChecker
10.1 ∆E
12.9 ∆E
16.7 ∆E
22 ∆E
18.3 ∆E
17.6 ∆E
11.6 ∆E
13.9 ∆E
14.6 ∆E
13.6 ∆E
16.2 ∆E
25.5 ∆E
7.4 ∆E
17.2 ∆E
16.6 ∆E
17.3 ∆E
17.2 ∆E
22.6 ∆E
1.8 ∆E
11.5 ∆E
16.3 ∆E
19.6 ∆E
16.2 ∆E
5.2 ∆E
ColorChecker Eurocom Nightsky ARX315: 15.08 ∆E min: 1.76 - max: 25.53 ∆E

Manutenzione

Il pannello inferiore si stacca facilmente dopo aver rimosso le cinque viti Philips. Gli utenti hanno accesso diretto a tutti i componenti comuni, inclusi i due slot DDR4 SODIMM e i tre alloggiamenti per lo storage.

Accessori e garanzia

La scatola di vendita al dettaglio include un manuale, un disco di driver, un'unità USB di Windows 10, viti aggiuntive, un pad termico SSD e due siringhe di pasta termica da 0,6 g. La garanzia limitata standard di un anno si applica con l'opzione di estendere fino a 3 anni

Dispositivi di input

La tastiera e l'esperienza di digitazione sono state essenzialmente identiche in tutti i portatili Eurocom/Clevo
La tastiera e l'esperienza di digitazione sono state essenzialmente identiche in tutti i portatili Eurocom/Clevo
Trackpad liscio (~11 x 6,3 cm) con un leggero appiccicamento quando si scivola a bassa velocità.
Trackpad liscio (~11 x 6,3 cm) con un leggero appiccicamento quando si scivola a bassa velocità.
La retroilluminazione della tastiera RGB è solo a zona singola
La retroilluminazione della tastiera RGB è solo a zona singola
Grandi tasti freccia a scapito di un tasto Shift più corto
Grandi tasti freccia a scapito di un tasto Shift più corto

Visualizza

Il Nightsky ARX15 utilizza un pannello IPS Sharp LQ156M1JW03 molto simile a quelli che si trovano sul MSI GE66 o Delta 15. Così, l'esperienza visiva è quasi identica tra questi tre modelli con i loro tassi di aggiornamento nativi di 240 Hz, rapporti di contrasto ~1000:1, copertura completa sRGB, tempi di risposta veloci, e anche frequenze di modulazione di larghezza d'impulso simili. È un pannello di fascia alta con attributi eccellenti anche se i suoi colori e il contrasto non possono raggiungere gli stessi livelli dei pannelli OLED.

Nessuna opzione lucida o di vetro da bordo a bordo. L'ARX15 viene fornito con una sola opzione di pannello
Nessuna opzione lucida o di vetro da bordo a bordo. L'ARX15 viene fornito con una sola opzione di pannello
Cornici laterali e superiori strette
Cornici laterali e superiori strette
Matrice subpixel opaca con quasi nessuna granulosità
Matrice subpixel opaca con quasi nessuna granulosità
Lieve emorragia irregolare della retroilluminazione lungo i bordi
Lieve emorragia irregolare della retroilluminazione lungo i bordi
285.9
cd/m²
280
cd/m²
292.1
cd/m²
293.6
cd/m²
312.8
cd/m²
301.4
cd/m²
293
cd/m²
288.4
cd/m²
301.3
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Sharp LQ156M1JW03
X-Rite i1Pro 2
Massima: 312.8 cd/m² (Nits) Media: 294.3 cd/m² Minimum: 15.3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 312.8 cd/m²
Contrasto: 1117:1 (Nero: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 4.2 | 0.64-98 Ø5.6
73.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
Eurocom Nightsky ARX315
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.60
Gigabyte A5 X1
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Medion Erazer Deputy P25
Panda LM156LF-2F03, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Delta 15 A5EFK
LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GE66 Raider 10SFS
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Display
-1%
-42%
-4%
-7%
-2%
Display P3 Coverage
67.9
69.6
3%
39.7
-42%
66.5
-2%
64.5
-5%
68
0%
sRGB Coverage
99.7
98.6
-1%
59.7
-40%
97.8
-2%
95.9
-4%
99
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.7
70.8
-4%
41.1
-44%
67.6
-8%
65.8
-11%
69.8
-5%
Response Times
34%
-169%
8%
-2%
0%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.2 ?(7.6, 7.6)
4.8 ?(1.4, 3.4)
68%
40.4 ?(18.4, 22)
-166%
12.8 ?(6.8, 6)
16%
15
1%
16.4 ?(6.8, 7.6)
-8%
Response Time Black / White *
11.2 ?(6, 5.2)
11.2 ?(5.2, 6)
-0%
30.4 ?(16.4, 14)
-171%
10.4 ?(5.2, 5.2)
7%
11.6
-4%
10.4 ?(6, 4.4)
7%
PWM Frequency
23150 ?(34)
23580 ?(22)
2%
23580 ?(19)
2%
Screen
-7%
-25%
-12%
-7%
21%
Brightness middle
312.8
335
7%
283
-10%
291
-7%
393
26%
291
-7%
Brightness
294
325
11%
266
-10%
266
-10%
353
20%
278
-5%
Brightness Distribution
90
90
0%
85
-6%
88
-2%
83
-8%
91
1%
Black Level *
0.28
0.4
-43%
0.2
29%
0.36
-29%
0.47
-68%
0.25
11%
Contrast
1117
838
-25%
1415
27%
808
-28%
836
-25%
1164
4%
Colorchecker dE 2000 *
2.96
2.63
11%
5.32
-80%
2.98
-1%
2.84
4%
1.19
60%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.23
7.71
-24%
17.68
-184%
7.59
-22%
7.15
-15%
3.04
51%
Greyscale dE 2000 *
4.2
4
5%
2.9
31%
4.2
-0%
3.73
11%
1.9
55%
Gamma
2.32 95%
2.129 103%
2.062 107%
2.293 96%
2.53 87%
2.216 99%
CCT
7145 91%
7434 87%
7167 91%
7624 85%
7312 89%
7018 93%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.97
3.94
0.91
0.67
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
70
Color Space (Percent of sRGB)
92
Media totale (Programma / Settaggio)
9% / 1%
-79% / -51%
-3% / -6%
-5% / -6%
6% / 12%

* ... Meglio usare valori piccoli

contro sRGB
contro sRGB
contro DCI-P3
contro DCI-P3

La temperatura del colore è più fredda del previsto, il che influisce sull'accuratezza del colore e sui valori generali di Delta E. Eurocom calibrerà personalmente il display per un costo aggiuntivo. Raccomandiamo di calibrare il display per sfruttare al meglio l'intera copertura sRGB del pannello

Scala di grigi
Scala di grigi
Sweep di saturazione
Sweep di saturazione
ColorChecker
ColorChecker

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
11.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6 ms Incremento
↘ 5.2 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
15.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7.6 ms Incremento
↘ 7.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.692 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 16 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (37 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 23150 Hz ≤ 34 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 23150 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 34 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 23150 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21941 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto all'ombra
All'aperto all'ombra
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
Ampi angoli di visualizzazione IPS. I colori e il contrasto si degradano da angoli estremi
Ampi angoli di visualizzazione IPS. I colori e il contrasto si degradano da angoli estremi

Performance

 

Condizioni di test

La nostra unità è stata impostata sia in modalità High Performance tramite Windows che in modalità Performance con la modalità Maximum fan attiva tramite Control Center 3.0 per ottenere i massimi punteggi possibili sulle impostazioni OEM di serie. Raccomandiamo agli utenti di familiarizzare con il software Control Center poiché molte funzioni ausiliarie possono essere attivate qui

Processore

Le prestazioni multi-thread sono deludenti rispetto al nostro desktop Ryzen 9 5900X riferimento. Il nostro Eurocom Ryzen 9 5900X è costantemente più lento di circa il 30-40% per essere più in linea con il mobile Ryzen 9 5900HX.

Cinebench R15 Multi Loop

019038057076095011401330152017101900209022802470266028503040323034203610Tooltip
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X: Ø2239 (2223.83-2252.38)
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2143 (2094.46-2151.12)
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2078 (2068.68-2093.36)
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H: Ø1910 (1886.79-2011.67)
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H: Ø1804 (1720.8-2133.9)
Nvidia Titan RTX AMD Ryzen 9 5900X: Ø3681 (3663.67-3707.14)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
89.3 pt ∼89%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
77.3 pt ∼77%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
62.3 pt ∼62%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
55.3 pt ∼55%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
54.4 pt ∼54%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
53.8 pt ∼54%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
48.5 pt ∼49%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E -2!
AMD Ryzen 5 5600H
45.8 pt ∼46%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
44.8 pt ∼45%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
40.1 pt ∼40%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
27005 Points ∼100% +104%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
20634 Points ∼76% +56%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
13500 Points ∼50% +2%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
13230 (13070.6min - 13229.7max) Points ∼49%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
12738 Points ∼47% -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
12333 Points ∼46% -7%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
11642 Points ∼43% -12%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
10947 Points ∼41% -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6852 Points ∼25% -48%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
1998 Points ∼100% +31%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
1568 Points ∼78% +2%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
1530 Points ∼77%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1493 Points ∼75% -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1483 Points ∼74% -3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
1432 Points ∼72% -6%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1259 Points ∼63% -18%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1228 Points ∼61% -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1216 Points ∼61% -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
10240 Points ∼100% +99%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
8629 Points ∼84% +67%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
5180 Points ∼51% 0%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
5158 Points ∼50%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
4946 Points ∼48% -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
4733 Points ∼46% -8%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4457 Points ∼44% -14%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
3993 Points ∼39% -23%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
3656 Points ∼36% -29%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
3653 Points ∼36% -29%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points ∼26% -49%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
766 Points ∼100% +28%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
639 Points ∼83% +7%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
598 Points ∼78%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
580 Points ∼76% -3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
560 Points ∼73% -6%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points ∼73% -7%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
529 Points ∼69% -12%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
529 Points ∼69% -12%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
490 Points ∼64% -18%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
479 Points ∼63% -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points ∼62% -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
4057 Points ∼100% +80%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
3717 Points ∼92% +65%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
2252 (2223.83min - 2252.38max) Points ∼56%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
2151 Points ∼53% -4%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
2093 (2069.32min - 2093.04max) Points ∼52% -7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
2020 (1865.06min - 2020.1max) Points ∼50% -10%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1933 Points ∼48% -14%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1755 (1601.67min - 1755.16max) Points ∼43% -22%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
1573 Points ∼39% -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points ∼30% -46%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
286 Points ∼100% +14%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
271 Points ∼95% +8%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
250 Points ∼87%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
237 Points ∼83% -5%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points ∼81% -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
220 Points ∼77% -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
211 Points ∼74% -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points ∼70% -20%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
198 Points ∼69% -21%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
191 Points ∼67% -24%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * ∼100% -95%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
334 Seconds * ∼81% -58%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
280 Seconds * ∼68% -33%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
252 Seconds * ∼61% -19%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
249 Seconds * ∼61% -18%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
241 Seconds * ∼59% -14%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
231 Seconds * ∼56% -9%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
211 Seconds * ∼51%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
141 Seconds * ∼34% +33%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
121.1 Seconds * ∼29% +43%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
97671 MIPS ∼100% +28%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
95123 MIPS ∼97% +25%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
76063 MIPS ∼78%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
60371 MIPS ∼62% -21%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
59680 MIPS ∼61% -22%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
54228 MIPS ∼56% -29%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
52459 MIPS ∼54% -31%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
48534 MIPS ∼50% -36%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
42266 MIPS ∼43% -44%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS ∼37% -52%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
6785 MIPS ∼100% +4%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
6571 MIPS ∼97% +1%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
6506 MIPS ∼96%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
5720 MIPS ∼84% -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
5669 MIPS ∼84% -13%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
5502 MIPS ∼81% -15%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
5313 MIPS ∼78% -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼78% -18%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
5275 MIPS ∼78% -19%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4743 MIPS ∼70% -27%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
17854 Points ∼100% +85%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
12990 Points ∼73% +34%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
9669 Points ∼54%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
8616 Points ∼48% -11%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
8103 Points ∼45% -16%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
7910 Points ∼44% -18%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
7850 Points ∼44% -19%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
7392 Points ∼41% -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points ∼37% -32%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
6505 Points ∼36% -33%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
2042 Points ∼100% +29%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
1669 Points ∼82% +6%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
1579 Points ∼77%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1525 Points ∼75% -3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
1472 Points ∼72% -7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1410 Points ∼69% -11%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
1365 Points ∼67% -14%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1299 Points ∼64% -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points ∼63% -18%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1204 Points ∼59% -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
30 fps ∼100% +74%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
25.5 fps ∼85% +48%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
17.2 fps ∼57%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
16.6 fps ∼55% -3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps ∼50% -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
13.8 fps ∼46% -20%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
13.7 fps ∼46% -20%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
13.2 fps ∼44% -23%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
11.6 fps ∼39% -33%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps ∼33% -43%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
89 s * ∼100% -88%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
85.6 s * ∼96% -81%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
58 s * ∼65% -22%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
56.7 s * ∼64% -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * ∼63% -18%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
55.1 s * ∼62% -16%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
54.9 s * ∼62% -16%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
47.65 s * ∼54% -1%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
47.4 s * ∼53%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
40.6 s * ∼46% +14%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * ∼100% -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * ∼98% -18%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
0.571 sec * ∼96% -16%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
0.54 sec * ∼91% -10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
0.538 sec * ∼91% -10%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
0.522 sec * ∼88% -6%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
0.501 sec * ∼85% -2%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
0.4905 sec * ∼83%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
0.4513 sec * ∼76% +8%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
0.4216 sec * ∼71% +14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2252 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
262 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
250 Points
Aiuto
Performance Rating
Media AMD Ryzen 9 5900X
 
100 pt ∼100%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
74.8 pt ∼75%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
73.7 pt ∼74%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
71.9 pt ∼72%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.3 pt ∼70%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
63.5 pt ∼64%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
56.3 pt ∼56%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media AMD Ryzen 9 5900X
  (13288 - 24659, n=8)
22350 KRay/s ∼100% +68%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15973 KRay/s ∼71% +20%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
14974 KRay/s ∼67% +13%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14775 KRay/s ∼66% +11%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14725 KRay/s ∼66% +11%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
13288 KRay/s ∼59%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
12479 KRay/s ∼56% -6%
AIDA64 / FPU Julia
Media AMD Ryzen 9 5900X
  (89666 - 155529, n=8)
129738 Points ∼100% +45%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98866 Points ∼76% +10%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94920 Points ∼73% +6%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
94860 Points ∼73% +6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94497 Points ∼73% +5%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89666 Points ∼69%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
61078 Points ∼47% -32%
AIDA64 / CPU SHA3
Media AMD Ryzen 9 5900X
  (3043 - 5329, n=8)
4351 MB/s ∼100% +43%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3395 MB/s ∼78% +12%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
3235 MB/s ∼74% +6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3230 MB/s ∼74% +6%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3164 MB/s ∼73% +4%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3043 MB/s ∼70%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2840 MB/s ∼65% -7%
AIDA64 / CPU Queen
Media AMD Ryzen 9 5900X
  (116245 - 138889, n=8)
135133 Points ∼100% +16%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
116245 Points ∼86%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
103065 Points ∼76% -11%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
102967 Points ∼76% -11%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97488 Points ∼72% -16%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96679 Points ∼72% -17%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
93558 Points ∼69% -20%
AIDA64 / FPU SinJulia
Media AMD Ryzen 9 5900X
  (17639 - 19465, n=8)
19128 Points ∼100% +8%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
17639 Points ∼92%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
12585 Points ∼66% -29%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
12577 Points ∼66% -29%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11821 Points ∼62% -33%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11782 Points ∼62% -33%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
10338 Points ∼54% -41%
AIDA64 / FPU Mandel
Media AMD Ryzen 9 5900X
  (48579 - 85469, n=8)
71480 Points ∼100% +47%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
54353 Points ∼76% +12%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
52448 Points ∼73% +8%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52168 Points ∼73% +7%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52072 Points ∼73% +7%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48579 Points ∼68%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
31109 Points ∼44% -36%
AIDA64 / CPU AES
Media AMD Ryzen 9 5900X
  (116209 - 212031, n=8)
167146 MB/s ∼100% +16%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
144349 MB/s ∼86%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
131100 MB/s ∼78% -9%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
128205 MB/s ∼77% -11%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125127 MB/s ∼75% -13%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
50226 MB/s ∼30% -65%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
39085 MB/s ∼23% -73%
AIDA64 / CPU ZLib
Media AMD Ryzen 9 5900X
  (941 - 1345, n=8)
1281 MB/s ∼100% +36%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
941 MB/s ∼73%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
833 MB/s ∼65% -11%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
825 MB/s ∼64% -12%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
803 MB/s ∼63% -15%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
802 MB/s ∼63% -15%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
712 MB/s ∼56% -24%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media AMD Ryzen 9 5900X
  (6642 - 13196, n=8)
11937 KRay/s ∼100% +80%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8496 KRay/s ∼71% +28%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
7880 KRay/s ∼66% +19%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7871 KRay/s ∼66% +19%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7826 KRay/s ∼66% +18%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
6900 KRay/s ∼58% +4%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
6642 KRay/s ∼56%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Media AMD Ryzen 9 5900X
  (21297 - 32749, n=8)
24836 MPixel/s ∼100% +14%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
22547 MPixel/s ∼91% +4%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
21744 MPixel/s ∼88%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
20367 MPixel/s ∼82% -6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
19901 MPixel/s ∼80% -8%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
19628 MPixel/s ∼79% -10%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14445 MPixel/s ∼58% -34%

Prestazioni del sistema

I punteggi di PCMark 10 sono eccellenti e paragonabili a quelli dell'MSI Delta 15. Tuttavia, non raccomandiamo di impostare il Control Center sulla modalità di risparmio energetico o sulla modalità silenziosa, in quanto le prestazioni del sistema rallenteranno fino ad un punto morto. La semplice navigazione o la navigazione del sistema operativo diventerà molto laggosa con continui salti del cursore del mouse e salti di frame. Gli utenti dovrebbero invece rimanere in modalità Entertainment o Performance per un'esperienza più fluida.

Inoltre, il sistema impiega un tempo insolitamente lungo per svegliarsi dallo sleep. I tipici laptop o Ultrabook impiegano meno di un paio di secondi, mentre il nostro Eurocom impiega sempre più di 10 secondi.

PCMark 10 / Score
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
7316 Points ∼100% 0%
Eurocom Nightsky ARX315
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7294 Points ∼100%
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
6875 Points ∼94% -6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
6703 Points ∼92% -8%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
6665 Points ∼91% -9%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6053 Points ∼83% -17%
PCMark 10 / Essentials
Eurocom Nightsky ARX315
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10613 Points ∼100%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
10444 Points ∼98% -2%
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
10105 Points ∼95% -5%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9905 Points ∼93% -7%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
9867 Points ∼93% -7%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9813 Points ∼92% -8%
PCMark 10 / Productivity
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9481 Points ∼100% +1%
Eurocom Nightsky ARX315
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9408 Points ∼99%
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
9301 Points ∼98% -1%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
8890 Points ∼94% -6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
8798 Points ∼93% -6%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7641 Points ∼81% -19%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
10731 Points ∼100% +2%
Eurocom Nightsky ARX315
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10549 Points ∼98%
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
9383 Points ∼87% -11%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9377 Points ∼87% -11%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
9161 Points ∼85% -13%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8029 Points ∼75% -24%
PCMark 10 Score
7294 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Media AMD Ryzen 9 5900X
  (38663 - 72008, n=8)
53816 MB/s ∼100% +31%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41788 MB/s ∼78% +2%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
41209 MB/s ∼77% 0%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
41194 MB/s ∼77% 0%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
41078 MB/s ∼76%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
38498 MB/s ∼72% -6%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37361 MB/s ∼69% -9%
AIDA64 / Memory Read
Media AMD Ryzen 9 5900X
  (40946 - 70692, n=8)
56423 MB/s ∼100% +22%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
47260 MB/s ∼84% +2%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46526 MB/s ∼82% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
46425 MB/s ∼82% 0%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46363 MB/s ∼82%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
44246 MB/s ∼78% -5%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
42014 MB/s ∼74% -9%
AIDA64 / Memory Write
Media AMD Ryzen 9 5900X
  (40068 - 57057, n=8)
50729 MB/s ∼100% +11%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
46027 MB/s ∼91% +1%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
45510 MB/s ∼90%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44339 MB/s ∼87% -3%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
43507 MB/s ∼86% -4%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43231 MB/s ∼85% -5%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38201 MB/s ∼75% -16%
AIDA64 / Memory Latency
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.5 ns * ∼100% -14%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77.8 ns * ∼98% -12%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
77.4 ns * ∼97% -11%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.8 ns * ∼97% -10%
Media AMD Ryzen 9 5900X
  (58.4 - 81.5, n=8)
72.1 ns * ∼91% -3%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
69.7 ns * ∼88%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
55.2 ns * ∼69% +21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

Non ci sono problemi di latenza quando si esegue in modalità Intrattenimento o Performance. Sfortunatamente, la storia si capovolge se si utilizza la modalità di risparmio energetico o la modalità silenziosa. Il nostro video di prova 4K60 della durata di un minuto avrebbe più di 1500 fotogrammi caduti quando è in modalità risparmio energetico o silenziosa, rispetto ai soli 20 fotogrammi caduti in modalità intrattenimento o prestazioni.

Modalità performance o intrattenimento
Modalità performance o intrattenimento
Modalità performance o intrattenimento
Modalità performance o intrattenimento
Modalità risparmio energetico o silenziosa
Modalità risparmio energetico o silenziosa
Modalità risparmio energetico o silenziosa
Modalità risparmio energetico o silenziosa
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1581 μs * ∼100% -325%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1550 μs * ∼98% -317%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1330 μs * ∼84% -258%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
935 μs * ∼59% -152%
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
371.9 μs * ∼24% -0%
Eurocom Nightsky ARX315
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
371.6 μs * ∼24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Eurocom offre un'ampia selezione di SSD NVMe che vanno da soli 250 GB fino a 8 TB. La nostra unità è stata configurata con ilSamsung SSD 980 Pro che è un SSD NVMe PCIe4 x4 capace di velocità di trasferimento fino a 7000 MB/s. Sfortunatamente, gli slot M.2 sul Nightsky ARX15 sono solo PCIe3 x4 e quindi le velocità di trasferimento saranno molto più lente fino a circa 3200 MB/s. Potresti voler risparmiare un po' di denaro e configurare solo con unità PCIe3 meno costose, dato che la scheda madre non può sfruttare appieno i vantaggi prestazionali delle unità PCIe4 più costose.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
1 slot SATA III da 2,5 pollici
1 slot SATA III da 2,5 pollici
2x slot M.2 2280 PCIe3 x4 NVMe
2x slot M.2 2280 PCIe3 x4 NVMe
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3262 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3183 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 619 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 515 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2696 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2871 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 85.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 189.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
 
93.9 pt ∼94%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
74.6 pt ∼75%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
68.9 pt ∼69%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
50.2 pt ∼50%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
47.6 pt ∼48%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
46.3 pt ∼46%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
45.4 pt ∼45%
DiskSpd
seq read
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (2659 - 4315, n=11)
3972 MB/s ∼100% +49%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2659 (2654.78min - 2659.11max) MB/s ∼67%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2333 (2329.26min - 2333.08max) MB/s ∼59% -12%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
2000 (1943.43min - 2000.26max) MB/s ∼50% -25%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1953 (1947.63min - 1952.74max) MB/s ∼49% -27%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1843 (1829.35min - 1842.98max) MB/s ∼46% -31%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1725 (1705.77min - 1725.33max) MB/s ∼43% -35%
seq write
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (2839 - 4360, n=11)
4011 MB/s ∼100% +41%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2839 (2833.67min - 2838.9max) MB/s ∼71%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2296 (2010.29min - 2296.19max) MB/s ∼57% -19%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
2240 (2193.65min - 2239.76max) MB/s ∼56% -21%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1948 (1920.78min - 1948.04max) MB/s ∼49% -31%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1923 (1903.58min - 1922.81max) MB/s ∼48% -32%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1088 (531.01min - 1088.42max) MB/s ∼27% -62%
seq q8 t1 read
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3227 - 6701, n=11)
6311 MB/s ∼100% +96%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
3466 (2930.36min - 3466.38max) MB/s ∼55% +7%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3403 (3187.38min - 3402.84max) MB/s ∼54% +5%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3227 (3039.61min - 3226.89max) MB/s ∼51%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
3055 (2833.88min - 3054.71max) MB/s ∼48% -5%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
2674 (2488.96min - 2674.08max) MB/s ∼42% -17%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
2138 (1985.18min - 2137.96max) MB/s ∼34% -34%
seq q8 t1 write
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3184 - 5013, n=11)
4728 MB/s ∼100% +48%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3184 (3179.91min - 3184.32max) MB/s ∼67%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3052 (3015.29min - 3052.4max) MB/s ∼65% -4%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
2530 (2509.45min - 2530max) MB/s ∼54% -21%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
2090 (864.03min - 2090.02max) MB/s ∼44% -34%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1995 (1975.76min - 1995.02max) MB/s ∼42% -37%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1605 (1471.36min - 1604.53max) MB/s ∼34% -50%
4k q1 t1 read
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (62.7 - 94.3, n=11)
85 MB/s ∼100% +10%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.4 (77.18min - 77.4max) MB/s ∼91%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
61.6 (60.56min - 61.57max) MB/s ∼72% -20%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
58.1 (56.93min - 58.05max) MB/s ∼68% -25%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
57.5 (57.41min - 57.47max) MB/s ∼68% -26%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
51.6 (51.46min - 51.58max) MB/s ∼61% -33%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
43.5 (43.06min - 43.48max) MB/s ∼51% -44%
4k q1 t1 write
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (160 - 254, n=11)
226 MB/s ∼100% +41%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
160 (159.46min - 159.7max) MB/s ∼71% 0%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
160 (159.1min - 159.77max) MB/s ∼71%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
152 (150.78min - 151.95max) MB/s ∼67% -5%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
149 (147.55min - 148.51max) MB/s ∼66% -7%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
146 (144.71min - 145.58max) MB/s ∼65% -9%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
135 (131.53min - 134.77max) MB/s ∼60% -16%
4k q32 t16 read
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1271 - 4198, n=11)
3229 MB/s ∼100% +2%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3181 (3176.17min - 3181.48max) MB/s ∼99%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2267 (2262.76min - 2267.13max) MB/s ∼70% -29%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1376 (1363.46min - 1375.66max) MB/s ∼43% -57%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
968 (955.25min - 967.56max) MB/s ∼30% -70%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
838 (814.51min - 837.63max) MB/s ∼26% -74%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
375 (157.15min - 374.73max) MB/s ∼12% -88%
4k q32 t16 write
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2888 (2831.98min - 2887.86max) MB/s ∼100%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2248 (1804.11min - 2248.38max) MB/s ∼78% -22%
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (470 - 3533, n=11)
1929 MB/s ∼67% -33%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1253 (1233.34min - 1253.02max) MB/s ∼43% -57%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1043 (533.25min - 1043.45max) MB/s ∼36% -64%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
446 (399.97min - 446.29max) MB/s ∼15% -85%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
354 (344.54min - 353.83max) MB/s ∼12% -88%
AS SSD
Score Total
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (5763 - 9033, n=11)
7241 Points ∼100% +12%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6456 Points ∼89%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5673 Points ∼78% -12%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
3394 Points ∼47% -47%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
3329 Points ∼46% -48%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
3233 Points ∼45% -50%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
2793 Points ∼39% -57%
Score Read
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1850 - 3512, n=11)
2866 Points ∼100% +13%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2534 Points ∼88%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2055 Points ∼72% -19%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1612 Points ∼56% -36%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1574 Points ∼55% -38%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1158 Points ∼40% -54%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1057 Points ∼37% -58%
Score Write
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1412 - 4106, n=11)
2985 Points ∼100% +13%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2637 Points ∼88%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2586 Points ∼87% -2%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1478 Points ∼50% -44%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1274 Points ∼43% -52%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1007 Points ∼34% -62%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1000 Points ∼34% -62%
Seq Read
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (545 - 5464, n=11)
4565 MB/s ∼100% +84%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2979 MB/s ∼65% +20%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
2873 MB/s ∼63% +16%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
2844 MB/s ∼62% +14%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
2589 MB/s ∼57% +4%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2487 MB/s ∼54%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
2023 MB/s ∼44% -19%
Seq Write
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1613 - 4001, n=11)
3400 MB/s ∼100% +59%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2581 MB/s ∼76% +20%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2145 MB/s ∼63%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1836 MB/s ∼54% -14%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1779 MB/s ∼52% -17%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1435 MB/s ∼42% -33%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1017 MB/s ∼30% -53%
4K Read
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (53.5 - 86.8, n=11)
74.8 MB/s ∼100% +7%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
70 MB/s ∼94%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
56.4 MB/s ∼75% -19%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
53.9 MB/s ∼72% -23%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
53.6 MB/s ∼72% -23%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
47.33 MB/s ∼63% -32%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
42.9 MB/s ∼57% -39%
4K Write
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (134.6 - 223, n=11)
194.8 MB/s ∼100% +45%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
154.2 MB/s ∼79% +15%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
140.2 MB/s ∼72% +4%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
140 MB/s ∼72% +4%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
134.6 MB/s ∼69%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
130.7 MB/s ∼67% -3%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
130.2 MB/s ∼67% -3%
4K-64 Read
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1305 - 2938, n=11)
2290 MB/s ∼100% +3%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2215 MB/s ∼97%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1710 MB/s ∼75% -23%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1299 MB/s ∼57% -41%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1246 MB/s ∼54% -44%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
899 MB/s ∼39% -59%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
716 MB/s ∼31% -68%
4K-64 Write
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (811 - 3708, n=11)
2450 MB/s ∼100% +7%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2288 MB/s ∼93%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2188 MB/s ∼89% -4%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1164 MB/s ∼48% -49%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1032 MB/s ∼42% -55%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
710 MB/s ∼29% -69%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
692 MB/s ∼28% -70%
Access Time Read
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
0.096 ms * ∼100% -182%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
0.089 ms * ∼93% -162%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
0.077 ms * ∼80% -126%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
0.056 ms * ∼58% -65%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.05 ms * ∼52% -47%
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (0.022 - 0.067, n=11)
0.03682 ms * ∼38% -8%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.034 ms * ∼35%
Access Time Write
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.089 ms * ∼100%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
0.043 ms * ∼48% +52%
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (0.019 - 0.089, n=11)
0.03945 ms * ∼44% +56%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
0.031 ms * ∼35% +65%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
0.027 ms * ∼30% +70%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
0.027 ms * ∼30% +70%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.026 ms * ∼29% +71%

* ... Meglio usare valori piccoli

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01653304956608259901155132014851650181519802145231024752640280529703135Tooltip
: Ø3154 (3093.4-3233.84)

Prestazioni della GPU

Il TGP 115 W mobile GeForce RTX 3070 sta funzionando dove ci aspettiamo che sia rispetto ad altri portatili con la stessa GPU. Non sembrano esserci benefici sulle prestazioni della GPU se si esegue con la modalità Maximum Fan attivata

G-Sync non è supportato sul display principale e non c'è nemmeno Advanced Optimus