Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRcensione del computer portatile Schenker XMG Core 15 (Tongfang GM5NG0O): prestazioni elevate per il veloce pannello WQHD
Lo Schenker XMG Core 15 è un portatile gaming di fascia bassa. È alimentato da una APU Ryzen 7 4800H e una GPU GeForce RTX 3060 per laptop. I concorrenti includono dispositivi come l'Asus TUF Dash F15 FX516PR, l'Aorus 15G XC, l'HP Omen 15, e l'Acer Predator Triton 300 PT315-52.
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.9 % | 03/2021 | SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2 kg | 22.9 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 82.4 % | 02/2021 | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.4 % | 02/2021 | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.1 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.8 % | 01/2021 | HP Omen 15-en0375ng R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.2 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % | 12/2020 | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.1 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - Core 15 chassis in alluminio e plastica
Schenker ha optato per un aspetto esterno discreto nel modello 2021 - proprio come nei predecessori. Questo permette al portatile di essere utilizzato anche in ambienti aziendali. Le differenze rispetto al modello 2020 sono marginali. La più evidente: La webcam del modello 2021 è tornata nella sua posizione abituale sopra il display (modello 2020: sotto il display). La parte superiore dell'unità di base e il retro della cover dello chassis completamente nero sono in alluminio, mentre il resto dei componenti sono in plastica. Il portatile non ha uno sportello per la manutenzione, e la batteria è permanentemente integrata nel dispositivo.
Il portatile non rivela alcun difetto di fabbricazione. Le dimensioni delle fessure sono ok, e non ci sono sporgenze dei materiali. Non c'è nulla da criticare nemmeno in termini di stabilità. L'unità di base rigida può essere ruotata minimamente nel migliore dei casi, e l'intera situazione è completamente nei limiti quando si tratta della cover. Le cerniere mantengono il display saldamente in posizione, ma lo lasciano comunque oscillare un po'. Inoltre, l'angolo massimo di apertura è di 135 gradi, e l'apertura del display con una sola mano è possibile.
Nel nostro gruppo di confronto, il Core 15 è uno dei dispositivi più leggeri e compatti.
Connessioni - portatile Schenker senza Thunderbolt
Il Core 15 è dotato di un totale di tre porte USB Type-A (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 2.0). Inoltre, c'è una porta USB Type-C (USB 3.2 Gen 2) che supporta DisplayPort via USB-C (versione 1.4, compatibile G-Sync). Insieme alla connessione HDMI (versione 2.1), il portatile ha quindi due uscite video. La connessione è completata da una porta Gigabit Ethernet e due connessioni audio.
Lettore di schede SD
Con velocità di trasferimento di 82 MB/s (copia di 250 file di immagini jpg di 5 MB ciascuno) e 89 MB/s (copia di grandi blocchi di dati), il lettore di schede di memoria SD (scheda di riferimento: 64 GB Toshiba Exceria Pro UHS-II SDXC) è un modello moderatamente veloce. Inoltre, le schede SD sporgono di ben 17 mm dal lettore.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus 15G XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Gaming (19 - 202, n=100, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15-en0375ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Aorus 15G XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=94, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15-en0375ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicazioni
Il chip WLAN (Intel AX200) supporta lo standard 802.11a/b/g/n/ac/ax e offre funzionalità Bluetooth 5. Le velocità di trasmissione dati determinate in condizioni ottimali (nessun altro dispositivo WLAN nelle vicinanze, breve distanza tra laptop e PC server) risultano essere eccellenti. Le connessioni di rete cablate sono gestite dal controller Realtek RTL8125 Gigabit Ethernet. Esegue i suoi compiti senza problemi.
Webcam
La webcam (0.9 MP) produce immagini con una risoluzione massima di 1280x720 pixel. Ci sono problemi con la precisione del colore. Con una deviazione del colore di quasi 14, l'obiettivo (Delta E inferiore a 3) è mancato.
Accessori
Oltre alle informazioni sulla garanzia, il portatile viene fornito con un DVD di recupero e un mousepad.
Manutenzione
La manutenzione e le procedure di aggiornamento possono essere eseguite senza problemi. Dopo aver rimosso tutte le viti sul lato inferiore del dispositivo, il pannello inferiore può essere sollevato. Nel caso del nostro dispositivo di prova, non sono stati necessari ulteriori strumenti per questo. Tuttavia una spatola può essere utile.
Garanzia
La garanzia di base è di due anni - incluso il servizio di ritiro e un programma di riparazione rapida di sei mesi (riparazioni entro 48 ore). Una garanzia di 36 mesi costa da 80 a 119 euro (da ~$95 a ~$141) - a seconda del periodo di riparazione rapida selezionato.
Dispositivi di input - Schenker installa una tastiera retroilluminata
Tastiera
Il portatile Schenker ha una tastiera chiclet retroilluminata (illuminazione RGB) che include un tastierino numerico. Tuttavia, quest'ultimo manca della quarta colonna e di conseguenza del secondo tasto "Enter". I tasti piatti e lisci hanno una corsa media e un punto di pressione chiaro. Ci piace la resistenza dei tasti, e la tastiera non cede durante la digitazione. Inoltre, la retroilluminazione a quattro livelli è controllata da due tasti funzione. Tutto sommato, qui si ottiene una tastiera adatta all'uso quotidiano.
Touchpad
La superficie liscia del ClickPad con capacità multitouch (circa 11,6 x 7,4 cm) rende facile lo scorrimento delle dita su di esso. Il pad risponde anche agli input negli angoli. Ha una breve corsa e un chiaro punto di pressione.
Display - 165 Hz IPS
La luminosità (327,6 cd/m²) e il contrasto (1.285:1) del display opaco da 15,6 pollici (WQHD, 2560x1440 pixel) sono buoni. Inoltre, il pannello da 165 Hz usato qui offre tempi di risposta rapidi. Positivo: Il display non mostra PWM flickering. Schenker offre anche un display Full HD (IPS, 240 Hz) come alternativa.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Contrasto: 1285:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 1.66 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.23
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.278
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60 | Asus TUF Dash F15 FX516PR LQ156M1JW26 (SHP1532), IPS, 1920x1080, 15.60 | Aorus 15G XC Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Omen 15-en0375ng BOE0852, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP BOE08FB, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -4% | -43% | -42% | |
| Display P3 Coverage | 69.8 | 66.9 -4% | 65.6 -6% | 39.12 -44% | 39.51 -43% |
| sRGB Coverage | 98.8 | 98.1 -1% | 97.5 -1% | 57.6 -42% | 58.1 -41% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.7 | 67.9 -4% | 67.1 -5% | 40.42 -43% | 40.81 -42% |
| Response Times | 12% | 22% | -103% | -95% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.8 ? | 12 ? 19% | 9.6 ? 35% | 30.4 ? -105% | 29.2 ? -97% |
| Response Time Black / White * | 10.4 ? | 10 ? 4% | 9.6 ? 8% | 20.8 ? -100% | 20 ? -92% |
| PWM Frequency | 23580 ? | 24040 ? | 200 ? | ||
| Screen | -26% | -0% | -107% | -127% | |
| Brightness middle | 347 | 286 -18% | 288 -17% | 297 -14% | 279 -20% |
| Brightness | 328 | 275 -16% | 270 -18% | 275 -16% | 257 -22% |
| Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 89 0% | 88 -1% | 89 0% |
| Black Level * | 0.27 | 0.25 7% | 0.25 7% | 0.33 -22% | 0.31 -15% |
| Contrast | 1285 | 1144 -11% | 1152 -10% | 900 -30% | 900 -30% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.66 | 2.43 -46% | 1.19 28% | 4.54 -173% | 5.84 -252% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.03 | 6.33 -109% | 3.79 -25% | 18.92 -524% | 21.8 -619% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.23 | 0.83 33% | 0.71 42% | 4.66 -279% | 4.54 -269% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 3.5 -119% | 1.6 -0% | 2.1 -31% | 3.1 -94% |
| Gamma | 2.278 97% | 2.32 95% | 2.229 99% | 2.066 106% | 2.116 104% |
| CCT | 6430 101% | 7145 91% | 6539 99% | 6291 103% | 6577 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 71 | 68 -4% | 67 -6% | 40 -44% | 41 -42% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94 | 91 -3% | 90 -4% | 58 -38% | 59 -37% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -6% /
-17% | 6% /
2% | -84% /
-94% | -88% /
-107% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display mostra una buona riproduzione dei colori di default. Con una deviazione di colore di poco meno di 1,7, l'obiettivo (Delta E inferiore a 3) è raggiunto. Inoltre, il display non soffre di una sfumatura blu. Leggeri miglioramenti si ottengono attraverso la calibrazione: La deviazione del colore scende a 1,23, e le scale di grigio sono visualizzate in modo più equilibrato. Gli spazi colore AdobeRGB (71%) e sRGB (94%) non sono completamente riprodotti.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 10.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.2 ms Incremento |  |
| ↘ 5.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 14.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7.6 ms Incremento |  |
| ↘ 7.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Il pannello IPS stabile nell'angolo di visione può essere letto da qualsiasi posizione. La lettura del display all'aperto è possibile quando il sole non splende troppo.
Prestazioni - l'RTX 3060 può sviluppare tutto il suo potenziale
Questo portatile gaming da 15,6 pollici di Schenker gestisce ogni gioco moderno senza problemi sullo schermo e fa anche una bella figura in tutte le altre aree di applicazione. Il dispositivo può essere personalizzato individualmente nel negozio online di Schenker.
Condizioni di test - Il nuovo centro di controllo
Il Control Center preinstallato permette, tra le altre cose, la selezione di un profilo di prestazioni ("Balanced", "Enthusiast", "Overboost"). Abbiamo eseguito il nostro test con il profilo "Overboost" attivo e il controllo automatico della ventola. Abbiamo usato il profilo "Enthusiast" per i test della batteria. Un pulsante accanto a quello di accensione permette all'utente di passare rapidamente da un profilo di prestazioni all'altro.
Il Control Center, completamente riprogettato, offre molti più modi per influenzare le prestazioni rispetto alla versione precedente. Per esempio, i limiti di potenza della CPU, il TGP della GPU e i limiti superiori di temperatura della CPU e della GPU possono essere regolati. Cinque sottoprofili possono - ma non devono necessariamente - essere definiti per ciascuno dei tre profili di prestazioni, in modo che, per esempio, i singoli scenari di utilizzo possono essere affrontati.
Processore
Il Core 15 è alimentato da un Ryzen 7 4800H (Renoir). La componente CPU dell'APU consiste in un processore octa-core che opera ad una velocità base di 2.9 GHz. Un aumento fino a 4.3 GHz è possibile tramite Turbo. È supportato il multithreading simultaneo (due threads possono essere elaborati per core).
I test multithread dei benchmarks Cinebench sono eseguiti da 4 a 4,2 GHz (collegato) e da 2,9 a 3 GHz (a batteria). I test single-thread sono elaborati da 1,4 a 4,3 GHz (quando è collegato e alimentato a batteria).
Controlliamo se il Turbo della CPU è usato in modo consistente quando è collegato eseguendo il test multithread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo per un minimo di 30 minuti. Il Turbo è usato in larga misura.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Gaming (79.2 - 318, n=230, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Aorus 15G XC | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Media AMD Ryzen 7 4800H (186 - 191, n=15) | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Gaming (400 - 5663, n=231, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Media AMD Ryzen 7 4800H (1652 - 1995, n=21) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Enthusiast) | |
| Aorus 15G XC | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Balanced) | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Balanced) | |
| Aorus 15G XC | |
| Media AMD Ryzen 7 4800H (248 - 299, n=15) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Enthusiast) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Media della classe Gaming (87 - 1259, n=225, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Gaming (2685 - 7581, n=226, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15G XC | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Balanced) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Enthusiast) | |
| Media AMD Ryzen 7 4800H (4575 - 4743, n=15) | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| 7z b 4 | |
| Media della classe Gaming (11386 - 140932, n=226, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Enthusiast) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Media AMD Ryzen 7 4800H (44827 - 53883, n=15) | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Balanced) | |
| Aorus 15G XC | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Media della classe Gaming (169 - 855, n=227, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Enthusiast) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Balanced) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Media AMD Ryzen 7 4800H (462 - 491, n=17) | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| Aorus 15G XC | |
| CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Gaming (930 - 13769, n=227, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Media AMD Ryzen 7 4800H (3692 - 4663, n=18) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Enthusiast) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Balanced) | |
| Aorus 15G XC | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Media della classe Gaming (158 - 2210, n=231, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Aorus 15G XC | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Enthusiast) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Balanced) | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| Media AMD Ryzen 7 4800H (1154 - 1207, n=17) | |
| Multi-Core | |
| Media della classe Gaming (1946 - 22200, n=231, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Enthusiast) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Balanced) | |
| Media AMD Ryzen 7 4800H (5920 - 8672, n=17) | |
| Aorus 15G XC | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Media della classe Gaming (3 - 37.6, n=229, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Enthusiast) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Media AMD Ryzen 7 4800H (10.8 - 14.1, n=16) | |
| Aorus 15G XC | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Balanced) | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Media AMD Ryzen 7 4800H (28.6 - 95.8, n=14) | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Enthusiast) | |
| Aorus 15G XC | |
| Media della classe Gaming (32.8 - 332, n=223, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| Aorus 15G XC | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| Media AMD Ryzen 7 4800H (0.562 - 0.603, n=15) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Enthusiast) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Balanced) | |
| Media della classe Gaming (0.3609 - 4.47, n=226, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Il portatile offre abbastanza potenza di calcolo per le aree di applicazione che richiedono prestazioni come il gioco, l'editing video e l'elaborazione delle immagini per gli anni a venire. Il sistema funziona bene e senza problemi. Inoltre, i risultati di PCMark sono molto buoni.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4644 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6339 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5453 punti | |
| PCMark 10 Score | 6110 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
Nel nostro test standardizzato di monitoraggio della latenza (navigazione web, riproduzione video 4K, alto carico Prime95), non abbiamo osservato alcuna irregolarità per quanto riguarda le latenze DPC. Il sistema sembra essere adatto per l'editing video e audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Aorus 15G XC | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Un SSD NVMe (M.2-2280) di Samsung serve come unità di sistema. Fornisce 1 TB di spazio di archiviazione e offre velocità di trasferimento molto buone. Il portatile può ospitare un totale di due SSD NVMe. Inoltre, è supportato il RAID 0.
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Asus TUF Dash F15 FX516PR SK Hynix HFM001TD3JX013N | Aorus 15G XC ESR512GTLCG-EAC-4 | HP Omen 15-en0375ng WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -21% | -9% | -12% | -12% | 13% | |
| Write 4K | 139.1 | 129.6 -7% | 137.6 -1% | 119.6 -14% | 117.5 -16% | 233 68% |
| Read 4K | 47.59 | 44.71 -6% | 45.87 -4% | 47.4 0% | 47.36 0% | 54.5 15% |
| Write Seq | 2917 | 1929 -34% | 2304 -21% | 2677 -8% | 2748 -6% | 3050 5% |
| Read Seq | 2586 | 2035 -21% | 1052 -59% | 2220 -14% | 2084 -19% | 3042 18% |
| Write 4K Q32T1 | 511 | 425.9 -17% | 601 18% | 427.4 -16% | 407.3 -20% | 520 2% |
| Read 4K Q32T1 | 571 | 433.4 -24% | 677 19% | 549 -4% | 474.6 -17% | 546 -4% |
| Write Seq Q32T1 | 3263 | 1390 -57% | 2536 -22% | 2706 -17% | 3069 -6% | 3241 -1% |
| Read Seq Q32T1 | 3567 | 3505 -2% | 3372 -5% | 2869 -20% | 3154 -12% | 3538 -1% |
| AS SSD | -58% | -53% | -41% | -28% | -5% | |
| Seq Read | 2829 | 2671 -6% | 2048 -28% | 2255 -20% | 2369 -16% | 2836 0% |
| Seq Write | 2646 | 1501 -43% | 2403 -9% | 2129 -20% | 2446 -8% | 2452 -7% |
| 4K Read | 54.8 | 39.65 -28% | 48.27 -12% | 49.5 -10% | 40.61 -26% | 60.4 10% |
| 4K Write | 179.1 | 69 -61% | 101.6 -43% | 175.1 -2% | 103.2 -42% | 190.5 6% |
| 4K-64 Read | 1734 | 1209 -30% | 1606 -7% | 1463 -16% | 1637 -6% | 1283 -26% |
| 4K-64 Write | 2396 | 1650 -31% | 1473 -39% | 2061 -14% | 1961 -18% | 2298 -4% |
| Access Time Read * | 0.033 | 0.093 -182% | 0.131 -297% | 0.138 -318% | 0.06 -82% | 0.034 -3% |
| Access Time Write * | 0.021 | 0.055 -162% | 0.038 -81% | 0.022 -5% | 0.036 -71% | 0.02 5% |
| Score Read | 2072 | 1516 -27% | 1859 -10% | 1738 -16% | 1915 -8% | 1627 -21% |
| Score Write | 2839 | 1869 -34% | 1815 -36% | 2449 -14% | 2309 -19% | 2734 -4% |
| Score Total | 5965 | 4105 -31% | 4645 -22% | 5075 -15% | 5205 -13% | 5184 -13% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -40% /
-42% | -31% /
-35% | -27% /
-29% | -20% /
-21% | 4% /
2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Il core grafico del laptop GeForce RTX 3060 è l'attuale modello entry-level di GPU di fascia alta di Nvidia. La GPU può accedere alla veloce memoria grafica GDDR6 (6.144 MB). Il core grafico Vega 7 integrato nel processore è attivo, e il laptop funziona con la soluzione di switching grafico Optimus di Nvidia. La iGPU Vega 7 può essere disabilitata all'interno del BIOS o tramite il Control Center.
I produttori di laptop possono selezionare liberamente il TGP e, quindi, la massima potenza di calcolo disponibile di un core grafico RTX 3000 entro i limiti definiti da Nvidia (panoramica di tutti i portatili RTX 3060 compresi i loro TGP). Schenker ha impostato il TGP della RTX 3060 a 120 watt (115 watt + 5 watt Dynamic Boost) nel suo stato predefinito. Il Dynamic Boost deve essere aumentato a 15 watt tramite il Control Center per utilizzare il massimo potenziale di 130 watt.
Poiché Schenker utilizza quasi completamente il TGP, il Core 15 ottiene ottimi risultati nei test GPU e gaming. L' Asus TUF Dash F15 FX516PR che è dotato con la nominalmente più potente GeForce RTX 3070 GPU del portatile, è chiaramente superato in alcuni casi. La ragione: Asus ha impostato il TGP della RTX 3070 a 85 watt, che è molto basso.
| 3DMark 11 Performance | 22955 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 52213 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18524 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 8496 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni gaming
L'hardware può gestire tutti gli ultimi giochi senza problemi sullo schermo. La piena risoluzione del display (2560x1440 pixel, WQHD) e le impostazioni da alta a massima qualità possono essere usate normalmente. Le impostazioni di qualità massima possono essere applicate in modo coerente quando si gioca in risoluzione Full HD.
Il nostro articolo tecnico sulla GPU RTX 3060 fornisce una panoramica dei frame rates ottenuti nei giochi del nostro database a diverse risoluzioni e impostazioni di qualità.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Gaming (8.61 - 216, n=225, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15G XC | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Media della classe Gaming (27 - 271, n=30, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15G XC | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (84 - 95, n=4) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Ultimate Quality | |
| Media della classe Gaming (108.3 - 163, n=5, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (70 - 81, n=3) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Serious Sam 4 - 1920x1080 Ultra (DX12) AA:2xMS | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (67.1 - 78.3, n=2) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Media della classe Gaming (42.5 - 82.9, n=2, ultimi 2 anni) | |
| Immortals Fenyx Rising - 1920x1080 Very High Preset | |
| Media della classe Gaming (ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (54 - 83, n=3) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
Al fine di verificare se il frame rate rimane in gran parte costante per un periodo di tempo prolungato, abbiamo lasciato il gioco The Witcher 3 in esecuzione per circa 60 minuti a risoluzione Full HD e impostazioni di qualità massima. Il personaggio non viene mosso. Non è stato riscontrato un calo di frame rate.
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
| The Witcher 3 (2015) | 270.1 | 237.3 | 153.5 | 88.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 123 | 117 | 111 | 105 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 85.5 | 78.5 | 64.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 128 | 108 | 103 | 98 | 84 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 100 | 92 | 90 | 84 | 71 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 117 | 97 | 88 | 81 | 67 |
| Serious Sam 4 (2020) | 108 | 79.5 | 74.8 | 67.1 | 54.8 |
| Dirt 5 (2020) | 165 | 98.5 | 88.3 | 74.8 | 59.3 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 90 | 73 | 63 | 56 | 47 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 113 | 88 | 82 | 77 | 64 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 93.8 | 76.3 | 63.2 | 54.6 | 35.2 |
| Hitman 3 (2021) | 147.1 | 119.9 | 116.2 | 112.2 | 79.1 |
Emissioni - Il computer portatile Schenker non si riscalda eccessivamente
Rumorosità
Il Core 15 è estremamente silenzioso nell'uso in idle. Quando le due ventole sono in funzione, operano a velocità molto basse. Questo cambia sotto carico, però. Con un livello massimo di pressione sonora di 50 dB(A) (stress test, The Witcher 3 test), si raccomanda l'uso di un auricolare.
Rumorosità
| Idle |
| 26 / 28 / 30 dB(A) |
| Sotto carico |
| 42 / 52 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | HP Omen 15-en0375ng R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -2% | -1% | -2% | -2% | -1% | |
| off /ambiente * | 24 | 24 -0% | 25 -4% | 24 -0% | 25 -4% | 25 -4% | 24.1 ? -0% |
| Idle Minimum * | 26 | 25 4% | 29 -12% | 24 8% | 25 4% | 26 -0% | 25.6 ? 2% |
| Idle Average * | 28 | 30 -7% | 30 -7% | 25 11% | 29 -4% | 30 -7% | 27.4 ? 2% |
| Idle Maximum * | 30 | 35 -17% | 31 -3% | 37 -23% | 34 -13% | 32 -7% | 30.7 ? -2% |
| Load Average * | 42 | 53 -26% | 41 2% | 45 -7% | 44 -5% | 46 -10% | 43.1 ? -3% |
| Witcher 3 ultra * | 50 | 48 4% | 47 6% | 48 4% | 49 2% | 48 4% | |
| Load Maximum * | 52 | 54 -4% | 51 2% | 51 2% | 49 6% | 48 8% | 53.4 ? -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Il nostro stress test (Prime95 e FurMark vengono eseguiti per almeno un'ora) è eseguito dalla CPU e dalla GPU rispettivamente a 2,4-2,5 GHz e 1.732 MHz. Lo stress test rappresenta uno scenario estremo che non si verifica nell'uso quotidiano. Usiamo questo test per verificare se il sistema rimane stabile anche sotto pieno carico.
Il portatile Schenker si riscalda notevolmente sotto carico, ma non eccessivamente. Durante lo stress test e il nostro test The Witcher 3, abbiamo registrato temperature nell'intervallo superiore ai 40 °C (~104 °F) in diversi punti di misurazione. Solo in un punto di misurazione è stato raggiunto un valore di 50 °C (~140 °F). Il dispositivo non dovrebbe essere messo sulle ginocchia. Nell'uso quotidiano, tuttavia, i valori sono all'interno della gamma verde.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48 °C / 118 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 41.8 °C / 107 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37 °C / 98.6 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / -14.6 F).
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | HP Omen 15-en0375ng R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | -1% | 3% | -17% | -10% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 48 | 55 -15% | 45 6% | 42 12% | 55 -15% | 51 -6% | 46 ? 4% |
| Maximum Bottom * | 50 | 56 -12% | 61 -22% | 54 -8% | 65 -30% | 64 -28% | 49.5 ? 1% |
| Idle Upper Side * | 28 | 29 -4% | 27 4% | 28 -0% | 32 -14% | 29 -4% | 31.3 ? -12% |
| Idle Bottom * | 31 | 32 -3% | 28 10% | 29 6% | 34 -10% | 32 -3% | 32.5 ? -5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Casse
Gli altoparlanti stereo producono un suono decente che manca di bassi. Le cuffie o gli altoparlanti esterni sono raccomandati per una migliore esperienza sonora.
SCHENKER XMG Core 15 Ampere analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica - Computer portatile da gioco con una durata della batteria decente
Consumo energetico
Il portatile Schenker non mostra alcun problema con il suo consumo energetico in modalità idle. Abbiamo registrato un consumo massimo di 20 watt. Lo stress test e il nostro test The Witcher 3 aumentano la richiesta fino a 251 watts e 167 watts in media, rispettivamente. Inoltre, l'uscita dell'alimentatore è valutata a 180 watt.
| Off / Standby | 0.4 / 1 Watt |
| Idle | 11 / 14 / 20 Watt |
| Sotto carico |
94 / 251 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | HP Omen 15-en0375ng R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 18% | -10% | 23% | 22% | 5% | -23% | |
| Idle Minimum * | 11 | 9 18% | 13 -18% | 4 64% | 4 64% | 12 -9% | 13.8 ? -25% |
| Idle Average * | 14 | 11 21% | 16 -14% | 9 36% | 10 29% | 14 -0% | 19.2 ? -37% |
| Idle Maximum * | 20 | 16 20% | 30 -50% | 22 -10% | 19 5% | 20 -0% | 26.9 ? -35% |
| Load Average * | 94 | 107 -14% | 92 2% | 102 -9% | 96 -2% | 103 -10% | 111.1 ? -18% |
| Witcher 3 ultra * | 167 | 121 28% | 154 8% | 119 29% | 136 19% | 125 25% | |
| Load Maximum * | 251 | 162 35% | 223 11% | 182 27% | 214 15% | 193 23% | 251 ? -0% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
Il Core 15 raggiunge tempi di autonomia di 5:48 ore e 6:00 ore nel test WLAN (accesso a siti web tramite uno script) e nel test video (il cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, Full HD) che gira in loop), rispettivamente. Le funzioni di risparmio energetico del portatile sono disabilitate durante entrambi i test, e la luminosità del display è impostata a circa 150 cd/m². Inoltre, i moduli wireless sono disabilitati per il test video.
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh | HP Omen 15-en0375ng R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 70.9 Wh | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 58.7 Wh | SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 80% | 35% | 98% | 17% | 8% | 14% | |
| Reader / Idle | 468 | 957 104% | 573 22% | 1200 156% | 575 23% | 469 0% | 544 ? 16% |
| H.264 | 360 | 388 8% | 371 3% | 399 ? 11% | |||
| WiFi v1.3 | 348 | 544 56% | 380 9% | 628 80% | 329 -5% | 354 2% | 368 ? 6% |
| Load | 69 | 137 99% | 108 57% | 92 33% | 87 26% | 84.4 ? 22% |
Pro
Contro
Valutazione complessiv dello Schenker XMG Core 15
Il modello 2021 del Core 15 ha anche un esterno discreto che rende possibile utilizzare il portatile in ogni ufficio del mondo. Con la combinazione dell'APU Ryzen 7 4800H e la GPU per laptop GeForce RTX 3060, l'interno ospita una potente tecnologia che gestice tutti gli ultimi giochi senza problemi sullo schermo.
Il core grafico può essere utilizzato con il massimo TGP possibile di 130 watt. Questo richiede che il Dynamic Boost sia aumentato a 15 watt nel Control Center. Schenker imposta il TGP a 120 watts (115 watts + 5 watts Dynamic Boost) di default.
Schenker offre un portatile gaming coerente con l'XMG Core 15 (inizio 2021).
L'hardware è supportato da 16 GB di RAM (2x 8 GB, modalità dual-channel, 64 GB max.) e un SSD NVMe da 1 TB. Un secondo SSD NVMe può essere aggiunto se necessario. Inoltre, è supportato il RAID 0. Grazie al pannello inferiore facilmente rimovibile, gli aggiornamenti dovrebbero essere facili da eseguire.
Il display (WQHD, IPS, 165 Hz) ha lasciato una buona impressione e non ha rivelato difetti in nessuna disciplina. Inoltre, la luminosità e il contrasto sono all'interno della gamma target. Questo è completato da una superficie opaca, tempi di risposta brevi, buona riproduzione dei colori e una copertura decente dello spazio colore. La durata della batteria è tutto sommato buona.
Prezzo e disponibilità
Lo Schenker XMG Core 15 (inizio 2021) è già in listino nel Negozio online Schenker a partire da 1.399 euro (~$1.658). Sarà probabilmente pronto per l'acquisto alla fine di aprile 2021. Tuttavia, al momento di scrivere, il dispositivo non è ancora disponibile.
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
-
03/08/2021 v7
Sascha Mölck
Pricecompare
