Notebookcheck Logo

Recensione del computer portatile Schenker XMG Core 17 (Tongfang GM7MG0R): gaming notebook configurabile con un display WQHD.

Implementazione di successo. Il potente hardware dello Schenker XMG Core 17 è in grado di gestire tutti i giochi attuali per computer senza problemi sul display reattivo (WQHD, IPS, 165 Hz, 17,3 pollici). Il Control Center preinstallato permette di regolare lo sviluppo delle prestazioni della CPU e della GPU.

Con l'XMG Core 17 (Early 2021) Schenker aggiunge alla sua offerta un portatile gaming di fascia media superiore. L'unità di prova fornitaci è gestita da un Core i7-10870H e una GPU GeForce RTX-3060 laptop. I concorrenti includono dispositivi come l'MSI Alpha 17 A4DEK, l'Acer Predator Helios 300 PH317-54 ed il Medion Erazer Beast X10.

Poiché la costruzione del portatile è in gran parte identica a quella dei suoi due predecessori, non parleremo del case, delle apparecchiature di connessione, dei dispositivi di input e degli altoparlanti, tranne dove ci sono differenze. Potete trovare le relative informazioni su queste caratteristiche nella nostra recensione dell'XMG Core 17 (2019).

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Processore
Intel Core i7-10870H 8 x 2.2 - 5 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Core: 1425 MHz, Memoria: 1750 MHz, 130 W TDP ( incluso 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 27.21.14.6647, Optimus
Memoria
16 GB 
, DDR4-3200, modalità dual-channel, due slots di memoria (entrambi utilizzati), max. 64 GB
Schermo
17.30 pollici 16:9, 2560 x 1440 pixel 170 PPI, BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, lucido: no, 165 Hz
Scheda madre
Intel HM470
Harddisk
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, 1024 GB 
, 2 slots M.2-2280, NVMe; supporto RAID-0, 883 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC274 @ Intel Comet Point-H PCH - cAVS
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: uscita cuffie, ingresso microfono, Lettore schede: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 30.05 x 395.7 x 260.8
Batteria
62 Wh, 4100 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, adesivo, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.546 kg, Alimentazione: 428 gr
Prezzo
1814 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
83.9 %
06/2021
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg30.05 mm17.30"2560x1440
83.3 %
02/2021
MSI Alpha 17 A4DEK
R7 4800H, Radeon RX 5600M
2.6 kg28 mm17.30"1920x1080
83.6 %
10/2020
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.8 kg25 mm17.30"1920x1080
84.7 %
11/2020
Medion Erazer Beast X10 MD61804
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.3 kg24.6 mm17.30"1920x1080

Confronto dimensioni

404 mm 280 mm 25 mm 2.8 kg399 mm 272 mm 28 mm 2.6 kg395.7 mm 260.8 mm 30.05 mm 2.5 kg394.8 mm 261.8 mm 24.6 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connessioni - Questo portatile Schenker non ha la Thunderbolt

In termini di connessioni, qualcosa è cambiato rispetto ai predecessori: Le due connessioni Mini-DisplayPort sono state rimosse, e la porta USB-C ora supporta lo standard USB 3.2 Gen 2 (prima: USB 3.2 Gen 1) e anche DisplayPort via USB-C.

Lato destro: lettore di schede di memoria (SD), 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo A)
Lato destro: lettore di schede di memoria (SD), 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo A)
Lato sinistro: slot per cable lock, USB 2.0 (tipo A), ingresso microfono, uscita cuffie
Lato sinistro: slot per cable lock, USB 2.0 (tipo A), ingresso microfono, uscita cuffie
Lato posteriore: USB 3.2 Gen 2 (Tipo C; DisplayPort 1.4, compatibile G-Sync), HDMI 2.1 (HDCP 2.3), Gigabit Ethernet, alimentazione
Lato posteriore: USB 3.2 Gen 2 (Tipo C; DisplayPort 1.4, compatibile G-Sync), HDMI 2.1 (HDCP 2.3), Gigabit Ethernet, alimentazione
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media della classe Gaming
  (19 - 202, n=103, ultimi 2 anni)
99 MB/s +436%
MSI Alpha 17 A4DEK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77 MB/s +317%
SCHENKER XMG Core 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s +35%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s +35%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
18.46 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Media della classe Gaming
  (26 - 269, n=94, ultimi 2 anni)
122.9 MB/s +498%
MSI Alpha 17 A4DEK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s +319%
SCHENKER XMG Core 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s +31%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s +27%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
20.54 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1541 (1418min - 1606max) MBit/s
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1340 MBit/s -13%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1230 MBit/s -20%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Wi-Fi 6 AX201
1180 MBit/s -23%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -25%
Media della classe Gaming
  (885 - 1412, n=7, ultimi 2 anni)
1147 MBit/s -26%
MSI Alpha 17 A4DEK
Intel Wi-Fi 6 AX200
1010 MBit/s -34%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Wireless-AC 9560
670 MBit/s -57%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1711 (861min - 1776max) MBit/s
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Wi-Fi 6 AX201
1480 MBit/s -14%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1450 MBit/s -15%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1420 MBit/s -17%
Media della classe Gaming
  (881 - 1700, n=7, ultimi 2 anni)
1391 MBit/s -19%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -26%
MSI Alpha 17 A4DEK
Intel Wi-Fi 6 AX200
1100 MBit/s -36%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Wireless-AC 9560
689 MBit/s -60%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1682 (861-1776)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1541 (1418-1606)

Display - 165 Hz WQHD IPS

Mentre il valore di luminosità (332.7 cd/m²) del display opaco da 17.3" (2560 x 1440 pixel) risulta buono, il contrasto (974:1) potrebbe usare qualche miglioramento, mancando di poco l'obiettivo (> 1000:1). Il pannello a 165 Hz offre tempi di risposta rapidi e non produce alcun sfarfallio PWM. In alternativa, Schenker offre anche l'opzione per un display FHD (IPS, 144 Hz).

323
cd/m²
337
cd/m²
311
cd/m²
330
cd/m²
370
cd/m²
337
cd/m²
319
cd/m²
344
cd/m²
323
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE CQ NE173QHM-NY2 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 370 cd/m² (Nits) Media: 332.7 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 370 cd/m²
Contrasto: 974:1 (Nero: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 2.41 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.19
ΔE Greyscale 3.9 | 0.57-98 Ø5.3
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.287
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.30
MSI Alpha 17 A4DEK
AU Optronics AUO978F, IPS, 1920x1080, 17.30
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.30
Medion Erazer Beast X10 MD61804
LG Phillips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.30
SCHENKER XMG Core 17
LG Philips LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 1920x1080, 17.30
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
BOE HF NV173FHM-N44, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
-41%
-6%
-4%
-4%
-5%
Display P3 Coverage
68.1
39.55
-42%
62.6
-8%
64.5
-5%
64.4
-5%
65.3
-4%
sRGB Coverage
98.5
59.2
-40%
94.3
-4%
95.6
-3%
95.6
-3%
92.6
-6%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.3
40.86
-41%
64.7
-7%
65.6
-5%
65.6
-5%
66.5
-4%
Response Times
-165%
-3%
7%
9%
-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16.8 ?(8.4, 8.4)
40 ?(19.6, 20.4)
-138%
16.4 ?(8, 8.4)
2%
14.4 ?(7.6, 6.8)
14%
14.4 ?(7.6, 6.8)
14%
17.6 ?(8.4, 9.2)
-5%
Response Time Black / White *
10 ?(4.8, 5.2)
29.2 ?(15.6, 13.6)
-192%
10.8 ?(5.6, 5.2)
-8%
10 ?(5.2, 4.8)
-0%
9.6 ?(5.2, 4.4)
4%
10 ?(5.2, 4.8)
-0%
PWM Frequency
24510 ?(19)
1000 ?(99)
Screen
-46%
27%
-5%
1%
-16%
Brightness middle
370
254
-31%
322
-13%
313
-15%
329
-11%
315
-15%
Brightness
333
254
-24%
308
-8%
297
-11%
286
-14%
298
-11%
Brightness Distribution
84
93
11%
92
10%
88
5%
79
-6%
88
5%
Black Level *
0.38
0.23
39%
0.18
53%
0.27
29%
0.3
21%
0.29
24%
Contrast
974
1104
13%
1789
84%
1159
19%
1097
13%
1086
11%
Colorchecker dE 2000 *
2.41
4.12
-71%
1.53
37%
2.96
-23%
2.52
-5%
4.3
-78%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.32
19.66
-169%
3.14
57%
9.83
-34%
6.9
6%
7.3
-0%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.19
3.78
-218%
0.74
38%
1.03
13%
1.31
-10%
2.29
-92%
Greyscale dE 2000 *
3.9
3.2
18%
1.9
51%
4.9
-26%
2.98
24%
4.3
-10%
Gamma
2.287 96%
2.179 101%
2.144 103%
2.187 101%
2.38 92%
2.084 106%
CCT
7302 89%
6754 96%
6809 95%
7559 86%
6738 96%
7434 87%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
69
41
-41%
65
-6%
66
-4%
60
-13%
66
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
93
59
-37%
87
-6%
89
-4%
95
2%
92
-1%
Media totale (Programma / Settaggio)
-84% / -60%
6% / 17%
-1% / -3%
2% / 1%
-8% / -12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Allo stato di consegna, il display offre una buona riproduzione dei colori, soddisfacendo l'obiettivo (Delta E < 3) con una deviazione di colore di 2,41. Il display non soffre di una sfumatura blu. Tramite la calibrazione, è possibile ottenere alcuni miglioramenti, con la deviazione del colore che scende a 1,19 e il display in scala di grigi che diventa più equilibrato. Gli spazi colore AdobeRGB (69%) e sRGB (93%) non sono completamente coperti.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Saturazione
CalMAN: Saturazione
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Saturazione (calibrato)
CalMAN: Saturazione (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
Schenker XMG Core 17 vs sRGB (93%)
Schenker XMG Core 17 vs sRGB (93%)
Griglia subpixel
Griglia subpixel
Schenker XMG Core 17 vs AdobeRGB (69%)
Schenker XMG Core 17 vs AdobeRGB (69%)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
10 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4.8 ms Incremento
↘ 5.2 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
16.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 8.4 ms Incremento
↘ 8.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 25 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18071 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Gli angoli di visualizzazione del pannello IPS sono stabili e il contenuto del display può essere letto da qualsiasi posizione. All'esterno, il contenuto del display può essere letto se il sole non è troppo luminoso.

Il Core 17 all'aperto (cielo coperto)
Il Core 17 all'aperto (cielo coperto)
Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione

Performance - Sufficiente per i prossimi anni

L'XMG Core 17 è in grado di gestire ogni gioco attuale sullo schermo senza problemi e fa anche una buona figura in tutte le altre aree di applicazione.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Condizioni di test

È possibile passare tra i tre profili di prestazioni "Balanced", "Enthusiast" e "Overboost" tramite il Control Center preinstallato o il tasto di commutazione del profilo (accanto al pulsante di accensione). Per il nostro test, abbiamo usato il profilo "Enthusiast" (PL1/PL2: 60 watt) e il controllo automatico della ventola. Diversi benchmarks sono stati eseguiti anche con il profilo "Overboost" (PL1/PL2: 75 watts) attivato. Durante i test della batteria, abbiamo usato il profilo "Balanced" (PL1/PL2: 35 watt).

Processore

Il Core i7-10870H octa-core (Comet Lake) funziona ad una velocità di clock di base di 2.2 GHz. Tramite Turbo, questo può essere aumentato fino a un massimo di 4.2 GHz (otto cores) e 5 GHz (single core). L'hyperthreading (due threads per core) è supportato.

Il processore esegue i test CPU del benchmark Cinebench R15 a 3 a 3.8 GHz (multi-thread) e 4 a 4.8 GHz (single thread). Usando la batteria, la CPU lavora a velocità di clock tra 2.6 e 2.9 GHz (multi-thread) e tra 2.4 e 4.2 GHz (single thread).

Multi-thread (collegato alla rete elettrica)
Multi-thread (collegato alla rete elettrica)
Single thread (collegato alla rete elettrica)
Single thread (collegato alla rete elettrica)

Valutiamo se il Turbo della CPU è usato costantemente anche quando collegato alla rete elettrica eseguendo il test multi-thread del benchmark Cinebench R15 per almeno 30 minuti in un ciclo costante. Il Turbo è usato ad un livello medio. Il profilo di prestazioni "Overboost" causa solo un leggero aumento della velocità di clock.

Nel complesso, il Core i7 non sfrutta pienamente le sue capacità nei benchmarks multi-thread. Per ottenere più prestazioni, i limiti di potenza della CPU dovrebbero essere aumentati, il che sarebbe possibile tramite il Control Center preinstallato, dove il massimo configurabile sarebbe 120 watt (PL1/PL2). Abbiamo anche fatto girare il loop CB15 con questa impostazione di prestazioni per testare questo - senza incontrare alcun problema.

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H: Ø1367 (1316.83-1382.98)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H; Overboost: Ø1463 (1432.51-1477.1)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H; Overboost, PL1/2 120 Watt: Ø1651 (1639.14-1677.08)
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H: Ø1926 (1876.79-1982.55)
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H: Ø1290 (1277.75-1322.62)
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H: Ø1347 (1332.27-1364.11)
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H: Ø1010 (998.28-1099.87)
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H: Ø1200 (1187.65-1299.17)
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (Overboost)
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (Overboost)
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (Overboost, PL1/2: 120 watt)
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (Overboost, PL1/2: 120 watt)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
196 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1382 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
147.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming
  (79.2 - 318, n=241, ultimi 2 anni)
266 Points +36%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
209 Points +7%
Media Intel Core i7-10870H
  (196 - 204, n=11)
199.8 Points +2%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
196 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
196 Points
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
195 Points -1%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
190 Points -3%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
180 Points -8%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (400 - 5663, n=242, ultimi 2 anni)
3024 Points +119%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1983 (1876.79min - 1982.55max) Points +43%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (Overboost, PL1/2 120 Watt)
1677 Points +21%
Media Intel Core i7-10870H
  (1336 - 1740, n=14)
1614 Points +17%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (Overboost)
1477 Points +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1382 Points
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
1364 Points -1%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
1323 Points -4%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
1299 (1187.65min - 1299max) Points -6%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
1100 Points -20%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
358 Seconds * -10%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
351 Seconds * -8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
326 Seconds *
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
322 Seconds * +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (Overboost)
315 Seconds * +3%
Media Intel Core i7-10870H
  (272 - 333, n=12)
298 Seconds * +9%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
254 Seconds * +22%
Media della classe Gaming
  (87 - 1259, n=235, ultimi 2 anni)
205 Seconds * +37%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Media della classe Gaming
  (2685 - 7581, n=236, ultimi 2 anni)
6062 MIPS +12%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
5438 MIPS +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
5393 MIPS
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (Overboost)
5297 MIPS -2%
Media Intel Core i7-10870H
  (5145 - 5429, n=12)
5293 MIPS -2%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
5191 MIPS -4%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
5190 MIPS -4%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4686 MIPS -13%
7z b 4
Media della classe Gaming
  (11386 - 140932, n=236, ultimi 2 anni)
75363 MIPS +84%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
52364 MIPS +28%
Media Intel Core i7-10870H
  (39581 - 46708, n=12)
44452 MIPS +9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (Overboost)
44110 MIPS +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
40876 MIPS
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
37082 MIPS -9%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
36771 MIPS -10%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
31612 MIPS -23%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming
  (169 - 855, n=237, ultimi 2 anni)
693 Points +46%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
491 Points +3%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
485 Points +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
476 Points
Media Intel Core i7-10870H
  (460 - 484, n=12)
474 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (Overboost)
471 Points -1%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
463 Points -3%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
441 Points -7%
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming
  (930 - 13769, n=237, ultimi 2 anni)
7255 Points +124%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4497 Points +39%
Media Intel Core i7-10870H
  (3027 - 4020, n=12)
3588 Points +11%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (Overboost)
3354 Points +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
3244 Points
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
3144 Points -3%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
2968 Points -9%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
2434 Points -25%
Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Gaming
  (158 - 2193, n=241, ultimi 2 anni)
1795 Points +42%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
1333 Points +5%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
1331 Points +5%
Media Intel Core i7-10870H
  (1191 - 1295, n=12)
1273 Points +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (Overboost)
1268 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1264 Points
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
1262 Points 0%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1201 Points -5%
Multi-Core
Media della classe Gaming
  (1946 - 22200, n=241, ultimi 2 anni)
13326 Points +99%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
8047 Points +20%
Media Intel Core i7-10870H
  (6403 - 7882, n=12)
7482 Points +12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (Overboost)
7025 Points +5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
6688 Points
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
6652 Points -1%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
6394 Points -4%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
6349 Points -5%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Gaming
  (3 - 37.6, n=239, ultimi 2 anni)
20.8 fps +87%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
13.3 fps +20%
Media Intel Core i7-10870H
  (10.7 - 13.5, n=12)
12.2 fps +10%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
11.6 fps +5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (Overboost)
11.6 fps +5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
11.1 fps
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
10.4 fps -6%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
10.2 fps -8%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
59.2 s * -6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
56.1 s *
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
54.3 s * +3%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
54.1 s * +4%
Media Intel Core i7-10870H
  (46 - 64.4, n=12)
53.7 s * +4%
Media della classe Gaming
  (32.8 - 332, n=233, ultimi 2 anni)
49.1 s * +12%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
48.36 s * +14%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (Overboost)
46 s * +18%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
0.614 sec * -6%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
0.593 sec * -3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (Overboost)
0.593 sec * -3%
Media Intel Core i7-10870H
  (0.573 - 0.614, n=12)
0.591 sec * -2%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
0.578 sec * -0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
0.577 sec *
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
0.574 sec * +1%
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=236, ultimi 2 anni)
0.4734 sec * +18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni del sistema

Il sistema veloce e scorrevole offrirà anche prestazioni sufficienti per i prossimi anni per aree di applicazione esigenti come il gaming e l'elaborazione di video e immagini. Anche i risultati di PC-Mark sono buoni.

La memoria di lavoro (DDR4-3200, 2x 8 GB, max. 64 GB) funziona in modalità dual-channel.
La memoria di lavoro (DDR4-3200, 2x 8 GB, max. 64 GB) funziona in modalità dual-channel.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4073 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5816 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5375 punti
PCMark 10 Score
5685 punti
Aiuto
PCMark 10
Score
Media della classe Gaming
  (5235 - 9852, n=203, ultimi 2 anni)
7573 Points +33%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5911 Points +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5685 Points
Media Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
5685 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5657 Points 0%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5581 Points -2%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5185 Points -9%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5109 Points -10%
Essentials
Media della classe Gaming
  (8300 - 12334, n=202, ultimi 2 anni)
10701 Points +17%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
9728 Points +6%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
9555 Points +4%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9209 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9182 Points
Media Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
9182 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9096 Points -1%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8873 Points -3%
Productivity
Media della classe Gaming
  (7244 - 11833, n=202, ultimi 2 anni)
9729 Points +35%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
8057 Points +12%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
7735 Points +7%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7557 Points +5%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7415 Points +3%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7318 Points +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7217 Points
Media Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
7217 Points 0%
Digital Content Creation
Media della classe Gaming
  (6462 - 18475, n=202, ultimi 2 anni)
11407 Points +52%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8632 Points +15%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7526 Points
Media Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
7526 Points 0%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6912 Points -8%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6530 Points -13%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5504 Points -27%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4702 Points -38%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Media della classe Gaming
  (4166 - 6657, n=36, ultimi 2 anni)
5264 Points +29%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4401 Points +8%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4350 Points +7%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4291 Points +5%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
4136 Points +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
4073 Points
Media Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
4073 Points 0%
Work Score Accelerated v2
Media della classe Gaming
  (4622 - 7085, n=35, ultimi 2 anni)
6098 Points +13%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5817 Points +8%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5792 Points +8%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5697 Points +6%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5610 Points +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5375 Points
Media Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
5375 Points 0%

Latenze DPC

Nel nostro test standardizzato Latency Monitor (navigazione web, riproduzione video 4K, carico elevato Prime95), abbiamo potuto notare alcuni comportamenti cospicui in termini di latenze DPC. Questo significa che il sistema non sembra essere adatto all'elaborazione video e audio in tempo reale.

Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8655 μs * -1065%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1000 μs * -35%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
787 μs * -6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
743 μs *
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
506 μs * +32%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Un SSD NVMe (M.2-2280) di Samsung serve come unità di sistema. Offre 1 TB di storage e offre buone velocità di trasferimento. Il portatile è in grado di accettare un totale di due SSD NVMe, ed è supportato il RAID-0.

Il portatile offre spazio per due SSD NVMe.
Il portatile offre spazio per due SSD NVMe.
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3522 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3294 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 582 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 511 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2837 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3036 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 51.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 145.7 MB/s
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
MSI Alpha 17 A4DEK
Kingston OM8PCP3512F-AB
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
SCHENKER XMG Core 17
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-31%
-12%
-17%
-29%
4%
Write 4K
145.7
204.7
40%
141.9
-3%
151
4%
99.3
-32%
169.5
16%
Read 4K
51.3
50.4
-2%
48.75
-5%
49.29
-4%
38.47
-25%
51.5
0%
Write Seq
3036
985
-68%
2734
-10%
1109
-63%
1449
-52%
3009
-1%
Read Seq
2837
1193
-58%
1921
-32%
1049
-63%
1237
-56%
2959
4%
Write 4K Q32T1
511
537
5%
422.6
-17%
494.4
-3%
364.4
-29%
536
5%
Read 4K Q32T1
582
300
-48%
509
-13%
569
-2%
421.9
-28%
621
7%
Write Seq Q32T1
3294
982
-70%
3055
-7%
3017
-8%
3276
-1%
3339
1%
Read Seq Q32T1
3522
1985
-44%
3257
-8%
3542
1%
3338
-5%
3561
1%
AS SSD
-43%
-11%
-3%
-20%
11%
Seq Read
2876
251.9
-91%
2828
-2%
2470
-14%
2283
-21%
2937
2%
Seq Write
2803
925
-67%
2677
-4%
2473
-12%
2779
-1%
2858
2%
4K Read
55.3
58.2
5%
39.94
-28%
50.2
-9%
29.99
-46%
50.3
-9%
4K Write
106.9
98
-8%
100.9
-6%
124.4
16%
99.1
-7%
130.6
22%
4K-64 Read
1662
461.4
-72%
1562
-6%
1711
3%
1156
-30%
1710
3%
4K-64 Write
2101
924
-56%
1867
-11%
1848
-12%
2333
11%
2355
12%
Access Time Read *
0.067
0.09
-34%
0.039
42%
0.092
-37%
0.037
45%
Access Time Write *
0.037
0.022
41%
0.037
-0%
0.029
22%
0.037
-0%
0.028
24%
Score Read
2005
545
-73%
1885
-6%
2008
0%
1414
-29%
2054
2%
Score Write
2488
1114
-55%
2236
-10%
2220
-11%
2710
9%
2771
11%
Score Total
5520
1994
-64%
5076
-8%
5257
-5%
4871
-12%
5873
6%
Copy ISO MB/s
2029
1870
-8%
1909
-6%
1394
-31%
2225
10%
Copy Program MB/s
691
545
-21%
588
-15%
379.8
-45%
779
13%
Copy Game MB/s
1513
1083
-28%
975
-36%
976
-35%
1590
5%
Media totale (Programma / Settaggio)
-37% / -38%
-12% / -11%
-10% / -8%
-25% / -23%
8% / 8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

La GeForce RTX-3060 rappresenta l'attuale modello entry-level di Nvidia nella fascia alta delle GPU. La GPU è in grado di utilizzare la veloce memoria grafica GDDR6 (6144 MB). Il core grafico UHD Graphics-630 integrato nel processore è attivo, e il portatile utilizza la soluzione di switching grafico Optimus di Nvidia. La GPU GeForce può essere disattivata nel BIOS.

I produttori di laptop sono in grado di configurare il TGP e con esso le massime prestazioni di calcolo disponibili di un core grafico RTX 3000 abbastanza liberamente, finché rimangono entro i limiti definiti da Nvidia (Panoramica di tutti i portatili RTX 3060 compresi i loro TGP Schenker estende questa opzione agli utenti, permettendo loro di regolare liberamente il TGP fino a un massimo di 130 watt (115 watt + 15 watt Dynamic Boost).

Tuttavia, ad un alto TGP l'aumento delle prestazioni risulta essere limitato: Anche se il profilo "Overboost" (115 watt + 5 watt di Dynamic Boost) utilizza un TGP che è circa 26% più alto del profilo "Enthusiast" (90 watt + 5 watt di Dynamic Boost), i risultati dei test raggiunti sono solo fino al 10% più alti. Questo vale sia per i test GPU che per i gaming benchmarks.

Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike (Overboost)
Fire Strike (Overboost)
Fire Strike (Overboost, TGP: 130 watt)
Fire Strike (Overboost, TGP: 130 watt)
Fire Strike (funzionamento a batteria)
Fire Strike (funzionamento a batteria)
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (Overboost)
Fire Strike Ultra (Overboost)
Time Spy (Overboost)
Time Spy (Overboost)
Port Royal (sovralimentazione)
Port Royal (sovralimentazione)
Fire Strike Ultra (Overboost, TGP: 130 watt)
Fire Strike Ultra (Overboost, TGP: 130 watt)
Time Spy (Overboost, TGP: 130 watt)
Time Spy (Overboost, TGP: 130 watt)
Port Royal (Overboost, TGP: 130 watt)
Port Royal (Overboost, TGP: 130 watt)
3DMark 11 Performance
21813 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
41707 punti
3DMark Fire Strike Score
17355 punti
3DMark Time Spy Score
7758 punti
Aiuto
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Gaming
  (781 - 53059, n=245, ultimi 2 anni)
29195 Points +43%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H (Overboost, TGP: 130 Watt)
21937 Points +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H (Overboost)
21683 Points +6%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
21446 Points +5%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
20381 Points
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
16498 Points -19%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
16408 Points -19%
SCHENKER XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
14537 Points -29%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
9818 Points -52%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming
  (224 - 22547, n=243, ultimi 2 anni)
11907 Points +54%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H (Overboost, TGP: 130 Watt)
8495 Points +10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H (Overboost)
8333 Points +8%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points +4%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
7837 Points +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
7716 Points
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
6219 Points -19%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
5555 Points -28%
SCHENKER XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
5464 Points -29%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
3554 Points -54%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Gaming
  (1029 - 72070, n=241, ultimi 2 anni)
39928 Points +49%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
27153 Points +1%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=43)
26816 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
26790 Points
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
22720 Points -15%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
20697 Points -23%
SCHENKER XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
19156 Points -28%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
13256 Points -51%

Prestazioni gaming

L'hardware è in grado di gestire tutti i giochi attuali sullo schermo senza problemi. In generale, è possibile utilizzare la piena risoluzione del display (2560 x 1440 pixel, WQHD) e le impostazioni di qualità alta o massima durante il gaming. La risoluzione FHD permetterebbe un livello di qualità massimo in tutto.

Rispetto a tutti i portatili RTX 3060 che abbiamo testato fino ad ora, il Core 17 si comporta molto bene. In generale le differenze nei frame rates tra i dispositivi non risultano troppo evidenti, nonostante le diverse configurazioni TGP. Come mostrano i risultati del Core 17, anche un aumento significativo del valore TGP porterà solo a un leggero aumento dei frame rates.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (8.61 - 216, n=238, ultimi 2 anni)
115.1 fps +45%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
92.5 fps +16%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.5 (77min - 102max) fps +11%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)
85.7 (38.8min, 41.6P0.1, 55.9P1 - 178max) fps +8%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.3 (76min - 86max) fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.5 (30.1min, 37.6P0.1, 42.6P1 - 167max) fps
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.4 (63min) fps 0%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.9 (62min) fps -8%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.7 (63min - 74max) fps -14%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
68.5 (52min) fps -14%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
61 (50min) fps -23%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
53.3 fps -33%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
42.3 fps -47%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Media della classe Gaming
  (26.9 - 220, n=248, ultimi 2 anni)
141.2 fps +20%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90.7 - 154.8, n=49)
125.9 fps +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
123 (108.1min) fps +4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (104.1min) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
118 (102.7min) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
113 (97.5min) fps -4%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
112 (99min) fps -5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)
111 (97.6min) fps -6%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
105 (93.1min) fps -11%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105 (93min) fps -11%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
90.7 (76.9min) fps -23%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Media della classe Gaming
  (12.4 - 166.2, n=253, ultimi 2 anni)
100.8 fps +47%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (61.9 - 109.3, n=48)
82 fps +19%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.9 fps +15%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77.9 fps +13%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
75.7 fps +10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)
69.3 fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.7 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66.2 fps -4%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64.4 fps -6%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62.2 fps -9%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
33.3 fps -52%
Final Fantasy XV Benchmark
2560x1440 High Quality
Media della classe Gaming
  (19.8 - 162.9, n=166, ultimi 2 anni)
95.8 fps +61%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost, TGP: 130 Watt)
65.4 fps +10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost)
64.6 fps +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
59.6 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (41.1 - 73.7, n=25)
59.5 fps 0%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
53.6 fps -10%
1920x1080 High Quality
Media della classe Gaming
  (9.13 - 194.9, n=237, ultimi 2 anni)
109.6 fps +37%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost, TGP: 130 Watt)
87.2 fps +9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost)
84.7 fps +6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
81.2 fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
79.9 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (55 - 100.9, n=42)
79.4 fps -1%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
72.5 fps -9%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
70.3 fps -12%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
57.2 fps -28%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
51.1 fps -36%
Strange Brigade
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Media della classe Gaming
  (34.8 - 322, n=140, ultimi 2 anni)
177.1 fps +75%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost)
107 (78.6min, 84.6P1 - 184max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP: 130 Watt)
107 (74.1min, 82.9P1 - 201max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
101 (64.3min, 80.2P1 - 156max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (75.4 - 118.4, n=17)
99.7 fps -1%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Media della classe Gaming
  (14.6 - 421, n=235, ultimi 2 anni)
203 fps +51%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP: 130 Watt)
144 (94.8min, 106P1 - 243max) fps +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost)
142 (99.8min, 108P1 - 238max) fps +6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
141 (76.6min, 107P1 - 221max) fps +5%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (102.2 - 166.3, n=43)
137.6 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
134 (89.3min, 99.7P1 - 237max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
124 (84.1min, 93.4P1 - 196max) fps -7%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
121 (82.8min, 89.6P1 - 197max) fps -10%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
Media della classe Gaming
  (27 - 271, n=31, ultimi 2 anni)
160.3 fps +69%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (84 - 95, n=4)
88.8 fps -7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
85 (42min) fps -11%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84 fps -12%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
79 fps -17%
2560x1440 Highest Preset AA:T
Media della classe Gaming
  (60 - 199, n=30, ultimi 2 anni)
132.3 fps +100%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
71 fps +8%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (66 - 71, n=3)
68.3 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68 (42min) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66 fps
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Media della classe Gaming
  (14 - 218, n=129, ultimi 2 anni)
125.8 fps +23%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)
106 (84min - 134max) fps +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102 (80min - 128max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (80 - 120, n=31)
101.6 fps 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)
101 (81min - 126max) fps -1%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98 (75min - 124max) fps -4%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97 (78min - 115max) fps -5%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91 (65min - 110max) fps -11%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
83 fps -19%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Media della classe Gaming
  (14 - 194, n=93, ultimi 2 anni)
113.4 fps +38%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)
86 (74min - 98max) fps +5%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84 (71min - 96max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)
84 (71min - 95max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82 (73min - 94max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58 - 92, n=12)
79.8 fps -3%
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media della classe Gaming
  (6.38 - 167.7, n=227, ultimi 2 anni)
106.3 fps +22%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
92.5 (9.14min, 62.5P1 - 184max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)
91.6 (20.2min, 62.5P1 - 183max) fps +5%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 109.8, n=46)
89.7 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)
89.4 (19.9min, 58.8P1 - 173max) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.9 (19.6min, 58.8P1 - 169max) fps
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84.5 (4.51min, 55.6P1 - 164max) fps -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74 (5.27min, 47.6P1 - 151max) fps -15%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.2 (4.86min, 47.6P1 - 137max) fps -20%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media della classe Gaming
  (5.61 - 160.6, n=139, ultimi 2 anni)
101.3 fps +36%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)
75.9 (18.2min, 52.6P1 - 142max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)
75.2 (18.1min, 52.6P1 - 134max) fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.3 (18.9min, 50P1 - 127max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (52 - 86.5, n=23)
74.3 fps 0%
Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
100 pt
Medion Erazer Beast X10 MD61804 -12!
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
80.4 pt
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 -7!
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76.1 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) -5!
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.8 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) -2!
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.8 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) -7!
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.8 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
70.1 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69 pt
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF -6!
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.3 pt
SCHENKER XMG Core 15 Ampere -6!
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
67.6 pt
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake -10!
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
63.7 pt
MSI GF65 Thin 10UE -5!
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
63.4 pt
SCHENKER XMG Core 17 -10!
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
54.8 pt
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 -11!
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
54.4 pt
MSI Alpha 17 A4DEK -9!
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
51.8 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (8.61 - 216, n=238, ultimi 2 anni)
115.1 fps +45%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
92.5 fps +16%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.5 (77min - 102max) fps +11%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)
85.7 (38.8min, 41.6P0.1, 55.9P1 - 178max) fps +8%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.3 (76min - 86max) fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.5 (30.1min, 37.6P0.1, 42.6P1 - 167max) fps
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.4 (63min) fps 0%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.9 (62min) fps -8%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.7 (63min - 74max) fps -14%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
68.5 (52min) fps -14%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
61 (50min) fps -23%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
53.3 fps -33%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
42.3 fps -47%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Media della classe Gaming
  (26.9 - 220, n=248, ultimi 2 anni)
141.2 fps +20%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90.7 - 154.8, n=49)
125.9 fps +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
123 (108.1min) fps +4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (104.1min) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
118 (102.7min) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
113 (97.5min) fps -4%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
112 (99min) fps -5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)
111 (97.6min) fps -6%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
105 (93.1min) fps -11%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105 (93min) fps -11%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
90.7 (76.9min) fps -23%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Media della classe Gaming
  (12.4 - 166.2, n=253, ultimi 2 anni)
100.8 fps +47%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (61.9 - 109.3, n=48)
82 fps +19%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.9 fps +15%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77.9 fps +13%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
75.7 fps +10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)
69.3 fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.7 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66.2 fps -4%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64.4 fps -6%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62.2 fps -9%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
33.3 fps -52%
Final Fantasy XV Benchmark
2560x1440 High Quality
Media della classe Gaming
  (19.8 - 162.9, n=166, ultimi 2 anni)
95.8 fps +61%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost, TGP: 130 Watt)
65.4 fps +10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost)
64.6 fps +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
59.6 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (41.1 - 73.7, n=25)
59.5 fps 0%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
53.6 fps -10%
1920x1080 High Quality
Media della classe Gaming
  (9.13 - 194.9, n=237, ultimi 2 anni)
109.6 fps +37%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost, TGP: 130 Watt)
87.2 fps +9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost)
84.7 fps +6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
81.2 fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
79.9 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (55 - 100.9, n=42)
79.4 fps -1%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
72.5 fps -9%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
70.3 fps -12%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
57.2 fps -28%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
51.1 fps -36%
Strange Brigade
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Media della classe Gaming
  (34.8 - 322, n=140, ultimi 2 anni)
177.1 fps +75%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost)
107 (78.6min, 84.6P1 - 184max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP: 130 Watt)
107 (74.1min, 82.9P1 - 201max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
101 (64.3min, 80.2P1 - 156max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (75.4 - 118.4, n=17)
99.7 fps -1%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Media della classe Gaming
  (14.6 - 421, n=235, ultimi 2 anni)
203 fps +51%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP: 130 Watt)
144 (94.8min, 106P1 - 243max) fps +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost)
142 (99.8min, 108P1 - 238max) fps +6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
141 (76.6min, 107P1 - 221max) fps +5%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (102.2 - 166.3, n=43)
137.6 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
134 (89.3min, 99.7P1 - 237max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
124 (84.1min, 93.4P1 - 196max) fps -7%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
121 (82.8min, 89.6P1 - 197max) fps -10%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
Media della classe Gaming
  (27 - 271, n=31, ultimi 2 anni)
160.3 fps +69%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (84 - 95, n=4)
88.8 fps -7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
85 (42min) fps -11%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84 fps -12%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
79 fps -17%
2560x1440 Highest Preset AA:T
Media della classe Gaming
  (60 - 199, n=30, ultimi 2 anni)
132.3 fps +100%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
71 fps +8%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (66 - 71, n=3)
68.3 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68 (42min) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66 fps
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Media della classe Gaming
  (14 - 218, n=129, ultimi 2 anni)
125.8 fps +23%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)
106 (84min - 134max) fps +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102 (80min - 128max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (80 - 120, n=31)
101.6 fps 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)
101 (81min - 126max) fps -1%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98 (75min - 124max) fps -4%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97 (78min - 115max) fps -5%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91 (65min - 110max) fps -11%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
83 fps -19%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Media della classe Gaming
  (14 - 194, n=93, ultimi 2 anni)
113.4 fps +38%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)
86 (74min - 98max) fps +5%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84 (71min - 96max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)
84 (71min - 95max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82 (73min - 94max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58 - 92, n=12)
79.8 fps -3%
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media della classe Gaming
  (6.38 - 167.7, n=227, ultimi 2 anni)
106.3 fps +22%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
92.5 (9.14min, 62.5P1 - 184max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)
91.6 (20.2min, 62.5P1 - 183max) fps +5%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 109.8, n=46)
89.7 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)
89.4 (19.9min, 58.8P1 - 173max) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.9 (19.6min, 58.8P1 - 169max) fps
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84.5 (4.51min, 55.6P1 - 164max) fps -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74 (5.27min, 47.6P1 - 151max) fps -15%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.2 (4.86min, 47.6P1 - 137max) fps -20%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media della classe Gaming
  (5.61 - 160.6, n=139, ultimi 2 anni)
101.3 fps +36%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)
75.9 (18.2min, 52.6P1 - 142max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)
75.2 (18.1min, 52.6P1 - 134max) fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.3 (18.9min, 50P1 - 127max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (52 - 86.5, n=23)
74.3 fps 0%

Al fine di valutare se il frame rate rimane abbastanza costante per un periodo di tempo più lungo, abbiamo eseguito il gioco"The Witcher 3" per circa 60 minuti a risoluzione Full-HD e impostazioni di qualità massima, senza spostare il personaggio di gioco. Non notiamo alcun calo nel frame rate.

05101520253035404550556065707580859095100Tooltip
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø88.8 (83-97)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H; Overboost: Ø98.5 (92-105)
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø60.3 (57-67)
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00: Ø68.8 (62-74)
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø86 (78-91)
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø54.5 (52-58)
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø41.3 (36-45)
Misurazioni della GPU durante il test The Witcher 3
Misurazioni della GPU durante il test The Witcher 3
Misure della GPU durante il test The Witcher 3 (Overboost)
Misure della GPU durante il test The Witcher 3 (Overboost)
basso medio alto ultraQHD
GTA V (2015) 179 172 150 86.9 74.3
The Witcher 3 (2015) 302 229 144 79.5
Dota 2 Reborn (2015) 146 136 124 118
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 141 105 79.9 59.6
X-Plane 11.11 (2018) 89.5 81.7 68.7
Far Cry 5 (2018) 145 113 108 102 82
Strange Brigade (2018) 345 191 154 134 101
Shadow of the Tomb Raider (2018) 113 106 102 95 66
Watch Dogs Legion (2020) 82.1 77 70.7 50.8 33.9
Dirt 5 (2020) 140 102 89.1 71.5 56.1
Yakuza Like a Dragon (2020) 127 106 105 92.2 61.8
Outriders (2021) 122 103 98.9 90.1 65.1
Resident Evil Village (2021) 160 140 136 121 81.6
Mass Effect Legendary Edition (2021) 109 92.9 91.9
Days Gone (2021) 173 121 107 81.1 58.9

Emissioni - Questo computer Schenker può produrre molto rumore

Rumorosità

Durante il funzionamento al minimo e sotto carichi bassi, lo sviluppo del rumore rimane entro i limiti. Le ventole funzionano generalmente a basse velocità. Sotto carico, aumentano di giri e registriamo un livello massimo di rumore di 54 dB(A) (stress test) e 51 dB(A) (test"The Witcher 3"), il che rende l'uso delle cuffie quasi un obbligo.

Rumorosità

Idle
30 / 32 / 36 dB(A)
Sotto carico
53 / 54 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.538.137.638.738.237.32534.636.933.437.537.833.53146.84245.343.844.841.64030.928.530.728.828.731.1502932.13232.734.433.66343.634.932.629.126.742.28031.530.526.927.825.932.210027.323.424.223.723.328.312530.228.928.627.828.332.616032.127.629.828.825.632.920032.826.826.626.121.13325035.42730.831.121.437.131537.226.524.921.517.738.940038.326.824.620.313.838.550038.725.822.720.513.93963040.526.123.32114.840.880040.524.920.518.11142100042.725.821.619.111.443.6125043.926.32218.410.644.7160042.623.92018.510.943.8200042.725.621.318.511.443.9250042.624.818.31811.643.631504221.417.617.312.442.740004217.715.214.213.242.8500038.614.713.613.612.839.9630031.913.513.313.112.934.5800027.113.71413.71329.91000025.513.513.413.312.727.11250021.11414.313.512.523.21600019.513.914.91311.922.6SPL5335.632.430.725.554N8.62.21.71.50.79.2median 38.3median 24.9median 21.3median 18.5median 12.9median 38.9Delta74.84.94.83.46.7hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
MSI Alpha 17 A4DEK
R7 4800H, Radeon RX 5600M
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Medion Erazer Beast X10 MD61804
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
SCHENKER XMG Core 17
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Media della classe Gaming
 
Noise
6%
6%
3%
1%
9%
11%
off /ambiente *
25
25
-0%
24
4%
25
-0%
30
-20%
25
-0%
24.1 ?(19.5 - 29.9, n=189, ultimi 2 anni)
4%
Idle Minimum *
30
31
-3%
25
17%
26
13%
30
-0%
25
17%
25.7 ?(21.9 - 41.6, n=190, ultimi 2 anni)
14%
Idle Average *
32
32
-0%
30
6%
29
9%
32
-0%
31
3%
27.4 ?(21.9 - 42.1, n=190, ultimi 2 anni)
14%
Idle Maximum *
36
33
8%
37
-3%
35
3%
35
3%
32
11%
30.8 ?(21.9 - 47, n=190, ultimi 2 anni)
14%
Load Average *
53
38
28%
48
9%
52
2%
47
11%
48
9%
43 ?(25.2 - 62.9, n=190, ultimi 2 anni)
19%
Witcher 3 ultra *
51
46
10%
50
2%
53
-4%
48
6%
44
14%
Load Maximum *
54
54
-0%
52
4%
55
-2%
51
6%
51
6%
53.3 ?(42.1 - 68.2, n=190, ultimi 2 anni)
1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

La CPU e la GPU hanno eseguito il nostro stress test (Prime95 e Furmark in esecuzione per almeno un'ora) rispettivamente a 3,2 GHz e 1327 MHz. Lo stress test rappresenta uno scenario estremo, e usiamo questo test per valutare se il sistema rimane stabile anche sotto pieno carico.

The Witcher 3
The Witcher 3
The Witcher 3
The Witcher 3
The Witcher 3
The Witcher 3
Stress Test
Stress Test
Stress Test
Stress Test
Stress Test
Stress Test

Considerando l'hardware all'interno del portatile, non si scalda troppo durante lo stress test. Lo sviluppo di calore risulta minimamente superiore quando si esegue il nostro test "The Witcher 3". In entrambi i casi, non si dovrebbe far usare questo computer portatile sulle gambe.

Carico massimo
 44 °C40 °C40 °C 
 39 °C39 °C38 °C 
 29 °C31 °C30 °C 
Massima: 44 °C
Media: 36.7 °C
43 °C49 °C50 °C
41 °C42 °C40 °C
30 °C30 °C25 °C
Massima: 50 °C
Media: 38.9 °C
Alimentazione (max)  52 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.7 °C / 98 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44 °C / 111 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.9 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 37.3 °C / 99 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32 °C / 89.6 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / -5.6 F).
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
MSI Alpha 17 A4DEK
R7 4800H, Radeon RX 5600M
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Medion Erazer Beast X10 MD61804
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
SCHENKER XMG Core 17
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Media della classe Gaming
 
Heat
16%
-6%
-4%
-2%
7%
0%
Maximum Upper Side *
44
44
-0%
53
-20%
51
-16%
47
-7%
45
-2%
46.3 ?(28.2 - 61, n=190, ultimi 2 anni)
-5%
Maximum Bottom *
50
43
14%
59
-18%
56
-12%
50
-0%
48
4%
49.7 ?(30 - 66.3, n=190, ultimi 2 anni)
1%
Idle Upper Side *
30
25
17%
29
3%
31
-3%
34
-13%
27
10%
31.5 ?(21.2 - 43, n=190, ultimi 2 anni)
-5%
Idle Bottom *
36
24
33%
32
11%
30
17%
32
11%
30
17%
32.7 ?(22.6 - 45, n=190, ultimi 2 anni)
9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.239.62537.836.53144.842.94028.730.15034.433.76326.735.28025.93110023.325.212528.33016025.630.620021.139.925021.454.431517.761.340013.86850013.971.863014.872.48001168.9100011.467.7125010.666.1160010.969.2200011.472.5250011.668.6315012.467400013.272.3500012.867.3630012.958.980001371.71000012.772.91250012.564.61600011.968.9SPL25.581.7N0.754median 12.9median 67.7Delta3.47.6hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - Il Core 17 offre una durata della batteria accettabile

Consumo di energia

Non c'è nulla di eccessivo in termini di consumo energetico. Su tutta la gamma di carichi, i valori rimangono a un livello normale per l'hardware utilizzato qui. L'alimentatore è valutato a 180 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.4 / 1.8 Watt
Idledarkmidlight 13 / 16 / 29 Watt
Sotto carico midlight 100 / 213 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
MSI Alpha 17 A4DEK
R7 4800H, Radeon RX 5600M
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Medion Erazer Beast X10 MD61804
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
SCHENKER XMG Core 17
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
23%
25%
-23%
21%
16%
-9%
Idle Minimum *
13
9
31%
6
54%
19
-46%
10
23%
12
8%
13.8 ?(2 - 64, n=185, ultimi 2 anni)
-6%
Idle Average *
16
12
25%
11
31%
22
-38%
13
19%
15
6%
19.1 ?(8 - 67, n=185, ultimi 2 anni)
-19%
Idle Maximum *
29
18
38%
19
34%
30
-3%
21
28%
24
17%
26.7 ?(9 - 101.1, n=185, ultimi 2 anni)
8%
Load Average *
100
76
24%
96
4%
118
-18%
89
11%
105
-5%
111.2 ?(32.1 - 202, n=185, ultimi 2 anni)
-11%
Witcher 3 ultra *
173
136
21%
144
17%
176
-2%
128
26%
93
46%
Load Maximum *
213
222
-4%
197
8%
274
-29%
177
17%
168
21%
250 ?(64.5 - 418, n=184, ultimi 2 anni)
-17%

* ... Meglio usare valori piccoli

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø98.6 (97.9-99.4)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø98.4 (96.3-101)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø168.5 (163-172)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø169.8 (161-178)

Durata della batteria

Nel test WLAN (caricamento di siti web tramite uno script) e nel test video (cortometraggio Big Buck Bunny che gira in loop; codifica H.264, FHD), il Core 17 dura rispettivamente 4:53 ore e 4:43 ore. Durante entrambi i test, le funzioni di risparmio energetico del portatile sono disattivate, e la luminosità del display è ridotta a circa 150 cd/m². Durante l'esecuzione del test video, anche i moduli di comunicazione sono stati spenti.

La batteria ha una capacità di 62-Wh.
La batteria ha una capacità di 62-Wh.
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
7ore 42minuti
WiFi Websurfing (Edge 90)
4ore 53minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
4ore 43minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 20minuti
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh
MSI Alpha 17 A4DEK
R7 4800H, Radeon RX 5600M, 65 Wh
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 59 Wh
Medion Erazer Beast X10 MD61804
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 91.2 Wh
SCHENKER XMG Core 17
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 46.74 Wh
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 62.3 Wh
Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
33%
26%
54%
3%
4%
22%
Reader / Idle
462
629
36%
493
7%
684
48%
486
5%
541 ?(57 - 1290, n=87, ultimi 2 anni)
17%
H.264
283
353
25%
509
80%
316
12%
391 ?(56 - 747, n=95, ultimi 2 anni)
38%
WiFi v1.3
293
438
49%
306
4%
410
40%
279
-5%
306
4%
364 ?(57 - 745, n=188, ultimi 2 anni)
24%
Load
80
91
14%
133
66%
117
46%
80
0%
85.5 ?(36 - 173, n=150, ultimi 2 anni)
7%

Pro

+ display a 165 Hz
+ elevate prestazioni di sistema
+ SSD NMVe
+ 2 slots M.2-2280
+ Illuminazione RGB
+ eccellente velocità di trasferimento WLAN
+ il centro di controllo offre molte opzioni di prestazione

Contro

- manca la Thunderbolt
- lettore di schede di memoria lento
- rumoroso sotto carico

Valutazione complessiva del computer portatile Schenker XMG Core 17

Lo Schenker XMG Core 17 (Early 2021), fornito da Schenker.
Lo Schenker XMG Core 17 (Early 2021), fornito da Schenker.

La CPU Core i7-10870H (maxPL1/2: 120 watt) e la GPU GeForce RTX-3060 laptop (maxTGP:130 watt) gestiscono tutti i giochi attuali sullo schermo senza problemi. Non dovrete preoccuparvi del throttling, e la CPU e la GPU sono sempre in grado di mantenere le loro prestazioni costanti.

Con l'XMG Core 17 (Early 2021), Schenker offre un computer portatile gaming di fascia media ben strutturato.

Anche se il controllo automatico della ventola rende il portatile molto rumoroso sotto carico, è possibile fare alcune regolazioni in questo caso, e il Control Center offre il controllo manuale delle curve della ventola. In particolare durante il gaming (test "The Witcher 3"), c'è ancora un certo potenziale di ottimizzazione rispetto ad altri portatili RTX 3060.

Il display (WQHD, IPS, 165 Hz) offre un buon valore di luminosità, angoli di visione stabili, tempi di risposta brevi, una buona riproduzione dei colori e una copertura dello spazio colore molto decente. Tuttavia, il contrasto potrebbe essere più alto, e anche la durata della batteria non è molto stimolante per nessuno.

Si noti che alcune delle valutazioni delle singole categorie sono diverse da quelle del Core 17 del 2019, poiché abbiamo aggiornato il sistema di valutazione. Ciò significa che le valutazioni di entrambi i modelli Core 17 non sono comparabili.

Prezzo e disponibilità

Lo Schenker XMG Core 17 (Early 2021) può essere configurato individualmente su Schenker (Bestware) a partire da circa 1450 euro (~$1773). La configurazione fornita a noi per il test è disponibile per circa 1840 euro (~$2250).

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) - 05/31/2021 v7
Sascha Mölck

Chassis
79 / 98 → 80%
Tastiera
83%
Dispositivo di puntamento
81%
Connettività
63 / 80 → 78%
Peso
60 / 10-66 → 88%
Batteria
61 / 95 → 64%
Display
88%
Prestazioni di gioco
95%
Prestazioni Applicazioni
92%
Temperatura
86 / 95 → 90%
Rumorosità
61 / 90 → 67%
Audio
74%
Fotocamera
38 / 85 → 45%
Media
74%
84%
Gaming - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del computer portatile Schenker XMG Core 17 (Tongfang GM7MG0R): gaming notebook configurabile con un display WQHD.
Sascha Mölck, 2021-06- 1 (Update: 2021-06- 1)