Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Laptop Acer Predator Helios 300 PH317-54 Review: GPU overclocking premendo un pulsante
L'Acer Predator Helios 300 è un portatile da 17,3" con un Core i7-10750H e una GeForce RTX 2060. Esiste anche un modello con una GeForce RTX 2070. I dispositivi concorrenti sono: il Nexoc GH7 716IG, l'Aorus 7 KB, l'MSI GE75 Raider 10SE, l'MSI Bravo 17 A4DDR, l'Asus TUF A17 FA706IU-AS76 ed il Lenovo Legion Y740-17IRH.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.6 % | 10/2020 | Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.8 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 81.5 % | 09/2020 | Nexoc GH7 716IG i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.5 kg | 29.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 81.6 % | 10/2020 | Aorus 7 KB i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.5 kg | 29 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.1 % | 07/2020 | MSI GE75 Raider 10SE-008US i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.6 kg | 27.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 80.9 % | 07/2020 | MSI Bravo 17 A4DDR R7 4800H, Radeon RX 5500M | 2.2 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.9 % | 05/2020 | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.6 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.2 % | 10/2019 | Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 3 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Case - Acer rinuncia ad uno sportello per la manutenzione
L'Acer Predator Helios 300 è realizzato con un mix di materiali. La cover e il telaio sono in metallo e il resto dei componenti sono in plastica. Il telaio è disponibile nella colorazione nero opaco. Ci sono accenti blu intorno al touchpad, intorno al logo Predator retroilluminato sul retro della cover del display e intorno ad alcuni tasti. La batteria non è rimovibile. Non c'è uno sportello di manutenzione.
La qualità costruttiva è di buon livello. Non ci sono fessure o spazi vuoti. Tutti i giunti sono a filo. Sia il telaio che la cover del display mostrano una piccola quantità di flessibilità. Non ci sono distorsioni sullo schermo quando si applica pressione sul retro della cover del display. Le cerniere possono tenere il display in una posizione prestabilita. L'angolo di apertura massimo è di 150 gradi. Il notebook può essere aperto con una sola mano.
L'Helios 300 è uno dei portatili più pesanti e più grandi presentati in questa recensione. È battuto solo dal Lenovo Legion Y740-17IRH.
Connettività - l'Helios 300 non ha un lettore di schede SD
La porta USB Type-C non supporta né la funzionalità DisplayPort Over USB-C né l'alimentazione USB. Il notebook offre due uscite video: una porta HDMI e una porta miniDP. Non c'è un lettore di schede SD.
Comunicazioni
Il modulo Wi-Fi di Killer supporta i seguenti standard IEEE 802.11: a, b, g, n, ac e ax. Le velocità di trasferimento dati che abbiamo misurato nelle condizioni ottimali (nessun altro dispositivo Wi-Fi-enabled nelle immediate vicinanze, una breve distanza tra il notebook e il PC server) sono molto buone, grazie al controller Killer E2500 Gigabit Ethernet, che funziona senza problemi.
Web Camera
La web camera da 0,9 MP del PH317 è in grado di scattare immagini a 720p, proprio come il resto della concorrenza. La riproduzione dei colori è molto scarsa. Le deviazioni di colore si attestano a circa 14,5 (il valore ideale è inferiore a 3).
Accessori
La confezione contiene la guida rapida, le informazioni sulla garanzia e un telaio di installazione per un dispositivo di memorizzazione da 2,5 pollici con un connettore SATA (un cavo a nastro che si inserisce nella scheda madre).
Manutenzione
Il nostro dispositivo di test non ha uno sportello di manutenzione. Per raggiungere i componenti interni gli utenti dovranno rimuovere il pannello inferiore. Per questo, tutte le viti sul fondo dovranno essere svitate. Successivamente, il pannello inferiore può essere rimosso con l'aiuto di uno strumento piatto o di un attrezzo simile. Il pannello inferiore è saldamente fissato al telaio. Si consiglia di iniziare dal retro.
Garanzia
L'Acer Predator Helios 300 viene fornito con una garanzia di 2 anni. La portata e la durata della garanzia possono essere ampliate. Ad esempio, una garanzia di tre anni con servizi in loco aggiungerà 166 Euro (~$195) al prezzo.
Dispositivi di Input - la tastiera offre una retroilluminazione RGB
Tastiera
Questo dispositivo da 17,3" è dotato di una tastiera retroilluminata in stile chiclet con tastierino numerico. Mentre i tasti principali hanno leggere rientranze concave, i tasti funzione e i tasti numerici sono piatti. Il punto di battuta è chiaro e la corsa è ad un livello normale. La resistenza dei tasti è giusta. Il piano della tastiera non presenta alcuna flessione durante la digitazione. Tutto sommato, l'Helios 300 ha una buona tastiera.
Touchpad
Il ClickPad multitouch-enabled occupa un'area di 10,6 x 7,8 cm (4,2 x 3 in). Pertanto, c'è abbastanza spazio per l'uso dei controlli gestuali. Gli angoli del touchpad registrano bene gli inputs. La superficie liscia del pad rende facile lo scorrimento delle dita. Il touchpad offre una corsa breve e un punto di battuta definito.
Il touchpad del nostro dispositivo di test fa rumore. Questo potrebbe essere un problema con una molla o il touchpad potrebbe essere stato installato in modo errato. I potenziali acquirenti dovrebbero controllare il touchpad prima di prendere qualsiasi decisione di acquisto.
Display - Pannello ISP da 144-Hz
Il display opaco da 17,3" del PH317 ha una risoluzione nativa di 1920x1080. Sia il rapporto di contrasto (1789:1) che la luminosità (308 cd/m2) sono su un buon livello. Il pannello a 144-Hz offre tempi di risposta rapidi.
Sfortunatamente, con una luminosità del 19 % e inferiore, lo schermo mostra uno sfarfallio PWM con una frequenza di 24510 Hz. Tuttavia, poiché la frequenza è alta, gli individui sensibili non dovrebbero soffrire di mal di testa e/o di affaticamento degli occhi quando utilizzano l'apparecchio.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 322 cd/m²
Contrasto: 1789:1 (Nero: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 1.53 | 0.5-29.43 Ø4.94, calibrated: 0.74
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
87% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.144
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.3" | Nexoc GH7 716IG LG Philips LGD0615, IPS, 1920x1080, 17.3" | Aorus 7 KB LG Philips LP173WFG-SPB1, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GE75 Raider 10SE-008US Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Bravo 17 A4DDR AU Optronics B173HAN04.7 (AUO479D), IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 BOE NV173FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion Y740-17IRH LG Philips LP173WFG-SPD2 (LGD05E0), IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 2% | 5% | -35% | -36% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 62.6 | 64.6 3% | 64.7 3% | 65.6 5% | 40.54 -35% | 40.55 -35% | 64.8 4% |
| sRGB Coverage | 94.3 | 95.8 2% | 95.6 1% | 98.1 4% | 60.1 -36% | 59.7 -37% | 96 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.7 | 65.7 2% | 65.7 2% | 67.8 5% | 41.88 -35% | 41.89 -35% | 65.8 2% |
| Response Times | 14% | 14% | 27% | -159% | -58% | 3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.4 ? | 15.2 ? 7% | 13.6 ? 17% | 6.8 ? 59% | 40 ? -144% | 22.4 ? -37% | 14.8 ? 10% |
| Response Time Black / White * | 10.8 ? | 8.6 ? 20% | 9.6 ? 11% | 8.8 ? 19% | 29.6 ? -174% | 19.2 ? -78% | 11.2 ? -4% |
| PWM Frequency | 24510 ? | 25000 ? 2% | |||||
| Screen | -64% | -35% | -20% | -80% | -132% | -49% | |
| Brightness middle | 322 | 303 -6% | 303 -6% | 337.9 5% | 264 -18% | 264.8 -18% | 282 -12% |
| Brightness | 308 | 277 -10% | 278 -10% | 305 -1% | 244 -21% | 253 -18% | 261 -15% |
| Brightness Distribution | 92 | 86 -7% | 87 -5% | 81 -12% | 88 -4% | 90 -2% | 87 -5% |
| Black Level * | 0.18 | 0.25 -39% | 0.31 -72% | 0.29 -61% | 0.23 -28% | 0.31 -72% | 0.27 -50% |
| Contrast | 1789 | 1212 -32% | 977 -45% | 1165 -35% | 1148 -36% | 854 -52% | 1044 -42% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.53 | 4.15 -171% | 2.13 -39% | 2.18 -42% | 3.85 -152% | 4.73 -209% | 3.18 -108% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.14 | 10.52 -235% | 7.51 -139% | 3.9 -24% | 9.13 -191% | 18.89 -502% | 8.39 -167% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.74 | 0.9 -22% | 0.7 5% | 0.69 7% | 3.4 -359% | 4.64 -527% | 0.95 -28% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 5.38 -183% | 3.4 -79% | 3.1 -63% | 1.95 -3% | 1.4 26% | 4.1 -116% |
| Gamma | 2.144 103% | 2.35 94% | 2.156 102% | 2.07 106% | 2.52 87% | 2.16 102% | 2.55 86% |
| CCT | 6809 95% | 7680 85% | 6850 95% | 6882 94% | 6371 102% | 6641 98% | 7260 90% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65 | 61 -6% | 66 2% | 62 -5% | 42 -35% | 38.4 -41% | 61 -6% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 87 | 96 10% | 90 3% | 98.2 13% | 60 -31% | 59.3 -32% | 96 10% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -16% /
-42% | -6% /
-22% | 4% /
-7% | -91% /
-81% | -75% /
-104% | -14% /
-33% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display eccelle in termini di precisione del colore. Abbiamo misurato subito una deviazione del colore DeltaE 2000 di 1,53 (DeltaE inferiore a 3 è il valore ottimale in questo caso). Inoltre, il display non soffre di una sfumatura blu. Il display può coprire solo l'87% dello spazio colore sRGB e il 67% dello spazio colore AdobeRGB.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 10.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.6 ms Incremento |  |
| ↘ 5.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 25 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.1 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 16.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8 ms Incremento |  |
| ↘ 8.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.1 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 24510 Hz | ≤ 19 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 24510 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 19 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 24510 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17254 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Our review device features an IPS panel with good viewing angles. Consequently, the display is legible from every position. Outdoors, the notebook can only be used when the sun does not shine too brightly.
Prestazioni - Predator con GPU Turbo
Il Predator Helios 300 di Acer è un portatile gaming da 17,3". Può gestire tutti i giochi attuali senza problemi. Può anche gestire tutte le moderne applicazioni. La nostra configurazione hardware costa al dettaglio 1540 Euro (~$1814). Sono disponibili anche altre configurazioni hardware.
Impostazioni
L'utility preinstallata nota come "PredatorSense" permette agli utenti di regolare la curva della ventola o di overclockare automaticamente la GPU. Offre tre profili: "Normale", "Veloce" ed "Estremo". Abbiamo condotto la maggior parte dei nostri benchmarks usando il profilo "Normale". Tuttavia, abbiamo eseguito alcuni benchmarks anche con il profilo "Extreme".
C'è un pulsante "Turbo" sopra la tastiera. Se lo si preme, le ventole gireranno permanentemente a tutta velocità e verrà applicato il profilo "Extreme".
Processore
Il Predator Helios 300 viene fornito con il Core i7-10750H. Si tratta di una CPU hexa-core che offre prestazioni sufficienti per tutte le applicazioni attuali. Il processore ha una frequenza di clock di base di 2,6 GHz. Grazie alla tecnologia Turbo Boost di Intel, la frequenza di clock può essere aumentata fino a 4,3 GHz per tutti e sei i cores e fino a 5 GHz per un singolo core. Grazie all'Hyper-threading, ogni core può elaborare due threads contemporaneamente.
Nella sezione multi-core del benchmark Cinebench R15, la CPU funziona a 4,2 GHz. Nel benchmark single-core, la frequenza della CPU oscilla tra 4,2 e 4,6 GHz. Quando si usa la batteria, la frequenza di clock oscilla tra 1,9 e 2,9 GHz nel benchmark single-core. Quando non è collegata alla rete elettrica, la CPU funziona a 2 GHz nel benchmark multi-core.
Verifichiamo se il Turbo boost può essere utilizzato per un periodo di tempo prolungato facendo funzionare il benchmark multi-core Cinebench in un loop continuo per 30 minuti. La tecnologia Turbo Boost viene utilizzata ad alto livello.
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
L'Acer Predator Helios 300 appare molto reattivo. Offre una potenza di calcolo sufficiente per il gaming, l'editing video e l'editing di immagini.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4291 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4210 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5817 punti | |
| PCMark 10 Score | 5109 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
Non abbiamo riscontrato alcun problema nel nostro test di latenza standardizzato, che comprende la navigazione in Internet, la riproduzione di video 4K e un test di stress ad alto carico (Prime95). Il sistema sembra essere adatto al lavoro con audio e video in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| Aorus 7 KB | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Nexoc GH7 716IG | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Un SSD M.2-2280 NVMe Western Digital funge da unità di sistema. Offre una capacità di 1 TB. Le velocità di trasferimento dati sono molto buone.
Gli utenti possono installare un secondo SSD NVMe nel portatile Acer. Quando entrambi gli SSD M.2 sono installati, gli utenti possono configurarli in RAID 0. C'è anche spazio per un ulteriore dispositivo di memorizzazione da 2,5 pollici. Un telaio di installazione e un connettore SATA sono inclusi nella confezione.
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | Nexoc GH7 716IG Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Aorus 7 KB ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) | MSI GE75 Raider 10SE-008US Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | MSI Bravo 17 A4DDR Toshiba KBG30ZMV512G | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Lenovo Legion Y740-17IRH WDC PC SN520 SDAPMUW-128G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 24% | 6% | -3% | -37% | -8% | -49% | |
| Write 4K | 141.9 | 201.6 42% | 158.7 12% | 139.2 -2% | 94.6 -33% | 189.7 34% | 102.7 -28% |
| Read 4K | 48.75 | 54.8 12% | 60.5 24% | 53 9% | 47.12 -3% | 62.3 28% | 29.12 -40% |
| Write Seq | 2734 | 2999 10% | 2365 -13% | 1950 -29% | 850 -69% | 1681 -39% | 362.2 -87% |
| Read Seq | 1921 | 3023 57% | 2696 40% | 2328 21% | 1157 -40% | 1608 -16% | 1010 -47% |
| Write 4K Q32T1 | 422.6 | 545 29% | 418.4 -1% | 408.9 -3% | 277.7 -34% | 468.6 11% | 298.1 -29% |
| Read 4K Q32T1 | 509 | 636 25% | 546 7% | 551 8% | 546 7% | 541 6% | 349.6 -31% |
| Write Seq Q32T1 | 3055 | 3262 7% | 2471 -19% | 1938 -37% | 908 -70% | 1770 -42% | 788 -74% |
| Read Seq Q32T1 | 3257 | 3550 9% | 3242 0% | 3467 6% | 1632 -50% | 1898 -42% | 1490 -54% |
| AS SSD | 22% | -15% | -14% | -78% | -48% | -58% | |
| Seq Read | 2828 | 3008 6% | 2844 1% | 2036 -28% | 1420 -50% | 1320 -53% | 1339 -53% |
| Seq Write | 2677 | 2521 -6% | 2240 -16% | 1835 -31% | 922 -66% | 1539 -43% | 688 -74% |
| 4K Read | 39.94 | 64.3 61% | 53.5 34% | 60.6 52% | 48.51 21% | 56.3 41% | 23.23 -42% |
| 4K Write | 100.9 | 142.5 41% | 121.6 21% | 127.2 26% | 116.8 16% | 158.5 57% | 98.8 -2% |
| 4K-64 Read | 1562 | 1664 7% | 714 -54% | 1601 2% | 928 -41% | 586 -62% | 300.9 -81% |
| 4K-64 Write | 1867 | 2447 31% | 1221 -35% | 1734 -7% | 345.4 -81% | 820 -56% | 204.6 -89% |
| Access Time Read * | 0.047 | 0.043 | 0.049 | 0.089 | 0.043 | 0.184 | |
| Access Time Write * | 0.037 | 0.026 30% | 0.031 16% | 0.09 -143% | 0.189 -411% | 0.113 -205% | 0.037 -0% |
| Score Read | 1885 | 2029 8% | 1052 -44% | 1865 -1% | 1119 -41% | 775 -59% | 458 -76% |
| Score Write | 2236 | 2842 27% | 1567 -30% | 2045 -9% | 554 -75% | 1132 -49% | 372 -83% |
| Score Total | 5076 | 5893 16% | 3141 -38% | 4863 -4% | 2232 -56% | 2333 -54% | 1038 -80% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 23% /
23% | -5% /
-5% | -9% /
-9% | -58% /
-60% | -28% /
-30% | -54% /
-54% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La GeForce RTX 2060 è la GPU premium più economica. La scheda grafica è dotata di 6 GB di veloce memoria GDDR6. L'UHD Graphics 630 integrata nel Core i7-10750H è abilitata e viene utilizzata la tecnologia Optimus di NVIDIA.
Nvidia specifica un clock di base di 960 MHz e un boost clock di 1200 MHz per questa GPU compatibile con DX12. Sono possibili clock più elevati finché la GPU non raggiunge un limite termico o di potenza. Il clock massimo ammonta a 2062 MHz. Nel benchmark con "The Witcher 3", abbiamo visto le velocità medie di clock di 1566 MHz e 1731 MHz (profilo "Extreme").
I risultati del 3DMark sono a un livello normale per questo tipo di GPU. C'è la possibilità di ottenere maggiori prestazioni dal nostro dispositivo di test. L'utilità nota come "PredatorSense" permette agli utenti di overclockare la GPU in modalità automatica.
| 3DMark 11 Performance | 17799 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35548 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 14978 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 6319 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Media della classe Gaming (1029 - 72178, n=197, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 (Extrem) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (19143 - 24662, n=40) | |
| Aorus 7 KB | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| Nexoc GH7 716IG | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Lenovo Legion Y740-17IRH | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
Prestazioni Gaming
Questo portatile Acer può eseguire tutti i giochi attuali senza problemi. Di solito può raggiungere frame rates giocabili a 1080p con le impostazioni più alte. La GPU fatica a gestire risoluzioni superiori a 1080p, per le quali gli utenti vorrebbero un monitor esterno. Per ottenere frame rates giocabili a tali risoluzioni, le impostazioni grafiche dovrebbero essere abbassate. Il profilo "Extreme" fornisce solo un piccolo incremento delle prestazioni.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=181, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 (Extrem) | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Aorus 7 KB | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.6 - 74, n=40) | |
| Lenovo Legion Y740-17IRH | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| Nexoc GH7 716IG | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| Mafia Definitive Edition - 1920x1080 High Preset | |
| Media della classe Gaming (84.3 - 187.9, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 7 KB | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (60.2 - 76.1, n=4) | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| Serious Sam 4 - 1920x1080 Ultra (DX12) AA:2xMS | |
| Media della classe Gaming (ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 (Extrem) | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| Aorus 7 KB | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.3 - 63.3, n=6) | |
| Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Ultimate Quality | |
| Media della classe Gaming (101 - 163, n=6, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 (Extrem) | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (54 - 67, n=6) | |
| Aorus 7 KB | |
| Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Media della classe Gaming (160.9 - 189.7, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 (Extrem) | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| Aorus 7 KB | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (98.7 - 138, n=10) | |
| Nexoc GH7 716IG | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Media della classe Gaming (12.4 - 305, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (93 - 98, n=4) | |
| Aorus 7 KB | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
Utilizziamo il videogioco "The Witcher 3" per verificare se i frame rates possono essere mantenuti costanti per un periodo di tempo prolungato. Per questo, facciamo girare il gioco sulle impostazioni più alte a 1080p per un'ora. Durante l'intera durata del gioco, il personaggio controllato dal giocatore rimane fermo. Non ci sono cadute di frame rate da segnalare.