Recensione dell Laptop Acer Nitro 5 AN517-52: gaming notebook con una autonomia decente

Leggero laptop gaming. Questo portatile gaming da 17,3 pollici di Acer esegue tutti gli ultimi giochi per computer senza problemi sul display IPS opaco a 120 Hz. La configurazione è piacevole: Un processore Comet Lake hexa-core, una GPU GeForce RTX 2060, una GPU GeForce RTX 2060, un SSD NVMe da 1 TB e 16 GB di RAM (dual-channel) sono presenti a bordo.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), Published 06/25/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

La serie Acer Nitro 5 è composta da notebook gaming economici, entry-level e di fascia media. I dispositivi sono posizionati sotto la serie Predator di Acer. Con il Nitro 5 AN517-52-77DS, abbiamo a portata di mano l'attuale modello top di gamma da 17,3 pollici della serie Nitro 5. I concorrenti includono dispositivi come l'Asus TUF A17 FA706IU, lo Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G, il Lenovo Legion Y540-17IRH e l'HP Pavilion Gaming 17.

Dispositivo di test fornito da Acer Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Acer Nitro 5 AN517-52-77DS (Nitro 5 AN517 Serie)

Processore

Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, Comet Lake-H

Scheda grafica

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6 GB VRAM, Core: 1350 MHz, Memoria: 1353 MHz, GDDR6, bus memoria 192-bit, 26.21.14.4614 (Nvidia 446.14), Optimus

Memoria

16 GB

, DDR4 3200, dual-channel, due slots di memoria (entrambi occupati)

Schermo

17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN04.7, IPS, lucido: no, 120 Hz

Scheda madre

Intel HM470

Harddisk

WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, 1024 GB

, 2x M.2 (NVMe), 1x 2.5" SATA, 908 GB libera

Scheda audio

Realtek ALC295 @ Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS

Porte di connessione

3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: combo audio, TPM 2.0

Rete

Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 24.9 x 403.5 x 280

Batteria

57.48 Wh, 3733 mAh ioni di litio, 15.4 V

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix

Altre caratteristiche

Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Porta SATA per dispositivi di archiviazione da 2.5", MS Office 365 (versione di prova), Norton Security Ultra (versione di prova), 24 Mesi Garanzia

Peso

2.2 kg, Alimentazione: 582 gr

Prezzo

1499 Euro

Links

Acer homepage
Acer sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
80.6 %	06/2020	Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.2 kg	24.9 mm	17.30"	1920x1080
82.9 %	05/2020	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	2.6 kg	26 mm	17.30"	1920x1080
83.2 %	02/2020	Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.8 kg	30 mm	17.30"	1920x1080
81.6 %	08/2019	HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	2.8 kg	25 mm	17.30"	1920x1080
82.3 %	08/2019	Lenovo Legion Y540-17IRH i5-9300H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	2.8 kg	26.3 mm	17.30"	1920x1080

Case - Acer ha scelto la plastica per il Nitro

Il case del Nitro 5 è realizzato completamente in plastica nera. Due elementi rossi (area tra le prese d'aria posteriori, anello intorno al touchpad) forniscono accenti di colore. Acer si è affidato quasi interamente a superfici lisce. Solo i lati sinistro e destro del retro del coperchio contengono un'imitazione in metallo spazzolato. Il portatile non offre un portello di manutenzione. La batteria è saldamente integrata nel dispositivo.
Il Nitro 5 mostra una buona fattura. Le sporgenze del materiale non si notano e anche le dimensioni dello spazio sono corrette. D'altra parte, c'è spazio per un miglioramento in termini di stabilità. In questo modo, l'unità base e la cover in particolare dovrebbero avere una maggiore rigidità. L'esercizio di una pressione sul retro della cover non comporta modifiche del contenuto del display. Le cerniere tengono il coperchio saldamente in posizione. Inoltre, è possibile aprire il coperchio con una mano sola.

Il portatile Acer non può negare la sua relazione con il modello precedente. La forma di base, così come la larghezza e la profondità sono rimaste in gran parte le stesse. Tuttavia, il nuovo modello è un po' più sottile e pesa circa 600 grammi in meno. Con un peso di circa 2,2 kg, inoltre, riduce il peso della concorrenza.

Confronto dimensioni

HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Lenovo Legion Y540-17IRH Asus TUF A17 FA706IU-AS76 DIN A4 ❌

Connettività - Nessuna Thunderbolt 3 a bordo

Il computer Acer fornisce una quantità limitata di connessioni. Il laptop ha tre porte USB Type-A (USB 3.2 Gen 1) da offrire. La porta USB Type-C supporta lo standard USB 3.2 Gen 2. Inoltre, DisplayPort via USB-C non è supportata. Di conseguenza, c'è solo un'uscita video con la connessione HDMI. Non c'è un lettore di schede di memoria. Le porte si trovano nella sezione centrale dei lati destro e sinistro. Pertanto, le aree accanto al poggiapolsi rimangono libere da cavi.

Lato destro: UBS 3.2 Gen 2 (Type-C), USB 3.2 Gen 1 (Type-A), HDMI

Lato sinistro: cavo lock slot, Gigabit Ethernet, 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A), combo audio

Comunicazioni

Il chip WLAN integrato (Intel Wi-Fi 6 AX201) supporta lo standard fast ax. Le velocità di trasferimento ottenute in condizioni ottimali (nessun altro dispositivo WLAN nelle vicinanze, breve distanza tra laptop e PC server) sono molto buone. Un controller Killer E2600 Gigabit Ethernet gestisce le connessioni di rete cablate e fa il suo lavoro senza problemi.

Networking
iperf3 transmit AX12
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Wi-Fi 6 AX200	1410 MBit/s ∼100% +117%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s ∼82% +78%
Media della classe Gaming (450 - 1580, n=76, ultimi 2 anni)	1137 MBit/s ∼81% +75%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Wireless-AC 9560	684 MBit/s ∼49% +5%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201	651 (428^min - 683^max) MBit/s ∼46%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl Intel Wireless-AC 9560	650 MBit/s ∼46% 0%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 Intel Wireless-AC 9560	647 (503^min - 692^max) MBit/s ∼46% -1%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	623 (577^min - 656^max) MBit/s ∼44% -4%
iperf3 receive AX12
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Wi-Fi 6 AX200	1620 MBit/s ∼100% +74%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s ∼78% +35%
Media della classe Gaming (90 - 1743, n=76, ultimi 2 anni)	1175 MBit/s ∼73% +26%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201	931 (815^min - 947^max) MBit/s ∼57%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Wireless-AC 9560	680 MBit/s ∼42% -27%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 Intel Wireless-AC 9560	664 (612^min - 682^max) MBit/s ∼41% -29%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl Intel Wireless-AC 9560	655 MBit/s ∼40% -30%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	634 (621^min - 646^max) MBit/s ∼39% -32%

Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø929 (815-947)

Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø633 (621-646)

Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø664 (612-682)

Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø651 (428-683)

Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø623 (577-656)

Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø647 (503-692)

Webcam

La webcam integrata genera immagini ad una risoluzione massima di 1280x720 pixel. I risultati sembrano un po' sbiaditi. Inoltre, manca la precisione del colore. Con una deviazione di circa 14, il bersaglio (Delta E inferiore a 3) viene chiaramente mancato.

ColorChecker Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G: 21.88 ∆E min: 2.33 - max: 35.16 ∆E

Accessori

Il portatile viene fornito con i soliti documenti: Una guida rapida e informazioni sulla garanzia. Inoltre, la confezione contiene anche un cavo a nastro corto con un connettore SATA, che sarà necessario per l'installazione di un dispositivo di memorizzazione da 2,5 pollici.

Manutenzione

L'Acer Nitro non offre uno sportello di manutenzione. Per accedere all'interno, la cover inferiore deve essere rimossa. A tale scopo, tutte le viti sul fondo dell'unità devono essere rimosse. La cover inferiore può essere sollevata utilizzando una spatola piatta o un attrezzo per la rifinitura della boiacca. I morsetti che tengono il pannello inferiore hanno una presa abbastanza salda.

Garanzia

Acer offre il modello da 17,3 pollici con una garanzia di due anni - incluso il servizio di ritiro. Una garanzia di tre anni costa quasi 100 Euro (~$113).

Dispositivi di Input - AN517 e tastiera RGB

Tastiera

Questo portatile da gioco di Acer è dotato di una tastiera chiclet retroilluminata (RGB), con tasti principali (lettere e fila di numeri) che presentano una curvatura leggermente concava. I restanti tasti (tasti funzione, tastierino numerico) sono progettati in modo uniforme. Tutti i tasti offrono una corsa media e un punto di pressione chiaro. La resistenza fornita dai tasti è buona. La tastiera cede un po' durante la digitazione, ma questo non si è rivelato fastidioso. Nel complesso, Acer fornisce una tastiera adatta all'uso quotidiano.

Touchpad

Il ClickPad capace di gestire il multi-touch occupa un'area di circa 10,6 x 7,8 cm. Pertanto, è disponibile molto spazio per l'utilizzo dei comandi gestuali. La superficie liscia del pad rende facile per le dita lo scorrimento. Inoltre reagisce agli input negli angoli. Il pad ha una corsa breve e un punto di pressione chiaro.

Display - laptop Acer con un modello scuro e con contrasto basso

Il display da 17,3 pollici del Nitro AN517 opera con una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. La luminosità (246,4 cd/m²) e il contrasto (560:1) non sono convincenti. Il display di un portatile da 1.500 Euro (~$1.697) dovrebbe offrire di più a questo proposito. Consideriamo buoni i valori oltre i 300 cd/m² e 1000:1, rispettivamente. Positivo: Il display non mostra alcun sfarfallio PWM.

Sebbene si tratti di un pannello a 120 Hz, i tempi di risposta si sono rivelati mediocri. Il display a 120 Hz dell'Asus TUF A17 fornisce tempi di risposta leggermente migliori.


257 cd/m²	257 cd/m²	251 cd/m²
231 cd/m²	263 cd/m²	240 cd/m²
223 cd/m²	257 cd/m²	239 cd/m²

Distribuzione della luminosità

AU Optronics B173HAN04.7

X-Rite i1Pro 2

Massima: 263 cd/m² (Nits) Media: 246.4 cd/m² Minimum: 18.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 263 cd/m²
Contrasto: 560:1 (Nero: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 5.07 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 4.9
ΔE Greyscale 2.55 | 0.57-98 Ø5.4
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.77% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.47% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Nitro 5 AN517-52-77DS IPS, 1920x1080, 17.30	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 IPS, 1920x1080, 17.30	Lenovo Legion Y540-17IRH IPS, 1920x1080, 17.30	Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G IPS, 1920x1080, 17.30	HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl IPS, 1920x1080, 17.30	Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 IPS, 1920x1080, 17.30
Display		2%	72%	56%	57%	57%
Display P3 Coverage	39.47	40.55 3%	69 75%	62.8 59%	63.3 60%	62.7 59%
sRGB Coverage	58.9	59.7 1%	98.3 67%	89.8 52%	90.2 53%	92.5 57%
AdobeRGB 1998 Coverage	40.77	41.89 3%	70.7 73%	64.2 57%	64.3 58%	63.5 56%
Response Times		31%	50%	53%	18%	-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	35 ?(17, 18)	22.4 ?(11.6, 10.8) 36%	18 ?(8.4, 9.6) 49%	16.8 ?(8.4, 8.4) 52%	31.6 ?(14, 17.6) 10%	37 ?(19, 18) -6%
Response Time Black / White *	26 ?(14, 12)	19.2 ?(9.6, 9.6) 26%	12.8 ?(7.6, 5.2) 51%	12 ?(6.8, 5.2) 54%	19.6 ?(10.8, 8.8) 25%	26 ?(16, 10) -0%
PWM Frequency
Screen		15%	44%	27%	28%	25%
Brightness middle	263	264.8 1%	286 9%	274 4%	299.6 14%	407 55%
Brightness	246	253 3%	282 15%	273 11%	285 16%	364 48%
Brightness Distribution	85	90 6%	87 2%	95 12%	86 1%	84 -1%
Black Level *	0.47	0.31 34%	0.19 60%	0.26 45%	0.33 30%	0.3 36%
Contrast	560	854 53%	1505 169%	1054 88%	908 62%	1357 142%
Colorchecker dE 2000 *	5.07	4.73 7%	3.57 30%	4.62 9%	3.68 27%	4.55 10%
Colorchecker dE 2000 max. *	20.5	18.89 8%	7.5 63%	7.66 63%	8.05 61%	12.44 39%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.9	4.64 5%	1.31 73%	1.93 61%	3.15 36%
Greyscale dE 2000 *	2.55	1.4 45%	4.51 -77%	5.3 -108%	3.8 -49%	7.61 -198%
Gamma	2.37 ^93%	2.16 ^102%	2.36 ^93%	2.34 ^94%	2.12 ^104%	2.51 ^88%
CCT	6446 ^101%	6641 ^98%	7411 ^88%	7619 ^85%	7240 ^90%	7212 ^90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	37	38.4 4%	64 73%	58 57%	58.1 57%	59 59%
Color Space (Percent of sRGB)	59	59.3 1%	98 66%	90 53%	89.8 52%	92 56%
Media totale (Programma / Settaggio)		16% / 15%	55% / 50%	45% / 36%	34% / 32%	26% / 27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display mostra una riproduzione dei colori abbastanza decente. Ma con una deviazione di colore Delta E 2000 di poco meno di 5, il bersaglio (Delta E meno di 3) viene mancato. Il display non soffre di una tonalità blu. Inoltre, la calibrazione prevede solo lievi miglioramenti. Gli spazi colore AdobeRGB (37%) e sRGB (59%) non sono completamente coperti.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 14 ms Incremento
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 12 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 54 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (22.3 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
35 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 17 ms Incremento
35 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (35.2 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18889 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il portatile Acer è dotato di un pannello IPS stabile con angolo di visuale. Pertanto, lo schermo può essere letto da qualsiasi posizione. La lettura dello schermo all'aperto è possibile solo quando il sole non è troppo luminoso.

Il Nitro all'aperto (fotografato in pieno sole; luce solare diretta)

Prestazioni - Abbastanza buono in tutti gli scenari

Acer offre un portatile da 17,3 pollici gaming nella sua gamma di prodotti con il Nitro AN517-52. Fa funzionare ogni gioco moderno senza problemi sul suo display e fa una buona figura anche in tutte le altre aree di applicazione. Circa 1.500 Euro (~$1.697) devono essere pagati per il nostro dispositivo di prova. Inoltre, sono disponibili altre varianti di configurazione. I prezzi partono da 900 Euro (~$1.018).

Condizioni di Test

Il software NitroSense preinstallato offre vari profili di prestazioni tra cui scegliere e permette di influenzare le due ventole. Abbiamo condotto tutti i benchmarks con il profilo di "massima prestazione" e abbiamo utilizzato il controllo automatico delle ventole.

Processore

Il laptop ha a bordo un processore Core i7-10750H hexa-core (Comet Lake), che funziona ad una velocità di base di 2,6 GHz. La velocità di clock può essere aumentata fino a 5 GHz (un core) tramite Turbo Boost. Se tutti e sei i cores sono completamente caricati, il massimo è di 4,3 GHz.

La CPU elabora brevemente il test multithread del benchmark Cinebench R15 a 4,2 GHz. La frequenza di clock scende poi a 3,7 - 3,9 GHz. Il test single-thread viene completato a 4,2 - 4,7 GHz. Con l'alimentazione a batteria, le velocità di funzionamento sono rispettivamente di 2,6 GHz (multithread) e da 2,2 a 2,9 GHz (single-thread).

Multithread (collegato alla rete elettrica)

Single-thread (collegato alla rete elettrica)

Verifichiamo se la CPU Turbo viene utilizzata in modo coerente anche quando è collegata, eseguendo il test multithread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo continuo per almeno 30 minuti. I risultati scendono leggermente dalla prima alla terza esecuzione e poi si stabilizzano ad un livello abbastanza costante. Viene utilizzato il Turbo.

Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1205 (1105.06-1307.79)

Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1773 (1724.58-1815.79)

Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø988 (974.99-1115.73)

HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1077 (1065.56-1205.55)

Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø946 (926.12-1010.42)

Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø844 (814.1-850.74)

Velocità clock CPU durante il ciclo CB15

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

195.8 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1308 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

146.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Aiuto

... in confronto

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming (79.2 - 312, n=247, ultimi 2 anni)	250 Points ∼100% +28%
Media Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=45)	196.7 Points ∼79% 0%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	195.8 Points ∼78%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl Intel Core i7-9750H	193 Points ∼77% -1%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	189 Points ∼76% -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 Intel Core i7-9750H	183 Points ∼73% -7%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	173 Points ∼69% -12%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	171 Points ∼68% -13%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming (400 - 5663, n=246, ultimi 2 anni)	2568 Points ∼100% +96%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	1816 (1724.58^min - 1815.79^max) Points ∼71% +39%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	1308 Points ∼51%
Media Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=50)	1263 Points ∼49% -3%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl Intel Core i7-9750H	1172 Points ∼46% -10%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	1116 (974.99^min - 1115.73^max) Points ∼43% -15%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 Intel Core i7-9750H	1010 Points ∼39% -23%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	850 Points ∼33% -35%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 Intel Core i7-9750H	486.6 Seconds * ∼100% -28%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	466 Seconds * ∼96% -23%
Media Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=43)	389 Seconds * ∼80% -3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	379.1 Seconds * ∼78%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	271 Seconds * ∼56% +29%
Media della classe Gaming (91 - 1259, n=244, ultimi 2 anni)	239 Seconds * ∼49% +37%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Media della classe Gaming (2685 - 7581, n=241, ultimi 2 anni)	5793 MIPS ∼100% +14%
Media Intel Core i7-10750H (4504 - 5470, n=43)	5114 MIPS ∼88% +1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	5086 MIPS ∼88%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 Intel Core i7-9750H	4842 MIPS ∼84% -5%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	4717 MIPS ∼81% -7%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	4580 MIPS ∼79% -10%
7z b 4
Media della classe Gaming (11386 - 140932, n=240, ultimi 2 anni)	64926 MIPS ∼100% +100%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	48837 MIPS ∼75% +51%
Media Intel Core i7-10750H (26040 - 37345, n=43)	33946 MIPS ∼52% +5%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	32386 MIPS ∼50%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 Intel Core i7-9750H	30374 MIPS ∼47% -6%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	29342 MIPS ∼45% -9%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming (169 - 825, n=243, ultimi 2 anni)	642 Points ∼100% +34%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	478 Points ∼74%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	477 Points ∼74% 0%
Media Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=43)	473 Points ∼74% -1%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 Intel Core i7-9750H	443 Points ∼69% -7%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	427 Points ∼67% -11%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	421 Points ∼66% -12%
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming (930 - 13769, n=243, ultimi 2 anni)	6048 Points ∼100% +109%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	4132 Points ∼68% +43%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	2888 Points ∼48%
Media Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=43)	2848 Points ∼47% -1%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	2308 Points ∼38% -20%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 Intel Core i7-9750H	2200 Points ∼36% -24%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	1877 Points ∼31% -35%

Geekbench 5.4
Single-Core
Media della classe Gaming (158 - 2139, n=239, ultimi 2 anni)	1680 Points ∼100% +37%
Media Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43)	1263 Points ∼75% +3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	1227 Points ∼73%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	1189 Points ∼71% -3%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	1117 Points ∼66% -9%
Multi-Core
Media della classe Gaming (1946 - 22200, n=239, ultimi 2 anni)	11435 Points ∼100% +81%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	7782 Points ∼68% +23%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	6317 Points ∼55%
Media Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43)	6135 Points ∼54% -3%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	4897 Points ∼43% -22%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Gaming (3 - 37.6, n=244, ultimi 2 anni)	17.9 fps ∼100% +90%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	12.2 fps ∼68% +30%
Media Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43)	9.61 fps ∼54% +2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	9.41 fps ∼53%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 Intel Core i7-9750H	8.24 fps ∼46% -12%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	8.2 fps ∼46% -13%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	61.4 s * ∼100% -22%
Media Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43)	53.3 s * ∼87% -6%
Media della classe Gaming (32.8 - 332, n=240, ultimi 2 anni)	50.7 s * ∼83% -1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	50.2 s * ∼82%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H	0.679 sec * ∼100% -8%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	0.626 sec * ∼92%
Media Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42)	0.611 sec * ∼90% +2%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	0.596 sec * ∼88% +5%
Media della classe Gaming (0.375 - 4.47, n=240, ultimi 2 anni)	0.506 sec * ∼75% +19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di sistema

Il 17,3 pollici di Acer non manca di potenza di calcolo. Un potente processore hexa-core, RAM in modalità dual-channel e un veloce SSD NVMe assicurano un sistema veloce e fluido. A questo si aggiunge una GPU di classe superiore. I risultati nei benchmarks del PCMark sono molto buoni.

Sono disponibili due slot di memoria. La RAM funziona in modalità dual-channel.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3836 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4075 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5552 punti
PCMark 10 Score		5201 punti
Aiuto

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Media della classe Gaming (4477 - 9331, n=198, ultimi 2 anni)	7237 Points ∼100% +39%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5617 Points ∼78% +8%
Lenovo Legion Y540-17IRH GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5613 Points ∼78% +8%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5519 Points ∼76% +6%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (4984 - 6268, n=9)	5455 Points ∼75% +5%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5429 Points ∼75% +4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	5201 Points ∼72%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	4739 Points ∼65% -9%
Essentials
Media della classe Gaming (7334 - 12176, n=197, ultimi 2 anni)	10434 Points ∼100% +8%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	9852 Points ∼94% +2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	9624 Points ∼92%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (9029 - 10047, n=9)	9536 Points ∼91% -1%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	9321 Points ∼89% -3%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	9320 Points ∼89% -3%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	9033 Points ∼87% -6%
Lenovo Legion Y540-17IRH GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	8907 Points ∼85% -7%
Productivity
Media della classe Gaming (6161 - 11833, n=197, ultimi 2 anni)	9422 Points ∼100% +14%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	8261 Points ∼88%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (7562 - 8261, n=9)	8000 Points ∼85% -3%
Lenovo Legion Y540-17IRH GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	7891 Points ∼84% -4%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	7608 Points ∼81% -8%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	7587 Points ∼81% -8%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	7362 Points ∼78% -11%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	7165 Points ∼76% -13%
Digital Content Creation
Media della classe Gaming (5288 - 16424, n=197, ultimi 2 anni)	10521 Points ∼100% +119%
Lenovo Legion Y540-17IRH GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6829 Points ∼65% +42%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	6502 Points ∼62% +35%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	6436 Points ∼61% +34%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6433 Points ∼61% +34%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (4567 - 8094, n=9)	5879 Points ∼56% +22%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	4804 Points ∼46%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	4344 Points ∼41% -10%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Media della classe Gaming (3570 - 6657, n=43, ultimi 2 anni)	5083 Points ∼100% +33%
Lenovo Legion Y540-17IRH GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4818 Points ∼95% +26%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4782 Points ∼94% +25%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4780 Points ∼94% +25%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (3836 - 4539, n=6)	4254 Points ∼84% +11%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	4148 Points ∼82% +8%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	3836 Points ∼75%
Work Score Accelerated v2
Media della classe Gaming (4622 - 7085, n=42, ultimi 2 anni)	5988 Points ∼100% +8%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5749 Points ∼96% +4%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (5405 - 5928, n=6)	5726 Points ∼96% +3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	5552 Points ∼93%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5361 Points ∼90% -3%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5222 Points ∼87% -6%
Lenovo Legion Y540-17IRH GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5138 Points ∼86% -7%

Latenza DPC

Nel nostro test standardizzato di latenza del monitor (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95 ad alto carico) abbiamo potuto osservare latenze DPC elevate. Il sistema non è quindi adatto per l'editing video e audio in tempo reale.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	8852 μs * ∼100% -1211%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	675 μs * ∼8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Spazio di archiviazione

Come unità di sistema viene utilizzato un SSD NVMe (M.2 2280) di Western Digital. Fornisce 1 TB di spazio di archiviazione e offre una buona velocità di trasferimento.

Il laptop offre spazio aggiuntivo per un secondo SSD M.2 2280 (NVMe) e un dispositivo di memorizzazione da 2,5 pollici (lo slot SATA e le viti sono nella confezione); il telaio di installazione si trova all'interno del laptop.

Un SSD NVMe è usato come drive di sistema.

È possibile installare un secondo SSD NVMe.

Inoltre, il laptop offre spazio per un dispositivo di memorizzazione da 2,5 pollici. Lo slot SATA richiesto si trova nella confezione.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1927 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1969 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 461.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 398.2 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1455 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1963 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 49.04 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 140 MB/s

	Acer Nitro 5 AN517-52-77DS WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	Lenovo Legion Y540-17IRH WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Media WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
CrystalDiskMark 5.2 / 6		10%	-27%	22%	16%	-21%	16%
Write 4K	140	189.7 36%	105.1 -25%	117.5 -16%	135.3 -3%	104.6 -25%	182.7 ?(116.8 - 263, n=6) 31%
Read 4K	49.04	62.3 27%	34.41 -30%	46.47 -5%	63.7 30%	39.76 -19%	48.6 ?(43.9 - 52.4, n=6) -1%
Write Seq	1963	1681 -14%	1298 -34%	1345 -31%	1337 -32%	1268 -35%	1979 ?(1963 - 2001, n=6) 1%
Read Seq	1455	1608 11%	1099 -24%	2804 93%	1617 11%	1414 -3%	1828 ?(1455 - 2010, n=6) 26%
Write 4K Q32T1	398.2	468.6 18%	335.7 -16%	368.2 -8%	568 43%	287.9 -28%	498 ?(373 - 648, n=6) 25%
Read 4K Q32T1	461.9	541 17%	231.4 -50%	412.9 -11%	645 40%	381.1 -17%	573 ?(461 - 767, n=6) 24%
Write Seq Q32T1	1969	1770 -10%	1454 -26%	3248 65%	1428 -27%	1319 -33%	1980 ?(1965 - 2002, n=6) 1%
Read Seq Q32T1	1927	1898 -2%	1740 -10%	3559 85%	3184 65%	1735 -10%	2336 ?(1927 - 2456, n=6) 21%

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

Il core grafico GeForce RTX 2060 (Turing) appartiene alla classe superiore delle GPU. Supporta DirectX 12 e funziona ad una velocità di base di 1.005 MHz. Un aumento fino a 1.350 MHz è possibile se potenziato. Velocità più elevate sono possibili se la GPU non raggiunge una determinata soglia di temperatura e/o di energia. In questo modo, si registra un massimo di 1.960 MHz. Il nostro test The Witcher 3 viene eseguito a una velocità media di 1.354 MHz. La GPU ha accesso alla veloce memoria video GDDR6 (6.144 MB).

I risultati dei vari benchmarks 3DMark sono a un livello normale per la GPU installata qui. La GPU Intel UHD Graphics 630 integrata nel processore è attiva, e il portatile funziona con la soluzione di switching grafico Optimus di Nvidia.

3DMark 11 (collegato alla rete elettrica)

3DMark 06 Standard Score		38509 punti
3DMark 11 Performance		18057 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		117009 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		31601 punti
3DMark Fire Strike Score		14191 punti
3DMark Time Spy Score		5759 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Gaming (1029 - 72070, n=237, ultimi 2 anni)	36129 Points ∼100% +76%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (19143 - 24662, n=40)	21459 Points ∼59% +5%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H	20863 Points ∼58% +2%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	20793 Points ∼58% +1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	20511 Points ∼57%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H	20407 Points ∼56% -1%
Lenovo Legion Y740-17IRH NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H	19971 Points ∼55% -3%
Lenovo Legion Y540-17IRH NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i5-9300H	19733 Points ∼55% -4%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H	17457 Points ∼48% -15%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Gaming (15902 - 192520, n=171, ultimi 2 anni)	120764 Points ∼100% +18%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	102488 Points ∼85%
Lenovo Legion Y740-17IRH NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H	99060 Points ∼82% -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H	97845 Points ∼81% -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (55324 - 116593, n=36)	93235 Points ∼77% -9%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H	89505 Points ∼74% -13%
Lenovo Legion Y540-17IRH NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i5-9300H	85805 Points ∼71% -16%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H	76716 Points ∼64% -25%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	59839 Points ∼50% -42%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Gaming (781 - 53059, n=246, ultimi 2 anni)	26730 Points ∼100% +71%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H	16353 Points ∼61% +5%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (14768 - 18358, n=43)	16301 Points ∼61% +4%
Lenovo Legion Y740-17IRH NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H	15700 Points ∼59% 0%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	15642 Points ∼59%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	15334 Points ∼57% -2%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H	14509 Points ∼54% -7%
Lenovo Legion Y540-17IRH NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i5-9300H	14186 Points ∼53% -9%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H	13188 Points ∼49% -16%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming (224 - 22547, n=247, ultimi 2 anni)	10585 Points ∼100% +85%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (5660 - 6910, n=41)	6206 Points ∼59% +8%
Lenovo Legion Y740-17IRH NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H	6011 Points ∼57% +5%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H	5923 Points ∼56% +3%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	5744 Points ∼54% 0%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	5736 Points ∼54%
Lenovo Legion Y540-17IRH NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i5-9300H	5590 Points ∼53% -3%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H	5043 Points ∼48% -12%

Prestazioni Gaming

L'hardware del Nitro 5 è in grado di gestire tutti i giochi del nostro database senza problemi. La risoluzione Full HD e le impostazioni di alta e massima qualità sono sempre selezionabili. La GPU è in grado di gestire anche risoluzioni superiori al Full HD (per le quali dovrebbe essere collegato un monitor corrispondente). Tuttavia, le impostazioni di qualità dovrebbero essere scelte in modo più conservativo.

The Witcher 3 | BioShock Infinite | Shadow of the Tomb Raider

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming (8.61 - 216, n=243, ultimi 2 anni)	102.6 fps ∼100% +63%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	63 fps ∼61%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.6 - 74, n=40)	61.1 fps ∼60% -3%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	58.5 (40^min) fps ∼57% -7%
Lenovo Legion Y740-17IRH Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	58.4 fps ∼57% -7%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	55.6 (53^min - 60^max) fps ∼54% -12%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	55.3 (45^min - 67^max) fps ∼54% -12%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	55.1 fps ∼54% -13%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	48.5 fps ∼47% -23%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Media della classe Gaming (ultimi 2 anni)	162.9 fps ∼100% +18%
Lenovo Legion Y740-17IRH Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	148.2 fps ∼91% +7%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (119 - 156, n=17)	140.3 fps ∼86% +1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	138.4 fps ∼85%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	138 fps ∼85% 0%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	138 (26^min - 384^max) fps ∼85% 0%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	130 fps ∼80% -6%

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Media della classe Gaming (27 - 214, n=27, ultimi 2 anni)	135.3 fps ∼100% +85%
Lenovo Legion Y740-17IRH Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	78 fps ∼58% +7%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (54 - 86, n=22)	74.6 fps ∼55% +2%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	73 fps ∼54% 0%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	73 fps ∼54%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	64 fps ∼47% -12%

Per verificare se i frame rate rimangono largamente costanti anche per un periodo di tempo prolungato, abbiamo lasciato girare il gioco The Witcher 3 per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni di massima qualità. Il personaggio non viene mosso durante tutto questo periodo. Non è stato riscontrato un calo dei frame rate.