Notebookcheck

Recensione dell Laptop Acer Nitro 5 AN517-52: gaming notebook con una autonomia decente

Leggero laptop gaming. Questo portatile gaming da 17,3 pollici di Acer esegue tutti gli ultimi giochi per computer senza problemi sul display IPS opaco a 120 Hz. La configurazione è piacevole: Un processore Comet Lake hexa-core, una GPU GeForce RTX 2060, una GPU GeForce RTX 2060, un SSD NVMe da 1 TB e 16 GB di RAM (dual-channel) sono presenti a bordo.
Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca),

La serie Acer Nitro 5 è composta da notebook gaming economici, entry-level e di fascia media. I dispositivi sono posizionati sotto la serie Predator di Acer. Con il Nitro 5 AN517-52-77DS, abbiamo a portata di mano l'attuale modello top di gamma da 17,3 pollici della serie Nitro 5. I concorrenti includono dispositivi come l'Asus TUF A17 FA706IU, lo Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G, il Lenovo Legion Y540-17IRH e l'HP Pavilion Gaming 17.

Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Processore
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, Comet Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6144 MB, Core: 1005-1350 MHz, Memoria: 1353 MHz, GDDR6, bus memoria 192-bit, 26.21.14.4614 (Nvidia 446.14), Optimus
Memoria
16384 MB 
, DDR4 3200, dual-channel, due slots di memoria (entrambi occupati)
Schermo
17.3 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN04.7, IPS, lucido: no, 120 Hz
Scheda madre
Intel HM470
Harddisk
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, 1024 GB 
, 2x M.2 (NVMe), 1x 2.5" SATA, 908 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC295 @ Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: combo audio, TPM 2.0
Rete
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 24.9 x 403.5 x 280
Batteria
57.48 Wh, 3733 mAh ioni di litio, 15.4 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Porta SATA per dispositivi di archiviazione da 2.5", MS Office 365 (versione di prova), Norton Security Ultra (versione di prova), 24 Mesi Garanzia
Peso
2.2 kg, Alimentazione: 582 gr
Prezzo
1499 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
81 %
06/2020
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.2 kg24.9 mm17.3"1920x1080
83 %
05/2020
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
2.6 kg26 mm17.3"1920x1080
83 %
02/2020
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.8 kg30 mm17.3"1920x1080
82 %
08/2019
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
2.8 kg25 mm17.3"1920x1080
82 %
08/2019
Lenovo Legion Y540-17IRH
i5-9300H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
2.8 kg26.3 mm17.3"1920x1080

Case - Acer ha scelto la plastica per il Nitro

Il case del Nitro 5 è realizzato completamente in plastica nera. Due elementi rossi (area tra le prese d'aria posteriori, anello intorno al touchpad) forniscono accenti di colore. Acer si è affidato quasi interamente a superfici lisce. Solo i lati sinistro e destro del retro del coperchio contengono un'imitazione in metallo spazzolato. Il portatile non offre un portello di manutenzione. La batteria è saldamente integrata nel dispositivo.
Il Nitro 5 mostra una buona fattura. Le sporgenze del materiale non si notano e anche le dimensioni dello spazio sono corrette. D'altra parte, c'è spazio per un miglioramento in termini di stabilità. In questo modo, l'unità base e la cover in particolare dovrebbero avere una maggiore rigidità. L'esercizio di una pressione sul retro della cover non comporta modifiche del contenuto del display. Le cerniere tengono il coperchio saldamente in posizione. Inoltre, è possibile aprire il coperchio con una mano sola.

Il portatile Acer non può negare la sua relazione con il modello precedente. La forma di base, così come la larghezza e la profondità sono rimaste in gran parte le stesse. Tuttavia, il nuovo modello è un po' più sottile e pesa circa 600 grammi in meno. Con un peso di circa 2,2 kg, inoltre, riduce il peso della concorrenza.

Confronto dimensioni

405 mm 282 mm 25 mm 2.8 kg403 mm 280 mm 26.9 mm 2.8 kg399 mm 275 mm 30 mm 2.8 kg403.5 mm 280 mm 24.9 mm 2.2 kg399 mm 290 mm 26.3 mm 2.8 kg399 mm 269 mm 26 mm 2.6 kg

Connettività - Nessuna Thunderbolt 3 a bordo

Il computer Acer fornisce una quantità limitata di connessioni. Il laptop ha tre porte USB Type-A (USB 3.2 Gen 1) da offrire. La porta USB Type-C supporta lo standard USB 3.2 Gen 2. Inoltre, DisplayPort via USB-C non è supportata. Di conseguenza, c'è solo un'uscita video con la connessione HDMI. Non c'è un lettore di schede di memoria. Le porte si trovano nella sezione centrale dei lati destro e sinistro. Pertanto, le aree accanto al poggiapolsi rimangono libere da cavi.

Lato destro: UBS 3.2 Gen 2 (Type-C), USB 3.2 Gen 1 (Type-A), HDMI
Lato destro: UBS 3.2 Gen 2 (Type-C), USB 3.2 Gen 1 (Type-A), HDMI
Lato sinistro: cavo lock slot, Gigabit Ethernet, 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A), combo audio
Lato sinistro: cavo lock slot, Gigabit Ethernet, 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A), combo audio
L'alimentatore si trova sul retro
L'alimentatore si trova sul retro

Comunicazioni

Il chip WLAN integrato (Intel Wi-Fi 6 AX201) supporta lo standard fast ax. Le velocità di trasferimento ottenute in condizioni ottimali (nessun altro dispositivo WLAN nelle vicinanze, breve distanza tra laptop e PC server) sono molto buone. Un controller Killer E2600 Gigabit Ethernet gestisce le connessioni di rete cablate e fa il suo lavoro senza problemi.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Wi-Fi 6 AX200
1620 MBit/s ∼100% +74%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=43)
1124 MBit/s ∼69% +21%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Wi-Fi 6 AX201
931 (min: 815, max: 947) MBit/s ∼57%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s ∼42% -27%
Media della classe Gaming
  (141 - 1670, n=319)
679 MBit/s ∼42% -27%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Wireless-AC 9560
664 (min: 612, max: 682) MBit/s ∼41% -29%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Intel Wireless-AC 9560
655 MBit/s ∼40% -30%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
634 (min: 621, max: 646) MBit/s ∼39% -32%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Wi-Fi 6 AX200
1410 MBit/s ∼100% +117%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1666, n=43)
1005 MBit/s ∼71% +54%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Wireless-AC 9560
684 MBit/s ∼49% +5%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Wi-Fi 6 AX201
651 (min: 428, max: 683) MBit/s ∼46%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Intel Wireless-AC 9560
650 MBit/s ∼46% 0%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Wireless-AC 9560
647 (min: 503, max: 692) MBit/s ∼46% -1%
Media della classe Gaming
  (144 - 1645, n=319)
630 MBit/s ∼45% -3%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
623 (min: 577, max: 656) MBit/s ∼44% -4%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø929 (815-947)
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø633 (621-646)
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø664 (612-682)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø651 (428-683)
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø623 (577-656)
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø647 (503-692)

Webcam

La webcam integrata genera immagini ad una risoluzione massima di 1280x720 pixel. I risultati sembrano un po' sbiaditi. Inoltre, manca la precisione del colore. Con una deviazione di circa 14, il bersaglio (Delta E inferiore a 3) viene chiaramente mancato.

ColorChecker
27.9 ∆E
29.8 ∆E
31.2 ∆E
25 ∆E
28.3 ∆E
19.8 ∆E
29.9 ∆E
35.2 ∆E
19 ∆E
16.3 ∆E
19.8 ∆E
22.1 ∆E
25.3 ∆E
27.7 ∆E
23.4 ∆E
13.5 ∆E
19.4 ∆E
26.6 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
23.5 ∆E
22.7 ∆E
11.8 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G: 21.88 ∆E min: 2.33 - max: 35.16 ∆E
ColorChecker
10.7 ∆E
15.4 ∆E
18.6 ∆E
14.1 ∆E
19.7 ∆E
17.2 ∆E
9.9 ∆E
21.4 ∆E
16.7 ∆E
13.8 ∆E
13.5 ∆E
10.9 ∆E
13.2 ∆E
10.9 ∆E
20.4 ∆E
8.6 ∆E
20.2 ∆E
20.5 ∆E
2.3 ∆E
17 ∆E
18.1 ∆E
14.4 ∆E
12 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 5 AN517-52-77DS: 14.42 ∆E min: 2.28 - max: 21.36 ∆E
ColorChecker
5.4 ∆E
7.4 ∆E
11.1 ∆E
9.6 ∆E
11.7 ∆E
8.7 ∆E
6.8 ∆E
8.8 ∆E
8.7 ∆E
3.6 ∆E
7 ∆E
9.1 ∆E
6.1 ∆E
6.8 ∆E
7.7 ∆E
5.6 ∆E
8.5 ∆E
8.7 ∆E
7.4 ∆E
5.6 ∆E
7.3 ∆E
6.5 ∆E
4.5 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Asus TUF A17 FA706IU-AS76: 7.54 ∆E min: 3.64 - max: 11.75 ∆E
No screenshots found ()

Accessori

Il portatile viene fornito con i soliti documenti: Una guida rapida e informazioni sulla garanzia. Inoltre, la confezione contiene anche un cavo a nastro corto con un connettore SATA, che sarà necessario per l'installazione di un dispositivo di memorizzazione da 2,5 pollici.

Manutenzione

L'Acer Nitro non offre uno sportello di manutenzione. Per accedere all'interno, la cover inferiore deve essere rimossa. A tale scopo, tutte le viti sul fondo dell'unità devono essere rimosse. La cover inferiore può essere sollevata utilizzando una spatola piatta o un attrezzo per la rifinitura della boiacca. I morsetti che tengono il pannello inferiore hanno una presa abbastanza salda.

L'hardware del Nitro 5
L'hardware del Nitro 5

Garanzia

Acer offre il modello da 17,3 pollici con una garanzia di due anni - incluso il servizio di ritiro. Una garanzia di tre anni costa quasi 100 Euro (~$113).

Dispositivi di Input - AN517 e tastiera RGB

Tastiera

Questo portatile da gioco di Acer è dotato di una tastiera chiclet retroilluminata (RGB), con tasti principali (lettere e fila di numeri) che presentano una curvatura leggermente concava. I restanti tasti (tasti funzione, tastierino numerico) sono progettati in modo uniforme. Tutti i tasti offrono una corsa media e un punto di pressione chiaro. La resistenza fornita dai tasti è buona. La tastiera cede un po' durante la digitazione, ma questo non si è rivelato fastidioso. Nel complesso, Acer fornisce una tastiera adatta all'uso quotidiano.

Touchpad

Il ClickPad capace di gestire il multi-touch occupa un'area di circa 10,6 x 7,8 cm. Pertanto, è disponibile molto spazio per l'utilizzo dei comandi gestuali. La superficie liscia del pad rende facile per le dita lo scorrimento. Inoltre reagisce agli input negli angoli. Il pad ha una corsa breve e un punto di pressione chiaro.

Dispositivi di input Acer Nitro 5
Dispositivi di input Acer Nitro 5

Display - laptop Acer con un modello scuro e con contrasto basso

Il display da 17,3 pollici del Nitro AN517 opera con una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. La luminosità (246,4 cd/m²) e il contrasto (560:1) non sono convincenti. Il display di un portatile da 1.500 Euro (~$1.697) dovrebbe offrire di più a questo proposito. Consideriamo buoni i valori oltre i 300 cd/m² e 1000:1, rispettivamente. Positivo: Il display non mostra alcun sfarfallio PWM.

Sebbene si tratti di un pannello a 120 Hz, i tempi di risposta si sono rivelati mediocri. Il display a 120 Hz dell'Asus TUF A17 fornisce tempi di risposta leggermente migliori.

Griglia Pixel
Griglia Pixel
Effetto bleeding
Effetto bleeding
257
cd/m²
257
cd/m²
251
cd/m²
231
cd/m²
263
cd/m²
240
cd/m²
223
cd/m²
257
cd/m²
239
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B173HAN04.7
X-Rite i1Pro 2
Massima: 263 cd/m² Media: 246.4 cd/m² Minimum: 18.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 263 cd/m²
Contrasto: 560:1 (Nero: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 5.07 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 4.9
ΔE Greyscale 2.55 | 0.64-98 Ø6.1
59% sRGB (Argyll 3D) 37% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.37
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
IPS, 1920x1080, 17.3
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
IPS, 1920x1080, 17.3
Lenovo Legion Y540-17IRH
IPS, 1920x1080, 17.3
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
IPS, 1920x1080, 17.3
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
IPS, 1920x1080, 17.3
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
IPS, 1920x1080, 17.3
Response Times
31%
50%
53%
18%
-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35 (17, 18)
22.4 (11.6, 10.8)
36%
18 (8.4, 9.6)
49%
16.8 (8.4, 8.4)
52%
31.6 (14, 17.6)
10%
37 (19, 18)
-6%
Response Time Black / White *
26 (14, 12)
19.2 (9.6, 9.6)
26%
12.8 (7.6, 5.2)
51%
12 (6.8, 5.2)
54%
19.6 (10.8, 8.8)
25%
26 (16, 10)
-0%
PWM Frequency
Screen
15%
44%
27%
28%
25%
Brightness middle
263
264.8
1%
286
9%
274
4%
299.6
14%
407
55%
Brightness
246
253
3%
282
15%
273
11%
285
16%
364
48%
Brightness Distribution
85
90
6%
87
2%
95
12%
86
1%
84
-1%
Black Level *
0.47
0.31
34%
0.19
60%
0.26
45%
0.33
30%
0.3
36%
Contrast
560
854
53%
1505
169%
1054
88%
908
62%
1357
142%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.07
4.73
7%
3.57
30%
4.62
9%
3.68
27%
4.55
10%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
20.5
18.89
8%
7.5
63%
7.66
63%
8.05
61%
12.44
39%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.9
4.64
5%
1.31
73%
1.93
61%
3.15
36%
Greyscale DeltaE2000 *
2.55
1.4
45%
4.51
-77%
5.3
-108%
3.8
-49%
7.61
-198%
Gamma
2.37 93%
2.16 102%
2.36 93%
2.34 94%
2.12 104%
2.51 88%
CCT
6446 101%
6641 98%
7411 88%
7619 85%
7240 90%
7212 90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37
38.4
4%
64
73%
58
57%
58.1
57%
59
59%
Color Space (Percent of sRGB)
59
59.3
1%
98
66%
90
53%
89.8
52%
92
56%
Media totale (Programma / Settaggio)
23% / 18%
47% / 45%
40% / 31%
23% / 26%
11% / 20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display mostra una riproduzione dei colori abbastanza decente. Ma con una deviazione di colore Delta E 2000 di poco meno di 5, il bersaglio (Delta E meno di 3) viene mancato. Il display non soffre di una tonalità blu. Inoltre, la calibrazione prevede solo lievi miglioramenti. Gli spazi colore AdobeRGB (37%) e sRGB (59%) non sono completamente coperti.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Saturazione Colore
CalMAN - Saturazione Colore
CalMAN - Color Checker (calibrato)
CalMAN - Color Checker (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrato)
CalMAN - Saturazione Colore (calibrato)
CalMAN - Saturazione Colore (calibrato)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14 ms Incremento
↘ 12 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 47 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
35 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 29 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (39.2 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 50 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18115 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Il portatile Acer è dotato di un pannello IPS stabile con angolo di visuale. Pertanto, lo schermo può essere letto da qualsiasi posizione. La lettura dello schermo all'aperto è possibile solo quando il sole non è troppo luminoso.

Il Nitro all'aperto (fotografato in pieno sole; luce solare diretta)
Il Nitro all'aperto (fotografato in pieno sole; luce solare diretta)
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni - Abbastanza buono in tutti gli scenari

Acer offre un portatile da 17,3 pollici gaming nella sua gamma di prodotti con il Nitro AN517-52. Fa funzionare ogni gioco moderno senza problemi sul suo display e fa una buona figura anche in tutte le altre aree di applicazione. Circa 1.500 Euro (~$1.697) devono essere pagati per il nostro dispositivo di prova. Inoltre, sono disponibili altre varianti di configurazione. I prezzi partono da 900 Euro (~$1.018).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
 

Condizioni di Test

Il software NitroSense preinstallato offre vari profili di prestazioni tra cui scegliere e permette di influenzare le due ventole. Abbiamo condotto tutti i benchmarks con il profilo di "massima prestazione" e abbiamo utilizzato il controllo automatico delle ventole.

NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense

Processore

Il laptop ha a bordo un processore Core i7-10750H hexa-core (Comet Lake), che funziona ad una velocità di base di 2,6 GHz. La velocità di clock può essere aumentata fino a 5 GHz (un core) tramite Turbo Boost. Se tutti e sei i cores sono completamente caricati, il massimo è di 4,3 GHz.

La CPU elabora brevemente il test multithread del benchmark Cinebench R15 a 4,2 GHz. La frequenza di clock scende poi a 3,7 - 3,9 GHz. Il test single-thread viene completato a 4,2 - 4,7 GHz. Con l'alimentazione a batteria, le velocità di funzionamento sono rispettivamente di 2,6 GHz (multithread) e da 2,2 a 2,9 GHz (single-thread).

Multithread (collegato alla rete elettrica)
Multithread (collegato alla rete elettrica)
Single-thread (collegato alla rete elettrica)
Single-thread (collegato alla rete elettrica)
Multithread (alimentato a batteria)
Multithread (alimentato a batteria)
Single-thread (alimentato a batteria)
Single-thread (alimentato a batteria)

Verifichiamo se la CPU Turbo viene utilizzata in modo coerente anche quando è collegata, eseguendo il test multithread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo continuo per almeno 30 minuti. I risultati scendono leggermente dalla prima alla terza esecuzione e poi si stabilizzano ad un livello abbastanza costante. Viene utilizzato il Turbo.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1205 (1105.06-1307.79)
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1773 (1724.58-1815.79)
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø988 (974.99-1115.73)
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1077 (1065.56-1205.55)
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø946 (926.12-1010.42)
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø844 (814.1-850.74)
Velocità clock CPU durante il ciclo CB15
Velocità clock CPU durante il ciclo CB15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
195.82 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1308 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
146.33 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.62 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
195.82 Points ∼100%
Media Intel Core i7-10750H
  (188 - 213, n=9)
195 Points ∼100% 0%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Intel Core i7-9750H
193 Points ∼99% -1%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points ∼97% -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H
183 Points ∼93% -7%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
173 Points ∼88% -12%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
171 Points ∼87% -13%
Media della classe Gaming
  (77 - 215, n=576)
159 Points ∼81% -19%
CPU Multi 64Bit
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
1816 (min: 1724.58, max: 1815.79) Points ∼100% +39%
Media Intel Core i7-10750H
  (1166 - 1418, n=9)
1322 Points ∼73% +1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
1308 Points ∼72%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Intel Core i7-9750H
1172 Points ∼65% -10%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1116 (min: 974.99, max: 1115.73) Points ∼61% -15%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H
1010 Points ∼56% -23%
Media della classe Gaming
  (196 - 2804, n=580)
886 Points ∼49% -32%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
850 Points ∼47% -35%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H
486.6 Seconds * ∼100% -28%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
466 Seconds * ∼96% -23%
Media della classe Gaming
  (179 - 901, n=50)
417 Seconds * ∼86% -10%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
379.1 Seconds * ∼78%
Media Intel Core i7-10750H
  (347 - 423, n=6)
376 Seconds * ∼77% +1%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
271 Seconds * ∼56% +29%
7-Zip 18.03
7z b 4
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
48837 MIPS ∼100% +51%
Media della classe Gaming
  (3034 - 75612, n=50)
34901 MIPS ∼71% +8%
Media Intel Core i7-10750H
  (29009 - 36370, n=6)
34128 MIPS ∼70% +5%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
32386 MIPS ∼66%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H
30374 MIPS ∼62% -6%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
29342 MIPS ∼60% -9%
7z b 4 -mmt1
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
5086 MIPS ∼100%
Media Intel Core i7-10750H
  (4923 - 5086, n=6)
5009 MIPS ∼98% -2%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H
4842 MIPS ∼95% -5%
Media della classe Gaming
  (2480 - 5674, n=50)
4776 MIPS ∼94% -6%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
4717 MIPS ∼93% -7%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4580 MIPS ∼90% -10%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
478 Points ∼100%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
477 Points ∼100% 0%
Media Intel Core i7-10750H
  (454 - 504, n=8)
475 Points ∼99% -1%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H
443 Points ∼93% -7%
Media della classe Gaming
  (340 - 511, n=96)
441 Points ∼92% -8%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
427 Points ∼89% -11%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
421 Points ∼88% -12%
CPU (Multi Core)
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
4132 Points ∼100% +43%
Media Intel Core i7-10750H
  (2600 - 3178, n=8)
2925 Points ∼71% +1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
2888 Points ∼70%
Media della classe Gaming
  (1530 - 6321, n=97)
2837 Points ∼69% -2%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
2308 Points ∼56% -20%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H
2200 Points ∼53% -24%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
1877 Points ∼45% -35%
Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
7782 Points ∼100% +23%
Media della classe Gaming
  (3448 - 10190, n=32)
6370 Points ∼82% +1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
6317 Points ∼81%
Media Intel Core i7-10750H
  (5242 - 6604, n=6)
6200 Points ∼80% -2%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4897 Points ∼63% -22%
64 Bit Single-Core Score
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
1227 Points ∼100%
Media Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1233, n=6)
1201 Points ∼98% -2%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
1189 Points ∼97% -3%
Media della classe Gaming
  (874 - 1352, n=32)
1182 Points ∼96% -4%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1117 Points ∼91% -9%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
12.2 fps ∼100% +30%
Media Intel Core i7-10750H
  (8.07 - 10.5, n=6)
9.71 fps ∼80% +3%
Media della classe Gaming
  (1.7 - 18.9, n=50)
9.48 fps ∼78% +1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
9.41 fps ∼77%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H
8.24 fps ∼68% -12%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
8.2 fps ∼67% -13%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Media della classe Gaming
  (28.6 - 95.8, n=26)
61.7 s ∼100% +23%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
61.4 s ∼100% +22%
Media Intel Core i7-10750H
  (50.2 - 86.6, n=6)
59.1 s ∼96% +18%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
50.24 s ∼81%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
0.679 sec * ∼100% -8%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
0.626 sec * ∼92%
Media della classe Gaming
  (0.546 - 0.761, n=31)
0.623 sec * ∼92% -0%
Media Intel Core i7-10750H
  (0.606 - 0.631, n=5)
0.621 sec * ∼91% +1%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
0.596 sec * ∼88% +5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di sistema

Il 17,3 pollici di Acer non manca di potenza di calcolo. Un potente processore hexa-core, RAM in modalità dual-channel e un veloce SSD NVMe assicurano un sistema veloce e fluido. A questo si aggiunge una GPU di classe superiore. I risultati nei benchmarks del PCMark sono molto buoni.

Sono disponibili due slot di memoria. La RAM funziona in modalità dual-channel.
Sono disponibili due slot di memoria. La RAM funziona in modalità dual-channel.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3836 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4075 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5552 punti
Aiuto
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo Legion Y540-17IRH
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6829 Points ∼100% +42%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6502 Points ∼95% +35%
Media della classe Gaming
  (1764 - 11245, n=265)
6468 Points ∼95% +35%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4804 - 8094, n=2)
6449 Points ∼94% +34%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6436 Points ∼94% +34%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6433 Points ∼94% +34%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
4804 Points ∼70%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4344 Points ∼64% -10%
Productivity
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8261 Points ∼100%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (8219 - 8261, n=2)
8240 Points ∼100% 0%
Lenovo Legion Y540-17IRH
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7891 Points ∼96% -4%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7608 Points ∼92% -8%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
7587 Points ∼92% -8%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
7362 Points ∼89% -11%
Media della classe Gaming
  (4175 - 9077, n=266)
7259 Points ∼88% -12%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7165 Points ∼87% -13%
Essentials
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9852 Points ∼100% +2%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (9624 - 10047, n=2)
9836 Points ∼100% +2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9624 Points ∼98%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
9321 Points ∼95% -3%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
9320 Points ∼95% -3%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
9033 Points ∼92% -6%
Lenovo Legion Y540-17IRH
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8907 Points ∼90% -7%
Media della classe Gaming
  (4892 - 11266, n=267)
8700 Points ∼88% -10%
Score
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5201 - 6268, n=2)
5735 Points ∼100% +10%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5617 Points ∼98% +8%
Lenovo Legion Y540-17IRH
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5613 Points ∼98% +8%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5519 Points ∼96% +6%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5429 Points ∼95% +4%
Media della classe Gaming
  (2603 - 7511, n=269)
5303 Points ∼92% +2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5201 Points ∼91%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4739 Points ∼83% -9%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5749 Points ∼100% +4%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5552 - 5928, n=2)
5740 Points ∼100% +3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5552 Points ∼97%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5361 Points ∼93% -3%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5222 Points ∼91% -6%
Lenovo Legion Y540-17IRH
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5138 Points ∼89% -7%
Media della classe Gaming
  (2484 - 6593, n=428)
5082 Points ∼88% -8%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y540-17IRH
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4818 Points ∼100% +26%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4782 Points ∼99% +25%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4780 Points ∼99% +25%
Media della classe Gaming
  (2554 - 6093, n=445)
4277 Points ∼89% +11%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (3836 - 4515, n=2)
4176 Points ∼87% +9%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4148 Points ∼86% +8%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
3836 Points ∼80%

Latenza DPC

Nel nostro test standardizzato di latenza del monitor (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95 ad alto carico) abbiamo potuto osservare latenze DPC elevate. Il sistema non è quindi adatto per l'editing video e audio in tempo reale.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8851.6 μs * ∼100% -1212%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
674.7 μs * ∼8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Spazio di archiviazione

Come unità di sistema viene utilizzato un SSD NVMe (M.2 2280) di Western Digital. Fornisce 1 TB di spazio di archiviazione e offre una buona velocità di trasferimento.

Il laptop offre spazio aggiuntivo per un secondo SSD M.2 2280 (NVMe) e un dispositivo di memorizzazione da 2,5 pollici (lo slot SATA e le viti sono nella confezione); il telaio di installazione si trova all'interno del laptop.

Un SSD NVMe è usato come drive di sistema.
Un SSD NVMe è usato come drive di sistema.
È possibile installare un secondo SSD NVMe.
È possibile installare un secondo SSD NVMe.
Inoltre, il laptop offre spazio per un dispositivo di memorizzazione da 2,5 pollici. Lo slot SATA richiesto si trova nella confezione.
Inoltre, il laptop offre spazio per un dispositivo di memorizzazione da 2,5 pollici. Lo slot SATA richiesto si trova nella confezione.
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1927 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1969 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 461.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 398.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1455 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1963 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 49.04 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 140 MB/s
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Lenovo Legion Y540-17IRH
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Media WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
10%
-27%
22%
16%
-21%
0%
Write 4K
140
189.7
36%
105.1
-25%
117.5
-16%
135.3
-3%
104.6
-25%
140
0%
Read 4K
49.04
62.25
27%
34.41
-30%
46.47
-5%
63.67
30%
39.76
-19%
49
0%
Write Seq
1963
1681
-14%
1298
-34%
1345
-31%
1337
-32%
1268
-35%
1963
0%
Read Seq
1455
1608
11%
1099
-24%
2804
93%
1617
11%
1414
-3%
1455
0%
Write 4K Q32T1
398.2
468.6
18%
335.7
-16%
368.2
-8%
567.5
43%
287.9
-28%
398
0%
Read 4K Q32T1
461.9
540.6
17%
231.4
-50%
412.9
-11%
644.8
40%
381.1
-17%
462
0%
Write Seq Q32T1
1969
1770
-10%
1454
-26%
3248
65%
1428
-27%
1319.1
-33%
1969
0%
Read Seq Q32T1
1927
1898
-2%
1740
-10%
3559
85%
3184
65%
1734.7
-10%
1927
0%

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00: Ø1619 (1192.44-1742.94)
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø1659 (1402.78-1729.52)

Scheda grafica

Il core grafico GeForce RTX 2060 (Turing) appartiene alla classe superiore delle GPU. Supporta DirectX 12 e funziona ad una velocità di base di 1.005 MHz. Un aumento fino a 1.350 MHz è possibile se potenziato. Velocità più elevate sono possibili se la GPU non raggiunge una determinata soglia di temperatura e/o di energia. In questo modo, si registra un massimo di 1.960 MHz. Il nostro test The Witcher 3 viene eseguito a una velocità media di 1.354 MHz. La GPU ha accesso alla veloce memoria video GDDR6 (6.144 MB).

I risultati dei vari benchmarks 3DMark sono a un livello normale per la GPU installata qui. La GPU Intel UHD Graphics 630 integrata nel processore è attiva, e il portatile funziona con la soluzione di switching grafico Optimus di Nvidia.

3DMark 11 (collegato alla rete elettrica)
3DMark 11 (collegato alla rete elettrica)
3DMark 11 (alimentato a batteria)
3DMark 11 (alimentato a batteria)
3DMark 06 Standard
38509 punti
3DMark 11 Performance
18057 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
117009 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
31601 punti
3DMark Fire Strike Score
14191 punti
3DMark Time Spy Score
5759 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (19513 - 24617, n=25)
21076 Points ∼100% +3%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
20863 Points ∼99% +2%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
20793 Points ∼99% +1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
20511 Points ∼97%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
20407 Points ∼97% -1%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
19971 Points ∼95% -3%
Lenovo Legion Y540-17IRH
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i5-9300H
19733 Points ∼94% -4%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
17457 Points ∼83% -15%
Media della classe Gaming
  (513 - 50983, n=678)
14238 Points ∼68% -31%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5660 - 6910, n=27)
6184 Points ∼100% +8%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
6011 Points ∼97% +5%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
5923 Points ∼96% +3%
Media della classe Gaming
  (368 - 13013, n=214)
5886 Points ∼95% +3%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
5744 Points ∼93% 0%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
5736 Points ∼93%
Lenovo Legion Y540-17IRH
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i5-9300H
5590 Points ∼90% -3%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
5043 Points ∼82% -12%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
16353 Points ∼100% +5%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (14768 - 18114, n=29)
16233 Points ∼99% +4%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
15700 Points ∼96% 0%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
15642 Points ∼96%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15334 Points ∼94% -2%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
14509 Points ∼89% -7%
Lenovo Legion Y540-17IRH
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i5-9300H
14186 Points ∼87% -9%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
13188 Points ∼81% -16%
Media della classe Gaming
  (385 - 40636, n=601)
11926 Points ∼73% -24%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
102488 Points ∼100%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
99060 Points ∼97% -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
97845 Points ∼95% -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (55324 - 116593, n=25)
95941 Points ∼94% -6%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
89505 Points ∼87% -13%
Lenovo Legion Y540-17IRH
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i5-9300H
85805 Points ∼84% -16%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
76716 Points ∼75% -25%
Media della classe Gaming
  (5761 - 184578, n=580)
70177 Points ∼68% -32%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
59839 Points ∼58% -42%

Prestazioni Gaming

L'hardware del Nitro 5 è in grado di gestire tutti i giochi del nostro database senza problemi. La risoluzione Full HD e le impostazioni di alta e massima qualità sono sempre selezionabili. La GPU è in grado di gestire anche risoluzioni superiori al Full HD (per le quali dovrebbe essere collegato un monitor corrispondente). Tuttavia, le impostazioni di qualità dovrebbero essere scelte in modo più conservativo.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
63 fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (55.1 - 68.9, n=26)
60.5 fps ∼96% -4%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
58.5 (min: 40) fps ∼93% -7%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
58.4 fps ∼93% -7%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
55.6 (min: 53, max: 60) fps ∼88% -12%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
55.3 (min: 45, max: 67) fps ∼88% -12%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
55.1 fps ∼87% -13%
Media della classe Gaming
  (12.6 - 115, n=369)
51.9 fps ∼82% -18%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
48.5 fps ∼77% -23%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
148.2 fps ∼100% +7%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (119 - 156, n=13)
141 fps ∼95% +2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
138.4 fps ∼93%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
138 fps ∼93% 0%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
138 (min: 26, max: 384) fps ∼93% 0%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
130 fps ∼88% -6%
Media della classe Gaming
  (9.7 - 266, n=370)
100 fps ∼67% -28%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
78 fps ∼100% +7%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (54 - 86, n=16)
74.4 fps ∼95% +2%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
73 fps ∼94% 0%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
73 fps ∼94%
Media della classe Gaming
  (23 - 124, n=86)
72.7 fps ∼93% 0%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
64 fps ∼82% -12%

Per verificare se i frame rate rimangono largamente costanti anche per un periodo di tempo prolungato, abbiamo lasciato girare il gioco The Witcher 3 per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni di massima qualità. Il personaggio non viene mosso durante tutto questo periodo. Non è stato riscontrato un calo dei frame rate.

0510152025303540455055606570