Notebookcheck

Recensione del Laptop Acer TravelMate P2 TMP215-52: dispositivo Business economico

Completo con una porta VGA. L'ultimo TravelMate di Acer da 15,6 pollici ha un design del telaio più piccolo e un processore Core i7 di 10a generazione aggiornato, mantenendo la maggior parte delle caratteristiche del modello dell'anno scorso. Le prestazioni del processore, tuttavia, sono in calo.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇳🇱 ...
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Il TravelMate P2 P215 del 2020 è un aggiornamento del TravelMate P2510 del 2018. La CPU Kaby Lake-R e la GPU opzionale GeForce MX130 sono state sostituite rispettivamente con Comet Lake-U e GeForce MX230, mentre il nuovo design del telaio comporta diverse importanti modifiche. La nostra unità di test come configurata costa circa $1000 USD, mentre le opzioni Core i3/i5 e 768p sono disponibili a partire da $600 USD.

I concorrenti in questo segmento includono altri portatili aziendali da 15,6 pollici economici come il Latitude 3590, HP ProBook 450 G7, o Lenovo ThinkPad L590.

Altre recensioni Acer:

Acer TravelMate P215-52
Processore
Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.8 GHz, Comet Lake-U
Scheda grafica
Intel UHD Graphics 620, Core: 300 MHz, Memoria: 1330 MHz, DDR4, 26.20.100.7926
Memoria
8192 MB 
, DDR4-2666, 10-10-10-28, Dual-Channel
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOE CQ NV156FHM-N48, IPS, BOE0818, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, 256 GB 
Scheda audio
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Porte di connessione
4 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Lettore schede: Lettore schede SD, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.9 x 363 x 255
Batteria
48 Wh polimeri di litio, 3-celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 7209
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Acer ControlCenter, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.8 kg, Alimentazione: 246 gr
Prezzo
1000 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
82 %
08/2020
Acer TravelMate P215-52
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.8 kg19.9 mm15.60"1920x1080
81.4 %
08/2020
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
i7-10510U, GeForce MX250
1.9 kg19 mm15.60"1920x1080
76.6 %
02/2020
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.9 kg19.9 mm15.60"1920x1080
78.5 %
02/2020
HP 15s-fq1556ng
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
1.7 kg18 mm15.60"1920x1080
83.2 %
11/2019
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
i5-8265U, UHD Graphics 620
2 kg23 mm15.60"1920x1080
79.6 %
07/2019
Dell Latitude 15 3590
i5-8250U, UHD Graphics 620
2.1 kg22 mm15.60"1920x1080

Case

Il P215 mantiene lo stesso aspetto del suo predecessore P2510, ma con importanti miglioramenti. In primo luogo, le cornici lungo i bordi destro e sinistro sono ora molto più strette per un look più aggiornato. In secondo luogo, le cerniere sono ora di colore grigio e un po' più grandi di prima per una maggiore longevità. In terzo luogo, la webcam ha ora un otturatore fisico per affrontare i problemi di privacy. Infine, la tastiera e il clickpad hanno un layout diverso.

Nel complesso, i materiali del telaio e la rigidità rimangono quasi identici anno dopo anno. Così, il modello più recente è notevolmente più leggero e più piccolo senza essere più debole o più robusto di prima.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Il dispositivo pesa circa 300 g in meno rispetto al vecchio TravelMate P2510, mentre è più corto di circa 17 mm in lunghezza grazie alle cornici del display più strette. È piccolo e leggero per un portatile da ufficio economico, soprattutto se confrontato con il Dell Latitude 3590 della concorrenza.

Il telaio in plastica è conforme allo standard MIL-STD-810G
Il telaio in plastica è conforme allo standard MIL-STD-810G
La cover esterna e i poggiapolsi sono di consistenza ruvida per limitare le ditate
La cover esterna e i poggiapolsi sono di consistenza ruvida per limitare le ditate
Le cerniere sono piccole, ma non scricchiolano quando si regolano gli angoli
Le cerniere sono piccole, ma non scricchiolano quando si regolano gli angoli
E' strano vedere un adesivo HDMI quando questa "caratteristica" è diventata estremamente comune al giorno d'oggi
E' strano vedere un adesivo HDMI quando questa "caratteristica" è diventata estremamente comune al giorno d'oggi
La cover può aprirsi fino a 180 gradi. La rigidità è sufficiente, ma diventa più debole ad angoli più ampi
La cover può aprirsi fino a 180 gradi. La rigidità è sufficiente, ma diventa più debole ad angoli più ampi
Bordi e angoli arrotondati. La cover si flette più del solito a causa dei materiali del telaio in plastica
Bordi e angoli arrotondati. La cover si flette più del solito a causa dei materiali del telaio in plastica
380 mm 258 mm 22 mm 2.1 kg376.5 mm 254.5 mm 23 mm 2 kg365 mm 257 mm 19 mm 1.9 kg363.4 mm 247.5 mm 19.9 mm 1.9 kg363 mm 255 mm 19.9 mm 1.8 kg358 mm 242 mm 18 mm 1.7 kg

Connettività

Il TravelMate P2 è uno dei pochi portatili ancora disponibili con uscita VGA, HDMI full-size, RJ-45 e USB-C con compatibilità DisplayPort, tutti su una sola macchina. Rispetto al vecchio TravelMate P2510, Acer ha spostato una porta USB-A dal bordo destro a quello sinistro. Non siamo sicuri che ciò fosse necessario, dato che il bordo sinistro è ora ancora più pieno di porte, come mai prima d'ora.

Davanti: Nessuna connessione
Davanti: Nessuna connessione
A destra: USB-A 3.1, Kensington Lock, slot Nano Sim (opzionale)
A destra: USB-A 3.1, Kensington Lock, slot Nano Sim (opzionale)
Dietro: Nessuna connessione
Dietro: Nessuna connessione
A sinistra: adattatore AC, Gigabit RJ-45, uscita VGA, HDMI, 2x USB-A 3.1 Gen. 1, USB-C 3.1 Gen. 1, lettore SD, 3,5 mm combo audio
A sinistra: adattatore AC, Gigabit RJ-45, uscita VGA, HDMI, 2x USB-A 3.1 Gen. 1, USB-C 3.1 Gen. 1, lettore SD, 3,5 mm combo audio

Lettore schede SD

La velocità di trasferimento dal lettore di schede SD a molla è molto lenta a soli 17 MB/s. Lo spostamento di 1 GB di immagini dalla nostra scheda di test UHS-II al desktop richiede un minuto intero rispetto ai soli 14 secondi dell'HP ProBook 450 G7. Siate pronti ad aspettare più a lungo del solito se usate spesso le schede SD.

La scheda SD completamente inserita può essere difficile da rimuovere
La scheda SD completamente inserita può essere difficile da rimuovere
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
73.1 MB/s ∼100% +313%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
72.9 MB/s ∼100% +312%
Dell Latitude 15 3590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
21.8 MB/s ∼30% +23%
Acer TravelMate P215-52
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
17.7 MB/s ∼24%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
84.4 MB/s ∼100% +392%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.4 MB/s ∼96% +374%
Dell Latitude 15 3590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.3 MB/s ∼30% +47%
Acer TravelMate P215-52
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
17.17 MB/s ∼20%

Comunicazioni

L'Intel AX201 viene fornito di serie per la connettività Wi-Fi 6 e Bluetooth 5. Non abbiamo riscontrato alcun problema quando ci siamo collegati al nostro router di prova Netgear RAX200.

Modulo M.2 WLAN removibile. 4G LTE opzionale su questo modello
Modulo M.2 WLAN removibile. 4G LTE opzionale su questo modello
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer TravelMate P215-52
Intel Wi-Fi 6 AX201
1298 (988min - 1443max) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Intel Wi-Fi 6 AX200
1264 (638min - 1336max) MBit/s ∼97% -3%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (862min - 1225max) MBit/s ∼81% -19%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
605 (293min - 637max) MBit/s ∼47% -53%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer TravelMate P215-52
Intel Wi-Fi 6 AX201
1473 (1416min - 1504max) MBit/s ∼100%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1446 (653min - 1555max) MBit/s ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Intel Wi-Fi 6 AX200
1339 (617min - 1491max) MBit/s ∼91% -9%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
486 (457min - 504max) MBit/s ∼33% -67%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150014491471149414831489147014171416148614751481147814541493149714611456149614721469147714821476146114961504147214761468145514491471149414831489147014171416148614751481147814541493149714611456149614721469147714821476146114961504147214761468145513781362124612541207103612311443134713311278139911521403126913921408134613561286141314111355137512991352128612481080988Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1472 (1416-1504)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1298 (988-1443)

Webcam

ColorChecker
13.2 ∆E
13.3 ∆E
17.8 ∆E
13.7 ∆E
18.8 ∆E
11.3 ∆E
10.4 ∆E
19.5 ∆E
14.6 ∆E
13.1 ∆E
9.4 ∆E
12.2 ∆E
12.8 ∆E
6 ∆E
16.9 ∆E
5.9 ∆E
18.2 ∆E
13.5 ∆E
4.1 ∆E
11.7 ∆E
15 ∆E
13 ∆E
9.6 ∆E
3.2 ∆E
ColorChecker Acer TravelMate P215-52: 12.37 ∆E min: 3.2 - max: 19.48 ∆E

Sicurezza

L'Acer ProShield Security Manager è incluso con le funzioni di crittografia/decodifica dei file, rimozione dei dati, TPM e protezione del BIOS. Sono disponibili il lettore di impronte digitali e il Kensington Lock, ma non una telecamera a infrarossi.

Manutenzione

Il pannello inferiore è fissato con 12 viti Philips e, a differenza della maggior parte degli altri portatili di questi tempi, i bordi e gli angoli non sono molto affilati per una facile manutenzione. Gli utenti avranno a disposizione un vano portaoggetti e due slots SODIMM con cui lavorare una volta all'interno.

Si noti l'ampio spazio inutilizzato su un lato del portatile
Si noti l'ampio spazio inutilizzato su un lato del portatile

Accessori e Garanzia

Non ci sono extra nella confezione oltre al solito alimentatore AC e alla documentazione. Si applica la garanzia di un anno di Acer International Traveler.

Dispositivi di Input

Tastiera 

I tasti retroilluminati sono meno profondi come cors rispetto alla maggior parte degli altri portatili e danno una sensazione di leggerezza durante la digitazione. I tasti Invio e Spazio, ad esempio, non sono così profondi sul TravelMate. Ci vuole un po' di tempo per abituarsi, soprattutto se si proviene da una tastiera desktop.

Il nostro aspetto meno preferito della tastiera è la dimensione ridotta dei tasti NumPad, che sono più stretti e spugnosi dei tasti QWERTY principali. Sarebbe meglio avere un NumPad USB se la vostra routine prevede l'immissione veloce di numeri.

Touchpad

Il clickpad Precision (10 x 8 cm) è liscio in contrasto con i poggiapolsi testurizzati con un'aderenza minima quando si scivola a bassa velocità. I tasti del mouse integrati sono poco profondi in corsa, ma con un click e un feedback più deciso di quanto ci si aspettasse per la categoria. Ciononostante, preferiamo comunque i tasti dedicati del mouse del TravelMate P2510 dell'anno scorso per la loro superiore precisione.

Rispetto al P2510, il P215 ha eliminato dalla tastiera i pulsanti del mouse dedicati e una colonna di tasti in più
Rispetto al P2510, il P215 ha eliminato dalla tastiera i pulsanti del mouse dedicati e una colonna di tasti in più
Le ditate si accumulano molto rapidamente sulla superficie del clickpad
Le ditate si accumulano molto rapidamente sulla superficie del clickpad
La corsa dei tasti è molto breve e può richiedere un po' di tempo per abituarsi, ma il feedback è per il resto nitido. Tutti i simboli sono accesi quando la retroilluminazione è attiva
La corsa dei tasti è molto breve e può richiedere un po' di tempo per abituarsi, ma il feedback è per il resto nitido. Tutti i simboli sono accesi quando la retroilluminazione è attiva
I tasti freccia e i tasti Numpad sono stretti e scomodi da usare
I tasti freccia e i tasti Numpad sono stretti e scomodi da usare

Display

Il TravelMate P2 P215 ha lo stesso pannello BOE NV156FHM-N48 IPS che si trova su altri computer portatili economici da 15,6 pollici, tra cui il Lenovo Flex 5 15, IdeaPad C340-15, e molti dei computer portatili Acer come lo Swift 3 SF315 2017 o l'Aspire 5 A515. Il rapporto di contrasto, i colori e i tempi di risposta sono nella migliore delle ipotesi medi, soprattutto se confrontati con i pannelli degli Ultrabooks di fascia alta come il Lenovo Yoga S940, Dell XPS 15 o HP Spectre x360 15.

L'inconveniente più notevole del display è la presenza della modulazione della larghezza di impulso su tutti i livelli di luminosità fino al 99%. Se i vostri occhi sono sensibili allo sfarfallio dello schermo, allora sarebbe meglio evitare di usare questo portatile per lunghi periodi o rimanere al 100% di luminosità quando possibile.

La disposizione dei subpixel è leggermente sgranata a causa della copertura opaca
La disposizione dei subpixel è leggermente sgranata a causa della copertura opaca
Leggero effetto bleeding della retroilluminazione nell'angolo superiore sinistro
Leggero effetto bleeding della retroilluminazione nell'angolo superiore sinistro
239.5
cd/m²
260
cd/m²
238.3
cd/m²
217
cd/m²
255.9
cd/m²
221.2
cd/m²
203.6
cd/m²
255.1
cd/m²
217.5
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE CQ NV156FHM-N48
X-Rite i1Pro 2
Massima: 260 cd/m² Media: 234.2 cd/m² Minimum: 20.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 78 %
Al centro con la batteria: 255.9 cd/m²
Contrasto: 556:1 (Nero: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 5.02 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 4.17
ΔE Greyscale 4.2 | 0.64-98 Ø5.7
60.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.01% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.58% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
Acer TravelMate P215-52
BOE CQ NV156FHM-N48, IPS, 15.60, 1920x1080
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
LG Philips LGD062E, IPS, 15.60, 1920x1080
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
BOE CQ NT156FHM-N61, TN LED, 15.60, 1920x1080
HP 15s-fq1556ng
AU Optronics B156HW02, IPS, 15.60, 1920x1080
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
N156HCE-EAA, IPS, 15.60, 1920x1080
Dell Latitude 15 3590
BOE0802 / NT15N41 / Dell: M9P74, TN LED, 15.60, 1920x1080
Display
-7%
-6%
-7%
6%
-2%
Display P3 Coverage
40.66
37.9
-7%
38.17
-6%
37.66
-7%
43.3
6%
39.67
-2%
sRGB Coverage
60.58
56.54
-7%
57.51
-5%
56.37
-7%
64.44
6%
59.73
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.01
39.08
-7%
39.44
-6%
38.91
-7%
44.81
7%
40.99
-2%
Response Times
-24%
-10%
-60%
757%
-28%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
24.4 ?(14, 10.4)
35.2 ?(19.6, 15.6)
-44%
41 ?(22, 19)
-68%
51 ?(25, 26)
-109%
42.8 ?(22.8, 20)
-75%
41 ?(22, 19)
-68%
Response Time Black / White *
29.2 ?(15.2, 14)
30.4 ?(19.6, 10.8)
-4%
15 ?(8, 7)
49%
32 ?(18, 14)
-10%
30.8 ?(18, 12.8)
-5%
12 ?(8, 4)
59%
PWM Frequency
1000 ?(99)
24510 ?(40)
2351%
250 ?(90)
-75%
Screen
1%
-44%
20%
13%
-26%
Brightness middle
255.9
259.8
2%
203
-21%
254
-1%
247
-3%
215
-16%
Brightness
234
251
7%
188
-20%
234
0%
228
-3%
214
-9%
Brightness Distribution
78
91
17%
87
12%
86
10%
81
4%
91
17%
Black Level *
0.46
0.42
9%
0.635
-38%
0.18
61%
0.18
61%
0.385
16%
Contrast
556
619
11%
320
-42%
1411
154%
1372
147%
558
0%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.02
6.09
-21%
10.84
-116%
5.58
-11%
5.9
-18%
10.31
-105%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
18.26
16.33
11%
22.18
-21%
9.83
46%
22.9
-25%
20.44
-12%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.17
5.2
-25%
5.09
-22%
4.53
-9%
4.7
-13%
3.88
7%
Greyscale DeltaE2000 *
4.2
3.7
12%
12.87
-206%
5.02
-20%
5.1
-21%
11.84
-182%
Gamma
2.07 106%
2.56 86%
2.58 85%
2.83 78%
2.21 100%
2.67 82%
CCT
6975 93%
6759 96%
15854 41%
6570 99%
6398 102%
13398 49%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38.6
35.7
-8%
36.4
-6%
36
-7%
41.2
7%
39
1%
Color Space (Percent of sRGB)
60.4
56.2
-7%
57.4
-5%
56
-7%
64.1
6%
61
1%
Media totale (Programma / Settaggio)
-10% / -4%
-20% / -33%
-16% / 5%
259% / 143%
-19% / -22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio colore è limitato al 60% di sRGB il che è indicativo di un pannello economico. Questo è comune su molti portatili economici, dove la precisione del colore non è di solito un problema. La maggior parte degli Ultrabooks di fascia medio-alta destinati ai consumatori di questi giorni copre almeno il 90% del sRGB per colori più profondi e precisi.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Ulteriori misurazioni con un colorimetro X-Rite mostrano una temperatura di colore troppo fredda e un valore medio di deltaE in scala di grigi di 4,2. Questi inconvenienti migliorano notevolmente dopo la calibrazione del pannello, ma i colori rimangono più o meno gli stessi a causa della gamma limitata di cui sopra. Il nostro profilo ICM calibrato è disponibile gratuitamente.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15.2 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 70 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
24.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14 ms Incremento
↘ 10.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 20 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (37.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 1000 Hz ≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 1000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 1000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17043 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

La visibilità all'esterno è nella media, nella migliore delle ipotesi, anche quando è in ombra, poiché la retroilluminazione non è sufficientemente luminosa per superare la luce esterna. Potreste preferire computer portatili aziendali più costosi come l'HP EliteBook, dove sono disponibili pannelli da 1000 nits.

All'aperto alla luce del sole
All'aperto alla luce del sole
All'aperto in ombra
All'aperto in ombra
All'aperto alla luce del sole
All'aperto alla luce del sole
IPS con ampi angoli di visuale. Contrasto e colori peggiorano leggermente se visti da angolazioni estreme
IPS con ampi angoli di visuale. Contrasto e colori peggiorano leggermente se visti da angolazioni estreme

Prestazioni

 

Processore

Le prestazioni della CPU sono più lente rispetto alla media del Core i7-10510U nel nostro database di circa il 17-24%. In effetti, questo deficit pone il processore del nostro Acer su un piano di parità con il più vecchio e meno costoso Core i5-8265U. La sostenibilità delle prestazioni è ancora piuttosto buona come esemplificato dai risultati del loop xT CineBench R15 xT del nostro CineBench, ma è deludente vedere che la maggior parte dei sistemi che funzionano con i vecchi processori Intel Whiskey Lake-U di 9a generazione sono in grado di superare il nostro Acer.

Consultate la nostra pagina dedicata al Core i7-10510U per maggiori informazioni tecniche e benchmarks di confronto.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
04080120160200240280320360400440480520560600640680456.21515452.64480.32453.44451.21454.81454.03456.11452.96485.43455.79456.68453.37451.69454.89453.21449.23454.49452.08509.71457.74453.44455.3517.29489.32456.84456.3456.35452.16455.54513.25453.53456.92455.08458.56448.91451.29513.04515.11512.77454.09455.87465.14453.61455.62513.77513.7514.38450.73718.51687.23683.68665.88689.43685.75667.12664.37683.26675.12658.61671.3673.13661.7675.14668.82661.33675.87667.49661.67677.23668.52660.76682.66664.03663.72684.79667.99652.07664.53655651.9656.69658.39662.89659.16670.39666.22658.35674.84662.66663.63673.71663.53658678.67669.37660.51674.35659.4481.68442.1393.45404.8428.12384.24434.66400.22414.54421.18392.67434.37388.32426.06413.54397.7429.27389.03437.12399.16402.49399.68426.48413.13399.72431.23387.56434.32392.85405.62415.48375.9434.52391.31396.56415.41370.4428.91384.79403.82409.89381.95406.7396.81419.18378.45429.71390.93408.52408.91520488.23494.63494.39487.53467.15492.67489.13490.05490.31491.61492.42490.85490.14490.97488.82490.87490.62485.13491.39489.27487.79489.69489.91489.25490.22483.73488.08491.75491.38491.36489.42491490.73490.67489.93490.25489.97485.01488.91456.21515452.64480.32453.44451.21454.81454.03456.11452.96485.43455.79456.68453.37451.69454.89453.21449.23454.49452.08509.71457.74453.44455.3517.29489.32456.84456.3456.35452.16455.54513.25453.53456.92455.08458.56448.91451.29513.04515.11512.77454.09455.87465.14453.61455.62513.77513.7514.38450.73718.51687.23683.68665.88689.43685.75667.12664.37683.26675.12658.61671.3673.13661.7675.14668.82661.33675.87667.49661.67677.23668.52660.76682.66664.03663.72684.79667.99652.07664.53655651.9656.69658.39662.89659.16670.39666.22658.35674.84662.66663.63673.71663.53658678.67669.37660.51674.35659.4481.68442.1393.45404.8428.12384.24434.66400.22414.54421.18392.67434.37388.32426.06413.54397.7429.27389.03437.12399.16402.49399.68426.48413.13399.72431.23387.56434.32392.85405.62415.48375.9434.52391.31396.56415.41370.4428.91384.79403.82409.89381.95406.7396.81419.18378.45429.71390.93408.52408.91520488.23494.63494.39487.53467.15492.67489.13490.05490.31491.61492.42490.85490.14490.97488.82490.87490.62485.13491.39489.27487.79489.69489.91489.25490.22483.73488.08491.75491.38491.36489.42491490.73490.67489.93490.25489.97485.01488.91456.21515452.64480.32453.44451.21454.81454.03456.11452.96485.43455.79456.68453.37451.69454.89453.21449.23454.49452.08509.71457.74453.44455.3517.29489.32456.84456.3456.35452.16455.54513.25453.53456.92455.08458.56448.91451.29513.04515.11512.77454.09455.87465.14453.61455.62513.77513.7514.38450.73718.51687.23683.68665.88689.43685.75667.12664.37683.26675.12658.61671.3673.13661.7675.14668.82661.33675.87667.49661.67677.23668.52660.76682.66664.03663.72684.79667.99652.07664.53655651.9656.69658.39662.89659.16670.39666.22658.35674.84662.66663.63673.71663.53658678.67669.37660.51674.35659.4481.68442.1393.45404.8428.12384.24434.66400.22414.54421.18392.67434.37388.32426.06413.54397.7429.27389.03437.12399.16402.49399.68426.48413.13399.72431.23387.56434.32392.85405.62415.48375.9434.52391.31396.56415.41370.4428.91384.79403.82409.89381.95406.7396.81419.18378.45429.71390.93408.52408.91520488.23494.63494.39487.53467.15492.67489.13490.05490.31491.61492.42490.85490.14490.97488.82490.87490.62485.13491.39489.27487.79489.69489.91489.25490.22483.73488.08491.75491.38491.36489.42491490.73490.67489.93490.25489.97485.01488.91Tooltip
Acer TravelMate P215-52 UHD Graphics 620, i7-10510U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0; CPU Multi 64Bit: Ø468 (448.91-517.29)
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø669 (651.9-718.51)
HP ProBook 450 G7 8WC04UT GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8; CPU Multi 64Bit: Ø409 (370.4-481.68)
HP 470 G7 8VU24EA Radeon 530, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; CPU Multi 64Bit: Ø490 (467.15-520)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
2601 Points ∼100% +121%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points ∼93% +105%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
2208 Points ∼85% +88%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
1571 Points ∼60% +34%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1432 Points ∼55% +22%
Media Intel Core i7-10510U
  (1015 - 1897, n=37)
1411 Points ∼54% +20%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7
1360 Points ∼52% +16%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
1323 Points ∼51% +13%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
1175 Points ∼45%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
1162 Points ∼45% -1%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
902 Points ∼35% -23%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
472 Points ∼100% +24%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
462 Points ∼98% +21%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼97% +20%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
453 Points ∼96% +19%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7
446 Points ∼94% +17%
Media Intel Core i7-10510U
  (362 - 497, n=36)
436 Points ∼92% +14%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
427 Points ∼90% +12%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
414 Points ∼88% +8%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
400 Points ∼85% +5%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
382 Points ∼81%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
338 Points ∼72% -12%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points ∼100% +103%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
1050 Points ∼100% +103%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
894 (743.73min - 893.95max) Points ∼85% +73%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
711 (499min - 719max) Points ∼68% +38%
Media Intel Core i7-10510U
  (482 - 856, n=44)
667 Points ∼63% +29%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7
639.84 (494.21min - 639.84max) Points ∼61% +24%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
619 (557.76min - 618.79max) Points ∼59% +20%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
580 Points ∼55% +12%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
521 (471.69min - 492.04max) Points ∼50% +1%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
517 (448.91min - 517.29max) Points ∼49%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
404 Points ∼38% -22%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
193 Points ∼100% +16%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
181 Points ∼94% +8%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points ∼93% +8%
Media Intel Core i7-10510U
  (113 - 202, n=41)
178 Points ∼92% +7%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7
177.86 Points ∼92% +7%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
175 Points ∼91% +5%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
167 Points ∼87%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
165 Points ∼85% -1%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
163 Points ∼84% -2%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
160 Points ∼83% -4%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
157 Points ∼81% -6%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
1122.9 Seconds * ∼100% -28%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
959 Seconds * ∼85% -9%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
907 Seconds * ∼81% -3%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7
896 Seconds * ∼80% -2%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
879 Seconds * ∼78%
Media Intel Core i7-10510U
  (628 - 1051, n=30)
799 Seconds * ∼71% +9%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
797 Seconds * ∼71% +9%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
687 Seconds * ∼61% +22%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
645 Seconds * ∼57% +27%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
585 Seconds * ∼52% +33%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
536.5 Seconds * ∼48% +39%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
4814 MIPS ∼100% +9%
Media Intel Core i7-10510U
  (3747 - 4981, n=30)
4587 MIPS ∼95% +4%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7
4516 MIPS ∼94% +2%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
4425 MIPS ∼92% 0%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
4409 MIPS ∼92%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
4315 MIPS ∼90% -2%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
4211 MIPS ∼87% -4%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
4208 MIPS ∼87% -5%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
4057 MIPS ∼84% -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4014 MIPS ∼83% -9%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
3780 MIPS ∼79% -14%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
27219 MIPS ∼100% +66%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
27115 MIPS ∼100% +66%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
23877 MIPS ∼88% +46%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
20861 MIPS ∼77% +27%
Media Intel Core i7-10510U
  (12196 - 21298, n=30)
17693 MIPS ∼65% +8%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
17548 MIPS ∼64% +7%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
16371 MIPS ∼60%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7
15495 MIPS ∼57% -5%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
15043 MIPS ∼55% -8%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
14779 MIPS ∼54% -10%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
11135 MIPS ∼41% -32%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7
1308 Points ∼100% +19%
Media Intel Core i7-10510U
  (977 - 1287, n=30)
1200 Points ∼92% +9%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
1161 Points ∼89% +5%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
1109 Points ∼85% +1%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
1102 Points ∼84%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
1088 Points ∼83% -1%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
1072 Points ∼82% -3%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1027 Points ∼79% -7%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
4853 Points ∼100% +96%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
4440 Points ∼91% +79%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7
4144 Points ∼85% +68%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
3899 Points ∼80% +58%
Media Intel Core i7-10510U
  (2474 - 4484, n=30)
3692 Points ∼76% +49%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
3330 Points ∼69% +35%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
2474 Points ∼51%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
2434 Points ∼50% -2%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
6.79 fps ∼100% +61%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
6.032 fps ∼89% +43%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
5.5 fps ∼81% +30%
Media Intel Core i7-10510U
  (3.41 - 6.04, n=30)
4.63 fps ∼68% +9%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
4.61 fps ∼68% +9%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4.37 fps ∼64% +3%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7
4.29 fps ∼63% +1%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
4.23 fps ∼62%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
3.9 fps ∼57% -8%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
3.59 fps ∼53% -15%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
115.68 s * ∼100% -115%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
78 s * ∼67% -45%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
62.2 s * ∼54% -16%
Media Intel Core i7-10510U
  (50.7 - 77.8, n=26)
59.6 s * ∼52% -11%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
56.83 s * ∼49% -6%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
53.7 s * ∼46%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
53.2 s * ∼46% +1%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7
51 s * ∼44% +5%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
0.755 sec * ∼100% -5%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
0.729 sec * ∼97% -2%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
0.716 sec * ∼95%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
0.686 sec * ∼91% +4%
Media Intel Core i7-10510U
  (0.637 - 0.81, n=27)
0.68 sec * ∼90% +5%
HP 15s-fq1440ng
Intel Core i7-1065G7
0.679 sec * ∼90% +5%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
0.651 sec * ∼86% +9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
517 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
49.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
167 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

I risultati di PCMark sono inferiori del 12% rispetto alla media dei laptop presenti nel nostro database, dotati della stessa CPU Core i7-10510U e della GPU UHD Graphics 620 integrata. Sospettiamo che la CPU più lenta della media e l'SSD SK Hynix nel nostro Acer possano essere responsabili dei risultati più bassi. Per il resto non abbiamo riscontrato alcun problema di software o hardware durante il tempo trascorso con l'unità di test.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Score
Media Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (3783 - 4688, n=16)
4299 Points ∼49% +13%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
4231 Points ∼48% +11%
HP 15s-fq1556ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3992 Points ∼45% +5%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3911 Points ∼45% +3%
Acer TravelMate P215-52
UHD Graphics 620, i7-10510U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
3797 Points ∼43%
Dell Latitude 15 3590
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
3487 Points ∼40% -8%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
2247 Points ∼26% -41%
Essentials
Media Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (8020 - 10546, n=16)
9266 Points ∼81% +13%
HP 15s-fq1556ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8508 Points ∼74% +3%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
8370 Points ∼73% +2%
Acer TravelMate P215-52
UHD Graphics 620, i7-10510U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
8227 Points ∼72%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8078 Points ∼70% -2%
Dell Latitude 15 3590
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
7529 Points ∼65% -8%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
5073 Points ∼44% -38%
Productivity
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
7424 Points ∼67% +1%
Acer TravelMate P215-52
UHD Graphics 620, i7-10510U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
7330 Points ∼66%
Media Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (6554 - 8036, n=16)
7243 Points ∼65% -1%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6985 Points ∼63% -5%
HP 15s-fq1556ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6679 Points ∼60% -9%
Dell Latitude 15 3590
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
5687 Points ∼51% -22%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
2941 Points ∼26% -60%
Digital Content Creation
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
3310 Points ∼21% +34%
Media Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (2465 - 4741, n=16)
3239 Points ∼21% +31%
HP 15s-fq1556ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3039 Points ∼20% +23%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
2878 Points ∼19% +17%
Dell Latitude 15 3590
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
2688 Points ∼17% +9%
Acer TravelMate P215-52
UHD Graphics 620, i7-10510U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
2465 Points ∼16%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
2067 Points ∼13% -16%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP 15s-fq1556ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3673 Points ∼59% +16%
Media Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (3157 - 4251, n=13)
3635 Points ∼58% +15%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
3585 Points ∼57% +14%
Dell Latitude 15 3590
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
3532 Points ∼56% +12%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3407 Points ∼54% +8%
Acer TravelMate P215-52
UHD Graphics 620, i7-10510U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
3157 Points ∼50%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
2747 Points ∼44% -13%
Work Score Accelerated v2
HP 15s-fq1556ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5035 Points ∼71% +4%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
4992 Points ∼70% +4%
Media Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (3734 - 5366, n=13)
4987 Points ∼70% +3%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4854 Points ∼68% +1%
Acer TravelMate P215-52
UHD Graphics 620, i7-10510U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4823 Points ∼68%
Dell Latitude 15 3590
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
4727 Points ∼67% -2%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
3132 Points ∼44% -35%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3157 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4823 punti
PCMark 10 Score
3797 punti
Aiuto

Latenze DPC

LatencyMon rivela problemi di latenza del DPC relativi ai driver di rete. La riproduzione di video 4K UHD su YouTube è fluida ma non perfetta, poiché siamo stati in grado di registrare 8 fotogrammi persi durante il nostro video di prova di pochi minuti.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9855.5 μs * ∼100% -316%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
2840.5 μs * ∼29% -20%
Acer TravelMate P215-52
UHD Graphics 620, i7-10510U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
2367.2 μs * ∼24%
HP 470 G7 8VU24EA
Radeon 530, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
2098.3 μs * ∼21% +11%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
2080.2 μs * ∼21% +12%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
973 μs * ∼10% +59%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
935.2 μs * ∼9% +60%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
800.1 μs * ∼8% +66%
HP 15s-fq1440ng
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
729.2 μs * ∼7% +69%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, WDC PC SN520 SDAPMUW-256G
674.1 μs * ∼7% +72%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
590.1 μs * ∼6% +75%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Anche se la nostra unità di prova viene fornita con un SSD NVMe SK Hynix da 256 GB, gli utenti possono configurare fino a 512 GB. Le velocità di scrittura sequenziale sono lente a soli 350 MB/s circa il che indica un SSD NVMe economico, mentre alternative più costose come il Samsung PM981a possono raggiungere oltre 2000 MB/s. Le velocità di lettura sequenziale sono ancora molto veloci a oltre 2000 MB/s, ma possono essere necessarie molte iterazioni di lettura prima di raggiungere tali velocità, come dimostra il nostro test di loop DiskSpd di seguito riportato.

Consultate la nostra tabella HDD ed SSD per maggiori informazioni tecniche e benchmark di confronto.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Uno slot M.2 interno senza opzioni secondarie
Uno slot M.2 interno senza opzioni secondarie
Acer TravelMate P215-52
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
HP 15s-fq1556ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
Dell Latitude 15 3590
Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
AS SSD
84%
147%
106%
170%
4%
Seq Read
1769.75
1154.81
-35%
1542.38
-13%
1704.79
-4%
1383
-22%
498.72
-72%
Seq Write
354.46
983.71
178%
1248.6
252%
904.44
155%
852
140%
361.68
2%
4K Read
38.18
48.85
28%
38.79
2%
58.54
53%
45.72
20%
34.65
-9%
4K Write
95.86
96.64
1%
89.3
-7%
165.36
73%
120.22
25%
79.85
-17%
4K-64 Read
423.38
580.5
37%
966.1
128%
323.13
-24%
1343.59
217%
372.48
-12%
4K-64 Write
141.05
658.35
367%
884.75
527%
827.46
487%
926.34
557%
247.71
76%
Access Time Read *
0.071
0.066
7%
0.056
21%
0.063
11%
0.06
15%
Access Time Write *
0.117
0.207
-77%
0.044
62%
0.044
62%
0.036
69%
0.042
64%
Score Read
639
745
17%
1159
81%
522
-18%
1528
139%
457
-28%
Score Write
272
853
214%
1099
304%
1083
298%
1132
316%
364
34%
Score Total
1178
1986
69%
2842
141%
1901
61%
3420
190%
1060
-10%
Copy ISO MB/s
634.43
2635.18
315%
894.1
41%
1147.33
81%
Copy Program MB/s
96.22
95.13
-1%
304.9
217%
419.84
336%
Copy Game MB/s
228.95
361.87
58%
641.84
180%
928.25
305%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
30%
62%
45%
51%
-30%
Write 4K
153.7
111.1
-28%
176.1
15%
203.1
32%
115.3
-25%
79.52
-48%
Read 4K
60.39
56.28
-7%
50.36
-17%
65.32
8%
43.34
-28%
32.72
-46%
Write Seq
431
558.9
30%
1457
238%
973.4
126%
1014
135%
472.5
10%
Read Seq
1199
1348
12%
1424
19%
1651
38%
1481
24%
503.5
-58%
Write 4K Q32T1
374.5
277.1
-26%
381
2%
525.9
40%
495.4
32%
322.6
-14%
Read 4K Q32T1
445.5
312.1
-30%
436.5
-2%
345.2
-23%
332.6
-25%
249.9
-44%
Write Seq Q32T1
408.4
1652
305%
1455
256%
979.8
140%
1653.8
305%
530.5
30%
Read Seq Q32T1
1966
1588
-19%
1725
-12%
1883
-4%
1746.1
-11%
544.3
-72%
Write 4K Q8T8
1033.2
Read 4K Q8T8
891.8
Media totale (Programma / Settaggio)
57% / 64%
105% / 115%
76% / 80%
111% / 127%
-13% / -10%

* ... Meglio usare valori piccoli

SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1966 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 408.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 445.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 374.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1199 MB/s
CDM 5 Write Seq: 431 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 60.39 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 153.7 MB/s

Throttling Disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019951014.461050.671069.761109.181146.721198.011246.991248.221249.081252.641254.311255.571270.011270.241340.51389.571427.951482.661504.011514.771515.611518.451520.851521.171521.171521.481521.91522.211526.311528.491581.031729.521736.121771.911787.182014.062019.292022.642022.852025.992028.082030.82031.222032.692032.92034.362034.782034.782035.622037.71Tooltip
: Ø1591 (1014.46-2037.71)

Prestazioni GPU

L'UHD Graphics 620 integrata nel nostro Acer funziona esattamente secondo le attese rispetto ad altri portatili nel nostro database, nonostante le prestazioni della CPU più lente della media di cui sopra. Questa vecchia GPU è sufficiente per la riproduzione di video UHD 4K nonostante il fatto che ora è abilmente surclassata anche dalla GPU Zen Radeon integrata più economica sul mercato.

L'aggiornamento alla configurazione GeForce MX230 porterà prestazioni grafiche dal 100 al 125% superiori rispetto alla UHD Graphics 620.

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
 
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
22208 Points ∼100% +146%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
21604 Points ∼97% +140%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
18282 Points ∼82% +103%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
NVIDIA GeForce MX230, i5-8265U
17256 Points ∼78% +91%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
16972 Points ∼76% +88%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
16755 Points ∼75% +86%
HP 15s-fq1440ng
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
11896 Points ∼54% +32%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
10336 Points ∼47% +15%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
10004 Points ∼45% +11%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
9882 Points ∼44% +10%
Media Intel UHD Graphics 620
  (6205 - 11437, n=221)
9224 Points ∼42% +2%
Acer TravelMate P215-52
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
9018 Points ∼41%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
8935 Points ∼40% -1%
Dell Latitude 15 3590
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
8411 Points ∼38% -7%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
8190 Points ∼37% -9%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
6078 Points ∼27% -33%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3447 Points ∼100% +194%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
2802 Points ∼81% +139%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
NVIDIA GeForce MX230, i5-8265U
2755 Points ∼80% +135%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
2438 Points ∼71% +108%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
2425 Points ∼70% +107%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
2313 Points ∼67% +97%
HP 15s-fq1440ng
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
1809 Points ∼52% +54%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
1359 Points ∼39% +16%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1339 Points ∼39% +14%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1227 Points ∼36% +5%
Acer TravelMate P215-52
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1173 Points ∼34%
Media Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1444, n=209)
1153 Points ∼33% -2%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1143 Points ∼33% -3%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1058 Points ∼31% -10%
Dell Latitude 15 3590
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1039 Points ∼30% -11%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
735 Points ∼21% -37%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
1032 Points ∼100% +174%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
NVIDIA GeForce MX230, i5-8265U
837 Points ∼81% +123%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
821 Points ∼80% +118%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
742 Points ∼72% +97%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
733 Points ∼71% +95%
HP 15s-fq1440ng
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
563 Points ∼55% +50%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
425 Points ∼41% +13%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
402 Points ∼39% +7%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
395 Points ∼38% +5%
Media Intel UHD Graphics 620
  (299 - 760, n=84)
384 Points ∼37% +2%
Acer TravelMate P215-52
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
376 Points ∼36%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
363 Points ∼35% -3%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
343 Points ∼33% -9%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
4392 Points ∼100% +150%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4202 Points ∼96% +140%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4019 Points ∼92% +129%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3683 Points ∼84% +110%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
NVIDIA GeForce MX230, i5-8265U
3547 Points ∼81% +102%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3535 Points ∼80% +102%
HP 15s-fq1440ng
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3487 Points ∼79% +99%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
1963 Points ∼45% +12%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1940 Points ∼44% +11%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1844 Points ∼42% +5%
Acer TravelMate P215-52
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1754 Points ∼40%
Media Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 2006, n=240)
1741 Points ∼40% -1%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1722 Points ∼39% -2%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1677 Points ∼38% -4%
Dell Latitude 15 3590
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1661 Points ∼38% -5%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1186 Points ∼27% -32%
1280x720 Performance Combined
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4389 Points ∼100% +162%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3727 Points ∼85% +123%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
NVIDIA GeForce MX230, i5-8265U
3693 Points ∼84% +120%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3288 Points ∼75% +96%
HP 15s-fq1440ng
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2903 Points ∼66% +73%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
2582 Points ∼59% +54%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
2567 Points ∼58% +53%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
2078 Points ∼47% +24%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
1992 Points ∼45% +19%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1729 Points ∼39% +3%
Acer TravelMate P215-52
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1675 Points ∼38%
Media Intel UHD Graphics 620
  (927 - 2142, n=240)
1572 Points ∼36% -6%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1430 Points ∼33% -15%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1359 Points ∼31% -19%
Dell Latitude 15 3590
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1185 Points ∼27% -29%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1014 Points ∼23% -39%
3DMark 11 Performance
1960 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
7963 punti
3DMark Fire Strike Score
1071 punti
3DMark Time Spy Score
431 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
Dota 2 Reborn (2015) 68 43 20.4 18.1 fps
X-Plane 11.11 (2018) 21.4 14.5 13.1 fps

Emissioni

Rumorosità di sistema

Il rumore della ventola è al minimo durante i carichi quotidiani come la navigazione o lo streaming video. Nel migliore dei casi è silenzioso e solo circa 33 dB(A) nel peggiore. Carichi estremi come il Prime95 indurranno un rumore massimo della ventola di soli 36,3 dB(A). Si noti che la situazione potrebbe cambiare se configurato con la GPU GeForce dedicata, poiché condividerà lo stesso dissipatore e la stessa ventola della CPU.

Il sistema di raffreddamento è composto da una ventola da 50 mm e da un tubo di calore in rame
Il sistema di raffreddamento è composto da una ventola da 50 mm e da un tubo di calore in rame
Slot per la scheda madre vuoti per la GPU opzionale GeForce MX230 e i suoi due moduli VRAM
Slot per la scheda madre vuoti per la GPU opzionale GeForce MX230 e i suoi due moduli VRAM
2x slots SODIMM
2x slots SODIMM
Possiamo notare solo un leggero rumore elettronico dalla nostra unità di prova
Possiamo notare solo un leggero rumore elettronico dalla nostra unità di prova
Profilo del rumore della ventola (bianco: Sfondo, rosso: Sistema inattivo, Blu: 3DMark 06, Verde: Prime95+FurMark stress)
Profilo del rumore della ventola (bianco: Sfondo, rosso: Sistema inattivo, Blu: 3DMark 06, Verde: Prime95+FurMark stress)
Acer TravelMate P215-52
UHD Graphics 620, i7-10510U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
HP 15s-fq1556ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
Dell Latitude 15 3590
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
Noise
-8%
-10%
-15%
-5%
-18%
off /ambiente *
25.7
26.2
-2%
30.3
-18%
30.3
-18%
29
-13%
30.6
-19%
Idle Minimum *
25.7
26.2
-2%
30.3
-18%
30.3
-18%
29
-13%
30.6
-19%
Idle Average *
25.7
26.2
-2%
30.3
-18%
30.3
-18%
29
-13%
31.9
-24%
Idle Maximum *
25.7
26.2
-2%
30.3
-18%
30.3
-18%
29
-13%
31.9
-24%
Load Average *
33.8
38.1
-13%
32.7
3%
34
-1%
29
14%
39
-15%
Load Maximum *
36.3
47
-29%
32.8
10%
41.3
-14%
33.8
7%
39.1
-8%
Witcher 3 ultra *
37.5

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle
25.7 / 25.7 / 25.7 dB(A)
Sotto carico
33.8 / 36.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.235.234.333.52533.532.531.732.63131.132.631.531.34023.722.224.324.1502421.821.124.86323.223.224.824.48020.921.722.222.31002020.620.920.212519.819.718.720.916019.918.416.820.520020.919.117.121.225022.92016.823.531522.720.317.122.94002320.316.424.750024.921.415.127.363024.320.6142680023.42013.325.5100021.817.91324125022.218.112.624.2160023.318.412.625.920002317.81325.8250022.818.11325.4315022.416.313.424.9400020.215.113.424500018.114.713.621.1630017.614.413.620.3800016.214.413.518.51000016.41513.617.81250015.914.813.115.21600017.415.812.514.5SPL33.829.725.736.3N1.91.20.72.4median 21.8median 18.1median 13.6median 23.5Delta22.21.82.7hearing rangehide median Fan NoiseAcer TravelMate P215-52

Temperature

La metà sinistra del portatile sarà sempre più calda della metà destra a causa del modo in cui i componenti della scheda madre sono posizionati all'interno. Il centro della tastiera può arrivare a 40 °C in caso di carichi elevati, rispetto ai 44 °C del più potente HP ProBook 450 G7. Non diventa mai scomodo da digitare, poiché i poggia polsi rimangono freddi indipendentemente dal carico.

Scarico posteriore
Scarico posteriore
Alimentatore dopo carichi intensi per un'ora
Alimentatore dopo carichi intensi per un'ora
Carico massimo
 28.8 °C49 °C39.8 °C 
 28.8 °C41.4 °C34.6 °C 
 29.2 °C29.4 °C32 °C 
Massima: 49 °C
Media: 34.8 °C
35.2 °C41.2 °C27.6 °C
35 °C38.6 °C27.4 °C
30 °C27.4 °C26.4 °C
Massima: 41.2 °C
Media: 32.1 °C
Alimentazione (max)  51.4 °C | Temperatura della stanza 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.8 °C / 95 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.2 °C / 106 F, rispetto alla media di 36.6 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.6 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32 °C / 89.6 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.9 °C / 82.2 F (-4.1 °C / -7.4 F).
Sistema a riposo (lato superiore)
Sistema a riposo (lato superiore)
Sistema a riposo (lato inferiore)
Sistema a riposo (lato inferiore)
Stress Massimo (lato superiore)
Stress Massimo (lato superiore)
Stress Massimo (lato inferiore)
Stress Massimo (lato inferiore)

Stress Test

Stressiamo il sistema con carichi sintetici per identificare per eventuali problemi di strozzamento. Quando si esegue Prime95, la CPU arriva a 3,1 GHz per circa 15 secondi fino a raggiungere una temperatura del core di 90 °C. Le velocità di clock e la temperatura diminuiscono e si stabilizzano a 2,1-2,2 GHz e 73 °C, rispettivamente. Questo comportamento corrisponde alle nostre osservazioni sul consumo di energia nella sezione di seguito.

L'utilizzo della batteria non limiterà le prestazioni. Un Fire Strike eseguito con la batteria restituisce punteggi Physics e Graphics quasi identici al test effettuato con il collegamento alla rete elettrica.

Sistema a riposo
Sistema a riposo
Stress Prime95
Stress Prime95
Stress Prime95+FurMark
Stress Prime95+FurMark
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 41
Prime95 Stress 2.1 - 2.2 -- 73
Prime95 + FurMark Stress 0.8 - 0.9 748 68

Altoparlanti

Rumore rosa a volume massimo. I bassi sono scarsi e il volume avrebbe potuto essere più alto
Rumore rosa a volume massimo. I bassi sono scarsi e il volume avrebbe potuto essere più alto
Gli altoparlanti stereo sono posizionati verso il bordo posteriore del portatile invece che verso la parte anteriore, a differenza della maggior parte degli altri portatili
Gli altoparlanti stereo sono posizionati verso il bordo posteriore del portatile invece che verso la parte anteriore, a differenza della maggior parte degli altri portatili
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.235.235.22532.732.532.73132.332.632.34029.522.229.55032.421.832.46330.123.230.18025.121.725.110021.920.621.912526.519.726.516024.218.424.220026.619.126.625039.12039.131551.220.351.240056.820.356.850059.221.459.263059.820.659.880060.42060.4100063.617.963.6125064.718.164.7160066.518.466.5200064.817.864.8250062.918.162.9315062.716.362.7400064.215.164.2500063.414.763.4630059.914.459.9800056.814.456.81000058.71558.71250058.514.858.51600048.815.848.8SPL7529.775N33.91.233.9median 59.2median 18.1median 59.2Delta9.92.29.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer TravelMate P215-52Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Acer TravelMate P215-52 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.6% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Gestione Energetica

Consumo energetico

I portatili che girano su Intel Comet Lake-U sono generalmente molto efficienti dal punto di vista energetico e questo vale anche per il TravelMate P2. L'esecuzione di 3DMark 06, ad esempio, consuma in media 31 W rispetto ai 44 W del Lenovo ThinkPad E15 alimentato dal più veloce Ryzen 7 4700U.

Rileviamo un consumo massimo di 43,3 W dal piccolo (~9,5 x 4 x 2,7 cm) alimentatore da 45 W. Questo valore è solo temporaneo, come mostrano i nostri grafici qui sotto, poiché i valori massimi di Turbo Boost clock non sono sostenibili su questa macchina.

Consumo energetico durante l'esecuzione di 3DMark 06
Consumo energetico durante l'esecuzione di 3DMark 06
Prime95 iniziato a 10s. Il consumo sale a 42,7 W per circa 15 secondi prima di scendere e stabilizzarsi a 30 W
Prime95 iniziato a 10s. Il consumo sale a 42,7 W per circa 15 secondi prima di scendere e stabilizzarsi a 30 W
Prime95+FurMark iniziati a 10s. Il consumo sale a 43,3 W per circa 20 secondi prima di scendere e stabilizzarsi a 29,4 W
Prime95+FurMark iniziati a 10s. Il consumo sale a 43,3 W per circa 20 secondi prima di scendere e stabilizzarsi a 29,4 W
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.52 Watt
Idledarkmidlight 3.5 / 6.2 / 6.9 Watt
Sotto carico midlight 31 / 43.3 Watt
</