Notebookcheck

Recensione del Laptop Dell XPS 15 9500 Core i7 GeForce GTX 1650 Ti: l'assenza del Core i9 è un nonsense

Il Core i7-10875H è il nuovo Core i9-9980HK. Quali sono le differenze tra una XPS 15 da $1300 XPS 15 e una XPS 15 da $2400? Oltre agli ovvi vantaggi in termini di risoluzione del display e di prestazioni, ci sono anche alcuni piccoli cambiamenti. Qui le esaminiamo tutte.

Recentemente abbiamo testato la versione Dell XPS 15 9500 meno costosa dotata di CPU quad-core Core i5-10300H, GPU UHD Graphics 630 integrata e display FHD+ opaco che costa $1300 USD. Questa settimana, siamo qui per vedere come si comporta il sistema dall'altro lato dello spettro per gli utenti che vogliono spendere $2400 per la configurazione touchscreen del Core i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti e 4K UHD di fascia alta.

Per ulteriori informazioni sul nuovo telaio e sulle caratteristiche fisiche dell'XPS 15 2020, potete consultare la nostra recensione dell'XPS 15 9500 Core i5. Questa recensione si concentrerà sulle prestazioni della configurazione Core i7 e su come si differenzia dall'opzione Core i5 di base e dalla vecchia serie XPS 15 7590.

Altre recensioni Dell:

Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD (XPS 15 9500 Serie)
Processore
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile - 4096 MB, Core: 1350 MHz, Memoria: 1500 MHz, GDDR6, 446.16, Optimus
Memoria
16384 MB 
, DDR4-3200, 21-21-21-47, Dual-Channel
Schermo
15.6 pollici 16:10, 3840 x 2400 pixel 290 PPI, capacitive 10 punti, Sharp LQ156R1, IPS, SHP14D0, Dell P/N: 90T02, lucido: si, 60 Hz
Scheda madre
Intel WM490 (Comet Lake PCH-H)
Harddisk
SK Hynix PC611 512GB, 512 GB 
Scheda audio
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 3 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Lettore schede: Lettore schede SD, Sensore luminosità
Rete
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s (ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18 x 344.72 x 230.14
Batteria
86 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 1 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 2.5 W x2 subwoofers, 1.5 W x2 tweeters, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Adattatore da USB Type-C ad HDMI ed USB Type-A, Dell Update, Power Manager, Cinema GUide, Digital Delivery, Customer Connect, Mobile Connect, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.974 kg, Alimentazione: 481 gr
Prezzo
2400 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
90 %
06/2020
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2 kg18 mm15.6"3840x2400
86 %
12/2019
Lenovo Yoga C940-15IRH
i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q
2 kg19.7 mm15.6"1920x1080
85 %
03/2020
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
i7-10510U, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.6 kg18.9 mm15.6"1920x1080
85 %
11/2019
MSI Prestige 15 A10SC
i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.7 kg16 mm15.6"3840x2160
87 %
05/2020
Dell XPS 15 9500 Core i5
i5-10300H, UHD Graphics 630
1.8 kg18 mm15.6"1920x1200
90 %
12/2019
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M
2 kg16.2 mm16"3072x1920

Case

366 mm 234 mm 16 mm 1.7 kg355.2 mm 238.4 mm 19.7 mm 2 kg357 mm 235 mm 17 mm 2 kg354 mm 220.4 mm 18.9 mm 1.6 kg354 mm 235 mm 16 mm 2 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg

Connettività

Lettore schede SD

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.5 MB/s ∼100%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
172.4 MB/s ∼87% -13%
MSI Prestige 15 A10SC
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
149 MB/s ∼75% -25%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
144 MB/s ∼73% -27%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
207.77 MB/s ∼100% +5%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
197.9 MB/s ∼95%
MSI Prestige 15 A10SC
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
192.5 MB/s ∼93% -3%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192.1 MB/s ∼92% -3%

Comunicazioni

Tutte le SKU integrano la Killer 1650s per la connettività Wi-Fi 6. Non abbiamo avuto problemi quando ci siamo collegati al nostro router Netgear RAX200.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1446 (653min - 1555max) MBit/s ∼100%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1291 (1212min - 1379max) MBit/s ∼89% -11%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1281 (1079min - 1478max) MBit/s ∼89% -11%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
817 (806min - 821max) MBit/s ∼57% -43%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1374 (720min - 1484max) MBit/s ∼100% +31%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (253min - 1334max) MBit/s ∼76% 0%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (862min - 1225max) MBit/s ∼76%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
581 (533min - 616max) MBit/s ∼42% -45%

Webcam

ColorChecker
8.1 ∆E
5.6 ∆E
6.7 ∆E
3.7 ∆E
7.9 ∆E
6 ∆E
7.4 ∆E
5.3 ∆E
5.1 ∆E
3.3 ∆E
5.2 ∆E
3.6 ∆E
8.9 ∆E
8.5 ∆E
5.4 ∆E
6.7 ∆E
3.2 ∆E
8.5 ∆E
14.9 ∆E
10 ∆E
5.2 ∆E
5.9 ∆E
9.2 ∆E
11 ∆E
ColorChecker Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD: 6.87 ∆E min: 3.18 - max: 14.93 ∆E

Manutenzione

XPS 15 9500 Core i7 GTX 1650 Ti
XPS 15 9500 Core i7 GTX 1650 Ti

Dispositivi di Input

Display

Mentre il pannello opaco FHD dell'XPS 15 9500 utilizza il pannello IPS Sharp LQ156N1, la nostra SKU lucida 4K utilizza il pannello Sharp LQ156R1. La risoluzione più alta e i colori più profondi sono immediatamente percepibili, ma ciò avviene al costo di tempi di risposta leggermente più lenti e di una retroilluminazione leggermente più debole rispetto alla versione FHD, come mostrato dalla nostra tabella di confronto qui sotto. I piccoli svantaggi fanno poco per sminuire il fatto che questo è ancora un pannello 16:10 unico e di alta qualità che non si trova su nessun altro Ultrabook di consumer al momento. L'altezza aggiuntiva diventa inestimabile per quasi tutte le applicazioni simili ai display dei modelli Apple MacBook Pro.

Un altro aggiornamento meno evidente rispetto all'XPS 15 2019 è la completa assenza di modulazione della larghezza di impulso sia sulla SKU FHD che sul quella 4K UHD dell'XPS 15 9500 . Gli utenti che hanno resistito sulla serie XPS 15 a causa della sensibilità agli schermi tremolanti non dovranno più preoccuparsi sul modello 2020.

Vetro edge-to-edge con supporto touchscreen. Il nuovo formato 16:10 è uno dei principali cambiamenti dell'XPS 15 9500
Vetro edge-to-edge con supporto touchscreen. Il nuovo formato 16:10 è uno dei principali cambiamenti dell'XPS 15 9500
Sono disponibili sia FHD che 4K UHD, ma l'OLED non è più disponibile
Sono disponibili sia FHD che 4K UHD, ma l'OLED non è più disponibile
subpixels RGB vividi con matrice touch-sensitive visibile
subpixels RGB vividi con matrice touch-sensitive visibile
Leggero effetto bleeding della retroilluminazione all'estremità ed agli angoli
Leggero effetto bleeding della retroilluminazione all'estremità ed agli angoli
530
cd/m²
559.2
cd/m²
555.7
cd/m²
537.4
cd/m²
557.9
cd/m²
559.7
cd/m²
511.3
cd/m²
526.8
cd/m²
530.9
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Sharp LQ156R1
X-Rite i1Pro 2
Massima: 559.7 cd/m² Media: 541 cd/m² Minimum: 34.3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 557.9 cd/m²
Contrasto: 1431:1 (Nero: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.54 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 3.82
ΔE Greyscale 3.2 | 0.64-98 Ø6
100% sRGB (Argyll 3D) 89.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 1.99
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Sharp LQ156R1, IPS, 15.6, 3840x2400
Dell XPS 15 9500 Core i5
Sharp LQ156N1, IPS, 15.6, 1920x1200
Lenovo Yoga C940-15IRH
LG Philips LP156WFC-SPU1, IPS, 15.6, 1920x1080
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
BOE CQ NV156FHM-N63, IPS, 15.6, 1920x1080
MSI Prestige 15 A10SC
Sharp LQ156D1JW42, IPS, 15.6, 3840x2160
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
APPA044, IPS, 16, 3072x1920
Response Times
18%
0%
11%
-18%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
54 (26.4, 27.6)
42 (20, 22)
22%
48.4 (24.4, 24)
10%
45 (24, 21)
17%
60 (29.2, 30.8)
-11%
52.4 (23.9, 28.5)
3%
Response Time Black / White *
33.2 (19.2, 14)
28.8 (15.2, 13.6)
13%
36.4 (21.2, 15.2)
-10%
32 (18, 14)
4%
41.2 (22.8, 18.4)
-24%
34.9 (17.8, 17.1)
-5%
PWM Frequency
26040 (24)
131700
Screen
4%
-2%
-13%
0%
17%
Brightness middle
557.9
592
6%
484.8
-13%
299
-46%
464.5
-17%
519
-7%
Brightness
541
565
4%
463
-14%
280
-48%
451
-17%
477
-12%
Brightness Distribution
91
85
-7%
82
-10%
89
-2%
92
1%
86
-5%
Black Level *
0.39
0.46
-18%
0.26
33%
0.21
46%
0.5
-28%
0.39
-0%
Contrast
1431
1287
-10%
1865
30%
1424
0%
929
-35%
1331
-7%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.54
3.19
30%
4.5
1%
4.76
-5%
3.36
26%
2.28
50%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.92
5.45
31%
7.55
5%
9
-14%
7.06
11%
6.54
17%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.82
2.03
47%
1.19
69%
3.42
10%
0.86
77%
Greyscale DeltaE2000 *
3.2
3.9
-22%
5.7
-78%
3.53
-10%
1.3
59%
0.9
72%
Gamma
1.99 111%
2.25 98%
2.45 90%
2.3 96%
2.14 103%
2145 0%
CCT
6451 101%
6522 100%
6101 107%
7228 90%
6596 99%
6572 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
89.5
71.6
-20%
58.7
-34%
56
-37%
84.8
-5%
78
-13%
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
0%
92.8
-7%
86
-14%
98.3
-2%
Media totale (Programma / Settaggio)
11% / 6%
-1% / -1%
-1% / -9%
-9% / -2%
8% / 14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Mentre la versione base FHD copre tutta la sRGB, la nostra versione 4K UHD copre tutta la sRGB e quasi tutta la AdobeRGB per colori più profondi e potenzialmente più precisi.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Ulteriori misurazioni con un colorimetro X-Rite mostrano un display decentemente calibrato al primo utilizzo. La calibrazione del pannello da parte nostra migliorerebbe sia i valori della scala di grigi che quelli del del deltaE del colore, anche se solo marginalmente.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
33.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19.2 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
54 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 26.4 ms Incremento
↘ 27.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 88 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17531 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Se c'è un motivo per preferire la versione FHD opaca rispetto alla versione 4K lucida, allora sarebbe per la visibilità all'aperto. Il riverbero è più pesante qui e la retroilluminazione non è così potente come la versione FHD di cui sopra. Tuttavia, l'XPS è ancora migliore della maggior parte degli altri Ultrabooks quando si trova all'aperto, poiché la retroilluminazione è più potente della media. Tenete presente che le impostazioni aggiuntive tramite l'app Intel Graphics Command Center devono essere attivate o altrimenti la luminosità massima scenderà da 559 nits a 474 nits quando si utilizza l'alimentazione a batteria. Questo fenomeno si verifica anche sulla serie XPS 13 9300.

All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto in ombra
All'aperto in ombra
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
IPS con ampi angoli di visuale. Minime variazioni di contrasto e colore ad angolazioni estreme
IPS con ampi angoli di visuale. Minime variazioni di contrasto e colore ad angolazioni estreme

Prestazioni

L'opzione di CPU di fascia più alta per l'XPS 15 9500 al momento è il Comet Lake-H Core i7-10875H che abbiamo qui. Quindi, non ci sono opzioni Core i9 di cui parlare a differenza dell'XPS 15 7590 - almeno per ora. Questo è probabilmente preferibile considerando che il Core i9-9980HK avrebbe prestazioni così vicine al Core i7-9750H che è stato difficile raccomandare la SKU Core i9 rispetto alla SKU Core i7.

Per quanto riguarda la GPU, l'XPS 15 9500 è uno dei primi a portare la GeForce GTX 1650 Ti per sostituire la GTX 1650 dello scorso anno. Sospettiamo che Dell non sia in grado di offrire la GTX 1660 Ti ancora più veloce a causa delle limitazioni termiche. Gli utenti dovranno prendere in considerazione alternative come Gigabyte Aero 15, Razer Blade 15, o Eluktronics RP-15 dove sono disponibili GPU di fascia superiore.

Tutti i test dei benchmarks delle prestazioni riportati di seguito sono stati eseguiti sulla modalità Ultra Performance di Dell, se non diversamente specificato. Optimus è fornito di serie.

Processore

Sebbene sia un Core i7, il Core i7-10875H della 10a generazione può essere visto più come un successore del Core i9-9880H o Core i9-9980HK della 9a generazione che del Core i7-9750H poiché è una CPU octa-core. In effetti, le prestazioni sono già molto vicine al Core i9-9980HK nel XPS 15 7590 dello scorso anno secondo i benchmarks CineBench. Gli utenti che passano dal Core i5-10300H quad-core di base al Core i5-10300H o al Core i7-10750H di fascia media vedranno un incremento delle prestazioni multithread di circa il 50% e il 25%, rispettivamente.

L'esecuzione di CineBench R15 in loop mostra una migliore sostenibilità delle prestazioni rispetto ai modelli della generazione precedente. Il punteggio iniziale di 1390 punti scende e si stabilizza a circa 1290 punti rappresentando un calo di performance di solo il 7%.

Peccato che non ci siano ancora opzioni AMD Ryzen per la serie Dell XPS. Il Ryzen 7 4800H, ad esempio, è in grado di superare di gran lunga qualsiasi modello mobile Intel Core i7 di decima generazione e anche molti modelli Core i9.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640Tooltip
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB; CPU Multi 64Bit: Ø1292 (1148.9-1390.72)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02; CPU Multi 64Bit: Ø1314 (1090.6-1600.38)
MSI GE65 Raider 9SF-049US GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1496 (1486.55-1622.78)
MSI GS66 Stealth 10SFS GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1541 (1518.31-1635.12)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
4663 Points ∼100% +43%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
3713 Points ∼80% +14%
Media Intel Core i7-10875H
  (2800 - 4133, n=21)
3469 Points ∼74% +7%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
3293 Points ∼71% +1%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
3250 Points ∼70%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Intel Core i9-9880H
3012 Points ∼65% -7%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
2924 Points ∼63% -10%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
2600 Points ∼56% -20%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H
2562 Points ∼55% -21%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
2272 Points ∼49% -30%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
2107 Points ∼45% -35%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H
1633 Points ∼35% -50%
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
498 Points ∼100% +1%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
493 Points ∼99%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
489 Points ∼98% -1%
Media Intel Core i7-10875H
  (456 - 511, n=21)
486 Points ∼98% -1%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
477 Points ∼96% -3%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
470 Points ∼94% -5%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Intel Core i9-9880H
465 Points ∼93% -6%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H
458 Points ∼92% -7%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
457 Points ∼92% -7%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
446 Points ∼90% -10%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
409 Points ∼82% -17%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H
352 Points ∼71% -29%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
1995 (1946.66min - 1995.21max) Points ∼100% +43%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1635 (1518.31min - 1635.12max) Points ∼82% +18%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
1600 (1090.6min, 1367.66P1 - 1369.3max) Points ∼80% +15%
Media Intel Core i7-10875H
  (1111 - 1833, n=26)
1580 Points ∼79% +14%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
1391 (1148.9min - 1390.72max) Points ∼70%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Intel Core i9-9880H
1317 Points ∼66% -5%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
1217 Points ∼61% -13%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
1166 (1047.18min - 1166.18max) Points ∼58% -16%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H
1138 Points ∼57% -18%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
971 (541.45min - 977.59max) Points ∼49% -30%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
889 (827.87min - 893.75max) Points ∼45% -36%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H
734 Points ∼37% -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
204 Points ∼100%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
203 Points ∼100% 0%
Media Intel Core i7-10875H
  (190 - 214, n=26)
203 Points ∼100% 0%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
201 Points ∼99% -1%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
201 Points ∼99% -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
193 Points ∼95% -5%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H
189 Points ∼93% -7%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points ∼93% -7%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
186 Points ∼91% -9%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Intel Core i9-9880H
181 Points ∼89% -11%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼85% -15%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H
143 Points ∼70% -30%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
508 Seconds * ∼100% -44%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
473 Seconds * ∼93% -34%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
473 Seconds * ∼93% -34%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
423 Seconds * ∼83% -20%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Intel Core i9-9880H
384 Seconds * ∼76% -9%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
353 Seconds * ∼69%
Media Intel Core i7-10875H
  (261 - 386, n=19)
323 Seconds * ∼64% +8%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
295 Seconds * ∼58% +16%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * ∼49% +30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
5335 MIPS ∼100%
Media Intel Core i7-10875H
  (5114 - 5605, n=20)
5332 MIPS ∼100% 0%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
5227 MIPS ∼98% -2%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
5051 MIPS ∼95% -5%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4889 MIPS ∼92% -8%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
4711 MIPS ∼88% -12%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
4629 MIPS ∼87% -13%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
4629 MIPS ∼87% -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
53883 MIPS ∼100% +48%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
43786 MIPS ∼81% +20%
Media Intel Core i7-10875H
  (33674 - 48397, n=20)
42504 MIPS ∼79% +17%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
36383 MIPS ∼68%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
29009 MIPS ∼54% -20%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
28826 MIPS ∼53% -21%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
28826 MIPS ∼53% -21%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
24388 MIPS ∼45% -33%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
1318 Points ∼100%
Media Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=18)
1298 Points ∼98% -2%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1283 Points ∼97% -3%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
1207 Points ∼92% -8%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
1183 Points ∼90% -10%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
1114 Points ∼85% -15%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H
874 Points ∼66% -34%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
8672 Points ∼100% +11%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
7799 Points ∼90%
Media Intel Core i7-10875H
  (6988 - 8620, n=18)
7751 Points ∼89% -1%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
7634 Points ∼88% -2%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
5242 Points ∼60% -33%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4399 Points ∼51% -44%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H
3537 Points ∼41% -55%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
14.1 fps ∼100% +38%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
12.2 fps ∼87% +20%
Media Intel Core i7-10875H
  (10.1 - 13.5, n=16)
11.6 fps ∼82% +14%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
10.2 fps ∼72%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
8.074 fps ∼57% -21%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
7.8 fps ∼55% -24%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
7.76 fps ∼55% -24%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
7.28 fps ∼52% -29%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
63.6 s ∼100% +21%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
60.7 s ∼95% +15%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
53.2 s ∼84% +1%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
52.6 s ∼83%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
52.4 s ∼82% 0%
Media Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=19)
50.8 s ∼80% -3%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
0.646 sec * ∼100% -11%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * ∼92% -1%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
0.584 sec * ∼90%
Media Intel Core i7-10875H
  (0.547 - 0.662, n=18)
0.584 sec * ∼90% -0%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
0.574 sec * ∼89% +2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit
6827
Cinebench R10 Shading 64Bit
6829 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
87.73 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1391 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
152 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
204 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

I benchmarks PCMark sono costantemente in vantaggio rispetto alla configurazione di base Core i5 XPS 15 9500 mentre sono in ritardo rispetto all'XPS 15 7590 dell'anno scorso nel benchmark Digital Creation. Questo particolare sub-test non è mai stato molto affidabile e quindi può essere ignorato nella maggior parte dei casi.

Non abbiamo avuto problemi di software o hardware durante il tempo trascorso con l'unità di test. Inoltre, non siamo stati in grado di riprodurre lo strano comportamento USB che abbiamo visto sulla nostra unità XPS 15 9500 Core i5.

PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
6110 Points ∼47% +31%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5520 Points ∼43% +18%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
4662 Points ∼36%
Lenovo Yoga C940-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4178 Points ∼32% -10%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3786 Points ∼29% -19%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3187 Points ∼25% -32%
Productivity
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
7994 Points ∼77%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7494 Points ∼72% -6%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7284 Points ∼70% -9%
Lenovo Yoga C940-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7193 Points ∼69% -10%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6996 Points ∼67% -12%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6832 Points ∼66% -15%
Essentials
Lenovo Yoga C940-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10539 Points ∼92% +7%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9874 Points ∼86% +1%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9808 Points ∼86%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9701 Points ∼85% -1%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9048 Points ∼79% -8%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8911 Points ∼78% -9%
Score
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
5469 Points ∼67% +7%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
5125 Points ∼63%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5009 Points ∼62% -2%
Lenovo Yoga C940-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4887 Points ∼60% -5%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4490 Points ∼55% -12%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4329 Points ∼53% -16%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C940-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5359 Points ∼79% +18%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5271 Points ∼77% +16%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5265 Points ∼77% +16%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4762 Points ∼70% +5%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
4540 Points ∼67%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4483 Points ∼66% -1%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C940-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4069 Points ∼67% +9%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3842 Points ∼63% +3%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3799 Points ∼62% +2%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3761 Points ∼62% +1%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
3731 Points ∼61%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3546 Points ∼58% -5%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3731 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4540 punti
PCMark 10 Score
5125 punti
Aiuto

Latenza DPC

LatencyMon mostra problemi di latenza del DPC più intensi quando si aprono più schede del browser sulla nostra homepage rispetto all'opzione base XPS 15 9500 Core i5. Fortunatamente, la riproduzione video 4K UHD rimane fluida.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9855.5 μs * ∼100%
MSI GS66 Stealth 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1916 μs * ∼19% +81%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1521.2 μs * ∼15% +85%
Eluktronics RP-15
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PM81000GPMQCN28BTF-E12S4 M.2 NVM SSD
514.7 μs * ∼5% +95%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

La nostra unità di test viene fornita con un SSD NVMe 512 GB SK Hynix PC611 con opzioni per configurare fino a 2x SSDs M.2 PCIe da 2 TB. Anche se non si tratta di un'unità Samsung o Toshiba, le prestazioni sono ancora all'incirca alla pari con i rispettivi modelli di fascia alta. Storicamente, i sistemi XPS hanno portato SSD da SK Hynix, Toshiba, Samsung e Lite-On e quindi non è sempre facile sapere quale dei quattro si avrà.

Consulta la nostra tabella di SSD ed HDD per ulteriori confronti di benchmarks.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
SK Hynix PC611 512GB
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
MSI Prestige 15 A10SC
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Dell XPS 15 9500 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
AS SSD
32%
-25%
27%
30%
-69%
Copy Game MB/s
1000.64
1823.85
82%
968.52
-3%
1229.92
23%
1424.04
42%
732.94
-27%
Copy Program MB/s
627.12
983.98
57%
455.84
-27%
505.66
-19%
609.43
-3%
499.35
-20%
Copy ISO MB/s
1998.8
3182.39
59%
838.83
-58%
2226.22
11%
2830.3
42%
1150.59
-42%
Score Total
2809
3638
30%
2024
-28%
3622
29%
4411
57%
2094
-25%
Score Write
981
1693
73%
1084
10%
1641
67%
1714
75%
370
-62%
Score Read
1222
1294
6%
618
-49%
1342
10%
1777
45%
1157
-5%
Access Time Write *
0.096
0.039
59%
0.137
-43%
0.028
71%
0.092
4%
0.552
-475%
Access Time Read *
0.057
0.05
12%
0.071
-25%
0.033
42%
0.044
23%
0.125
-119%
4K-64 Write
715.16
1456.13
104%
947.63
33%
1353.01
89%
1454.92
103%
218.8
-69%
4K-64 Read
967.36
1077.98
11%
471.98
-51%
1028.18
6%
1599.35
65%
972.67
1%
4K Write
117.63
98.3
-16%
100.88
-14%
134.68
14%
119.79
2%
74.83
-36%
4K Read
47.41
43.25
-9%
69.08
46%
49.12
4%
50.33
6%
42.21
-11%
Seq Write
1486.34
1386.27
-7%
351.12
-76%
1533.44
3%
1395.01
-6%
766.19
-48%
Seq Read
2072.43
1723.09
-17%
769.21
-63%
2642.52
28%
1274.31
-39%
1423.43
-31%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
1%
2%
8%
-13%
-23%
Write 4K
123.3
104.3
-15%
102.2
-17%
138.1
12%
150.8
22%
93.29
-24%
Read 4K
41.85
45.23
8%
114.3
173%
45.89
10%
47.3
13%
45.9
10%
Write Seq
2054
1729
-16%
468.3
-77%
2147
5%
981.1
-52%
1211
-41%
Read Seq
1617
1861
15%
1236
-24%
2188
35%
975.7
-40%
1633
1%
Write 4K Q32T1
413
509.2
23%
555.7
35%
427.8
4%
442.7
7%
273.1
-34%
Read 4K Q32T1
377.5
388.5
3%
421.6
12%
404
7%
499.7
32%
356
-6%
Write Seq Q32T1
2705
2813
4%
1264
-53%
2396
-11%
1706
-37%
1198
-56%
Read Seq Q32T1
3442
2906
-16%
2239
-35%
3454
0%
1758
-49%
2269
-34%
Media totale (Programma / Settaggio)
17% / 20%
-12% / -15%
18% / 20%
9% / 14%
-46% / -52%

* ... Meglio usare valori piccoli

SK Hynix PC611 512GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3442 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2705 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 377.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 413 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1617 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2054 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 41.85 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 123.3 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510152015301540155015601570158015901600161016201630164016501660167016801690170017101720173017401750176017701780179018001810182018301840185018601870188018901900191019201930194019501960197019801990200020102020203020402050206020702080209021002110212021302140215021602170218021902200221022202230224022502260227022802290230023102320233023402350236023702380239024002410242024302440245024602470248024902500251025202530254025502560257025802590260026102620263026402650266026702680269027002710272027302740275027602770278027902800281028202830284028502860287028802890290029102920293029402950296029702980299030003010302030303040305030603070308030903100311031203130314031503160317031803190320032103220323032403250326032703280329033003310332033303340335033603370338033903400341034203430344034503460Tooltip
: Ø3427 (2904.41-3450.05)

Prestazioni GPU

Il balzo in avanti delle prestazioni dalla GTX 1650 dello scorso anno alla GTX 1650 Ti è relativamente modesto, con appena il 7-16%, ma è comunque misurabile. La differenza non è abbastanza grande da essere evidente quando si eseguono applicazioni o giochi impegnativi dal punto di vista grafico.

Consulta la nostra pagina dedicata sulla GTX 1650 Ti per maggiori informazioni tecniche e confronti di benchmarks. Nel complesso, gli utenti possono aspettarsi che le prestazioni siano testa a testa con la vecchia GTX 1060 mobile.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
 
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6280 Points ∼33% +74%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5534 Points ∼29% +54%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
4734 Points ∼25% +31%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3626 Points ∼19% +1%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
3601 Points ∼19%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
3492 Points ∼19% -3%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK
3353 Points ∼18% -7%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H
3132 Points ∼17% -13%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
2278 Points ∼12% -37%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
382 Points ∼2% -89%
2560x1440 Time Spy Score
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6600 Points ∼38% +75%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5697 Points ∼33% +51%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
4763 Points ∼27% +26%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
3839 Points ∼22% +2%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3795 Points ∼22% +1%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
3774 Points ∼22%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK
3676 Points ∼21% -3%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H
3373 Points ∼19% -11%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
2513 Points ∼14% -33%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
441 Points ∼3% -88%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
16808 Points ∼39% +69%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
14718 Points ∼34% +48%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
14463 Points ∼33% +46%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11332 Points ∼26% +14%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
9930 Points ∼23%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
9195 Points ∼21% -7%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK
8532 Points ∼20% -14%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H
8391 Points ∼19% -15%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
7428 Points ∼17% -25%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
1189 Points ∼3% -88%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
13824 Points ∼61% +6%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
13027 Points ∼58%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
12192 Points ∼54% -6%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
11707 Points ∼52% -10%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H
10846 Points ∼48% -17%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
8877 Points ∼39% -32%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
8855 Points ∼39% -32%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK
8801 Points ∼39% -32%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
6839 Points ∼30% -48%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
1783 Points ∼8% -86%
1280x720 Performance GPU
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
22629 Points ∼39% +76%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
19670 Points ∼34% +53%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
18234 Points ∼31% +42%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
13759 Points ∼23% +7%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
12865 Points ∼22%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
12620 Points ∼21% -2%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK
12388 Points ∼21% -4%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H
11991 Points ∼20% -7%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
9079 Points ∼15% -29%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
1744 Points ∼3% -86%
3DMark 06 Standard
39720 punti
3DMark Vantage P Result
43517 punti
3DMark 11 Performance
13331 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
20269 punti
3DMark Fire Strike Score
9222 punti
3DMark Time Spy Score
3774 punti
Aiuto

I frame rate al minimo con The Witcher 3 a 1080p Le impostazioni alte non sono coerenti, come mostrato dal grafico sottostante. Ci sono ricorrenti piccoli sbalzi a ~70 FPS da ~62 FPS per nessun motivo apparente, anche quando sul profilo Ultra Performance. Idealmente, i frame rate dovrebbero essere costanti per tutta l'ora di test, senza sbalzi o cali improvvisi. L'XPS 15 non è un dispositivo gaming, quindi questo non è un grosso problema, ma è comunque meno che ideale per un PC con grafica GeForce GTX.

01020304050607080