Recensione del Laptop Dell XPS 15 9500 Core i7 GeForce GTX 1650 Ti: l'assenza del Core i9 è un nonsense

Tutte le SKU integrano la Killer 1650s per la connettività Wi-Fi 6. Non abbiamo avuto problemi quando ci siamo collegati al nostro router Netgear RAX200.

Mentre la versione base FHD copre tutta la sRGB, la nostra versione 4K UHD copre tutta la sRGB e quasi tutta la AdobeRGB per colori più profondi e potenzialmente più precisi.

Ulteriori misurazioni con un colorimetro X-Rite mostrano un display decentemente calibrato al primo utilizzo. La calibrazione del pannello da parte nostra migliorerebbe sia i valori della scala di grigi che quelli del del deltaE del colore, anche se solo marginalmente.

Se c'è un motivo per preferire la versione FHD opaca rispetto alla versione 4K lucida, allora sarebbe per la visibilità all'aperto. Il riverbero è più pesante qui e la retroilluminazione non è così potente come la versione FHD di cui sopra. Tuttavia, l'XPS è ancora migliore della maggior parte degli altri Ultrabooks quando si trova all'aperto, poiché la retroilluminazione è più potente della media. Tenete presente che le impostazioni aggiuntive tramite l'app Intel Graphics Command Center devono essere attivate o altrimenti la luminosità massima scenderà da 559 nits a 474 nits quando si utilizza l'alimentazione a batteria. Questo fenomeno si verifica anche sulla serie XPS 13 9300.

Sebbene sia un Core i7, il Core i7-10875H della 10a generazione può essere visto più come un successore del Core i9-9880H o Core i9-9980HK della 9a generazione che del Core i7-9750H poiché è una CPU octa-core. In effetti, le prestazioni sono già molto vicine al Core i9-9980HK nel XPS 15 7590 dello scorso anno secondo i benchmarks CineBench. Gli utenti che passano dal Core i5-10300H quad-core di base al Core i5-10300H o al Core i7-10750H di fascia media vedranno un incremento delle prestazioni multithread di circa il 50% e il 25%, rispettivamente.

L'esecuzione di CineBench R15 in loop mostra una migliore sostenibilità delle prestazioni rispetto ai modelli della generazione precedente. Il punteggio iniziale di 1390 punti scende e si stabilizza a circa 1290 punti rappresentando un calo di performance di solo il 7%.

Peccato che non ci siano ancora opzioni AMD Ryzen per la serie Dell XPS. Il Ryzen 7 4800H, ad esempio, è in grado di superare di gran lunga qualsiasi modello mobile Intel Core i7 di decima generazione e anche molti modelli Core i9.

I benchmarks PCMark sono costantemente in vantaggio rispetto alla configurazione di base Core i5 XPS 15 9500 mentre sono in ritardo rispetto all'XPS 15 7590 dell'anno scorso nel benchmark Digital Creation. Questo particolare sub-test non è mai stato molto affidabile e quindi può essere ignorato nella maggior parte dei casi.

Non abbiamo avuto problemi di software o hardware durante il tempo trascorso con l'unità di test. Inoltre, non siamo stati in grado di riprodurre lo strano comportamento USB che abbiamo visto sulla nostra unità XPS 15 9500 Core i5.

LatencyMon mostra problemi di latenza del DPC più intensi quando si aprono più schede del browser sulla nostra homepage rispetto all'opzione base XPS 15 9500 Core i5. Fortunatamente, la riproduzione video 4K UHD rimane fluida.

Nella nostra recensione della versione Core i5 abbiamo accennato al fatto che il sistema sarebbe rimasto in silenzio anche attraverso la prima scena del benchmark del 3DMark 06. Per la configurazione Core i7 GeForce, invece, il rumore delle ventole si sarebbe lentamente accumulato fino a raggiungere i 46 dB(A) alla fine della stessa scena di riferimento. Non dovrebbe sorprendere nessuno che la configurazione più veloce funzioni più velocemente dell'opzione Core i5 di base.

Quando si gioca, gli utenti possono aspettarsi un rumore della ventola tra 42 dB(A) e 46 dB(A) a seconda del carico di elaborazione. Siamo in grado di registrare un massimo di 47,1 dB(A) rispetto ai "soli" 41,9 dB(A) dell'opzione Core i5.

Fortunatamente, il sistema Core i7 può essere silenzioso come il sistema Core i5 quando si eseguono carichi molto bassi come la navigazione, l'elaborazione di testi o lo streaming video quando è impostato sulla modalità Dell Optimized o sulla modalità Quiet. In questo caso, il rumore delle ventole tende a superare i 31,4 dB(A) per essere appena udibile nella maggior parte degli ambienti.

Le temperature di superficie sono notevolmente più calde su tutta la linea rispetto alla configurazione base Core i5. Anche quando si trova al minimo sulla scrivania, ad esempio, i punti caldi della superficie possono essere caldi come 33 °C rispetto ai soli 26 °C della configurazione Core i5. Quando si gioca, il centro della tastiera può raggiungere quasi 50 °C, mentre la SKU Core i5 raggiunge circa 43 °C.

La buona notizia è che i poggiapolsi, il clickpad e i tasti WASD non diventano mai troppo caldi e che l'alimentatore non è più caldo di quello della versione Core i5. Dell usa lo stesso adattatore AC da 130 W, indipendentemente dalla configurazione dell'XPS 15 9500.

Si noti che il punto più vicino all'angolo in basso a sinistra della tastiera può diventare molto caldo a più di 40 °C, poiché l'SSD NVMe primario è installato direttamente sotto. Naturalmente, questo si verifica solo se si accede all'SSD in modo continuo.