Notebookcheck

Recensione del Computer Portatile Schenker Work 15 (Core i7-8750H, 16 GB RAM, FHD)

Sebastian Bade, 👁 Andreas Osthoff, T. Hinum (traduzione a cura di G. De Luca), 04/27/2019

UN dispositivo da lavoro semplice. Il nome Schenker non è sinonimo solo di computer portatili da gioco ad alte prestazioni, ma anche di computer portatili da ufficio, come nel caso dell'Work 15, che il produttore tedesco dota di una potente CPU esacore. Continuate a leggere per scoprire se il dispositivo è in grado di fornire il potenziale della sua CPU e se ha qualche punto debole che lo limita.

Schenker Work 15
Scheda grafica
Intel UHD Graphics 630, Core: 350 - 1100 MHz, 25.20.100.6519
Memoria
16384 MB 
, DDR4-2666, dual-channel, 2 slots SO-DIMM, entrambi occupati, max. 32 GB
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LP156WFC-SPP1, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Cannon Lake HM370
Harddisk
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, 500 GB 
, 438 GB libera
Scheda audio
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: , jack cuffie, jack microfono, Lettore schede: card reader 6-in-1
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 24.9 x 378 x 267
Batteria
62 Wh, 5300 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Tastiera: 6 righe chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.166 kg, Alimentazione: 450 gr
Prezzo
1200 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Schenker Work 15
Schenker Work 15
Schenker Work 15
Schenker Work 15
Schenker Work 15
Schenker Work 15
Schenker Work 15
Schenker Work 15
Schenker Work 15
Schenker Work 15

Confronto Dimensioni

378 mm 267 mm 24.9 mm 2.2 kg379 mm 256 mm 23.9 mm 2 kg376 mm 250.65 mm 20.6 mm 2 kg365.8 mm 252.8 mm 20.2 mm 2 kg365 mm 257 mm 20 mm 2 kg

Connettività

A sinistra: DC-in, RJ45 LAN, VGA, HDMI 1.4b, USB 3.1 Gen2 Type-C (DisplayPort: no, funzione ricarica: no), USB 3.1 Gen2 Type-A, 6-in-1 card reader
A sinistra: DC-in, RJ45 LAN, VGA, HDMI 1.4b, USB 3.1 Gen2 Type-C (DisplayPort: no, funzione ricarica: no), USB 3.1 Gen2 Type-A, 6-in-1 card reader
A destra: jack cuffie, jack microfono, USB 2.0 Type-A, USB 3.0 Type-A 3.0, Kensington Lock
A destra: jack cuffie, jack microfono, USB 2.0 Type-A, USB 3.0 Type-A 3.0, Kensington Lock
Lato Frontale: Status LEDs
Lato Frontale: Status LEDs
Lato Posteriore: Ventole
Lato Posteriore: Ventole
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
178.2 MB/s ∼100% +132%
Schenker Work 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.8 MB/s ∼43%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.1 MB/s ∼43% -1%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75.1 MB/s ∼42% -2%
Media della classe Office
  (10.2 - 191, n=267)
60.7 MB/s ∼34% -21%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
60.6 MB/s ∼34% -21%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.3 MB/s ∼100% +141%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.5 MB/s ∼42% 0%
Schenker Work 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.2 MB/s ∼41%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.1 MB/s ∼40% -2%
Media della classe Office
  (9.5 - 255, n=242)
77 MB/s ∼38% -9%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.5 MB/s ∼38% -9%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
664 MBit/s ∼100% +2%
Schenker Work 15
Intel Wireless-AC 9560
649 MBit/s ∼98%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Wireless-AC 9560
634 (min: 437, max: 666) MBit/s ∼95% -2%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
527 MBit/s ∼79% -19%
Dell Latitude 5590
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
328 MBit/s ∼49% -49%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Wireless-AC 9560
682 (min: 650, max: 687) MBit/s ∼100% 0%
Schenker Work 15
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s ∼100%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
663 MBit/s ∼97% -2%
Dell Latitude 5590
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
250 MBit/s ∼37% -63%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
124 MBit/s ∼18% -82%
238
cd/m²
234
cd/m²
242
cd/m²
237
cd/m²
238
cd/m²
248
cd/m²
233
cd/m²
215
cd/m²
230
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 248 cd/m² Media: 235 cd/m² Minimum: 19.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 241 cd/m²
Contrasto: 1700:1 (Nero: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 4.4
ΔE Greyscale 5.2 | 0.64-98 Ø6.3
57.2% sRGB (Argyll 3D) 36.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.45
Schenker Work 15
LP156WFC-SPP1, IPS, 1920x1080, 15.6
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Chi Mei CMN15FE, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
B156HAK02.0, IPS, 1920x1080, 15.6
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
LG Philips LP156WFB-SPB1, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 5590
NV15N42, IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
9%
5%
6%
-45%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.2 (19.2, 18)
34.4 (17.2, 17.2)
8%
33.2 (15.6, 17.6)
11%
36 (18, 18)
3%
53.2 (26.8, 26.4)
-43%
Response Time Black / White *
27.2 (17.2, 10)
24.4 (14.4, 10)
10%
27.6 (14.8, 12.8)
-1%
25 (15, 10)
8%
39.6 (23.2, 16.4)
-46%
PWM Frequency
26040 (40)
1000 (98)
Screen
-1%
-9%
5%
-12%
Brightness middle
238
242
2%
254.5
7%
231
-3%
243
2%
Brightness
235
226
-4%
238
1%
227
-3%
234
0%
Brightness Distribution
87
88
1%
87
0%
88
1%
83
-5%
Black Level *
0.14
0.21
-50%
0.27
-93%
0.16
-14%
0.19
-36%
Contrast
1700
1152
-32%
943
-45%
1444
-15%
1279
-25%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.1
4.7
23%
4.58
25%
4.83
21%
6.6
-8%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
14.2
18.5
-30%
17.99
-27%
8.42
41%
22.3
-57%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.4
4
9%
4.34
1%
5
-14%
Greyscale DeltaE2000 *
5.2
2.7
48%
3.3
37%
3.49
33%
5.2
-0%
Gamma
2.45 90%
2.26 97%
2.403 92%
2.54 87%
2.24 98%
CCT
7469 87%
6442 101%
6355 102%
6233 104%
6990 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36.3
40.8
12%
35
-4%
34
-6%
39.2
8%
Color Space (Percent of sRGB)
57.2
64
12%
55
-4%
53
-7%
60.8
6%
Media totale (Programma / Settaggio)
4% / 1%
-2% / -7%
6% / 5%
-29% / -17%

* ... Meglio usare valori piccoli

CalMAN: Scala di grigi – non calibrato
CalMAN: Scala di grigi – non calibrato
CalMAN: ColorChecker – non calibrato
CalMAN: ColorChecker – non calibrato
CalMAN: Saturazione Colore - non calibrato
CalMAN: Saturazione Colore - non calibrato
CalMAN: Scala di grigi - calibrato
CalMAN: Scala di grigi - calibrato
CalMAN: ColorChecker - calibrato
CalMAN: ColorChecker - calibrato
CalMAN: Saturazione Colore - calibrato
CalMAN: Saturazione Colore - calibrato

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
27.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17.2 ms Incremento
↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 56 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (25.1 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
37.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19.2 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (40.1 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9429 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980Tooltip
: Ø935 (922.83-971.04)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼80%
Media Intel Core i7-8750H
  (163 - 177, n=84)
172 Points ∼79% -1%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U
166 Points ∼76% -5%
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼67% -17%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼66% -18%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Core i7-8565U
138.25 Points ∼63% -21%
Media della classe Office
  (20 - 193, n=518)
111 Points ∼51% -36%
CPU Multi 64Bit
Media Intel Core i7-8750H
  (863 - 1251, n=91)
1108 Points ∼25% +17%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
948 (min: 541.45, max: 977.59) Points ∼22%
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
696 Points ∼16% -27%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U
605 Points ∼14% -36%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Core i7-8565U
553 (min: 490.31, max: 513.51) Points ∼13% -42%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel Core i5-8250U
548 Points ∼13% -42%
Media della classe Office
  (36 - 1050, n=526)
337 Points ∼8% -64%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
1.98 Points ∼81%
Media Intel Core i7-8750H
  (1.89 - 2, n=40)
1.967 Points ∼81% -1%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Core i7-8565U
1.84 Points ∼75% -7%
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
1.65 Points ∼68% -17%
Media della classe Office
  (0.23 - 2.07, n=425)
1.131 Points ∼46% -43%
CPU Multi 64Bit
Media Intel Core i7-8750H
  (9.54 - 13.5, n=41)
12.2 Points ∼45% +15%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
10.6 Points ∼39%
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
7.76 Points ∼29% -27%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Core i7-8565U
5.55 Points ∼21% -48%
Media della classe Office
  (0.26 - 11.6, n=597)
2.77 Points ∼10% -74%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media Intel Core i7-8750H
  (403 - 418, n=4)
412 Points ∼81% +1%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
409 Points ∼80%
Media della classe Office
  (79 - 472, n=19)
338 Points ∼66% -17%
CPU (Multi Core)
Media Intel Core i7-8750H
  (2272 - 2707, n=4)
2447 Points ∼50% +8%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
2272 Points ∼46%
Media della classe Office
  (143 - 2272, n=19)
1205 Points ∼24% -47%
Octane V2 - Total Score
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U
35114 Points ∼67% +2%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
34530 Points ∼66%
Media Intel Core i7-8750H
  (27460 - 44549, n=45)
34125 Points ∼65% -1%
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
31111 Points ∼59% -10%
Media della classe Office
  (3727 - 49795, n=230)
23059 Points ∼44% -33%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Office
  (872 - 9672, n=238)
2091 ms * ∼4% -85%
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
1256.8 ms * ∼2% -11%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
1127.9 ms * ∼2%
Media Intel Core i7-8750H
  (695 - 1272, n=48)
1107 ms * ∼2% +2%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U
1082.6 ms * ∼2% +4%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media Intel Core i7-8750H
  (7.56 - 9.55, n=5)
8.22 fps ∼46% +5%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
7.8 fps ∼43%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
7.76 fps ∼43% -1%
Media della classe Office
  (0.4 - 7.8, n=20)
4.29 fps ∼24% -45%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Core i7-8565U
4.18 fps ∼23% -46%
Blender 2.79 - ---
Media della classe Office
  (473 - 9415, n=21)
1521 Seconds * ∼16% -222%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Core i7-8565U
894.9 Seconds * ∼10% -89%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
473 Seconds * ∼5%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
473 Seconds * ∼5% -0%
Media Intel Core i7-8750H
  (396 - 486, n=6)
456 Seconds * ∼5% +4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
 
Cinebench R10 Shading 32Bit
8578
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6621
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
29664
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
9.87 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
49.14 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.98 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
10.6 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
50.61 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.75 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
174 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
57.65 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
948 Points
Aiuto
PCMark 10
Digital Content Creation
Schenker Work 15
UHD Graphics 630, 8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3340 Points ∼30%
Media Intel Core i7-8750H, Intel UHD Graphics 630
 
3340 Points ∼30% 0%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3050 Points ∼27% -9%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2958 Points ∼26% -11%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
2953 Points ∼26% -12%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2677 Points ∼24% -20%
Media della classe Office
  (320 - 3884, n=136)
2603 Points ∼23% -22%
Productivity
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6809 Points ∼70% +2%
Schenker Work 15
UHD Graphics 630, 8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6682 Points ∼69%
Media Intel Core i7-8750H, Intel UHD Graphics 630
 
6682 Points ∼69% 0%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
5940 Points ∼61% -11%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5930 Points ∼61% -11%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5600 Points ∼58% -16%
Media della classe Office
  (1266 - 7964, n=136)
5415 Points ∼56% -19%
Essentials
Schenker Work 15
UHD Graphics 630, 8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
8719 Points ∼82%
Media Intel Core i7-8750H, Intel UHD Graphics 630
 
8719 Points ∼82% 0%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7951 Points ∼75% -9%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7638 Points ∼72% -12%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
7459 Points ∼70% -14%
Media della classe Office
  (2683 - 8992, n=136)
6875 Points ∼64% -21%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
6735 Points ∼63% -23%
Score
Schenker Work 15
UHD Graphics 630, 8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4154 Points ∼54%
Media Intel Core i7-8750H, Intel UHD Graphics 630
 
4154 Points ∼54% 0%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3933 Points ∼51% -5%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3668 Points ∼47% -12%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3338 Points ∼43% -20%
Media della classe Office
  (803 - 4597, n=137)
3214 Points ∼41% -23%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
2469 Points ∼32% -41%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Schenker Work 15
UHD Graphics 630, 8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4326 Points ∼71%
Media Intel Core i7-8750H, Intel UHD Graphics 630
 
4326 Points ∼71% 0%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
3757 Points ∼62% -13%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3728 Points ∼61% -14%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3464 Points ∼57% -20%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3457 Points ∼57% -20%
Media della classe Office
  (1169 - 4770, n=393)
3046 Points ∼50% -30%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4326 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5102 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5164 punti
Aiuto
Schenker Work 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Dell Latitude 5590
SK hynix SC311 M.2
Media Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
 
Media della classe Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-9%
-37%
-64%
-61%
-1%
-47%
Write 4K
149.6
126.1
-16%
122.1
-18%
80.51
-46%
76.72
-49%
156 (99.3 - 187, n=5)
4%
93.5 (0.217 - 204, n=140)
-37%
Read 4K
49.29
43.92
-11%
44.61
-9%
26.14
-47%
28.41
-42%
48 (38.5 - 52.4, n=5)
-3%
32.8 (0.176 - 166, n=140)
-33%
Write Seq
1653
1669
1%
825.7
-50%
356.6
-78%
436.7
-74%
1684 (1438 - 2092, n=5)
2%
672 (21.4 - 1895, n=141)
-59%
Read Seq
1468
2224
51%
810.6
-45%
467.1
-68%
508.4
-65%
1511 (1237 - 1758, n=5)
3%
967 (74 - 2827, n=141)
-34%
Write 4K Q32T1
478.2
410.4
-14%
293.9
-39%
257.2
-46%
288.1
-40%
428 (352 - 550, n=5)
-10%
263 (0.222 - 701, n=141)
-45%
Read 4K Q32T1
560.5
338.1
-40%
374.8
-33%
243.3
-57%
271.9
-51%
533 (422 - 648, n=5)
-5%
284 (0.647 - 773, n=141)
-49%
Write Seq Q32T1
3271.7
1979
-40%
1714
-48%
437.4
-87%
503.4
-85%
3256 (3216 - 3280, n=5)
0%
836 (56.5 - 3280, n=141)
-74%
Read Seq Q32T1
3550.1
3368
-5%
1772
-50%
525.5
-85%
549.4
-85%
3460 (3316 - 3556, n=5)
-3%
1585 (78.6 - 3560, n=141)
-55%
Write 4K Q8T8
2066.5
2067
0%
807 (4.69 - 2067, n=14)
-61%
Read 4K Q8T8
1064.1
1064
0%
858 (247 - 1525, n=14)
-19%
AS SSD
-61%
-29%
-86%
-84%
-5%
-655%
Copy Game MB/s
1000.07
660.05
-34%
234.84
-77%
210.03
-79%
985 (787 - 1178, n=4)
-2%
294 (17.5 - 1384, n=230)
-71%
Copy Program MB/s
405.69
414.28
2%
154.55
-62%
208.57
-49%
387 (243 - 519, n=4)
-5%
175 (12.8 - 538, n=230)
-57%
Copy ISO MB/s
2040.95
1381.5
-32%
302.18
-85%
311.53
-85%
1728 (1394 - 2041, n=4)
-15%
470 (21.1 - 2625, n=230)
-77%
Score Total
4952
3658
-26%
3587
-28%
841
-83%
912
-82%
5076 (4379 - 5862, n=5)
3%
1308 (21 - 4952, n=347)
-74%
Score Write
2668
1265
-53%
1564
-41%
376
-86%
326
-88%
2419 (1902 - 2710, n=5)
-9%
430 (8 - 2668, n=347)
-84%
Score Read
1510
1608
6%
1336
-12%
305
-80%
385
-75%
1758 (1414 - 2359, n=5)
16%
586 (6 - 2251, n=347)
-61%
Access Time Write *
0.028
0.182
-550%
0.035
-25%
0.059
-111%
0.047
-68%
0.0294 (0.023 - 0.037, n=5)
-5%
1.116 (0.021 - 34.1, n=375)
-3886%
Access Time Read *
0.034
0.044
-29%
0.047
-38%
0.093
-174%
0.111
-226%
0.0484 (0.033 - 0.092, n=5)
-42%
1.553 (0.028 - 32, n=372)
-4468%
4K-64 Write
2280.01
1023.47
-55%
1325.22
-42%
270.88
-88%
212.7
-91%
2044 (1494 - 2333, n=5)
-10%
280 (0.23 - 2280, n=376)
-88%
4K-64 Read
1182.59
1351.59
14%
1139.74
-4%
236.03
-80%
305.96
-74%
1454 (1156 - 2050, n=5)
23%
435 (0.34 - 2072, n=376)
-63%
4K Write
134.72
125.4
-7%
106.22
-21%
71.85
-47%
73.54
-45%
131 (99.1 - 166, n=5)
-3%
73.1 (0.21 - 182, n=376)
-46%
4K Read
55.87
50.57
-9%
50.78
-9%
24.6
-56%
29.03
-48%
50.5 (30 - 59, n=5)
-10%
29.6 (0.4 - 112, n=376)
-47%
Seq Write
2530.84
1162.53
-54%
1324.07
-48%
333.76
-87%
392.95
-84%
2435 (2081 - 2779, n=5)
-4%
479 (41.5 - 2531, n=377)
-81%
Seq Read
2716.3
2062.57
-24%
1453.55
-46%
445.03
-84%
503.09
-81%
2535 (2283 - 2716, n=5)
-7%
807 (42.5 - 2773, n=377)
-70%
Media totale (Programma / Settaggio)
-35% / -42%
-33% / -32%
-75% / -78%
-73% / -76%
-3% / -3%
-351% / -402%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Sequential Read: 1563 MB/s
Sequential Write: 1622 MB/s
512K Read: 2149 MB/s
512K Write: 2566 MB/s
4K Read: 58.16 MB/s
4K Write: 107.4 MB/s
4K QD32 Read: 380.4 MB/s
4K QD32 Write: 305.2 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8565U
2908 Points ∼100% +61%
Media Intel UHD Graphics 630
  (1708 - 2012, n=4)
1825 Points ∼63% +1%
Schenker Work 15
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i7-8750H
1805 Points ∼62%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1802 Points ∼62% 0%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1619 Points ∼56% -10%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1573 Points ∼54% -13%
Media della classe Office
  (185 - 5332, n=640)
1289 Points ∼44% -29%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Office
  (76 - 1158, n=44)
473 Points ∼100% +17%
Schenker Work 15
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i7-8750H
406 Points ∼86%
Media Intel UHD Graphics 630
  (367 - 433, n=3)
402 Points ∼85% -1%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
335 Points ∼71% -17%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8565U
2383 Points ∼100% +80%
Schenker Work 15
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i7-8750H
1326 Points ∼56%
Media Intel UHD Graphics 630
  (1143 - 1439, n=4)
1280 Points ∼54% -3%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1118 Points ∼47% -16%
Media della classe Office
  (138 - 4109, n=462)
997 Points ∼42% -25%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
954 Points ∼40% -28%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
950 Points ∼40% -28%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8565U
13776 Points ∼100% +23%
Schenker Work 15
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i7-8750H
11199 Points ∼81%
Media Intel UHD Graphics 630
  (9422 - 11199, n=3)
10245 Points ∼74% -9%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
8948 Points ∼65% -20%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8065 Points ∼59% -28%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7680 Points ∼56% -31%
Media della classe Office
  (1208 - 27117, n=509)
6914 Points ∼50% -38%
3DMark 11 Performance
2070 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
69790 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
10919 punti
3DMark Fire Strike Score
1215 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
580 punti
3DMark Time Spy Score
470 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 82.440.133.910.8fps
Dota 2 Reborn (2015) 76.7482119.1fps
X-Plane 11.11 (2018) 31.320.118.3fps

Rumorosità

Idle
29.2 / 29.2 / 29.7 dB(A)
Sotto carico
35.4 / 47.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.2 dB(A)
Schenker Work 15
UHD Graphics 630, 8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
Noise
5%
3%
4%
2%
off /ambiente *
29.2
29
1%
28.6
2%
30
-3%
29
1%
Idle Minimum *
29.2
29
1%
28.6
2%
30
-3%
29
1%
Idle Average *
29.2
29
1%
28.6
2%
30
-3%
29
1%
Idle Maximum *
29.7
29
2%
28.6
4%
30
-1%
31.3
-5%
Load Average *
35.4
34.2
3%
37.4
-6%
34.8
2%
36.6
-3%
Load Maximum *
47.4
38.4
19%
40
16%
33.5
29%
40.9
14%
Witcher 3 ultra *
34.2

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.329.128.233.333.329.62526.92725.628.727.227.73128.32627.730.228.7304025.825.42626.927.426.95024.724.823.924.225.326.16324.323.623.723.823.225.18025.422.923.222.722.424.710022.122.723.622.422.524.512523.622.723.922.621.825.416023.922.423.322.321.826.520025.124.224.621.321.626.925024.122.924.221.521.12731525.322.824.920.620.528.840027.722.12520.22031.250029.521.724.720.11931.263028.722.62619.719.332.880027.22224.819.219.131100030.123.726.619.518.334.8125031.224.828.418.217.335.3160033.227.531.217.416.736.4200037.126.533.817.116.539.1250037.326.832.916.516.142.2315029.420.725.716.415.634.4400025.117.62216.115.830.1500022.116.318.815.815.826.8630019.815.917.615.915.624.4800018.315.716.81615.422.61000016.615.616.215.915.419.51250016.515.917.216.815.3191600015.91616.616.815.216.9SPL43.635.440.329.729.247.4N3.722.91.31.25median 25.1median 22.4median 24.6median 18.2median 17.3median 28.8Delta3.93.222.32.44.5hearing rangehide median Fan NoiseSchenker Work 15
Carico massimo
 40.2 °C36.1 °C25.5 °C 
 36.5 °C36.6 °C24.2 °C 
 28.7 °C28.9 °C21.8 °C 
Massima: 40.2 °C
Media: 30.9 °C
22.8 °C37.3 °C43 °C
21.1 °C28.3 °C34 °C
20.9 °C29.8 °C26.7 °C
Massima: 43 °C
Media: 29.3 °C
Alimentazione (max)  41.9 °C | Temperatura della stanza 20.2 °C | Voltcraft IR-900
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.9 °C / 88 F, rispetto alla media di 29.4 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.2 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 36.4 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.9 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.9 °C / 84 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-0.8 °C / -1.4 F).
Schenker Work 15
UHD Graphics 630, 8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
Heat
-2%
-20%
-5%
2%
Maximum Upper Side *
40.2
39.4
2%
39
3%
42
-4%
36.6
9%
Maximum Bottom *
43
50.2
-17%
56
-30%
41
5%
47.5
-10%
Idle Upper Side *
24.7
22.9
7%
28.2
-14%
26.8
-9%
23.2
6%
Idle Bottom *
24.4
24.1
1%
34.2
-40%
27.2
-11%
24.2
1%

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.331.72527.227.23128.727.24027.427.65025.323.96323.223.78022.422.510022.521.812521.822.316021.823.720021.625.925021.133.631520.543.44002046.45001948.963019.353.680019.157.9100018.366.9125017.370.2160016.765.2200016.564.7250016.164.4315015.658.2400015.861.6500015.864.5630015.657.1800015.456.21000015.4511250015.349.41600015.253.7SPL29.275.7N1.231.5median 17.3median 53.7Delta2.411.642.437.942.446.638.546.644.738.944.747.439.347.445.636.445.647.234.547.248.233.848.250.234.150.251.33351.356.631.756.659.73159.765.930.965.966.729.366.764.928.464.964.927.764.967.827.167.875.326.175.373.526.173.569.725.769.76825.26865.524.765.561.124.761.165.324.565.365.324.165.364.724.164.768.72468.766.723.866.75923.75963.623.663.661.123.661.180.437.580.4513.151median 65.3median 25.7median 65.332.93hearing rangehide median Pink NoiseSchenker Work 15Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Schenker Work 15 analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (75.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.8% difference to median)
Compared to same class
» 93% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 3% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 91% of all tested devices were better, 3% similar, 5% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (80.43 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 98% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.41 / 0.81 Watt
Idledarkmidlight 3.7 / 6.4 / 7.1 Watt
Sotto carico midlight 42.5 / 86 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Schenker Work 15
8750H, UHD Graphics 630, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 1920x1080, 15.6
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
8565U, GeForce MX130, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 5590
8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 15.6
Media Intel UHD Graphics 630
 
Media della classe Office
 
Power Consumption
-7%
-16%
13%
2%
21%
-44%
Idle Minimum *
3.7
3.12
16%
4.7
-27%
3.8
-3%
3.6
3%
2.65 (1.6 - 3.7, n=2)
28%
7.63 (2.34 - 32, n=953)
-106%
Idle Average *
6.4
6.3
2%
7.9
-23%
6.7
-5%
6.5
-2%
6.35 (6.3 - 6.4, n=2)
1%
11.4 (4.2 - 42, n=953)
-78%
Idle Maximum *
7.1
9.78
-38%
11.4
-61%
8.3
-17%
7.2
-1%
6.8 (6.5 - 7.1, n=2)
4%
13.9 (5 - 67, n=953)
-96%
Load Average *
42.5
57.6
-36%
47.2
-11%
29
32%
46.2
-9%
25.3 (8.1 - 42.5, n=2)
40%
37.2 (7.43 - 99.3, n=938)
12%
Load Maximum *
86
67.3
22%
48.1
44%
36.7
57%
68.8
20%
57.3 (28.6 - 86, n=2)
33%
45.8 (12.2 - 129, n=940)
47%
Witcher 3 ultra *
42

* ... Meglio usare valori piccoli

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
8565U, GeForce MX130, 45 Wh
583 min ∼22% +16%
Schenker Work 15
8750H, UHD Graphics 630, 62 Wh
504 min ∼19%
Dell Latitude 5590
8250U, UHD Graphics 620, 51 Wh
444 min ∼17% -12%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh
429 min ∼16% -15%
Media della classe Office
  (105 - 964, n=335)
411 min ∼16% -18%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
8650U, UHD Graphics 620, 56 Wh
252 min ∼10% -50%
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
9ore 42minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge:44.17763.1.0)
8ore 24minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
5ore 50minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 55minuti
Autonomia della batteria in idle
Autonomia della batteria in idle
Autonomia della batteria sotto carico massimo
Autonomia della batteria sotto carico massimo
Autonomia della batteria in Wi-Fi
Autonomia della batteria in Wi-Fi
Autonomia della batteria con un video H.264 in loop
Autonomia della batteria con un video H.264 in loop

Pro

+ CPU Hexacore
+ SSD veloce
+ angoli di visione stabili
+ pannello opaco
+ no PWM
+ quasi nessun effetto bleeding della retroilluminazione
+ batteria rimovibile
+ Uscita VGA
+ Wi-Fi veloce
+ Lettore di schede SD

Contro

- telaio dall'aspetto economico
- bassa copertura dello spazio colore
- rumoroso a pieno carico
- alte temperature della CPU sotto carico
- significativo throttling della CPU a batteria
- manca una DisplayPort
- poche caratteristiche business
Recensione del computer portatile Schenker Work 15 . Dispositivo di test gentilmente fornito da Schenker Germany.
Recensione del computer portatile Schenker Work 15 . Dispositivo di test gentilmente fornito da Schenker Germany.

Lo Schenker Work 15 è senza dubbio un potente computer portatile da 15 pollici. Per 1.200 euro (~$1.345) vi offre un computer portatile con processore Hexacore, 16 GB di RAM e un SSD veloce. Inoltre, il suo display è un piacere da usare, anche se avremmo voluto che fosse più preciso nei colori. Nel complesso, il Work 15 ha spesso superato i nostri dispositivi di confronto grazie al suo potente processore Core i7-8750H, anche se non soddisfa le aspettative di ciò che la CPU dovrebbe raggiungere.
Il sistema di raffreddamento è però sottoalimentato, il che ostacola le prestazioni della CPU. La nostra unità di prova può comunque mantiene il clock di base della CPU quando spinto ai suoi limiti, ma il sistema di raffreddamento non può impedire al chip di surriscaldarsi, così invece di raffreddarsi si verifica throttling termico.
In breve, l'Work 15 è un dispositivo di lavoro solido, ma non ha gli ultimi ritocchi della concorrenza. Non ha un lettore di smart card, uno scanner di impronte digitali o una fotocamera a infrarossi, che gli OEM di solito adornano i loro dispositivi aziendali. L'unica consolazione qui è il modulo opzionale LTE, ma questo non compensa la mancanza di caratteristiche di sicurezza a nostro avviso.

    Lo Schenker Work 15 è un cavallo da lavoro veloce con una potente CPU da cui, purtroppo, non può trarre il massimo vantaggio.

Inoltre il Work 15 ha una tastiera decente, ma non è allo stesso livello del ThinkPad T580. Anche il trackpad e i pulsanti dedicati del mouse hanno funzionato bene, ma avremmo preferito un trackpad più grande. Allo stesso modo, una porta Type-C che supporta DisplayPort sarebbe stata la benvenuta. Nel complesso, il Work 15 è un portatile da ufficio decente, ma ha alcuni compromessi.

Schenker Work 15 - 04/18/2019 v6
Sebastian Bade

Chassis
75 / 98 → 77%
Tastiera
81%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
55 / 80 → 68%
Peso
62 / 20-67 → 89%
Batteria
88%
Display
84%
Prestazioni di gioco
66 / 68 → 98%
Prestazioni Applicazioni
95 / 92 → 100%
Temperatura
93%
Rumorosità
89%
Audio
44%
Fotocamera
42 / 85 → 50%
Media
74%
84%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Computer Portatile Schenker Work 15 (Core i7-8750H, 16 GB RAM, FHD)
Sebastian Bade, 2019-04-27 (Update: 2019-04-27)