Notebookcheck

Recensione del Laptop Dell XPS 13 9300 4K UHD: i 16:10 sono i nuovi 16:9

Non necessita di introduzioni. Se volete il touchscreen 4K UHD, vi costerà almeno 300 dollari in più rispetto alle versioni FHD. Che tipo di vantaggi possono aspettarsi gli utenti e che influenza avrà il display sulla durata della batteria? Confrontiamo le versioni FHD e 4K XPS 13 per scoprirlo.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca),

Così come Dell ha accelerato l'adozione dei portatili a cornice stretta con l'XPS 13 e l'XPS 13 del 2015, Dell vuole ora accelerare l'adozione dei portatili 16:10 con l'XPS 13 9300 del 2020 e l'inevitabile XPS 15 del 2020. Abbiamo già esaminato le versioni FHD+ (1920 x 1200) dell'XPS 13 9300, quindi questa recensione si concentrerà sulla configurazione 4K UHD+ (3840 x 2400) che rappresenta la migliore versioneattualmente disponibile.

Per ulteriori informazioni sullo chassis e le sue caratteristiche, si consiglia di controllare le nostre recensioni sull'FHD XPS 13 qui sotto, poiché questa pagina si concentrerà sul display 4K e su eventuali differenze di durata della batteria o di prestazioni tra questa e le SKU FHD. I concorrenti diretti includono altri subnotebook Wiindows di fascia alta come il Microsoft Surface Laptop 3 13, Asus ZenBook 13, Lenovo IdeaPad S940, HP Spectre 13, o il Huawei MateBook X Pro. Nessuno, tuttavia, è dotato di display 16:10.

Dell XPS 13 9300 4K UHD (XPS 13 9300 Serie)
Processore
Intel Core i7-1065G7 4 x 1.3 - 3.9 GHz, Ice Lake U
Scheda grafica
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Core: 300 MHz, Memoria: 1800 MHz, 26.20.100.7637
Memoria
16384 MB 
, LPDDR4x, 1866 MHz, 20-20-20-45, Dual-Channel
Schermo
13.4 pollici 16:10, 3840 x 2400 pixel 338 PPI, 10-punti, Sharp LQ134R1, IPS, Controller: SHP14CC, Dell P/N: K8J0W, lucido: si, HDR, 60 Hz
Scheda madre
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Harddisk
Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
Scheda audio
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Porte di connessione
2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm Audio, Lettore schede: MicroSD, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità
Rete
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s (ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 14.8 x 296 x 199
Batteria
52 Wh ioni di litio, 4-celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: Stereo 2x 2.5W, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Dell Power Manager, Update, Cinema Guide, Mobile Connect, Customer Connect, Digital Delivery, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.234 kg, Alimentazione: 280 gr
Prezzo
1800 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88 %
05/2020
Dell XPS 13 9300 4K UHD
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 kg14.8 mm13.4"3840x2400
86 %
10/2019
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg13 mm13.4"1920x1200
86 %
11/2019
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
i7-10710U, UHD Graphics 620
1.2 kg11.6 mm13.3"3840x2160
91 %
02/2020
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
i5-8257U, Iris Plus Graphics 645
1.4 kg14.9 mm13.3"2560x1600
84 %
12/2019
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.5 kg14.7 mm15"2496x1664
84 %
11/2019
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.5 kg15.3 mm13.3"3840x2160

Case

(Fonte Immagine: Dell)
(Fonte Immagine: Dell)
308 mm 223 mm 14.5 mm 1.3 kg304.6 mm 210 mm 15.3 mm 1.4 kg304.1 mm 212.4 mm 14.9 mm 1.4 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg296 mm 207 mm 13 mm 1.3 kg

Lettore schede SD

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9300 4K UHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
157.6 MB/s ∼100%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
155.4 MB/s ∼99% -1%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
155.2 MB/s ∼98% -2%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
144.6 MB/s ∼92% -8%
Asus ZenBook Duo UX481FL
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.8 MB/s ∼50% -50%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9300 4K UHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
201 MB/s ∼100%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
188.2 MB/s ∼94% -6%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
187.5 MB/s ∼93% -7%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
185.7 MB/s ∼92% -8%
Asus ZenBook Duo UX481FL
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
82.9 MB/s ∼41% -59%

Comunicazioni

Tutte le SKU vengono fornite con la Killer Wi-Fi 6 AX1650 per la connettività Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.0. Non abbiamo avuto problemi quando ci siamo collegati al nostro router Netgear RAX200.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1390 MBit/s ∼100% 0%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1388 (min: 875, max: 1490) MBit/s ∼100%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1379 (min: 858, max: 1529) MBit/s ∼99% -1%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1314 (min: 949, max: 1439) MBit/s ∼95% -5%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (min: 736, max: 1523) MBit/s ∼100% +22%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1427 (min: 808, max: 1646) MBit/s ∼100% +21%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1410 MBit/s ∼98% +20%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1178 (min: 1025, max: 1264) MBit/s ∼82%
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1387 (875-1490)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1178 (1025-1264)

Webcam

ColorChecker
9.2 ∆E
7.2 ∆E
4.9 ∆E
4.6 ∆E
9.3 ∆E
2.5 ∆E
10.3 ∆E
6.4 ∆E
10.9 ∆E
5.4 ∆E
1.6 ∆E
5.8 ∆E
10.8 ∆E
6.3 ∆E
9.3 ∆E
5.6 ∆E
4.6 ∆E
6.1 ∆E
5.9 ∆E
1.7 ∆E
1.5 ∆E
4.7 ∆E
8.7 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Dell XPS 13 9300 4K UHD: 6.55 ∆E min: 1.45 - max: 13.89 ∆E

Display

Mentre la configurazione FHD porta il nome del pannello Sharp LQ134N1, il nostro pannello 4K UHD si chiama Sharp LQ134R1. Dell dichiara una luminosità di 500 nits e un rapporto di contrasto di 1500:1 e le nostre misurazioni indipendenti possono certamente confermare quest'ultimo a 1479:1. Sfortunatamente, siamo in grado di registrare una luminosità di 414 nits anche se impostata al massimo livello di luminosità, sia con la luminosità adattiva disattivata sia con il risparmio energetico del display Intel disattivato. Il pannello UHD 4K è più scuro rispetto ad entrambe le nostre unità di test FHD dove siamo stati in grado di misurare 600 nits ciascuna.

Tuttavia, ci sono dei di vantaggi degni di nota rispetto al pannello FHD oltre alla risoluzione. In primo luogo, il pannello 4K non soffre di modulazione di larghezza d'impulso a qualsiasi livello di luminosità, il che suggerisce che Dell sta usando una diversa retroilluminazione a LED per le suoe SKU 4K. Il fatto che ci sia una differenza di luminosità tra l'FHD e le SKU 4K supporta la nostra ipotesi. In secondo luogo, i tempi di risposta bianco-nero e grigio-grigio sono un po' più veloci sul pannello 4K, il che significa che il ghosting non è così grave. L'opposto è solitamente vero tra i pannelli FHD e 4K e quindi questo è un vantaggio inaspettato.

La versione 4K UHD è disponibile solo lucida rispetto alle opzioni FHD opache
La versione 4K UHD è disponibile solo lucida rispetto alle opzioni FHD opache
Nessuna opzione non-touch per 4K in contrapposizione alle SKU FHD touch e non-touch
Nessuna opzione non-touch per 4K in contrapposizione alle SKU FHD touch e non-touch
subpixel RGB vivaci sulla versione lucida
subpixel RGB vivaci sulla versione lucida
Quasi nessun effetto bleeding della retroilluminazione
Quasi nessun effetto bleeding della retroilluminazione
390.2
cd/m²
398.2
cd/m²
400
cd/m²
407.5
cd/m²
414
cd/m²
411.7
cd/m²
397.7
cd/m²
394.4
cd/m²
393.2
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Sharp LQ134R1
X-Rite i1Pro 2
Massima: 414 cd/m² Media: 400.8 cd/m² Minimum: 5.86 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 414 cd/m²
Contrasto: 1479:1 (Nero: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.06 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 3.5
ΔE Greyscale 3 | 0.64-98 Ø6.1
91.4% sRGB (Argyll 3D) 61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.42
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Sharp LQ134R1, IPS, 13.4, 3840x2400
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Sharp LQ134N1, IPS, 13.4, 1920x1200
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Sharp LQ134N1, IPS, 13.4, 1920x1200
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
AU Optronics B133ZAN, Dell P/N: 90NTH, IPS, 13.3, 3840x2160
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
APPA03D, IPS, 13.3, 2560x1600
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Sharp LQ135P1JX51, IPS, 13.5, 2256x1504
Response Times
-25%
-14%
-28%
-30%
-53%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41.6 (23.2, 18.4)
50 (22, 28)
-20%
47.6 (23.2, 24.4)
-14%
51.6 (26.4, 25.2)
-24%
50.4 (24.4, 26)
-21%
59.2 (28.4, 30.8)
-42%
Response Time Black / White *
25.6 (15.6, 10)
33.2 (16, 17.2)
-30%
29.2 (16, 13.2)
-14%
33.6 (17.2, 16.4)
-31%
35.2 (19.6, 15.6)
-38%
41.6 (23.6, 18)
-63%
PWM Frequency
2500 (25)
2500 (25)
116300 (66)
21740 (51)
Screen
1%
16%
-29%
29%
21%
Brightness middle
414
607.6
47%
549.8
33%
408.2
-1%
603
46%
403.4
-3%
Brightness
401
595
48%
520
30%
399
0%
577
44%
397
-1%
Brightness Distribution
94
96
2%
86
-9%
89
-5%
92
-2%
89
-5%
Black Level *
0.28
0.4
-43%
0.39
-39%
0.39
-39%
0.35
-25%
0.34
-21%
Contrast
1479
1519
3%
1410
-5%
1047
-29%
1723
16%
1186
-20%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.06
3.23
-6%
2.12
31%
4.6
-50%
1.7
44%
0.94
69%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.5
8.67
-33%
3.66
44%
11.84
-82%
3.1
52%
2.92
55%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.5
1.01
71%
1.37
61%
2.03
42%
0.7
80%
0.99
72%
Greyscale DeltaE2000 *
3
5.5
-83%
2.6
13%
7.5
-150%
2.1
30%
0.9
70%
Gamma
2.42 91%
2.12 104%
2.3 96%
2.12 104%
2.18 101%
2.13 103%
CCT
6840 95%
6413 101%
6884 94%
7966 82%
6843 95%
6620 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.1
63
3%
65.4
7%
59.5
-3%
76.7
26%
62.3
2%
Color Space (Percent of sRGB)
91.4
97.5
7%
99.7
9%
93.5
2%
99.4
9%
98.7
8%
Media totale (Programma / Settaggio)
-12% / -3%
1% / 11%
-29% / -28%
-1% / 20%
-16% / 9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio colore non è più ampio dell'opzione FHD nonostante il PPI più denso. Siamo in grado di misurare circa il 91% di copertura sRGB o il 61% di AdobeRGB il che lo pone alla pari con altri subnotebook di punta. Alcuni portatili UHD 4K più grandi come la serie XPS 15 o ZenBook Pro sono in grado di coprire quasi completamente AdobeRGB per colori più profondi.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Le misurazioni con un colorimetro X-Rite rivelano colori e scala di grigi precisi, anche se quest'ultima potrebbe certamente essere un po' migliore. Il bilanciamento RGB e la gamma hanno margini di miglioramento in base alle nostre misurazioni e, stranamente, tentare di calibrare il pannello 4K da soli potrebbe far perdere la temperatura del colore per un'immagine complessiva leggermente peggiore. I risultati sono opposti a quelli che abbiamo osservato sull'FHD XPS 9300, dove l'immagine migliorerebbe notevolmente dopo la calibrazione.

Tutte le SKU XPS 13 9300 integrano la tecnologia Eyesafe, il che significa che i loro display sono stati pre-calibrati per ridurre le emissioni di luce blu senza influire sul profilo o sulla precisione dei colori. Dell è il primo a integrare questa funzione su un computer portatile consumer.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
25.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15.6 ms Incremento
↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
41.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 23.2 ms Incremento
↘ 18.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 54 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (39.2 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18037 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

La visibilità all'aperto è buona quando si è all'ombra, anche se un po' di riflessi saranno sempre presenti. Si consiglia di disabilitare l'impostazione del Power Saver Intel Display o altrimenti la luminosità massima scenderà automaticamente a 358 nits invece del massimo di 414 nits. Per il resto, gli angoli di visualizzazione sono eccellenti con piccolissime variazioni di contrasto e di colore se si guarda da angolazioni estreme. La luminosità apparente, tuttavia, scenderà come previsto.

All'aperto in una luminosa giornata nuvolosa
All'aperto in una luminosa giornata nuvolosa
All'aperto all'ombra
All'aperto all'ombra
All'aperto in una luminosa giornata nuvolosa
All'aperto in una luminosa giornata nuvolosa
IPS con ampi angoli di visuale
IPS con ampi angoli di visuale

Performance

Processore

La CPU Ice Lake-U parte forte prima di raggiungere il massimo delle prestazioni se sottoposta a sollecitazioni estreme per lunghi periodi. Quando si esegue CineBench R15 Multi-Thread in un loop, ad esempio, i punteggi diminuiscono di circa il 25% dopo il primo loop. In scenari reali, ciò significa che l'XPS 13 9300 può essere molto veloce nel lanciare applicazioni o nel multitasking tra le finestre, dove brevi raffiche di clock sono utili, ma lo stress prolungato come l'editing video sarebbe solo nella media. Infatti, le prestazioni della CPU grezza sono solo circa il 10% più veloci rispetto alla minore opzione Core i5-1035G1 dopo aver tenuto conto di qualsiasi strozzamento delle prestazioni. Si noti che tutti i benchmarks riportati di seguito sono stati eseguiti in modalità Ultra Performance di Dell.

È interessante notare che i valori di clock della CPU si abbassano più rapidamente sull'unità di test 4K UHD rispetto all'unità di test FHD, anche se entrambe sono dotate della stessa CPU Core i7. Sospettiamo che le differenze nella temperatura ambiente o nelle condizioni di partenza possano essere responsabili.

Consultate la nostra pagina dedicata al Core i7-1065G7 per maggiori informazioni tecniche e confronti di benchmarks.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820Tooltip
Dell XPS 13 9300 4K UHD Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD; CPU Multi 64Bit: Ø573 (480.43-760.86)
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe; CPU Multi 64Bit: Ø717 (684.67-772.41)
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD; CPU Multi 64Bit: Ø636 (559.86-812.55)
Asus ZenBook Duo UX481FL GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø546 (533.24-766.64)
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG; CPU Multi 64Bit: Ø609 (588.11-736)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G; CPU Multi 64Bit; Ultra-Performance: Ø526 (443.49-666.89)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G; CPU Multi 64Bit; Optimized: Ø528 (367.46-659.7)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points ∼100% +73%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
Intel Core i5-9300H
1752 Points ∼73% +26%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1533 Points ∼64% +10%
Media Intel Core i7-1065G7
  (1081 - 2024, n=21)
1531 Points ∼64% +10%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
1507 Points ∼63% +8%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
1507 Points ∼63% +8%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1499 Points ∼62% +7%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
1468 Points ∼61% +5%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
1396 Points ∼58%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
1310 Points ∼54% -6%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
1166 Points ∼48% -16%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
1138 Points ∼47% -18%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
948 Points ∼39% -32%
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼100% +2%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
453 Points ∼98%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
441 Points ∼96% -3%
Media Intel Core i7-1065G7
  (358 - 474, n=21)
439 Points ∼95% -3%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
Intel Core i5-9300H
425 Points ∼92% -6%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
425 Points ∼92% -6%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
415 Points ∼90% -8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
403 Points ∼88% -11%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
383 Points ∼83% -15%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
354 Points ∼77% -22%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
334 Points ∼73% -26%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
322 Points ∼70% -29%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
322 Points ∼70% -29%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
182 Points ∼100%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points ∼99% -1%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
178 Points ∼98% -2%
Media Intel Core i7-1065G7
  (149 - 190, n=23)
178 Points ∼98% -2%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
172 Points ∼95% -5%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
Intel Core i5-9300H
170 Points ∼93% -7%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
166 Points ∼91% -9%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
161 Points ∼88% -12%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
157 Points ∼86% -14%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼86% -14%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
144 Points ∼79% -21%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points ∼74% -26%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points ∼100% +38%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
Intel Core i5-9300H
791 Points ∼75% +4%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
766.64 (min: 533.24, max: 766.64) Points ∼73% +1%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
760 (min: 489.25, max: 610.17) Points ∼72%
Media Intel Core i7-1065G7
  (495 - 836, n=24)
677 Points ∼64% -11%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
674 (min: 644.06, max: 673.71) Points ∼64% -11%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points ∼64% -12%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
667 Points ∼63% -12%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
659 Points ∼63% -13%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
586 (min: 546.91, max: 585.69) Points ∼56% -23%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
517 Points ∼49% -32%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
494 Points ∼47% -35%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
406 Points ∼39% -47%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
1264 Seconds * ∼100% -86%
Media Intel Core i7-1065G7
  (679 - 1340, n=12)
869 Seconds * ∼69% -28%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
812 Seconds * ∼64% -19%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
776 Seconds * ∼61% -14%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
766 Seconds * ∼61% -12%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
694 Seconds * ∼55% -2%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
694 Seconds * ∼55% -2%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
681 Seconds * ∼54%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
585 Seconds * ∼46% +14%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
4774 MIPS ∼100% +8%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
4438 MIPS ∼93%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
4425 MIPS ∼93% 0%
Media Intel Core i7-1065G7
  (3948 - 4589, n=13)
4332 MIPS ∼91% -2%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
4230 MIPS ∼89% -5%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4087 MIPS ∼86% -8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
3851 MIPS ∼81% -13%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
3553 MIPS ∼74% -20%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
3553 MIPS ∼74% -20%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
27115 MIPS ∼100% +28%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
21139 MIPS ∼78%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
20557 MIPS ∼76% -3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
18535 MIPS ∼68% -12%
Media Intel Core i7-1065G7
  (11929 - 22898, n=13)
17380 MIPS ∼64% -18%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
17045 MIPS ∼63% -19%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
17035 MIPS ∼63% -19%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
17035 MIPS ∼63% -19%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
10942 MIPS ∼40% -48%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
1324 Points ∼100%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
1262 Points ∼95% -5%
Media Intel Core i7-1065G7
  (948 - 1324, n=9)
1261 Points ∼95% -5%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1229 Points ∼93% -7%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
1055 Points ∼80% -20%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
902 Points ∼68% -32%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
902 Points ∼68% -32%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
4855 Points ∼100%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4372 Points ∼90% -10%
Media Intel Core i7-1065G7
  (2464 - 4855, n=9)
4245 Points ∼87% -13%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
4079 Points ∼84% -16%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
1713 Points ∼35% -65%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
3689 Points ∼76% -24%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
3234 Points ∼67% -33%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
3234 Points ∼67% -33%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
6.08 fps ∼100%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
6.032 fps ∼99% -1%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
4.9 fps ∼81% -19%
Media Intel Core i7-1065G7
  (2.98 - 6.38, n=12)
4.73 fps ∼78% -22%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
4.46 fps ∼73% -27%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4.27 fps ∼70% -30%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
4.04 fps ∼66% -34%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
4.04 fps ∼66% -34%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
3.122 fps ∼51% -49%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
85.3 s ∼100%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
72.9 s ∼85% -15%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
63.4 s ∼74% -26%
Media Intel Core i7-1065G7
  (51 - 85.3, n=8)
63.2 s ∼74% -26%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
0.02 s ∼0% -100%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
0.899 sec * ∼100%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
0.682 sec * ∼76% +24%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
0.81 sec * ∼90% +10%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
0.734 sec * ∼82% +18%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
0.734 sec * ∼82% +18%
Media Intel Core i7-1065G7
  (0.661 - 0.899, n=9)
0.723 sec * ∼80% +20%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
0.722 sec * ∼80% +20%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
0.712 sec * ∼79% +21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
760 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
69.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
182 Points
Aiuto

Informazioni di sistema

I benchmarks PCMark 10 sono costantemente superiori alla media dei laptop Core i7-8565U con il solo UHD Graphics 620 integrato. Si consiglia agli utenti di familiarizzare con il software preinstallato Dell Power Manager e il software di aggiornamento Dell, in quanto hanno un impatto diretto sulle prestazioni e sono indipendenti dal menu predefinito Windows Power Profile.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3998 Points ∼31% +5%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3920 Points ∼30% +3%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3856 Points ∼30% +1%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3807 Points ∼29%
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3260 - 3998, n=13)
3739 Points ∼29% -2%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
3671 Points ∼28% -4%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256
3587 Points ∼28% -6%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
2838 Points ∼22% -25%
Productivity
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
7275 Points ∼70% +5%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
7179 Points ∼69% +4%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6980 Points ∼67% +1%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
6912 Points ∼66%
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (5518 - 7379, n=13)
6794 Points ∼65% -2%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
5816 Points ∼56% -16%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
5759 Points ∼55% -17%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256
4786 Points ∼46% -31%
Essentials
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
9678 Points ∼84% +6%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9536 Points ∼83% +5%
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (8302 - 9902, n=13)
9219 Points ∼80% +1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
9160 Points ∼80% +1%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
9096 Points ∼79%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8799 Points ∼77% -3%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
8763 Points ∼76% -4%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256
8343 Points ∼73% -8%
Score
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
4677 Points ∼58% +5%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4644 Points ∼57% +4%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
4451 Points ∼55%
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3878 - 4679, n=13)
4416 Points ∼54% -1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
4161 Points ∼51% -7%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
4154 Points ∼51% -7%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4004 Points ∼49% -10%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256
3751 Points ∼46% -16%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
5086 Points ∼77% +18%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
5039 Points ∼76% +17%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4884 Points ∼74% +13%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4799 Points ∼73% +11%
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2768 - 5291, n=13)
4663 Points ∼71% +8%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
4578 Points ∼69% +6%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
4314 Points ∼65%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256
4238 Points ∼64% -2%
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256
3986 Points ∼65% +17%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3982 Points ∼65% +17%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3941 Points ∼65% +16%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3825 Points ∼63% +13%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3783 Points ∼62% +11%
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3397 - 4030, n=13)
3745 Points ∼61% +10%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
3442 Points ∼56% +1%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3397 Points ∼56%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3397 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4314 punti
Aiuto

DPC Latency

LatencyMon mostra i problemi di latenza del DPC quando si aprono più schede del browser. La riproduzione di video 4K su YouTube rimane fluida e priva di cali di fotogrammi.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3905.7 μs * ∼100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

La nostra unità di prova viene fornita con lo stesso SSD NVMe Intel SSDPEMKF512G8 da 512 GB che si trova sulla nostra ultima unità di prova XPS 13 9300. Tuttavia, non saremmo sorpresi di vedere unità Toshiba o SK Hynix molto simili a 2 che abbiamo scoperto sull'XPS 13 7390 2-in-1 o 7390 a conchiglia. Altri benchmarks possono essere trovati sulla nostra tabella di SSD e HDD qui.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Apple SSD AP0256
AS SSD
1%
-21%
22%
-77%
Copy Game MB/s
1163.24
491.4
-58%
926.53
-20%
1210.98
4%
849.94
-27%
Copy Program MB/s
446.42
302.84
-32%
560.31
26%
534.87
20%
406.91
-9%
Copy ISO MB/s
1067.81
1021.51
-4%
1292.6
21%
1515.14
42%
1404.43
32%
Score Total
1797
1915
7%
2583
44%
2608
45%
1465
-18%
Score Write
762
818
7%
388
-49%
947
24%
313
-59%
Score Read
701
734
5%
1472
110%
1119
60%
752
7%
Access Time Write *
0.123
0.105
15%
0.625
-408%
0.095
23%
0.258
-110%
Access Time Read *
0.04
0.042
-5%
0.069
-73%
0.044
-10%
0.316
-690%
4K-64 Write
541.25
539.02
0%
208.96
-61%
731.77
35%
163.02
-70%
4K-64 Read
462.62
475.64
3%
1252.59
171%
893.39
93%
642.97
39%
4K Write
127.16
156.61
23%
67.02
-47%
115.01
-10%
15.95
-87%
4K Read
56.43
62.96
12%
39.7
-30%
45.1
-20%
11.35
-80%
Seq Write
931.04
1227
32%
1125.2
21%
1000.27
7%
1340
44%
Seq Read
1821.02
1956.28
7%
1801.35
-1%
1804.31
-1%
974
-47%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
20%
1%
27%
Write 4K
126.2
186.8
48%
106.7
-15%
134
6%
Read 4K
61.14
71.45
17%
49.94
-18%
42.91
-30%
Write Seq
1049
1203
15%
1223
17%
1841
76%
Read Seq
2231
2600
17%
1801
-19%
1707
-23%
Write 4K Q32T1
410.1
514.1
25%
325.3
-21%
394.7
-4%
Read 4K Q32T1
418.9
570.4
36%
550.5
31%
398.5
-5%
Write Seq Q32T1
784.4
785.7
0%
1224
56%
2250
187%
Read Seq Q32T1
2964
2947
-1%
2350
-21%
3265
10%
Media totale (Programma / Settaggio)
11% / 8%
-10% / -13%
25% / 24%
-77% / -77%

* ... Meglio usare valori piccoli

Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2964 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 784.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 418.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 410.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2231 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1049 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 61.14 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 126.2 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940195019601970198019902000201020202030204020502060207020802090210021102120213021402150216021702180219022002210222022302240225022602270228022902300231023202330234023502360237023802390240024102420243024402450246024702480249025002510252025302540255025602570258025902600261026202630264026502660267026802690270027102720273027402750276027702780279028002810282028302840285028602870288028902900291029202930294029502960297029802990Tooltip
: Ø2963 (2586.91-2985.41)

Prestazioni GPU

L'Iris Plus Graphics G7 integrata si comporta secondo le attese rispetto ad altri portatili con la stessa GPU. Gli utenti che passano dalla più economica SKU Core i5-1035G1 vedranno un incremento del 60% delle prestazioni grafiche, mentre gli utenti che passano da un vecchio portatile UHD Graphics 620 come l'XPS 13 7390 vedranno un incremento di prestazioni ancora maggiore dell'80-110%. Tenete presente che la differenza principale tra il Core i5-1035G1 e il Core i7-1065G7 riguarda le loro GPU integrate piuttosto che la potenza della CPU grezza.

Per ulteriori informazioni tecniche e benchmarks, consultate la nostra pagina dedicata all'Iris Plus Graphics G7.

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
 
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7
2840 Points ∼19% +277%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
1164 Points ∼8% +54%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
862 Points ∼6% +14%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
852 Points ∼6% +13%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
824 Points ∼5% +9%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
754 Points ∼5%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (526 - 847, n=16)
731 Points ∼5% -3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
472 Points ∼3% -37%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
425 Points ∼3% -44%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, i5-9300H
382 Points ∼3% -49%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
373 Points ∼2% -51%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
3845 Points ∼9% +33%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
2999 Points ∼7% +4%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2950 Points ∼7% +2%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2891 Points ∼7%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
2874 Points ∼7% -1%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1418 - 3156, n=19)
2585 Points ∼6% -11%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
1755 Points ∼4% -39%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1339 Points ∼3% -54%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, i5-9300H
1178 Points ∼3% -59%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1092 Points ∼3% -62%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
23376 Points ∼12% +48%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
20784 Points ∼11% +32%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
18633 Points ∼10% +18%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
17803 Points ∼9% +13%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
15783 Points ∼8%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (7024 - 18881, n=18)
15423 Points ∼8% -2%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
12698 Points ∼6% -20%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
9882 Points ∼5% -37%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, i5-9300H
9765 Points ∼5% -38%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
9079 Points ∼5% -42%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7
6547 Points ∼29% +113%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
4596 Points ∼20% +49%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4086 Points ∼18% +33%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3707 Points ∼16% +20%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
3247 Points ∼14% +5%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1319 - 4163, n=20)
3239 Points ∼14% +5%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3079 Points ∼14%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2552 Points ∼11% -17%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
2078 Points ∼9% -33%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, i5-9300H
1763 Points ∼8% -43%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1548 Points ∼7% -50%
1280x720 Performance GPU
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7
10699 Points ∼21% +151%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
4920 Points ∼10% +15%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4508 Points ∼9% +6%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4263 Points ∼8%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
4165 Points ∼8% -2%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2914 - 4630, n=20)
4081 Points ∼8% -4%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3560 Points ∼7% -16%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2578 Points ∼5% -40%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1940 Points ∼4% -54%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1759 Points ∼3% -59%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, i5-9300H
1750 Points ∼3% -59%
3DMark 11 Performance
4478 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
12940 punti
3DMark Fire Strike Score
2707 punti
3DMark Time Spy Score
847 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
Dota 2 Reborn (2015) 80.2 48.6 30.1 27.6 fps
X-Plane 11.11 (2018) 27.6 15.2 17.3 fps

Emissioni

Rumorosità di sistema

Il sistema è quasi sempre silenzioso durante i bassi carichi come la navigazione, lo streaming video o l'invio di e-mail. Quando si esegue 3DMark 06, il rumore delle ventole non riprende fino a circa metà della scena benchmark iniziale di 90 secondi. Il rumore delle ventole diventa evidente solo quando si eseguono questi carichi elevati per lunghi periodi. Per un Ultrabook di fascia alta senza GPU dedicata, questo non è niente di insolito.

Non possiamo notare alcun rumore elettronico provenire dalla nostra unità di test.

Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Noise
2%
0%
-1%
0%
3%
off /ambiente *
29
28.3
2%
28.1
3%
28
3%
29.5
-2%
28.5
2%
Idle Minimum *
29
28.3
2%
28.1
3%
28
3%
29.5
-2%
28.5
2%
Idle Average *
29
28.3
2%
28.1
3%
28
3%
29.5
-2%
28.5
2%
Idle Maximum *
29
28.3
2%
28.1
3%
28
3%
29.5
-2%
28.5
2%
Load Average *
33.5
32.5
3%
31.7
5%
33.7
-1%
31.1
7%
28.5
15%
Witcher 3 ultra *
40.5
39.3
3%
43.4
-7%
40.4
-0%
Load Maximum *
40.5
39.3
3%
43.4
-7%
46.5
-15%
39.3
3%
40.4
-0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle
29 / 29 / 29 dB(A)
Sotto carico
33.5 / 40.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29 dB(A)

Temperature

Lo sviluppo della temperatura della superficie è in gran parte simmetrico con punti caldi vicino al centro della tastiera e nella parte posteriore inferiore del telaio. Nel peggiore dei casi, siamo in grado di registrare un hot spot di quasi 49 °C sulla tastiera, mentre l'HP Spectre x360 13 con la stessa CPU è in grado di spingere l'hot spot più indietro e lontano dai tasti della tastiera. La metà anteriore del telaio non diventa mai scomodamente calda poiché la batteria occupa la maggior parte di questo spazio.

Doppio scarico posteriore
Doppio scarico posteriore
Alimentatore dopo uno stress test di un'ora
Alimentatore dopo uno stress test di un'ora
Carico massimo
 37.6 °C48.4 °C34.6 °C 
 40.4 °C46.4 °C34 °C 
 32 °C30.6 °C30.6 °C 
Massima: 48.4 °C
Media: 37.2 °C
37.4 °C44.4 °C38.4 °C
34 °C38.4 °C36.2 °C
32.2 °C34.2 °C34 °C
Massima: 44.4 °C
Media: 36.6 °C
Alimentazione (max)  48.6 °C | Temperatura della stanza 22.2 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.2 °C / 99 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.4 °C / 119 F, rispetto alla media di 35.7 °C / 96 F, che varia da 22 a 57 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.4 °C / 112 F, rispetto alla media di 39.7 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.3 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32 °C / 89.6 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.5 °C / 83.3 F (-3.5 °C / -6.3 F).
Sistema in idle (lato superiore)
Sistema in idle (lato superiore)
Sistema in idle (lato inferiore)
Sistema in idle (lato inferiore)
Stress Prime95+FurMark (lato superiore)
Stress Prime95+FurMark (lato superiore)
Stress Prime95+FurMark (lato inferiore)
Stress Prime95+FurMark (lato inferiore)

Stress Test

Stressiamo il portatile con carichi sintetici in modalità Ultra Performance per individuare eventuali problemi di strozzamento o stabilità. Quando si esegue Prime95, la CPU può aumenta fino a 3,5 GHz per i primi 18 secondi circa prima che i valori di clock scendano e si stabilizzino a circa 2,8 GHz. La temperatura del core si stabilizza a ben 99 °C.

Se si eseguono sia Prime95 che FurMark simultaneamente, i clock della CPU si stabilizzano a 2,2 GHz per i primi minuti prima di cadere ed oscillare tra 0,8 GHz e 1,2 GHz. Anche la temperatura del core e la frequenza di clock della GPU andrebbero rispettivamente da 70 °C a 75 °C e da 650 MHz a 900 MHz.

L'utilizzo della batteria limiterà le prestazioni anche se in modalità Ultra Performance di Dell. Un test 3DMark 11 effettuato usando la batteria restituisce i punteggi Physics e Graphics di 7975 e 3766 punti, rispettivamente, rispetto a 10073 e 4263 punti quando si è connessi alla rete elettrica.

Sistema in idle
Sistema in idle
Stress Prime95
Stress Prime95
Stress Prime95+FurMark
Stress Prime95+FurMark
Stress Prime95+FurMark (dopo 15 minuti)
Stress Prime95+FurMark (dopo 15 minuti)
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 44
Prime95 Stress 2.8 -- 99
Prime95 + FurMark Stress 0.8 - 1.2 650 - 900 70 - 75

Gestione Energetica

Consumo Energetico

In idle sulla scrivania consuma da 5 W a 10 W a seconda del livello di luminosità e del profilo di potenza, rispetto ai 4 W a 8 W della configurazione FHD. La differenza tra le impostazioni di luminosità minima e massima è di circa 2 W.

Le cose diventano più interessanti quando si esegue la prima scena del benchmark di 3DMark 06. Se sul profilo di potenza Dell Optimized, il consumo medio di potenza è solo di circa 36 W, perché il consumo scende dopo circa 30 secondi nel test 3DMark come mostrato dalle nostre schermate qui sotto. Se sul profilo Dell Ultra Performance, invece, il consumo rimane costante in tutta la scena di riferimento di 90 secondi per una media più alta di 46 W.

Se si esegue Prime95, il consumo aumenta a 48,3 W per soli 18 secondi circa prima di scendere e stabilizzarsi a 29,4 W. Questo comportamento imita le nostre osservazioni del test di stress Prime95 sopra, dove i valori di clock aumentano a 3,5 GHz durante l'inizio del test per poi scendere e stabilizzarsi a 2,8 GHz. Si noti che il piccolo (6 x 5,5 x 2,2 cm) adattatore AC è valutato per un'uscita massima di soli 45 W.

Consumo energetico durante l'esecuzione di 3DMark 06 sul profilo di potenza Dell Optimized. Il consumo è costante a circa 46 W prima di scendere a 30,7 W dopo circa 30 secondi
Consumo energetico durante l'esecuzione di 3DMark 06 sul profilo di potenza Dell Optimized. Il consumo è costante a circa 46 W prima di scendere a 30,7 W dopo circa 30 secondi
Consumo energetico durante l'esecuzione di 3DMark 06 sul profilo di potenza Dell Ultra Performance. Il consumo è relativamente costante nel complesso
Consumo energetico durante l'esecuzione di 3DMark 06 sul profilo di potenza Dell Ultra Performance. Il consumo è relativamente costante nel complesso
Luminosità minima del display da 0s a 10s e massima luminosità del display da 10s a 30s. La luminosità massima consuma circa 2 W in più
Luminosità minima del display da 0s a 10s e massima luminosità del display da 10s a 30s. La luminosità massima consuma circa 2 W in più
Prime95 iniziato a 10s. I picchi di consumo raggiungono temporaneamente i 48,3 W per le massime velocità di clock prima di diminuire inevitabilmente a causa di limitazioni termiche
Prime95 iniziato a 10s. I picchi di consumo raggiungono temporaneamente i 48,3 W per le massime velocità di clock prima di diminuire inevitabilmente a causa di limitazioni termiche
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.32 / 0.89 Watt
Idledarkmidlight 5.3 / 7.8 / 9.8 Watt
Sotto carico midlight 46 / 48.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell XPS 13 9300 4K UHD
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD, IPS, 3840x2400, 13.4
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD, IPS, 1920x1200, 13.4
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
i7-10710U, UHD Graphics 620, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB, IPS, 3840x2160, 13.3
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
i5-8257U, Iris Plus Graphics 645, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.5
Power Consumption
16%
20%
4%
13%
4%
Idle Minimum *
5.3
4.2
21%
2.6
51%
4.7
11%
2.1
60%
4.4
17%
Idle Average *
7.8
6.9
12%
5.3
32%
8.3
-6%
6.9
12%
7.5
4%
Idle Maximum *
9.8
7.5
23%
7
29%
9
8%
7.8
20%
7.8
20%
Load Average *
46
33.3
28%
43.1
6%
42
9%
42
9%
41.9
9%
Witcher 3 ultra *
43
37.1
14%
43.1
-0%
40.8
5%
Load Maximum *
48.3
48.4
-0%
49
-1%
49
-1%
64.5
-34%
63.9
-32%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Se impostato in modalità Balanced a 150 nits di luminosità, siamo in grado di registrare una autonomia WLAN di quasi 11,5 ore risultando essere circa 90 minuti più breve rispetto alla configurazione FHD. Nonostante ciò, la durata della batteria dovrebbe essere abbastanza lunga da soddisfare la maggior parte degli utenti di tutti i giorni e dell'ufficio.

La ricarica completa è più lenta del solito a poco più di 2 ore rispetto a 1,5 ore nella maggior parte degli altri Ultrabooks. Il caricabatterie USB Type-C può essere utilizzato per ricaricare anche altri dispositivi, compresi smartphone e tablet.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11ore 22minuti
Dell XPS 13 9300 4K UHD
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 52 Wh
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 52 Wh
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Wh
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
i7-10710U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
i5-8257U, Iris Plus Graphics 645, 58.2 Wh
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh
Autonomia della batteria
12%
-21%
-27%
14%
-27%
Reader / Idle
2064
WiFi v1.3
682
763
12%
537
-21%
501
-27%
777
14%
495
-27%
Load
112

Pro

+ tempi di risposta rapidi in bianco-nero e grigio-grigio per un display UHD 4K
+ quasi nessun effetto bleeding della retroilluminazione
+ touchscreen 4K UHD di alta qualità
+ nessuna modulazione di larghezza d'impulso
+ Formato 16:10

Contro

- copertura completa AdobeRGB non supportata
- non così luminoso come l'opzione FHD
- durata della batteria leggermente più breve
- nessuna opzione 4K UHD opaco

Giudizio Complessivo

Recensione del laptop Dell XPS 13 9300 Core i7 4K UHD. Dispositivo di prova fornito da Dell
Recensione del laptop Dell XPS 13 9300 Core i7 4K UHD. Dispositivo di prova fornito da Dell

Il Dell XPS 13 9300 è unico nel suo genere in quanto attualmente è uno dei pochi (se non l'unico) subnotebook a conchiglia di Windows con un touchscreen UHD 16:10 4K. Se state considerando l'opzione 4K UHD rispetto all'opzione FHD di base, allora ci sono alcuni vantaggi e svantaggi da considerare.

In primo luogo, i vantaggi: A parte la risoluzione più densa e lo schermo più nitido, l'opzione 4K offre tempi di risposta più rapidi in bianco e nero e grigio-grigio rispetto all'opzione FHD per un ghosting meno evidente. La modulazione della larghezza di impulso è completamente assente mentre il fenomeno è presente sui modelli FHD. Anche il contrasto e lo spazio colore sono essenzialmente identici al pannello FHD, il che significa che gli utenti non ci rimetteranno nulla se optano per il display a risoluzione più alta.

Il principale svantaggio della versione 4K è che non è così luminosa come l'opzione FHD. Non è sufficiente per fare la differenza se si lavora in ambienti interni, ma ogni nit di luminosità in più sarà utile se si prevede di utilizzare il portatile all'esterno frequentemente. Anche la durata della batteria è un po' più breve di una o due ore, ma niente di grave considerando i lunghi tempi di autonomia dell'XPS 13.

Il 4K offre alcuni vantaggi inaspettati, tra cui tempi di risposta più rapidi e nessuna modulazione della larghezza di impulso rispetto alla versione FHD. Se però vi piace lavorare in movimento, allora la versione FHD può essere la migliore da acquistare semplicemente perché è il 50% più luminosa dell'opzione 4K.

Dell XPS 13 9300 4K UHD - 05/15/2020 v7
Allen Ngo

Chassis
91 / 98 → 93%
Tastiera
86%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
62 / 75 → 82%
Peso
72 / 20-75 → 95%
Batteria
89%
Display
83%
Prestazioni di gioco
62 / 78 → 79%
Prestazioni Applicazioni
85 / 85 → 100%
Temperatura
89%
Rumorosità
95%
Audio
75 / 91 → 83%
Fotocamera
31 / 85 → 37%
Media
78%
88%
Subnotebook - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop Dell XPS 13 9300 4K UHD: i 16:10 sono i nuovi 16:9
Allen Ngo, 2020-05-13 (Update: 2020-05-13)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief