Notebookcheck

Recensione del Laptop Dell Latitude 7310 Core i7: look migliorato, prestazioni invariate

Lega di alluminio o fibra di carbonio? Il Latitude 7310 è tutto incentrato su attività da ufficio, senza alcuna funzione o opzione ausiliaria che distragga. Tuttavia, uno schermo più luminoso e una grafica più veloce non farebbero male.

Il Dell Latitude 7310 riesce a sostituire il Latitude 7300 dell'anno scorso rinnovando l'intero telaio per un look più nuovo ed elegante. Si tratta essenzialmente della versione da 13,3 pollici del Latitude 7410 da 14 pollici, poiché questi due sistemi condividono caratteristiche e hardware interno simili.

Le attuali SKU vanno dalla decima generazione CPU Core i5-10210U Comet Lake-U con 8 GB di RAM, SSD da 128 GB, e display 768p che costa $1500 USD fino al Core i7-10610U con 32 GB di RAM, SSD da 1 TB, e display 1080p che costa oltre $3000 USD. Il sistema è disponibile anche in una variante convertibile chiamata Latitude 7310 2-in-1. L'unità che abbiamo in esame è una configurazione a conchiglia di fascia alta con il Core i7-10610U, 16 GB di RAM, SSD da 512 GB e display a 1080p che costa circa $2300 USD.

I concorrenti del Latitude 7310 includono altri subnotebooks di fascia alta come il Lenovo ThinkPad X390/X395, HP EliteBook 735, Dynabook Portege X30L-G, o la serie Surface Laptop 3 o ThinkBook.

Altre recensioni Dell:

Specifiche Latitude 7310/7410 (Fonte: Dell)
Specifiche Latitude 7310/7410 (Fonte: Dell)
Dell Latitude 7310 (Latitude Serie)
Processore
Intel Core i7-10610U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, Comet Lake-U
Scheda grafica
Intel UHD Graphics 620, Core: 300 MHz, Memoria: 1330 MHz, DDR4, 26.20.100.8141
Memoria
16384 MB 
, 1333.3 MHz, 10-10-10-28, Dual-Channel
Schermo
13.3 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, AU Optronics B133HAN, IPS, AUO562D, Dell P/N: 84XF7, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB 
Scheda audio
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Lettore schede: MicroSD, Sensore luminosità, Sensori: Prossimità
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18.3 x 306.5 x 203.2
Batteria
52 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 2 W stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Dell Command, Optimizer, Power Manager, Digital Delivery, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.22 kg, Alimentazione: 270 gr
Prezzo
2000 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
89 %
07/2020
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620
1.2 kg18.3 mm13.3"1920x1080
89 %
10/2019
Lenovo ThinkPad X395
R3 PRO 3300U, Vega 6
1.3 kg16.9 mm13.3"1920x1080
86 %
06/2020
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8
1.5 kg17.7 mm13.3"1920x1080
92 %
06/2020
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 kg15.6 mm13.3"2560x1600
83 %
07/2020
HP ProBook 455 G7-175W8EA
R7 4700U, Vega 7
1.8 kg19 mm15.6"1920x1080

Case

Diversamente dall'aspetto appariscente e accattivante dell'XPS 13, il Latitude 7310 è molto meno appariscente e adattandosi bene alle tradizionali sale conferenze e agli ambienti professionali. Il telaio in fibra di carbonio e la morbida texture sono simili ai poggiapolsi in fibra di carbonio che si trovano su alcuni modelli di XPS 13 o XPS 15, ma risultano comunque robusti e paragonabili a quelli di un moderno portatile ThinkPad della serie T. A differenza dei vecchi portatili Latitude come l'E7440, tuttavia, non c'è uno telaio metallico interno e quindi il sistema si flette leggermente a torsioni o pressioni.

Un'opzione in lega di alluminio è disponibile come sul Latitude 7410. Non si fletterà tanto quanto la nostra versione in fibra di carbonio, ma dipende principalmente dalle preferenze dell'utente.

Anche se il sistema è un po' più corto del suo predecessore, la differenza più evidente è il suo peso più leggero di quasi 200 g risultando leggero quanto il più sottile XPS 13 9300. Questo è in contrasto con il Latitude 7410 che abbiamo trovato leggermente più pesante di molti altri subnotebooks da 14 pollici. Il portatile business superleggero "definitivo" di questa classe di dimensioni continua ad essere il Toshiba Portege X30L.

L'opzione del telaio in fibra di carbonio scuro appare e si sente molto diversa dall'opzione grigia in alluminio.
L'opzione del telaio in fibra di carbonio scuro appare e si sente molto diversa dall'opzione grigia in alluminio.
La struttura della superficie è morbida e leggermente irregolare in contrasto con l'alternativa liscia in alluminio
La struttura della superficie è morbida e leggermente irregolare in contrasto con l'alternativa liscia in alluminio
Il display non oscilla durante la digitazione, ma le cerniere potrebbero essere più tese e uniformi per un migliore senso di longevità
Il display non oscilla durante la digitazione, ma le cerniere potrebbero essere più tese e uniformi per un migliore senso di longevità
La cover si apre fino a 180°. La rigidità della cover è buona con solo una leggera flessione
La cover si apre fino a 180°. La rigidità della cover è buona con solo una leggera flessione
Otturatore per webcam su tutte le SKU
Otturatore per webcam su tutte le SKU
Tanta ventilazione sul fondo per un portatile Core serie U
Tanta ventilazione sul fondo per un portatile Core serie U
316 mm 195 mm 12.9 mm 1.1 kg312 mm 217 mm 16.9 mm 1.3 kg310 mm 229 mm 17.7 mm 1.5 kg306.5 mm 206.95 mm 18.45 mm 1.4 kg306.5 mm 203.2 mm 18.3 mm 1.2 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg

Connettività

Le opzioni delle porte e il posizionamento sono identici a quelli del Latitude 7410 senza una porta USB Type-A. In particolare, Dell ha abbandonato la porta proprietaria dell'alimentatore in favore di una seconda porta Thunderbolt 3 sia per le basi di ricarica che per le docking station.

I lettori uSIM e Smart Card rimangono opzionali.

lato Frontale: Nessuna connessione
lato Frontale: Nessuna connessione
A destra: slot MicroSIM (opzionale), 3.5 mm combo audio, USB 3.2 Gen. 1 Type-A, Wedge Lock
A destra: slot MicroSIM (opzionale), 3.5 mm combo audio, USB 3.2 Gen. 1 Type-A, Wedge Lock
Lato posteriore: nessuna connessione
Lato posteriore: nessuna connessione
A sinistra: HDMI 2.0, 2x USB Type-C w/ Thunderbolt 3, MicroSD slot, lettore Smart Card (opzionale)
A sinistra: HDMI 2.0, 2x USB Type-C w/ Thunderbolt 3, MicroSD slot, lettore Smart Card (opzionale)

Lettore schede SD

Le velocità di trasferimento dal lettore di schede MicroSD a molla continuano ad essere tra le più elevate su qualsiasi subnotebook aziendale. Il trasferimento di 1 GB di immagini dalla nostra scheda di prova UHS-II al desktop richiede solo 6 secondi rispetto ai 16 secondi del ThinkPad X395.

Scheda MicroSD completamente inserita
Scheda MicroSD completamente inserita
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7300-P99G
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
178.8 MB/s ∼100% +6%
Dell Latitude 7310
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
169.3 MB/s ∼95%
Lenovo ThinkPad X395
 
74.1 MB/s ∼41% -56%
Asus ZenBook S13 UX392FN
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
74 MB/s ∼41% -56%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7310
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
195.5 MB/s ∼100%
Dell Latitude 7300-P99G
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
184.4 MB/s ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad X395
 
86.2 MB/s ∼44% -56%
Asus ZenBook S13 UX392FN
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
82.63 MB/s ∼42% -58%

Comunicazioni

Gli utenti possono configurare tra Intel 9560 o AX201 per la connettività Wi-Fi 5 o Wi-Fi 6, rispettivamente. Scegliere con attenzione perché il modulo WLAN non è aggiornabile dall'utente. Non abbiamo riscontrato problemi di connettività se accoppiato al nostro router di prova Netgear RAX200.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1388 (875min - 1490max) MBit/s ∼100% +38%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
Intel Wi-Fi 6 AX200
1242 (1133min - 1283max) MBit/s ∼89% +24%
Dell Latitude 7410
Intel Wi-Fi 6 AX201
1235 (1149min - 1323max) MBit/s ∼89% +23%
Dell Latitude 7310
Intel Wi-Fi 6 AX201
1003 (646min - 1257max) MBit/s ∼72%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus Zephyrus G14 GA401IV
Intel Wi-Fi 6 AX200
1645 (1401min - 1773max) MBit/s ∼100% +38%
Dell Latitude 7310
Intel Wi-Fi 6 AX201
1188 (988min - 1327max) MBit/s ∼72%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1178 (1025min - 1264max) MBit/s ∼72% -1%
Dell Latitude 7410
Intel Wi-Fi 6 AX201
1030 (815min - 1184max) MBit/s ∼63% -13%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1002 (646-1257)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1188 (988-1327)

Webcam

ColorChecker
7.3 ∆E
7.8 ∆E
9.5 ∆E
8.5 ∆E
11.2 ∆E
5.6 ∆E
7.8 ∆E
9.9 ∆E
13.3 ∆E
5.8 ∆E
5.4 ∆E
6.8 ∆E
5.4 ∆E
3.1 ∆E
15.9 ∆E
5.2 ∆E
10.6 ∆E
9.7 ∆E
3.4 ∆E
3.1 ∆E
5.6 ∆E
7.4 ∆E
5.2 ∆E
6.6 ∆E
ColorChecker Dell Latitude 7310: 7.5 ∆E min: 3.12 - max: 15.86 ∆E

Sicurezza

Le stesse funzioni di sicurezza del Latitude 7410 sono disponibili anche sul Latitude 7310, tra cui vPro, otturatore della webcam, lettore di impronte digitali, telecamera a infrarossi, Dell Mobile Connect e lo speciale sensore di prossimità Dell per un accesso completo a mani libere. Molti di questi sono opzionali.

Manutenzione

Il pannello inferiore è fissato da otto viti Philips per una facile manutenzione. Non c'è molto da aggiornare, tuttavia, poiché sia la RAM che la WLAN sono saldate, il che rappresenta un allontanamento dal Latitude 7300. Si noti che la scheda madre ha molto in comune con il Latitude 7410 da 14 pollici.

Dell Latitude 7310
Dell Latitude 7310
Latitude 7300 in confronto
Latitude 7300 in confronto

Accessori e Garanzia

Non ci sono extra nella confezione, a parte l'alimentatore e le solite pratiche burocratiche. Tuttavia, le doppie porte Thunderbolt 3 consentono una vasta gamma di docking station, monitor e altri extra di lavoro, come la serie Dell UltraSharp.

Una garanzia limitata di tre anni viene fornita di serie con opzioni che possono estendersi fino a cinque anni.

Dispositivi di Input

Tastiera 

Il layout della tastiera e il feedback sono identici a quelli del Latitude 7410, poiché il Latitude 7310 utilizza lo stesso design. La digitazione è essenzialmente identica a quella del Latitude 7300 con una corsa dei tasti più profonda rispetto all'XPS 13 ma con un feedback leggermente più spugnoso rispetto all'HP Spectre 13. Lo troviamo più comodo dell'XPS 13 per la digitazione, in quanto i tasti non sono così poco profondi. I tasti principali QWERTY sono relativamente silenziosi quando vengono premuti, mentre i tasti Space e Enter sono notevolmente più rumorosi.

La retroilluminazione della tastiera a due livelli è standard e tutti i simboli dei tasti sono illuminati, tranne il tasto Power in alto a destra.

Touchpad

Proprio come nel passaggio dal Latitude 7400 al 7410, il Latitude 7310 abbandona i pulsanti dedicati del mouse sul 7300 a favore di un clickpad più grande (10,5 x 6,1 cm contro 10 x 5 cm). Il risultato rende lo scorrimento più facile e non così limitato a scapito della precisione e del trascinamento più difficile. Questo è peggiorato dal fatto che i nuovi tasti del clickpad sono spugnosi, con un feedback morbido e insoddisfacente quando vengono premuti. Per questo motivo preferiamo il vecchio touchpad Latitude 7300.

Di positivo c'è che la superficie del clickpad è liscia e quasi priva di texture con pochissima aderenza. Il clic è anche più silenzioso rispetto alla maggior parte degli altri portatili, ma questo è probabilmente dovuto al feedback morbido di cui sopra.

Stesso layout di tastiera del Latitude 7410
Stesso layout di tastiera del Latitude 7410
Anche se il trackpad è ora più grande, ci mancano i pulsanti del mouse sul Latitude 7300
Anche se il trackpad è ora più grande, ci mancano i pulsanti del mouse sul Latitude 7300
Non c'è un TrackPoint a differenza di alcuni sistemi ThinkPad Lenovo
Non c'è un TrackPoint a differenza di alcuni sistemi ThinkPad Lenovo
Tasti freccia piccoli
Tasti freccia piccoli

Display

Il nostro Latitude 7310 viene fornito con lo stesso pannello IPS AU Optronics B133HAN 1080p che si trova anche sul Latitude 7390 del 2018. Quindi, entrambi questi sistemi condividono caratteristiche del display simili nonostante il loro gap di due anni. Il contrasto e i colori rimangono eccellenti con una luminosità e tempi di risposta medi per la categoria.

L'opzione del pannello a luce blu bassa sul Latitude 7410 non è disponibile qui sulla serie Latitude 7310.

Display opaco senza opzione 4K, a differenza del Latitude 7410 da 14 pollici. Evitare la SKU 768p
Display opaco senza opzione 4K, a differenza del Latitude 7410 da 14 pollici. Evitare la SKU 768p
Cornici laterali strette
Cornici laterali strette
La matrice subpixel opaca è solo leggermente più granulosa di un'alternativa lucida
La matrice subpixel opaca è solo leggermente più granulosa di un'alternativa lucida
Quasi nessun effetto bleeding della retroilluminazione
Quasi nessun effetto bleeding della retroilluminazione
350.2
cd/m²
336.7
cd/m²
335.5
cd/m²
329.9
cd/m²
332.7
cd/m²
314.7
cd/m²
327.8
cd/m²
323.1
cd/m²
311.4
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B133HAN
X-Rite i1Pro 2
Massima: 350.2 cd/m² Media: 329.1 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 332.7 cd/m²
Contrasto: 1331:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.15 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.09
ΔE Greyscale 2.5 | 0.64-98 Ø6
99.4% sRGB (Argyll 3D) 64.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.3
Dell Latitude 7310
AU Optronics B133HAN, IPS, 13.3, 1920x1080
Dell Latitude 7300-P99G
B133HAK, IPS LED, 13.3, 1920x1080
Asus ZenBook S13 UX392FN
Tianma XM, IPS, 13.9, 1920x1080
Lenovo ThinkPad X395
LP133WF7-SPB1, IPS, 13.3, 1920x1080
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
CMN139E, IPS LED, 13.3, 1920x1080
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
APPA03D, IPS, 13.3, 2560x1600
Response Times
5%
-1%
-23%
8%
-13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.8 (22.4, 18.4)
39 (18, 21)
4%
47.2 (23.6, 23.6)
-16%
55 (26, 29)
-35%
38 (20, 18)
7%
46 (22, 24)
-13%
Response Time Black / White *
28.8 (14.8, 14)
27 (14, 13)
6%
24.8 (14, 10.8)
14%
32 (18, 14)
-11%
26.4 (14.8, 11.6)
8%
32.4 (18.4, 14)
-13%
PWM Frequency
26040
113600 (75)
Screen
-66%
-0%
-9%
-114%
17%
Brightness middle
332.7
341
2%
466
40%
356
7%
294
-12%
512
54%
Brightness
329
306
-7%
462
40%
336
2%
277
-16%
491
49%
Brightness Distribution
89
79
-11%
90
1%
88
-1%
87
-2%
91
2%
Black Level *
0.25
0.31
-24%
0.33
-32%
0.16
36%
0.18
28%
0.32
-28%
Contrast
1331
1100
-17%
1412
6%
2225
67%
1633
23%
1600
20%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.15
6.43
-199%
1.93
10%
3.6
-67%
6.8
-216%
1.7
21%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.89
10.33
-166%
4.26
-10%
5.5
-41%
23.8
-512%
3.4
13%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.09
2.36
-117%
1.99
-83%
1.11
-2%
4.8
-340%
1
8%
Greyscale DeltaE2000 *
2.5
6.9
-176%
1.7
32%
4.7
-88%
5.9
-136%
1.9
24%
Gamma
2.3 96%
2.23 99%
2.15 102%
2.92 75%
1.96 112%
2.19 100%
CCT
6347 102%
8338 78%
6382 102%
6222 104%
6979 93%
6817 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64.1
59
-8%
62.2
-3%
61
-5%
39.6
-38%
77.4
21%
Color Space (Percent of sRGB)
99.4
91
-8%
95.7
-4%
96
-3%
61.5
-38%
99.9
1%
Media totale (Programma / Settaggio)
-31% / -55%
-1% / -0%
-16% / -11%
-53% / -96%
2% / 12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio di colore copre interamente la gamma sRGB e circa il 64% della AdobeRGB risultando essere in linea con la maggior parte degli altri Ultrabooks di fascia media e alta. Per una gamma di colori ancora più ampia, invece date uno sguardo alla serie XPS 15 o Precision.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Il display è ben calibrato con valori medi di scala di grigi e deltaE colore di soli 2,5 e 2,15, rispettivamente. Calibrare ulteriormente il pannello potrebbe migliorare questi valori solo marginalmente.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14.8 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 66 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22.4 ms Incremento
↘ 18.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (38.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17612 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

La visibilità all'aperto non è buona come la maggior parte dei subnotebook in questa fascia di prezzo. Con soli 330 nits circa, il display è più scuro rispetto all'XPS 13 o al MacBook Pro 13 dove sono disponibili opzioni >500 nits. L'HP EliteBook 1030, per esempio, ha un'opzione da 1000 nits ed è un peccato che il Latitude 7310 non abbia nulla di simile, soprattutto perché è così leggero e portatile.

All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto in ombra
All'aperto in ombra
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
IPS con ampi angoli di visuale. Il contrasto peggiora se si guarda da angolazioni estreme
IPS con ampi angoli di visuale. Il contrasto peggiora se si guarda da angolazioni estreme

Prestazioni

Le stesse opzioni CPU quad-core Core i5-10210U, i5-10310U, i5-10310U e i7-10610U sono disponibili qui come sul Latitude 7410. Purtroppo, questo significa anche che non ci sono opzioni AMD o Nvidia sul tavolo. Abbiamo già dimostrato che la maggior parte delle CPU Comet Lake-U al di fuori dell'hexa-core Core i7-10710U hanno prestazioni appena marginalmente più veloci rispetto alla serie Whiskey Lake-U di ultima generazione.

Avevamo impostato il nostro sistema in modalità Dell Ultra Performance prima di eseguire i benchmarks sottostanti per ottenere i migliori punteggi possibili.

 

Processore

Le prestazioni della CPU sono essenzialmente identiche a quelle registrate sul più grande Latitude 7410, il che significa che le prestazioni del processore non sono affatto più lente, nonostante il nostro formato più piccolo da 13,3 pollici. Le prestazioni grezze sono ancora deludenti nel complesso, dato che il Core i7-10610U è appena più veloce del meno costoso Core i5-10210U o anche del Core i7-8665U dell'anno scorso. La differenza principale tra il Core i7-10610U e il Core i7-10510U è dovuta al supporto vPro piuttosto che alle prestazioni.

Consultate la nostra pagina dedicata al Core i7-10610U per ulteriori informazioni tecniche e benchmarks.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840Tooltip
Dell Latitude 7310 UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ; CPU Multi 64Bit: Ø546 (539.87-548.66)
Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø543 (512.63-548.19)
Dell Inspiron 7390 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-8565U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H); CPU Multi 64Bit: Ø510 (489.31-588.79)
Dell Latitude 7400-8N6DH UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø544 (523.43-667.87)
HP Envy x360 13-ay0010nr Vega 6 R4000, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G; CPU Multi 64Bit: Ø814 (768.42-834.85)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
2601 Points ∼100% +103%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points ∼93% +88%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
2095 Points ∼81% +63%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1533 Points ∼59% +19%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1432 Points ∼55% +12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
1428 Points ∼55% +11%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
1396 Points ∼54% +9%
Media Intel Core i7-10610U
  (1271 - 1444, n=3)
1333 Points ∼51% +4%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
1283 Points ∼49%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Core i7-8665U
1267 Points ∼49% -1%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
1204 Points ∼46% -6%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
1140 Points ∼44% -11%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
948 Points ∼36% -26%
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
462 Points ∼100% +5%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼100% +5%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
453 Points ∼98% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
441 Points ∼95% 0%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
440 Points ∼95%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
427 Points ∼92% -3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
425 Points ∼92% -3%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
424 Points ∼92% -4%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
422 Points ∼91% -4%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Core i7-8665U
412 Points ∼89% -6%
Media Intel Core i7-10610U
  (349 - 440, n=3)
408 Points ∼88% -7%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
403 Points ∼87% -8%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
391 Points ∼85% -11%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points ∼100% +91%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
1050 Points ∼100% +91%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
835 (768.42min - 834.85max) Points ∼79% +52%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
760 (489.25min - 610.17max) Points ∼72% +38%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
731 Points ∼70% +33%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Core i7-8665U
670 (513min - 682max) Points ∼64% +22%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
667 Points ∼63% +21%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
659 Points ∼63% +20%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
580 Points ∼55% +6%
Media Intel Core i7-10610U
  (548 - 630, n=3)
576 Points ∼55% +5%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
549 (539.87min - 548.66max) Points ∼52%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
517 (448.69min - 516.81max) Points ∼49% -6%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
515 Points ∼49% -6%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
406 Points ∼39% -26%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel Core i7-7500U
338 Points ∼32% -38%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Core i7-8665U
185 Points ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
183 Points ∼99% +2%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
182 Points ∼98% +2%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
181 Points ∼98% +1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points ∼97% +1%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
179 Points ∼97%
Media Intel Core i7-10610U
  (175 - 179, n=3)
177 Points ∼96% -1%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
173 Points ∼94% -3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
166 Points ∼90% -7%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
165 Points ∼89% -8%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
164 Points ∼89% -8%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
161 Points ∼87% -10%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
157 Points ∼85% -12%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼79% -18%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
1264 Seconds * ∼100% -55%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
907 Seconds * ∼72% -11%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
816 Seconds * ∼65%
Media Intel Core i7-10610U
  (784 - 816, n=3)
804 Seconds * ∼64% +1%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
792.5 Seconds * ∼63% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
769 Seconds * ∼61% +6%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
766 Seconds * ∼61% +6%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
681 Seconds * ∼54% +17%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
605 Seconds * ∼48% +26%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
585 Seconds * ∼46% +28%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
536.5 Seconds * ∼42% +34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
4708 MIPS ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4521 MIPS ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
4455 MIPS ∼95% -5%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
4438 MIPS ∼94% -6%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
4427 MIPS ∼94% -6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
4425 MIPS ∼94% -6%
Media Intel Core i7-10610U
  (3653 - 4708, n=3)
4329 MIPS ∼92% -8%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
4281 MIPS ∼91% -9%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
4208 MIPS ∼89% -11%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4087 MIPS ∼87% -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4014 MIPS ∼85% -15%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
3851 MIPS ∼82% -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
27219 MIPS ∼100% +57%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
27115 MIPS ∼100% +56%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
23237 MIPS ∼85% +34%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
21139 MIPS ∼78% +22%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
19305 MIPS ∼71% +11%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
18535 MIPS ∼68% +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
18187 MIPS ∼67% +5%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
17339 MIPS ∼64%
Media Intel Core i7-10610U
  (15369 - 17339, n=3)
16601 MIPS ∼61% -4%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
15419 MIPS ∼57% -11%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
15043 MIPS ∼55% -13%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
10942 MIPS ∼40% -37%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
1324 Points ∼100% +6%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
1250 Points ∼94%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1229 Points ∼93% -2%
Media Intel Core i7-10610U
  (1201 - 1250, n=3)
1229 Points ∼93% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
1211 Points ∼91% -3%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
1109 Points ∼84% -11%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
1098 Points ∼83% -12%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
1096 Points ∼83% -12%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1027 Points ∼78% -18%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
4855 Points ∼100% +27%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
4853 Points ∼100% +27%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
4469 Points ∼92% +17%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4372 Points ∼90% +14%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
4228 Points ∼87% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4122 Points ∼85% +8%
Media Intel Core i7-10610U
  (3731 - 4023, n=3)
3858 Points ∼79% +1%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
3820 Points ∼79%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
3330 Points ∼69% -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
6.79 fps ∼100% +49%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
6.7 fps ∼99% +47%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
6.08 fps ∼90% +33%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
6.032 fps ∼89% +32%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4.85 fps ∼71% +6%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
4.56 fps ∼67%
Media Intel Core i7-10610U
  (4.54 - 4.56, n=3)
4.55 fps ∼67% 0%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
4.42 fps ∼65% -3%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4.37 fps ∼64% -4%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4.27 fps ∼63% -6%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
3.122 fps ∼46% -32%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
115.68 s ∼100% +106%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
85.3 s ∼74% +52%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
62.2 s ∼54% +11%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
61.8 s ∼53% +10%
Media Intel Core i7-10610U
  (56.1 - 70.7, n=3)
61.3 s ∼53% +9%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
56.1 s ∼48%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
51.7 s ∼45% -8%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
0.02 s ∼0% -100%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
0.899 sec * ∼100% -36%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
0.682 sec * ∼76% -3%
Media Intel Core i7-10610U
  (0.657 - 0.855, n=3)
0.724 sec * ∼81% -10%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
0.722 sec * ∼80% -10%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
0.696 sec * ∼77% -6%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
0.686 sec * ∼76% -4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
0.679 sec * ∼76% -3%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
0.659 sec * ∼73%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
0.651 sec * ∼72% +1%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
0.629 sec * ∼70% +5%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
549 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
56.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
179 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

I risultati di PCMark sono costantemente superiori a quelli di molti altri portatili commerciali ULV da 13,3 pollici risultando quasi identici a quelli che abbiamo registrato sul più grande Latitude 7410. Ciononostante, la differenza tra il Latitude 7310 e il Latitude 7300 dell'anno scorso è di pochi punti percentuali.


Non abbiamo riscontrato alcun problema di software durante il nostro periodo di utilizzo dell'unità, ma consigliamo di familiarizzare con le applicazioni Dell Optimizer, Update, Power Manager e Digital Delivery preinstallate, poiché le loro impostazioni hanno un impatto diretto sulle prestazioni e sul comportamento del sistema. L'esclusivo sensore di prossimità, ad esempio, può essere attivato solo tramite Optimizer.

PCMark 10 Home Standard
PCMark 10 Home Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3256 Points ∼25% +1%
Media Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620
  (3156 - 3344, n=3)
3242 Points ∼25% +1%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3225 Points ∼25%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3158 Points ∼24% -2%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3061 Points ∼24% -5%
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3033 Points ∼23% -6%
Productivity
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7607 Points ∼73%
Media Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620
  (7395 - 7607, n=3)
7514 Points ∼72% -1%
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7091 Points ∼68% -7%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5484 Points ∼53% -28%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5264 Points ∼51% -31%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3568 Points ∼34% -53%
Essentials
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9667 Points ∼84%
Media Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620
  (9376 - 9667, n=3)
9485 Points ∼83% -2%
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9402 Points ∼82% -3%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
7827 Points ∼68% -19%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
7351 Points ∼64% -24%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6563 Points ∼57% -32%
Score
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4437 Points ∼55%
Media Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620
  (4348 - 4437, n=3)
4398 Points ∼54% -1%
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4208 Points ∼52% -5%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3606 Points ∼44% -19%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3389 Points ∼42% -24%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3222 Points ∼40% -27%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5232 Points ∼77%
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5093 Points ∼75% -3%
Media Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620
  (4528 - 5232, n=3)
4944 Points ∼72% -6%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4558 Points ∼67% -13%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
4356 Points ∼64% -17%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
2407 Points ∼35% -54%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4211 Points ∼69% +11%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3928 Points ∼64% +4%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3783 Points ∼62%
Media Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620
  (3334 - 3783, n=3)
3614 Points ∼59% -4%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3311 Points ∼54% -12%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3260 Points ∼54% -14%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3783 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5232 punti
Aiuto

Latenze DPC

LatencyMon non mostra problemi di latenza del DPC quando si aprono più schede del browser sulla nostra homepage. Anche la riproduzione di video 4K su YouTube è fluida, senza che vengano segnalati cali di fotogrammi.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3905.7 μs * ∼100% -409%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
1496.8 μs * ∼38% -95%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1368 μs * ∼35% -78%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6 R4000, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
1171.6 μs * ∼30% -53%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
973 μs * ∼25% -27%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
800.1 μs * ∼20% -4%
Dell Latitude 7410
UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
791.4 μs * ∼20% -3%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
767.4 μs * ∼20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Mentre il nostro Latitude 7300 del 2019 era dotato di un veloce SSD NVMe Samsung PM981 da 512 GB, il nostro Latitude 7310 è dotato di un Samsung PM981a ancora più veloce da 512 GB per una maggiore velocità di lettura sequenziale teorica (3500 MB/s contro 3000 MB/s) e di scrittura (2900 MB/s contro 1800 MB/s). In pratica, tuttavia, è improbabile che si notino vantaggi di prestazioni reali tra un Samsung PM981 o PM981a quando si utilizzano carichi leggeri per i quali questo particolare portatile da ufficio è stato progettato.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
L'SSD M.2 viene fornito con un dissipatore di calore in rame. Non ci sono opzioni interne secondarie
L'SSD M.2 viene fornito con un dissipatore di calore in rame. Non ci sono opzioni interne secondarie
Dell Latitude 7310
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dell Latitude 7300-P99G
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Asus ZenBook S13 UX392FN
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Apple SSD SM0512F
AS SSD
21%
-4%
-53%
-70%
Copy Game MB/s
1287.71
1584.14
23%
901.52
-30%
201.3
-84%
Copy Program MB/s
540.18
622.22
15%
402.43
-26%
53.52
-90%
Copy ISO MB/s
2297.37
2761.22
20%
1404.23
-39%
1248.74
-46%
Score Total
2927
3662
25%
3250
11%
1582
-46%
1667
-43%
Score Write
1611
1739
8%
1468
-9%
608
-62%
346
-79%
Score Read
876
1312
50%
1185
35%
649
-26%
869
-1%
Access Time Write *
0.083
0.029
65%
0.027
67%
0.049
41%
0.155
-87%
Access Time Read *
0.044
0.042
5%
0.053
-20%
0.133
-202%
0.172
-291%
4K-64 Write
1316.64
1464.53
11%
1251.44
-5%
413.29
-69%
169.55
-87%
4K-64 Read
618.46
986.77
60%
1020.66
65%
463.56
-25%
724.62
17%
4K Write
137.28
137.64
0%
126.18
-8%
77.2
-44%
24.25
-82%
4K Read
52.12
49.94
-4%
41.46
-20%
35.42
-32%
14.09
-73%
Seq Write
1574.57
1366.92
-13%
906.95
-42%
1172.46
-26%
1518
-4%
Seq Read
2054.01
2748.81
34%
1223.82
-40%
1499.35
-27%
1300
-37%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
2%
-14%
-41%
-38%
Write 4K
135.2
141.1
4%
149.2
10%
116
-14%
28.16
-79%
Read 4K
50.67
46.37
-8%
47.18
-7%
39.81
-21%
17.5
-65%
Write Seq
2155
1994
-7%
749.8
-65%
1300
-40%
1195.04
-45%
Read Seq
2504
2275
-9%
1137
-55%
802.9
-68%
1470.15
-41%
Write 4K Q32T1
395.6
493.3
25%
749
89%
187.6
-53%
204.99
-48%
Read 4K Q32T1
394.5
429
9%
478.7
21%
305.9
-22%
692.18
75%
Write Seq Q32T1
2987
2992
0%
1453
-51%
1299
-57%
1475.3
-51%
Read Seq Q32T1
3564
3562
0%
1713
-52%
1741
-51%
1919.7
-46%
Write 4K Q8T8
409.1
Read 4K Q8T8
1137.1
Media totale (Programma / Settaggio)
12% / 14%
-9% / -8%
-47% / -48%
-54% / -56%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3564 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2987 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 394.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 395.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2504 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2155 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 50.67 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 135.2 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019002000210022002300240025002600270028002900300031003200330034003500Tooltip
: Ø3358 (1040.82-3513.78)

Prestazioni GPU

L'UHD Graphics 620 integrata non è niente di speciale perché è la stessa GPU che vediamo da anni. Le sue scarse prestazioni non dovrebbero essere un problema per il pubblico di riferimento, dove i carichi di lavoro sono meno pesanti per la grafica, ma è un peccato che non ci siano opzioni Iris, GeForce MX, o RX Vega che avrebbero aumentato le prestazioni della GPU in modo significativo. Lenovo, ad esempio, ha recentemente lanciato alcuni sistemi ThinkPad più veloci, tutti dotati dei più recenti processori AMD con caratteristiche simili a quelle di vPro.

Per ulteriori informazioni tecniche e benchmarks, consultare la nostra pagina dedicata alla UHD Graphics 620.

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
 
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
881 Points ∼100% +112%
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
858 Points ∼97% +107%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7
825 Points ∼94% +99%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
821 Points ∼93% +98%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
754 Points ∼86% +82%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
742 Points ∼84% +79%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
733 Points ∼83% +77%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 3500U
568 Points ∼64% +37%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
472 Points ∼54% +14%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
425 Points ∼48% +2%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, i7-10610U
415 Points ∼47%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
412 Points ∼47% -1%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
391 Points ∼44% -6%
Media Intel UHD Graphics 620
  (299 - 443, n=73)
377 Points ∼43% -9%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
2951 Points ∼100% +123%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2891 Points ∼98% +118%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7
2883 Points ∼98% +118%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
2854 Points ∼97% +115%
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
2851 Points ∼97% +115%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
2438 Points ∼83% +84%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
2425 Points ∼82% +83%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 PRO 3300U
2245 Points ∼76% +69%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 3500U
1872 Points ∼63% +41%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
1755 Points ∼59% +32%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
1521 Points ∼52% +15%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1339 Points ∼45% +1%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1333 Points ∼45% +1%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, i7-10610U
1325 Points ∼45%
Dell Inspiron 7390 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1315 Points ∼45% -1%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
1300 Points ∼44% -2%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
1173 Points ∼40% -11%
Media Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1418, n=191)
1151 Points ∼39% -13%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1140 Points ∼39% -14%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
842 Points ∼29% -36%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
22109 Points ∼100% +110%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
19583 Points ∼89% +86%
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
18423 Points ∼83% +75%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
18282 Points ∼83% +74%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7
18163 Points ∼82% +73%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
16972 Points ∼77% +62%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 PRO 3300U
16787 Points ∼76% +60%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
15783 Points ∼71% +50%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
12698 Points ∼57% +21%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 3500U
12233 Points ∼55% +16%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
10966 Points ∼50% +4%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
10571 Points ∼48% +1%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, i7-10610U
10505 Points ∼48%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
10274 Points ∼46% -2%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
9882 Points ∼45% -6%
Dell Inspiron 7390 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
9879 Points ∼45% -6%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
9754 Points ∼44% -7%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
9354 Points ∼42% -11%
Media Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=203)
9225 Points ∼42% -12%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
7285 Points ∼33% -31%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7
3828 Points ∼100% +99%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3790 Points ∼99% +97%
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3556 Points ∼93% +85%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
3322 Points ∼87% +72%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3288 Points ∼86% +71%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3079 Points ∼80% +60%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 PRO 3300U
2589 Points ∼68% +34%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
2567 Points ∼67% +33%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2552 Points ∼67% +32%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
2375 Points ∼62% +23%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
2078 Points ∼54% +8%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, i7-10610U
1927 Points ∼50%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 3500U
1881 Points ∼49% -2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1842 Points ∼48% -4%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
1799 Points ∼47% -7%
Dell Inspiron 7390 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1798 Points ∼47% -7%
Media Intel UHD Graphics 620
  (959 - 2142, n=222)
1574 Points ∼41% -18%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
1527 Points ∼40% -21%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
1193 Points ∼31% -38%
1280x720 Performance GPU
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
4419 Points ∼100% +125%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7
4374 Points ∼99% +123%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4263 Points ∼96% +118%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4019 Points ∼91% +105%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3614 Points ∼82% +84%
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3540 Points ∼80% +81%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3535 Points ∼80% +80%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 PRO 3300U
3325 Points ∼75% +70%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 3500U
2997 Points ∼68% +53%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2578 Points ∼58% +32%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
2133 Points ∼48% +9%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, i7-10610U
1960 Points ∼44%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1940 Points ∼44% -1%
Dell Inspiron 7390 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1917 Points ∼43% -2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1849 Points ∼42% -6%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
1825 Points ∼41% -7%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
1804 Points ∼41% -8%
Media Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=222)
1741 Points ∼39% -11%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
1489 Points ∼34% -24%
3DMark 11 Performance
2197 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
8989 punti
3DMark Fire Strike Score
1209 punti
3DMark Time Spy Score
476 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 20.7 10.9 fps
Dota 2 Reborn (2015) 84.5 49.3 22.8 20.3 fps
X-Plane 11.11 (2018) 13.2 10.7 11.2 fps

Emissioni

Rumorosità

Con nient'altro che una CPU da 15 W per raffreddare, la ventola interna dovrebbe essere muta o almeno silenziosa per la maggior parte del tempo ed è esattamente quello che si verifica. Anche quando si esegue il nostro benchmark 3DMark 06 di 90 secondi, ad esempio, il rumore della ventola arriva a soli 30 dB(A) su uno sfondo di 29 dB(A) risultando essenzialmente impercettibile in un tipico ambiente di ufficio o di classe.

Siamo in grado di registrare un rumore massimo della ventola di 41,3 dB(A) solo dopo aver eseguito Prime95 per diversi minuti in modo simile a quello che abbiamo osservato sul Latitudine 7410. Altrimenti, il rumore della ventola raramente andrà oltre i 35 dB(A), a meno che non si intenda eseguire attività intensive per lunghi periodi.

Ventola singola da 40 mm con due tubi di calore. Non si nota alcun rumore elettronico dalla nostra unità di prova
Ventola singola da 40 mm con due tubi di calore. Non si nota alcun rumore elettronico dalla nostra unità di prova
Senza una GPU dedicata, la ventola non è quasi mai attiva per la maggior parte dei carichi di lavoro più comuni
Senza una GPU dedicata, la ventola non è quasi mai attiva per la maggior parte dei carichi di lavoro più comuni
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
Noise
-2%
-5%
-2%
-1%
-4%
off /ambiente *
29
30
-3%
28.1
3%
30.2
-4%
29.6
-2%
29.6
-2%
Idle Minimum *
29
30
-3%
28.1
3%
30.2
-4%
29.6
-2%
29.6
-2%
Idle Average *
29
30
-3%
28.1
3%
30.2
-4%
29.6
-2%
29.6
-2%
Idle Maximum *
29
30
-3%
29
-0%
30.2
-4%
30.9
-7%
29.6
-2%
Load Average *
30.1
35
-16%
41.1
-37%
34.3
-14%
33.9
-13%
34.4
-14%
Load Maximum *
41.3
35
15%
41.1
-0%
34.3
17%
33.9
18%
42.1
-2%
Witcher 3 ultra *
41.1
36.1

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle
29 / 29 / 29 dB(A)
Sotto carico
30.1 / 41.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29 dB(A)

Temperature

Le temperature di superficie sono più calde nella metà sinistra del laptop rispetto alla destra, come mostrato dalle mappe di temperatura qui sotto. Quando sotto lo stress di Prime95+FurMark, i punti caldi possono arrivare a 45 °C - 53 °C in alto e in basso, rispettivamente. La digitazione sulla metà sinistra della tastiera può risultare scomoda se il sistema è sottoposto ad elevati carichi di elaborazione.

La temperatura è diversa rispetto a quella del Latitude 7300 dell'anno scorso, dove i punti caldi arrivavano a 62 °C vicino al centro superiore della tastiera.

Scarico Posteriore
Scarico Posteriore
Alimentatore dopo carichi estremi per oltre un'ora
Alimentatore dopo carichi estremi per oltre un'ora
Carico massimo
 45.2 °C40.8 °C29.4 °C 
 42 °C38 °C25.2 °C 
 27.2 °C26.2 °C22.2 °C 
Massima: 45.2 °C
Media: 32.9 °C
31 °C49.6 °C52.8 °C
27.4 °C41 °C42.8 °C
26.4 °C31.4 °C33 °C
Massima: 52.8 °C
Media: 37.3 °C
Alimentazione (max)  40 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.9 °C / 91 F, rispetto alla media di 29.4 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.2 °C / 113 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 52.8 °C / 127 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.3 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.2 °C / 81 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (+0.8 °C / 1.4 F).
Sistema in idle (lato superiore)
Sistema in idle (lato superiore)
Sistema in idle (lato inferiore)
Sistema in idle (lato inferiore)
stress massimo (lato superiore)
stress massimo (lato superiore)
stress massimo (lato inferiore)
stress massimo (lato inferiore)

Stress Test

Stressiamo il sistema con carichi sintetici da identificare per eventuali problemi di strozzamento. Quando si esegue Prime95, le frequenze di clock della CPU arrivano a 4,1 GHz per circa 10 secondi prima di raggiungere una temperatura del coe di 95 °C. Le frequenze di clock diminuiscono rapidamente e si stabilizzano a 2,4 GHz per una temperatura più tollerabile del core di 69 °C. Le prestazioni del processore si riducono ulteriormente a 1,1 GHz se sia la CPU che la GPU sono al 100% di utilizzo. Forse non sorprende che questi risultati siano essenzialmente gli stessi di quelli che abbiamo osservato sul Latitude 7410 che viene fornito con la stessa CPU Core i7-10610U.

Usando la batteria non si limitano le prestazioni. Un test 3DMark 11 eseguito con la batteria restituisce quasi gli stessi punteggi di quando il sistema è collegato alla rete elettrica.

Sistema in idle
Sistema in idle
Stress Prime95
Stress Prime95
Stress Prime95+FurMark
Stress Prime95+FurMark
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 30
Prime95 Stress 2.4 -- 69
Prime95 + FurMark Stress 1.1 798 69

Altoparlanti

Altoparlanti posizionati lungo il bordo sinistro e destro mentre gli altoparlanti sul Latitude 7410 sono vicini alla parte anteriore
Altoparlanti posizionati lungo il bordo sinistro e destro mentre gli altoparlanti sul Latitude 7410 sono vicini alla parte anteriore
Gli altoparlanti sono potenti con bassi decenti, soprattutto per le dimensioni. Le impostazioni di volume più alte non introducono alcuna statica, ma i poggiapolsi vibrano al tatto
Gli altoparlanti sono potenti con bassi decenti, soprattutto per le dimensioni. Le impostazioni di volume più alte non introducono alcuna statica, ma i poggiapolsi vibrano al tatto
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.138.833.12528.931.428.93133.834.933.84026.327.526.3502422.9246323.723.423.78027.921.727.910038.821.238.812545.818.145.816051.119.851.120053.416.953.425062.11562.131566.316.866.340066.915.266.950069.113.769.163072.412.772.480069.312.469.3100070.21270.2125074.711.874.716007612.576200072.112.472.1250073.312.973.3315073.21373.240007113.371500070.513.670.5630065.613.965.680007013.8701000067.813.867.8125006613.5661600059.613.159.6SPL8425.384N60.90.760.9median 69.1median 13.6median 69.1Delta5.51.25.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseDell Latitude 7310Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Dell Latitude 7310 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 20%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Gestione Energetica

Consumo Energetico

Semplicemente tenendolo acceso sulla scrivania consuma tra i 2 W e i 5 W anche quando è impostato al massimo della luminosità risultando essere più efficiente rispetto alla maggior parte degli altri portatili da 13,3 pollici. Il basso consumo può essere in parte attribuito alla retroilluminazione a bassa potenza.

Quando si utilizzano carichi più elevati, il consumo di energia diventa più in linea con la concorrenza, tra cui il ThinkPad X395 alimentato da Ryzen o l'HP EliteBook 735 G6, che sono entrambi in grado di offrire prestazioni grafiche superiori rispetto al nostro Dell. Siamo in grado di registrare un consumo massimo di 69,7 W dal piccolo-medio (~11,2 x 5,2 x 2,8 cm) alimentatore da 65 W quando si utilizzano contemporaneamente Prime95 e FurMark, ma questo valore è solo temporaneo come mostrato dai nostri grafici qui sotto a causa di limitazioni termiche. Il comportamento del consumo di energia corrisponde alle nostre osservazioni del valore di clock dello Stress Test di cui sopra.

Consumo durante l'esecuzione di 3DMark 06. Il consumo è più alto durante i primi 20 secondi prima di diminuire e stabilizzarsi
Consumo durante l'esecuzione di 3DMark 06. Il consumo è più alto durante i primi 20 secondi prima di diminuire e stabilizzarsi
Prime95 iniziato a 10s. Il consumo sale a 69,5 W per alcuni secondi prima di scendere e stabilizzarsi a 31,7 W
Prime95 iniziato a 10s. Il consumo sale a 69,5 W per alcuni secondi prima di scendere e stabilizzarsi a 31,7 W
Prime95+FurMark iniziati a 10s
Prime95+FurMark iniziati a 10s
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.4 / 1.07 Watt
Idledarkmidlight 2.7 / 4.4 / 4.8 Watt
Sotto carico midlight 33.4 / 69.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3
Dell Latitude 7300-P99G
i7-8665U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Asus ZenBook S13 UX392FN
i7-8565U, GeForce MX150, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 13.9
Lenovo ThinkPad X395
R3 PRO 3300U, Vega 6, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 13.3
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Apple SSD SM0512F, IPS, 2560x1600, 13.3
Power Consumption
-26%
-46%
-29%
-53%
-60%
Idle Minimum *
2.7
2.5
7%
3.4
-26%
4
-48%
5.6
-107%
3.8
-41%
Idle Average *
4.4
6.6
-50%
6.3
-43%
6.3
-43%
8.1
-84%
8.6
-95%
Idle Maximum *
4.8
8.7
-81%
10.4
-117%
9.3
-94%
9.6
-100%
10.3
-115%
Load Average *
33.4
35.4
-6%
51
-53%
34
-2%
34.3
-3%
52.1
-56%
Load Maximum *
69.7
68.1
2%
62.7
10%
42
40%
48.6
30%
65.2
6%
Witcher 3 ultra *
39
48.2

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Le opzioni della batteria includono versioni 3 celle e 39 Wh o 4 celle e 52 Wh con quest'ultima leggermente più pesante ma con una maggiore autonomia. La grande batteria da 60 Wh del Latitude 7300 dell'anno scorso non è più disponibile, ma fortunatamente la durata della batteria non ha sofferto, dato che siamo in grado di registrare oltre 12 ore di utilizzo della WLAN nel mondo reale sulla nostra configurazione 52 Wh nonostante la batteria più piccola. L'autonomia della versione da 39 Wh diminuirà di circa un quarto passando a 9 ore.

La ricarica completa richiede due ore piene.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
37ore 26minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12ore 38minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 46minuti
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Dell Latitude 7300-P99G
i7-8665U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Asus ZenBook S13 UX392FN
i7-8565U, GeForce MX150, 50 Wh
Lenovo ThinkPad X395
R3 PRO 3300U, Vega 6, 48 Wh
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8, 50 Wh
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 58 Wh
Autonomia della batteria
-3%
-21%
16%
-35%
-4%
Reader / Idle
2246
1710
-24%
1103
-51%
WiFi v1.3
758
650
-14%
506
-33%
655
-14%
492
-35%
728
-4%
Load
106
115
8%
99
-7%
227
114%

Pro

+ sensore di prossimità, otturatore della webcam, vPro, IR e opzioni di sicurezza del lettore di impronte digitali
+ opzioni telaio in fibra di carbonio o alluminio
+ SSD NVMe M.2 aggiornabile
+ Opzioni 4x4 WWAN
+ lunga durata della batteria
+