Notebookcheck

Recensione completa del portatile Dell Latitude 13 7380 (i7-7600U, FHD)

Quale sarà il punto debole? La revisione di Dell del suo 13.3" Latitude 7000 introduce un sistema di raffreddamento attivo e e porta la macchina alla massima velocità con i 12.5" e 14". Con una CPU Core i7, 16 GB di RAM, ed un SSD NVMe Samsung, questo cavallo di razza business XPS 13 da $2,178 si farà valere?

Le ultime revisioni della serie Dell Latitude 7000 mostrano una tendenza verso il segmento consumer-luxuries continuando a mantenere la sensibilità di una macchina business. Di conseguenza notiamo le basi più piccole, l'estetica più definita, e anche un peso inferiore, con poche perdite, a parte le porte docking dedicate.

Tuttavia, fino ad ora, Dell ha consentito di scegliere tra due dimensioni nella serie Latitude: un 12.5" ed un 14". Il modello da 13.3" introdotto nel 2016 (il Latitude 13 7370) era davvero un prodotto completamente diverso, grazie all'uso di CPUs Core m e al raffreddamento passivo - decisioni che ovviamente avavno un impatto negativo sulle prestazioni rispetto ai concorrenti con raffreddamento attivo, come Lenovo ThinkPad X1 Carbon, HP EliteBook 840 G4, e Toshiba Portege X30-D.

Coloro che erano scoraggiati da questi sacrifici saranno contenti adesso in quanto l Latitude 7380 rappresenta una revisione di questo approccio, rientrando nel territorio di CPU da 15 W TDP Core i (oltre al raffreddamento attivo). Il design ricorda molto quello dei modelli da 12.5" e 14", entrambi che sposano la filosofia della cerniera centrale, base sottile e (fino a un certo punto) lo stile dell'ammiraglia Dell XPS. Il nostro modello da $2,178 monta una CPU Intel Core i7-7600U, 16 GB di RAM, e un SSD da 256 GB NVMe. Si tratta della soluzione di mezzo che aspettavamo?

Dell Latitude 13 7380 (Latitude Serie)
Processore
Intel Core i7-7600U 2 x 2.8 - 3.9 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
Intel HD Graphics 620, Core: 1150 MHz, Memoria: 1067 MHz, 22.20.16.4799
Memoria
16384 MB 
, DDR4
Schermo
13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, LGD0589, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Sunrise Point-LP
Harddisk
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB 
Scheda audio
Realtek ALC256 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm Combo, Lettore schede: SD
Rete
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 20 x 306 x 209
Batteria
60 Wh, 7500 mAh ioni di litio, 4-celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 2.0, inferiore, puntata versio il basso, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.271 kg, Alimentazione: 294 gr
Prezzo
1600 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case

Come abbiamo detto prima, il Latitude 13 7380 (come suoi fratelli da 12.5" e 14") prende gran parte del design dalla linea Dell XPS, in questo caso, l'XPS 13, che ha basi di dimensioni simili e la stessa cerniera centrale. La dimensione attualmente non è superiore (e nemmeno il peso) rispetto al Latitude 7280, il che ovviamente pone la domanda se il modello da 12.5" sarà o meno dismesso e sostituito dal 7380 (sembrerebbe logico). Il ThinkPad X1 Carbon e il Toshiba Portege X30-D restano nel complesso più leggeri, ma entrambi sono un po' più grandi, quindi è una questione di gusti (e nel caso del case dell'X1 Carbon, c'è un display leggermente più grande).

La robustezza è buona come ci aspettavamo, simile nel complesso all'XPS 13. Il case in lega di magnesio del Latitude 7380 è pensata apposta per questo, e i due grandi piedini in gomma sul lato inferiore del case forniscono una buona stabilità su superfici piatte. Solo una forte pressione al centro dell'unità base provoca un po' di flessione, e la cover del display è più sensibile alle torsioni rispetto alla variante in alluminio dell'XPS 13 — sebbene non si notino distorsioni sullo schermo. Nessuna di queste pecche è evidente nell'utilizzo reale, ma tra XPS e Latitude, il premio per la stabilità complessiva va attribuito all'XPS.

Nel contempo, la cerniera singola centrale supporta saldamente il display senza che ci siano vibrazioni, anche in movimento, ma di conseguenza il portatile non può essere chiuso con una sola mano. Le meticolose transizioni tra i materiali e le estremità molto precise, come nel modello 7470, creano una buona impressione complessiva. La nostra unica critica riguarda la rifinitura soft-touch che accumula ditate, sporco e polvere.

338 mm 237 mm 18.9 mm 1.5 kg322.4 mm 222.8 mm 19.8 mm 1.4 kg323.5 mm 217.1 mm 15.95 mm 1.1 kg315 mm 226.1 mm 15.9 mm 1 kg306 mm 209 mm 20 mm 1.3 kg305 mm 211 mm 14.3 mm 1.2 kg

Connettività

Un'altra area in cui il 7380 si è indirizzato verso le caratteristiche business è la connettività. Considerando che il Latitude 13 7370 forniva solo una porta full-sized USB 3.0, il 7380 porta il numero a due. Il 7370 aveva due versatili porte Thunderbolt/USB 3.1 Gen 2, ma una di queste funzionava anche per la ricarica - ed erano necessari gli adattatori. Il 7380 ritorna indietro ad una sola porta Thunderbolt, ma allo stesso tempo reintroduce una porta di carica convenzionale, lasciando il numero di porte USB complessivo a 3.

Per il resto la porta Micro-HDMI è diventata full-sized, e una porta Ethernet è un felice ritorno. Le porte sono collocate bene sui due lati, e sono distanziate bene.

Lato Frontale: Nessuna connessione
Lato Frontale: Nessuna connessione
Lato Posteriore: Nessuna connessione
Lato Posteriore: Nessuna connessione
Lato Sinistro: porta ricarica, Thunderbolt, HDMI, USB 3.0
Lato Sinistro: porta ricarica, Thunderbolt, HDMI, USB 3.0
Lato Destro: porta Combo audio, Micro-SD, Sim card, USB 3.0 (alimentata), Gigabit Ethernet, Kensington Lock
Lato Destro: porta Combo audio, Micro-SD, Sim card, USB 3.0 (alimentata), Gigabit Ethernet, Kensington Lock

SD Card Reader

Sebbene sia solo Micro-SD, il lettore di schede integrato nel Latitude 7380 ha buone prestazioni rispetto ai suoi pari, piazzandosi nella parte alta del nostro grafico.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 13 7380
 
76.59 MB/s ∼100%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
 
74.9 MB/s ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
 
71.4 MB/s ∼93% -7%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
 
63.2 MB/s ∼83% -17%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
 
22.8 MB/s ∼30% -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
 
89.6 MB/s ∼100% +2%
Dell Latitude 13 7380
 
87.77 MB/s ∼98%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
 
87.5 MB/s ∼98% 0%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
 
83.7 MB/s ∼93% -5%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
 
27.02 MB/s ∼30% -69%

Comunicazioni

L'Intel Dual-Band Wireless-AC 8265
L'Intel Dual-Band Wireless-AC 8265

Un adattatore Intel Dual Band Wireless-AC 8265 sovrintende alla connettività WLAN del nostro Latitude, e come al solito, le performance sono molto buone (questo adattatore include anche la funzione Bluetooth 4.2). Gli utenti professionisti saranno contenti anche del ritorno della porta Ethernet, la cui presenza è resa possibile da un flap a molla. Inoltre apprezzeranno la posizione della webcam in cima allo schermo (diversamente dall'XPS 13, nell'angolo inferiore sinistro, rendendo complicate le videoconferenze).

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
647 MBit/s ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
645 MBit/s ∼100% +8%
Dell Latitude 13 7380
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
600 MBit/s ∼93%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
579 MBit/s ∼89% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
517 MBit/s ∼80% -14%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
674 MBit/s ∼100% +26%
Dell Latitude 13 7380
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
534 MBit/s ∼79%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
509 MBit/s ∼76% -5%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
488 MBit/s ∼72% -9%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
297 MBit/s ∼44% -44%

Accessori

E' incluso un adattatore standard da 65 W Dell con il Latitude 7380, e pesa 294 g. Non ci sono altri accessori inclusi.

Manutenzione

Il pannello posteriore del Latitude 7380 è relativamente facile da aprire; è fissato con otto viti Phillips e un paio di clips. Dentro troviamo il solito gruppo di parti sostituibili, inclusa batteria, stecche RAM, SSD M.2 (NVMe in questo caso, coperto da un dissipatore), adattatore WLAN, batteria CMOS, casse, e ventola/dissipatore. C'è anche spazio per un adattatore WWAN, sebbene la macchina abbia già la predisposizione. L'unico componenti principale che risulta più difficile da sostituire è la tastiera - in questo caso bisogna smontare tutta la sche da madre.

Garanzia

Il Latitude 7380 ha la stessa garanzia di 3 anni on-site (dopo la diagnosi da remoto) come il resto della serie Dell Latitude 7000.

Dispositivi di Input

Tastiera 

Riguardo la tastiera, il Latitude 7380 sembra usare la stessa tastiera dal 7280. E' una versione diversa rispetto alla tastiera del (modello da 14") 7480, che ha una battuta più lunga e una forza di attuazione maggiore. Tuttavia, il feedback resta eccellente, ed è una tastiera silenziosa. Lo spazio ed il layout sono eccellenti, con l'unica pecca che riguarda i tasti direzionali e Page Up/Page Down. Indubbiamente è una delle migliori tastiere per portatili di questa dimensione, contendendo con i leaders come le tastiere Lenovo AccuType. I tasti sono illuminati, con due opzioni di illuminazioni in aggiunta allo spegnimento; la retroilluminazione è molto attraente.

Touchpad

Il touchpad è lo stesso del 7280, come in precedenza, è grande e comodo da usare, i tasti fisici sono molto buoni. Il supporto driver del produttore Alps Electric sembra aver migliorato il puntatore e le gestures funzionano bene, a parte un leggero ritardo nell'input, le gestures con due dita per scrolling e zoom sembrano funzionare anche meglio rispetto alla recensione di marzo del 7280. Continuiamo a preferire il Microsoft Precision Touchpad del Dell XPS 13 e Lenovo ThinkPad X1 Carbon, ma in questo caso comunque abbiamo a che fare con un buon touchpad.

La tastiera rispecchia gli standards Latitude
La tastiera rispecchia gli standards Latitude
Il touchpad resta complessivamente buono
Il touchpad resta complessivamente buono
Illuminazione della tastiera buona ed omogenea
Illuminazione della tastiera buona ed omogenea

Display

Il Latitude 7380 può essere configurato con due diversi pannelli da 13,3" IPS “WVA”, entrambi con risoluzione 1920x1080: un touchscreen “anti-riflesso”, ed un display convenzionale non-touch anti-riflesso. Il nostro modello monta la versione non-touch. Luminosità e contrasto sono di un buon livello, e i colori appaiono abbastanza vividi per una macchina di questa classe.

Subpixel array, Latitude 7380
Subpixel array, Latitude 7380
Solo un leggerissimo effetto clouding
Solo un leggerissimo effetto clouding
303.7
cd/m²
307.3
cd/m²
305.6
cd/m²
279.8
cd/m²
317
cd/m²
289.3
cd/m²
275.7
cd/m²
302.6
cd/m²
276.1
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LGD0589
X-Rite i1Pro Basic 2
Massima: 317 cd/m² Media: 295.2 cd/m² Minimum: 14.56 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 317 cd/m²
Contrasto: 1057:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 6.3 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 7.8 | 0.64-98 Ø5.9
92% sRGB (Argyll 3D) 61% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 1.81
Dell Latitude 13 7380
LGD0589, IPS, 13.30, 1920x1080
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Toshiba TOS508F, IPS, 13.30, 1920x1080
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
LP133WF2-SPL78, IPS, LED, 13.30, 1920x1080
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
B140HAN03_1, IPS, 14.00, 1920x1080
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
AUO123D, TN, 14.00, 1920x1080
Response Times
-4%
-7%
-22%
4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34 (17.2, 16.8)
36.8 (18.8, 18)
-8%
43.6 (20.8, 22.8)
-28%
48 (22, 26)
-41%
39 (20, 19, Plateau)
-15%
Response Time Black / White *
29.6 (17.2, 12.4)
29.6 (17.2, 12.4)
-0%
25.2 (12.8, 12.4)
15%
30.4 (18.8, 11.6)
-3%
23 (6, 17, Plateau)
22%
PWM Frequency
30860 (90)
Screen
20%
-7%
19%
-37%
Brightness middle
317
332.6
5%
306
-3%
278
-12%
346
9%
Brightness
295
323
9%
307
4%
271
-8%
317
7%
Brightness Distribution
87
86
-1%
89
2%
91
5%
86
-1%
Black Level *
0.3
0.28
7%
0.36
-20%
0.16
47%
0.86
-187%
Contrast
1057
1188
12%
850
-20%
1738
64%
402
-62%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.3
2.6
59%
5.1
19%
4.5
29%
8.64
-37%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.4
6.7
36%
13.3
-28%
8.4
19%
13.58
-31%
Greyscale DeltaE2000 *
7.8
2.5
68%
3.9
50%
3.2
59%
11.24
-44%
Gamma
1.81 122%
2.12 104%
2.17 101%
2.02 109%
2.62 84%
CCT
7120 91%
6720 97%
6829 95%
7042 92%
12530 52%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61
62
2%
38.24
-37%
57
-7%
52
-15%
Color Space (Percent of sRGB)
92
94
2%
59.75
-35%
87.5
-5%
80
-13%
Media totale (Programma / Settaggio)
8% / 16%
-7% / -7%
-2% / 12%
-17% / -31%

* ... Meglio usare valori piccoli

Abbiamo misurato una luminosità media di 295 cd/m² e una distribuzione della luminosità dell'87%, entrambi risultati buoni. Anche il contrasto va bene, con un valore di 1057:1 con un livello del nero di 0.3 cd/m².

Il display ha una copertura del colore del 92% per quanto riguarda lo spettro sRGB e del 61% dell'AdobeRGB. Si tratta di risultati buoni per una macchina business e meglio rispetto alla maggioranza dei competitors.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB '98
vs. AdobeRGB '98
vs. Toshiba X30-D
vs. Toshiba X30-D

I misurazioni CalMAN mostrano un buon potenziale per la calibrazione del display. Di default, il pannello è abbastanza impreciso, con ColorChecker e Greyscale DeltaE i valori sono rispettivamente di 6.3 e 7.8, (ideale: 0), ed un Total Gamma di 1.81 (ideale: 2.2). La media CCT è anche leggermente sui valori freddi con 7120K (ideale: 6500K). Dopo la calibrazione, questi valori migliorano nettamente a 1.9 / 1.1 per ColorChecker / Greyscale DeltaE e 2.21 / 6553K per il Total Gamma / CCT Average— siamo vicini ai valori ideali che si ci aspetterebbero da una macchina business.

Analisi del colore (pre-calibrazione)
Analisi del colore (pre-calibrazione)
Saturation sweeps (pre-calibrazione)
Saturation sweeps (pre-calibrazione)
Analsi scala di grigi (pre-calibrazione)
Analsi scala di grigi (pre-calibrazione)
Analisi del colore (post-calibrazione)
Analisi del colore (post-calibrazione)
Saturation sweeps (post-calibrazione)
Saturation sweeps (post-calibrazione)
Analsi scala di grigi (post-calibration)
Analsi scala di grigi (post-calibration)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17.2 ms Incremento
↘ 12.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 71 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17.2 ms Incremento
↘ 16.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 28 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9728 (minimo: 5 - massimo: 151500) Hz è stata rilevata.

Non abbiamo rilevato PWM con questo pannello, ma i tempi di risposta sono un po' lenti.

Grazie alla buona luminosità e al contrasto, il display riproduce bene le immagini all'aperto. Gli angoli di visuale, come promesso, sono eccellenti.

Al sole
Al sole
All'ombra
All'ombra
Ampi angoli di visuale IPS
Ampi angoli di visuale IPS

Performance

Diversamente dalla precedente generazione Latitude 7370, il 7380 lascia le CPUs a basa potenza Core m-style passando direttamente alle opzioni 15 W TDP Core i3/i5/i7 delle altre due serie di portatili 7000. Sono supportati fino a 32 GB di RAM dual-channel DDR4, e tutte le opzioni di archiviazioni sono solid-state—quindi le performance complessive sono molto buone anche con le opzioni più basilari.

Le performance quando si usa la batteria non sono cambiate nelle misurazioni rispetto a quelle rilevate con l'utilizzo dell'alimentatore; abbiamo registrato un secondo punteggio di 1744 con 3DMark 11 sena alimentatore, quasi indentico al valore iniziale (1762). Infine, LatencyMon mostra qualche problema occasionale con DPC latencies, indipendentemente dallo stadio delle radio wireless della macchina.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z scheda madre
CPU-Z scheda madre
CPU-Z Memoria
CPU-Z Memoria
CPU-Z RAM SPD
CPU-Z RAM SPD
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon
 

Processore

Processori che variano dalla sesta generazione Intel Core i3 fino alla settima generazione Intel Core i7 sono disponibili per la configurazione. Il nostro modello monta un Core i7-7600U, il che rispecchia il Toshiba Portege X30-D con le CPU high-end. Il Core i7-7600U è una scelta popolare nei moderni portatili, con due cores con clock da 2.8 – 3.9 GHz; questo consente l'utilizzo della settima generazione di CPU dual-core (tutte le CPU per il 7380 sono dual-core; non ci sono disponibili processori di ottava generazione).

In termini di prestazioni del processore, il Dell Latitude 7380 è la macchina più veloce della linea, sebbene sia molto vicina alla fascia media se si tengono in conto tutti i benchmarks recenti per CPU. Il Latitude demolisce tutti gli altri competitors nelle prestazioni single-core grazie all'elevato valore turbo clock da 3.9 GHz, e nelle prestazioni multi-core, è sempre al top dell'elenco (sebbene di un margine ridotto).

Le prestazioni sono costanti a parte un leggero calo (circa il 10%) per un paio di minuti. Nel nostro loop di test Cinebench R15, abbiamo visto un valore iniziale (massimo) di 359 prima che la frequenza iniziasse a scendere a 324/325 a un paio di lanci dopo. Dopo questo problema, tuttavia, ritorna a 345 – 349, un valore molto vicino a quello originale (entro il 3%). Si tratta di un risultato molto buon per un portatile piccolo.

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 13 7380
Intel Core i7-7600U
161 Points ∼59%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U
145 Points ∼53% -10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼46% -22%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Core i7-7600U
126 Points ∼46% -22%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Core i5-7200U
119 Points ∼44% -26%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
101 Points ∼37% -37%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 13 7380
Intel Core i7-7600U
359 Points ∼8%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U
351 Points ∼8% -2%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Core i7-7600U
341 Points ∼8% -5%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Core i5-7200U
329 Points ∼7% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel Core i5-7200U
321 Points ∼7% -11%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
180 Points ∼4% -50%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 13 7380
Intel Core i7-7600U
1.86 Points ∼59%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Core i7-7600U
1.68 Points ∼54% -10%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U
1.67 Points ∼53% -10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel Core i5-7200U
1.45 Points ∼46% -22%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
1.16 Points ∼37% -38%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 13 7380
Intel Core i7-7600U
3.92 Points ∼8%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U
3.87 Points ∼8% -1%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Core i7-7600U
3.82 Points ∼8% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel Core i5-7200U
3.53 Points ∼7% -10%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
2.03 Points ∼4% -48%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell Latitude 13 7380
Intel Core i7-7600U
12482 Points ∼19%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Core i7-7600U
12177 Points ∼19% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel Core i5-7200U
11181 Points ∼17% -10%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U
11109 Points ∼17% -11%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
6652 Points ∼10% -47%
Rendering Single 32Bit
Dell Latitude 13 7380
Intel Core i7-7600U
6283 Points ∼56%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Core i7-7600U
6130 Points ∼55% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel Core i5-7200U
4928 Points ∼44% -22%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U
4835 Points ∼43% -23%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
3889 Points ∼35% -38%
wPrime 2.10 - 1024m
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
892.201 s * ∼11% -100%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Core i7-7600U
525.9 s * ∼6% -18%
Dell Latitude 13 7380
Intel Core i7-7600U
445.8 s * ∼5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit
9628
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
12482
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6283
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.92 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
37.48 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.86 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
161 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
41.49 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
359 Points
Aiuto
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Performance di Sistema

Le prestazioni di sistema complessivamente sono una storia simile a quella dei benchmarks del processore. Il Latitude 7380 ancora una volta è al top in tutti i benchmarks PCMark 8 e 10, con un ottimo punteggio PCMark 10 di 3711 punti, unitamente ad eccellenti risultati PCMark 8, incluso un Work Score di 5060 punti. Ovviamente, la velocità CPU è un fattore importante in questo caso, ma la combinazione con un veloce SSD Samsung NVMe il che fa la differenza. Bene, questo lo vedremo nella prossima sezione.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Accelerato
PCMark 8 Home Accelerato
PCMark 8 Creative Accelerato
PCMark 8 Creative Accelerato
PCMark 8 Work Accelerato
PCMark 8 Work Accelerato
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 13 7380
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5060 Points ∼74%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4910 Points ∼72% -3%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
HD Graphics 620, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
4838 Points ∼71% -4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
4602 Points ∼67% -9%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4572 Points ∼67% -10%
Dell Latitude 13 7370
HD Graphics 515, 6Y57, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4238 Points ∼62% -16%
Creative Score Accelerated v2
Dell Latitude 13 7380
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4958 Points ∼43%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
4600 Points ∼39% -7%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
HD Graphics 620, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
4583 Points ∼39% -8%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4561 Points ∼39% -8%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4352 Points ∼37% -12%
Dell Latitude 13 7370
HD Graphics 515, 6Y57, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
3528 Points ∼30% -29%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 13 7380
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3872 Points ∼62%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
3824 Points ∼61% -1%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
HD Graphics 620, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
3705 Points ∼59% -4%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3543 Points ∼56% -8%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3486 Points ∼56% -10%
Dell Latitude 13 7370
HD Graphics 515, 6Y57, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
3048 Points ∼49% -21%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3872 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4958 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5060 punti
PCMark 10 Score
3711 punti
Aiuto

Dispositivi archiviazione

L'SSD Samsung PM961 NVMe è essenzialmente la versione OEM client del 960 EVO, e di conseguenza, è tra fli SSDs NVMe più veloci attualmente a disposizione. Con un punteggio totale di 4063 nell'AS SSD (2251 / 690 in lettura / scrittura, rispettivamente), e con valori di lettura sequenziale (con CrystalDiskMark 5.2) di 1571 / 1224 MB/s lettura/scrittura, questo drive tira fuori tutto il potenziale dell'interfaccia PCIe 2x del 7380 (secondo Dell, per la funzionalità PCIe 4x, dovete passare alla serie Latitude 5000 con CPU H-series quad-core). Nonostante il fatto che le prestazioni potrebbero essere anche migliori con 4 linee, il Latitude 7380 comunque si comporta bene rispetto ai competitors, superandoli nella maggioranza dei benchmarks (il Toshiba potrebbe essere limitato dai problemi di driver considerato il punteggio di scrittura 4K, quindi prendete i risultati con le pinze - ma basta dire che il Latitude, e l'EliteBook 840 G4 sono davvero molto prestanti).

AS SSD
AS SSD
AS SSD Copy Benchmark
AS SSD Copy Benchmark
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
HD Tune
HD Tune
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
L'SSD NVMe interno, con dissipatore
L'SSD NVMe interno, con dissipatore
Dell Latitude 13 7380
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Toshiba THNSF5256GPUK
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
AS SSD
-676%
-35%
-48%
-3%
Copy Game MB/s
664.19
447.75
-33%
228.98
-66%
355.12
-47%
Copy Program MB/s
451.05
316.26
-30%
172.44
-62%
269.68
-40%
Copy ISO MB/s
1249.71
382.91
-69%
623.18
-50%
735.23
-41%
Score Total
4063
2687
-34%
1256
-69%
1398
-66%
3006
-26%
Score Write
690
162
-77%
557
-19%
337
-51%
767
11%
Score Read
2251
1723
-23%
481
-79%
726
-68%
1524
-32%
Access Time Write *
0.028
2.01
-7079%
0.033
-18%
0.034
-21%
0.027
4%
Access Time Read *
0.045
0.05
-11%
0.076
-69%
0.102
-127%
0.044
2%
4K-64 Write
484.51
125.8
-74%
361.52
-25%
149.6
-69%
510.02
5%
4K-64 Read
2072.08
1482.8
-28%
264.66
-87%
526.36
-75%
1214.58
-41%
4K Write
125.07
1.2
-99%
101.89
-19%
109.43
-13%
140.21
12%
4K Read
45.59
42.8
-6%
38.7
-15%
34.34
-25%
49.21
8%
Seq Write
805.14
352.7
-56%
935.42
16%
775.49
-4%
1166.63
45%
Seq Read
1330.25
1972.2
48%
1775.28
33%
1649.11
24%
2602.67
96%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Valore Minimo di trasferimento: 976 MB/s
Valore Massimo di trasferimento: 1111.5 MB/s
Valore Medio di trasferimento: 1061.4 MB/s
Tempi di accesso: 0.1 ms
Burst Rate: 213.2 MB/s
Utilizzo CPU: 5 %

Prestazioni GPU

La GPU integrata Intel HD Graphics 620 si unisca al Core i7-7600U nel Latitude 7380, e nei nostri benchmarks, i risultati sono nel complesso buoni considerate dimensioni e classe. Il 7380 è vicino al top nella maggior parte dei nostri benchmarks, con il Lenovo ThinkPad X1 Carbon che lo supera di circa il 12% sia nel 3DMark Fire Strike che nel 3DMark 11 (nonostante la CPU i5-7200U più lenta). Il motivo di questa differenza di prestazioni dipende dalla limitazione della gestione termica e dal livello del firmware, ma lo vedremo nella prossima sezione.

Il Latitude 7380 non una macchina gaming, di conseguenza solo i giochi più datati sono utilizzabili (con settaggi bassi).

3DMark 11
3DMark 11
3DMark 06
3DMark 06
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1478 Points ∼6% +12%
Dell Latitude 13 7380
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
1322 Points ∼5%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
1225 Points ∼5% -7%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
1219 Points ∼5% -8%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1141 Points ∼5% -14%
Dell Latitude 13 7370
Intel HD Graphics 515, 6Y57
985 Points ∼4% -25%
1280x720 Performance GPU
Dell Latitude 13 7380
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
1633 Points ∼3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1555 Points ∼3% -5%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
1508 Points ∼3% -8%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
1446 Points ∼2% -11%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1413 Points ∼2% -13%
Dell Latitude 13 7370
Intel HD Graphics 515, 6Y57
992 Points ∼2% -39%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1037 Points ∼2% +12%
Dell Latitude 13 7380
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
926 Points ∼2%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
847 Points ∼2% -9%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
738 Points ∼1% -20%
Dell Latitude 13 7370
Intel HD Graphics 515, 6Y57
565 Points ∼1% -39%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Latitude 13 7380
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
7794 Points ∼4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
7725 Points ∼4% -1%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
7068 Points ∼3% -9%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
6864 Points ∼3% -12%
Dell Latitude 13 7370
Intel HD Graphics 515, 6Y57
4658 Points ∼2% -40%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
51150 Points ∼7% +25%
Dell Latitude 13 7380
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
40760 Points ∼6%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
36544 Points ∼5% -10%
Dell Latitude 13 7370
Intel HD Graphics 515, 6Y57
29811 Points ∼4% -27%
3DMark 06 Standard
8937 punti
3DMark 11 Performance
1762 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
46459 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
6363 punti
3DMark Fire Strike Score
853 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
388 punti
Aiuto
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordina per valore)
Dell Latitude 13 7380
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7 fps ∼3%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
HD Graphics 620, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
6 (3min - 43max) fps ∼2% -14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
8.5 fps ∼3% +21%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6.4 fps ∼2% -9%
1366x768 High Preset (ordina per valore)
Dell Latitude 13 7380
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
22 fps ∼5%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
HD Graphics 620, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
21 (10min - 57max) fps ∼5% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
27.7 fps ∼7% +26%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
19.8 fps ∼5% -10%
1366x768 Medium Preset (ordina per valore)
Dell Latitude 13 7380
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
27 fps ∼6%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
HD Graphics 620, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
25 (10min - 70max) fps ∼6% -7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
28.6 fps ∼6% +6%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
24.3 fps ∼5% -10%
1280x720 Very Low Preset (ordina per valore)
Dell Latitude 13 7380
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
44 fps ∼8%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
HD Graphics 620, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
44 (20min - 74max) fps ∼8% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
46.1 fps ∼9% +5%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
40.5 fps ∼8% -8%
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 44 27 22 7 fps

Stress Test

Il nostro stress test della CPU ci aiuta a spiegare il comportamento che abbiamo visto prima del loop test Cinebench R15 multi-CPU: mentre la CPU inizialmente ha un turbo clock da 3.9 GHz, presto (dopo 15 secondi) scende tra 3.3 e 3.4 GHz quando le temperature core i 90 °C. Le temperature successivamente restano stabili a 74 °C - 76 °C. Lo stress GPU mostra clock rates di 1150 MHz (con occasionali cali a 900 MHz) per il primo minuto di lavoro; poco dopo, la frequenza si stabilizza a circa 1100 MHz con picchi a 1150 MHz. Le temperature ancora una volta si stabilizzano a circa 74 °C.

Lo stress combinato provoca una frequenza CPU di 1.7 GHz e 1000 MHz per la GPU. La prima mostra un evidente throttling, in quanto la frequenza base per il Core i7-7600U è di 2.8 GHz—ma la GPU resta ben oltre il clock rate base di 300 MHz.

Stress completo CPU
Stress completo CPU
Stress completo GPU
Stress completo GPU
Stress combinato CPU + GPU
Stress combinato CPU + GPU
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
Prime95 Stress 3.4 - 75 -
FurMark Stress - 1100 - 74
Prime95 + FurMark Stress 1.7 1000 74 74

Emissioni

Rumorosità di sistema

Molti recenti portatili Dell hanno mostrato rumori elettronici (anche detto coil whine), ed anche il 7380 ha questi problemi. Non è grave nella maggioranza dei casi (la situazione è nettamente migliore rispetto ad altri modelli recenti), ma il rumore del 7380 si fa comunque notare. Sembra persistere sia con l'alimentazione che con la batteria.

Per fortuna, a parte questa pecca, il Latitude 7380 per il resto è molto silenzioso. La ventola non gira in idle, e anche sotto carico, la rumorosità massima è comunque di appena di 7.4 dB(A) sopra la rumorosità ambientale di 35.4 dB(A). Con carichi medi è anche più ragionevole, abbiamo rilevato un livello di 30.6 dB(A).

Rumorosità

Idle
28 / 28 / 29.6 dB(A)
Sotto carico
30.6 / 35.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 28 dB(A)
Dell Latitude 13 7380
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
HD Graphics 620, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Noise
-2%
-1%
-7%
-7%
off /ambiente *
28
28.4
-1%
29.1
-4%
29.6
-6%
31
-11%
Idle Minimum *
28
28.4
-1%
29.1
-4%
29.6
-6%
31
-11%
Idle Average *
28
28.4
-1%
29.1
-4%
29.6
-6%
31
-11%
Idle Maximum *
29.6
28.4
4%
29.1
2%
32.2
-9%
31
-5%
Load Average *
30.6
33.2
-8%
31.9
-4%
34.2
-12%
33.5
-9%
Load Maximum *
35.4
37.9
-7%
31.9
10%
36.1
-2%
33.7
5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Nonostante la scarsa rumorosità della ventola, le temperature restano nel complesso molto buone. Come gli altri portatili della serie Latitude 7000, il calore viene espulso sia in basso (dietro il piedino in gomma posteriore) che dalla cavità della cerniera, il che è utile se una delle due aperture dovesse risultare ostruita. Sotto carico, abbiamo registrato una media rispettivamente di 33 °C / 35.9 °C sul lato superiore/inferiore, entrambi valori molto buoni. Gli hot spots di 40° C sono rilevati nei quadranti superiore centrale e superiore destro del lato inferiore della macchina, vicino alla ventola. Le temperature idle, sono di 20° C, appena 4° - 6° sopra la temperature ambientale.

Questi risultati sono migliori rispetto a quelli dei ThinkPad — questi dispositivi si scaldano nella parte dei poggiapolsi e della tastiera - ma l'HP EliteBook 840 G4 ha risultati migliori, con temperature di appena 10° - 11° sopra la temperatura ambientale anche con sotto carico. Tuttavia, il 7380 si comporta bene considerando dimensioni e velocità.

Carico massimo
 41 °C37.4 °C32 °C 
 37.6 °C37.4 °C30.6 °C 
 27.8 °C28.6 °C25 °C 
Massima: 41 °C
Media: 33 °C
30.8 °C45.6 °C44.4 °C
29 °C40.2 °C38 °C
28.4 °C32.6 °C33.8 °C
Massima: 45.6 °C
Media: 35.9 °C
Alimentazione (max)  35.2 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33 °C / 91 F, rispetto alla media di 29.4 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.6 °C / 114 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.2 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.6 °C / 83.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-0.6 °C / -1.1 F).
Profilo termico, lato superiore dell'unità base (carico massimo)
Profilo termico, lato superiore dell'unità base (carico massimo)
Profilo termico, lato inferiore (carico massimo)
Profilo termico, lato inferiore (carico massimo)
Profilo termico, laterale (carico massimo)
Profilo termico, laterale (carico massimo)
Profilo termico, lato superiore dell'unità base (idle)
Profilo termico, lato superiore dell'unità base (idle)
Profilo termico, lato inferiore (idle)
Profilo termico, lato inferiore (idle)
 

Casse

Le casse del Latitude 7380 vanno bene per un utilizzo business, ma non sono l'ideale per attività multimedia come la riproduzione di musica. I livelli del volume sono piuttosto bassi a 70.93 dB—ma non bassi quanto l'EliteBook 840 (66 dB), ma il suono non è lineare come quest'ultimo. Allo stesso tempo, ovviamente, i bassi sono inesistenti. Non sono inclusi software di post-processing nel nostro modello.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203736.8372535.534.835.53134.134.134.14033.633.733.65032.232.632.2633532358037.629.737.610034.129.234.112539.928.839.916047.428.247.420046.826.946.825042.326.542.331544.525.644.540050.224.950.250054.624.454.663054.324.154.380054.924.354.9100053.223.453.2125055.323.455.3160057.523.257.5200058.723.458.7250056.423.356.4315057.723.457.7400062.823.162.8500056.723.256.7630060.123.460.1800058.823.458.8100006623.5661250059.523.859.51600063.424.763.4SPL70.935.770.9N27.52.527.5median 55.3median 23.8median 55.3Delta4.81.64.839.23739.237.43437.435.330.735.338.436.938.438.331.138.339.630.839.639.83039.83928.53940.425.340.442.925.542.946.925.946.948.523.748.557.923.957.960.622.160.66121.46160.820.560.858.22058.260.919.360.960.318.760.359.718.259.761.51861.565.317.965.362.317.862.364.817.864.866.617.966.666.317.866.363.617.963.662.117.762.159.617.559.651.217.651.275.231.175.236.21.636.2median 60.6median 18.7median 60.65.32.25.3hearing rangehide median Pink NoiseDell Latitude 13 7380HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Dell Latitude 13 7380 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (70.93 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.9% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (12.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (66 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 0.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Confronto frequenza (Checkbox selezionabile!)
Graph 1: Pink Noise 100% Vol.; Graph 2: Audio off

Gestione energetica

Consumi energetici

Il Dell Latitude 7380 si mostra una macchina efficiente, con una media idle di appena 5.5 W (max: 6.1 W) e una media sotto carico di appena 29.5 W. Questi valori idle sono nettamente sotto quelli del Toshiba Portege—che monta stessa CPU e stesso SSD, e un display simile—sebbene i valori medi e massimi siano leggermente superiori. Il resto dei competitors sono superiori. L'alimentatore da 65 W va bene anche con carichi elevati.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.6 Watt
Idledarkmidlight 3.2 / 5.5 / 6.1 Watt
Sotto carico midlight 29.5 / 32 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Dell Latitude 13 7380
i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.30
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
i7-7500U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK, IPS, LED, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba THNSF5256GPUK, IPS, 1920x1080, 14.00
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN, 1920x1080, 14.00
Power Consumption
-17%
-6%
-27%
-6%
Idle Minimum *
3.2
4.6
-44%
3.16
1%
3.8
-19%
2.9
9%
Idle Average *
5.5
7.6
-38%
5.9
-7%
7.1
-29%
5.6
-2%
Idle Maximum *
6.1
8.2
-34%
6.5
-7%
8.3
-36%
8.15
-34%
Load Average *
29.5
23.8
19%
30.6
-4%
34.2
-16%
30.6
-4%
Load Maximum *
32
28
12%
35.8
-12%
43.3
-35%
31
3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Unitamente ai consumi ridotti, la grande batteria del Latitude 13 7380 da 60 Wh (7500 mAh) fa pensare ad una autonomia impressionante. E in effetti il dispositivo ha resistito 10 ore e 30 minuti con il benchmark di navigazione wi-fi, e ben 26 ore e 34 minuti nel Battery Eater Readers (carico minimo). Entrambi questi risultati sono miglia avanti rispetto alla concorrenza, con la sola eccezione del ThinkPad X1 Carbon e dell'HP EliteBook 840 che si avvicinano nei risultati di navigazione web (con 9:07 e 9:31, rispettivamente).

Battery Eater Classic Test
Battery Eater Classic Test
Battery Eater Readers Test
Battery Eater Readers Test
Navigazione con Wi-Fi
Navigazione con Wi-Fi
Batteria interna a ioni di litio
Batteria interna a ioni di litio
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
26ore 34minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10ore 30minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 21minuti
Dell Latitude 13 7380
i7-7600U, HD Graphics 620, 60 Wh
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
i7-7600U, HD Graphics 620, 48 Wh
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
i7-7500U, HD Graphics 620, 42 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
i5-7200U, HD Graphics 620, 57 Wh
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Wh
Dell Latitude 13 7370
6Y57, HD Graphics 515, 34 Wh
Autonomia della batteria
-30%
-36%
-25%
-2%
-27%
Reader / Idle
1594
898
-44%
904
-43%
819
-49%
1155
-28%
588
-63%
WiFi v1.3
630
430
-32%
475
-25%
547
-13%
571
-9%
367
-42%
Load
141
121
-14%
85
-40%
122
-13%
184
30%
176
25%

Pro

+ robusto case in lega di alluminio
+ manutenzione facile
+ leggero e piccolo per la sua classe
+ tastiera eccellente
+ autonomia incredibile
+ buone prestazioni CPU
+ veloce SSD NVMe
+ buona gestione termica
+ display sopra la media, senza PWM
+ garanzia di 3 anni on-site

Contro

- rumore elettronico
- calibrazione del display necessaria
- costoso

Giudizio Complessivo

Recensione Dell Latitude 7380. Modello di test fornito da Dell US
Recensione Dell Latitude 7380. Modello di test fornito da Dell US

Il Dell Latitude 7380 attenua le differenze delle dimensioni dello schermo tra le ammiraglie della serie Latitude 7000, 7280 e 7480—ma non è un compromesso, anzi una evoluzione generazionale. Il 7380 ha uno schermo da 13.3" montato sulla struttura del 12.5" 7280. Non ci sono grossi problemi con questo approccio: la stabilità del case è molto buona, nonostante il display non abbia la rigidità dell'XPS 13 con cornice in alluminio, la costruzione in magnesio del Latitude non è per niente fragile.

Il Dell Latitude 7380 attenua le differenze delle dimensioni dello schermo, ma non è un compromesso, anzi una evoluzione generazionale. Parte con le basi di un XPS 13 consumer, ma ha tutte le funzioni business del brand Latitude.

Abbiamo apprezzato le eccellenti prestazioni di sistema del 7380 e la velocità della CPU sotto carico; unitamente alle temperature basse e alla ventola discreta, risultati ottimi per una macchina di queste dimensioni. Ancora più impressionanti sono i test di autonomia, dove abbiamo superato le 10 ore di navigazione web con una sola carica. Ma soprattutto il display 1080p IPS è sopra la media, sebbene necessiti di una calibrazione per migliorare la precisione del colore.

Di negativo il leggero rumore elettronico/coil whine, la scarsa precisione del display di fabbrica, e il prezzo di $2,178. Concorrenti degni di nota di altri produttori includono Lenovo ThinkPad X1 Carbon, HP EliteBook 840 G4, e Toshiba Portege X30-D, alcuni dei quali sono più economici del Latitude, ma tutti con i loro pro e contro.

Perché scegliere il Latitude 7380 quando Dell già produce portatili eccellenti (e simili) nella linea XPS 13? Bisogna pensare al settore correlato al brand Latitude. E a parte il marchio, e lo stile nero matto, il 7380 ha una tastiera superiore, un touchpad con tasti fisici separati, una porta Ethernet, una garanzia maggiore, ed opzioni di manutenzione più flessibili. Cosa molto di più dell'XPS ma è un lavoro ben fatto.

Dell Latitude 13 7380 - 12/06/2017 v6(old)
Steve Schardein

Chassis
92 / 98 → 94%
Tastiera
94%
Dispositivo di puntamento
75%
Connettività
61 / 80 → 76%
Peso
72 / 20-67 → 100%
Batteria
93%
Display
87%
Prestazioni di gioco
60 / 68 → 88%
Prestazioni Applicazioni
90 / 92 → 98%
Temperatura
91%
Rumorosità
85%
Audio
60%
Fotocamera
55 / 85 → 65%
Media
78%
88%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione completa del portatile Dell Latitude 13 7380 (i7-7600U, FHD)
Steve Schardein, 2017-12-16 (Update: 2017-12-16)
Steve Schardein
Editor of the original article: Steve Schardein - Review Editor - @othersteve - 98 articles published on Notebookcheck since 2012
contact me via: @othersteve, LinkedIn