Notebookcheck

Recensione completa del laptop Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017 (Core i5, Full HD)

Sebastian Bade (traduzione a cura di Alessandro Seren Rosso), 07/15/2017

Un ottimo compagno di lavoro! Abbiamo messo alla prova il nuovo ThinkPad X1 Carbon. Abbiamo provato una versione leggermente alleggerita basata su Intel Core i5 e vogliamo capire se ciò è un vantaggio rispetto al modello con Intel Core i7, per il resto identico.

Per la recensione originale in tedesco, leggete qui.

Il Lenovo ThinkPad X1 Carbon è nel portfolio del produttore da diversi anni. Da allora, questo laptop business sono tra i dispositivi con la miglior portabilità del mercato. In termini di prezzi, il modello 2017 è in fascia alta con i suoi1669 Euro (~$1869; un'unità simile ha un prezzo di circa $1200 negli USA). Tuttavia, al solito, il dispositivo è molto ben costruito grazie all'ottima selezione di materiali e ha un peso di soli 1.1 kg (2.4 lb). Il nostro modello è dotato di Intel Core i5-7200U con 8 GB di RAM LPDDR3. Il veloce SSD NVMe offre 256 GB per l'archiviazione ed ha buone velocità. Il display è un pannello IPS da 14 pollici.

Il sito del produttore offre due configurazioni di base con diverse opzioni. A questo punto dobbiamo però menzionare che la RAM non può essere espansa. Se sono assolutamente necessari 16 GB di RAM, occorre rivolgersi a una configurazione più cara.

Come dispositivi rivali abbiamo selezionato la serie precedente e altri modelli business di HP e Fujitsu, come elencato nella tabella.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2016 Lenovo ThinkPad T470s HP EliteBook Folio 1040 G3 Fujitsu LifeBook U747
CPU Intel Core i7-7500U Intel Core i5-6300U Intel Core i7-6500U Intel Core i7-7600U Intel Core i5-6300U Intel Core i5-7200U
GPU Intel HD Graphics 620 Intel HD Graphics 520 Intel HD Graphics 520 Intel HD Graphics 620 Intel HD Graphics 520 Intel HD Graphics 620
Panel 14 inch 1920 x 1080 14 inch 1920 x 1080 14 inch 2560 x 1440 14 inch 2560 x 1440 14 inch 2560 x 1440 14 inch 1920 x 1080
RAM 16 GB LPDDR3-1866 8 GB LPDDR3-1866 8 GB LPDDR3-1600 16 GB DDR4-2400 8 GB DDR4-24016 8 GB DDR4-2133
SSD 512 GB, NVMe 256 GB, NVMe 256 GB 1 TB, NVMe 256 GB, NVMe 256 GB
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE (ThinkPad X1 Carbon 2017 Serie)
Processore
Intel Core i5-7200U
Scheda grafica
Intel HD Graphics 620
Memoria
8192 MB 
, LPDDR3-1866, dual channel, saldata
Schermo
14 pollici 16:9, 1920x1080 pixel 157 PPI, B140HAN03_1, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Harddisk
Toshiba THNSF5256GPUK, 256 GB 
, M.2 NVMe , 214 GB libera
Scheda audio
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: 3.5 mm Audio, Lettore schede: MicroSD (UHS-II), 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 15.95 x 323.5 x 217.1
Batteria
57 Wh polimeri di litio, 3 celle, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 15.5 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD
Altre caratteristiche
Casse: Stereo 2x2 Watt, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore USB-C da 65 Watt, adattatore da HDMI a VGA, adattatore LAN (RJ45), 36 Mesi Garanzia
Peso
1.124 kg, Alimentazione: 346 gr
Prezzo
1669 EUR

 

Case

Il case è identico al modello di Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017 che abbiamo provato poco tempo fa.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE

Comparazione delle dimensioni


Lato destro: audio 3.5-mm, ventola, USB 3.0, Kensington lock
Lato destro: audio 3.5-mm, ventola, USB 3.0, Kensington lock
Lato sinistro: 2x USB-C Gen. 2 (Thunderbolt 3), USB 3.0, HDMI, Mini-Ethernet
Lato sinistro: 2x USB-C Gen. 2 (Thunderbolt 3), USB 3.0, HDMI, Mini-Ethernet
Retro: slot combinato per Micro-SIM e microSD
Retro: slot combinato per Micro-SIM e microSD
Lato anteriore: nessuna porta
Lato anteriore: nessuna porta
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
76.6 MB/s ∼100% +7%
Fujitsu LifeBook U747
72.6 MB/s ∼95% +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
71.4 MB/s ∼93%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
61.2 MB/s ∼80% -14%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
88.74 MB/s ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
87.5 MB/s ∼99%
Fujitsu LifeBook U747
83.3 MB/s ∼94% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
82.88 MB/s ∼93% -5%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Fujitsu LifeBook U747
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼100% +27%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
644 MBit/s ∼98% +25%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s ∼98% +24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
517 MBit/s ∼79%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
674 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
580 MBit/s ∼86% -14%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
509 MBit/s ∼76% -24%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
297 MBit/s ∼44% -56%

Display

Struttura dei subpixel
Struttura dei subpixel
Si vede un po' di clouding
Si vede un po' di clouding

La nostra unità di test è dotata di pannello IPS FHD da 14 pollici, come il Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017 basato su Intel Core i7. In alternativa, sarà possibile avere anche un display con risoluzione WQHD resolution (2560x1440 pixel) che però non è ancora disponibile al momento della pubblicazione dell'articolo. Secondo le specifiche, la luminosità media del pannello è di 300 cd/m². Nelle nostre misurazioni, però, siamo arrivati a 271 cd/m². La completa luminosità del display è disponibile anche con funzionamento a batteria. Lo schermo è prodotto da AU Optronics e non abbiamo rilevato PWM. Lo schermo ha qualche piccolo problema di clouding negli angoli. Il contrasto elevato (1738:1) e il valore dei neri molto basso (0.16) assicura una buona resa dei colori. L'omogeneità della distribuzione è molto buona ed è il secondo valore nella nostra comparazione. 

270
cd/m²
288
cd/m²
267
cd/m²
262
cd/m²
278
cd/m²
264
cd/m²
264
cd/m²
268
cd/m²
278
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 288 cd/m² Media: 271 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 277 cd/m²
Contrasto: 1738:1 (Nero: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | - Ø
ΔE Greyscale 3.2 | - Ø
87.5% sRGB (Argyll) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.02
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
B140HAN03_1, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
B140HAN03_1, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
VVX14T058J00, , 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
B140QAN01.5, , 2560x1440, 14
HP EliteBook Folio 1040 G3
AUO1136, , 2560x1440, 14
Fujitsu LifeBook U747
LG LP140WF3, , 1920x1080, 14
Response Times
5%
6%
15%
4%
8%
25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 (22, 26)
41.6 (20.4, 21.2)
13%
47.2 (18.8, 28.4)
2%
44 (17, 27)
8%
46.4 (20.4, 26)
3%
46.4 (16.4, 30)
3%
36 (16.4, 19.6)
25%
Response Time Black / White *
30.4 (18.8, 11.6)
31.6 (18.8, 12.8)
-4%
27.6 (4.4, 23.2)
9%
24 (5.2, 18.8)
21%
28.8 (16.4, 12.4)
5%
26.4 (6.8, 19.6)
13%
23.2 (12.4, 10.8)
24%
PWM Frequency
220 (90)
Screen
-25%
-14%
-11%
-33%
-22%
-23%
Brightness
271
288
6%
301
11%
268
-1%
311
15%
316
17%
296
9%
Brightness Distribution
91
85
-7%
89
-2%
95
4%
88
-3%
87
-4%
84
-8%
Black Level *
0.16
0.24
-50%
0.294
-84%
0.32
-100%
0.25
-56%
0.35
-119%
0.32
-100%
Contrast
1738
1296
-25%
1094
-37%
850
-51%
1308
-25%
934
-46%
909
-48%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.5
5.5
-22%
3.96
12%
2.61
42%
6.1
-36%
4.39
2%
4.3
4%
Greyscale DeltaE2000 *
3.2
6.2
-94%
3.15
2%
3.31
-3%
8.8
-175%
4.69
-47%
4.3
-34%
Gamma
2.02 119%
2.02 119%
2.34 103%
2.35 102%
2.18 110%
2.15 112%
2.31 104%
CCT
7042 92%
5950 109%
7082 92%
6360 102%
6172 105%
7101 92%
6529 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57
55.96
-2%
53.8
-6%
63
11%
61.56
8%
62.52
10%
55.46
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
87.5
85.77
-2%
82.7
-5%
95
9%
94.88
8%
96.71
11%
84.77
-3%
Media totale (Programma / Settaggio)
-10% / -19%
-4% / -10%
2% / -6%
-15% / -26%
-7% / -16%
1% / -13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Copertura sRGB: 87%
Copertura sRGB: 87%
Copertura AdobeRGB: 57%
Copertura AdobeRGB: 57%

La qualità soggettiva dell'immagine è buona, un fattore attribuibile al contrasto elevato e ai bassi valori dei neri. La deviazione dallo spazio colore sRGB è abbastanza elevata. Rispetto alla configurazione con Intel Core i7 CPU, il nostro modello è leggermente superiore. La calibrazione con il nostro fotometro X-Rite i1Pro 2 offre un buon miglioramento, in particolare nella resa in bianco e nero.

I modelli 2017 sono allo stesso livello per quanto riguarda la copertura dello spazio colore. Le nostre misurazioni indicano l'87% per lo spazio colore sRGB e il 57% per l'AdobeRGB. In ogni caso, i modelli 2017 non raggiungono i livelli del predecessore con pannello WQHD. Per il normale funzionamento ciò non è un ostacolo. L'elaborazione di immagini non è un problema, ma i professionisti dovrebbero dotarsi di monitor esterno con una miglior accuratezza della resa cromatica.

Scala di grigi (sRGB) - senza calibrazione
Scala di grigi (sRGB) - senza calibrazione
Precisione dei colori (sRGB) - senza calibrazione
Precisione dei colori (sRGB) - senza calibrazione
Saturazione (sRGB) - senza calibrazione
Saturazione (sRGB) - senza calibrazione
Scala di grigi (sRGB) - dopo la calibrazione
Scala di grigi (sRGB) - dopo la calibrazione
Precisione dei colori (sRGB) - dopo la calibrazione
Precisione dei colori (sRGB) - dopo la calibrazione
Saturazione (sRGB) - dopo la calibrazione
Saturazione (sRGB) - dopo la calibrazione

Anche se il display è dotato di una superficie anti-riflesso, nei casi più estremi il problema non viene risolto. A causa della scarsa luminosità, la possibilità di lavorare all'esterno è limitata. Occorre cercare un luogo all'ombra.

Il Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017 alla luce del sole diretta
Il Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017 alla luce del sole diretta
Il Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017 all'ombra
Il Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017 all'ombra

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18.8 ms Incremento
↘ 11.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 75 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (26.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
48 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 22 ms Incremento
↘ 26 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 76 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (42.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 54 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8568 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Grazie al pannello IPS, gli angoli di visualizzazione del Lenovo ThinkPad X1 Carbon possono essere definiti buoni. Come altri display IPS, la nostra unità di test ha una piccola fascia grigia agli angoli in caso di angoli estremi. Solitamente, comunque, nel normale utilizzo non vengono usati posizionamenti così estremi quindi non si dovrebbero avere limitazioni pratiche. Da angolazioni normali, l'immagine di test si vede molto bene.

Angoli di visualizzazione del Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017
Angoli di visualizzazione del Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017

Prestazioni

Il Lenovo ThinkPad X1 Carbon è dotato di moderna CPU Kaby Lake. La combinazione di unità di calcolo e veloce SSD risulta in una velocità operativa molto elevata senza grandi latenze. L'Intel Core i5-7200U è il modello più piccolo disponibile per questa linea, ma le prestazioni di questo SoC dual-core sono buone e riescono a gestire qualsiasi compito da ufficio. A seconda della configurazione di base selezionata, il Lenovo ThinkPad X1 Carbon è disponibile con 8 o 16 GB di RAM LPDDR3. Tuttavia, non è possibile combinare la CPU Intel Core i5-7200U e 16 GB di RAM. In ogni caso, la GPU del processore si occupa del reparto grafico.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
DPC latencies
DPC latencies
Intel Extreme Tuning Utility
Intel Extreme Tuning Utility
Intel Extreme Tuning Utility (benchmark)
Intel Extreme Tuning Utility (benchmark)

Processore

La CPU Kaby Lake, saldata
La CPU Kaby Lake, saldata

L'Intel Core i5-7200U è un processore dual-core molto diffuso ultimamente. Naturalmente, supporta la tecnologia Hyper-Threading, quindi il multi-tasking funziona molto bene. Come con il modello con Intel Core i7-7500Uil TDP è aumentato a 25 Watt, quindi c'è sufficiente spazio di manovra per delle buone prestazioni. Le prestazioni sono abbastanza costanti se paragonate agli altri dispositivi.

Sono disponibili altri benchmark per l'Intel Core i5-7200U qui.

Nel loop continuo di Cinebench R15, le prestazioni dell'Intel Core i5-7200U possono essere considerate costantemente buone. Iniziando da un punteggio leggermente superiore a 320 punti, le prestazioni scendono solo leggermente per situarsi tra 310 e 320 punti. La comparazione dei due dispositivi Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017 mostra che l'Intel Core i5-7200U tiene molto bene il passo dell'Intel Core i7-7500U durante attività a carico continuo. Il motivo è facilmente riscontrabile, poiché le temperature del Core i7 salgono abbastanza velocemete e il throttling interviene quasi subito. I vantaggi del processore teoricamente molto più veloci sono quindi minimi, poiché nel loop di Cinebench R15 il dispositivo con Intel Core i7-7500U ha raggiunto una media pari a soli 324 punti.  

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Core i7-7600U
162 Points ∼100% +29%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel Core i7-7500U
143 Points ∼88% +13%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
130 Points ∼80% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
Intel Core i7-6500U
128 Points ∼79% +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼78%
HP EliteBook Folio 1040 G3
Intel Core i5-6300U
124 Points ∼77% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
Intel Core i5-6300U
91 Points ∼56% -28%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Core i7-7600U
368 Points ∼100% +15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel Core i7-7500U
360 Points ∼98% +12%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼90% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel Core i5-7200U
321 Points ∼87%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
Intel Core i7-6500U
310 Points ∼84% -3%
HP EliteBook Folio 1040 G3
Intel Core i5-6300U
303 Points ∼82% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
Intel Core i5-6300U
301 Points ∼82% -6%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Core i7-7600U
1.86 Points ∼100% +28%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
Intel Core i7-6500U
1.47 Points ∼79% +1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel Core i5-7200U
1.45 Points ∼78%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
Intel Core i5-6300U
1.1 Points ∼59% -24%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Core i7-7600U
4.16 Points ∼100% +18%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel Core i5-7200U
3.53 Points ∼85%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
Intel Core i7-6500U
3.46 Points ∼83% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
Intel Core i5-6300U
3.38 Points ∼81% -4%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Core i7-7600U
267.9 Points ∼100% +30%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel Core i7-7500U
238.7 Points ∼89% +16%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
Intel Core i7-6500U
215.21 Points ∼80% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel Core i5-7200U
205.69 Points ∼77%
HP EliteBook Folio 1040 G3
Intel Core i5-6300U
184 Points ∼69% -11%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
161.43 Points ∼60% -22%
Octane V2 - Total Score
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Core i7-7600U
40798 Points ∼100% +29%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel Core i7-7500U
36207 Points ∼89% +14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
Intel Core i7-6500U
32400 Points ∼79% +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel Core i5-7200U
31743 Points ∼78%
HP EliteBook Folio 1040 G3
Intel Core i5-6300U
30507 Points ∼75% -4%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
21890 Points ∼54% -31%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
1200.2 ms * ∼100% -0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel Core i5-7200U
1199.9 ms * ∼100%
HP EliteBook Folio 1040 G3
Intel Core i5-6300U
1140.3 ms * ∼95% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
Intel Core i7-6500U
1101.7 ms * ∼92% +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel Core i7-7500U
1041.3 ms * ∼87% +13%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Core i7-7600U
914 ms * ∼76% +24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R10 Shading 32Bit
8534
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11181
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4928
Cinebench R10 Shading 64Bit
8706 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
14137 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6404 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.53 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.45 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
35.1 fps
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
46.14 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
321 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
126 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

Le prestazioni di sistema indicano che tutti i dispositivi con processore Intel dalla settima generazione sono leader del proprio settore. Tuttavia, la nostra unità di prova viene battuta di parecchio dai dispositivi dotati di Core i7. Le prestazioni generali del sistema sono soggettivamente influenzate positivamente dal veloce SSD NVMe. 

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4978 Points ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4856 Points ∼98% +6%
Fujitsu LifeBook U747
HD Graphics 620, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
4653 Points ∼93% +1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
4602 Points ∼92%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4342 Points ∼87% -6%
HP EliteBook Folio 1040 G3
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4241 Points ∼85% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3944 Points ∼79% -14%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
5050 Points ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4874 Points ∼97% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
4600 Points ∼91%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4150 Points ∼82% -10%
HP EliteBook Folio 1040 G3
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4058 Points ∼80% -12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3989 Points ∼79% -13%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4025 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3968 Points ∼99% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
3824 Points ∼95%
Fujitsu LifeBook U747
HD Graphics 620, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
3506 Points ∼87% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
3385 Points ∼84% -11%
HP EliteBook Folio 1040 G3
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
3305 Points ∼82% -14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3237 Points ∼80% -15%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3824 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4600 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4602 punti
Aiuto

Soluzioni di storage

L'SSD Toshiba con capacità di 256 GB
L'SSD Toshiba con capacità di 256 GB

Lenovo ha utilizzato un SSD da 256 GB SSD marchiato Toshiba come soluzione di storage. L'SSD M.2 è collegato con un veloce connettore PCIe. Le prestazioni dell'SSD Toshiba sono buone: secondo AS SSD, l'unità raggiunge i 1649 MB/s durante la lettura sequenziale e 775 MB/s in scrittura sequenziale. Buone anche le prestazioni in lettura 4K con i suoi 34 MB/s. Come funzionalità di sicurezza, l'SSD supporta la cifratura con standard OPAL 2.0. L'SSD può essere sostituito senza troppi problemi, poiché la parte inferiore della base può essere rimossa abbastanza facilmente. Oggi è possibile comprare SSD M.2 con capacità di 2 TB. Secondo il produttore, lo slot M.2-2242 libero (per un modulo WWAN) non può essere combinato con un ulteriore SSD.

L'SSD all'interno dell'unità
L'SSD all'interno dell'unità
L'SSD M.2 può essere sostituito senza problemi
L'SSD M.2 può essere sostituito senza problemi
AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskInfo
CrystalDiskInfo
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Toshiba THNSF5256GPUK
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
HP EliteBook Folio 1040 G3
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
Fujitsu LifeBook U747
Samsung MZYTY256HDHP
CrystalDiskMark 3.0
79%
68%
-30%
82%
76%
-24%
Write 4k QD32
241.2
495.6
105%
354.7
47%
279.2
16%
532.8
121%
376.7
56%
249.7
4%
Read 4k QD32
477.3
601.2
26%
464.6
-3%
339.6
-29%
629.8
32%
559.2
17%
399.1
-16%
Write 4k
128.5
172.2
34%
123
-4%
86.48
-33%
167.4
30%
159.9
24%
87.8
-32%
Read 4k
34.63
60.97
76%
49.65
43%
34.05
-2%
53.15
53%
53.26
54%
35.73
3%
Write 512
311
1098
253%
1249
302%
304.2
-2%
1064
242%
1244
300%
283.4
-9%
Read 512
971.7
814
-16%
1223
26%
299.5
-69%
832.3
-14%
1252
29%
396.7
-59%
Write Seq
648.2
1383
113%
1263
95%
308.1
-52%
1666
157%
1265
95%
497.8
-23%
Read Seq
1277
1827
43%
1720
35%
439.3
-66%
1760
38%
1649
29%
504
-61%
Toshiba THNSF5256GPUK
Sequential Read: 1277 MB/s
Sequential Write: 648.2 MB/s
512K Read: 971.7 MB/s
512K Write: 311 MB/s
4K Read: 34.63 MB/s
4K Write: 128.5 MB/s
4K QD32 Read: 477.3 MB/s
4K QD32 Write: 241.2 MB/s

Scheda grafica

La scheda grafica integrata Intel HD Graphics 620 è l'unico responsabile dei calcoli grafici. Il produttore ha deciso di non inserire una scheda grafica dedicata. In connessione con l'Intel Core i5, la velocità di clock è di 1000 MHz. Poiché la memoria RAM opera in modalità dual-channel, la scheda Intel HD Graphics 620 arriva al suo pieno potensiale. La scheda gestisce bene qualsiasi attività da ufficio e la riproduzione di video ad alta risoluzione, dato che i codec video H.265/HVEC e Google VP9 vengono decodificati direttamente dall'hardware.

Un'occhiata alla comparazione mostra che i due dispositivi con Core i7 di settima generazione sono molto più performanti. Ciò ha come risultato velocità di clock superiori con Intel HD Graphics 620 (1050 MHz), e di conseguenza valori migliori. 

Ulteriori benchmark e informazioni su Intel HD Graphics 620 sono presenti qui.

3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver (stress test)
3DMark Sky Diver (stress test)
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike (stress test)
3DMark Fire Strike (stress test)
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme (stress test)
3DMark Fire Strike Extreme (stress test)
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Strike Ultra (stress test)
3DMark Fire Strike Ultra (stress test)
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy (stress test)
3DMark Time Spy (stress test)
3DMark 11
3DMark 11
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1176 Points ∼100% +13%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1093 Points ∼93% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1037 Points ∼88%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
959 Points ∼82% -8%
HP EliteBook Folio 1040 G3
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
900 Points ∼77% -13%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
826 Points ∼70% -20%
Fujitsu LifeBook U747
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
799 Points ∼68% -23%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
9610 Points ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
8971 Points ∼93% +16%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
7725 Points ∼80%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
7516 Points ∼78% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
7031 Points ∼73% -9%
Fujitsu LifeBook U747
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6803 Points ∼71% -12%
HP EliteBook Folio 1040 G3
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
6708 Points ∼70% -13%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1777 Points ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1641 Points ∼92% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1555 Points ∼88%
Fujitsu LifeBook U747
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1409 Points ∼79% -9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1386 Points ∼78% -11%
HP EliteBook Folio 1040 G3
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
1377 Points ∼77% -11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
1227 Points ∼69% -21%
3DMark 11 Performance
1706 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
67643 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
6140 punti
3DMark Fire Strike Score
950 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
435 punti
3DMark Time Spy Score
367 punti
Aiuto

Prestazioni di gioco

Le prestazioni dell'unità integrata limitano l'utilizzo solo a titoli datati e poco esigenti. L'Intel HD Graphics 620 della nostra unità di test basta solo per risoluzioni basse e dettagli al minimo. I titoli più recenti, come The Witcher 3 o Rise of the Tomb Raider sono troppo pesanti per l'unità gratis, quindi non si arriva a frame rate giocabili anche con le impostazioni più basse.

basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 46.128.627.78.5fps
Battlefield 4 (2013) 36.227.618.56.1fps
The Witcher 3 (2015) 11.1fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 16.98.7fps

Emissioni

Rumorosità

Il sistema di raffreddamento non è troppo rumoroso.
Il sistema di raffreddamento non è troppo rumoroso.

Il sistema di raffreddamento del nostro Lenovo ThinkPad X1 Carbon consiste in due tubetti e una piccola ventola, che sposta l'aria calda sul lato destro. Il case non è dotato di buone caratteristiche di raffreddamento passivo. Come si può vedere nella tabella, il dispositivo è molto silenzioso in attesa. Quando si lavora, la ventola si attiva dopo poco tempo, ma la rumorisità è modesta. In particolare a pieno carico, il modello con Core i5 si differenzia parecchio dal modello con Core i7 in termini di rumorosit. Se comparato al Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017 (modello Core i7), la ventola opera con molta meno rumorosità e gira più lentamente, quindi il Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017 (modello Core i5) è più piacevole all'utilizzo. Occorre menzionare che il produttore ha migliorato il BIOS nel frattempo. Principalmente per quanto riguarda il modello con Core i7, l'aggiornamento ha migliorato leggermente la situazione con la rumorosità con carichi leggeri. Solo il Fujitsu Lifebook U747 è nettamente più silenzioso. Con i suoi 33 dB(A), la rumorosità è molto bassa anche sotto carico.

Rumorosità

Idle
29.6 / 29.6 / 32.2 dB(A)
Sotto carico
34.2 / 36.1 dB(A)
 
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.6 dB(A)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
HP EliteBook Folio 1040 G3
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
Fujitsu LifeBook U747
HD Graphics 620, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
Noise
-1%
3%
1%
-2%
3%
8%
off / environment *
29.6
29.3
1%
28.8
3%
29.1
2%
28.9
2%
29.1
2%
28.2
5%
Idle Minimum *
29.6
29.3
1%
28.8
3%
29.1
2%
28.9
2%
29.1
2%
28.2
5%
Idle Average *
29.6
29.3
1%
28.9
2%
29.1
2%
28.9
2%
29.1
2%
28.2
5%
Idle Maximum *
32.2
32.2
-0%
28.9
10%
29.1
10%
30.1
7%
29.1
10%
28.2
12%
Load Average *
34.2
34.3
-0%
35
-2%
35.6
-4%
39.2
-15%
32.6
5%
31.2
9%
Load Maximum *
36.1
39.3
-9%
35.8
1%
38.1
-6%
39.2
-9%
37.8
-5%
33
9%

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.73130.130.931.72531.529.629.528.430.53129.528.227.727.929.44029.627.427.227.429.55026.226.525.225.926.76326.323.525.124.228.28026.224.924.425.126.910023.223.422.322.322.812522.823.221.221.322.91602221.120.319.820.820022.520.920.419.52125021.419.320.219.220.331520.218.518.617.819.840019.718.317.917.518.95002018.417.917.419.163019.718.918.416.519.280021.119.718.717.120.6100020.82018.817.121.2125023.722.420.81723.9160023.822.621.216.923.6200025.724.322.317.425.7250025.723.922.317.725.4315026.924.622.218.127400026.723.320.31826.4500024.62219.818.124.3630022.120.31917.72280002019.118.417.319.81000018.818.417.81718.81250018.217.817.616.418.1160001818.218.115.917.8SPL36.134.232.529.635.9N2.31.91.61.22.2median 22Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GEmedian 20.3median 19.8median 17.5median 21Delta22.21.40.92.228.931.933.232.232.333.93029.331.628.931.230.326.828.329.125.526.225.92627.126.623.924.725.524.32524.223.423.722.722.2232221.322.222.12121.92320.420.121.919.419.221.219.318.522.919.317.82421.417.12622.216.927.922.516.629.121.316.228.220.61629.519.61630.118.316.329.817.816.625.717.216.623.818.116.721.517.216.919.317.116.718.519.616.519.532.229.339.31.61.33median 20.4Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00median 16.9median 23.81.72.42.1hearing rangehide median Fan Noise

Temperatura

3DMark 11 dopo lo stress test
3DMark 11 dopo lo stress test

Per quanto riguarda le temperature misurate, il nostro modello è molto simile al Lenovo ThinkPad X1 Carbon basato su Core i7. Con il computer in standby, il case non si scalda molto. Tutti i valori misurati rimangono al di sotto dei 30 °C (86 °F). Sotto carico, l'immagine cambia completamente e le temperature aumentano fino a 48 °C (118 °F) sulla parte alta e a 46 °C (114 °F) sulla parte bassa. Quindi, se si ha il dispositivo in grembo, la situazione non è piacevole.

Abbiamo iniziato il test sul carico della CPU con Prime95 e la velocità iniziale è di 3.1 GHz. Inizialmente, la GPU ha un clock di 950 MHz. Ciò richiede l'intera potenza di 25 Watt. Tuttavia, dopo circa sei minuti, la CPU raggiunge la "temperatura target" (75 °C, 167 °F), e il clock viene ridotto dal throttling termico. Continuando, il clock si attesta da 2.3 a 2.4 GHz. Nel Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017 (modello Core i7) il clock della CPU scende ancora di più, con valori di 1.8 - 1.9 GHz durante il test. Ciò determina un chiaro vantaggio per la nostra unità di test, dotata di Intel Core i5-7200U, in grado di mantenere con costanza clock superiori. La GPU manifesta un calo di prestazioni inferiore. Anche dopo un'ora di carico continuo, il clock rimane a 950 MHz.

Per provare le prestazioni in 3D dopo il test di carico, abbiamo eseguito al termine 3DMark 11. Il risultato è solo leggermente inferiore rispetto al test condotto "a freddo". Nel funzionamento con attività di tutti i giorni, non ci sono limitazioni significative.

Stress test: solo Prime95
Stress test: solo Prime95
Stress test: solo FurMark
Stress test: solo FurMark
Stress test: FurMark+Prime95
Stress test: FurMark+Prime95
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
HP EliteBook Folio 1040 G3
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
Fujitsu LifeBook U747
HD Graphics 620, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
Heat
9%
8%
-1%
9%
-3%
15%
Maximum Upper Side *
48.5
48
1%
40
18%
43.2
11%
43.5
10%
43.2
11%
42.6
12%
Maximum Bottom *
46.1
47.2
-2%
42.8
7%
45
2%
46.1
-0%
47.1
-2%
34.4
25%
Idle Upper Side *
28.5
23.5
18%
26.6
7%
30.2
-6%
24.7
13%
30.5
-7%
25.1
12%
Idle Bottom *
27.8
22.6
19%
27.4
1%
30.6
-10%
24.3
13%
31.5
-13%
24.6
12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 40.5 °C47.3 °C48.5 °C 
 36.8 °C44.8 °C46.4 °C 
 28.7 °C31.3 °C33.9 °C 
Massima: 48.5 °C
Media: 39.8 °C
46.1 °C45.1 °C40.2 °C
44.2 °C42.7 °C39 °C
31.9 °C31 °C29 °C
Massima: 46.1 °C
Media: 38.8 °C
Alimentazione (max)  41.8 °C | Temperatura della stanza 22.9 °C | Voltcraft IR-900
Sviluppo di calore nella parte superiore (sotto carico)
Sviluppo di calore nella parte superiore (sotto carico)
Sviluppo di calore nella parte inferiore (sotto carico)
Sviluppo di calore nella parte inferiore (sotto carico)

Gestione dell'energia

Consumo di energia

L'alimentatore da 65 Watt
L'alimentatore da 65 Watt

Nella comparazione diretta con il modello di Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017 dotato di Core i7, il modello con CPU Core i5 CPU ha un chiaro vantaggio. Con 34 Watt a medio carico, è decisamente più efficiente. Abbiamo misurato un valore massimo di 43 Watt nello stress test. Il Fujitsu Lifebook U747 si limita molto durante le operazioni con molto carico, ma il suo vantaggio è vanificato dal consumo elevato con computer in standby. L'alimentatore da 65 Watt offre sufficiente potenza e può alimentare il notebook tramite entrambe le porte USB-C.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.25 / 0.42 Watt
Idledarkmidlight 3.8 / 7.1 / 8.3 Watt
Sotto carico midlight 34.2 / 43.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
7200U, HD Graphics 620, Toshiba THNSF5256GPUK, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
7500U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
6300U, HD Graphics 520, Samsung SM951 MZVPV256 m.2, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
6500U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP, IPS, 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
7600U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 2560x1440, 14
HP EliteBook Folio 1040 G3
6300U, HD Graphics 520, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, IPS, 2560x1440, 14
Fujitsu LifeBook U747
7200U, HD Graphics 620, Samsung MZYTY256HDHP, IPS LED, 1920x1080, 14
Power Consumption
-6%
-17%
3%
-18%
-26%
3%
Idle Minimum *
3.8
3.84
-1%
7.6
-100%
3.8
-0%
4.64
-22%
6.3
-66%
4.11
-8%
Idle Average *
7.1
6.3
11%
9
-27%
7.1
-0%
8.93
-26%
9.4
-32%
7.87
-11%
Idle Maximum *
8.3
8.6
-4%
9.6
-16%
7.7
7%
9.12
-10%
10.1
-22%
8.74
-5%
Load Average *
34.2
41.9
-23%
24.5
28%
30.2
12%
42.2
-23%
33.3
3%
30.2
12%
Load Maximum *
43.3
48.7
-12%
30.3
30%
44.7
-3%
47.3
-9%
49.5
-14%
32.4
25%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

3DMark 11 con funzionamento a batteria
3DMark 11 con funzionamento a batteria

Il nostro modello è dotato di batteria da 57 Wh non removibile. Senza applicare carico, la batteria carica ha un'autonomia di 13 ore e mezzo. Sotto carico, però, il dispositivo deve tornare alla base entro un paio d'ore. Il nostro test WLAN simula l'utilizzo pratico richiamando diversi siti web in intervalli da 30 secondi utilizzando uno script. Viene utilizzato il profilo energetico "bilanciato" con luminosità del display regolata a circa 150 cd/m², che sul nostro Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017 corrisponde a un abbassamento di due livelli. In questo scenario, il modello 2017 con Core i5 raggiunge un'autonomia di 9:07 ore. La ricarica completa richiede circa 2 ore e mezza (144 minutes). Durante la riproduzione di video, il Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017 muta in un dispositivo a maggior durata e la batteria regge per 9 ore e 33 minuti. Con il funzionamento a batteria sono comunque disponibili le massime prestazioni 3D.

La batteria da 57 Wh è fissata all'interno
La batteria da 57 Wh è fissata all'interno
Massima autonomia della batteria
Massima autonomia della batteria
Minima autonomia della batteria
Minima autonomia della batteria
Autonomia della batteria in WLAN
Autonomia della batteria in WLAN
Autonomia della batteria con H.264
Autonomia della batteria con H.264
Tempo di ricarica
Tempo di ricarica
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
13ore 39minuti
Navigazione WiFi v1.3 (Edge 40.15063.0.0)
9ore 07minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
9ore 33minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 02minuti
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
7200U, HD Graphics 620, 57 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
7500U, HD Graphics 620, 57 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
6300U, HD Graphics 520, 52 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
6500U, HD Graphics 520, 52 Wh
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
HP EliteBook Folio 1040 G3
6300U, HD Graphics 520, 45.6 Wh
Fujitsu LifeBook U747
7200U, HD Graphics 620, 50 Wh
Autonomia della batteria
15%
-10%
-6%
-7%
-28%
-11%
Reader / Idle
819
1252
53%
776
-5%
942
15%
530
-35%
782
-5%
H.264
573
711
24%
510
-11%
623
9%
339
-41%
490
-14%
WiFi v1.3
547
496
-9%
411
-25%
429
-22%
438
-20%
309
-44%
430
-21%
Load
122
110
-10%
123
1%
115
-6%
110
-10%
131
7%
117
-4%

Verdetto

Pro

+ ottimo case
+ buon posizionamento delle porte
+ porte a prova di futuro
+ assemblaggio perfetto
+ leggerezza
+ silenzioso nelle operazoini quotidiane
+ buone prestazioni di sistema
+ display IPS con angoli di visualizzazione molto stabli
+ dispositivi di input ad ottima qualità
+ buona autonomia della batteria
+ mini adattatore RJ45 incluso
+ garanzia da 36 mesi

Contro

- temperature del case elevate
- throttling della CPU con carico continuo
- mancanza di lettore di schede SD
- lettore di schede microSD difficile da raggiungere
- collegamento LAN possibile solo con l'adattatore incluso
Il Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017, fornito da CampusPoint
Il Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017, fornito da CampusPoint

Il Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017 è un laptop business di alta gamma con assemblaggio perfetto. La mobilità è allo stesso livello, con un peso di poco superiore a 1 kg (~2.2 lb), un valore che altri dispositivi possono solo sognare. Rispetto al modello 2016, oltre a una compattezza ancora maggiore, il nuovo case offre porte moderne come una porte Thunderbolt 3 complete (porta USB-C). Il dispositivo è quindi ben equipaggiato anche per il futuro. Le buone prestazioni completano il pacchetto, che ha un prezzo di 1669 Euro (~$1869). 

Lenovo rimane fedele alla propria linea e con il Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017 presenta un ottimo dispositivo business. Inoltre, questo laptop ci ha convinto grazie agli ottimi dispositivi di input, anche se non ci aspettavamo nulla di diverso da Lenovo.

Anche se il display IPS Full HD offre buoni risultati, non è in grado di competere con il pannello WQHD del predecessore. A parte questo dettaglio, il dispositivo è davvero valido. Le buone prestazioni di sistema garantiscono un buon ritmo di lavoro nei compiti da ufficio.

 

Ci sono comunque dei motivi per lamentarsi un po'. La mancanza di lettore di schede SD può essere compensata solo con un adattatore. Le temperature molto elevate del case possono dare fastidio e impedire di lavorare con il dispositivo in grembo.

Infine, c'è la questione di quale modello di Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017 sia effettivamente il migliore. Naturalmente, una prima occhiata alle specifiche fa subito risaltare il modello con processore Intel Core i7-7500U, dotato anche di 16 GB di RAM. Tuttavia, anche il Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017 basato su Intel Core i5-7200U si comporta molto bene. Anche se la memoria di lavoro è dimezzata, con 8 GB, sono assicurate buone prestazioni anche in futuro. In termini di prestazioni, il modello più veloce, e caro, di X1 Carbon è vantaggioso solo per un breve periodo, perché con carico costante è appena più veloce del più economico modello con Core i5. Per questo motivo siamo molto critici rispetto alla grande differenza di prezzo e consigliamo piuttosto l'acquisto del Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017 con ntel Core i5-7200U. I vantaggi del Core i7 non sono troppo evidenti e i 16 GB di RAM non sono così indispensabili.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE - 06/14/2017 v6
Sebastian Bade

Chassis
92 / 98 → 94%
Tastiera
95%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
68 / 80 → 86%
Peso
74 / 67 → 100%
Batteria
91%
Display
89%
Prestazioni di gioco
56 / 68 → 82%
Prestazioni Applicazioni
88 / 92 → 96%
Temperatura
88%
Rumorosità
93%
Audio
77%
Fotocamera
53 / 85 → 62%
Media
81%
91%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove de portatili e telefoni cellulari > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione completa del laptop Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017 (Core i5, Full HD)
Sebastian Bade, 2017-07-15 (Update: 2017-07-15)