Recensione del Laptop Dell XPS 17 9700 Core i7: quasi un MacBook Pro 17

Proprio come l'XPS 15 ha tra le dimensioni più piccole rispetto a qualsiasi portatile da 15,6 pollici, l'XPS 17 è probabilmente il portatile da 17 pollici più portatile che abbiamo mai visto. Questo è in parte dovuto alle dimensioni dello schermo da 17 pollici leggermente più piccolo rispetto al più comune 17,3 pollici, ma il formmato 16:10 più alto compensa questa differenza.

Il sistema è ancora pesante con 2,5 kg nonostante le sue dimensioni più piccole, dato che le camere a vapore sono tradizionalmente più pesanti dei tubi di calore in rame standard. Se si prevede di viaggiare spesso con un portatile da 17 pollici, allora questo o il LG Gram 17 sono le due opzioni migliori.

Il lettore di schede SD integrato restituisce velocità di trasferimento molto elevate come sull'XPS 15. Il trasferimento di 1 GB di immagini dalla nostra scheda di test UHS-II al desktop richiede solo 5-6 secondi. Si noti che il lettore di schede non è a molla.

La Killer 1650 abilitato al Wi-Fi 6 viene fornita di serie su tutte le SKU. Avremmo preferito l'Intel AX200/201 invece perché la Killer Wi-Fi si rivolge tipicamente ai gamers e l'XPS 17 non è commercializzato come macchina gaming. Tuttavia, non abbiamo riscontrato alcun problema quando ci siamo collegati al nostro router di prova Netgear RAX200.

Il pannello inferiore è fissato con otto viti Torx T5 ed è generalmente più difficile da aprire rispetto all'XPS 15 7590 poiché i bordi e gli angoli sono più stretti e più netti. Si consiglia di utilizzare un bordo in plastica come una vecchia carta di credito per evitare tagli alle dita.

Due slots DDR4 SODIMM RAM sono disponibili accanto a due slots M.2 2280 per la memorizzazione.

Il clickpad ha le stesse dimensioni di quello dell'ultimo XPS 15 (~15,1 x 9 cm) con una trazione simile per facilitare lo scorrimento e il controllo del cursore.

Non importa quanto grande e spazioso possa essere il clickpad, tuttavia, non può sostituire la sensazione migliore e più precisa dei pulsanti del mouse dedicati. I pulsanti integrati qui sono morbidi nel feedback per un clic insoddisfacente quando vengono premuti. Le azioni multi-touch come il trascinamento sono molto più facili da eseguire con due mani grazie alle dimensioni del clickpad.

Lo spazio colore copre tutto sRGB e oltre il 90% di AdobeRGB risultando essere simile alla maggior parte dei portatili professionali come MSI Creator 17 o Gigabyte Aero 17. Il tipico Ultrabook consumer copre circa il 60% di AdobeRGB in confronto.

Il display è ben calibrato con valori medi di DeltaE e saturazione del colore di soli 1,5 e 1,75, rispettivamente. Tentare di calibrare ulteriormente il pannello da soli comporterebbe cambiamenti insignificanti e quindi non è necessaria una calibrazione dell'utente finale.

La visibilità all'esterno è tollerabile quando si è all'ombra, anche se ci sarà un po' di abbagliamento da parte dello schermo lucido. Si consiglia di impostare la luminosità al massimo e di aumentare la dimensione dei caratteri. La luce diretta del sole sbiadirà i colori e dovrebbe essere evitata.

Le prestazioni della CPU sono essenzialmente identiche a quelle del Razer Blade Pro 17 pur essendo leggermente più veloce dell'XPS 15 9500, tutti dotati della stessa CPU Core i7-10875H. L'aggiornamento dall'opzione Core i5-10300H di fascia bassa o Core i7-9750H dell'anno scorso consentirà di ottenere prestazioni multithread più migliori rispettivamente del 60% e del 40% circa. I sistemi più spessi come Alienware m17 R2 o MSI GE75 con il vecchio Core i9-9880H continueranno a superare le prestazioni del nostro sistema Dell in virtù di soluzioni di raffreddamento più grandi per una maggiore velocità di clock sostenuto.

Il salto dall'i7-10875H all'i9-10980HK porterà probabilmente solo benefici minimi, come abbiamo notato sull'XPS 15.

Consultate la nostra pagina dedicata al Core i7-10875H qui per maggiori informazioni tecniche e confronti di benchmarks.

I benchmarks PCMark sono entro i punti percentuali a una sola cifra dell'XPS 15 9500, con l'eccezione del nostro punteggio molto più alto di Digital Creation grazie alla GPU più veloce. Raccomandiamo agli utenti di familiarizzare con l'applicazione Dell Power Manager preinstallata, poiché le sue impostazioni influenzano maggiormente le prestazioni del sistema, la durata della batteria e il comportamento della ventola rispetto ai profili di alimentazione standard di Windows.

Dell ha preso spunto dal playbook del Razer dotando il suo XPS 17 di un sistema di raffreddamento a camera di vapore in contrasto con la tradizionale soluzione di tubi di calore in rame come si trova sull'XPS 15. Le ventole gemelle sono anche più grandi questa volta circa 65 a 70 mm di diametro rispetto alle ventole da 45 mm del suo fratello minore.

Anche con questi significativi cambiamenti di raffreddamento, non possiamo dire che il rumore delle ventole non sia più basso quando sono sottoposte a carichi elevati. Eseguendo la prima scena di 90 secondi del benchmark 3DMark 06 si ottiene un rumore della ventola di 43 dB(A) mentre il gioco in modalità Ultra Performance indurrà 49 dB(A). Questi numeri sono più paragonabili ai laptop ultra-sottili da gioco piuttosto che ad altri laptop multimediali, il che probabilmente non sorprende, dato che XPS 17 è dotato di una GPU GeForce RTX.

Tuttavia, questo sistema Dell è in grado di rimanere in silenzio per periodi molto lunghi con un comportamento poco o per nulla pulsante da parte delle ventole quando si naviga semplicemente sul web o si guarda un video in streaming. Nel peggiore dei casi, siamo in grado di registrare 30,5 dB(A) durante questi bassi carichi su uno sfondo silenzioso di 28 dB(A). Ci piace che le ventole siano per lo più inattive durante i carichi poco impegnativi, mentre le ventole di molti altri portatili ad alte prestazioni tendono ad entrare in azione prima e più bruscamente.