Notebookcheck

Recensione del Laptop Dell XPS 15 7590: è sufficiente il modello base con Core i5 e pannello FHD?

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), 10/07/2019

Un buon notebook multimedia. Dell è uno dei pochi produttori che offre anche il suo notebook premium da 15 pollici senza scheda grafica dedicata. La versione con la GPU integrata è forse la scelta migliore se non volete usare il vostro notebook per giocare?

Nel corso degli anni, il Dell XPS 15 è diventato uno dei notebooks multimediali più popolari. Per quanto riguarda il modello attuale, che ha il numero 7590, abbiamo già visto il modello di punta con display OLED, processore Core i9 e GeForce GTX 1650. Mentre i risultati sono stati rispettabili, non tutti gli utenti hanno bisogno di tanta potenza o sono disposti a spendere quasi 2900 euro (~$3169) per un nuovo computer portatile.

Con la nostra attuale unità di test XPS 15, esaminiamo il modello entry level che costa 1399 euro (~$1529). La differenza più grande è la mancanza della GPU GeForce dedicata, ma con un processore quad-core Core i5, 8 GB di RAM e un'unità SSD NVMe da 512 GB, la maggior parte degli utenti dovrebbe essere accontentata. Interessante è anche il pannello Full HD luminoso e soprattutto opaco, che non è male in termini di qualità e necessita di una potenza significativamente inferiore rispetto alle varianti 4K ad alta risoluzione. Naturalmente, durante il nostro test scopriremo come questo influisce sulla durata della batteria. Il prossimo, più potente modello con un Core i7 (6 core) e GTX 1650 parte da 1699 euro (~$1857; 1619 dollari negli Stati Uniti).

Poiché non ci sono stati cambiamenti nella costruzione rispetto alla nostra prima unità di prova dell'XPS 15 7590, per ulteriori informazioni sul case, sulle dotazioni di connessione e sui dispositivi di input, vi rimandiamo alla nostra recensione dettagliata. Inoltre, i test del predecessore di costruzione identica meritano un'occhiata se volete scoprire altre caratteristiche delle dotazioni (come il display touch screen IPS 4K):

Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD (XPS 15 7590 Serie)
Processore
Intel Core i5-9300H
Scheda grafica
Intel UHD Graphics 630
Memoria
8192 MB 
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LQ156M1, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel CM246
Harddisk
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, 512 GB 
, , 423 GB libera
Scheda audio
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Porta audio 3.5 mm, Lettore schede: SD (UHS-II)
Rete
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17 x 357 x 235
Batteria
97 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: 2x 2W stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 130 watt, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.9 kg, Alimentazione: 424 gr
Prezzo
1399 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
178 MB/s ∼100%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174 MB/s ∼98% -2%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
172.4 MB/s ∼97% -3%
Media della classe Multimedia
  (11.2 - 190, n=179)
58.2 MB/s ∼33% -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192.1 MB/s ∼100% +2%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192 MB/s ∼100% +2%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188 MB/s ∼98%
Media della classe Multimedia
  (10.2 - 253, n=176)
74.4 MB/s ∼39% -60%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
674 MBit/s ∼100% +7%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
630 MBit/s ∼93% 0%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
630 MBit/s ∼93%
Media della classe Multimedia
  (44 - 1291, n=144)
508 MBit/s ∼75% -19%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
755 MBit/s ∼100%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
655 MBit/s ∼87% -13%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
644 MBit/s ∼85% -15%
Media della classe Multimedia
  (46.1 - 1374, n=143)
489 MBit/s ∼65% -35%

Display

Griglia Subpixel
Griglia Subpixel
Effetto bleeding (evidenziato)
Effetto bleeding (evidenziato)

Il display di base del Dell XPS 15 è un pannello opaco 1080p di Sharp, che non è una cattiva scelta in termini di qualità. Naturalmente, i display 4K offrono un'immagine più nitida, ma anche l'immagine del pannello Full HD è molto buona. Con una media di 550 nits, la luminosità è ancora più elevata. Anche se il valore del nero (0,4) è leggermente elevato, il rapporto di contrasto è ancora molto buono. Naturalmente, la versione OLED ha un particolare vantaggio nel valore del nero.

Nella nostra unità di prova, vediamo alcuni aloni nei due angoli inferiori e sul bordo destro. Tuttavia, è possibile vederli solo su immagini scure e con livelli di luminosità elevati. Il PWM viene utilizzato a livelli di luminosità del 25% o inferiori, ma a causa della sua alta frequenza che non dovrebbe causare problemi.

524
cd/m²
556
cd/m²
535
cd/m²
552
cd/m²
588
cd/m²
573
cd/m²
556
cd/m²
554
cd/m²
561
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LQ156M1
X-Rite i1Pro 2
Massima: 588 cd/m² Media: 555.4 cd/m² Minimum: 28.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 586 cd/m²
Contrasto: 1470:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø6.2
98% sRGB (Argyll 3D) 63.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
LQ156M1, , 1920x1080, 15.6
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Samsung 156WR04, SDCA029, , 3840x2160, 15.6
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
LQ156D1, , 3840x2160, 15.6
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
LQ156D1, , 3840x2160, 15.6
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Sharp SHP1453 LQ156M1, , 1920x1080, 15.6
Response Times
31%
0%
3%
-33%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52.8 (25.6, 27.2)
2.3 (1.1, 1.2)
96%
52.4 (27.6, 24.8)
1%
46.4 (22.8, 23.6)
12%
54 (33.2, 20)
-2%
Response Time Black / White *
32 (16.4, 15.6)
2.4 (1.1, 1.3)
92%
31.6 (18, 13.6)
1%
32 (18, 14)
-0%
52.4 (33.2, 19.2)
-64%
PWM Frequency
1020 (25)
59.52 (100)
-94%
1000 (25)
-2%
980.4 (25)
-4%
Screen
-26%
-71%
-25%
-25%
Brightness middle
588
421.2
-28%
451.9
-23%
494
-16%
400
-32%
Brightness
555
417
-25%
414
-25%
457
-18%
392
-29%
Brightness Distribution
89
94
6%
81
-9%
88
-1%
89
0%
Black Level *
0.4
0.36
10%
0.34
15%
0.26
35%
Contrast
1470
1255
-15%
1453
-1%
1538
5%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.5
6.06
-142%
5.62
-125%
5.2
-108%
4.9
-96%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.3
11.89
-89%
19.1
-203%
17.5
-178%
11
-75%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.6
2.69
-348%
Greyscale DeltaE2000 *
4.5
2.8
38%
6.9
-53%
2.7
40%
7.2
-60%
Gamma
2.2 100%
2.15 102%
2.2 100%
2.1 105%
2.11 104%
CCT
6836 95%
6235 104%
6254 104%
7038 92%
6911 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.2
81
28%
71.8
14%
71.2
13%
64.2
2%
Color Space (Percent of sRGB)
98
99.6
2%
98.5
1%
98.8
1%
98.9
1%
Media totale (Programma / Settaggio)
3% / -11%
-36% / -55%
-11% / -19%
-29% / -26%

* ... Meglio usare valori piccoli

CalMAN Scala di grigi
CalMAN Scala di grigi
CalMAN Saturazione
CalMAN Saturazione
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Scala di grigi calibrato
CalMAN Scala di grigi calibrato
CalMAN Saturazione calibrato
CalMAN Saturazione calibrato
CalMAN ColorChecker calibrato
CalMAN ColorChecker calibrato

Al momento della consegna, la riproduzione del colore non è ancora ottimale, con una leggera sfumatura blu-verde. Tuttavia, dopo la calibrazione con il fotospettrometro X-Rite i1 Pro 2, i valori sono completamente all'interno dell'intervallo target. In combinazione con la copertura quasi completa dello spazio colore sRGB, dovreste essere in grado di elaborare le immagini senza problemi. Come al solito, il nostro profilo calibrato è disponibile per il download.

Copertura sRGB: 98%
Copertura sRGB: 98%
Copertura AdobeRGB: 63.2%
Copertura AdobeRGB: 63.2%

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16.4 ms Incremento
↘ 15.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 82 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
52.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 25.6 ms Incremento
↘ 27.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 1020 Hz ≤ 25 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 1020 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 25 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 1020 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9331 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Grazie alla sua superficie opaca e alla maggiore luminosità, il pannello Full HD è sicuramente la scelta migliore quando si utilizza il portatile all'aperto. Grazie alla tecnologia IPS, non ci sono limitazioni anche per quanto riguarda gli angoli di visualizzazione.

All'aperto
All'aperto
Guardando dall'alto
Guardando dall'alto
Spostandosi di lato e verticalmente
Spostandosi di lato e verticalmente

Performance – Un XPS 15 con un quad-core ed un SSD PCIe

Processore

L'Intel Core i5-9300H è un processore quad-core che è in grado di eseguire otto threads contemporaneamente grazie all'Hyper-Threading. Qui potete trovare ulteriori informazioni tecniche sul 9300H. Nel confronto diretto con i processori opzionali a 6 o addirittura 8 cores, le prestazioni multi-core sono ovviamente nettamente inferiori, ma questo non significa affatto che il processore sia lento. Nell'utilizzo quotidiano, quando c'è spesso solo un singolo core attivo, non si avverte comunque alcuna differenza. Quando si usa la batteria, le prestazioni non sono limitate.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
201 Points ∼100% +15%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK
190 Points ∼95% +9%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼87% 0%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel Core i5-9300H
175 Points ∼87%
Media Intel Core i5-9300H
  (169 - 176, n=10)
173 Points ∼86% -1%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Intel Core i5-7300HQ
146 Points ∼73% -17%
Media della classe Multimedia
  (36 - 201, n=373)
129 Points ∼64% -26%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
1305 (min: 1090.6, max: 1369.3, 99° percentile: 1367.66) Points ∼100% +66%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H
1251 Points ∼96% +59%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H
1215 Points ∼93% +54%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK
1163 Points ∼89% +48%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel Core i5-9300H
787 (min: 771.02, max: 810.57) Points ∼60%
Media Intel Core i5-9300H
  (717 - 850, n=10)
783 Points ∼60% -1%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Intel Core i5-7300HQ
508 Points ∼39% -35%
Media della classe Multimedia
  (73 - 1550, n=389)
494 Points ∼38% -37%
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610Tooltip
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø788 (771.02-810.57)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1314 (1090.6-1600.38)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H; Undervolting: Ø1168 (1123.47-1219.85)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1012 (980.27-1215.12)
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD Intel Core i9-8950HK, Intel Core i9-8950HK: Ø1095 (1008.45-1230.43)
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
787 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
54.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema – Il Dell XPS ha un veloce SSD PCIe

La mancanza della scheda grafica non ha alcuna influenza sulle prestazioni soggettive, dato che l'XPS 15 è un sistema molto reattivo anche nella sua versione base. Questo è dovuto principalmente alla velocità dell'SSD PCIe.

PCMark 10
Digital Content Creation
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
6110 Points ∼100% +97%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5605 Points ∼92% +81%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5444 Points ∼89% +76%
Media della classe Multimedia
  (1001 - 7161, n=102)
3761 Points ∼62% +21%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3096 Points ∼51%
Media Intel Core i5-9300H, Intel UHD Graphics 630
 
3096 Points ∼51% 0%
Productivity
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7494 Points ∼100% +11%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7212 Points ∼96% +7%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7037 Points ∼94% +4%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6771 Points ∼90%
Media Intel Core i5-9300H, Intel UHD Graphics 630
 
6771 Points ∼90% 0%
Media della classe Multimedia
  (1407 - 8020, n=103)
6191 Points ∼83% -9%
Essentials
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9701 Points ∼100% +8%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
9000 Points ∼93%
Media Intel Core i5-9300H, Intel UHD Graphics 630
 
9000 Points ∼93% 0%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8951 Points ∼92% -1%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
8429 Points ∼87% -6%
Media della classe Multimedia
  (2891 - 9829, n=103)
7549 Points ∼78% -16%
Score
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
5469 Points ∼100% +33%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5059 Points ∼93% +23%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4966 Points ∼91% +21%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4105 Points ∼75%
Media Intel Core i5-9300H, Intel UHD Graphics 630
 
4105 Points ∼75% 0%
Media della classe Multimedia
  (1144 - 5500, n=104)
3992 Points ∼73% -3%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5070 Points ∼100%
Media Intel Core i5-9300H, Intel UHD Graphics 630
 
5070 Points ∼100% 0%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
4884 Points ∼96% -4%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4762 Points ∼94% -6%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4620 Points ∼91% -9%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4418 Points ∼87% -13%
Media della classe Multimedia
  (2213 - 5651, n=286)
4309 Points ∼85% -15%
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4175 Points ∼100%
Media Intel Core i5-9300H, Intel UHD Graphics 630
 
4175 Points ∼100% 0%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3840 Points ∼92% -8%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3799 Points ∼91% -9%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
3659 Points ∼88% -12%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3631 Points ∼87% -13%
Media della classe Multimedia
  (1371 - 4900, n=307)
3389 Points ∼81% -19%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4175 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5022 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5070 punti
Aiuto
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3119 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2778.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 326.86 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 383.06 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1978.04 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1697.86 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 41.87 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 93.61 MB/s

Scheda grafica

GPU-Z Intel UHD Graphics 630
GPU-Z Intel UHD Graphics 630

La differenza principale tra le due unità di prova dell'XPS 15 è naturalmente la scheda grafica. La nostra unità di base deve fare a meno della GeForce GTX 1650 dedicata, e i calcoli grafici vengono quindi eseguiti solo con l'Intel UHD Graphics 630 integrata nel processore. Ma è davvero un problema? Qui, dipende davvero dal fatto che si vogliano o meno eseguire i giochi sul laptop. Se questo non è il caso, allora l'iGPU è abbastanza veloce per la maggior parte delle attività. Grazie al decoder video integrato, anche la riproduzione di video ad alta risoluzione (YouTube, Netflix, Amazon Prime, ecc.) non è affatto un problema, dato che anche con la GPU GeForce la iGPU Intel si occuperebbe comunque di questi compiti. Durante l'elaborazione video, dipende dal codec utilizzato. Finché si tratta della tecnologia Quick-Sync di Intel, non avrete problemi con l'UHD Graphics 630.

Chi vuole giocare solo a casa potrebbe trovarsi meglio rispetto alla configurazione di base. Grazie alla connessione Thunderbolt-3 (con connessione PCIe-x4) è possibile collegare schede grafiche esterne senza problemi. Potenzialmente, queste possono essere molto più potenti e anche più a prova di futuro rispetto alla GTX 1650 dell'XPS 15.

Naturalmente, la versione iGPU dell'XPS 15 non ha alcuna possibilità rispetto alla GTX 1650 nei benchmarks, e sembra anche piuttosto deprimente nei test di gioco. Per i giochi semplici del Windows store o vecchi giochi classici, le prestazioni sono sufficienti, ma in generale, i giochi moderni sono troppo impegnativi. Qui potete trovare ulteriori benchmarks di gioco dell'UHD Graphics 630.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
12388 Points ∼100% +608%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
9079 Points ∼73% +419%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i9-8950HK
9032 Points ∼73% +416%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i5-7300HQ
8201 Points ∼66% +369%
Media della classe Multimedia
  (352 - 20837, n=640)
3024 Points ∼24% +73%
Media Intel UHD Graphics 630
  (1708 - 2012, n=5)
1810 Points ∼15% +3%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H
1750 Points ∼14%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
3353 Points ∼100% +778%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
2278 Points ∼68% +496%
Media della classe Multimedia
  (142 - 4734, n=63)
1601 Points ∼48% +319%
Media Intel UHD Graphics 630
  (367 - 433, n=4)
397 Points ∼12% +4%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H
382 Points ∼11%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
8532 Points ∼100% +624%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
7428 Points ∼87% +531%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i9-8950HK
7374 Points ∼86% +526%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i5-7300HQ
6393 Points ∼75% +443%
Media della classe Multimedia
  (337 - 16100, n=414)
2913 Points ∼34% +147%
Media Intel UHD Graphics 630
  (1143 - 1439, n=5)
1259 Points ∼15% +7%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H
1178 Points ∼14%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
45246 Points ∼100% +363%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i9-8950HK
42202 Points ∼93% +332%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i5-7300HQ
39864 Points ∼88% +308%
Media della classe Multimedia
  (2468 - 77755, n=419)
17096 Points ∼38% +75%
Media Intel UHD Graphics 630
  (9422 - 11199, n=4)
10125 Points ∼22% +4%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H
9765 Points ∼22%
3DMark 11 Performance
1989 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
9545 punti
3DMark Fire Strike Score
1100 punti
3DMark Time Spy Score
441 punti
Aiuto
basso medio alto ultra4K
BioShock Infinite (2013) 58.7 34.7 29.9 9.8 fps
Dota 2 Reborn (2015) 78 49.5 20.2 17.9 6.5 fps
X-Plane 11.11 (2018) 24.5 15.1 13.3 fps

Emissioni – L'XPS con iGPU è molto più silenzioso e fresco

Rumorosità

Come previsto, la versione iGPU del Dell XPS 15 è significativamente più silenziosa sotto carico rispetto ai modelli con scheda grafica dedicata che abbiamo testato in precedenza. Anche se si può ancora sentire chiaramente la ventola durante i carichi elevati della CPU, ad un massimo di 37 dB(A), il ronzio è molto più discreto. Non si notano altri rumori elettronici.

Rumorosità

Idle
29.3 / 29.3 / 29.8 dB(A)
Sotto carico
32.4 / 37.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.3 dB(A)
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
Noise
-9%
-5%
-5%
-18%
off /ambiente *
29.3
28.2
4%
29.9
-2%
28.2
4%
30.3
-3%
Idle Minimum *
29.3
28.2
4%
29.9
-2%
28.5
3%
31.6
-8%
Idle Average *
29.3
28.2
4%
29.9
-2%
28.6
2%
31.6
-8%
Idle Maximum *
29.8
30.4
-2%
30.3
-2%
28.8
3%
33.4
-12%
Load Average *
32.4
43.8
-35%
36.5
-13%
36.2
-12%
47.8
-48%
Load Maximum *
37.2
47.2
-27%
40.4
-9%
47.6
-28%
47.8
-28%
Witcher 3 ultra *
47.2
40.4
47.6

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Anche le temperature di superficie del nostro Dell XPS 15 rimangono inferiori rispetto alle versioni con scheda grafica dedicata. Durante lo stress test, misuriamo solo fino a 45 °C (113 °F) in un punto in alto. Pertanto anche in questo scenario è possibile appoggiare il dispositivo sulle gambe. Dopo pochi minuti, il consumo energetico del processore si attesta a 45 watt, con circa la metà di quello della iGPU, che funziona sempre alla sua piena velocità di 1050 MHz. Il processore, d'altra parte, funziona ancora a una velocità di clock di 4x 2,3 GHz.

Inizio dello stress test
Inizio dello stress test
Fine dello stress test
Fine dello stress test
Carico massimo
 42.4 °C44.6 °C33 °C 
 38.4 °C41.5 °C33.7 °C 
 28.6 °C28.1 °C28.9 °C 
Massima: 44.6 °C
Media: 35.5 °C
33.3 °C39 °C37.9 °C
31.7 °C36.3 °C33.7 °C
29.1 °C31.8 °C31.8 °C
Massima: 39 °C
Media: 33.8 °C
Alimentazione (max)  39.1 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.5 °C / 96 F, rispetto alla media di 31 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.6 °C / 112 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39 °C / 102 F, rispetto alla media di 38.8 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.1 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.9 °C / 84 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (+0.2 °C / 0.4 F).
Stress test - in alto
Stress test - in alto
Stress test - in basso
Stress test - in basso

Altoparlanti

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.932.82527.225.93126.225.54024.724.25023.924.66323.724.28022.922.410022.424.61252330.716022.53820022372502245.831521.354.540020.15750019.955.463018.864.980018.572.210001868125017.765.716001768.4200016.668.6250016.367.7315015.965400015.865.4500015.865.4630015.567.5800015.567.41000015.564.51250015.362.7160001555.8SPL29.379N1.244.2median 17.7median 64.9Delta2.39.4hearing rangehide median Pink NoiseDell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 56% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 34% worse
» The best had a delta of 3%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione energetica

Consumo Energetico

Non tratteremo qui il consumo energetico sotto carico, poiché i modelli con scheda grafica dedicata utilizzeranno comprensibilmente molta più potenza. Tuttavia, ciò che si può vedere chiaramente nelle misurazioni durante il funzionamento inattivo è il consumo energetico molto più basso del display Full HD. Nonostante l'elevata luminosità del nostro display 1080p, i pannelli 4K degli altri modelli XPS 15 consumano il doppio della potenza. Quindi, coloro che desiderano una durata della batteria più ampia possibile si troveranno meglio con un display da 1080p (indipendentemente dal resto della configurazione hardware).

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.39 / 0.62 Watt
Idledarkmidlight 3.79 / 6.9 / 9.2 Watt
Sotto carico midlight 62 / 108 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
9300H, UHD Graphics 630, IPS, 1920x1080
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
9980HK, GeForce GTX 1650 (Laptop), OLED, 3840x2160
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, IPS, 3840x2160
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, IPS, 3840x2160
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
7300HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), LED IGZO IPS InfinityEdge, 1920x1080
Power Consumption
-65%
-87%
-65%
-33%
Idle Minimum *
3.79
6.2
-64%
9.48
-150%
7.1
-87%
6.6
-74%
Idle Average *
6.9
9.6
-39%
16.1
-133%
13.6
-97%
9
-30%
Idle Maximum *
9.2
21.2
-130%
16.9
-84%
14.1
-53%
10.7
-16%
Load Average *
62
104.3
-68%
90.8
-46%
103.9
-68%
77.5
-25%
Load Maximum *
108
135.3
-25%
134.4
-24%
130.9
-21%
130
-20%
Witcher 3 ultra *
91.7
103

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Con la sua grande batteria da 97 Wh e il basso consumo energetico, registriamo un'eccellente durata della batteria. Nel test WLAN con una luminosità regolata di 150 nits, l'XPS entry-level dura più di 14 ore, che è quasi 7 ore in più della versione OLED dell'XPS e più di 4,5 ore in più rispetto al modello IPS 4K. Nel test video, la nostra unità di prova dura anche 17,5 ore.

Alla massima luminosità, il tempo di autonomia del test WLAN è ancora eccellente con 10:40 ore. Non esiste una funzione di ricarica rapida e ci vogliono 2,5 ore per ricaricare completamente la batteria.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44.18362.329.0)
14ore 04minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness
10ore 40minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
17ore 33minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 40minuti
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
9300H, UHD Graphics 630, 97 Wh
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
9980HK, GeForce GTX 1650 (Laptop), 97 Wh
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 97 Wh
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 97 Wh
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
7300HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), 56 Wh
Media della classe Multimedia
 
Autonomia della batteria
27%
-29%
-39%
-38%
-45%
H.264
1053
738
-30%
365 (114 - 1053, n=108)
-65%
WiFi v1.3
844
467
-45%
576
-32%
514
-39%
334
-60%
363 (96 - 942, n=254)
-57%
Load
100
199
99%
76
-24%
62
-38%
84
-16%
85.6 (32 - 238, n=895)
-14%
Witcher 3 ultra
62
72.7 (54 - 94, n=11)

Pro

+ semplici opzioni di manutenzione; RAM, SSD e WLAN espandibili
+ ottimo display 1080p (opaco, molto luminoso, copertura sRGB completa)
+ Alimentazione Thunderbolt 3 e USB Type-C
+ molto silenzioso durante la navigazione e lo streaming
+ eccellente durata della batteria
+ Ampia scelta di modelli
+ design solido del case

Contro

- versione base con prestazioni grafiche significativamente inferiori
- tasti freccia piccoli e stretti
- le superfici sono sensibili allo sporco
- ha ancora qualche problema di latenza
- solo 12 mesi di garanzia standard
- nessuna funzione di ricarica rapida

Giudizio Complessivo

Recensione del Dell XPS 15 7590.
Recensione del Dell XPS 15 7590.

Anche senza una scheda grafica GeForce dedicata, il Dell XPS 15 è un buon notebook multimediale. Chi non vuole giocare con i giochi per cellulare o progetta di utilizzare una scheda grafica esterna sulla propria scrivania a casa è comunque meglio servito con la versione iGPU. In particolare in termini di emissioni (temperatura e rumore) e prezzo, ci sono alcuni evidenti vantaggi. Per la maggior parte degli utenti, il resto delle dotazioni della configurazione di base è sicuramente sufficiente nell'uso quotidiano. 

Chi non usa giochi per cellulari e vuole solo un notebook multimediale di alta qualità con un ottimo display da 1080p non sbaglierà sicuramente con la versione base dell'attuale Dell XPS 15 7590. Ci sono anche alcuni vantaggi come la migliore usabilità all'aperto e l'eccellente durata della batteria che non si ottiene con le versioni 4K di XPS 15.

Il display Full HD opaco è un'ottima scelta e presenta addirittura dei vantaggi rispetto ai pannelli 4K in termini di massima luminosità. In combinazione con la superficie opaca e il basso consumo energetico, è chiaramente la scelta migliore se si lavora spesso in mobilità. Potrete così beneficiare anche della lunghissima durata della batteria, che non è possibile ottenere con le versioni 4K (indipendentemente da IPS o OLED) dell'XPS 15.

Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD - 09/26/2019 v7
Andreas Osthoff

Chassis
94 / 98 → 96%
Tastiera
89%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
66 / 80 → 82%
Peso
64 / 20-72 → 85%
Batteria
90 / 95 → 95%
Display
89%
Prestazioni di gioco
51 / 90 → 56%
Prestazioni Applicazioni
88 / 90 → 98%
Temperatura
93%
Rumorosità
96 / 95 → 100%
Audio
75%
Fotocamera
40 / 85 → 47%
Media
79%
86%
Multimedia - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop Dell XPS 15 7590: è sufficiente il modello base con Core i5 e pannello FHD?
Andreas Osthoff, 2019-10- 7 (Update: 2019-10- 7)