Recensione del Portatile Dell XPS 15 9570 (i9-8950HK, 4K UHD, GTX 1050 Ti Max-Q)

Troppa potenza? Dopo aver controllato le SKU Core i5 e Core i7, siamo finalmente pronti per il benchmark della versione Core i9 dell'XPS 15 9570. In breve, è meglio che gli utenti investano in più storage, RAM o grafica più veloce piuttosto che spendere 250$ in più per il Core i9-8950HK.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), 11/21/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Dispositivo di test fornito da Dell US

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD (XPS 15 9570 Serie)

Processore

Intel Core i9-8950HK 6 x 2.9 - 4.8 GHz, Coffee Lake-H

Scheda grafica

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - 4096 MB, Core: 1290 MHz, Memoria: 7008 MHz, GDDR5, 397.93, Optimus

Memoria

32768 MB

, PC4-21300, 19-19-19-43, Dual-Channel

Schermo

15.60 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, LQ156D1, IPS, lucido: si

Scheda madre

Intel CM246

Harddisk

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 GB

Scheda audio

Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Porte di connessione

2 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Lettore schede: SD reader, 1 Lettore impronte digitali

Rete

Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 17 x 357 x 235

Batteria

97 Wh polimeri di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 720p

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Dell Power Manager, Digital Delivery, PremierColor, Mobile Connect, Aggiornamenti, 12 Mesi Garanzia

Peso

2.014 kg, Alimentazione: 439 gr

Prezzo

2800 USD

Links

Dell homepage
Dell sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones

Case

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	189 MB/s ∼100% +7%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	176.6 MB/s ∼93%
HP Spectre x360 15-ch011nr (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	163.8 MB/s ∼87% -7%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	138 MB/s ∼73% -22%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	64.2 MB/s ∼34% -64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	241.7 MB/s ∼100% +16%
HP Spectre x360 15-ch011nr (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	212.4 MB/s ∼88% +2%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	207.82 MB/s ∼86%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	200.36 MB/s ∼83% -4%

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	655 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE Intel Wireless-AC 9560	628 (593^min - 651^max) MBit/s ∼96% -4%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE Intel Wireless-AC 9560	584 MBit/s ∼89% -11%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	521 MBit/s ∼80% -20%
HP Spectre x360 15-ch011nr Intel Wireless-AC 9260	479 MBit/s ∼73% -27%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE Intel Wireless-AC 9560	662 MBit/s ∼100% +5%
HP Spectre x360 15-ch011nr Intel Wireless-AC 9260	656 MBit/s ∼99% +4%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	640 MBit/s ∼97% +2%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	630 MBit/s ∼95%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE Intel Wireless-AC 9560	627 (319^min - 666^max) MBit/s ∼95% 0%

Display

Dell utilizza lo stesso pannello 4K UHD LQ156D1 di Sharp attraverso i suoi XPS 15 9570 SKU. Di conseguenza, caratteristiche come i tempi di risposta, il contrasto, la modulazione di larghezza di impulso e la copertura del colore tra la nostra SKU 4K i7 e la SKU 4K i9 sono molto simili tra loro. Questo purtroppo include la rappresentazione imprecisa dei colori Rosso e Viola, nonostante i colori altrimenti profondi e il testo nitido. La luminosità massima continua ad essere più intensa rispetto alla maggior parte degli altri computer portatili da 15 pollici concorrenti, fatta eccezione per la notevole eccezione del MacBook Pro 15.

Un leggero effetto bleeding della retroilluminazione è presente lungo il bordo inferiore dello schermo della nostra unità. È in gran parte impercettibile anche durante la riproduzione dei film.

Leggero effetto bleeding lungo l'estremità inferiore

PremierColor settings prima di calibrare il display


397.8 cd/m²	381.3 cd/m²	365.1 cd/m²
432.7 cd/m²	451.9 cd/m²	419.5 cd/m²
421.5 cd/m²	421.6 cd/m²	430.2 cd/m²

Distribuzione della luminosità

LQ156D1

X-Rite i1Pro 2

Massima: 451.9 cd/m² Media: 413.5 cd/m² Minimum: 22.46 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 430.4 cd/m²
Contrasto: 1255:1 (Nero: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.62 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 2.69
ΔE Greyscale 6.9 | 0.64-98 Ø5.8
98.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
79.74% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.44% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
79.56% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD LQ156D1, IPS, 15.60, 3840x2160	Asus ZenBook Pro 15 UX580GE AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 15.60, 3840x2160	Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE B156ZAN03.2, IPS, 15.60, 3840x2160	Dell XPS 15 9575 i7-8705G Sharp SHP148D, IPS, 15.60, 3840x2160	HP Spectre x360 15-ch011nr BOE0730, IPS, 15.60, 3840x2160	Razer Blade 15 Base Model BOE NV156FHM-N61, IPS, 15.60, 1920x1080
Display		11%	12%	-1%	-13%	-17%
Display P3 Coverage	79.56	85.91 8%	86.34 9%	78.74 -1%	68.53 -14%	66.29 -17%
sRGB Coverage	98.44	99.99 2%	100 2%	97.89 -1%	90.7 -8%	86.57 -12%
AdobeRGB 1998 Coverage	79.74	99.11 24%	99.42 25%	79.19 -1%	66.32 -17%	63.26 -21%
Response Times		22%	-10%	-1%	11%	678%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	52.4 (27.6, 24.8)	44 (22, 22) 16%	61.6 (30.8, 30.8) -18%	48.4 (23.2, 25.2) 8%	38 (20.4, 17.6) 27%	39.2 (19.6, 19.6) 25%
Response Time Black / White *	31.6 (18, 13.6)	22.8 (12, 10.8) 28%	32 (15.6, 16.4) -1%	34.8 (19.2, 15.6) -10%	27.6 (15.6, 12) 13%	35.2 (20.4, 14.8) -11%
PWM Frequency	1000 (25)			1000 (25) 0%	943.4 (99) -6%	21190 (99) 2019%
Screen		6%	20%	21%	-6%	2%
Brightness middle	451.9	357.6 -21%	396 -12%	488 8%	329.3 -27%	273.6 -39%
Brightness	414	350 -15%	380 -8%	440 6%	316 -24%	262 -37%
Brightness Distribution	81	85 5%	90 11%	81 0%	84 4%	86 6%
Black Level *	0.36	0.35 3%	0.28 22%	0.3 17%	0.31 14%	0.3 17%
Contrast	1255	1022 -19%	1414 13%	1627 30%	1062 -15%	912 -27%
Colorchecker DeltaE2000 *	5.62	4.12 27%	4 29%	3.16 44%	4.78 15%	3.22 43%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	19.1	9.91 48%	7.6 60%	8.8 54%	11.75 38%	7.61 60%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	2.69	4.23 -57%	0.9 67%		3.51 -30%	4.1 -52%
Greyscale DeltaE2000 *	6.9	1.8 74%	6.1 12%	3.3 52%	7.9 -14%	1.4 80%
Gamma	2.2 ^100%	2.17 ^101%	2.25 ^98%	2.178 ^101%	2.24 ^98%	2.24 ^98%
CCT	6254 ^104%	6613 ^98%	7786 ^83%	6811 ^95%	8323 ^78%	6636 ^98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	71.8	87.5 22%	88.5 23%	71.7 0%	58.8 -18%	56.4 -21%
Color Space (Percent of sRGB)	98.5	100 2%	100 2%	97.9 -1%	90.4 -8%	86.2 -12%
Media totale (Programma / Settaggio)		13% / 9%	7% / 15%	6% / 13%	-3% / -4%	221% / 118%

* ... Meglio usare valori piccoli

Saturation Sweeps prima della calibrazione

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
31.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 18 ms Incremento
31.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 13.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 80 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.1 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
52.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 27.6 ms Incremento
52.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 24.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 85 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.3 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

1000 Hz

≤ 25 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 1000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 25 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 1000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9720 (minimo: 5 - massimo: 151500) Hz è stata rilevata.

Prestazioni

Se non diversamente specificato, tutti i benchmark di seguito riportati sono stati eseguiti con l'unità impostata in modalità High Performance sia su Windows che sul software Dell Power Manager. Il nostro obiettivo è quello di vedere quanto può essere potente l'XPS 15 i9 quando si trova nelle migliori impostazioni di base.

Processore

Le attuali SKU dell'XPS 15 9570 includono il Core i5-8300H, Core i7-8750H o Core i9-8950HK. Non c'è dubbio che il salto di prestazioni dal quad-core i5 al hexa-core i7 è abbastanza significativo con quasi il 50% di carichi di lavoro multi-threaded. Il delta delle prestazioni tra i5 e i9, tuttavia, è un'area grigia. In questo caso, l'i9 XPS 15 non è molto più veloce di un i7 XPS 15 di serie. Siamo in grado di registrare un incremento delle prestazioni di solo circa il 10% al massimo quando entrambe le configurazioni sono soggette a sollecitazioni di elaborazione continua, il che implica che la SKU Core i9 è solo leggermente migliore nel mantenere velocità di clock Turbo Boost più veloci. Per il resto, il guadagno è così marginale che la maggior parte degli utenti non se ne accorgeranno.

Il concorrente Asus ZenBook UX580 ha la stessa CPU Core i9 del nostro Dell, ma funziona in modo leggermente più lento per essere ancora più vicino alla linea di base i7-8750H. Gli utenti che desiderano effettivamente le prestazioni complete di un Core i9-8950HK dovrebbero considerare il più spesso MSI GT75 dove le prestazioni possono essere quasi il 25% più veloci della stessa CPU i9 dell'XPS 15.

Intel XTU può essere utilizzato per modificare la CPU per ottenere prestazioni potenzialmente più rapide. Sfortunatamente, la nostra unità di test si blocca inevitabilmente dopo un paio di minuti ogni volta che il programma viene lanciato.

Vedere la nostra pagina dedicata sul Core i9-8950HK per maggiori dettagli tecnici e confronti con i benchmark.

Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1095 (1008.45-1230.43)

Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit; Undervolting: Ø1168 (1123.47-1219.85)

Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø1012 (980.27-1215.12)

MSI GT75 8RG-090 Titan GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1353 (1323.32-1378.12)

Asus ZenBook Pro 15 UX580GE GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i9-8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0); CPU Multi 64Bit: Ø1039 (1027.64-1112.59)

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT75 8RG-090 Titan Intel Core i9-8950HK	205 Points ∼75% +8%
Media Intel Core i9-8950HK (185 - 206, n=14)	196 Points ∼72% +3%
Eurocom Sky X4C Intel Core i7-8700K	192 Points ∼71% +1%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD Intel Core i9-8950HK	190 Points ∼70%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	176 Points ∼65% -7%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD Intel Core i7-8750H	175 Points ∼64% -8%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G	174 Points ∼64% -8%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Intel Core i5-8300H	167 Points ∼61% -12%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD Intel Core i7-8550U	165 Points ∼61% -13%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	157 Points ∼58% -17%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Intel Core i5-7300HQ	146 Points ∼54% -23%
CPU Multi 64Bit
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	1801 Points ∼40% +46%
MSI GT75 8RG-090 Titan Intel Core i9-8950HK	1378 Points ∼31% +12%
Eurocom Sky X4C Intel Core i7-8700K	1359 Points ∼30% +10%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD Intel Core i7-8750H	1251 Points ∼28% +2%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD Intel Core i7-8750H	1215 Points ∼27% -1%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD Intel Core i9-8950HK	1230 Points ∼27%
Media Intel Core i9-8950HK (1051 - 1391, n=14)	1220 Points ∼27% -1%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Intel Core i5-8300H	840 Points ∼19% -32%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G	746 Points ∼17% -39%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	735 Points ∼16% -40%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD Intel Core i7-8550U	639 Points ∼14% -48%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Intel Core i5-7300HQ	508 Points ∼11% -59%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI GT75 8RG-090 Titan Intel Core i9-8950HK	2.33 Points ∼74%
Media Intel Core i9-8950HK (2.1 - 2.34, n=7)	2.23 Points ∼71%
Eurocom Sky X4C Intel Core i7-8700K	2.16 Points ∼69%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G	1.97 Points ∼63%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	1.95 Points ∼62%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD Intel Core i7-8550U	1.9 Points ∼61%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	1.78 Points ∼57%
CPU Multi 64Bit
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	18.68 Points ∼38%
MSI GT75 8RG-090 Titan Intel Core i9-8950HK	15.05 Points ∼30%
Eurocom Sky X4C Intel Core i7-8700K	14.98 Points ∼30%
Media Intel Core i9-8950HK (12 - 15.1, n=7)	13.6 Points ∼27%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	8.14 Points ∼16%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G	7.65 Points ∼15%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD Intel Core i7-8550U	6.35 Points ∼13%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Eurocom Sky X4C Intel Core i7-8700K	38810 Points ∼59%
Media Intel Core i9-8950HK (32438 - 39380, n=5)	36321 Points ∼56%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	34763 Points ∼53%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G	23794 Points ∼36%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	21671 Points ∼33%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD Intel Core i7-8550U	20666 Points ∼32%
Rendering Single 32Bit
Media Intel Core i9-8950HK (6978 - 7735, n=5)	7282 Points ∼65%
Eurocom Sky X4C Intel Core i7-8700K	7243 Points ∼65%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G	6436 Points ∼57%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD Intel Core i7-8550U	6345 Points ∼57%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	5825 Points ∼52%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	5256 Points ∼47%

wPrime 2.10 - 1024m
Dell XPS 13 9370 i7 UHD Intel Core i7-8550U	372.39 s * ∼4%
Media Intel Core i9-8950HK	245 s * ∼3%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	214.927 s * ∼3%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G	197.647 s * ∼2%
Eurocom Sky X4C Intel Core i7-8700K	120.923 s * ∼1%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	96.622 s * ∼1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

120.65 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1230 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

190 Points

Aiuto

... in confronto

Prestazioni di sistema

I benchmark PCMark classificano la nostra SKU i9 all'interno di percentuali a una cifra rispetto alla SKU i7 il che dimostra che il Core i9 ha un impatto minimo sulle prestazioni del sistema durante i carichi d'ufficio quotidiani. Abbiamo avuto diversi crash BSOD durante il tempo trascorso con l'unità e tutti hanno coinvolto in qualche modo GPU-Z, HWiNFO, Intel XTU, o il software di visualizzazione i1Profiler. I codici di stop 'VIDEO_DXGKRNL_FATAL_ERROR' o 'DRIVER_POWER_POWER_STATE_FAILURE' si verificano ogni volta.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5059 Points ∼58%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	5001 Points ∼57% -1%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4966 Points ∼57% -2%
Media della classe Multimedia (1144 - 6514, n=85, last 2 years)	4664 Points ∼53% -8%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	4479 Points ∼51% -11%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	3728 Points ∼42% -26%
Essentials
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	9360 Points ∼81% +5%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	8951 Points ∼78%
Media della classe Multimedia (2891 - 10539, n=84, last 2 years)	8812 Points ∼77% -2%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	8429 Points ∼73% -6%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	7922 Points ∼69% -11%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	7410 Points ∼64% -17%
Productivity
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7212 Points ∼65%
Media della classe Multimedia (1407 - 9662, n=84, last 2 years)	7061 Points ∼63% -2%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	7037 Points ∼63% -2%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	6786 Points ∼61% -6%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	6592 Points ∼59% -9%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5475 Points ∼49% -24%
Digital Content Creation
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5605 Points ∼36% +3%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5444 Points ∼35%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	5346 Points ∼34% -2%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	4672 Points ∼30% -14%
Media della classe Multimedia (1001 - 9234, n=84, last 2 years)	4511 Points ∼29% -17%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	2994 Points ∼19% -45%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	4235 Points ∼67% +10%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	4030 Points ∼64% +5%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	3840 Points ∼61%
Media della classe Multimedia (1371 - 5364, n=63, last 2 years)	3793 Points ∼60% -1%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache	3659 Points ∼58% -5%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	3631 Points ∼58% -5%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	3371 Points ∼54% -12%
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	5271 Points ∼74% +14%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache	4884 Points ∼69% +6%
Media della classe Multimedia (2594 - 5681, n=62, last 2 years)	4713 Points ∼66% +2%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4620 Points ∼65%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	4469 Points ∼63% -3%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4418 Points ∼62% -4%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4125 Points ∼58% -11%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3840 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4620 punti
PCMark 10 Score		5059 punti
Aiuto

Dispositivi di input

A differenza del nostro XPS 15 i7 e del suo SSD Toshiba da 512 GB, il nostro XPS 15 i9 ha un SSD Samsung PM981 da 1 TB con velocità di lettura e scrittura sequenziale più veloce di 1599 MB/s e 2216 MB/s, rispettivamente. Si noti che il bay secondario da 2,5 pollici SATA III non è disponibile sulle SKU Core i9.

Consulta la nostra tabella degli HDD e degli SSD per ulteriori confronti tra i benchmark.

	Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Asus ZenBook Pro 15 UX580GE Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Dell XPS 15 9575 i7-8705G SK hynix PC401 NVMe 500 GB	HP Spectre x360 15-ch011nr SK hynix PC401 NVMe 500 GB	Razer Blade 15 Base Model Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
AS SSD		-1%	40%	-19%	-22%	-17%
Seq Read	1319.61	2098.63 59%	2703 105%	2302.4 74%	1738.6 32%	1802.55 37%
Seq Write	1500.4	1728.67 15%	2336 56%	752.11 -50%	1188.51 -21%	1366.97 -9%
4K Read	30.73	37.78 23%	56.81 85%	41.38 35%	38.76 26%	40.75 33%
4K Write	94.4	100.89 7%	130.92 39%	94.25 0%	93.24 -1%	92.98 -2%
4K-64 Read	1453.01	1431.02 -2%	1804.84 24%	649.44 -55%	646.23 -56%	748.68 -48%
4K-64 Write	1814.74	1272.75 -30%	1782.15 -2%	637.4 -65%	544.89 -70%	1269.69 -30%
Access Time Read *	0.061	0.04 34%	0.034 44%	0.044 28%	0.054 11%	0.113 -85%
Access Time Write *	0.044	0.036 18%	0.028 36%	0.051 -16%	0.051 -16%	0.04 9%
Score Read	1616	1679 4%	2132 32%	921 -43%	859 -47%	970 -40%
Score Write	2059	1547 -25%	2147 4%	807 -61%	757 -63%	1499 -27%
Score Total	4507	4065 -10%	5355 19%	2132 -53%	2037 -55%	2952 -35%
Copy ISO MB/s	2576.73	1045.16 -59%		1522.88 -41%	1667.62 -35%	1891.98 -27%
Copy Program MB/s	515.14	430.94 -16%		487.91 -5%	486.79 -6%	495.54 -4%
Copy Game MB/s	1119.94	728.25 -35%		944.26 -16%	1041.75 -7%	1069.77 -4%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2251 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2395 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 321.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 602.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1599 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2216 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 52.64 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 103 MB/s

Prestazioni GPU

La GeForce GTX 1050 Ti Max-Q è una scoperta insolita, in quanto la maggior parte degli OEM tende a passare a una GTX 1050 Ti standard. Sospettiamo che Dell abbia scelto la variante Max-Q meno impegnativa a causa delle limitazioni termiche del telaio. Dopo tutto, l'anno scorso l'XPS 15 9560 era limitato alla GTX 1050 e il telaio XPS 15 9570 utilizza ancora la stessa soluzione di raffreddamento. Le prestazioni sono spalla a spalla la Radeon RX Vega M GL come quella dell'XPS 15 9575.

I benchmark 3DMark mostrano che la GTX 1050 Ti Max-Q è dal 10 al 20% più veloce della GTX 1050 e dal 5 al 10% più lenta di una "vera" GTX 1050 Ti mobile.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus GL704GM-DH74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	15436 Points ∼26% +71%
Dell G7 15-7588 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H	14487 Points ∼25% +60%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G	10118 Points ∼17% +12%
Dell Inspiron 15 7000 7567 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	9725 Points ∼16% +8%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK	9032 Points ∼15%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (8317 - 9079, n=7)	8781 Points ∼15% -3%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	7790 Points ∼13% -14%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8750H	6874 Points ∼12% -24%
1280x720 Performance Combined
Dell G7 15-7588 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H	10798 Points ∼45% +28%
Asus GL704GM-DH74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	9275 Points ∼38% +10%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G	8633 Points ∼36% +2%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK	8450 Points ∼35%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (7376 - 8982, n=7)	8396 Points ∼35% -1%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	7607 Points ∼31% -10%
Dell Inspiron 15 7000 7567 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	7281 Points ∼30% -14%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8750H	7176 Points ∼30% -15%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell G7 15-7588 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H	81015 Points ∼40% +92%
Asus GL704GM-DH74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	72659 Points ∼36% +72%
Dell Inspiron 15 7000 7567 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	49539 Points ∼24% +17%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (41871 - 50801, n=5)	46017 Points ∼23% +9%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G	42351 Points ∼21% 0%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK	42202 Points ∼21%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	39896 Points ∼20% -5%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8750H	34926 Points ∼17% -17%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus GL704GM-DH74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	12281 Points ∼24% +67%
Dell G7 15-7588 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H	11309 Points ∼22% +53%
Dell Inspiron 15 7000 7567 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	7646 Points ∼15% +4%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK	7374 Points ∼15%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G	7348 Points ∼15% 0%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (6957 - 7428, n=7)	7281 Points ∼14% -1%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	6216 Points ∼12% -16%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8750H	5677 Points ∼11% -23%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Dell XPS 15 9575 i7-8705G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G	46963 Points ∼6%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	39641 Points ∼5%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (2196 - 2278, n=3)	2245 Points ∼11%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G	2072 Points ∼10%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8750H	1596 Points ∼8%

3DMark 11 Performance		9373 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		24948 punti
3DMark Fire Strike Score		6688 punti
Aiuto

... in confronto

Prestazioni Gaming

Non sorprende che le prestazioni di gioco siano comprese tra quelle delle GTX 1050 e GTX 1050 Ti. I titoli moderni sono ancora riproducibili a 1080p con la maggior parte delle impostazioni ottimizzate. Per ulteriori informazioni tecniche e confronti con i benchmark, consulta la pagina dedicata alla GTX 1050 Ti Max-Q.

Si noti che il sistema dovrebbe essere impostato su Ultra Performance attraverso il menu Dell Power Manager quando si gioca. In caso contrario, le prestazioni potrebbero rallentare, come esemplificato dal nostro grafico Witcher 3 riportato di seguito. I frame rate sono costanti a circa 23 FPS quando su Ultra Performance (rosso), ma scendono a 15 FPS quando sono impostati in modalità Quiet o Cool (arancione).