Notebookcheck

Recensione del Portatile Dell XPS 15 9570 (i9-8950HK, 4K UHD, GTX 1050 Ti Max-Q)

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), 11/21/2018

Troppa potenza? Dopo aver controllato le SKU Core i5 e Core i7, siamo finalmente pronti per il benchmark della versione Core i9 dell'XPS 15 9570. In breve, è meglio che gli utenti investano in più storage, RAM o grafica più veloce piuttosto che spendere 250$ in più per il Core i9-8950HK.

L'XPS 15 è il principale laptop consumer di Dell ed è dotato di un hardware di primo piano. Anche se i laptop da 15 pollici non sono rari, l'XPS 15 è speciale per il fatto di essere così sottile e compatto, offrire un Core i9, grafica Nvidia dedicata e opzioni touchscreen 4K tutto in uno.

La nostra unità di test rappresenta oggi la configurazione di fascia alta che l'XPS 15 9570 ha da offrire e siamo particolarmente entusiasti di vedere come si comporta rispetto alle SKU Core i5 e i7 di fascia bassa. Consigliamo di controllare le nostre recensioni esistenti sull'XPS 15 per ulteriori informazioni sul telaio, sul display e sulle sue caratteristiche, dato che il design visivo dell'XPS 15 9570 è rimasto sostanzialmente invariato rispetto all'XPS 15 9550. La nostra recensione qui si concentrerà invece sulla CPU e sui suoi presunti vantaggi rispetto all'alternativa Core i7.

Altre recensioni su Dell XPS 15:

Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD (XPS 15 9570 Serie)
Processore
Intel Core i9-8950HK
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - 4096 MB, Core: 1290 MHz, Memoria: 7008 MHz, GDDR5, 397.93, Optimus
Memoria
32768 MB 
, PC4-21300, 19-19-19-43, Dual-Channel
Schermo
15.6 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, LQ156D1, IPS, lucido: si
Scheda madre
Intel CM246
Harddisk
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 GB 
Scheda audio
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Lettore schede: SD reader, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17 x 357 x 235
Batteria
97 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Dell Power Manager, Digital Delivery, PremierColor, Mobile Connect, Aggiornamenti, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.014 kg, Alimentazione: 439 gr
Prezzo
2800 USD
Links
Dell homepage
Dell sezione notebook
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

365 mm 251 mm 18.9 mm 1.9 kg361.8 mm 245.7 mm 18.7 mm 1.8 kg359 mm 250 mm 19.3 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2 kg357 mm 235 mm 17 mm 2 kg354 mm 235 mm 16 mm 2 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
189 MB/s ∼100% +7%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
176.6 MB/s ∼93%
HP Spectre x360 15-ch011nr
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
163.8 MB/s ∼87% -7%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
138 MB/s ∼73% -22%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
64.2 MB/s ∼34% -64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
241.7 MB/s ∼100% +16%
HP Spectre x360 15-ch011nr
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212.4 MB/s ∼88% +2%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
207.82 MB/s ∼86%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
200.36 MB/s ∼83% -4%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Wireless-AC 9560
662 MBit/s ∼100% +25%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Wireless-AC 9260
656 MBit/s ∼99% +24%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
640 MBit/s ∼97% +21%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
Intel Wireless-AC 9560
627 (min: 319, max: 666) MBit/s ∼95% +18%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
530 MBit/s ∼80%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
655 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
Intel Wireless-AC 9560
628 (min: 593, max: 651) MBit/s ∼96% -4%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Wireless-AC 9560
584 MBit/s ∼89% -11%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
521 MBit/s ∼80% -20%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Wireless-AC 9260
479 MBit/s ∼73% -27%

Display

Dell utilizza lo stesso pannello 4K UHD LQ156D1 di Sharp attraverso i suoi XPS 15 9570 SKU. Di conseguenza, caratteristiche come i tempi di risposta, il contrasto, la modulazione di larghezza di impulso e la copertura del colore tra la nostra SKU 4K i7 e la SKU 4K i9 sono molto simili tra loro. Questo purtroppo include la rappresentazione imprecisa dei colori Rosso e Viola, nonostante i colori altrimenti profondi e il testo nitido. La luminosità massima continua ad essere più intensa rispetto alla maggior parte degli altri computer portatili da 15 pollici concorrenti, fatta eccezione per la notevole eccezione del MacBook Pro 15.

Un leggero effetto bleeding della retroilluminazione è presente lungo il bordo inferiore dello schermo della nostra unità. È in gran parte impercettibile anche durante la riproduzione dei film.

Leggero effetto bleeding lungo l'estremità inferiore
Leggero effetto bleeding lungo l'estremità inferiore
RGB subpixel array (282 PPI)
RGB subpixel array (282 PPI)
PremierColor settings prima di calibrare il display
PremierColor settings prima di calibrare il display
PremierColor versione usata
PremierColor versione usata
397.8
cd/m²		381.3
cd/m²		365.1
cd/m²
432.7
cd/m²		451.9
cd/m²		419.5
cd/m²
421.5
cd/m²		421.6
cd/m²		430.2
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 451.9 cd/m² Media: 413.5 cd/m² Minimum: 22.46 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 430.4 cd/m²
Contrasto: 1255:1 (Nero: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.62 | 0.4-29.43 Ø6.1, calibrated: 2.69
ΔE Greyscale 6.9 | 0.64-98 Ø6.3
98.5% sRGB (Argyll 3D) 71.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
LQ156D1, IPS, 15.6, 3840x2160		Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 15.6, 3840x2160		Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
B156ZAN03.2, IPS, 15.6, 3840x2160		Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Sharp SHP148D, IPS, 15.6, 3840x2160		HP Spectre x360 15-ch011nr
BOE0730, IPS, 15.6, 3840x2160		Razer Blade 15 Base Model
BOE NV156FHM-N61, IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
22%
-10%
-1%
11%
678%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52.4 (27.6, 24.8)
44 (22, 22)
16%
61.6 (30.8, 30.8)
-18%
48.4 (23.2, 25.2)
8%
38 (20.4, 17.6)
27%
39.2 (19.6, 19.6)
25%
Response Time Black / White *
31.6 (18, 13.6)
22.8 (12, 10.8)
28%
32 (15.6, 16.4)
-1%
34.8 (19.2, 15.6)
-10%
27.6 (15.6, 12)
13%
35.2 (20.4, 14.8)
-11%
PWM Frequency
1000 (25)
1000 (25)
0%
943.4 (99)
-6%
21190 (99)
2019%
Screen
6%
20%
21%
-6%
2%
Brightness middle
451.9
357.6
-21%
396
-12%
488
8%
329.3
-27%
273.6
-39%
Brightness
414
350
-15%
380
-8%
440
6%
316
-24%
262
-37%
Brightness Distribution
81
85
5%
90
11%
81
0%
84
4%
86
6%
Black Level *
0.36
0.35
3%
0.28
22%
0.3
17%
0.31
14%
0.3
17%
Contrast
1255
1022
-19%
1414
13%
1627
30%
1062
-15%
912
-27%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.62
4.12
27%
4
29%
3.16
44%
4.78
15%
3.22
43%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
19.1
9.91
48%
7.6
60%
8.8
54%
11.75
38%
7.61
60%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.69
4.23
-57%
0.9
67%
3.51
-30%
4.1
-52%
Greyscale DeltaE2000 *
6.9
1.8
74%
6.1
12%
3.3
52%
7.9
-14%
1.4
80%
Gamma
2.2 100%
2.17 101%
2.25 98%
2.178 101%
2.24 98%
2.24 98%
CCT
6254 104%
6613 98%
7786 83%
6811 95%
8323 78%
6636 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
71.8
87.5
22%
88.5
23%
71.7
0%
58.8
-18%
56.4
-21%
Color Space (Percent of sRGB)
98.5
100
2%
100
2%
97.9
-1%
90.4
-8%
86.2
-12%
Media totale (Programma / Settaggio)
14% / 9%
5% / 15%
10% / 16%
3% / -2%
340% / 147%

* ... Meglio usare valori piccoli

 

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB
Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
   ↔    Tempi di risposta dal Nero al Bianco
31.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18 ms Incremento
↘ 13.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 80 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (25.4 ms).
   ↔    Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
52.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 27.6 ms Incremento
↘ 24.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 86 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (40.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 1000 Hz ≤ 25 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 1000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 25 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 1000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9590 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.


All'aperto all'ombra
All'aperto all'ombra
All'aperto nelle giornate nuvolose
All'aperto nelle giornate nuvolose
All'aperto nelle giornate nuvolose
All'aperto nelle giornate nuvolose
Ampi angoli di visuale
Ampi angoli di visuale

Prestazioni

Se non diversamente specificato, tutti i benchmark di seguito riportati sono stati eseguiti con l'unità impostata in modalità High Performance sia su Windows che sul software Dell Power Manager. Il nostro obiettivo è quello di vedere quanto può essere potente l'XPS 15 i9 quando si trova nelle migliori impostazioni di base.

Processore

CineBench R15
CineBench R15

Le attuali SKU dell'XPS 15 9570 includono il Core i5-8300H, Core i7-8750H o Core i9-8950HK. Non c'è dubbio che il salto di prestazioni dal quad-core i5 al hexa-core i7 è abbastanza significativo con quasi il 50% di carichi di lavoro multi-threaded. Il delta delle prestazioni tra i5 e i9, tuttavia, è un'area grigia. In questo caso, l'i9 XPS 15 non è molto più veloce di un i7 XPS 15 di serie. Siamo in grado di registrare un incremento delle prestazioni di solo circa il 10% al massimo quando entrambe le configurazioni sono soggette a sollecitazioni di elaborazione continua, il che implica che la SKU Core i9 è solo leggermente migliore nel mantenere velocità di clock Turbo Boost più veloci. Per il resto, il guadagno è così marginale che la maggior parte degli utenti non se ne accorgeranno.

Il concorrente Asus ZenBook UX580 ha la stessa CPU Core i9 del nostro Dell, ma funziona in modo leggermente più lento per essere ancora più vicino alla linea di base i7-8750H. Gli utenti che desiderano effettivamente le prestazioni complete di un Core i9-8950HK dovrebbero considerare il più spesso MSI GT75 dove le prestazioni possono essere quasi il 25% più veloci della stessa CPU i9 dell'XPS 15.

Intel XTU può essere utilizzato per modificare la CPU per ottenere prestazioni potenzialmente più rapide. Sfortunatamente, la nostra unità di test si blocca inevitabilmente dopo un paio di minuti ogni volta che il programma viene lanciato.

Vedere la nostra pagina dedicata sul Core i9-8950HK per maggiori dettagli tecnici e confronti con i benchmark.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380Tooltip
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1095 (1008.45-1230.43)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit; Undervolting: Ø1168 (1123.47-1219.85)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø1012 (980.27-1215.12)
MSI GT75 8RG-090 Titan GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1353 (1323.32-1378.12)
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0); CPU Multi 64Bit: Ø1039 (1027.64-1112.59)
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.0x | Super Pi Mod 1.5 XS 32M
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
205 Points ∼94% +8%
Media Intel Core i9-8950HK
  (185 - 206, n=12)
196 Points ∼90% +3%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
192 Points ∼88% +1%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK
190 Points ∼87%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
176 Points ∼81% -7%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼80% -8%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
174 Points ∼80% -8%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Intel Core i5-8300H
167 Points ∼77% -12%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
165 Points ∼76% -13%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
157 Points ∼72% -17%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Intel Core i5-7300HQ
146 Points ∼67% -23%
CPU Multi 64Bit
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
1801 Points ∼41% +55%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
1378 Points ∼31% +18%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
1359 Points ∼31% +17%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H
1251 Points ∼29% +8%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H
1215 Points ∼28% +4%
Media Intel Core i9-8950HK
  (1051 - 1391, n=13)
1210 Points ∼28% +4%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK
1163 Points ∼27%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Intel Core i5-8300H
840 Points ∼19% -28%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
735 Points ∼17% -37%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
699 Points ∼16% -40%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
639 Points ∼15% -45%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Intel Core i5-7300HQ
508 Points ∼12% -56%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
2.33 Points ∼95%
Media Intel Core i9-8950HK
  (2.1 - 2.34, n=7)
2.23 Points ∼91%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
2.16 Points ∼89%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
1.97 Points ∼81%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
1.95 Points ∼80%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
1.9 Points ∼78%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
1.78 Points ∼73%
CPU Multi 64Bit
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
18.68 Points ∼69%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
15.05 Points ∼56%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
14.98 Points ∼55%
Media Intel Core i9-8950HK
  (12 - 15.1, n=7)
13.6 Points ∼50%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
8.14 Points ∼30%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
7.65 Points ∼28%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
6.35 Points ∼23%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
7243 Points ∼67%
Media Intel Core i9-8950HK
  (6978 - 7460, n=4)
7169 Points ∼66%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
6436 Points ∼59%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
6345 Points ∼59%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
5825 Points ∼54%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
5256 Points ∼49%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
38810 Points ∼78%
Media Intel Core i9-8950HK
  (32438 - 39380, n=4)
36253 Points ∼73%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
34763 Points ∼70%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
23794 Points ∼48%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
21671 Points ∼44%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
20666 Points ∼42%
wPrime 2.0x - 1024m
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
372.39 s * ∼4%
Media Intel Core i9-8950HK
 
245 s * ∼3%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
214.927 s * ∼3%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
197.647 s * ∼2%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
120.923 s * ∼1%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
96.622 s * ∼1%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Media Intel Core i9-8950HK
  (8.22 - 11682, n=12)
5569 Seconds * ∼25%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
740.35 Seconds * ∼3%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
578.285 Seconds * ∼3%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
522.024 Seconds * ∼2%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
503.967 Seconds * ∼2%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
465.128 Seconds * ∼2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
120.65 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1163 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
190 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

I benchmark PCMark classificano la nostra SKU i9 all'interno di percentuali a una cifra rispetto alla SKU i7 il che dimostra che il Core i9 ha un impatto minimo sulle prestazioni del sistema durante i carichi d'ufficio quotidiani. Abbiamo avuto diversi crash BSOD durante il tempo trascorso con l'unità e tutti hanno coinvolto in qualche modo GPU-Z, HWiNFO, Intel XTU, o il software di visualizzazione i1Profiler. I codici di stop 'VIDEO_DXGKRNL_FATAL_ERROR' o 'DRIVER_POWER_POWER_STATE_FAILURE' si verificano ogni volta.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5605 Points ∼50% +3%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5444 Points ∼49%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, 8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
5346 Points ∼48% -2%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
4672 Points ∼42% -14%
Media della classe Multimedia
  (1511 - 5823, n=82)
3640 Points ∼33% -33%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
2994 Points ∼27% -45%
Productivity
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7212 Points ∼74%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7037 Points ∼73% -2%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, 8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
6786 Points ∼70% -6%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
6592 Points ∼68% -9%
Media della classe Multimedia
  (3113 - 8020, n=83)
6114 Points ∼63% -15%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5475 Points ∼56% -24%
Essentials
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, 8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
9360 Points ∼88% +5%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8951 Points ∼84%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
8429 Points ∼79% -6%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
7922 Points ∼74% -11%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7410 Points ∼69% -17%
Media della classe Multimedia
  (3733 - 9360, n=83)
7349 Points ∼69% -18%
Score
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5059 Points ∼65%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, 8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
5001 Points ∼64% -1%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4966 Points ∼64% -2%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
4479 Points ∼58% -11%
Media della classe Multimedia
  (2046 - 5358, n=83)
3882 Points ∼50% -23%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3728 Points ∼48% -26%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
5271 Points ∼81% +14%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
4884 Points ∼75% +6%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4620 Points ∼71%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, 8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4469 Points ∼69% -3%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4418 Points ∼68% -4%
Media della classe Multimedia
  (2213 - 5651, n=267)
4272 Points ∼66% -8%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4125 Points ∼63% -11%
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, 8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4235 Points ∼70% +10%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
4030 Points ∼66% +5%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3840 Points ∼63%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
3659 Points ∼60% -5%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3631 Points ∼60% -5%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3371 Points ∼55% -12%
Media della classe Multimedia
  (1740 - 4693, n=287)
3370 Points ∼55% -12%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3840 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4620 punti
Aiuto

Dispositivi di input

A differenza del nostro XPS 15 i7 e del suo SSD Toshiba da 512 GB, il nostro XPS 15 i9 ha un SSD Samsung PM981 da 1 TB con velocità di lettura e scrittura sequenziale più veloce di 1599 MB/s e 2216 MB/s, rispettivamente. Si noti che il bay secondario da 2,5 pollici SATA III non è disponibile sulle SKU Core i9.

Consulta la nostra tabella degli HDD e degli SSD per ulteriori confronti tra i benchmark.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR		Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)		Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR		Dell XPS 15 9575 i7-8705G
SK hynix PC401 NVMe 500 GB		HP Spectre x360 15-ch011nr
SK hynix PC401 NVMe 500 GB		Razer Blade 15 Base Model
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
AS SSD
-1%
40%
-19%
-22%
-17%
Copy Game MB/s
1119.94
728.25
-35%
944.26
-16%
1041.75
-7%
1069.77
-4%
Copy Program MB/s
515.14
430.94
-16%
487.91
-5%
486.79
-6%
495.54
-4%
Copy ISO MB/s
2576.73
1045.16
-59%
1522.88
-41%
1667.62
-35%
1891.98
-27%
Score Total
4507
4065
-10%
5355
19%
2132
-53%
2037
-55%
2952
-35%
Score Write
2059
1547
-25%
2147
4%
807
-61%
757
-63%
1499
-27%
Score Read
1616
1679
4%
2132
32%
921
-43%
859
-47%
970
-40%
Access Time Write *
0.044
0.036
18%
0.028
36%
0.051
-16%
0.051
-16%
0.04
9%
Access Time Read *
0.061
0.04
34%
0.034
44%
0.044
28%
0.054
11%
0.113
-85%
4K-64 Write
1814.74
1272.75
-30%
1782.15
-2%
637.4
-65%
544.89
-70%
1269.69
-30%
4K-64 Read
1453.01
1431.02
-2%
1804.84
24%
649.44
-55%
646.23
-56%
748.68
-48%
4K Write
94.4
100.89
7%
130.92
39%
94.25
0%
93.24
-1%
92.98
-2%
4K Read
30.73
37.78
23%
56.81
85%
41.38
35%
38.76
26%
40.75
33%
Seq Write
1500.4
1728.67
15%
2336
56%
752.11
-50%
1188.51
-21%
1366.97
-9%
Seq Read
1319.61
2098.63
59%
2703
105%
2302.4
74%
1738.6
32%
1802.55
37%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
hddimg
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2251 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2395 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 321.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 602.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1599 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2216 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 52.64 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 103 MB/s

Prestazioni GPU

La GeForce GTX 1050 Ti Max-Q è una scoperta insolita, in quanto la maggior parte degli OEM tende a passare a una GTX 1050 Ti standard. Sospettiamo che Dell abbia scelto la variante Max-Q meno impegnativa a causa delle limitazioni termiche del telaio. Dopo tutto, l'anno scorso l'XPS 15 9560 era limitato alla GTX 1050 e il telaio XPS 15 9570 utilizza ancora la stessa soluzione di raffreddamento. Le prestazioni sono spalla a spalla la Radeon RX Vega M GL come quella dell'XPS 15 9575.

I benchmark 3DMark mostrano che la GTX 1050 Ti Max-Q è dal 10 al 20% più veloce della GTX 1050 e dal 5 al 10% più lenta di una "vera" GTX 1050 Ti mobile.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
10798 Points ∼48% +28%
Asus GL704GM-DH74
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
9275 Points ∼41% +10%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8705G
8633 Points ∼38% +2%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK
8450 Points ∼37%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (7376 - 8982, n=7)
8396 Points ∼37% -1%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
7607 Points ∼34% -10%
Dell Inspiron 15 7000 7567
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ
7281 Points ∼32% -14%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H
7176 Points ∼32% -15%
1280x720 Performance GPU
Asus GL704GM-DH74
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
15436 Points ∼30% +71%
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
14487 Points ∼28% +60%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8705G
10118 Points ∼20% +12%
Dell Inspiron 15 7000 7567
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ
9725 Points ∼19% +8%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK
9032 Points ∼18%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (8317 - 9079, n=7)
8781 Points ∼17% -3%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
7790 Points ∼15% -14%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H
6874 Points ∼13% -24%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (2196 - 2278, n=3)
2245 Points ∼16%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8705G
2072 Points ∼15%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H
1596 Points ∼11%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus GL704GM-DH74
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
12281 Points ∼30% +67%
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
11309 Points ∼28% +53%
Dell Inspiron 15 7000 7567
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ
7646 Points ∼19% +4%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK
7374 Points ∼18%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8705G
7348 Points ∼18% 0%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (6957 - 7428, n=7)
7281 Points ∼18% -1%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
6216 Points ∼15% -16%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H
5677 Points ∼14% -23%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
81015 Points ∼44% +92%
Asus GL704GM-DH74
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
72659 Points ∼39% +72%
Dell Inspiron 15 7000 7567
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ
49539 Points ∼27% +17%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (41871 - 50801, n=5)
46017 Points ∼25% +9%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8705G
42351 Points ∼23% 0%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK
42202 Points ∼23%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
39896 Points ∼22% -5%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H
34926 Points ∼19% -17%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8705G
46963 Points ∼6%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
 
39641 Points ∼5%
3DMark 11 Performance
9373 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
24948 punti
3DMark Fire Strike Score
6688 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

Non sorprende che le prestazioni di gioco siano comprese tra quelle delle GTX 1050 e GTX 1050 Ti. I titoli moderni sono ancora riproducibili a 1080p con la maggior parte delle impostazioni ottimizzate. Per ulteriori informazioni tecniche e confronti con i benchmark, consulta la pagina dedicata alla GTX 1050 Ti Max-Q.

Si noti che il sistema dovrebbe essere impostato su Ultra Performance attraverso il menu Dell Power Manager quando si gioca. In caso contrario, le prestazioni potrebbero rallentare, come esemplificato dal nostro grafico Witcher 3 riportato di seguito. I frame rate sono costanti a circa 23 FPS quando su Ultra Performance (rosso), ma scendono a 15 FPS quando sono impostati in modalità Quiet o Cool (arancione).

0102030