Notebookcheck

Recensione del Laptop Asus ROG Zephyrus S GX701GXR: sottile portatile gaming con un veloce display 300 Hz

Incredibile dispositivo gaming L'hardware dello Zephyrus S GX701GXR gestisce tutti i giochi attuali senza problemi sul display IPS opaco a 300 Hz. Il portatile offre possibilità di espansione/aggiornamento solo in misura molto limitata.
Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di G. De Luca),

Lo Zephyrus S GX701GXR è uno dei portatili gaming sottili e compatti nel formato da 17,32. Questo è il modello gemello identico dell'Asus ROG Zephyrus S GX701GX che abbiamo già recensito. Il dispositivo di prova che esaminiamo adesso è alimentato da un processore Core i7-9750H e da una GPU GeForce RTX 2080 Max Q. I concorrenti includono dispositivi come il Razer Blade Pro 17, il Gigabyte Aero 17 XA, l'Alienware m17 e il Lenovo Legion Y740-17ICH.

Dato che i due modelli Zephyrus sono identici nella costruzione, non analizzeremo il case, la connettività, i dispositivi di input e gli altoparlanti. Le informazioni corrispondenti si trovano nella nostra recensione dello Zephyrus S GX701GX.

Asus ROG Zephyrus S GX701GXR (Zephyrus S GX701 Serie)
Processore
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q - 8192 MB, Core: 990 MHz, Memoria: 1500 MHz, GDDR6, interfaccia 256-bit, ForceWare 441.66, Optimus
Memoria
32768 MB 
, DDR4 2666, dual channel, uno slot di memoria (occupato), 16 GB saldati
Schermo
17.3 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 300 Hz, G-Sync, Full HD, lucido: no
Scheda madre
Intel Cannon Lake HM370
Harddisk
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 GB 
, M.2 2280, NVMe, 850 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC294 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: combo audio, TPM 2.0
Rete
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18.7 x 399 x 272
Batteria
76 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: Full HD (fotocamera esterna)
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 230-watt, webcam esterna Full HD, mouse gaming, cuffie gaming, custodia per il laptop, McAfee Live Safe (versione trial), MS Office 365 (versione trial), 24 Mesi Garanzia
Peso
2.67 kg, Alimentazione: 618 gr
Prezzo
3500 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
81 %
12/2019
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.7 kg18.7 mm17.3"1920x1080
88 %
07/2019
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.8 kg19.9 mm17.3"1920x1080
86 %
09/2019
Gigabyte Aero 17 XA RP77
i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.5 kg21.4 mm17.3"3840x2160
87 %
04/2019
Alienware m17 P37E
i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.6 kg23 mm17.3"3840x2160
86 %
03/2019
Lenovo Legion Y740-17ICH
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.8 kg23 mm17.3"1920x1080

Confronto dimensioni

412.6 mm 304.9 mm 23 mm 2.8 kg410 mm 292.5 mm 23 mm 2.6 kg399 mm 272 mm 18.7 mm 2.7 kg396 mm 270 mm 21.4 mm 2.5 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Wireless-AC 9560
924 MBit/s ∼100%
Media della classe Gaming
  (141 - 1670, n=348)
729 MBit/s ∼79% -21%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Wireless-AC 9560
1110 MBit/s ∼100%
Media della classe Gaming
  (144 - 1645, n=348)
675 MBit/s ∼61% -39%

Display - 300 Hz IPS

Il display da 17,3" dello Zephyrus ha una risoluzione nativa di 1.920x1.080 pixel. Anche se il display fornisce un buon contrasto (1.200:1), la luminosità (276 cd/m²) è leggermente troppo bassa considerando il prezzo. Riteniamo che un valore superiore a 300 cd/m² sia buono. Pro: Lo schermo non mostra lo sfarfallio del PWM. Il pannello integrato a 300 Hz piace con tempi di risposta brevi. Supporta anche la tecnologia G-Sync di Nvidia.

276
cd/m²
277
cd/m²
277
cd/m²
274
cd/m²
288
cd/m²
272
cd/m²
267
cd/m²
279
cd/m²
274
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B173HAN05.1
X-Rite i1Pro 2
Massima: 288 cd/m² Media: 276 cd/m² Minimum: 30 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 288 cd/m²
Contrasto: 1200:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.92 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.14
ΔE Greyscale 3.08 | 0.64-98 Ø6
96% sRGB (Argyll 3D) 65% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.42
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080
Asus Zephyrus S GX701GX
B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080
Gigabyte Aero 17 XA RP77
AU Optronics B173ZAN03.2, IPS, 3840x2160
Alienware m17 P37E
AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 3840x2160
Lenovo Legion Y740-17ICH
AU Optronics B173HAN03.2, IPS, 1920x1080
Response Times
-28%
-24%
-507%
-402%
-124%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.6 (2.4, 3.2)
7.2 (3.6, 3.6)
-29%
6.8 (3.4, 3.4)
-21%
45.6 (24.4, 21.2)
-714%
35.6 (19.6, 16)
-536%
15.6 (8, 7.6)
-179%
Response Time Black / White *
7.6 (3.4, 4.2)
9.6 (4.4, 5.2)
-26%
9.6 (5.2, 4.4)
-26%
30.4 (16.4, 14)
-300%
28 (16, 12)
-268%
12.8 (7.6, 5.2)
-68%
PWM Frequency
Screen
-7%
-23%
-6%
-77%
-59%
Brightness middle
288
288
0%
299.3
4%
667.3
132%
357.9
24%
299.1
4%
Brightness
276
287
4%
294
7%
633
129%
347
26%
273
-1%
Brightness Distribution
93
91
-2%
94
1%
90
-3%
94
1%
81
-13%
Black Level *
0.24
0.2
17%
0.29
-21%
0.46
-92%
0.33
-38%
0.27
-13%
Contrast
1200
1440
20%
1032
-14%
1451
21%
1085
-10%
1108
-8%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.92
2.33
-21%
2.55
-33%
3.53
-84%
6.57
-242%
5.07
-164%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.57
5.34
-17%
4.73
-4%
6.88
-51%
9.86
-116%
10.55
-131%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.14
2.47
-117%
2.9
-154%
3.79
-232%
6.74
-491%
3.31
-190%
Greyscale DeltaE2000 *
3.08
1.19
61%
3.5
-14%
0.9
71%
4.3
-40%
6.8
-121%
Gamma
2.42 91%
2.41 91%
2.28 96%
2.17 101%
2.6 85%
2.46 89%
CCT
7055 92%
6710 97%
7101 92%
6533 99%
6403 102%
7805 83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65
57
-12%
57
-12%
87.1
34%
88.4
36%
58.5
-10%
Color Space (Percent of sRGB)
96
88
-8%
88.7
-8%
100
4%
100
4%
89.9
-6%
Media totale (Programma / Settaggio)
-18% / -10%
-24% / -23%
-257% / -83%
-240% / -127%
-92% / -69%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display ha una certificazione X-Rite Pantone, che garantisce colori molto naturali. Pertanto, mostra già al primo utilizzo una buona riproduzione dei colori. Con una deviazione di colore DeltaE 2000 di 1,92, il target (DeltaE inferiore a 3) è raggiunto. La calibrazione può essere utilizzata per migliorare ulteriormente la riproduzione dei colori. In questo modo, la deviazione del colore scende ad un valore di 1,14, e anche le scale di grigio vengono mostrate in modo molto più equilibrato. Gli spazi di colore AdobeRGB (65%) e sRGB (96%) non sono completamente mappati.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Saturazione Colore
CalMAN: Saturazione Colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Saturazione Colore (calibrato)
CalMAN: Saturazione Colore (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
Asus GX701GXR vs sRGB (96%)
Asus GX701GXR vs sRGB (96%)
Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel
Asus GX701GXR vs AdobeRGB (65%)
Asus GX701GXR vs AdobeRGB (65%)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
7.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3.4 ms Incremento
↘ 4.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
5.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2.4 ms Incremento
↘ 3.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17714 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Questo portatile Asus è dotato di un pannello IPS con angoli di visualizzazione stabili. Pertanto, lo schermo può essere letto da qualsiasi posizione. All'esterno, il display può essere letto quando il sole non splende troppo.

Lo Zephyrus all'aperto (in una giornata nuvolosa).
Lo Zephyrus all'aperto (in una giornata nuvolosa).
Lo Zephyrus all'aperto (in una giornata nuvolosa).
Lo Zephyrus all'aperto (in una giornata nuvolosa).
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni - Lo Zephyrus S ha hardware di classe superiore

Con lo Zephyrus S, Asus offre un sottile laptop da 17,3" gaming in grado di far gestire senza problemi tutti gli ultimi giochi per computer. Per il nostro dispositivo di prova, attualmente dovrete sborsare circa 3.500 euro (~$3.882). Sono disponibili altre versioni e i prezzi partono da 3.080 euro (~$3.416).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Intel XTU
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon

Condizioni di Test

Abbiamo scelto il profilo energetico "Bilanciato" del software Armoury Crate preinstallato (una eccezione: abbiamo usato lo schema di alimentazione di Windows per i test delle batterie). Inoltre, abbiamo eseguito alcuni benchmarks con una modalità "Turbo" attiva. Trovate i risultati nelle tabelle di confronto. Inoltre, la GPU integrata è stata disattivata. Quest'ultima può essere attivata e disattivata con un clic del mouse e un successivo riavvio del sistema.

Processore

Questo portatile monta un processore Core i7-9750H hexa-core (Coffee Lake Refresh). La CPU funziona ad una velocità di base di 2,6 GHz. Turbo Boost può aumentare la velocità di clock a 4 GHz (sei cores), 4,1 GHz (cinque cores), 4,2 GHz (quattro cores), 4,3 GHz (tre cores), 4,4 GHz (due cores) e 4,5 GHz (un core), rispettivamente.

Il processore esegue il test multithread del benchmark Cinebench R15 a 2,6 - 4 GHz (modalità Turbo: 3,7 - 4 GHz). Il test single-thread viene eseguito a 4 - 4,5 GHz (le stesse velocità di clock vengono raggiunte in modalità Turbo). Con l'alimentazione a batteria, la velocità di lavoro è costante a 2,3 GHz.

Single-core rendering
Single-core rendering
Multi-core rendering
Multi-core rendering
Carico GPU
Carico GPU

Verifichiamo se il boost della CPU viene utilizzato in modo coerente anche quando è collegato, eseguendo il test multithread R15 di Cinebench per un minimo di 30 minuti in un loop continuo. I risultati scendono significativamente dalla prima all'ottava esecuzione, per poi stabilizzarsi ad un livello abbastanza costante. Il Boost viene utilizzato solo in minima parte.

Il Core i7 è chiaramente in ritardo rispetto alle sue capacità. Risultati significativamente migliori si ottengono quando la modalità Turbo viene attivata all'interno del software Armoury Crate. Tuttavia, le ventole producono anche più rumore.

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510152015301540155015601570158015901600Tooltip
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø912 (890.85-1097.33)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1076 (1067.18-1187.86)
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1328 (1301.11-1593.37)
Alienware m17 P37E Intel Core i9-8950HK, Intel Core i9-8950HK: Ø1206 (1178.9-1238.2)
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1139 (1122.59-1232.82)
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1112 (1090.93-1218.55)
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H; Turbo: Ø1155 (1143.12-1216.51)
Velocità clock CPU durante il ciclo CB15
Velocità clock CPU durante il ciclo CB15
Velocità clock CPU durante il ciclo CB15 (Turbo)
Velocità clock CPU durante il ciclo CB15 (Turbo)
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6679
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
28763
Cinebench R10 Shading 32Bit
13884
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
173 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1097 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
126.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK
201 Points ∼100% +16%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK
191 Points ∼95% +10%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
180 Points ∼90% +4%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H (Turbo)
174 Points ∼87% +1%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
173 Points ∼86%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H
170 Points ∼85% -2%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H
167 Points ∼83% -3%
Media della classe Gaming
  (77 - 219, n=606)
161 Points ∼80% -7%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK
1481 Points ∼100% +35%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK
1238 Points ∼84% +13%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H
1233 Points ∼83% +12%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H
1218 Points ∼82% +11%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H (Turbo)
1216 Points ∼82% +11%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
1180 Points ∼80% +8%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
1097 Points ∼74%
Media della classe Gaming
  (196 - 2804, n=610)
911 Points ∼62% -17%
Cinebench R10
Shading 32Bit
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
13884 Points ∼100%
Media della classe Gaming
  (465 - 15780, n=423)
6894 Points ∼50% -50%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
28763 Points ∼100%
Media della classe Gaming
  (3026 - 50462, n=444)
18955 Points ∼66% -34%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK
487 Points ∼100% +15%
Media della classe Gaming
  (340 - 511, n=118)
448 Points ∼92% +6%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
422 Points ∼87%
CPU (Multi Core)
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK
3104 Points ∼100% +32%
Media della classe Gaming
  (1530 - 6321, n=119)
2936 Points ∼95% +25%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
2357 Points ∼76%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
21308 Points ∼100%
Media della classe Gaming
  (9307 - 27774, n=81)
16229 Points ∼76% -24%
32 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
4137 Points ∼100%
Media della classe Gaming
  (2926 - 4825, n=81)
3710 Points ∼90% -10%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
22153 Points ∼100%
Media della classe Gaming
  (4116 - 40720, n=87)
20628 Points ∼93% -7%
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
5174 Points ∼100%
Media della classe Gaming
  (2131 - 6218, n=87)
4947 Points ∼96% -4%
Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score
Media della classe Gaming
  (3007 - 10695, n=30)
5875 Points ∼100% +4%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
5635 Points ∼96%
64 Bit Single-Core Score
Media della classe Gaming
  (853 - 1380, n=30)
1146 Points ∼100% +2%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
1127 Points ∼98%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Gaming
  (733 - 7545, n=262)
1121 ms * ∼100% -1%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
1106.3 ms * ∼99%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)
1098.8 ms * ∼98% +1%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.18362.1.0)
1076.4 ms * ∼96% +3%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK (Edge 44.18362.267.0)
979.9 ms * ∼87% +11%
Octane V2 - Total Score
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK (Edge 44.18362.267.0)
42464 Points ∼100% +24%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.18362.1.0)
36823 Points ∼87% +7%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)
35446 Points ∼83% +3%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
34300 Points ∼81%
Media della classe Gaming
  (12288 - 50227, n=212)
33810 Points ∼80% -1%
JetStream 1.1 - Total Score
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK (Edge 44.18362.267.0)
301.59 Points ∼100% +32%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.18362.1.0)
257.61 Points ∼85% +13%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)
252.13 Points ∼84% +10%
Media della classe Gaming
  (51.6 - 333, n=226)
251 Points ∼83% +10%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
228.51 Points ∼76%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di Sistema

Il GX701GXR non manca di prestazioni di sistema. Un potente processore hexa-core, la memoria che gira in modalità dual-channel e un veloce SSD NVMe forniscono un sistema veloce e fluido. Il tutto è completato da una GPU di classe superiore. I risultati nei benchmarks del PCMark sono molto buoni.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5319 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6716 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6593 punti
Aiuto
PCMark 10 - Score
Lenovo Legion Y740-17ICH
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6053 Points ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6049 Points ∼100%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5955 Points ∼98% -2%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5734 Points ∼95% -5%
Alienware m17 P37E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
5632 Points ∼93% -7%
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5596 Points ∼92% -7%
Media della classe Gaming
  (2603 - 7511, n=290)
5323 Points ∼88% -12%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6593 Points ∼100%
Lenovo Legion Y740-17ICH
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5882 Points ∼89% -11%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5672 Points ∼86% -14%
Media della classe Gaming
  (2484 - 6825, n=447)
5115 Points ∼78% -22%
Alienware m17 P37E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4765 Points ∼72% -28%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
4668 Points ∼71% -29%
Home Score Accelerated v2
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5319 Points ∼100%
Lenovo Legion Y740-17ICH
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5107 Points ∼96% -4%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4412 Points ∼83% -17%
Media della classe Gaming
  (2554 - 6093, n=464)
4294 Points ∼81% -19%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
3841 Points ∼72% -28%
Alienware m17 P37E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3812 Points ∼72% -28%

Spazio di archiviazione

L'unità di sistema è un SSD NVMe (formato M.2 2280) di Samsung, che fornisce 1 TB di spazio di archiviazione. L'SSD fornisce un'ottima velocità di trasferimento. Il laptop non ha spazio per ulteriori dispositivi di memorizzazione.

Un SSD è usato come drive di sistema.
Un SSD è usato come drive di sistema.
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Sequential Read: 1093 MB/s
Sequential Write: 1695 MB/s
512K Read: 550.8 MB/s
512K Write: 1895 MB/s
4K Read: 59.07 MB/s
4K Write: 119.5 MB/s
4K QD32 Read: 575.5 MB/s
4K QD32 Write: 497 MB/s
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
Alienware m17 P37E
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Lenovo Legion Y740-17ICH
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Asus Zephyrus S GX701GX
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-1%
34%
6%
12%
-6%
Write 4K
96.09
100.7
5%
169.6
77%
120.2
25%
99.77
4%
92.39
-4%
Read 4K
40.86
41.03
0%
57.97
42%
44.3
8%
40.81
0%
39.59
-3%
Write Seq
1317
1146
-13%
1516
15%
1278
-3%
1385
5%
1221
-7%
Read Seq
1030
1115
8%
2362
129%
1389
35%
2089
103%
1005
-2%
Write 4K Q32T1
350.4
384.6
10%
481.8
38%
436.2
24%
380
8%
292.5
-17%
Read 4K Q32T1
404.1
429.5
6%
505.8
25%
515.3
28%
445.5
10%
330.8
-18%
Write Seq Q32T1
2396
1859
-22%
1530
-36%
1157
-52%
1380
-42%
2385
0%
Read Seq Q32T1
3194
3179
0%
2645
-17%
2671
-16%
3471
9%
3339
5%

Scheda grafica

Il core grafico integrato GeForce RTX 2080 Max Q supporta DirectX 12 e funziona ad una velocità di base di 990 MHz. Un aumento fino a 1.230 MHz è possibile grazie al Boost. Velocità più elevate sono possibili se la GPU non raggiunge una determinata soglia di temperatura e/o di energia. In questo modo, registriamo un massimo di 1.815 MHz. Il test Witcher 3 viene eseguito a una velocità media di 1.365 MHz. La GPU può accedere alla veloce memoria grafica GDDR6 (8.192 MB).

I risultati dei benchmarks 3DMark sono a un livello normale per la GPU. Il chip UHD Graphics 630 integrato nel processore è spento in modalità G-Sync, ma può essere attivato se necessario.

Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (Turbo)
Fire Strike Ultra (Turbo)
Time Spy (Turbo)
Time Spy (Turbo)
Port Royal (Turbo)
Port Royal (Turbo)
3DMark 06 Standard
36228 punti
3DMark 11 Performance
20578 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
171155 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
32628 punti
3DMark Fire Strike Score
17374 punti
3DMark Time Spy Score
7484 punti
Aiuto
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
8844 Points ∼100% +10%
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
8512 Points ∼96% +6%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Turbo)
8479 Points ∼96% +6%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
8036 Points ∼91%
Alienware m17 P37E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i9-8950HK
7446 Points ∼84% -7%
Lenovo Legion Y740-17ICH
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
7202 Points ∼81% -10%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
6479 Points ∼73% -19%
Media della classe Gaming
  (368 - 13013, n=240)
5961 Points ∼67% -26%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
23032 Points ∼100% +10%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Turbo)
22217 Points ∼96% +6%
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
21515 Points ∼93% +3%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
20917 Points ∼91%
Alienware m17 P37E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i9-8950HK
20323 Points ∼88% -3%
Lenovo Legion Y740-17ICH
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
18520 Points ∼80% -11%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
16658 Points ∼72% -20%
Media della classe Gaming
  (385 - 40636, n=627)
12145 Points ∼53% -42%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
30910 Points ∼100% +6%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Turbo)
30320 Points ∼98% +4%
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
29453 Points ∼95% +1%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
29052 Points ∼94%
Alienware m17 P37E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i9-8950HK
28083 Points ∼91% -3%
Lenovo Legion Y740-17ICH
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
25765 Points ∼83% -11%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
21464 Points ∼69% -26%
Media della classe Gaming
  (513 - 50983, n=704)
14581 Points ∼47% -50%

Prestazioni Gaming

!uesto 17.3" gestisce senza problemi tutti i giochi che si trovano nel nostro database. La risoluzione Full HD e le impostazioni di alta e massima qualità sono normalmente selezionabili. La GPU RTX 2080 Max Q può anche gestire risoluzioni oltre il Full HD (questo richiederebbe un monitor esterno). Tuttavia, le impostazioni di qualità devono essere scelte in modo più conservativo - soprattutto a livello 4K.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
87.4 fps ∼100% +8%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
81.7 (68min) fps ∼93% +1%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
80.7 fps ∼92%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
75.7 fps ∼87% -6%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
73.1 fps ∼84% -9%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
66.5 fps ∼76% -18%
Media della classe Gaming
  (12.6 - 115, n=402)
53.2 fps ∼61% -34%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
177.7 fps ∼100% +1%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
176.5 fps ∼99%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
164.7 fps ∼93% -7%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
161.5 fps ∼91% -8%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
155.7 fps ∼88% -12%
Media della classe Gaming
  (9.7 - 266, n=382)
102 fps ∼57% -42%

Per verificare se anche i frame rate rimangono ampiamente costanti per un periodo di tempo prolungato, eseguiamo il gioco "The Witcher 3" per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni di massima qualità. Il personaggio non viene mosso per tutto questo periodo.

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø79.8 (72-85)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø83.5 (31-90)
Gigabyte Aero 17 XA RP77 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8: Ø59.3 (54-64)
Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG): Ø73.4 (67-80)
Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ: Ø69.7 (63-76)
Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø80.8 (71-85)
Misurazioni GPU durante il test Witcher 3
Misurazioni GPU durante il test Witcher 3
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 350.6 306 285.9 176.5 fps
The Witcher 3 (2015) 295.5 230.3 153.2 80.7 fps
Metro Exodus (2019) 121.7 94.6 72.1 59 fps
Control (2019) 231.9 92.8 71.9 fps
Borderlands 3 (2019) 128.8 110.8 84.7 67.1 fps
FIFA 20 (2019) 214.6 208.1 197.7 197.1 fps
Ghost Recon Breakpoint (2019) 105 95 92 71 fps
GRID 2019 (2019) 213.5 187.6 120.7 81.3 fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 171.5 126.7 104.9 90.6 fps
Need for Speed Heat (2019) 85.6 66 63.6 57.2 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 94.5 84.2 82.3 fps
Red Dead Redemption 2 (2019) 121 102.6 72.8 45.6 fps
Escape from Tarkov (2020) 121 121 120 117 fps
Hunt Showdown (2020) 184 134 121 fps
Doom Eternal (2020) 156 140 138 134 fps

Emissioni - Calore e rumorosità sono accettabili

Rumorosità

Quando sono inattive, le ventole lavorano costantemente a bassa velocità. Il tutto si riflette in un rumore discreto. Durante lo stress test, misuriamo un livello di pressione sonora di 50 dB(A). Diventa altrettanto rumoroso quando si gioca: Quando si esegue il test Witcher 3, il GX701GXR raggiunge un livello di 49 dB(A). L'uso delle cuffie incluse è quasi indispensabile.

Dall'interno del laptop, in alcune situazioni si può sentire un crepitio elettronico relativamente forte, che viene soffocato dal rumore delle ventole.

Rumorosità

Idle
32 / 33 / 34 dB(A)
Sotto carico
40 / 50 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.634.735.532.835.82540.84140.636.341.13134.532.834.529.341.34034.136.636.132.135.75030.931.935.135.9336333.632.933.933418028.828.434.332.631.810026.825.927.327.328.812528.925.428.126.432.916030.727.731.830.134.220029.827.529.624.63325027.92526.624.431.831528.625.125.323.434.240028.923.323.418.835.850029.222.823.619.936.463027.921.223.921.635.180028.922.122.61737.310002921.92217.137.5125028.822.322.12137.5160029.221.421.217.538.7200029.821.220.816.640.22500292120.416.839.7315029.220.820.816.840.3400027.219.419.216.638.5500024.718.218.316.936.563002117.917.916.634.1800019.417.917.916.630.31000018.917.917.816.426.61250019.117.917.816.522.91600018.818.217.916.319.8SPL39.933.133.430.549.7N3.41.921.57.1median 28.8median 21.4median 22median 17.1median 35.1Delta2.233.33.43.5hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Zephyrus S GX701GXR
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Gigabyte Aero 17 XA RP77
i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q
Alienware m17 P37E
i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
Lenovo Legion Y740-17ICH
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus Zephyrus S GX701GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Media della classe Gaming
 
Noise
4%
-1%
1%
8%
-0%
1%
off /ambiente *
30
28.2
6%
29.3
2%
28.2
6%
28.3
6%
29
3%
29.1 (24 - 32, n=401)
3%
Idle Minimum *
32
28.2
12%
33
-3%
28.2
12%
31.5
2%
29
9%
31.3 (24 - 42, n=824)
2%
Idle Average *
33
28.2
15%
33
-0%
28.2
15%
31.6
4%
32
3%
32.5 (25 - 46.6, n=824)
2%
Idle Maximum *
34
30.8
9%
33
3%
31
9%
31.6
7%
33
3%
34.7 (27 - 52, n=824)
-2%
Load Average *
40
42
-5%
42.5
-6%
50.8
-27%
32.3
19%
47
-18%
41.2 (28 - 59, n=825)
-3%
Witcher 3 ultra *
49
51
-4%
42
14%
50.8
-4%
43
12%
49
-0%
Load Maximum *
50
53
-6%
59.6
-19%
50.8
-2%
45.5
9%
51
-2%
48.5 (38.9 - 64.1, n=825)
3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Il nostro stress test (Prime95 e FurMark funzionano per almeno un'ora) viene eseguito dallo Zephyrus in diversi modi quando è collegato alla rete elettrica o alimentato a batteria. Quando è collegato, il processore funziona da 2 a 2,1 GHz. Il core grafico funziona a 1.455 MHz. Con l'alimentazione a batteria, la velocità di clock della CPU salta avanti e indietro tra 800 MHz e 2,3 GHz. La GPU funziona a velocità comprese tra 300 e 1.100 MHz. Lo stress test rappresenta uno scenario estremo che non si verifica nella vita di tutti i giorni. Con questo test, verifichiamo se il sistema rimane stabile anche a pieno carico.

The Witcher 3
The Witcher 3
Stress test
Stress test
Carico Massimo - lato superiore
Carico Massimo - lato superiore
Carico Massimo - lato inferiore
Carico Massimo - lato inferiore

In termini di potenza di calcolo nel portatile, lo sviluppo di calore è ad un livello accettabile. Le temperature tra 40 °C (~104 °F) e 50 °C (~122 °F) sono raggiunte nella maggior parte dei punti di misura. Lo sviluppo di calore è minimamente più elevato quando si esegue la prova The Witcher 3. Pertanto, il dispositivo non dovrebbe essere posizionato sulle gambe. Nell'uso quotidiano, i valori sono in "zona verde".

Carico massimo
 50 °C50 °C49 °C 
 44 °C46 °C40 °C 
 36 °C36 °C33 °C 
Massima: 50 °C
Media: 42.7 °C
46 °C47 °C45 °C
45 °C46 °C45 °C
40 °C42 °C42 °C
Massima: 47 °C
Media: 44.2 °C
Alimentazione (max)  45 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 42.7 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.4 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 39.8 °C / 104 F, che varia da 21.6 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 42.6 °C / 109 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.2 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.4 °C / 92 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 44.1 °C / 111 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.4 °C / 92 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 38 °C / 100.4 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-9.2 °C / -16.6 F).
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Gigabyte Aero 17 XA RP77
i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q
Alienware m17 P37E
i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
Lenovo Legion Y740-17ICH
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus Zephyrus S GX701GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Media della classe Gaming
 
Heat
11%
-4%
-6%
9%
5%
4%
Maximum Upper Side *
50
43
14%
46.8
6%
55
-10%
38.6
23%
53
-6%
46 (28 - 68.8, n=788)
8%
Maximum Bottom *
47
47.2
-0%
62.2
-32%
60
-28%
43.6
7%
50
-6%
49.9 (25.9 - 78, n=786)
-6%
Idle Upper Side *
33
27.2
18%
29
12%
30.4
8%
30.2
8%
27
18%
30.7 (21.6 - 46.8, n=740)
7%
Idle Bottom *
34
30
12%
34
-0%
31.8
6%
35
-3%
30
12%
31.8 (21.1 - 50.3, n=738)
6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.834.32536.338.53129.333.74032.135.45035.938.4633338.68032.636.210027.339.812526.450.716030.164.420024.666.225024.470.931523.471.540018.872.950019.968.763021.672.38001775.3100017.17512502171.8160017.572.4200016.670.6250016.872.5315016.870.7400016.668.7500016.970.1630016.667.8800016.661.91000016.461.91250016.555.81600016.346.1SPL30.583.3N1.561.7median 17.1median 70.1Delta3.45.543.64438.140.737.939.338.939.537.336.336.836.435.337.234.242.933.148.433.558.332.962.331.467.831.171.43170.130.271.629.472.629.175.728.773.828.175.327.974.627.671.127.667.727.463.127.466.327.170.927.271.127.164.32759.226.956.726.954.640.283.63.960.4median 28.1median 67.81.95.6hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Zephyrus S GX701GXRRazer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 17%, peggiore di 37%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.63 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 17%, peggiore di 37%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Gestione Energetica - Questo laptop Asus non ha una grande autonomia

Consumo Energetico

In idle registriamo un consumo massimo di potenza di 36 watt - un valore abbastanza alto. Se la GPU integrata fosse attiva, il valore sarebbe notevolmente inferiore. Lo stress test aumenta la domanda fino a 187 watt. Durante l'esecuzione del nostro test Witcher 3, rileviamo un consumo di circa 155 watt. L'uscita dell'alimentatore è di 230 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.6 / 1.2 Watt
Idledarkmidlight 32 / 34 / 36 Watt
Sotto carico midlight 95 / 187 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Gigabyte Aero 17 XA RP77
i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q
Alienware m17 P37E
i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
Lenovo Legion Y740-17ICH
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus Zephyrus S GX701GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
14%
4%
-3%
16%
11%
17%
Idle Minimum *
32
16.2
49%
13.9
57%
21.2
34%
20.2
37%
19
41%
18.8 (1.9 - 113, n=784)
41%
Idle Average *
34
20.4
40%
24.3
29%
29.6
13%
27.2
20%
22
35%
24.2 (6 - 119, n=784)
29%
Idle Maximum *
36
26.1
27%
35.5
1%
34
6%
28.7
20%
30
17%
29.8 (8.3 - 122, n=784)
17%
Load Average *
95
96.5
-2%
127.6
-34%
130.9
-38%
90.8
4%
104
-9%
104 (14.1 - 319, n=775)
-9%
Witcher 3 ultra *
155
182.9
-18%
158
-2%
177.5
-15%
152.1
2%
167
-8%
Load Maximum *
187
214.3
-15%
237.5
-27%
219.7
-17%
165.4
12%
203
-9%
175 (21.9 - 590, n=774)
6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Nel nostro pratico test Wi-Fi, il GX701GXR raggiunge una autonomia di 3:02 h (iGPU disattivata) e 5:13 h (iGPU accesa), rispettivamente. Utilizziamo uno script per simulare il carico causato dall'accesso ai siti web. Il profilo "Balanced" è attivo e la luminosità del display è regolata a circa 150 cd/m². Questo 17,3" completa il nostro test video dopo 2:48 h. In questo caso eseguiamo il cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, 1.920x1.080 pixel) in un loop continuo. Il profilo "Power Saving Mode" è attivo, il modulo radio è disattivato e la luminosità del display è ridotta a 150 cd/m².

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
4ore 06minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44, no Optimus)
3ore 02minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44, Optimus)
5ore 13minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
2ore 48minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 9minuti
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Wh
Gigabyte Aero 17 XA RP77
i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh
Alienware m17 P37E
i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 90 Wh
Lenovo Legion Y740-17ICH
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh
Asus Zephyrus S GX701GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh
Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
33%
123%
52%
4%
7%
43%
Reader / Idle
246
295
20%
711
189%
543
121%
298
21%
361 (39 - 1174, n=726)
47%
H.264
168
270 (88 - 651, n=165)
61%
WiFi v1.3
182
280
54%
431
137%
296
63%
190
4%
230
26%
267 (62 - 622, n=440)
47%
Load
69
86
25%
98
42%
49
-29%
52
-25%
79.7 (18 - 243, n=694)
16%

Pro

+ Pannello da 300 Hz
+ Certificazione Pantone
+ tempi di risposta brevi
+ buona riproduzione dei colori
+ compatto case metallico
+ peso moderato
+ Scelta tra G-Sync e Optimus
+ SSD NVMe
+ eccezionali velocità di trasferimento Wi-Fi
+ cuffie, mouse da gioco e custodia per laptop inclusi nella confezione

Contro

- luminosità del display un po' troppo bassa
- un solo slot di memoria
- spazio per un solo dispositivo di memorizzazione
- Manutenibilità limitata
- crepitii occasionali all'interno del case
- no Thunderbolt 3
- nessun lettore di schede di memoria
- nessuna porta Ethernet

Giudizio Complessivo

Recensione del ROG Zepyhrus S GX701GXR, fornito da Asus Germany.
Recensione del ROG Zepyhrus S GX701GXR, fornito da Asus Germany.

Con lo Zephyrus S GX701GXR, Asus offre un portatile da gioco compatto da 17,3" che gestisce tutti i giochi attuali senza problemi sul display Full HD opaco grazie al processore Core i7-9750H e alla GPU GeForce RTX 2080 Max Q. Lo sviluppo di calore e rumore sono a un livello accettabile. La durata della batteria non è degna di nota, ma può essere aumentata attivando la GPU integrata.

    Il display IPS a 300 Hz si comporta bene con tempi di risposta brevi, angoli di visualizzazione stabili, un buon contrasto, una certificazione X-Rite Pantone e una ottima riproduzione dei colori.

La luminosità massima del display è leggermente troppo bassa. Un portatile in questa fascia di prezzo dovrebbe offrire di più in questo senso.

Le opzioni di aggiornamento sono molto limitate. È possibile installare un solo supporto di memorizzazione (M.2 SSD); non c'è spazio per un disco rigido da 2,5 pollici. Inoltre, il computer ha solo uno slot di memoria (16 GB di RAM sono saldati). Più dei 32 GB di memoria installati non sono supportati. Inoltre, l'apertura del case si rivela più complessa rispetto a quella di molti concorrenti.

C'è anche un margine di miglioramento in termini di porte. Asus non equipaggia il laptop con una porta Thunderbolt 3, ma solo con due porte USB Type-C 3.1 (1x Gen 1, 1x Gen 2). Il dispositivo non fornisce nemmeno un lettore di schede di memoria o una porta Ethernet. Gli utenti che si aspettano di più in termini di aggiornamento/manutenzione o di selezione delle porte devono ricorrere ad un dispositivo concorrente - per esempio, il Razer Blade Pro 17 o il Gigabyte Aero 17 XA. 

Asus ROG Zephyrus S GX701GXR - 05/14/2020 v7
Sascha Mölck

Chassis
80 / 98 → 81%
Tastiera
75%
Dispositivo di puntamento
72%
Connettività
56 / 80 → 70%
Peso
59 / 10-66 → 87%
Batteria
49 / 95 → 52%
Display
86%
Prestazioni di gioco
94%
Prestazioni Applicazioni
85%
Temperatura
80 / 95 → 85%
Rumorosità
72 / 90 → 80%
Audio
88%
Media
69%
81%
Gaming - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!