Recensione del Laptop Asus ROG Zephyrus S GX701GXR: sottile portatile gaming con un veloce display 300 Hz

Incredibile dispositivo gaming L'hardware dello Zephyrus S GX701GXR gestisce tutti i giochi attuali senza problemi sul display IPS opaco a 300 Hz. Il portatile offre possibilità di espansione/aggiornamento solo in misura molto limitata.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di G. De Luca), 12/27/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Lo Zephyrus S GX701GXR è uno dei portatili gaming sottili e compatti nel formato da 17,32. Questo è il modello gemello identico dell'Asus ROG Zephyrus S GX701GX che abbiamo già recensito. Il dispositivo di prova che esaminiamo adesso è alimentato da un processore Core i7-9750H e da una GPU GeForce RTX 2080 Max Q. I concorrenti includono dispositivi come il Razer Blade Pro 17, il Gigabyte Aero 17 XA, l'Alienware m17 e il Lenovo Legion Y740-17ICH.

Dato che i due modelli Zephyrus sono identici nella costruzione, non analizzeremo il case, la connettività, i dispositivi di input e gli altoparlanti. Le informazioni corrispondenti si trovano nella nostra recensione dello Zephyrus S GX701GX.

Dispositivo di test fornito da Asus Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
81 %	12/2019	Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	2.7 kg	18.7 mm	17.30"	1920x1080
88 %	07/2019	Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	2.8 kg	19.9 mm	17.30"	1920x1080
86 %	09/2019	Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.5 kg	21.4 mm	17.30"	3840x2160
87 %	04/2019	Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q	2.6 kg	23 mm	17.30"	3840x2160
86 %	03/2019	Lenovo Legion Y740-17ICH i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	2.8 kg	23 mm	17.30"	1920x1080

Confronto dimensioni

Lenovo Legion Y740-17ICH Alienware m17 P37E Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Gigabyte Aero 17 XA RP77 Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q ❌

Display - 300 Hz IPS

Il display da 17,3" dello Zephyrus ha una risoluzione nativa di 1.920x1.080 pixel. Anche se il display fornisce un buon contrasto (1.200:1), la luminosità (276 cd/m²) è leggermente troppo bassa considerando il prezzo. Riteniamo che un valore superiore a 300 cd/m² sia buono. Pro: Lo schermo non mostra lo sfarfallio del PWM. Il pannello integrato a 300 Hz piace con tempi di risposta brevi. Supporta anche la tecnologia G-Sync di Nvidia.


276 cd/m²	277 cd/m²	277 cd/m²
274 cd/m²	288 cd/m²	272 cd/m²
267 cd/m²	279 cd/m²	274 cd/m²

Distribuzione della luminosità

AU Optronics B173HAN05.1

X-Rite i1Pro 2

Massima: 288 cd/m² Media: 276 cd/m² Minimum: 30 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 288 cd/m²
Contrasto: 1200:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.92 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.14
ΔE Greyscale 3.08 | 0.64-98 Ø5.7
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.26% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ROG Zephyrus S GX701GXR AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080	Asus Zephyrus S GX701GX B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080	Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080	Gigabyte Aero 17 XA RP77 AU Optronics B173ZAN03.2, IPS, 3840x2160	Alienware m17 P37E AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 3840x2160	Lenovo Legion Y740-17ICH AU Optronics B173HAN03.2, IPS, 1920x1080
Display		-10%	-12%	22%	21%	-8%
Display P3 Coverage	69.98	62.86 -10%	60.63 -13%	86.78 24%	86.44 24%	63.95 -9%
sRGB Coverage	96.6	87.77 -9%	89.04 -8%	99.99 4%	99.9 3%	90.36 -6%
AdobeRGB 1998 Coverage	72.26	63.93 -12%	62.08 -14%	99.48 38%	99.1 37%	64.83 -10%
Response Times		-28%	-24%	-507%	-402%	-124%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	5.6 (2.4, 3.2)	7.2 (3.6, 3.6) -29%	6.8 (3.4, 3.4) -21%	45.6 (24.4, 21.2) -714%	35.6 (19.6, 16) -536%	15.6 (8, 7.6) -179%
Response Time Black / White *	7.6 (3.4, 4.2)	9.6 (4.4, 5.2) -26%	9.6 (5.2, 4.4) -26%	30.4 (16.4, 14) -300%	28 (16, 12) -268%	12.8 (7.6, 5.2) -68%
PWM Frequency
Screen		-7%	-23%	-6%	-77%	-59%
Brightness middle	288	288 0%	299.3 4%	667.3 132%	357.9 24%	299.1 4%
Brightness	276	287 4%	294 7%	633 129%	347 26%	273 -1%
Brightness Distribution	93	91 -2%	94 1%	90 -3%	94 1%	81 -13%
Black Level *	0.24	0.2 17%	0.29 -21%	0.46 -92%	0.33 -38%	0.27 -13%
Contrast	1200	1440 20%	1032 -14%	1451 21%	1085 -10%	1108 -8%
Colorchecker DeltaE2000 *	1.92	2.33 -21%	2.55 -33%	3.53 -84%	6.57 -242%	5.07 -164%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	4.57	5.34 -17%	4.73 -4%	6.88 -51%	9.86 -116%	10.55 -131%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	1.14	2.47 -117%	2.9 -154%	3.79 -232%	6.74 -491%	3.31 -190%
Greyscale DeltaE2000 *	3.08	1.19 61%	3.5 -14%	0.9 71%	4.3 -40%	6.8 -121%
Gamma	2.42 ^91%	2.41 ^91%	2.28 ^96%	2.17 ^101%	2.6 ^85%	2.46 ^89%
CCT	7055 ^92%	6710 ^97%	7101 ^92%	6533 ^99%	6403 ^102%	7805 ^83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	65	57 -12%	57 -12%	87.1 34%	88.4 36%	58.5 -10%
Color Space (Percent of sRGB)	96	88 -8%	88.7 -8%	100 4%	100 4%	89.9 -6%
Media totale (Programma / Settaggio)		-15% / -10%	-20% / -21%	-164% / -64%	-153% / -99%	-64% / -58%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display ha una certificazione X-Rite Pantone, che garantisce colori molto naturali. Pertanto, mostra già al primo utilizzo una buona riproduzione dei colori. Con una deviazione di colore DeltaE 2000 di 1,92, il target (DeltaE inferiore a 3) è raggiunto. La calibrazione può essere utilizzata per migliorare ulteriormente la riproduzione dei colori. In questo modo, la deviazione del colore scende ad un valore di 1,14, e anche le scale di grigio vengono mostrate in modo molto più equilibrato. Gli spazi di colore AdobeRGB (65%) e sRGB (96%) non sono completamente mappati.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
7.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 3.4 ms Incremento
7.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 4.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
5.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 2.4 ms Incremento
5.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 3.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (37.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 16919 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Questo portatile Asus è dotato di un pannello IPS con angoli di visualizzazione stabili. Pertanto, lo schermo può essere letto da qualsiasi posizione. All'esterno, il display può essere letto quando il sole non splende troppo.

Lo Zephyrus all'aperto (in una giornata nuvolosa).

Prestazioni - Lo Zephyrus S ha hardware di classe superiore

Con lo Zephyrus S, Asus offre un sottile laptop da 17,3" gaming in grado di far gestire senza problemi tutti gli ultimi giochi per computer. Per il nostro dispositivo di prova, attualmente dovrete sborsare circa 3.500 euro (~$3.882). Sono disponibili altre versioni e i prezzi partono da 3.080 euro (~$3.416).

Condizioni di Test

Abbiamo scelto il profilo energetico "Bilanciato" del software Armoury Crate preinstallato (una eccezione: abbiamo usato lo schema di alimentazione di Windows per i test delle batterie). Inoltre, abbiamo eseguito alcuni benchmarks con una modalità "Turbo" attiva. Trovate i risultati nelle tabelle di confronto. Inoltre, la GPU integrata è stata disattivata. Quest'ultima può essere attivata e disattivata con un clic del mouse e un successivo riavvio del sistema.

Processore

Questo portatile monta un processore Core i7-9750H hexa-core (Coffee Lake Refresh). La CPU funziona ad una velocità di base di 2,6 GHz. Turbo Boost può aumentare la velocità di clock a 4 GHz (sei cores), 4,1 GHz (cinque cores), 4,2 GHz (quattro cores), 4,3 GHz (tre cores), 4,4 GHz (due cores) e 4,5 GHz (un core), rispettivamente.

Il processore esegue il test multithread del benchmark Cinebench R15 a 2,6 - 4 GHz (modalità Turbo: 3,7 - 4 GHz). Il test single-thread viene eseguito a 4 - 4,5 GHz (le stesse velocità di clock vengono raggiunte in modalità Turbo). Con l'alimentazione a batteria, la velocità di lavoro è costante a 2,3 GHz.

Verifichiamo se il boost della CPU viene utilizzato in modo coerente anche quando è collegato, eseguendo il test multithread R15 di Cinebench per un minimo di 30 minuti in un loop continuo. I risultati scendono significativamente dalla prima all'ottava esecuzione, per poi stabilizzarsi ad un livello abbastanza costante. Il Boost viene utilizzato solo in minima parte.

Il Core i7 è chiaramente in ritardo rispetto alle sue capacità. Risultati significativamente migliori si ottengono quando la modalità Turbo viene attivata all'interno del software Armoury Crate. Tuttavia, le ventole producono anche più rumore.

Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø912 (890.85-1097.33)

Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1076 (1067.18-1187.86)

Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1328 (1301.11-1593.37)

Alienware m17 P37E Intel Core i9-8950HK, Intel Core i9-8950HK: Ø1206 (1178.9-1238.2)

Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1139 (1122.59-1232.82)

Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1112 (1090.93-1218.55)

Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H; Turbo: Ø1155 (1143.12-1216.51)

Velocità clock CPU durante il ciclo CB15

Velocità clock CPU durante il ciclo CB15 (Turbo)

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6679

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

28763

Cinebench R10 Shading 32Bit

13884

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

173 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1097 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

126.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Aiuto

... in confronto

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK	201 Points ∼100% +16%
Media della classe Gaming (108 - 254, n=197, last 2 years)	201 Points ∼100% +16%
Alienware m17 P37E Intel Core i9-8950HK	191 Points ∼95% +10%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H	180 Points ∼90% +4%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H (Turbo)	174 Points ∼87% +1%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	173 Points ∼86%
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H	170 Points ∼85% -2%
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H	167 Points ∼83% -3%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming (536 - 2804, n=208, last 2 years)	1586 Points ∼100% +45%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK	1481 Points ∼93% +35%
Alienware m17 P37E Intel Core i9-8950HK	1238 Points ∼78% +13%
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H	1233 Points ∼78% +12%
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H	1218 Points ∼77% +11%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H (Turbo)	1216 Points ∼77% +11%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H	1180 Points ∼74% +8%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	1097 Points ∼69%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Media della classe Gaming (19290 - 50462, n=23, last 2 years)	34196 Points ∼100% +19%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	28763 Points ∼84%
Shading 32Bit
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	13884 Points ∼100%
Media della classe Gaming (6229 - 15967, n=21, last 2 years)	11013 Points ∼79% -21%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming (312 - 634, n=188, last 2 years)	498 Points ∼100% +18%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK	487 Points ∼98% +15%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	422 Points ∼85%
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming (1397 - 6321, n=189, last 2 years)	3741 Points ∼100% +59%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK	3104 Points ∼83% +32%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	2357 Points ∼63%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	21308 Points ∼100%
Media della classe Gaming (14478 - 21308, n=4, last 2 years)	16480 Points ∼77% -23%
32 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	4137 Points ∼100%
Media della classe Gaming (3558 - 4137, n=4, last 2 years)	3808 Points ∼92% -8%

Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Media della classe Gaming (13359 - 40720, n=46, last 2 years)	26157 Points ∼100% +18%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	22153 Points ∼85%
64 Bit Single-Core Score
Media della classe Gaming (3938 - 6411, n=46, last 2 years)	5449 Points ∼100% +5%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	5174 Points ∼95%

Geekbench 5.0
64 Bit Multi-Core Score
Media della classe Gaming (3007 - 10714, n=43, last 2 years)	6549 Points ∼100% +16%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	5635 Points ∼86%
64 Bit Single-Core Score
Media della classe Gaming (853 - 1502, n=43, last 2 years)	1217 Points ∼100% +8%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	1127 Points ∼93%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H (Edge 44)	1106.3 ms * ∼100%
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)	1098.8 ms * ∼99% +1%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H (Edge 44.18362.1.0)	1076.4 ms * ∼97% +3%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK (Edge 44.18362.267.0)	979.9 ms * ∼89% +11%
Media della classe Gaming (568 - 1366, n=174, last 2 years)	766 ms * ∼69% +31%

Octane V2 - Total Score
Media della classe Gaming (29361 - 69280, n=24, last 2 years)	44763 Points ∼100% +31%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK (Edge 44.18362.267.0)	42464 Points ∼95% +24%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H (Edge 44.18362.1.0)	36823 Points ∼82% +7%
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)	35446 Points ∼79% +3%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H (Edge 44)	34300 Points ∼77%

JetStream 1.1 - Total Score
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK (Edge 44.18362.267.0)	301.59 Points ∼100% +32%
Media della classe Gaming (205 - 324, n=35, last 2 years)	264 Points ∼88% +16%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H (Edge 44.18362.1.0)	257.61 Points ∼85% +13%
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)	252.13 Points ∼84% +10%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H (Edge 44)	228.51 Points ∼76%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di Sistema

Il GX701GXR non manca di prestazioni di sistema. Un potente processore hexa-core, la memoria che gira in modalità dual-channel e un veloce SSD NVMe forniscono un sistema veloce e fluido. Il tutto è completato da una GPU di classe superiore. I risultati nei benchmarks del PCMark sono molto buoni.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5319 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6716 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6593 punti
PCMark 10 Score		6049 punti
Aiuto

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Media della classe Gaming (3952 - 7884, n=177, last 2 years)	6090 Points ∼100% +1%
Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	6053 Points ∼99% 0%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6049 Points ∼99%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	5955 Points ∼98% -2%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5734 Points ∼94% -5%
Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	5632 Points ∼92% -7%
Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5596 Points ∼92% -7%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5319 Points ∼100%
Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5107 Points ∼96% -4%
Media della classe Gaming (2832 - 6277, n=88, last 2 years)	4574 Points ∼86% -14%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4412 Points ∼83% -17%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	3841 Points ∼72% -28%
Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	3812 Points ∼72% -28%
Work Score Accelerated v2
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6593 Points ∼100%
Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5882 Points ∼89% -11%
Media della classe Gaming (4265 - 7104, n=88, last 2 years)	5679 Points ∼86% -14%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5672 Points ∼86% -14%
Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	4765 Points ∼72% -28%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	4668 Points ∼71% -29%

Spazio di archiviazione

L'unità di sistema è un SSD NVMe (formato M.2 2280) di Samsung, che fornisce 1 TB di spazio di archiviazione. L'SSD fornisce un'ottima velocità di trasferimento. Il laptop non ha spazio per ulteriori dispositivi di memorizzazione.

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR

Sequential Read: 1093 MB/s

Sequential Write: 1695 MB/s

512K Read: 550.8 MB/s

512K Write: 1895 MB/s

4K Read: 59.07 MB/s

4K Write: 119.5 MB/s

4K QD32 Read: 575.5 MB/s

4K QD32 Write: 497 MB/s

	Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	Alienware m17 P37E SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	Lenovo Legion Y740-17ICH Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Asus Zephyrus S GX701GX Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-1%	34%	6%	12%	-6%
Write 4K	96.09	100.7 5%	169.6 77%	120.2 25%	99.77 4%	92.39 -4%
Read 4K	40.86	41.03 0%	57.97 42%	44.3 8%	40.81 0%	39.59 -3%
Write Seq	1317	1146 -13%	1516 15%	1278 -3%	1385 5%	1221 -7%
Read Seq	1030	1115 8%	2362 129%	1389 35%	2089 103%	1005 -2%
Write 4K Q32T1	350.4	384.6 10%	481.8 38%	436.2 24%	380 8%	292.5 -17%
Read 4K Q32T1	404.1	429.5 6%	505.8 25%	515.3 28%	445.5 10%	330.8 -18%
Write Seq Q32T1	2396	1859 -22%	1530 -36%	1157 -52%	1380 -42%	2385 0%
Read Seq Q32T1	3194	3179 0%	2645 -17%	2671 -16%	3471 9%	3339 5%

Scheda grafica

Il core grafico integrato GeForce RTX 2080 Max Q supporta DirectX 12 e funziona ad una velocità di base di 990 MHz. Un aumento fino a 1.230 MHz è possibile grazie al Boost. Velocità più elevate sono possibili se la GPU non raggiunge una determinata soglia di temperatura e/o di energia. In questo modo, registriamo un massimo di 1.815 MHz. Il test Witcher 3 viene eseguito a una velocità media di 1.365 MHz. La GPU può accedere alla veloce memoria grafica GDDR6 (8.192 MB).

I risultati dei benchmarks 3DMark sono a un livello normale per la GPU. Il chip UHD Graphics 630 integrato nel processore è spento in modalità G-Sync, ma può essere attivato se necessario.

3DMark 06 Standard		36228 punti
3DMark 11 Performance		20578 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		171155 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		32628 punti
3DMark Fire Strike Score		17374 punti
3DMark Time Spy Score		7484 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	23032 Points ∼100% +10%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Turbo)	22217 Points ∼96% +6%
Asus Zephyrus S GX701GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H	21515 Points ∼93% +3%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	20917 Points ∼91%
Alienware m17 P37E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i9-8950HK	20323 Points ∼88% -3%
Media della classe Gaming (1360 - 34993, n=196, last 2 years)	20035 Points ∼87% -4%
Lenovo Legion Y740-17ICH NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H	18520 Points ∼80% -11%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	16658 Points ∼72% -20%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	8844 Points ∼100% +10%
Asus Zephyrus S GX701GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H	8512 Points ∼96% +6%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Turbo)	8479 Points ∼96% +6%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	8036 Points ∼91%
Media della classe Gaming (429 - 13210, n=199, last 2 years)	7673 Points ∼87% -5%
Alienware m17 P37E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i9-8950HK	7446 Points ∼84% -7%
Lenovo Legion Y740-17ICH NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H	7202 Points ∼81% -10%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	6479 Points ∼73% -19%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	30910 Points ∼100% +6%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Turbo)	30320 Points ∼98% +4%
Asus Zephyrus S GX701GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H	29453 Points ∼95% +1%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	29052 Points ∼94%
Alienware m17 P37E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i9-8950HK	28083 Points ∼91% -3%
Media della classe Gaming (1925 - 43077, n=187, last 2 years)	26565 Points ∼86% -9%
Lenovo Legion Y740-17ICH NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H	25765 Points ∼83% -11%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	21464 Points ∼69% -26%

Prestazioni Gaming

!uesto 17.3" gestisce senza problemi tutti i giochi che si trovano nel nostro database. La risoluzione Full HD e le impostazioni di alta e massima qualità sono normalmente selezionabili. La GPU RTX 2080 Max Q può anche gestire risoluzioni oltre il Full HD (questo richiederebbe un monitor esterno). Tuttavia, le impostazioni di qualità devono essere scelte in modo più conservativo - soprattutto a livello 4K.

The Witcher 3 | BioShock Infinite

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	87.4 fps ∼100% +8%
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	81.7 (68^min) fps ∼93% +1%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	80.7 fps ∼92%
Media della classe Gaming (24.3 - 123, n=194, last 2 years)	77.3 fps ∼88% -4%
Alienware m17 P37E Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	75.7 fps ∼87% -6%
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	73.1 fps ∼84% -9%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	66.5 fps ∼76% -18%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	177.7 fps ∼100% +1%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	176.5 fps ∼99%
Alienware m17 P37E Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	164.7 fps ∼93% -7%
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	161.5 fps ∼91% -8%
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	155.7 fps ∼88% -12%
Media della classe Gaming (61.4 - 208, n=44, last 2 years)	140 fps ∼79% -21%

Per verificare se anche i frame rate rimangono ampiamente costanti per un periodo di tempo prolungato, eseguiamo il gioco "The Witcher 3" per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni di massima qualità. Il personaggio non viene mosso per tutto questo periodo.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Gaming (338 - 1645, n=158, last 2 years)	1144 MBit/s ∼100% +3%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Wireless-AC 9560	1110 MBit/s ∼97%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Gaming (90 - 1743, n=158, last 2 years)	1208 MBit/s ∼100% +31%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Wireless-AC 9560	924 MBit/s ∼76%