Notebookcheck

Recensione del Laptop Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz: Finalmente un display da 17" 4K quasi senza Ghosting

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), 11/09/2019

Il primo laptop da 17.3" con un display 4K 120 Hz. Il pannello AU Optronics B173ZAN03.3 fa il suo debutto sul portatile Razer per offrire velocità di aggiornamento e tempi di risposta in bianco e nero più veloci di qualsiasi altro portatile da 17,3 pollici prima di lui. Il risultato finale è una migliore esperienza di gioco 4K rispetto a quello che altri laptop da 17,3 pollici hanno attualmente da offrire.

Razer ha aggiunto un'altra SKU alla sua linea Blade Pro 17 a settembre con un'inedita opzione di display da 17,3 pollici 120 Hz 4K con tempi di risposta rapidi. In precedenza, tutti i display 4K UHD da 17.3 pollici erano limitati a 60 Hz e tempi di risposta molto più lenti per un ghosting più evidente.

Attualmente, solo la configurazione Blade Pro 17 di fascia alta viene fornita con il nuovo pannello lucido a 120 Hz ad un prezzo di partenza di $3700 USD. La nostra recensione qui si concentrerà sul display e su come si confronta con altri pannelli da 17.3 pollici e 15.6 pollici presenti sul mercato. Guardate la nostra recensione esistente del Razer Blade Pro 17 per saperne di più sul telaio, dato che la SKU Blade Pro 17 4K 120 Hz condivide la stessa CPU Core i7-9750H, la GPU GeForce RTX 2080 Max-Q, 16 GB di RAM DDR4-2666 e altre caratteristiche fisiche.

Altre recensioni di Razer Blade:

Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz (Blade Pro Serie)
Processore
Intel Core i7-9750H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q - 8192 MB, Core: 1090 MHz, Memoria: 1600 MHz, GDDR6, 436.48, Manual
Memoria
16384 MB 
, DDR4-2666, 19-19-19-43, 2x SODIMM
Schermo
17.3 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPI, Capacitive, AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, AUOA988, lucido: si
Scheda madre
Intel HM370
Harddisk
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 GB 
Scheda audio
NVIDIA TU104 - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
5 USB 3.0 / 3.1, 5 USB 3.1 Gen 2, 5 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Lettore schede: SD reader (UHS-III)
Rete
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.9 x 395 x 260
Batteria
70 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Razer Synapse, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.75 kg, Alimentazione: 828 gr
Prezzo
3700 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

PunteggioDataModelloPesoAltezzaDimensioneRisoluzioneMiglior Prezzo
87%11/2019Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.8 kg19.9 mm17.3"3840x2160
84%07/2019MSI GS75 Stealth 9SG
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.3 kg18.9 mm17.3"1920x1080
86%03/2019Asus Zephyrus S GX701GX
8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.6 kg19 mm17.3"1920x1080
84%10/2019Lenovo Legion Y740-17IRH
9750H, GeForce RTX 2060 (Laptop)
3 kg23 mm17.3"1920x1080
86%09/2019Gigabyte Aero 17 XA RP77
9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.5 kg21.4 mm17.3"3840x2160
424 mm 281 mm 22.5 mm 3.6 kg412.6 mm 304.9 mm 23 mm 3 kg399 mm 272 mm 19 mm 2.6 kg396 mm 270 mm 21.4 mm 2.5 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg396 mm 259 mm 18.9 mm 2.3 kg

Lettore schede SD

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 17 XA RP77
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
200.8 MB/s ∼100% +11%
Eurocom Nightsky RX15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
187.9 MB/s ∼94% +4%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
181.3 MB/s ∼90%
Razer Blade Pro 2017
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
50 MB/s ∼25% -72%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.3 MB/s ∼18% -81%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 17 XA RP77
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
238.3 MB/s ∼100% +20%
Eurocom Nightsky RX15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
207.3 MB/s ∼87% +5%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼83%
Razer Blade Pro 2017
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
52 MB/s ∼22% -74%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s ∼16% -81%

Comunicazioni

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GS75 Stealth 9SG
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
682 MBit/s ∼100% +4%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Wireless-AC 9560
679 MBit/s ∼100% +4%
Razer Blade Pro 2017
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
671 MBit/s ∼98% +2%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX200
655 MBit/s ∼96%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Wireless-AC 9560
649 MBit/s ∼95% -1%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GS75 Stealth 9SG
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
668 MBit/s ∼100% +3%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Wireless-AC 9560
659 MBit/s ∼99% +2%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Wireless-AC 9560
647 MBit/s ∼97% 0%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX200
647 (min: 652) MBit/s ∼97%
Razer Blade Pro 2017
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
528 MBit/s ∼79% -18%

Display

Come dettagliato qui, il Razer Blade Pro 17 è il primo laptop ad essere fornito con il pannello AU Optronics B173ZAN03.3 IPS. Questo è degno di nota perché il pannello è capace di un refresh rate nativo di 120 Hz con tempi di risposta rapidi - caratteristiche mai viste prima su qualsiasi display da 17.3 pollici 4K per laptop.

Razer aveva inizialmente pubblicizzato una luminosità di 400 nits, ma le nostre misure contestano la loro affermazione in quanto siamo in grado di misurare un massimo di soli 347 nits al centro dello schermo quando alla massima luminosità impostata. Anche se è ancora di circa 50 nits più luminoso rispetto alla SKU Blade Pro 17 FHD, la differenza non è molto evidente.

Ciò che è evidente, tuttavia, è la velocità di aggiornamento rapido di 120 Hz. In precedenza, gli utenti che volevano un computer portatile con velocità di aggiornamento rapido e tempi di risposta in bianco e nero avrebbero dovuto accontentarsi di un display nativo con risoluzione 1080p perché non c'erano pannelli 4K 120 Hz disponibili in questa dimensione dello schermo. Il nuovo pannello AU Optronics B173ZAN03.3 affronta queste carenze e i risultati sono sorprendenti. Ancora più impressionante è che sia il contrasto che i colori rimangono eccellenti risultando quasi identici al display IGZO del Blade Pro Sharp. Il Ghosting è stato drasticamente ridotto rispetto ad altri display 4K da 17,3 pollici come quelli del Gigabyte Aero 17 o EVGA SC17.

Touchescreen in vetro Edge-to-edge
Touchescreen in vetro Edge-to-edge
Primo laptop da 17.3" con display 4K 120 Hz
Primo laptop da 17.3" con display 4K 120 Hz
Disposizione subpixel
Disposizione subpixel
Leggero effetto bleeding della retroilluminazione lugno gli angoli
Leggero effetto bleeding della retroilluminazione lugno gli angoli
341.9
cd/m²
339.5
cd/m²
327.3
cd/m²
331.7
cd/m²
346.7
cd/m²
318.9
cd/m²
315.5
cd/m²
340.4
cd/m²
322.2
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B173ZAN03.3
X-Rite i1Pro 2
Massima: 346.7 cd/m² Media: 331.6 cd/m² Minimum: 3.53 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 346.7 cd/m²
Contrasto: 1284:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 5.62 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 3.81
ΔE Greyscale 5.5 | 0.64-98 Ø6.2
100% sRGB (Argyll 3D) 87.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.25
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.3, 3840x2160
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 17.3, 1920x1080
Razer Blade Pro 2017
Sharp LQ173D1JW33 (SHP145A), IGZO, 17.3, 3840x2160
Gigabyte Aero 17 XA RP77
AU Optronics B173ZAN03.2, IPS, 17.3, 3840x2160
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Samsung 156WR04, SDCA029, OLED, 15.6, 3840x2160
MSI P65 Creator 9SF-657
AU Optronics AUO41EB, IPS, 15.6, 3840x2160
Response Times
32%
-285%
-196%
81%
-217%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.2 (8.4, 6.8)
6.8 (3.4, 3.4)
55%
60.8 (28.8, 32)
-300%
45.6 (24.4, 21.2)
-200%
2.3 (1.1, 1.2)
85%
51 (24, 27)
-236%
Response Time Black / White *
10.4 (5.2, 5.2)
9.6 (5.2, 4.4)
8%
38.4 (22, 16.4)
-269%
30.4 (16.4, 14)
-192%
2.4 (1.1, 1.3)
77%
31 (18, 13)
-198%
PWM Frequency
204.9 (20)
59.52 (100)
Screen
6%
-6%
25%
7%
-1%
Brightness middle
346.7
299.3
-14%
230
-34%
667.3
92%
421.2
21%
445
28%
Brightness
332
294
-11%
207
-38%
633
91%
417
26%
462
39%
Brightness Distribution
91
94
3%
83
-9%
90
-1%
94
3%
83
-9%
Black Level *
0.27
0.29
-7%
0.2
26%
0.46
-70%
0.5
-85%
Contrast
1284
1032
-20%
1150
-10%
1451
13%
890
-31%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.62
2.55
55%
5.62
-0%
3.53
37%
6.06
-8%
4.75
15%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.36
4.73
49%
10.24
-9%
6.88
26%
11.89
-27%
7.79
17%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.81
2.9
24%
3.79
1%
Greyscale DeltaE2000 *
5.5
3.5
36%
4.54
17%
0.9
84%
2.8
49%
4.49
18%
Gamma
2.25 98%
2.28 96%
2.36 93%
2.17 101%
2.15 102%
2.49 88%
CCT
6175 105%
7101 92%
6625 98%
6533 99%
6235 104%
7374 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
87.2
57
-35%
88
1%
87.1
0%
81
-7%
87
0%
Color Space (Percent of sRGB)
100
88.7
-11%
100
0%
100
0%
99.6
0%
100
0%
Media totale (Programma / Settaggio)
19% / 10%
-146% / -52%
-86% / -9%
44% / 22%
-109% / -37%

* ... Meglio usare valori piccoli

Razer promises full AdobeRGB coverage and our own measurements reflect this claim.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Per quanto eccellente possa essere il display al primo sguardo, non è particolarmente ben calibrato. La temperatura del colore è più calda di quanto dovrebbe essere e la scala di grigi ne risente. Una volta che abbiamo calibrato il pannello, la scala di grigi media DeltaE migliora notevolmente da 5,5 a 1,3 con un migliore bilanciamento RGB e una riproduzione del colore a livelli di saturazione più bassi, come mostrato dalle schermate di CalMAN qui sotto.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
10.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5.2 ms Incremento
↘ 5.2 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
15.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 8.4 ms Incremento
↘ 6.8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (39.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9266 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Gli angoli di visualizzazione sono eccellenti proprio come ci si aspetterebbe da qualsiasi display IPS. Un angolo di visualizzazione troppo ampio, tuttavia, può portare ad una tonalità di rosso. La visibilità all'esterno è ancora più limitata rispetto alla più economica SKU Blade Pro 17 FHD, grazie al rivestimento super-lucido di questa SKU Blade Pro 17 4K.

All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto in ombra
All'aperto in ombra
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
IPS con ampi angoli di visuale
IPS con ampi angoli di visuale

Prestazioni

Processore

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310Tooltip
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1024 (1016.29-1117.57)
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø925 (918.74-983.02)
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø1066 (1058.57-1172.68)
MSI GF65 9SD GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ; CPU Multi 64Bit: Ø1188 (1174.61-1309.11)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
203 Points ∼93% +16%
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK
202 Points ∼93% +15%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points ∼87% +8%
Media Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=57)
183 Points ∼84% +5%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼80%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U
174 Points ∼80% -1%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼80% -1%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
172 Points ∼79% -2%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H
166 Points ∼76% -5%
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK
158 Points ∼72% -10%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7
149 Points ∼68% -15%
Razer Blade (2017) UHD
Intel Core i7-7700HQ
146 Points ∼67% -17%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
135 Points ∼62% -23%
CPU Multi 64Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
1987 Points ∼45% +82%
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK
1821 Points ∼42% +66%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points ∼39% +57%
Media Intel Core i7-9750H
  (964 - 1306, n=59)
1187 Points ∼27% +9%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
1094 Points ∼25%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
999 Points ∼23% -9%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H
818 Points ∼19% -25%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
790 Points ∼18% -28%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
780 Points ∼18% -29%
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK
771 Points ∼18% -30%
Razer Blade (2017) UHD
Intel Core i7-7700HQ
747 Points ∼17% -32%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7
676 Points ∼15% -38%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U
651 Points ∼15% -40%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
2.33 Points ∼95%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
2.11 Points ∼86%
Media Intel Core i7-9750H
  (1.96 - 2.19, n=7)
2.09 Points ∼86%
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK
1.81 Points ∼74%
CPU Multi 64Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
21.76 Points ∼49%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
18.94 Points ∼43%
Media Intel Core i7-9750H
  (11.3 - 14.1, n=7)
12.8 Points ∼29%
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK
8.39 Points ∼19%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK
7877 Points ∼73%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
7786 Points ∼72%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
6967 Points ∼64%
Media Intel Core i7-9750H
  (6659 - 7214, n=9)
6919 Points ∼64%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
4898 Points ∼45%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
49142 Points ∼75%
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK
45527 Points ∼70%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
42456 Points ∼65%
Media Intel Core i7-9750H
  (29665 - 36304, n=9)
34247 Points ∼52%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
20750 Points ∼32%
wPrime 2.0x - 1024m
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
118.733 s * ∼1%
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK
110.381 s * ∼1%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
91.284 s * ∼1%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Media Intel Core i7-9750H
  (0.3 - 11365, n=38)
2393 Seconds * ∼11%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
476.493 Seconds * ∼2%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
435.588 Seconds * ∼2%
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK
424.384 Seconds * ∼2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
132.43 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1094 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

È interessante notare che il nostro punteggio di PCMark 10 Digital Creation è del 23% superiore a quello che abbiamo registrato sui sistemi Blade Pro 17 FHD ed MSI GS75 FHD, anche se tutti condividono la stessa CPU e GPU.

Abbiamo rilevato alcuni bugs sulla nostra unità di test che vale la pena menzionare. In primo luogo, GeForce Experience non riesce ad avviarsi, indipendentemente da quante volte abbiamo riavviato il sistema come ci ha suggerito il messaggio di errore. In secondo luogo, l'attivazione della GPU integrata tramite Synapse taglierà inspiegabilmente la parte superiore e inferiore del display al riavvio. La barra delle applicazioni di Windows, ad esempio, sarà impossibile da vedere e qualsiasi opzione per scalare il display sarebbe inutile. L'aggiornamento ai drivers Intel più recenti ha risolto questo particolare problema.

E, infine, un terzo bug che abbiamo incontrato causa il crash del sistema quando si eseguono contemporaneamente sia Prime95 che FurMark, come chiarisce la nostra sezione Stress Test qui sotto.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
GeForce Experience si rifiuta di funzionare sulla nostra unità di test Blade Pro 17 anche dopo il riavvio.
GeForce Experience si rifiuta di funzionare sulla nostra unità di test Blade Pro 17 anche dopo il riavvio.
L'abilitazione della GPU integrata richiede un riavvio del sistema. La frequenza di aggiornamento di 120 Hz sarà disabilitata se è attiva l'iGPU.
L'abilitazione della GPU integrata richiede un riavvio del sistema. La frequenza di aggiornamento di 120 Hz sarà disabilitata se è attiva l'iGPU.
PCMark 10
Digital Content Creation
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8862 Points ∼74%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
7330 Points ∼61% -17%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7219 Points ∼60% -19%
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7102 Points ∼59% -20%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6860 Points ∼57% -23%
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
3975 Points ∼33% -55%
Productivity
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
7622 Points ∼79% +4%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7585 Points ∼78% +3%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7482 Points ∼77% +2%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7357 Points ∼76%
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7352 Points ∼76% 0%
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
5259 Points ∼54% -29%
Essentials
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9927 Points ∼90%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
9501 Points ∼86% -4%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9473 Points ∼86% -5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9364 Points ∼85% -6%
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9111 Points ∼83% -8%
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
8255 Points ∼75% -17%
Score
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6202 Points ∼80%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
5804 Points ∼75% -6%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5734 Points ∼74% -8%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5641 Points ∼73% -9%
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5596 Points ∼72% -10%
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
3991 Points ∼51% -36%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
5716 Points ∼88% +20%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5676 Points ∼87% +19%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5672 Points ∼87% +19%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4755 Points ∼73%
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
2486 Points ∼38% -48%
Home Score Accelerated v2
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
4531 Points ∼74% +6%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
4461 Points ∼73% +5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4412 Points ∼72% +4%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4401 Points ∼72% +3%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4255 Points ∼70%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4255 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4755 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Razer Blade Pro 2017
2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
MSI GS75 Stealth 9SG
2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
Asus Zephyrus S GX701GX
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
AS SSD
-11%
-6%
-22%
-3%
-4%
Copy Game MB/s
1368.42
554.5
-59%
835.38
-39%
1152.18
-16%
Copy Program MB/s
538.56
425.46
-21%
588.06
9%
426.44
-21%
Copy ISO MB/s
1876.88
2086.06
11%
1983.99
6%
2226.35
19%
Score Total
5215
4197
-20%
4135
-21%
2715
-48%
4259
-18%
4771
-9%
Score Write
2115
1977
-7%
2033
-4%
676
-68%
1589
-25%
2091
-1%
Score Read
2037
1468
-28%
1385
-32%
1414
-31%
1776
-13%
1721
-16%
Access Time Write *
0.106
0.037
65%
0.035
67%
0.036
66%
0.038
64%
0.031
71%
Access Time Read *
0.049
0.064
-31%
0.057
-16%
0.051
-4%
0.054
-10%
0.08
-63%
4K-64 Write
1774.98
1695.31
-4%
1747.69
-2%
512.87
-71%
1224.16
-31%
1733.9
-2%
4K-64 Read
1805.45
1239.5
-31%
1155.86
-36%
1116.21
-38%
1459.72
-19%
1576.8
-13%
4K Write
104.12
107.11
3%
106.01
2%
104.44
0%
96.3
-8%
122.46
18%
4K Read
43.42
45.16
4%
48.43
12%
37.57
-13%
30.31
-30%
53.01
22%
Seq Write
2354.22
1743.97
-26%
1796.5
-24%
587.97
-75%
2686.95
14%
2347.01
0%
Seq Read
1880.65
1831.1
-3%
1809.65
-4%
2599.35
38%
2855
52%
910.97
-52%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Sequential Read: 1880.65MB/s
Sequential Write: 2354.22MB/s
4K Read: 43.42MB/s
4K Write: 104.12MB/s
4K-64 Read: 1805.45MB/s
4K-64 Write: 1774.98MB/s
Access Time Read: 0.049ms
Access Time Write: 0.106ms
Copy ISO: 1876.88MB/s
Copy Program: 538.56MB/s
Copy Game: 1368.42MB/s
Score Read: 2037Points
Score Write: 2115Points
Score Total: 5215Points

Prestazioni GPU

Abbiamo notato un comportamento indesiderato del frame rate durante il funzionamento a vuoto di The Witcher 3 per un'ora. Normalmente sulla maggior parte degli altri computer portatili, il frame rate sarebbe stato costante per l'intera sessione. Sul Blade Pro 17 4K, tuttavia, i frame rate scendevano fino a 10 FPS prima di recuperare immediatamente e questo si è verificato tre volte durante il nostro test della durata di un'ora, come mostrato dal nostro grafico sottostante. Non siamo sicuri di quello che accade in questi casi, ma sembra che Razer potrebbe ancora avere bisogno di ottimizzare il proprio software e qualsiasi potenziale attività di background che potrebbe interferire con il gameplay. Notare che abbiamo osservato cali simili di frame rate sulla SKU Blade Pro 17 FHD.

Il passaggio manuale alla grafica UHD Graphics 630 integrata avviene tramite il software Razer Synapse e sarà necessario un riavvio. Il display sarà limitato a 60 Hz se utilizzato tramite la GPU integrata.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Port Royal
Port Royal
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super, 2700X
6745 Points ∼79% +27%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H
5543 Points ∼65% +5%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
5295 Points ∼62%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H
4467 Points ∼52% -16%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (3698 - 5295, n=15)
4462 Points ∼52% -16%
Dell G5 15 5590-P8RVW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H
3670 Points ∼43% -31%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H
3597 Points ∼42% -32%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), 7740X
14645 Points ∼100% +76%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super, 2700X
11477 Points ∼78% +38%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H
10181 Points ∼70% +23%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
8299 Points ∼57%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (6464 - 8844, n=15)
7837 Points ∼54% -6%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H
7722 Points ∼53% -7%
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
6867 Points ∼47% -17%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H
6586 Points ∼45% -21%
Dell G5 15 5590-P8RVW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H
6521 Points ∼45% -21%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
6380 Points ∼44% -23%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7820HK
6101 Points ∼42% -26%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
5689 Points ∼39% -31%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
5335 Points ∼36% -36%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), 7740X
35851 Points ∼88% +61%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super, 2700X
27075 Points ∼67% +22%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H
25727 Points ∼63% +16%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
22260 Points ∼55%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (18048 - 23032, n=15)
20540 Points ∼51% -8%
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
20268 Points ∼50% -9%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H
19846 Points ∼49% -11%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
18879 Points ∼46% -15%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7820HK
18505 Points ∼46% -17%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
17792 Points ∼44% -20%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H
16647 Points ∼41% -25%
Dell G5 15 5590-P8RVW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H
16606 Points ∼41% -25%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
14753 Points ∼36% -34%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), 7740X
164870 Points ∼89% +40%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super, 2700X
137520 Points ∼75% +16%
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
129042 Points ∼70% +9%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H
119860 Points ∼65% +2%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H
119847 Points ∼65% +2%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
118058 Points ∼64%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
115714 Points ∼63% -2%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H
112676 Points ∼61% -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (38256 - 125760, n=14)
108495 Points ∼59% -8%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
107110 Points ∼58% -9%
Dell G5 15 5590-P8RVW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H
105063 Points ∼57% -11%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7820HK
104506 Points ∼57% -11%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
98452 Points ∼53% -17%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super, 2700X
276319 Points ∼38%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7820HK
252862 Points ∼35%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H
150368 Points ∼21%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (46938 - 167503, n=3)
126928 Points ∼17%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super, 2700X
13548 Points ∼60% +10%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
12323 Points ∼55%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H
12286 Points ∼54% 0%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H
12176 Points ∼54% -1%
Dell G5 15 5590-P8RVW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H
12014 Points ∼53% -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (10230 - 12785, n=16)
11783 Points ∼52% -4%
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
11623 Points ∼51% -6%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
11416 Points ∼50% -7%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
11288 Points ∼50% -8%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H
10851 Points ∼48% -12%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
10129 Points ∼45% -18%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7820HK
9607 Points ∼42% -22%
1280x720 Performance GPU
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super, 2700X
37958 Points ∼74% +29%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H
35754 Points ∼70% +21%
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
29443 Points ∼58% 0%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
29436 Points ∼58%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (23386 - 30910, n=16)
27578 Points ∼54% -6%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H
25500 Points ∼50% -13%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
24868 Points ∼49% -16%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7820HK
24425 Points ∼48% -17%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
23414 Points ∼46% -20%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H
22299 Points ∼44% -24%
Dell G5 15 5590-P8RVW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H
21427 Points ∼42% -27%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
19329 Points ∼38% -34%
3DMark 11 Performance
22165 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
38524 punti
3DMark Fire Strike Score
18629 punti
3DMark Time Spy Score
7973 punti
Aiuto
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
142 fps ∼100% +35%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
110 fps ∼77% +5%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
109 fps ∼77% +4%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
105 fps ∼74%
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
97 fps ∼68% -8%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (71 - 105, n=7)
84.9 fps ∼60% -19%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
81 fps ∼57% -23%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
80 fps ∼56% -24%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
79 fps ∼56% -25%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
78 (min: 42) fps ∼55% -26%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
78 fps ∼55% -26%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
67 fps ∼47% -36%
MSI GF65 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
64 fps ∼45% -39%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
49 fps ∼35% -53%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
34 fps ∼24% -68%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
131 (min: 110, max: 147) fps ∼100% +41%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
109 (min: 81, max: 123) fps ∼83% +18%
Asus ROG G703GXR
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
97.1 (min: 80) fps ∼74% +5%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
95.3 fps ∼73% +3%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
92.7 fps ∼71%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
87.4 fps ∼67% -6%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
81.7 (min: 68) fps ∼62% -12%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
80.84 fps ∼62% -13%
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
80.6 fps ∼62% -13%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (65.7 - 92.7, n=17)
78 fps ∼60% -16%
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
76.9 fps ∼59% -17%
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
Intel Core i7-4790K, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
76.4 (min: 64, max: 85) fps ∼58% -18%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
72 (min: 61, max: 84) fps ∼55% -22%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
68.9 fps ∼53% -26%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
66.5 fps ∼51% -28%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
65 fps ∼50% -30%
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
64.9 fps ∼50% -30%
Alienware 15 R3 Max-Q
Intel Core i7-7820HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
64.2 fps ∼49% -31%
Dell G5 15 5590-P8RVW
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
61.5 (min: 50) fps ∼47% -34%
Alienware 17 R5
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
60.8 fps ∼46% -34%
MSI GF65 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
60.6 fps ∼46% -35%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
58.4 fps ∼45% -37%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
52.2 fps ∼40% -44%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
51.6 fps ∼39% -44%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
36.2 fps ∼28% -61%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
36 fps ∼27% -61%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
27.9 fps ∼21% -70%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
12.6 fps ∼10% -86%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.6 fps ∼7% -90%
0102030405060708090100