Recensione del Laptop Razer Blade Pro 17 Early 2021: La differenza GeForce RTX 30

Name: Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Brand: Razer

GeForce RTX 3080 100 W. È più veloce della versione GeForce RTX 2080 Max-Q finendo così per essere il Blade Pro più veloce finora, ma di quanto? I guadagni sono decenti fino a quando gli utenti non si aspettano prestazioni RTX 3080 a livello di desktop.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), Published 02/17/2021 🇺🇸 🇳🇱 ...

Laptop / Notebook Comet Lake Geforce Gaming

Il Blade Pro 17 è l'unico laptop gaming GeForce RTX con due ventole sotto il clickpad per aiutare il raffreddamento

Razer ha aggiornato la sua serie Blade Pro da 17,3 pollici con nuove GPU GeForce RTX 30 Ampere per soppiantare le opzioni RTX 20 Turing dello scorso anno. Il nuovo modello introduce anche un'opzione display QHD 1440p 165 Hz per integrare i pannelli FHD 300 Hz e 4K 120 Hz esistenti. Per il resto, tutto il resto del portatile rimane identico anno dopo anno.

La configurazione di prova che abbiamo per questa recensione è la versione di fascia più alta con GeForce RTX 3080 e 120 Hz 4K UHD touchscreen al dettaglio per circa $3600 USD. Consigliamo di controllare le nostre recensioni precedenti sui modelli Blade Pro 2020 e 2019 per ulteriori informazioni sul telaio e le sue caratteristiche fisiche. La RTX 3080 nel Razer punta a un TGP di 100 W rispetto ai 135 W dell'Asus Zephyrus Duo 15 SE.

Altre recensioni Razer:

Specifiche del Razer Blade Pro 17 del 2021 (Fonte: Razer)

Dispositivo di test fornito da Razer

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Blade Pro 17 2021 Serie)

Processore

Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H

Scheda grafica

NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16 GB VRAM, Core: 1365 MHz, Memoria: 1500 MHz, 100 W TDP, GDDR6, 461.40, Manual

Memoria

32 GB

, Samsung DDR4-3200, 21-21-21-47, Dual-Channel

Schermo

17.30 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPI, Capacitive, AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, AUOA98B, lucido: si, 120 Hz

Scheda madre

Intel HM470

Harddisk

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB

Scheda audio

Intel Comet Lake PCH-H - cAVS

Porte di connessione

5 USB 3.0 / 3.1, 5 USB 3.1 Gen 2, 5 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5mm, Lettore schede: SD

Rete

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.9 x 395 x 260

Batteria

70.5 Wh polimeri di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD 720p IR
Fotocamera Principale: 0.9 MPix

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Razer Synapse, 12 Mesi Garanzia

Peso

2.958 kg, Alimentazione: 817 gr

Prezzo

3600 USD

Links

Razer homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
87.8 %	02/2021	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3 kg	19.9 mm	17.30"	3840x2160
87.4 %	06/2020	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.7 kg	19.9 mm	17.30"	1920x1080
85.1 %	02/2021	SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.5 kg	27 mm	17.30"	2560x1440
87.4 %	10/2020	MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile	4.2 kg	42 mm	17.30"	3840x2160
83.1 %	10/2020	Asus Strix G17 G712LWS i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile	2.8 kg	26.5 mm	17.30"	1920x1080
83.7 %	07/2020	MSI GS75 10SF-609US i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.3 kg	18.9 mm	17.30"	1920x1080

Caso

Le versioni con pannelli opachi non avranno il vetro lucido da bordo a bordo mostrato qui

Il Blade Pro 17 è più pesante di quanto sembri a causa del suo telaio rigido e del sistema di raffreddamento a camera di vapore

Il pannello inferiore è facile da rimuovere se si dispone di una chiave Torx T5

I tasti lisci della tastiera e la superficie metallica attirano facilmente le ditate

Asus Strix G17 G712LWS SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Alienware m17 R3 P45E Gigabyte Aero 17 HDR YC Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) MSI GS75 10SF-609US DIN A4 ❌

Connettività

A destra: Lettore SD UHS-III, USB Type-C + Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen. 2, HDMI 2.0b, Kensington Lock

A sinistra: adattatore AC, 2.5 Gbit RJ-45, 2x USB 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, 3.5 mm combo audio

Lettore di schede SD

Uno dei pochi portatili con pieno supporto per le schede SD UHS-III

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	208.5 MB/s +4%
MSI GS75 10SF-609US (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	204.8 MB/s +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	199.6 MB/s
MSI GT76 Titan DT 10SGS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	186.9 MB/s -6%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	83 MB/s -58%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GS75 10SF-609US (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	209.7 MB/s +9%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	208.3 MB/s +9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	197.8 MB/s +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	191.6 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	90 MB/s -53%

Comunicazioni

Modulo WLAN M.2 rimovibile. Non abbiamo riscontrato problemi di connettività quando accoppiato al nostro router di prova Netgear RAX200

Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Wi-Fi 6 AX201	1539 (842^min - 1691^max) MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Intel Wi-Fi 6 AX200	1350 MBit/s -12%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Wi-Fi 6 AX201	1283 (1089^min - 1413^max) MBit/s -17%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1279 (982^min - 1390^max) MBit/s -17%
MSI GS75 10SF-609US Intel Wi-Fi 6 AX201	1270 (1080^min - 1388^max) MBit/s -17%
Asus Strix G17 G712LWS Intel Wi-Fi 6 AX201	1190 MBit/s -23%
iperf3 receive AX12
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Wi-Fi 6 AX201	1495 (788^min - 1534^max) MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Intel Wi-Fi 6 AX200	1370 MBit/s -8%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1337 (684^min - 1391^max) MBit/s -11%
Asus Strix G17 G712LWS Intel Wi-Fi 6 AX201	1280 MBit/s -14%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Wi-Fi 6 AX201	1182 (1085^min - 1338^max) MBit/s -21%
MSI GS75 10SF-609US Intel Wi-Fi 6 AX201	1177 (773^min - 1353^max) MBit/s -21%

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1468 (788-1534)

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1511 (842-1691)

Webcam

ColorChecker Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch): 9.1 ∆E min: 1.76 - max: 17.7 ∆E

Manutenzione

Nessun cambiamento interno di rilievo rispetto al modello dell'anno scorso. La capacità della batteria avrebbe potuto essere maggiore se non fosse stato per le due ventole sotto il clickpad

Accessori e garanzia

La confezione include un piccolo panno di velluto e alcuni adesivi Razer oltre ai soliti manuali cartacei. Si applica la garanzia limitata standard di un anno del produttore.

Dispositivi di input

I poggiapolsi e i tasti sono soggetti all'accumulo di ditate

Tutti i simboli dei tasti sono retroilluminati sui modelli USA. I modelli internazionali possono comunque avere simboli secondari non illuminati

Display

Il touchscreen 4K 120 Hz della serie Blade Pro 2021 è identico all'opzione 4K 120 Hz della serie 2020, poiché entrambi sono pannelli IPS B173ZAN03.3 di AU Optronics. Dovremo aspettare un'altra configurazione da Razer per testare il nuovo pannello 165 Hz 1440p che inevitabilmente mostrerà attributi diversi da quelli che abbiamo registrato qui sul pannello 4K.

Tenete a mente che la modalità 120 Hz è disponibile solo se la GPU dedicata è attiva. Il refresh rate nativo sarà limitato a 60 Hz se si passa alla GPU integrata. Un riavvio del sistema è richiesto se gli utenti vogliono abilitare le impostazioni Optimus.

Subpixel RGB nitidi a causa del rivestimento lucido

Moderato effetto bleeding della retroilluminazione lungo il bordo superiore

120 Hz di frequenza di aggiornamento con la potenza della CPU e della GPU impostata manualmente al massimo

Se Optimus è abilitato, la frequenza di aggiornamento del display sarà limitata a 60 Hz


422 cd/m²	421.1 cd/m²	412.4 cd/m²
377.9 cd/m²	407.2 cd/m²	401 cd/m²
390.4 cd/m²	393.3 cd/m²	400.2 cd/m²

Distribuzione della luminosità

AU Optronics B173ZAN03.3 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 422 cd/m² (Nits) Media: 402.8 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 407.2 cd/m²
Contrasto: 970:1 (Nero: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 7.25 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.62
ΔE Greyscale 8.1 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
88.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.30, 3840x2160	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Sharp LQ173M1JW02, IPS, 17.30, 1920x1080	SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 17.30, 2560x1440	MSI GT76 Titan DT 10SGS AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.30, 3840x2160	Asus Strix G17 G712LWS LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 17.30, 1920x1080	MSI GS75 10SF-609US Sharp LQ173M1JW05, IPS, 17.30, 1920x1080
Display		-16%	-16%	-4%	-21%	-13%
Display P3 Coverage	88.6	72.2 -19%	70.5 -20%	82.5 -7%	65.2 -26%	75.6 -15%
sRGB Coverage	100	98.5 -1%	99.5 0%	98 -2%	96.8 -3%	99.8 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	99.9	73 -27%	71.8 -28%	96.6 -3%	66.4 -34%	75.1 -25%
Response Times		42%	3%	-25%	9%	56%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	15.2 ?(7.6, 7.6)	5.6 ?(2.6, 3) 63%	16.8 ?(8.4, 8.4) -11%	23.2 ?(12.4, 10.8) -53%	14.4 ?(6.8, 7.6) 5%	5 ?(2.2, 2.8) 67%
Response Time Black / White *	12 ?(6, 6)	9.6 ?(5.2, 4.4) 20%	10 ?(4, 6) 17%	11.6 ?(6.4, 5.2) 3%	10.4 ?(5.2, 5.2) 13%	6.6 ?(2.6, 4) 45%
PWM Frequency
Screen		5%	23%	18%	16%	19%
Brightness middle	407.2	328 -19%	410 1%	419.5 3%	323 -21%	299.4 -26%
Brightness	403	329 -18%	381 -5%	413 2%	300 -26%	299 -26%
Brightness Distribution	90	78 -13%	88 -2%	93 3%	89 -1%	84 -7%
Black Level *	0.42	0.35 17%	0.37 12%	0.4 5%	0.31 26%	0.31 26%
Contrast	970	937 -3%	1108 14%	1049 8%	1042 7%	966 0%
Colorchecker dE 2000 *	7.25	4.74 35%	2.55 65%	3.4 53%	3.01 58%	1.82 75%
Colorchecker dE 2000 max. *	12.51	8.99 28%	4.33 65%	7.4 41%	7.65 39%	3.91 69%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.62	2.12 41%	1.28 65%	3.28 9%	1 72%	1.59 56%
Greyscale dE 2000 *	8.1	6.8 16%	3.4 58%	2 75%	3.8 53%	2.7 67%
Gamma	2.24 ^98%	2.2 ^100%	2.275 ^97%	2.14 ^103%	2.154 ^102%	2.18 ^101%
CCT	5925 ^110%	6446 ^101%	6637 ^98%	6858 ^95%	7507 ^87%	6837 ^95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	88.1	64.8 -26%	72 -18%	84.6 -4%	66 -25%	67.1 -24%
Color Space (Percent of sRGB)	100	98.6 -1%	95 -5%	97.9 -2%	90 -10%	99.8 0%
Media totale (Programma / Settaggio)		10% / 6%	3% / 13%	-4% / 8%	1% / 8%	21% / 18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio di colore copre completamente le gamme sRGB e AdobeRGB. Razer ha confermato con noi che l'elenco "100% sRGB" sulla pagina del prodotto con configurazione 4K è un errore in quanto dovrebbe invece leggers "100% AdobeRGB". Questo è uno dei pochi portatili con un pannello 4K in grado di avere sia una frequenza di aggiornamento veloce che colori profondi per il gioco e l'editing grafico.

Razer dice che la specifica sulla pagina del prodotto dovrebbe dire "100% AdobeRGB" invece di "100% sRGB" per la configurazione 4K 120 Hz. Questo errore può essere corretto in una data successiva

Le misurazioni del colorimetro X-Rite mostrano una temperatura del colore eccessivamente calda, con conseguente scarso bilanciamento della scala di grigi e RGB. Una calibrazione risolve questo problema per migliorare il valore medio deltaE della scala di grigi a solo 0,7. Qualche ritocco è raccomandato ai nuovi proprietari se i colori appaiono troppo caldi.

Scala di grigi dopo la calibrazione (AdobeRGB)

Saturazione dopo la calibrazione (conro AdobeRGB)

ColorChecker dopo la calibrazione (AdobeRGB)

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
12 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 6 ms Incremento
12 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
15.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 7.6 ms Incremento
15.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 7.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 24 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Ampi angoli di visualizzazione IPS. I colori diventano più rossi agli angoli più ampi

Performance

Il Core i7-10875H è tornato per tutte le versioni senza opzioni Core i5, Core i7-10870H o Core i9. Razer dice che il Core i9-10980HK non offre grandi vantaggi nel gaming, il che è qualcosa su cui possiamo essere d'accordo basandoci sulle nostre esperienze con le versioni MSI GS66 Core i7 e Core i9.

Processore

Le prestazioni della CPU sono entro pochi punti percentuali della media delle CPU Core i7-10875H nel nostro database basato su almeno altri 30 portatili. Questo è un bene nel senso che il Blade Pro 17 non è sottoperformante, ma significa anche che la CPU avrebbe potuto essere più veloce se ci fosse stato più spazio termico. Lo stesso processore nello Schenker XMG Neo 15, per esempio, è circa il 10-20% più veloce del nostro Blade Pro 17.

La sostenibilità del Turbo Boost è nella media. I più piccoli MSI GS66 Stealth da 15,6 pollici e Schenker XMG Neo 15 sono in grado di sostenere frequenze di clock più elevate più a lungo per restituire numeri iniziali CineBench R15 xT più alti, come mostrato dal nostro grafico di confronto qui sotto.

I portatili da gioco con Ryzen 7 4800H o Ryzen 7 5800H sono in grado di offrire prestazioni del processore ancora più veloci del Core i7-10875H.

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1482 (1469.35-1489.04)

SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1308 (1280.29-1495.1)

HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H; CPU Multi 64Bit: Ø1402 (1219.88-1426.74)

MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1502 (1440.51-1640.55)

SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1602 (1581.78-1657.55)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	5825 Points +65%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	4734 Points +34%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	4497 Points +27%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	4487 Points +27%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	3531 Points
Media Intel Core i7-10875H (1986 - 4176, n=32)	3455 Points -2%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	2801 Points -21%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Intel Core i7-9750H	2328 Points -34%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	1906 Points -46%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	1877 Points -47%
Asus TUF FX705DT-AU068T AMD Ryzen 5 3550H	1659 Points -53%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	557 Points +14%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	524 Points +7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	490 Points
Media Intel Core i7-10875H (430 - 524, n=32)	486 Points -1%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	485 Points -1%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	467 Points -5%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	465 Points -5%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	437 Points -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Intel Core i7-9750H	431 Points -12%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	427 Points -13%
Asus TUF FX705DT-AU068T AMD Ryzen 5 3550H	361 Points -26%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	2533 (2290.43^min - 2532.77^max) Points +70%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	2022 (1984.42^min - 2021.94^max) Points +36%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	1983 (1876.79^min - 1982.55^max) Points +33%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	1836 (1770.85^min - 1836.46^max) Points +23%
Media Intel Core i7-10875H (1003 - 1833, n=38)	1554 Points +4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	1489 (1469.35^min - 1489.04^max) Points
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	1238 (1143.02^min - 1237.66^max) Points -17%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Intel Core i7-9750H	1094 Points -27%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	850 Points -43%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	839 (755.39^min - 839.42^max) Points -44%
Asus TUF FX705DT-AU068T AMD Ryzen 5 3550H	742 Points -50%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	232 Points +14%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	217 Points +7%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	208 Points +2%
Media Intel Core i7-10875H (190 - 220, n=37)	204 Points 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	203 Points
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	198 Points -2%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	190 Points -6%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	180 Points -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Intel Core i7-9750H	175 Points -14%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	171 Points -16%
Asus TUF FX705DT-AU068T AMD Ryzen 5 3550H	144 Points -29%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	555 Seconds * -84%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	388 Seconds * -28%
Media Intel Core i7-10875H (259 - 535, n=30)	327 Seconds * -8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	302 Seconds *
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	256 Seconds * +15%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	254 Seconds * +16%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	239 Seconds * +21%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	190 Seconds * +37%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	5811 MIPS +9%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	5493 MIPS +3%
Media Intel Core i7-10875H (5071 - 5780, n=31)	5360 MIPS 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	5338 MIPS
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	5267 MIPS -1%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	5076 MIPS -5%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	4686 MIPS -12%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	4662 MIPS -13%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	69987 MIPS +55%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	55268 MIPS +22%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	52364 MIPS +16%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	46659 MIPS +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	45258 MIPS
Media Intel Core i7-10875H (29844 - 49562, n=31)	43117 MIPS -5%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	33456 MIPS -26%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	22139 MIPS -51%

Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	1480 Points +13%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	1428 Points +9%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	1351 Points +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	1315 Points
Media Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=29)	1304 Points -1%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	1301 Points -1%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	1201 Points -9%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	1143 Points -13%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	11393 Points +40%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	8134 Points
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	8047 Points -1%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	7991 Points -2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	7960 Points -2%
Media Intel Core i7-10875H (5715 - 8620, n=29)	7734 Points -5%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	6358 Points -22%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	4032 Points -50%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	18.2 fps +50%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	14.9 fps +23%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	14.6 fps +21%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	13.3 fps +10%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	12.1 fps
Media Intel Core i7-10875H (7.27 - 14.1, n=27)	11.7 fps -3%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	9.45 fps -22%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	6.34 fps -48%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	59.2 s * -31%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	58.9 s * -30%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	54.1 s * -19%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	51.2 s * -13%
Media Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=30)	50.3 s * -11%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	49.5 s * -9%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	48.1 s * -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	45.3 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	0.676 sec * -15%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	0.615 sec * -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	0.587 sec *
Media Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=29)	0.582 sec * +1%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	0.574 sec * +2%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	0.564 sec * +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	0.534 sec * +9%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	0.531 sec * +10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1489 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

184 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

203 Points

Aiuto

... in confronto

Prestazioni del sistema

I benchmarks PCMark sono quasi identici alla configurazione GeForce RTX 2070 Max-Q, il che significa che i carichi di lavoro quotidiani non saranno molto più veloci solo grazie alla nuova GPU GeForce RTX 30.

Il software Razer Synapse a volte non si avvia se non è connesso a Internet. L'avvio a freddo o il risveglio dallo stand-by, per esempio, può far sì che Synapse non si avvii o non effettui il login automatico correttamente. Terminare il software tramite Task Manager è il modo più veloce per resettarlo se il problema si verifica. Questo è stato un problema fastidioso per anni ed è deludente vederlo ancora non risolto.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	7358 Points +13%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	6983 Points +7%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	6582 Points +1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6531 Points
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	6290 Points -4%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5262 Points -19%
Essentials
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	10524 Points +6%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	10064 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	10051 Points +1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9919 Points
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	9831 Points -1%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	9288 Points -6%
Productivity
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	8849 Points +5%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	8778 Points +4%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	8469 Points 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8448 Points
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	8049 Points -5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	8028 Points -5%
Digital Content Creation
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	11705 Points +30%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	10389 Points +15%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	9082 Points +1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9021 Points
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	8560 Points -5%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5290 Points -41%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	5217 Points +28%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4780 Points +17%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4678 Points +14%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4412 Points +8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4087 Points
Work Score Accelerated v2
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	6317 Points +33%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	6191 Points +30%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5832 Points +23%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4889 Points +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4748 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4087 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4748 punti
PCMark 10 Score		6531 punti
Aiuto

Latenza DPC

LatencyMon mostra problemi di latenza DPC quando si aprono più schede del browser e pagine sulla nostra homepage. La riproduzione di video 4K a 60 FPS è per il resto fluida e senza interruzioni di processo o pedita di fotogrammi.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	10616 μs * -519%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3226 μs * -88%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	1821 μs * -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1714 μs *
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	1030 μs * +40%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	364 μs * +79%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

I portatili Razer Blade di solito sono dotati di SSD Samsung o Lite-On e il modello 2021 non è diverso. La nostra configurazione utilizza un Samsung PM981a da 1 TB che è sia più veloce che più costoso dell'Intel SSD 660p da 1 TB che si trova su molti portatili Asus. Forse la prossima generazione di Blade Pro 17 potrebbe integrare slot PCIe 4.0 per velocità di trasferimento ancora maggiori.

Altri benchmarks di archiviazione e confronti possono essere trovati sulla nostra tabella qui.

2x slot SODIMM supportano fino a 64 GB max

Slot M.2 PCIe x4 3.0 vuoto per lo storage secondario

	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Lite-On CA5-8D512	Asus Strix G17 G712LWS Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	MSI GS66 Stealth 10UG WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
AS SSD		-30%	-29%	4%	26%
Seq Read	2068	2019 -2%	1778 -14%	2198 6%	3020 46%
Seq Write	2047	1314 -36%	1478 -28%	2596 27%	2631 29%
4K Read	47.85	46.61 -3%	49.76 4%	43.81 -8%	60.3 26%
4K Write	87.4	90.2 3%	117.9 35%	115.5 32%	171.6 96%
4K-64 Read	1932	665 -66%	591 -69%	1692 -12%	1410 -27%
4K-64 Write	2017	813 -60%	875 -57%	2162 7%	2324 15%
Access Time Read *	0.055	0.058 -5%	0.082 -49%	0.056 -2%	0.045 18%
Access Time Write *	0.128	0.167 -30%	0.041 68%	0.098 23%	0.024 81%
Score Read	2187	913 -58%	818 -63%	1956 -11%	1773 -19%
Score Write	2309	1034 -55%	1140 -51%	2537 10%	2759 19%
Score Total	5612	2392 -57%	2377 -58%	5513 -2%	5429 -3%
Copy ISO MB/s	2400	1715 -29%	1495 -38%	2236 -7%
Copy Program MB/s	684	622 -9%	446 -35%	690 1%
Copy Game MB/s	1629	1506 -8%	697 -57%	1546 -5%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		6%	-9%	11%	31%
Write 4K	123.5	119 -4%	141.1 14%	163.1 32%	206.1 67%
Read 4K	45.96	51.9 13%	60.9 33%	48.97 7%	53 15%
Write Seq	1861	2258 21%	1681 -10%	2607 40%	3018 62%
Read Seq	1584	2283 44%	1602 1%	2316 46%	2575 63%
Write 4K Q32T1	466.4	491 5%	406.6 -13%	338 -28%	535 15%
Read 4K Q32T1	566	540 -5%	470.2 -17%	475.6 -16%	608 7%
Write Seq Q32T1	2981	2253 -24%	1759 -41%	3090 4%	3242 9%
Read Seq Q32T1	3260	3172 -3%	1932 -41%	3421 5%	3617 11%
Media totale (Programma / Settaggio)		-12% / -17%	-19% / -22%	8% / 7%	29% / 28%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3260 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2981 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 566 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 466.4 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1584 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1861 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 45.96 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 123.5 MB/s

Throttling Disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Prestazioni della GPU

La GeForce RTX 3080 mobile nell'ultimo Razer è circa il 20-30% più veloce della RTX 2080 Max-Q nella configurazione dell'anno scorso. Si tratta di un moderato guadagno gen-to-gen che impallidisce in confronto alla GPU desktop con lo stesso nome. I gamers desktop con le loro GPU "appropriate" GeForce RTX 3080 possono eseguire i giochi almeno il 50% più veloce della versione mobile in questo caso.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	40910 Points +54%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X	31096 Points +17%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H	27968 Points +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (16455 - 32366, n=45)	27464 Points +4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	26486 Points
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	25504 Points -4%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	23649 Points -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	22260 Points -16%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	21931 Points -17%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	21191 Points -20%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	19338 Points -27%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	16353 Points -38%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	15334 Points -42%
2560x1440 Time Spy Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	17467 Points +60%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X	13579 Points +25%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	10938 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H	10898 Points 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	10898 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6407 - 13210, n=44)	10695 Points -2%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	8906 Points -18%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	8706 Points -20%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	8299 Points -24%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	8065 Points -26%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7732 Points -29%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	6141 Points -44%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	5744 Points -47%
2560x1440 Time Spy Score
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	15712 Points +46%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X	12889 Points +20%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	11211 Points +4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	10777 Points
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H	10679 Points -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6499 - 13067, n=44)	10438 Points -3%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	8883 Points -18%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	8776 Points -19%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	8236 Points -24%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	7973 Points -26%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7878 Points -27%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	6190 Points -43%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	6045 Points -44%
2560x1440 Port Royal Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	11238 Points +68%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X	8191 Points +23%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	6686 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (5338 - 8032, n=26)	6675 Points 0%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	6633 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H	6427 Points -4%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	5295 Points -21%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	5042 Points -25%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	4742 Points -29%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	3490 Points -48%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	10793 Points +57%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X	8483 Points +24%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (5859 - 8293, n=24)	7142 Points +4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	6865 Points
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	5238 Points -24%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	4244 Points -38%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	3604 Points -48%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	3158 Points -54%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	47287 Points +27%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X	40646 Points +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (31288 - 43744, n=39)	38345 Points +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	37171 Points
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	36838 Points -1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	32995 Points -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	29436 Points -21%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	27694 Points -25%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	26413 Points -29%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	21232 Points -43%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	20793 Points -44%
1280x720 Performance Combined
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	21954 Points +25%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	17622 Points
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	17096 Points -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (10637 - 20233, n=38)	16622 Points -6%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	15564 Points -12%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X	15444 Points -12%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	14000 Points -21%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	13742 Points -22%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	13311 Points -24%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	12626 Points -28%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	12323 Points -30%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		29409 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		54618 punti
3DMark Fire Strike Score		21677 punti
3DMark Time Spy Score		10777 punti
Aiuto

... in confronto

Final Fantasy XV Benchmark | The Witcher 3 | GTA V | Dota 2 Reborn | Strange Brigade

Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (113 - 156, n=2)	134.5 fps +23%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 (112 - 129.7, n=4)	119.7 fps +10%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	109 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (90.6 - 108, n=3)	99.2 fps -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (55.5 - 115, n=33)	98.9 fps -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (96.1 - 96.6, n=2)	96.4 fps -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49)	86.4 fps -21%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (55 - 100.9, n=42)	79.4 fps -27%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (77 - 80.6, n=3)	78.6 fps -28%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (74 - 81.4, n=5)	77.7 fps -29%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (52 - 67.5, n=7)	61.8 fps -43%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (55.4 - 63.9, n=5)	59 fps -46%
Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (37.2 - 47.3, n=5)	41.5 fps -62%
3840x2160 High Quality
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (66 - 76.1, n=2)	71.1 fps +44%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 (54.8 - 58.2, n=4)	56.9 fps +15%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	49.3 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (44.2 - 44.5, n=2)	44.4 fps -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (28.4 - 53.2, n=15)	43.4 fps -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 46.9, n=8)	42.3 fps -14%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (39.5 - 42.3, n=2)	40.9 fps -17%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (32.7 - 35.9, n=2)	34.3 fps -30%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (22.9 - 37.8, n=11)	33.2 fps -33%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile ()	32.2 fps -35%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile ()	25.1 fps -49%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile ()	24 fps -51%
Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (16.4 - 16.7, n=2)	16.6 fps -66%
2560x1440 High Quality
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (91 - 124, n=2)	107.5 fps +28%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 (89.2 - 99.3, n=4)	94.1 fps +12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	84.3 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (61.6 - 90.3, n=17)	79.4 fps -6%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile ()	67.7 fps -20%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (19.8 - 79.9, n=25)	67.3 fps -20%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (41.1 - 73.7, n=25)	59.5 fps -29%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (427 - 446, n=2)	437 fps +19%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 (154 - 548, n=7)	376 fps +2%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	368 (320^min - 419^max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (209 - 672, n=31)	360 fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (151 - 465, n=27)	358 fps -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (221 - 449, n=35)	324 fps -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (195.8 - 414, n=9)	322 fps -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (301 - 320, n=2)	310 fps -16%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (193.9 - 357, n=12)	290 fps -21%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (255 - 327, n=15)	289 fps -21%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (188.7 - 295, n=27)	256 fps -30%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (177.3 - 298, n=14)	254 fps -31%
Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (130.2 - 207, n=17)	177.4 fps -52%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (375 - 413, n=2)	394 fps +37%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 (128.2 - 449, n=7)	308 fps +7%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (236 - 374, n=24)	290 fps 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	288.6 (275^min - 301^max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (263 - 270, n=2)	267 fps -7%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (169.6 - 339, n=31)	261 fps -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (157.5 - 284, n=9)	247 fps -14%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (204 - 296, n=33)	237 fps -18%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (192.7 - 259, n=15)	226 fps -22%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (154 - 250, n=12)	222 fps -23%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (152.2 - 215, n=24)	185.1 fps -36%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (148 - 200, n=14)	176.1 fps -39%
Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (91.7 - 138.7, n=16)	125.9 fps -56%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (286 - 320, n=2)	303 fps +46%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	208.1 (190^min - 220^max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 (100 - 264, n=8)	201 fps -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (149 - 242, n=31)	190.4 fps -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (179.6 - 182, n=2)	180.8 fps -13%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (126.1 - 194.4, n=15)	170.5 fps -18%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (122.1 - 207, n=34)	168 fps -19%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (81 - 186.8, n=41)	144.8 fps -30%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (117.3 - 179.9, n=19)	143.6 fps -31%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (115.7 - 160.8, n=17)	140.1 fps -33%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (74.4 - 131, n=33)	111.3 fps -47%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (93 - 120.4, n=17)	104.7 fps -50%
Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (52.6 - 80.6, n=49)	68 fps -67%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (145 - 152, n=2)	148.5 fps +37%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	108.3 (98^min - 117^max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (103.4 - 109, n=2)	106.2 fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 (52.8 - 132.2, n=7)	106.1 fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=39)	105.2 fps -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (82.2 - 105, n=16)	95.6 fps -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52)	91.8 fps -15%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (65.7 - 92.7, n=22)	79.2 fps -27%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48)	76.9 fps -29%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (64 - 82.1, n=21)	74.3 fps -31%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.6 - 74, n=40)	61.1 fps -44%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (51.6 - 65.1, n=21)	56.2 fps -48%
Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (24 - 42.3, n=60)	38.6 fps -64%

GTA V
1920x1080 Lowest Settings possible
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (180 - 187, n=2)	183.5 fps +1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	182 (3.86^min, 143^P1 - 271^max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 (180 - 185.9, n=4)	182 fps 0%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (173 - 186, n=27)	180.2 fps -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (174 - 179, n=2)	176.5 fps -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (156 - 186.6, n=32)	175.6 fps -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (98 - 186, n=36)	175 fps -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q ()	173 fps -5%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (168 - 175, n=4)	172.5 fps -5%
Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile ()	163.8 fps -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (124 - 163, n=3)	147.7 fps -19%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (169 - 187, n=2)	178 fps +3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 (170 - 181.3, n=4)	175.1 fps +1%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (160 - 182, n=28)	173.5 fps 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	173 (3.66^min, 125^P1 - 328^max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (146 - 183.7, n=33)	170.2 fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (167 - 173, n=2)	170 fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (94.3 - 186.2, n=38)	169.2 fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q ()	166 fps -4%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (159 - 169, n=4)	164.8 fps -5%
Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile ()	152.3 fps -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (113 - 155, n=3)	138.3 fps -20%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (169 - 184, n=2)	176.5 fps +8%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 (157 - 177.7, n=4)	166.4 fps +1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	164 (6.29^min, 111^P1 - 267^max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (137 - 176, n=29)	162.4 fps -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (120 - 179.4, n=42)	154 fps -6%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (58.2 - 181.4, n=38)	153.2 fps -7%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (126.6 - 160, n=3)	144.9 fps -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (125 - 150, n=2)	137.5 fps -16%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (123.7 - 140, n=5)	134.5 fps -18%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (115.4 - 144, n=2)	129.7 fps -21%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile ()	126.4 fps -23%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (94.5 - 127, n=5)	113.7 fps -31%
Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (90.3 - 112.8, n=3)	100 fps -39%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (116 - 132.5, n=2)	124.3 fps +25%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (104 - 130, n=2)	117 fps +18%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 (91.1 - 122.4, n=4)	104.3 fps +5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	99.5 (5.74^min, 71.4^P1 - 185^max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (68.6 - 112, n=33)	97.2 fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50)	91 fps -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 109.8, n=46)	89.7 fps -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (71.4 - 87, n=3)	80.1 fps -19%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile ()	75 fps -25%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (68.1 - 76, n=5)	72.8 fps -27%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (62.6 - 77.2, n=2)	69.9 fps -30%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (60 - 70.8, n=5)	65.3 fps -34%
Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (48.2 - 58.3, n=3)	52.5 fps -47%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (101 - 122, n=2)	111.5 fps +21%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 (86.5 - 113.1, n=4)	97.4 fps +5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	92.5 (4.54^min, 62.5^P1 - 166^max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (82.2 - 99.1, n=11)	91 fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (70.8 - 97.1, n=19)	82.9 fps -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (52 - 86.5, n=23)	74.3 fps -20%
3840x2160 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (75.2 - 78.4, n=2)	76.8 fps +43%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 (57.3 - 62.8, n=4)	59.1 fps +10%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	53.8 (4.03^min, 37^P1 - 94.6^max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (32.4 - 57.8, n=8)	49.7 fps -8%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (39.8 - 50.8, n=5)	46.4 fps -14%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (38 - 40, n=2)	39 fps -28%
3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (136 - 150, n=2)	143 fps +35%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 (110 - 125.9, n=4)	116.2 fps +10%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (89 - 124, n=2)	106.5 fps 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	106 (9.14^min, 76.9^P1 - 197^max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (64.8 - 112, n=10)	91.9 fps -13%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (74.3 - 100.8, n=5)	83.8 fps -21%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q ()	74 fps -30%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (42.8 - 80.5, n=4)	67.4 fps -36%

Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (101.1 - 168.7, n=2)	134.9 fps +1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	134 (115.1^min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (98 - 156, n=44)	126.1 fps -6%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (90.7 - 154.8, n=49)	125.9 fps -6%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (103.9 - 133.8, n=3)	120.8 fps -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58)	120.7 fps -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q ()	119.6 fps -11%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 (92.1 - 136.3, n=6)	119.2 fps -11%
Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile ()	117.9 fps -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (98.4 - 124, n=9)	115.9 fps -14%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (94.6 - 125, n=11)	113.6 fps -15%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (81.3 - 124, n=18)	107.3 fps -20%
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (98 - 159.1, n=2)	128.6 fps 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	128 (107.9^min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 (122.7 - 128.5, n=4)	125.5 fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile ()	119 fps -7%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (79.3 - 127.7, n=12)	108.6 fps -15%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (55.2 - 128, n=16)	105.1 fps -18%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (46.9 - 107, n=11)	89 fps -30%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile ()	87 fps -32%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile ()	85 fps -34%

Strange Brigade
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (285 - 289, n=2)	287 fps +46%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 (222 - 233, n=4)	225 fps +14%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	197 (81.6^min, 149^P1 - 298^max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (117 - 219, n=33)	184 fps -7%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46)	159 fps -19%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (102.2 - 166.3, n=43)	137.6 fps -30%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile ()	125 fps -37%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (104 - 109, n=2)	106.5 fps -46%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (97.4 - 104, n=2)	100.7 fps -49%
Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile ()	68 fps -65%
3840x2160 ultra AA:ultra AF:16
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (134 - 135, n=2)	134.5 fps +60%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 (96.8 - 98.7, n=4)	97.6 fps +16%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	84.1 (69.5^min, 72.1^P1 - 112^max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (55.9 - 91.7, n=11)	77.6 fps -8%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (61.1 - 78.6, n=6)	71.2 fps -15%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (40 - 63.5, n=4)	55.8 fps -34%

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø103.2 (96-110)

	basso	medio	alto	ultra	QHD	4K
GTA V (2015)	181	174	164	99.5	92.5	106
The Witcher 3 (2015)	368	288.6	208.1	108.3		80
Dota 2 Reborn (2015)	158	147	139	134		128
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	176	140	109		84.3	49.3
X-Plane 11.11 (2018)	126	113	92.3			79
Strange Brigade (2018)	437	278	223	197	143	84.1

Emissioni

Rumorosità

Il rumore e il comportamento della ventola sono simili al modello dell'anno scorso. Il sistema è silenzioso quando gira al minimo sul desktop in modalità High Performance, ma anche i carichi minimi come la navigazione web o lo streaming video possono far saltare il rumore della ventola a 31 dB(A). Per evitare le pulsazioni RPM, le impostazioni Power Saver dovrebbero essere attivate quando le prestazioni extra non sono necessarie.

Il rumore della ventola quando si gioca nella modalità predefinita Balanced sarà costante a circa 42 dB(A). Se le ventole sono impostate manualmente al massimo, il rumore può arrivare fino a 54 dB(A), che non è insolito per i portatili da gioco ultrasottili sotto carico.

Nvidia Whisper Mode 2.0 non è disponibile qui a differenza dell'MSI GS66 10UG.

Le ventole sono più silenziose di quelle dell'MSI GS66 quando sono sotto carichi medio-bassi

Sistema di raffredamento a camera di vapore

	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Noise		-2%	-8%	-2%	-11%	-10%
off /ambiente *	26.1	28.2 -8%	24 8%	26.4 -1%	25 4%	26.2 -0%
Idle Minimum *	26.1	28.2 -8%	29 -11%	27.5 -5%	32 -23%	31.2 -20%
Idle Average *	26.5	28.2 -6%	32 -21%	27.5 -4%	34 -28%	31.4 -18%
Idle Maximum *	30.7	30.5 1%	38 -24%	29.8 3%	37 -21%	34 -11%
Load Average *	43.5	42.2 3%	49 -13%	30.9 29%	51 -17%	49.5 -14%
Witcher 3 ultra *	54	53 2%	53 2%	60.7 -12%	50 7%	50.6 6%
Load Maximum *	55	55.5 -1%	55 -0%	66.6 -21%	53 4%	60.7 -10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle		26.1 / 26.5 / 30.7 dB(A)
Sotto carico		43.5 / 55 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 26.1 dB(A)

Temperatura

Le temperature della superficie sono ancora relativamente calde con punti che arrivano da 36° C a 45° C sulla parte superiore e inferiore, rispettivamente, quando si eseguono giochi. I poggiapolsi saranno più caldi rispetto alla maggior parte degli altri portatili gaming a causa dello stretto design unibody del Razer. Il calore non è abbastanza caldo da essere un ostacolo, ma è sicuramente evidente sul palmo quando si gioca. Spostando le due piccole ventole sotto il clickpad verso i poggiapolsi, invece, si potrebbe potenzialmente aiutare a raffreddare i poggiapolsi.

Adattatore AC dopo aver giocato per un'ora

Carico massimo

Idle

Witcher 3


34.6 °C	38.2 °C	32.2 °C
30.2 °C	32.4 °C	25.6 °C
29.2 °C	24.6 °C	26.2 °C

Massima: 38.2 °C
Media: 30.4 °C


32.6 °C	42.2 °C	35.6 °C
30.4 °C	38.8 °C	35.2 °C
27.8 °C	33.4 °C	30.8 °C

Massima: 42.2 °C
Media: 34.1 °C

Alimentazione (max) 61 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Carico massimo

Idle

Witcher 3


30.4 °C	33.6 °C	29.2 °C
29.2 °C	32.8 °C	26.4 °C
29 °C	26.2 °C	27 °C

Massima: 33.6 °C
Media: 29.3 °C


32.2 °C	36.2 °C	34.2 °C
30.2 °C	35.2 °C	33.6 °C
28.6 °C	33.4 °C	31.2 °C

Massima: 36.2 °C
Media: 32.8 °C

Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Carico massimo

Idle

Witcher 3


37.2 °C	41.4 °C	35.2 °C
32.8 °C	36.2 °C	28.8 °C
30.4 °C	26.2 °C	29.4 °C

Massima: 41.4 °C
Media: 33.1 °C


36.8 °C	45.4 °C	39.6 °C
34.2 °C	42.2 °C	35.8 °C
31 °C	36.4 °C	32.4 °C

Massima: 45.4 °C
Media: 37.1 °C

Alimentazione (max) 62 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.4 °C / 87 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.2 °C / 101 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.2 °C / 108 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.3 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 33.1 °C / 92 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.4 °C / 86.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-1.5 °C / -2.7 F).

Test di stress

Quando viene stressata con Prime95, la CPU si spinge fino a soli 2,8 - 3,2 GHz e non più in alto, il che è piuttosto deludente perché il Core i7-10875H è capace di frequenze di clock Turbo Boost più veloci. Il Core i7-10870H nel concorrente MSI GS66, per esempio, può arrivare a 4 GHz almeno temporaneamente. Non siamo sicuri che questo sia intenzionale da parte di Razer perché la temperatura del corse si stabilizza a soli 70° C risultando essere un po' più bassa di quella a cui siamo normalmente abituati sui portatili Core-H. Si noti che abbiamo impostato il nostro sistema in modalità High Performance con sia la CPU che la GPU impostate al massimo tramite Synapse prima di eseguire Prime95 e quindi il sistema dovrebbe funzionare al meglio in questo scenario.

Quando si eseguono contemporaneamente Prime95 e FurMark, la CPU rimane relativamente stabile a 3,3 GHz e 80° C mentre la GPU si spegne abbastanza pesantemente. Secondo GPU-Z, le frequenze di clock e l'assorbimento della scheda oscillano tra 930 MHz e 1815 MHz e tra 40 W e 103,5 W, rispettivamente.

Le prestazioni della GPU sono fortunatamente molto più stabili quando si eseguono giochi reali. The Witcher 3, per esempio, fa sì che la GPU si stabilizzi a 1560 MHz e a un assorbimento della scheda di 98 W con temperature del core relativamente fresche nella fascia media dei 60° C.

L'alimentazione a batteria limita le prestazioni. Un Time Spy eseguito con usando la batteria restituisce punteggi Physics e Graphics di soli 2731 e 2349 punti, rispettivamente, rispetto a 10140 e 10989 punti ottenuti con l'alimentazione di rete.

Clock della CPU (GHz)Clock della GPU(MHz)Temperatura media dellaCPU (°C)Temperaturamedia dellaGPU (°C)

Sistema inattivo

StressPrime95

Prime95 + FurMark Stress

Witcher 3 Stress

Altoparlanti

Rumore rosa al massimo volume. L'audio è potente ma manca di bassi

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione energetica

Consumo di energia

Quando è fermo sul desktop assorbe 15 W al minimo quando tutte le impostazioni sono sintonizzate sulla modalità Power Saver, compresa la GPU integrata. Attivando la modalità High Performance con la GPU dedicata attiva può consumare più del doppio, 37 W .

Quando si gioca, i risultati sono simili a quelli che abbiamo osservato sul Blade Pro 17 con RTX 2070 e MSI GS66. I proprietari stanno quindi ottenendo dal 25 al 35 % di prestazioni grafiche in più rispetto agli stessi livelli di consumo energetico per prestazioni gen-to-gen più elevate per watt.

L'esecuzione simultanea di Prime95 e FurMark assorbe 224 W dal piccolo-medio (17 x 7 x 2,5 cm) adattatore AC 230 W. Il valore di carica rallenterà se si eseguono carichi così estremi.

Consumo durante l'esecuzione della prima scena di benchmark di 3DMark 06

Lo stress di Prime95 è iniziato a 10 secondi. Il consumo saliva a 167 W per circa 30 secondi prima di scendere e stabilizzarsi a 122 W per suggerire una mediocre sostenibilità del Turbo Boost

Lo stress di Prime95+FurMark è iniziato a 10s. Le prestazioni sono limitate alla stessa potenza delle versioni GeForce RTX 20 dell'anno scorso

Consumo di corrente

Off / Standby	0.7 / 1.52 Watt
Idle	15.2 / 20.3 / 37.3 Watt
Sotto carico	114.9 / 223.7 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 17.30	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Lite-On CA5-8D512, IPS, 1920x1080, 17.30	SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 2560x1440, 17.30	MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0), IPS, 3840x2160, 17.30	Asus Strix G17 G712LWS i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 17.30	MSI GS75 10SF-609US i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 17.30
Power Consumption		-5%	4%	-69%	10%	-6%
Idle Minimum *	15.2	19.6 -29%	13 14%	25.9 -70%	10 34%	19.2 -26%
Idle Average *	20.3	21.7 -7%	16 21%	38 -87%	14 31%	22.4 -10%
Idle Maximum *	37.3	36.1 3%	26 30%	53.2 -43%	25 33%	34.7 7%
Load Average *	114.9	115.6 -1%	125 -9%	123.8 -8%	134 -17%	106.7 7%
Witcher 3 ultra *	158.4	157 1%	187 -18%	312.5 -97%	186 -17%	160.5 -1%
Load Maximum *	223.7	219.9 2%	259 -16%	459.8 -106%	230 -3%	248.7 -11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

I tempi di autonomia sono circa gli stessi del modello dell'anno scorso, se non leggermente più lunghi, con circa 6 ore di uso reale della WLAN. L'MSI GS66 può funzionare ancora più a lungo in quanto è dotato di una batteria di maggiore capacità (99 Wh contro 70 Wh).

La ricarica completa richiede circa 1,5-2 ore. I caricabatterie USB-C di terze parti funzionano anche se con valori di ricarica molto più lenti.

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		9ore 53minuti
WiFi Websurfing		5ore 56minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 26minuti

	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 70.5 Wh	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 70 Wh	SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh	MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 90 Wh	Asus Strix G17 G712LWS i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 66 Wh	MSI GS75 10SF-609US i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 80.25 Wh
Autonomia della batteria		-17%	-48%	-59%	-2%	51%
Reader / Idle	593		281 -53%		543 -8%	513 -13%
WiFi v1.3	356	296 -17%	208 -42%	146 -59%	330 -7%	295 -17%
Load	86		44 -49%		94 9%	243 183%

Pro

+ opzioni di display FHD, QHD e 4K con velocità di aggiornamento e tempi di risposta rapidi

+ temperature del core decenti quando si gioca

+ telaio e design della cover robusti

+ il Blade Pro 17 più veloce finora

+ 2x SODIMM, 2x M.2 2280

+ silenzioso durante i carichi bassi

+ 2.5 Gbps ethernet

+ piccolo adattatore AC

+ ricarica USB-C

+ grande clickpad

Contro

- Le prestazioni del Turbo Boost della CPU potrebbero essere migliori

- l'adattatore AC può essere molto caldo sotto carico

- pesante per un portatile gaming ultrasottile

- pulsanti del mouse spugnosi e poco profondi

- poggiapolsi caldi durante il gaming

- feedback dei tasti poco profondo e leggero

- nessun lettore di impronte digitali

- rumoroso in modalità Turbo

- nessun otturatore della webcam

- nessun G-Sync

Valutazione complessiva del Razer Blade Pro 2021

Recensione del computer portatile Razer Blade Pro 17 RZ09-0368 4K UHD. Unità di prova fornita da Razer

La GeForce RTX 3080 mobile qui offre circa il 15-25% di prestazioni grafiche pure in più della RTX 2080 Super Max-Q che era la GPU più veloce disponibile per il Blade Pro 17 2020. Al momento della pubblicazione, la nostra configurazione RTX 3080 viene fornita con il doppio della RAM (32 GB contro 16 GB) rispetto alla configurazione RTX 2080 Super Max-Q per soli $100 USD in più ($3500 contro $3600) quando tutte le altre specifiche sono tenute uguali. Se siete sul mercato per un nuovo Razer, allora potreste anche spendere i 100 dollari in più per entrambe le prestazioni extra di RAM e GPU o aspettare i tagli di prezzo più ripidi sui vecchi modelli 2020.

Il Razer Blade Pro 2021 è un piccolo perfezionamento del Blade Pro 2020 nonostante il salto alla grafica GeForce RTX 30. Le prestazioni sono leggermente migliori per un rapporto performance-prezzo leggermente superiore.

I guadagni gen-to-gen tra Nvidia Turing mobile e Ampere mobile non sono neanche lontanamente così grandi come i guadagni tra Turing desktop e Ampere desktop perché Ampere mobile è limitato dagli stessi limiti TGP di Turing mobile. In definitiva, i gamers con laptop non si perderanno molto optando per un vecchio laptop GeForce RTX 20, specialmente se possono trovarne uno in vendita.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

Best Buy ha la nostra esatta configurazione disponibile per $3600 USD. Naturalmente, gli utenti possono anche acquistare direttamente da Razer su Razerzone.com.

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) - 2021-02-15 02/15/2021 v7
Allen Ngo

Chassis

94 / 98 → 95%

Tastiera

82%

Dispositivo di puntamento

92%

Connettività

71 / 80 → 88%

Peso

57 / 10-66 → 84%

Batteria