Recensione del Laptop Razer Blade Pro 17 Early 2021: La differenza GeForce RTX 30

GeForce RTX 3080 100 W. È più veloce della versione GeForce RTX 2080 Max-Q finendo così per essere il Blade Pro più veloce finora, ma di quanto? I guadagni sono decenti fino a quando gli utenti non si aspettano prestazioni RTX 3080 a livello di desktop.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), 02/17/2021 🇺🇸 🇳🇱 ...

Specifiche del Razer Blade Pro 17 del 2021 (Fonte: Razer)

Dispositivo di test fornito da Razer

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones

Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080

Processore

Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H

Scheda grafica

NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16384 MB, Core: 1365 MHz, Memoria: 1500 MHz, 100 W TDP, GDDR6, 461.40, Manual

Memoria

32768 MB

, Samsung DDR4-3200, 21-21-21-47, Dual-Channel

Schermo

17.30 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPI, Capacitive, AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, AUOA98B, lucido: si, 120 Hz

Scheda madre

Intel HM470

Harddisk

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB

Scheda audio

Intel Comet Lake PCH-H - cAVS

Porte di connessione

5 USB 3.0 / 3.1, 5 USB 3.1 Gen 2, 5 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5mm, Lettore schede: SD

Rete

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.9 x 395 x 260

Batteria

70.5 Wh polimeri di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD 720p IR
Fotocamera Principale: 0.9 MPix

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Razer Synapse, 12 Mesi Garanzia

Peso

2.958 kg, Alimentazione: 817 gr

Prezzo

3600 USD

Links

Razer homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
88 %	02/2021	Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3 kg	19.9 mm	17.30"	3840x2160
87 %	06/2020	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.7 kg	19.9 mm	17.30"	1920x1080
85 %	02/2021	Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.5 kg	27 mm	17.30"	2560x1440
87 %	10/2020	MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile	4.2 kg	42 mm	17.30"	3840x2160
83 %	10/2020	Asus Strix G17 G712LWS i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile	2.8 kg	26.5 mm	17.30"	1920x1080
84 %	07/2020	MSI GS75 10SF-609US i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.3 kg	18.9 mm	17.30"	1920x1080

Le versioni con pannelli opachi non avranno il vetro lucido da bordo a bordo mostrato qui

Il Blade Pro 17 è più pesante di quanto sembri a causa del suo telaio rigido e del sistema di raffreddamento a camera di vapore

Il pannello inferiore è facile da rimuovere se si dispone di una chiave Torx T5

I tasti lisci della tastiera e la superficie metallica attirano facilmente le ditate

Asus Strix G17 G712LWS Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Alienware m17 R3 P45E Gigabyte Aero 17 HDR YC Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 MSI GS75 10SF-609US ❌

Connettività

A destra: Lettore SD UHS-III, USB Type-C + Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen. 2, HDMI 2.0b, Kensington Lock

A sinistra: adattatore AC, 2.5 Gbit RJ-45, 2x USB 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, 3.5 mm combo audio

Lettore di schede SD

Uno dei pochi portatili con pieno supporto per le schede SD UHS-III

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	208.5 MB/s ∼100% +4%
MSI GS75 10SF-609US (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	204.8 MB/s ∼98% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	199.6 MB/s ∼96%
MSI GT76 Titan DT 10SGS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	186.9 MB/s ∼90% -6%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	83 MB/s ∼40% -58%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GS75 10SF-609US (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	209.7 MB/s ∼100% +9%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	208.3 MB/s ∼99% +9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	197.8 MB/s ∼94% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	191.6 MB/s ∼91%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	90 MB/s ∼43% -53%

Comunicazioni

Modulo WLAN M.2 rimovibile. Non abbiamo riscontrato problemi di connettività quando accoppiato al nostro router di prova Netgear RAX200

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 Intel Wi-Fi 6 AX201	1495 (788^min - 1534^max) MBit/s ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Intel Wi-Fi 6 AX200	1370 MBit/s ∼92% -8%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1337 (684^min - 1391^max) MBit/s ∼89% -11%
Asus Strix G17 G712LWS Intel Wi-Fi 6 AX201	1280 MBit/s ∼86% -14%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Wi-Fi 6 AX201	1182 (1085^min - 1338^max) MBit/s ∼79% -21%
MSI GS75 10SF-609US Intel Wi-Fi 6 AX201	1177 (773^min - 1353^max) MBit/s ∼79% -21%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 Intel Wi-Fi 6 AX201	1539 (842^min - 1691^max) MBit/s ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Intel Wi-Fi 6 AX200	1350 MBit/s ∼88% -12%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Wi-Fi 6 AX201	1283 (1089^min - 1413^max) MBit/s ∼83% -17%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1279 (982^min - 1390^max) MBit/s ∼83% -17%
MSI GS75 10SF-609US Intel Wi-Fi 6 AX201	1270 (1080^min - 1388^max) MBit/s ∼83% -17%
Asus Strix G17 G712LWS Intel Wi-Fi 6 AX201	1190 MBit/s ∼77% -23%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1468 (788-1534)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1511 (842-1691)

Webcam

ColorChecker Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080: 9.1 ∆E min: 1.76 - max: 17.7 ∆E

<a href="https://www.notebookcheck.it/Recensione-del-Laptop-Razer-Blade-Pro-17-Early-2021-La-differenza-GeForce-RTX-30.521530.0.html">Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080</a> — Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080

Manutenzione

Nessun cambiamento interno di rilievo rispetto al modello dell'anno scorso. La capacità della batteria avrebbe potuto essere maggiore se non fosse stato per le due ventole sotto il clickpad

Accessori e garanzia

La confezione include un piccolo panno di velluto e alcuni adesivi Razer oltre ai soliti manuali cartacei. Si applica la garanzia limitata standard di un anno del produttore.

Dispositivi di input

I poggiapolsi e i tasti sono soggetti all'accumulo di ditate

Tutti i simboli dei tasti sono retroilluminati sui modelli USA. I modelli internazionali possono comunque avere simboli secondari non illuminati

Display

Il touchscreen 4K 120 Hz della serie Blade Pro 2021 è identico all'opzione 4K 120 Hz della serie 2020, poiché entrambi sono pannelli IPS B173ZAN03.3 di AU Optronics. Dovremo aspettare un'altra configurazione da Razer per testare il nuovo pannello 165 Hz 1440p che inevitabilmente mostrerà attributi diversi da quelli che abbiamo registrato qui sul pannello 4K.

Tenete a mente che la modalità 120 Hz è disponibile solo se la GPU dedicata è attiva. Il refresh rate nativo sarà limitato a 60 Hz se si passa alla GPU integrata. Un riavvio del sistema è richiesto se gli utenti vogliono abilitare le impostazioni Optimus.

Subpixel RGB nitidi a causa del rivestimento lucido

Moderato effetto bleeding della retroilluminazione lungo il bordo superiore

120 Hz di frequenza di aggiornamento con la potenza della CPU e della GPU impostata manualmente al massimo

Se Optimus è abilitato, la frequenza di aggiornamento del display sarà limitata a 60 Hz


422 cd/m²	421.1 cd/m²	412.4 cd/m²
377.9 cd/m²	407.2 cd/m²	401 cd/m²
390.4 cd/m²	393.3 cd/m²	400.2 cd/m²

Distribuzione della luminosità

AU Optronics B173ZAN03.3

X-Rite i1Pro 2

Massima: 422 cd/m² Media: 402.8 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 407.2 cd/m²
Contrasto: 970:1 (Nero: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 7.25 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 3.62
ΔE Greyscale 8.1 | 0.64-98 Ø5.9
100% sRGB (Argyll 3D) 88.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.24

ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.30, 3840x2160	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Sharp LQ173M1JW02, IPS, 17.30, 1920x1080	Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 17.30, 2560x1440	MSI GT76 Titan DT 10SGS AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.30, 3840x2160	Asus Strix G17 G712LWS LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 17.30, 1920x1080	MSI GS75 10SF-609US Sharp LQ173M1JW05, IPS, 17.30, 1920x1080
Response Times		42%	3%	-25%	9%	56%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	15.2 (7.6, 7.6)	5.6 (2.6, 3) 63%	16.8 (8.4, 8.4) -11%	23.2 (12.4, 10.8) -53%	14.4 (6.8, 7.6) 5%	5 (2.2, 2.8) 67%
Response Time Black / White *	12 (6, 6)	9.6 (5.2, 4.4) 20%	10 (4, 6) 17%	11.6 (6.4, 5.2) 3%	10.4 (5.2, 5.2) 13%	6.6 (2.6, 4) 45%
PWM Frequency
Screen		5%	23%	18%	16%	19%
Brightness middle	407.2	328 -19%	410 1%	419.5 3%	323 -21%	299.4 -26%
Brightness	403	329 -18%	381 -5%	413 2%	300 -26%	299 -26%
Brightness Distribution	90	78 -13%	88 -2%	93 3%	89 -1%	84 -7%
Black Level *	0.42	0.35 17%	0.37 12%	0.4 5%	0.31 26%	0.31 26%
Contrast	970	937 -3%	1108 14%	1049 8%	1042 7%	966 0%
Colorchecker DeltaE2000 *	7.25	4.74 35%	2.55 65%	3.4 53%	3.01 58%	1.82 75%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	12.51	8.99 28%	4.33 65%	7.4 41%	7.65 39%	3.91 69%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	3.62	2.12 41%	1.28 65%	3.28 9%	1 72%	1.59 56%
Greyscale DeltaE2000 *	8.1	6.8 16%	3.4 58%	2 75%	3.8 53%	2.7 67%
Gamma	2.24 ^98%	2.2 ^100%	2.275 ^97%	2.14 ^103%	2.154 ^102%	2.18 ^101%
CCT	5925 ^110%	6446 ^101%	6637 ^98%	6858 ^95%	7507 ^87%	6837 ^95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	88.1	64.8 -26%	72 -18%	84.6 -4%	66 -25%	67.1 -24%
Color Space (Percent of sRGB)	100	98.6 -1%	95 -5%	97.9 -2%	90 -10%	99.8 0%
Media totale (Programma / Settaggio)		24% / 11%	13% / 20%	-4% / 11%	13% / 15%	38% / 25%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio di colore copre completamente le gamme sRGB e AdobeRGB. Razer ha confermato con noi che l'elenco "100% sRGB" sulla pagina del prodotto con configurazione 4K è un errore in quanto dovrebbe invece leggers "100% AdobeRGB". Questo è uno dei pochi portatili con un pannello 4K in grado di avere sia una frequenza di aggiornamento veloce che colori profondi per il gioco e l'editing grafico.

Razer dice che la specifica sulla pagina del prodotto dovrebbe dire "100% AdobeRGB" invece di "100% sRGB" per la configurazione 4K 120 Hz. Questo errore può essere corretto in una data successiva

Le misurazioni del colorimetro X-Rite mostrano una temperatura del colore eccessivamente calda, con conseguente scarso bilanciamento della scala di grigi e RGB. Una calibrazione risolve questo problema per migliorare il valore medio deltaE della scala di grigi a solo 0,7. Qualche ritocco è raccomandato ai nuovi proprietari se i colori appaiono troppo caldi.

Scala di grigi dopo la calibrazione (AdobeRGB)

Saturazione dopo la calibrazione (conro AdobeRGB)

ColorChecker dopo la calibrazione (AdobeRGB)

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
12 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 6 ms Incremento
12 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 16 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.3 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
15.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 7.6 ms Incremento
15.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 7.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 13 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9700 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Ampi angoli di visualizzazione IPS. I colori diventano più rossi agli angoli più ampi

Performance

Il Core i7-10875H è tornato per tutte le versioni senza opzioni Core i5, Core i7-10870H o Core i9. Razer dice che il Core i9-10980HK non offre grandi vantaggi nel gaming, il che è qualcosa su cui possiamo essere d'accordo basandoci sulle nostre esperienze con le versioni MSI GS66 Core i7 e Core i9.

Processore

Le prestazioni della CPU sono entro pochi punti percentuali della media delle CPU Core i7-10875H nel nostro database basato su almeno altri 30 portatili. Questo è un bene nel senso che il Blade Pro 17 non è sottoperformante, ma significa anche che la CPU avrebbe potuto essere più veloce se ci fosse stato più spazio termico. Lo stesso processore nello Schenker XMG Neo 15, per esempio, è circa il 10-20% più veloce del nostro Blade Pro 17.

La sostenibilità del Turbo Boost è nella media. I più piccoli MSI GS66 Stealth da 15,6 pollici e Schenker XMG Neo 15 sono in grado di sostenere frequenze di clock più elevate più a lungo per restituire numeri iniziali CineBench R15 xT più alti, come mostrato dal nostro grafico di confronto qui sotto.

I portatili da gioco con Ryzen 7 4800H o Ryzen 7 5800H sono in grado di offrire prestazioni del processore ancora più veloci del Core i7-10875H.

Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1482 (1469.35-1489.04)

Schenker Compact 17 Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1308 (1280.29-1495.1)

HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H; CPU Multi 64Bit: Ø1402 (1219.88-1426.74)

MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1502 (1440.51-1640.55)

Schenker XMG Neo 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1602 (1581.78-1657.55)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	5825 Points ∼100% +65%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	4734 Points ∼81% +34%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	4497 Points ∼77% +27%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	4487 Points ∼77% +27%
Media Intel Core i7-10875H (2800 - 4176, n=27)	3532 Points ∼61% 0%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 Intel Core i7-10875H	3531 Points ∼61%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	2801 Points ∼48% -21%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Intel Core i7-9750H	2328 Points ∼40% -34%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	1906 Points ∼33% -46%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	1877 Points ∼32% -47%
Asus TUF FX705DT-AU068T AMD Ryzen 5 3550H	1659 Points ∼28% -53%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	557 Points ∼100% +14%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	524 Points ∼94% +7%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 Intel Core i7-10875H	490 Points ∼88%
Media Intel Core i7-10875H (456 - 524, n=27)	489 Points ∼88% 0%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	485 Points ∼87% -1%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	467 Points ∼84% -5%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	465 Points ∼83% -5%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	437 Points ∼78% -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Intel Core i7-9750H	431 Points ∼77% -12%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	427 Points ∼77% -13%
Asus TUF FX705DT-AU068T AMD Ryzen 5 3550H	361 Points ∼65% -26%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	2533 (2290.43^min - 2532.77^max) Points ∼100% +70%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	2022 (1984.42^min - 2021.94^max) Points ∼80% +36%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	1983 (1876.79^min - 1982.55^max) Points ∼78% +33%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	1836 (1770.85^min - 1836.46^max) Points ∼72% +23%
Media Intel Core i7-10875H (1111 - 1833, n=33)	1575 Points ∼62% +6%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 Intel Core i7-10875H	1489 (1469.35^min - 1489.04^max) Points ∼59%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	1238 (1143.02^min - 1237.66^max) Points ∼49% -17%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Intel Core i7-9750H	1094 Points ∼43% -27%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	850 Points ∼34% -43%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	839 (755.39^min - 839.42^max) Points ∼33% -44%
Asus TUF FX705DT-AU068T AMD Ryzen 5 3550H	742 Points ∼29% -50%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	232 Points ∼100% +14%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	217 Points ∼94% +7%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	208 Points ∼90% +2%
Media Intel Core i7-10875H (190 - 220, n=32)	204 Points ∼88% 0%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 Intel Core i7-10875H	203 Points ∼88%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	198 Points ∼85% -2%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	190 Points ∼82% -6%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	180 Points ∼78% -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Intel Core i7-9750H	175 Points ∼75% -14%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	171 Points ∼74% -16%
Asus TUF FX705DT-AU068T AMD Ryzen 5 3550H	144 Points ∼62% -29%

Blender 2.79 / BMW27 CPU
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	555 Seconds * ∼100% -84%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	388 Seconds * ∼70% -28%
Media Intel Core i7-10875H (259 - 386, n=25)	317 Seconds * ∼57% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 Intel Core i7-10875H	302 Seconds * ∼54%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	256 Seconds * ∼46% +15%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	254 Seconds * ∼46% +16%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	239 Seconds * ∼43% +21%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	190 Seconds * ∼34% +37%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	5811 MIPS ∼100% +9%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	5493 MIPS ∼95% +3%
Media Intel Core i7-10875H (5071 - 5780, n=26)	5375 MIPS ∼92% +1%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 Intel Core i7-10875H	5338 MIPS ∼92%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	5267 MIPS ∼91% -1%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	5076 MIPS ∼87% -5%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	4686 MIPS ∼81% -12%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	4662 MIPS ∼80% -13%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	69987 MIPS ∼100% +55%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	55268 MIPS ∼79% +22%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	52364 MIPS ∼75% +16%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	46659 MIPS ∼67% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 Intel Core i7-10875H	45258 MIPS ∼65%
Media Intel Core i7-10875H (33674 - 49474, n=26)	43403 MIPS ∼62% -4%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	33456 MIPS ∼48% -26%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	22139 MIPS ∼32% -51%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	1480 Points ∼100% +13%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	1428 Points ∼96% +9%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	1351 Points ∼91% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 Intel Core i7-10875H	1315 Points ∼89%
Media Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=24)	1306 Points ∼88% -1%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	1301 Points ∼88% -1%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	1201 Points ∼81% -9%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	1143 Points ∼77% -13%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	11393 Points ∼100% +40%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 Intel Core i7-10875H	8134 Points ∼71%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	8047 Points ∼71% -1%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	7991 Points ∼70% -2%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	7960 Points ∼70% -2%
Media Intel Core i7-10875H (6988 - 8620, n=24)	7815 Points ∼69% -4%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	6358 Points ∼56% -22%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	4032 Points ∼35% -50%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	18.2 fps ∼100% +50%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	14.9 fps ∼82% +23%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	14.6 fps ∼80% +21%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	13.3 fps ∼73% +10%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 Intel Core i7-10875H	12.1 fps ∼66%
Media Intel Core i7-10875H (10.1 - 14.1, n=22)	11.9 fps ∼65% -2%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	9.45 fps ∼52% -22%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	6.34 fps ∼35% -48%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	59.2 s * ∼100% -31%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	58.9 s * ∼99% -30%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	54.1 s * ∼91% -19%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	51.2 s * ∼86% -13%
Media Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=25)	49.9 s * ∼84% -10%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	49.5 s * ∼84% -9%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	48.1 s * ∼81% -6%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 Intel Core i7-10875H	45.3 s * ∼77%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	0.676 sec * ∼100% -15%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	0.615 sec * ∼91% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 Intel Core i7-10875H	0.587 sec * ∼87%
Media Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=24)	0.581 sec * ∼86% +1%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	0.574 sec * ∼85% +2%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	0.564 sec * ∼83% +4%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	0.534 sec * ∼79% +9%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	0.531 sec * ∼79% +10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1489 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

184 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

203 Points

Aiuto

... in confronto

Prestazioni del sistema

I benchmarks PCMark sono quasi identici alla configurazione GeForce RTX 2070 Max-Q, il che significa che i carichi di lavoro quotidiani non saranno molto più veloci solo grazie alla nuova GPU GeForce RTX 30.

Il software Razer Synapse a volte non si avvia se non è connesso a Internet. L'avvio a freddo o il risveglio dallo stand-by, per esempio, può far sì che Synapse non si avvii o non effettui il login automatico correttamente. Terminare il software tramite Task Manager è il modo più veloce per resettarlo se il problema si verifica. Questo è stato un problema fastidioso per anni ed è deludente vederlo ancora non risolto.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Digital Content Creation
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	11705 Points ∼75% +30%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	10389 Points ∼67% +15%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	9082 Points ∼58% +1%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9021 Points ∼58%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	8560 Points ∼55% -5%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5290 Points ∼34% -41%
Productivity
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	8849 Points ∼79% +5%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	8778 Points ∼79% +4%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	8469 Points ∼76% 0%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8448 Points ∼76%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	8049 Points ∼72% -5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	8028 Points ∼72% -5%
Essentials
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	10524 Points ∼92% +6%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	10064 Points ∼88% +1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	10051 Points ∼88% +1%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9919 Points ∼87%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	9831 Points ∼86% -1%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	9288 Points ∼81% -6%
Score
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	7358 Points ∼84% +13%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	6983 Points ∼80% +7%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	6582 Points ∼75% +1%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6531 Points ∼74%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	6290 Points ∼72% -4%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5262 Points ∼60% -19%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	6317 Points ∼93% +33%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	6191 Points ∼91% +30%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5832 Points ∼85% +23%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4889 Points ∼72% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4748 Points ∼70%
Home Score Accelerated v2
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	5217 Points ∼83% +28%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4780 Points ∼76% +17%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4678 Points ∼75% +14%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4412 Points ∼70% +8%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4087 Points ∼65%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4087 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4748 punti
PCMark 10 Score		6531 punti
Aiuto

Latenza DPC

LatencyMon mostra problemi di latenza DPC quando si aprono più schede del browser e pagine sulla nostra homepage. La riproduzione di video 4K a 60 FPS è per il resto fluida e senza interruzioni di processo o pedita di fotogrammi.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	10615.5 μs * ∼100% -422%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3225.5 μs * ∼30% -59%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2033.61 μs * ∼19%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	1820.7 μs * ∼17% +10%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	1029.5 μs * ∼10% +49%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	364 μs * ∼3% +82%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

I portatili Razer Blade di solito sono dotati di SSD Samsung o Lite-On e il modello 2021 non è diverso. La nostra configurazione utilizza un Samsung PM981a da 1 TB che è sia più veloce che più costoso dell'Intel SSD 660p da 1 TB che si trova su molti portatili Asus. Forse la prossima generazione di Blade Pro 17 potrebbe integrare slot PCIe 4.0 per velocità di trasferimento ancora maggiori.

Altri benchmarks di archiviazione e confronti possono essere trovati sulla nostra tabella qui.

2x slot SODIMM supportano fino a 64 GB max

Slot M.2 PCIe x4 3.0 vuoto per lo storage secondario

	Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Lite-On CA5-8D512	Asus Strix G17 G712LWS Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	MSI GS66 Stealth 10UG WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
AS SSD		-30%	-29%	4%	26%
Copy Game MB/s	1628.65	1506.29 -8%	697.29 -57%	1546.36 -5%
Copy Program MB/s	684.03	621.74 -9%	446.02 -35%	689.92 1%
Copy ISO MB/s	2399.74	1714.9 -29%	1494.8 -38%	2235.78 -7%
Score Total	5612	2392 -57%	2377 -58%	5513 -2%	5429 -3%
Score Write	2309	1034 -55%	1140 -51%	2537 10%	2759 19%
Score Read	2187	913 -58%	818 -63%	1956 -11%	1773 -19%
Access Time Write *	0.128	0.167 -30%	0.041 68%	0.098 23%	0.024 81%
Access Time Read *	0.055	0.058 -5%	0.082 -49%	0.056 -2%	0.045 18%
4K-64 Write	2016.74	812.64 -60%	874.53 -57%	2161.9 7%	2324.17 15%
4K-64 Read	1932.35	664.71 -66%	590.67 -69%	1692.27 -12%	1410.3 -27%
4K Write	87.38	90.18 3%	117.94 35%	115.5 32%	171.59 96%
4K Read	47.85	46.61 -3%	49.76 4%	43.81 -8%	60.35 26%
Seq Write	2046.62	1314.33 -36%	1477.88 -28%	2595.61 27%	2631.23 29%
Seq Read	2068.48	2019.26 -2%	1777.82 -14%	2197.73 6%	3019.89 46%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		6%	-9%	11%	31%
Write 4K	123.5	119 -4%	141.1 14%	163.1 32%	206.1 67%
Read 4K	45.96	51.87 13%	60.89 32%	48.97 7%	53 15%
Write Seq	1861	2258 21%	1681 -10%	2607 40%	3018 62%
Read Seq	1584	2283 44%	1602 1%	2316 46%	2575 63%
Write 4K Q32T1	466.4	491 5%	406.6 -13%	338 -28%	535.2 15%
Read 4K Q32T1	565.5	539.7 -5%	470.2 -17%	475.6 -16%	607.6 7%
Write Seq Q32T1	2981	2253 -24%	1759 -41%	3090 4%	3242 9%
Read Seq Q32T1	3260	3172 -3%	1932 -41%	3421 5%	3617 11%
Media totale (Programma / Settaggio)		-12% / -17%	-19% / -22%	8% / 7%	29% / 28%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3260 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2981 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 565.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 466.4 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1584 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1861 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 45.96 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 123.5 MB/s

Throttling Disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

: Ø2958 (2828.64-2986.66)

Prestazioni della GPU

La GeForce RTX 3080 mobile nell'ultimo Razer è circa il 20-30% più veloce della RTX 2080 Max-Q nella configurazione dell'anno scorso. Si tratta di un moderato guadagno gen-to-gen che impallidisce in confronto alla GPU desktop con lo stesso nome. I gamers desktop con le loro GPU "appropriate" GeForce RTX 3080 possono eseguire i giochi almeno il 50% più veloce della versione mobile in questo caso.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	11238 Points ∼100% +68%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X	8191 Points ∼73% +23%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (5914 - 7333, n=6)	6715 Points ∼60% 0%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	6686 Points ∼59%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	6633 Points ∼59% -1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H	6427 Points ∼57% -4%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	5295 Points ∼47% -21%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	5042 Points ∼45% -25%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	4742 Points ∼42% -29%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	3490 Points ∼31% -48%
2560x1440 Time Spy Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	17467 Points ∼100% +60%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X	13579 Points ∼78% +25%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9439 - 12394, n=7)	11023 Points ∼63% +1%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	10938 Points ∼63% 0%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H	10898 Points ∼62% 0%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	10898 Points ∼62%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	8906 Points ∼51% -18%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	8706 Points ∼50% -20%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	8299 Points ∼48% -24%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	8065 Points ∼46% -26%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7732 Points ∼44% -29%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	6141 Points ∼35% -44%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	5744 Points ∼33% -47%
2560x1440 Time Spy Score
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	15712 Points ∼100% +46%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X	12889 Points ∼82% +20%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	11211 Points ∼71% +4%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	10777 Points ∼69%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9391 - 11777, n=7)	10704 Points ∼68% -1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H	10679 Points ∼68% -1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	8883 Points ∼57% -18%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	8776 Points ∼56% -19%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	8236 Points ∼52% -24%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	7973 Points ∼51% -26%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7878 Points ∼50% -27%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	6190 Points ∼39% -43%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	6045 Points ∼38% -44%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	10793 Points ∼100% +57%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X	8483 Points ∼79% +24%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6865 - 7900, n=5)	7486 Points ∼69% +9%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	6865 Points ∼64%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	5238 Points ∼49% -24%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	4244 Points ∼39% -38%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	3604 Points ∼33% -48%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	3158 Points ∼29% -54%
1920x1080 Fire Strike Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	40910 Points ∼100% +54%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X	31096 Points ∼76% +17%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H	27968 Points ∼68% +6%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	26486 Points ∼65%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (20538 - 30966, n=7)	25920 Points ∼63% -2%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	25504 Points ∼62% -4%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	23649 Points ∼58% -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	22260 Points ∼54% -16%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	21931 Points ∼54% -17%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	21191 Points ∼52% -20%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	19338 Points ∼47% -27%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	16353 Points ∼40% -38%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	15334 Points ∼37% -42%

3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	21954 Points ∼100% +25%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	17622 Points ∼80%
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	17096 Points ∼78% -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (14978 - 17622, n=4)	16110 Points ∼73% -9%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	15564 Points ∼71% -12%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X	15444 Points ∼70% -12%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	14000 Points ∼64% -21%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	13742 Points ∼63% -22%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	13311 Points ∼61% -24%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	12626 Points ∼58% -28%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	12323 Points ∼56% -30%
1280x720 Performance GPU
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	47287 Points ∼100% +27%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X	40646 Points ∼86% +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (37171 - 43744, n=5)	40523 Points ∼86% +9%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	37171 Points ∼79%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	36838 Points ∼78% -1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	32995 Points ∼70% -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	29436 Points ∼62% -21%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	27694 Points ∼59% -25%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	26413 Points ∼56% -29%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	21232 Points ∼45% -43%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	20793 Points ∼44% -44%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		29409 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		54618 punti
3DMark Fire Strike Score		21677 punti
3DMark Time Spy Score		10777 punti
Aiuto

... in confronto

Final Fantasy XV Benchmark | The Witcher 3 | GTA V | Dota 2 Reborn | Strange Brigade

Final Fantasy XV Benchmark
3840x2160 High Quality
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (66 - 76.1, n=2)	71.1 fps ∼100% +44%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 (56.9 - 57.6, n=2)	57.3 fps ∼81% +16%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (49.3 - 53.2, n=3)	50.7 fps ∼71% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	49.3 fps ∼69%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (44.2 - 44.5, n=2)	44.4 fps ∼62% -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (39.5 - 42.3, n=2)	40.9 fps ∼58% -17%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (32.7 - 35.9, n=2)	34.3 fps ∼48% -30%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	32.2 fps ∼45% -35%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	25.1 fps ∼35% -49%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	24 fps ∼34% -51%
Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (16.4 - 16.7, n=2)	16.6 fps ∼23% -66%
2560x1440 High Quality
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (91 - 124, n=2)	108 fps ∼100% +28%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 (93.9 - 94.1, n=2)	94 fps ∼87% +12%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	84.3 fps ∼78%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (81.3 - 87.4, n=3)	84.3 fps ∼78% 0%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	67.7 fps ∼63% -20%
1920x1080 High Quality
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (113 - 156, n=2)	135 fps ∼100% +24%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 (115 - 122, n=2)	119 fps ∼88% +9%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	109 fps ∼81%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (105 - 111, n=4)	108 fps ∼80% -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (90.6 - 108, n=3)	99.2 fps ∼73% -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (96.1 - 96.6, n=2)	96.4 fps ∼71% -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (87.5 - 88.9, n=2)	88.2 fps ∼65% -19%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (77 - 80.6, n=3)	78.6 fps ∼58% -28%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (74 - 81.4, n=5)	77.7 fps ∼58% -29%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (52 - 66.1, n=6)	60.8 fps ∼45% -44%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (55.4 - 63.9, n=5)	59 fps ∼44% -46%
Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (37.2 - 47.3, n=5)	41.5 fps ∼31% -62%

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (145 - 152, n=2)	149 fps ∼100% +38%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 (121 - 123, n=3)	122 fps ∼82% +13%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	108.3 (98^min - 117^max) fps ∼73%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (103 - 109, n=2)	106 fps ∼71% -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (90.2 - 116, n=7)	103 fps ∼69% -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (82.2 - 105, n=16)	95.6 fps ∼64% -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (76.7 - 109, n=8)	94.3 fps ∼63% -13%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (79.4 - 88.5, n=2)	84 fps ∼56% -22%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (65.7 - 92.7, n=22)	79.2 fps ∼53% -27%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (64 - 82.1, n=21)	74.3 fps ∼50% -31%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.6 - 74, n=39)	61.1 fps ∼41% -44%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (51.6 - 65.1, n=21)	56.2 fps ∼38% -48%
Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (24 - 42.3, n=60)	38.6 fps ∼26% -64%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (286 - 320, n=2)	303 fps ∼100% +46%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 (176 - 244, n=4)	222 fps ∼73% +7%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	208.1 (190^min - 220^max) fps ∼69%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (155 - 212, n=6)	188 fps ∼62% -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (180 - 182, n=2)	181 fps ∼60% -13%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (126 - 194, n=15)	171 fps ∼56% -18%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (126 - 187, n=6)	155 fps ∼51% -26%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (154 - 154, n=2)	154 fps ∼51% -26%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (117 - 180, n=19)	144 fps ∼48% -31%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (116 - 161, n=17)	140 fps ∼46% -33%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (74.4 - 131, n=32)	112 fps ∼37% -46%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (93 - 120, n=17)	105 fps ∼35% -50%
Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (52.6 - 80.6, n=49)	68 fps ∼22% -67%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (375 - 413, n=2)	394 fps ∼100% +37%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 (350 - 449, n=3)	387 fps ∼98% +34%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (289 - 295, n=2)	292 fps ∼74% +1%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	288.6 (275^min - 301^max) fps ∼73%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (263 - 270, n=2)	267 fps ∼68% -7%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (158 - 284, n=9)	247 fps ∼63% -14%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	237 fps ∼60% -18%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (180 - 265, n=4)	234 fps ∼59% -19%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (193 - 259, n=15)	226 fps ∼57% -22%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (154 - 250, n=12)	222 fps ∼56% -23%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (158 - 215, n=23)	186 fps ∼47% -36%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (148 - 200, n=14)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit in confronto
Toshiba Satellite W30Dt-A-100 (min) A4-1200, Radeon HD 8180	33
...
i5-10600K, NVIDIA Titan RTX	1452
Schenker XMG Ultra 15 Turing i7-9700K, GeForce RTX 2070 Mobile	1465
Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q	1481
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	1489
Schenker Compact 17 i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile	1495
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE i9-9880H, Quadro RTX 4000 (Laptop)	1508
Dell Precision 5550 P91F i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q	1519
...
(max) R9 5950X, NVIDIA Titan RTX	4492

3DMark 11 in confronto
Lenovo Flex 5-1570 81CA000RUS (min) i5-8550U, GeForce MX130	28
...
R3 3300X, NVIDIA Titan RTX	28884
Eurocom Sky X4C i9-9900KS i9-9900KS, GeForce RTX 2080 Mobile	28993
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	29192
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	29409
MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile	29634
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile	29759
Eurocom Sky X9C i7-8700K, GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)	30042
...
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Trinity (max) R9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 3090	38743

Recensione del Laptop Razer Blade Pro 17 Early 2021: La differenza GeForce RTX 30

Confronto con i potenziali concorrenti

Caso

Connettività

Lettore di schede SD

Comunicazioni

Webcam

Manutenzione

Accessori e garanzia

Dispositivi di input

Display

Tempi di risposta del Display

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Performance

Processore

Prestazioni del sistema

Latenza DPC

Dispositivi di archiviazione

Throttling Disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Prestazioni della GPU