Notebookcheck

Recensione del Laptop Razer Blade Pro 17 Early 2021: La differenza GeForce RTX 30

GeForce RTX 3080 100 W. È più veloce della versione GeForce RTX 2080 Max-Q finendo così per essere il Blade Pro più veloce finora, ma di quanto? I guadagni sono decenti fino a quando gli utenti non si aspettano prestazioni RTX 3080 a livello di desktop.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇳🇱 ...
Il Blade Pro 17 è l'unico laptop gaming GeForce RTX con due ventole sotto il clickpad per aiutare il raffreddamento
Il Blade Pro 17 è l'unico laptop gaming GeForce RTX con due ventole sotto il clickpad per aiutare il raffreddamento

Razer ha aggiornato la sua serie Blade Pro da 17,3 pollici con nuove GPU GeForce RTX 30 Ampere per soppiantare le opzioni RTX 20 Turing dello scorso anno. Il nuovo modello introduce anche un'opzione display QHD 1440p 165 Hz per integrare i pannelli FHD 300 Hz e 4K 120 Hz esistenti. Per il resto, tutto il resto del portatile rimane identico anno dopo anno.

La configurazione di prova che abbiamo per questa recensione è la versione di fascia più alta con GeForce RTX 3080 e 120 Hz 4K UHD touchscreen al dettaglio per circa $3600 USD. Consigliamo di controllare le nostre recensioni precedenti sui modelli Blade Pro 2020 e 2019 per ulteriori informazioni sul telaio e le sue caratteristiche fisiche. La RTX 3080 nel Razer punta a un TGP di 100 W rispetto ai 135 W dell'Asus Zephyrus Duo 15 SE.

Altre recensioni Razer:

Specifiche del Razer Blade Pro 17 del 2021 (Fonte: Razer)
Specifiche del Razer Blade Pro 17 del 2021 (Fonte: Razer)
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Processore
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16384 MB, Core: 1365 MHz, Memoria: 1500 MHz, 100 W TDP, GDDR6, 461.40, Manual
Memoria
32768 MB 
, Samsung DDR4-3200, 21-21-21-47, Dual-Channel
Schermo
17.30 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPI, Capacitive, AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, AUOA98B, lucido: si, 120 Hz
Scheda madre
Intel HM470
Harddisk
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
Scheda audio
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Porte di connessione
5 USB 3.0 / 3.1, 5 USB 3.1 Gen 2, 5 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5mm, Lettore schede: SD
Rete
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.9 x 395 x 260
Batteria
70.5 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD 720p IR
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Razer Synapse, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.958 kg, Alimentazione: 817 gr
Prezzo
3600 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88 %
02/2021
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg19.9 mm17.30"3840x2160
87 %
06/2020
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.7 kg19.9 mm17.30"1920x1080
85 %
02/2021
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.5 kg27 mm17.30"2560x1440
87 %
10/2020
MSI GT76 Titan DT 10SGS
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile
4.2 kg42 mm17.30"3840x2160
83 %
10/2020
Asus Strix G17 G712LWS
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.8 kg26.5 mm17.30"1920x1080
84 %
07/2020
MSI GS75 10SF-609US
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.3 kg18.9 mm17.30"1920x1080

Caso

Le versioni con pannelli opachi non avranno il vetro lucido da bordo a bordo mostrato qui
Le versioni con pannelli opachi non avranno il vetro lucido da bordo a bordo mostrato qui
Il Blade Pro 17 è più pesante di quanto sembri a causa del suo telaio rigido e del sistema di raffreddamento a camera di vapore
Il Blade Pro 17 è più pesante di quanto sembri a causa del suo telaio rigido e del sistema di raffreddamento a camera di vapore
Il pannello inferiore è facile da rimuovere se si dispone di una chiave Torx T5
Il pannello inferiore è facile da rimuovere se si dispone di una chiave Torx T5
I tasti lisci della tastiera e la superficie metallica attirano facilmente le ditate
I tasti lisci della tastiera e la superficie metallica attirano facilmente le ditate
399 mm 293 mm 26.5 mm 2.8 kg396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg399.8 mm 294.3 mm 20.7 mm 3 kg396 mm 270 mm 21.4 mm 2.8 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 3 kg396 mm 259 mm 18.9 mm 2.3 kg

Connettività

Lato Anteriore: Nessuna connessione
Lato Anteriore: Nessuna connessione
A destra: Lettore SD UHS-III, USB Type-C + Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen. 2, HDMI 2.0b, Kensington Lock
A destra: Lettore SD UHS-III, USB Type-C + Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen. 2, HDMI 2.0b, Kensington Lock
Lato Posteriore: Nessuna connessione
Lato Posteriore: Nessuna connessione
A sinistra: adattatore AC, 2.5 Gbit RJ-45, 2x USB 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, 3.5 mm combo audio
A sinistra: adattatore AC, 2.5 Gbit RJ-45, 2x USB 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, 3.5 mm combo audio

Lettore di schede SD

Uno dei pochi portatili con pieno supporto per le schede SD UHS-III
Uno dei pochi portatili con pieno supporto per le schede SD UHS-III
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208.5 MB/s ∼100% +4%
MSI GS75 10SF-609US
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
204.8 MB/s ∼98% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
199.6 MB/s ∼96%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
186.9 MB/s ∼90% -6%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83 MB/s ∼40% -58%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GS75 10SF-609US
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
209.7 MB/s ∼100% +9%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208.3 MB/s ∼99% +9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
197.8 MB/s ∼94% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
191.6 MB/s ∼91%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
90 MB/s ∼43% -53%

Comunicazioni

Modulo WLAN M.2 rimovibile. Non abbiamo riscontrato problemi di connettività quando accoppiato al nostro router di prova Netgear RAX200
Modulo WLAN M.2 rimovibile. Non abbiamo riscontrato problemi di connettività quando accoppiato al nostro router di prova Netgear RAX200
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Wi-Fi 6 AX201
1495 (788min - 1534max) MBit/s ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1370 MBit/s ∼92% -8%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1337 (684min - 1391max) MBit/s ∼89% -11%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1280 MBit/s ∼86% -14%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX201
1182 (1085min - 1338max) MBit/s ∼79% -21%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1177 (773min - 1353max) MBit/s ∼79% -21%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Wi-Fi 6 AX201
1539 (842min - 1691max) MBit/s ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1350 MBit/s ∼88% -12%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX201
1283 (1089min - 1413max) MBit/s ∼83% -17%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1279 (982min - 1390max) MBit/s ∼83% -17%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 (1080min - 1388max) MBit/s ∼83% -17%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1190 MBit/s ∼77% -23%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650788147315001534150314901492150015051517150114831482148315071476149914931509153415161499148915151490144713271489151214877881473150015341503149014921500150515171501148314821483150714761499149315091534151614991489151514901447132714891512148784216031596160516181691146314531541151615051425151215141532154715561562152315051540156915621553152415051530146114751514Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1468 (788-1534)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1511 (842-1691)

Webcam

ColorChecker
8.3 ∆E
9.4 ∆E
3.8 ∆E
5.8 ∆E
11 ∆E
9 ∆E
9.7 ∆E
7.9 ∆E
17.7 ∆E
9.3 ∆E
8.2 ∆E
13.5 ∆E
11.8 ∆E
2.3 ∆E
16.5 ∆E
10 ∆E
14.6 ∆E
8.8 ∆E
3.9 ∆E
5.5 ∆E
6.4 ∆E
1.8 ∆E
9.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080: 9.1 ∆E min: 1.76 - max: 17.7 ∆E

Manutenzione

Nessun cambiamento interno di rilievo rispetto al modello dell'anno scorso. La capacità della batteria avrebbe potuto essere maggiore se non fosse stato per le due ventole sotto il clickpad
Nessun cambiamento interno di rilievo rispetto al modello dell'anno scorso. La capacità della batteria avrebbe potuto essere maggiore se non fosse stato per le due ventole sotto il clickpad

Accessori e garanzia

La confezione include un piccolo panno di velluto e alcuni adesivi Razer oltre ai soliti manuali cartacei. Si applica la garanzia limitata standard di un anno del produttore.

Dispositivi di input

I poggiapolsi e i tasti sono soggetti all'accumulo di ditate
I poggiapolsi e i tasti sono soggetti all'accumulo di ditate
Tutti i simboli dei tasti sono retroilluminati sui modelli USA. I modelli internazionali possono comunque avere simboli secondari non illuminati
Tutti i simboli dei tasti sono retroilluminati sui modelli USA. I modelli internazionali possono comunque avere simboli secondari non illuminati

Display

Il touchscreen 4K 120 Hz della serie Blade Pro 2021 è identico all'opzione 4K 120 Hz della serie 2020, poiché entrambi sono pannelli IPS B173ZAN03.3 di AU Optronics. Dovremo aspettare un'altra configurazione da Razer per testare il nuovo pannello 165 Hz 1440p che inevitabilmente mostrerà attributi diversi da quelli che abbiamo registrato qui sul pannello 4K.

Tenete a mente che la modalità 120 Hz è disponibile solo se la GPU dedicata è attiva. Il refresh rate nativo sarà limitato a 60 Hz se si passa alla GPU integrata. Un riavvio del sistema è richiesto se gli utenti vogliono abilitare le impostazioni Optimus.

Subpixel RGB nitidi a causa del rivestimento lucido
Subpixel RGB nitidi a causa del rivestimento lucido
Moderato effetto bleeding della retroilluminazione lungo il bordo superiore
Moderato effetto bleeding della retroilluminazione lungo il bordo superiore
120 Hz di frequenza di aggiornamento con la potenza della CPU e della GPU impostata manualmente al massimo
120 Hz di frequenza di aggiornamento con la potenza della CPU e della GPU impostata manualmente al massimo
Se Optimus è abilitato, la frequenza di aggiornamento del display sarà limitata a 60 Hz
Se Optimus è abilitato, la frequenza di aggiornamento del display sarà limitata a 60 Hz
422
cd/m²
421.1
cd/m²
412.4
cd/m²
377.9
cd/m²
407.2
cd/m²
401
cd/m²
390.4
cd/m²
393.3
cd/m²
400.2
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B173ZAN03.3
X-Rite i1Pro 2
Massima: 422 cd/m² Media: 402.8 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 407.2 cd/m²
Contrasto: 970:1 (Nero: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 7.25 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 3.62
ΔE Greyscale 8.1 | 0.64-98 Ø5.9
100% sRGB (Argyll 3D) 88.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.24
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.30, 3840x2160
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Sharp LQ173M1JW02, IPS, 17.30, 1920x1080
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 17.30, 2560x1440
MSI GT76 Titan DT 10SGS
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.30, 3840x2160
Asus Strix G17 G712LWS
LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 17.30, 1920x1080
MSI GS75 10SF-609US
Sharp LQ173M1JW05, IPS, 17.30, 1920x1080
Response Times
42%
3%
-25%
9%
56%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.2 (7.6, 7.6)
5.6 (2.6, 3)
63%
16.8 (8.4, 8.4)
-11%
23.2 (12.4, 10.8)
-53%
14.4 (6.8, 7.6)
5%
5 (2.2, 2.8)
67%
Response Time Black / White *
12 (6, 6)
9.6 (5.2, 4.4)
20%
10 (4, 6)
17%
11.6 (6.4, 5.2)
3%
10.4 (5.2, 5.2)
13%
6.6 (2.6, 4)
45%
PWM Frequency
Screen
5%
23%
18%
16%
19%
Brightness middle
407.2
328
-19%
410
1%
419.5
3%
323
-21%
299.4
-26%
Brightness
403
329
-18%
381
-5%
413
2%
300
-26%
299
-26%
Brightness Distribution
90
78
-13%
88
-2%
93
3%
89
-1%
84
-7%
Black Level *
0.42
0.35
17%
0.37
12%
0.4
5%
0.31
26%
0.31
26%
Contrast
970
937
-3%
1108
14%
1049
8%
1042
7%
966
0%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.25
4.74
35%
2.55
65%
3.4
53%
3.01
58%
1.82
75%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.51
8.99
28%
4.33
65%
7.4
41%
7.65
39%
3.91
69%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.62
2.12
41%
1.28
65%
3.28
9%
1
72%
1.59
56%
Greyscale DeltaE2000 *
8.1
6.8
16%
3.4
58%
2
75%
3.8
53%
2.7
67%
Gamma
2.24 98%
2.2 100%
2.275 97%
2.14 103%
2.154 102%
2.18 101%
CCT
5925 110%
6446 101%
6637 98%
6858 95%
7507 87%
6837 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
88.1
64.8
-26%
72
-18%
84.6
-4%
66
-25%
67.1
-24%
Color Space (Percent of sRGB)
100
98.6
-1%
95
-5%
97.9
-2%
90
-10%
99.8
0%
Media totale (Programma / Settaggio)
24% / 11%
13% / 20%
-4% / 11%
13% / 15%
38% / 25%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio di colore copre completamente le gamme sRGB e AdobeRGB. Razer ha confermato con noi che l'elenco "100% sRGB" sulla pagina del prodotto con configurazione 4K è un errore in quanto dovrebbe invece leggers "100% AdobeRGB". Questo è uno dei pochi portatili con un pannello 4K in grado di avere sia una frequenza di aggiornamento veloce che colori profondi per il gioco e l'editing grafico.

sRGB
sRGB
AdobeRGB
AdobeRGB
Razer dice che la specifica sulla pagina del prodotto dovrebbe dire "100% AdobeRGB" invece di "100% sRGB" per la configurazione 4K 120 Hz. Questo errore può essere corretto in una data successiva
Razer dice che la specifica sulla pagina del prodotto dovrebbe dire "100% AdobeRGB" invece di "100% sRGB" per la configurazione 4K 120 Hz. Questo errore può essere corretto in una data successiva

Le misurazioni del colorimetro X-Rite mostrano una temperatura del colore eccessivamente calda, con conseguente scarso bilanciamento della scala di grigi e RGB. Una calibrazione risolve questo problema per migliorare il valore medio deltaE della scala di grigi a solo 0,7. Qualche ritocco è raccomandato ai nuovi proprietari se i colori appaiono troppo caldi.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Saturazione prima della calibrazione
Saturazione prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione (AdobeRGB)
Scala di grigi dopo la calibrazione (AdobeRGB)
Saturazione dopo la calibrazione (conro AdobeRGB)
Saturazione dopo la calibrazione (conro AdobeRGB)
ColorChecker dopo la calibrazione (AdobeRGB)
ColorChecker dopo la calibrazione (AdobeRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
12 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6 ms Incremento
↘ 6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 16 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
15.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7.6 ms Incremento
↘ 7.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 13 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9700 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto all'ombra
All'aperto all'ombra
All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto in una giornata nuvolosa
Ampi angoli di visualizzazione IPS. I colori diventano più rossi agli angoli più ampi
Ampi angoli di visualizzazione IPS. I colori diventano più rossi agli angoli più ampi

Performance

Il Core i7-10875H è tornato per tutte le versioni senza opzioni Core i5, Core i7-10870H o Core i9. Razer dice che il Core i9-10980HK non offre grandi vantaggi nel gaming, il che è qualcosa su cui possiamo essere d'accordo basandoci sulle nostre esperienze con le versioni MSI GS66 Core i7 e Core i9.

Processore

Le prestazioni della CPU sono entro pochi punti percentuali della media delle CPU Core i7-10875H nel nostro database basato su almeno altri 30 portatili. Questo è un bene nel senso che il Blade Pro 17 non è sottoperformante, ma significa anche che la CPU avrebbe potuto essere più veloce se ci fosse stato più spazio termico. Lo stesso processore nello Schenker XMG Neo 15, per esempio, è circa il 10-20% più veloce del nostro Blade Pro 17.

La sostenibilità del Turbo Boost è nella media. I più piccoli MSI GS66 Stealth da 15,6 pollici e Schenker XMG Neo 15 sono in grado di sostenere frequenze di clock più elevate più a lungo per restituire numeri iniziali CineBench R15 xT più alti, come mostrato dal nostro grafico di confronto qui sotto.

I portatili da gioco con Ryzen 7 4800H o Ryzen 7 5800H sono in grado di offrire prestazioni del processore ancora più veloci del Core i7-10875H.

085170255340425510595680765850935102011051190127513601445153016151484.291483.511469.351486.441473.571482.631485.171471.071483.351484.41478.251483.351485.771480.221485.171483.181481.921482.411484.231479.671482.471487.431480.221480.821480.821489.041485.061482.741481.761478.851484.011483.181480.061474.761476.671484.061480.771480.821485.721484.011480.931485.331481.921484.621481.871481.151483.461484.731481.761483.291495.11431.331286.091283.531308.471305.11306.421295.211299.81302.421304.421293.871300.431291.951297.821303.781303.781306.461298.491306.421293.241299.121295.211293.241299.81295.211303.781293.241298.491307.11296.511303.11299.81305.741296.511309.111280.291307.11305.11417.841219.881302.31414.081409.391417.231421.921420.661426.741419.81422.831423.391425.571422.071418.041421.011419.71406.221398.61398.51398.651399.581398.551411.131401.891403.071409.051400.121403.461402.821396.61404.351405.431402.231399.241403.021402.971408.81406.961407.011640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141657.551622.261606.231610.111596.231613.751581.781605.971590.081607.261599.31591.981621.61600.061591.531603.011590.711607.911586.731601.791597.641585.671590.711605.651589.761484.291483.511469.351486.441473.571482.631485.171471.071483.351484.41478.251483.351485.771480.221485.171483.181481.921482.411484.231479.671482.471487.431480.221480.821480.821489.041485.061482.741481.761478.851484.011483.181480.061474.761476.671484.061480.771480.821485.721484.011480.931485.331481.921484.621481.871481.151483.461484.731481.761483.291495.11431.331286.091283.531308.471305.11306.421295.211299.81302.421304.421293.871300.431291.951297.821303.781303.781306.461298.491306.421293.241299.121295.211293.241299.81295.211303.781293.241298.491307.11296.511303.11299.81305.741296.511309.111280.291307.11305.11417.841219.881302.31414.081409.391417.231421.921420.661426.741419.81422.831423.391425.571422.071418.041421.011419.71406.221398.61398.51398.651399.581398.551411.131401.891403.071409.051400.121403.461402.821396.61404.351405.431402.231399.241403.021402.971408.81406.961407.011640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141657.551622.261606.231610.111596.231613.751581.781605.971590.081607.261599.31591.981621.61600.061591.531603.011590.711607.911586.731601.791597.641585.671590.711605.651589.761484.291483.511469.351486.441473.571482.631485.171471.071483.351484.41478.251483.351485.771480.221485.171483.181481.921482.411484.231479.671482.471487.431480.221480.821480.821489.041485.061482.741481.761478.851484.011483.181480.061474.761476.671484.061480.771480.821485.721484.011480.931485.331481.921484.621481.871481.151483.461484.731481.761483.291495.11431.331286.091283.531308.471305.11306.421295.211299.81302.421304.421293.871300.431291.951297.821303.781303.781306.461298.491306.421293.241299.121295.211293.241299.81295.211303.781293.241298.491307.11296.511303.11299.81305.741296.511309.111280.291307.11305.11417.841219.881302.31414.081409.391417.231421.921420.661426.741419.81422.831423.391425.571422.071418.041421.011419.71406.221398.61398.51398.651399.581398.551411.131401.891403.071409.051400.121403.461402.821396.61404.351405.431402.231399.241403.021402.971408.81406.961407.011640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141657.551622.261606.231610.111596.231613.751581.781605.971590.081607.261599.31591.981621.61600.061591.531603.011590.711607.911586.731601.791597.641585.671590.711605.651589.76Tooltip
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1482 (1469.35-1489.04)
Schenker Compact 17 Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1308 (1280.29-1495.1)
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H; CPU Multi 64Bit: Ø1402 (1219.88-1426.74)
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1502 (1440.51-1640.55)
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1602 (1581.78-1657.55)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
5825 Points ∼100% +65%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
4734 Points ∼81% +34%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4497 Points ∼77% +27%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
4487 Points ∼77% +27%
Media Intel Core i7-10875H
  (2800 - 4176, n=27)
3532 Points ∼61% 0%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
3531 Points ∼61%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
2801 Points ∼48% -21%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
2328 Points ∼40% -34%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
1906 Points ∼33% -46%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
1877 Points ∼32% -47%
Asus TUF FX705DT-AU068T
AMD Ryzen 5 3550H
1659 Points ∼28% -53%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
557 Points ∼100% +14%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
524 Points ∼94% +7%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
490 Points ∼88%
Media Intel Core i7-10875H
  (456 - 524, n=27)
489 Points ∼88% 0%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
485 Points ∼87% -1%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
467 Points ∼84% -5%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
465 Points ∼83% -5%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
437 Points ∼78% -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
431 Points ∼77% -12%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
427 Points ∼77% -13%
Asus TUF FX705DT-AU068T
AMD Ryzen 5 3550H
361 Points ∼65% -26%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
2533 (2290.43min - 2532.77max) Points ∼100% +70%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
2022 (1984.42min - 2021.94max) Points ∼80% +36%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1983 (1876.79min - 1982.55max) Points ∼78% +33%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1836 (1770.85min - 1836.46max) Points ∼72% +23%
Media Intel Core i7-10875H
  (1111 - 1833, n=33)
1575 Points ∼62% +6%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
1489 (1469.35min - 1489.04max) Points ∼59%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
1238 (1143.02min - 1237.66max) Points ∼49% -17%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
1094 Points ∼43% -27%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
850 Points ∼34% -43%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
839 (755.39min - 839.42max) Points ∼33% -44%
Asus TUF FX705DT-AU068T
AMD Ryzen 5 3550H
742 Points ∼29% -50%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points ∼100% +14%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
217 Points ∼94% +7%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
208 Points ∼90% +2%
Media Intel Core i7-10875H
  (190 - 220, n=32)
204 Points ∼88% 0%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼88%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼85% -2%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
190 Points ∼82% -6%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
180 Points ∼78% -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼75% -14%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
171 Points ∼74% -16%
Asus TUF FX705DT-AU068T
AMD Ryzen 5 3550H
144 Points ∼62% -29%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
555 Seconds * ∼100% -84%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
388 Seconds * ∼70% -28%
Media Intel Core i7-10875H
  (259 - 386, n=25)
317 Seconds * ∼57% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
302 Seconds * ∼54%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds * ∼46% +15%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
254 Seconds * ∼46% +16%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
239 Seconds * ∼43% +21%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
190 Seconds * ∼34% +37%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
5811 MIPS ∼100% +9%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
5493 MIPS ∼95% +3%
Media Intel Core i7-10875H
  (5071 - 5780, n=26)
5375 MIPS ∼92% +1%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
5338 MIPS ∼92%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
5267 MIPS ∼91% -1%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
5076 MIPS ∼87% -5%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4686 MIPS ∼81% -12%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
4662 MIPS ∼80% -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
69987 MIPS ∼100% +55%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
55268 MIPS ∼79% +22%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
52364 MIPS ∼75% +16%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
46659 MIPS ∼67% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
45258 MIPS ∼65%
Media Intel Core i7-10875H
  (33674 - 49474, n=26)
43403 MIPS ∼62% -4%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
33456 MIPS ∼48% -26%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
22139 MIPS ∼32% -51%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1480 Points ∼100% +13%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
1428 Points ∼96% +9%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1351 Points ∼91% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
1315 Points ∼89%
Media Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=24)
1306 Points ∼88% -1%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
1301 Points ∼88% -1%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1201 Points ∼81% -9%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
1143 Points ∼77% -13%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
11393 Points ∼100% +40%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
8134 Points ∼71%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
8047 Points ∼71% -1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
7991 Points ∼70% -2%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
7960 Points ∼70% -2%
Media Intel Core i7-10875H
  (6988 - 8620, n=24)
7815 Points ∼69% -4%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
6358 Points ∼56% -22%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
4032 Points ∼35% -50%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
18.2 fps ∼100% +50%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
14.9 fps ∼82% +23%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
14.6 fps ∼80% +21%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
13.3 fps ∼73% +10%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
12.1 fps ∼66%
Media Intel Core i7-10875H
  (10.1 - 14.1, n=22)
11.9 fps ∼65% -2%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
9.45 fps ∼52% -22%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
6.34 fps ∼35% -48%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
59.2 s * ∼100% -31%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
58.9 s * ∼99% -30%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
54.1 s * ∼91% -19%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
51.2 s * ∼86% -13%
Media Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=25)
49.9 s * ∼84% -10%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
49.5 s * ∼84% -9%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
48.1 s * ∼81% -6%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
45.3 s * ∼77%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
0.676 sec * ∼100% -15%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
0.615 sec * ∼91% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
0.587 sec * ∼87%
Media Intel Core i7-10875H
  (0.546 - 0.662, n=24)
0.581 sec * ∼86% +1%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
0.574 sec * ∼85% +2%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec * ∼83% +4%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
0.534 sec * ∼79% +9%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
0.531 sec * ∼79% +10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1489 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
184 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
203 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

I benchmarks PCMark sono quasi identici alla configurazione GeForce RTX 2070 Max-Q, il che significa che i carichi di lavoro quotidiani non saranno molto più veloci solo grazie alla nuova GPU GeForce RTX 30.

Il software Razer Synapse a volte non si avvia se non è connesso a Internet. L'avvio a freddo o il risveglio dallo stand-by, per esempio, può far sì che Synapse non si avvii o non effettui il login automatico correttamente. Terminare il software tramite Task Manager è il modo più veloce per resettarlo se il problema si verifica. Questo è stato un problema fastidioso per anni ed è deludente vederlo ancora non risolto.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerato
PCMark 8 Home Accelerato
PCMark 8 Work Accelerato
PCMark 8 Work Accelerato
PCMark 10
Digital Content Creation
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
11705 Points ∼75% +30%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10389 Points ∼67% +15%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9082 Points ∼58% +1%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9021 Points ∼58%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
8560 Points ∼55% -5%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5290 Points ∼34% -41%
Productivity
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
8849 Points ∼79% +5%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
8778 Points ∼79% +4%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8469 Points ∼76% 0%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8448 Points ∼76%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8049 Points ∼72% -5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
8028 Points ∼72% -5%
Essentials
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10524 Points ∼92% +6%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10064 Points ∼88% +1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10051 Points ∼88% +1%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9919 Points ∼87%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
9831 Points ∼86% -1%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9288 Points ∼81% -6%
Score
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
7358 Points ∼84% +13%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6983 Points ∼80% +7%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6582 Points ∼75% +1%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6531 Points ∼74%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
6290 Points ∼72% -4%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5262 Points ∼60% -19%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
6317 Points ∼93% +33%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6191 Points ∼91% +30%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5832 Points ∼85% +23%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4889 Points ∼72% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4748 Points ∼70%
Home Score Accelerated v2
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
5217 Points ∼83% +28%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4780 Points ∼76% +17%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4678 Points ∼75% +14%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4412 Points ∼70% +8%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4087 Points ∼65%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4087 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4748 punti
PCMark 10 Score
6531 punti
Aiuto

Latenza DPC

LatencyMon mostra problemi di latenza DPC quando si aprono più schede del browser e pagine sulla nostra homepage. La riproduzione di video 4K a 60 FPS è per il resto fluida e senza interruzioni di processo o pedita di fotogrammi.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10615.5 μs * ∼100% -422%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3225.5 μs * ∼30% -59%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2033.61 μs * ∼19%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1820.7 μs * ∼17% +10%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
1029.5 μs * ∼10% +49%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
364 μs * ∼3% +82%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

I portatili Razer Blade di solito sono dotati di SSD Samsung o Lite-On e il modello 2021 non è diverso. La nostra configurazione utilizza un Samsung PM981a da 1 TB che è sia più veloce che più costoso dell'Intel SSD 660p da 1 TB che si trova su molti portatili Asus. Forse la prossima generazione di Blade Pro 17 potrebbe integrare slot PCIe 4.0 per velocità di trasferimento ancora maggiori.

Altri benchmarks di archiviazione e confronti possono essere trovati sulla nostra tabella qui.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
2x slot SODIMM supportano fino a 64 GB max
2x slot SODIMM supportano fino a 64 GB max
Slot M.2 PCIe x4 3.0 vuoto per lo storage secondario
Slot M.2 PCIe x4 3.0 vuoto per lo storage secondario
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Lite-On CA5-8D512
Asus Strix G17 G712LWS
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
MSI GS66 Stealth 10UG
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
AS SSD
-30%
-29%
4%
26%
Copy Game MB/s
1628.65
1506.29
-8%
697.29
-57%
1546.36
-5%
Copy Program MB/s
684.03
621.74
-9%
446.02
-35%
689.92
1%
Copy ISO MB/s
2399.74
1714.9
-29%
1494.8
-38%
2235.78
-7%
Score Total
5612
2392
-57%
2377
-58%
5513
-2%
5429
-3%
Score Write
2309
1034
-55%
1140
-51%
2537
10%
2759
19%
Score Read
2187
913
-58%
818
-63%
1956
-11%
1773
-19%
Access Time Write *
0.128
0.167
-30%
0.041
68%
0.098
23%
0.024
81%
Access Time Read *
0.055
0.058
-5%
0.082
-49%
0.056
-2%
0.045
18%
4K-64 Write
2016.74
812.64
-60%
874.53
-57%
2161.9
7%
2324.17
15%
4K-64 Read
1932.35
664.71
-66%
590.67
-69%
1692.27
-12%
1410.3
-27%
4K Write
87.38
90.18
3%
117.94
35%
115.5
32%
171.59
96%
4K Read
47.85
46.61
-3%
49.76
4%
43.81
-8%
60.35
26%
Seq Write
2046.62
1314.33
-36%
1477.88
-28%
2595.61
27%
2631.23
29%
Seq Read
2068.48
2019.26
-2%
1777.82
-14%
2197.73
6%
3019.89
46%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
6%
-9%
11%
31%
Write 4K
123.5
119
-4%
141.1
14%
163.1
32%
206.1
67%
Read 4K
45.96
51.87
13%
60.89
32%
48.97
7%
53
15%
Write Seq
1861
2258
21%
1681
-10%
2607
40%
3018
62%
Read Seq
1584
2283
44%
1602
1%
2316
46%
2575
63%
Write 4K Q32T1
466.4
491
5%
406.6
-13%
338
-28%
535.2
15%
Read 4K Q32T1
565.5
539.7
-5%
470.2
-17%
475.6
-16%
607.6
7%
Write Seq Q32T1
2981
2253
-24%
1759
-41%
3090
4%
3242
9%
Read Seq Q32T1
3260
3172
-3%
1932
-41%
3421
5%
3617
11%
Media totale (Programma / Settaggio)
-12% / -17%
-19% / -22%
8% / 7%
29% / 28%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3260 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2981 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 565.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 466.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1584 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1861 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.96 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 123.5 MB/s

Throttling Disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

015030045060075090010501200135015001650180019502100225024002550270028502828.642933.52937.272941.042941.452946.062946.082947.112947.732948.152948.572949.622950.042952.162952.342952.552952.762953.82954.642957.192957.572958.412959.082959.242959.52959.872960.082961.132962.592963.432964.692965.522965.522966.842966.992967.412968.452971.592971.662971.872972.222974.812975.572980.382981.732981.732981.942982.362982.362986.66Tooltip
: Ø2958 (2828.64-2986.66)

Prestazioni della GPU

La GeForce RTX 3080 mobile nell'ultimo Razer è circa il 20-30% più veloce della RTX 2080 Max-Q nella configurazione dell'anno scorso. Si tratta di un moderato guadagno gen-to-gen che impallidisce in confronto alla GPU desktop con lo stesso nome. I gamers desktop con le loro GPU "appropriate" GeForce RTX 3080 possono eseguire i giochi almeno il 50% più veloce della versione mobile in questo caso.

3DMark 11 (Turbo attivo)
3DMark 11 (Turbo attivo)
3DMark 11 (Turbo off)
3DMark 11 (Turbo off)
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
11238 Points ∼100% +68%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
8191 Points ∼73% +23%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (5914 - 7333, n=6)
6715 Points ∼60% 0%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
6686 Points ∼59%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
6633 Points ∼59% -1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
6427 Points ∼57% -4%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
5295 Points ∼47% -21%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
5042 Points ∼45% -25%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
4742 Points ∼42% -29%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
3490 Points ∼31% -48%
2560x1440 Time Spy Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17467 Points ∼100% +60%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
13579 Points ∼78% +25%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9439 - 12394, n=7)
11023 Points ∼63% +1%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
10938 Points ∼63% 0%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
10898 Points ∼62% 0%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
10898 Points ∼62%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
8906 Points ∼51% -18%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
8706 Points ∼50% -20%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
8299 Points ∼48% -24%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
8065 Points ∼46% -26%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼44% -29%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
6141 Points ∼35% -44%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
5744 Points ∼33% -47%
2560x1440 Time Spy Score
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
15712 Points ∼100% +46%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
12889 Points ∼82% +20%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
11211 Points ∼71% +4%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
10777 Points ∼69%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9391 - 11777, n=7)
10704 Points ∼68% -1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
10679 Points ∼68% -1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
8883 Points ∼57% -18%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
8776 Points ∼56% -19%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
8236 Points ∼52% -24%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
7973 Points ∼51% -26%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points ∼50% -27%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
6190 Points ∼39% -43%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
6045 Points ∼38% -44%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
10793 Points ∼100% +57%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
8483 Points ∼79% +24%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6865 - 7900, n=5)
7486 Points ∼69% +9%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
6865 Points ∼64%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
5238 Points ∼49% -24%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
4244 Points ∼39% -38%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
3604 Points ∼33% -48%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
3158 Points ∼29% -54%
1920x1080 Fire Strike Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
40910 Points ∼100% +54%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
31096 Points ∼76% +17%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
27968 Points ∼68% +6%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
26486 Points ∼65%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (20538 - 30966, n=7)
25920 Points ∼63% -2%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
25504 Points ∼62% -4%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
23649 Points ∼58% -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
22260 Points ∼54% -16%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
21931 Points ∼54% -17%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
21191 Points ∼52% -20%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼47% -27%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
16353 Points ∼40% -38%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
15334 Points ∼37% -42%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
21954 Points ∼100% +25%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
17622 Points ∼80%
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17096 Points ∼78% -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (14978 - 17622, n=4)
16110 Points ∼73% -9%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
15564 Points ∼71% -12%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
15444 Points ∼70% -12%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
14000 Points ∼64% -21%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼63% -22%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
13311 Points ∼61% -24%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
12626 Points ∼58% -28%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
12323 Points ∼56% -30%
1280x720 Performance GPU
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
47287 Points ∼100% +27%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
40646 Points ∼86% +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (37171 - 43744, n=5)
40523 Points ∼86% +9%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
37171 Points ∼79%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
36838 Points ∼78% -1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
32995 Points ∼70% -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
29436 Points ∼62% -21%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
27694 Points ∼59% -25%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼56% -29%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
21232 Points ∼45% -43%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
20793 Points ∼44% -44%
3DMark 11 Performance
29409 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
54618 punti
3DMark Fire Strike Score
21677 punti
3DMark Time Spy Score
10777 punti
Aiuto
Final Fantasy XV Benchmark
3840x2160 High Quality
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (66 - 76.1, n=2)
71.1 fps ∼100% +44%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (56.9 - 57.6, n=2)
57.3 fps ∼81% +16%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (49.3 - 53.2, n=3)
50.7 fps ∼71% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
49.3 fps ∼69%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (44.2 - 44.5, n=2)
44.4 fps ∼62% -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (39.5 - 42.3, n=2)
40.9 fps ∼58% -17%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (32.7 - 35.9, n=2)
34.3 fps ∼48% -30%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
32.2 fps ∼45% -35%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
 
25.1 fps ∼35% -49%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
 
24 fps ∼34% -51%
Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (16.4 - 16.7, n=2)
16.6 fps ∼23% -66%
2560x1440 High Quality
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (91 - 124, n=2)
108 fps ∼100% +28%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (93.9 - 94.1, n=2)
94 fps ∼87% +12%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
84.3 fps ∼78%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (81.3 - 87.4, n=3)
84.3 fps ∼78% 0%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
67.7 fps ∼63% -20%
1920x1080 High Quality
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (113 - 156, n=2)
135 fps ∼100% +24%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (115 - 122, n=2)
119 fps ∼88% +9%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 fps ∼81%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (105 - 111, n=4)
108 fps ∼80% -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (90.6 - 108, n=3)
99.2 fps ∼73% -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (96.1 - 96.6, n=2)
96.4 fps ∼71% -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (87.5 - 88.9, n=2)
88.2 fps ∼65% -19%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (77 - 80.6, n=3)
78.6 fps ∼58% -28%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (74 - 81.4, n=5)
77.7 fps ∼58% -29%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 66.1, n=6)
60.8 fps ∼45% -44%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (55.4 - 63.9, n=5)
59 fps ∼44% -46%
Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (37.2 - 47.3, n=5)
41.5 fps ∼31% -62%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (145 - 152, n=2)
149 fps ∼100% +38%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (121 - 123, n=3)
122 fps ∼82% +13%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108.3 (98min - 117max) fps ∼73%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (103 - 109, n=2)
106 fps ∼71% -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (90.2 - 116, n=7)
103 fps ∼69% -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (82.2 - 105, n=16)
95.6 fps ∼64% -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (76.7 - 109, n=8)
94.3 fps ∼63% -13%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (79.4 - 88.5, n=2)
84 fps ∼56% -22%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (65.7 - 92.7, n=22)
79.2 fps ∼53% -27%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (64 - 82.1, n=21)
74.3 fps ∼50% -31%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.6 - 74, n=39)
61.1 fps ∼41% -44%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (51.6 - 65.1, n=21)
56.2 fps ∼38% -48%
Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (24 - 42.3, n=60)
38.6 fps ∼26% -64%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (286 - 320, n=2)
303 fps ∼100% +46%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (176 - 244, n=4)
222 fps ∼73% +7%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
208.1 (190min - 220max) fps ∼69%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (155 - 212, n=6)
188 fps ∼62% -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (180 - 182, n=2)
181 fps ∼60% -13%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (126 - 194, n=15)
171 fps ∼56% -18%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (126 - 187, n=6)
155 fps ∼51% -26%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (154 - 154, n=2)
154 fps ∼51% -26%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (117 - 180, n=19)
144 fps ∼48% -31%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (116 - 161, n=17)
140 fps ∼46% -33%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74.4 - 131, n=32)
112 fps ∼37% -46%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (93 - 120, n=17)
105 fps ∼35% -50%
Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (52.6 - 80.6, n=49)
68 fps ∼22% -67%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (375 - 413, n=2)
394 fps ∼100% +37%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (350 - 449, n=3)
387 fps ∼98% +34%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (289 - 295, n=2)
292 fps ∼74% +1%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
288.6 (275min - 301max) fps ∼73%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (263 - 270, n=2)
267 fps ∼68% -7%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (158 - 284, n=9)
247 fps ∼63% -14%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
237 fps ∼60% -18%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (180 - 265, n=4)
234 fps ∼59% -19%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (193 - 259, n=15)
226 fps ∼57% -22%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (154 - 250, n=12)
222 fps ∼56% -23%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (158 - 215, n=23)
186 fps ∼47% -36%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (148 - 200, n=14)