Notebookcheck

Recensione del computer portatile Razer Blade 15 Advanced (2021): Ora con uno schermo a 360 Hz

Ancora più nitido. Il Blade 15 Advanced si fa notare con il suo hardware potente e l'ottima durata della batteria. Inoltre, il Blade 15 Advanced dispone ora di un secondo slot M.2-2280.
Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Il Razer Blade 15 Advanced (2021) è un sottile notebook per il gaming da 15,6" con un hardware molto potente. I dispositivi concorrenti includono lo Schenker XMG Pro 15 (2021), l'Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q, l'Aorus 15P XC e il Lenovo Legion 7 15IMH05.

Poiché il nostro attuale dispositivo di test e il suo predecessore sono costruiti in modo identico, abbiamo escluso le informazioni su case, la connettività, i dispositivi di input e gli altoparlanti in questa recensione. I lettori possono trovare tutte le informazioni nelle nostre recensioni del Blade 15 Advanced (2019) e del Blade 15 Advanced (2020).

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Blade 15 Serie)
Processore
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8192 MB, Core: 1245 MHz, Memoria: 1500 MHz, 95 W TDP + 15 W Dynamic Boost, GDDR6, 27.21.14.6589 (Nvidia 465.89), Optimus
Memoria
32768 MB 
, DDR4-3200, dual-channel, due slots di memoria (entrambi occupati), max. 64 GB
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, TL156VDXP02-0, IPS, lucido: no, 360 Hz
Scheda madre
Intel HM470
Harddisk
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
, 2 slots M.2-2280, 873 GB libera
Porte di connessione
5 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Jack audio combinato da 3.5-mm, Lettore schede: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Rete
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 16.99 x 355 x 235
Batteria
80 Wh, 5209 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet-style, Illuminazione Tastiera: si, MS Office 365 (Trial), 24 Mesi Garanzia
Peso
2.02 kg, Alimentazione: 660 gr
Prezzo
3099 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
87.5 %
05/2021
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"1920x1080
86 %
03/2021
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg19.8 mm15.60"1920x1080
83.8 %
02/2021
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg20 mm15.60"2560x1440
86.1 %
02/2021
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
86.3 %
12/2020
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.4 kg19.9 mm15.60"1920x1080

Panoramica degli aggiornamenti

A prima vista, il Blade 15 Advanced 2020 sembra esattamente identico al modello 2021. La combinazione di colori, la forma e le dimensioni non sono cambiati. Tuttavia, il modello 2021 è leggermente più sottile (16,9 mm contro 17,8 mm). Ci sono stati cambiamenti ai componenti interni, però. Il modello 2021 è dotato di nuove GPU RTX serie 3000 e ha un secondo slot SSD M.2-2280. Inoltre, ha uno schermo a 360 Hz 1080p.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Confronto dimensioni

357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg359.34 mm 259.04 mm 19.9 mm 2.4 kg357.5 mm 238 mm 19.8 mm 2 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg
Lato destro: Lettore di schede SD, una porta Thunderbolt 3 (Type-C; DisplayPort e Power Delivery su USB-C), una porta USB 3.2 Gen 2 Type-A, uscita HDMI, slot di sicurezza Kensington
Lato destro: Lettore di schede SD, una porta Thunderbolt 3 (Type-C; DisplayPort e Power Delivery su USB-C), una porta USB 3.2 Gen 2 Type-A, uscita HDMI, slot di sicurezza Kensington
Lato sinistro: presa di alimentazione, due porte USB 3.2 Gen 2 Type-A, una porta USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort e Power Delivery su USB-C), jack audio combinato da 3,5 mm
Lato sinistro: presa di alimentazione, due porte USB 3.2 Gen 2 Type-A, una porta USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort e Power Delivery su USB-C), jack audio combinato da 3,5 mm
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
200 MB/s ∼100%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼99% -1%
Aorus 15P XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s ∼97% -3%
Media della classe Gaming
  (18 - 222, n=93, last 2 years)
117 MB/s ∼59% -41%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 15P XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
210 MB/s ∼100% +9%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206 MB/s ∼98% +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
193 MB/s ∼92%
Media della classe Gaming
  (20.5 - 257, n=93, last 2 years)
131 MB/s ∼62% -32%
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1444 (777min - 1768max) MBit/s ∼100% +114%
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s ∼96% +106%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1331min - 1568max) MBit/s ∼96% +105%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1360 MBit/s ∼94% +101%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (675 - 1602, n=20)
1163 MBit/s ∼81% +72%
Media della classe Gaming
  (496 - 1645, n=160, last 2 years)
1154 MBit/s ∼80% +71%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Wi-Fi 6 AX201
833 MBit/s ∼58% +23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Wi-Fi 6E AX210
675 MBit/s ∼47%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1650 MBit/s ∼100% +46%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1349min - 1450max) MBit/s ∼86% +26%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1355min - 1443max) MBit/s ∼86% +26%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1410 MBit/s ∼85% +25%
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s ∼84% +23%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (914 - 1716, n=20)
1300 MBit/s ∼79% +15%
Media della classe Gaming
  (90 - 1743, n=160, last 2 years)
1217 MBit/s ∼74% +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Wi-Fi 6E AX210
1130 MBit/s ∼68%
ColorChecker
22.9 ∆E
28.3 ∆E
31.9 ∆E
28.7 ∆E
30.5 ∆E
21.8 ∆E
23.7 ∆E
31.9 ∆E
24 ∆E
20 ∆E
22 ∆E
25.6 ∆E
15.3 ∆E
26.2 ∆E
21.4 ∆E
16.5 ∆E
21.6 ∆E
33.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
33.3 ∆E
35.1 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080): 23.56 ∆E min: 2.33 - max: 35.14 ∆E
ColorChecker
24.2 ∆E
26.9 ∆E
25.2 ∆E
22.8 ∆E
25.7 ∆E
17.3 ∆E
25.5 ∆E
27.1 ∆E
23.6 ∆E
21 ∆E
18.2 ∆E
25.6 ∆E
16 ∆E
18.4 ∆E
25.9 ∆E
13.3 ∆E
26 ∆E
22.9 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
21 ∆E
22.9 ∆E
17.2 ∆E
16.2 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021: 20.7 ∆E min: 2.33 - max: 27.07 ∆E
ColorChecker
24 ∆E
20.5 ∆E
25.4 ∆E
24.7 ∆E
25.2 ∆E
17.8 ∆E
18.3 ∆E
31.4 ∆E
20.6 ∆E
24.1 ∆E
18 ∆E
19.4 ∆E
27.9 ∆E
18.7 ∆E
24.1 ∆E
12.9 ∆E
25.6 ∆E
26.6 ∆E
2.7 ∆E
11.9 ∆E
20.6 ∆E
22.5 ∆E
22.9 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q: 20.47 ∆E min: 2.75 - max: 31.42 ∆E
ColorChecker
25.8 ∆E
26.3 ∆E
21.1 ∆E
24.1 ∆E
20 ∆E
19.3 ∆E
19.6 ∆E
25.3 ∆E
26 ∆E
19.6 ∆E
16.5 ∆E
14.9 ∆E
17.6 ∆E
22.3 ∆E
28.5 ∆E
14.7 ∆E
23.6 ∆E
18.9 ∆E
2.5 ∆E
12 ∆E
20.7 ∆E
23.7 ∆E
20.5 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE: 19.89 ∆E min: 2.53 - max: 28.53 ∆E
ColorChecker
19.5 ∆E
17.9 ∆E
19.8 ∆E
13.6 ∆E
20.4 ∆E
15 ∆E
17 ∆E
26.8 ∆E
15.4 ∆E
11.1 ∆E
13.4 ∆E
9.9 ∆E
20.4 ∆E
14.1 ∆E
16.7 ∆E
5.7 ∆E
18.4 ∆E
18.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
18.4 ∆E
11.2 ∆E
5.7 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Aorus 15P XC: 14.67 ∆E min: 2.33 - max: 26.81 ∆E

Display - 360-Hz-IPS

Sia il rapporto di contrasto (1408:1) che la luminosità (334.2 cd/m²) sono abbastanza buoni. I tempi di risposta del pannello IPS da 15,6" sono su un buon livello, ma sono leggermente inferiori ai tempi di risposta del pannello a 300 Hz che aveva il Blade 15 Advanced 2020. Di positivo: lo schermo non presenta PWM flickering.

335
cd/m²
336
cd/m²
335
cd/m²
344
cd/m²
338
cd/m²
331
cd/m²
329
cd/m²
338
cd/m²
322
cd/m²
Distribuzione della luminosità
TL156VDXP02-0
X-Rite i1Pro 2
Massima: 344 cd/m² (Nits) Media: 334.2 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 338 cd/m²
Contrasto: 1408:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.39 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 0.97
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø5.7
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.97% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.38% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.88% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.291
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.60
Aorus 15P XC
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
AUO048E, IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
4%
26%
2%
5%
5%
Display P3 Coverage
65.88
69.2
5%
97.25
48%
67.21
2%
70.31
7%
70.23
7%
sRGB Coverage
96.38
99.65
3%
99.92
4%
98.68
2%
99.38
3%
99.01
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.97
70.83
4%
86.17
27%
68.57
1%
71.32
5%
71.45
5%
Response Times
41%
19%
19%
37%
38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16 ?(7.6, 8.4)
3.6 ?(1, 2.6)
77%
8.8 ?(4.4, 4.4)
45%
11.2 ?(6, 5.2)
30%
8 ?(4, 4)
50%
6 ?(3, 3)
62%
Response Time Black / White *
10.4 ?(6, 4.4)
10 ?(5.2, 4.8)
4%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-8%
9.6 ?(5.2, 4.4)
8%
8 ?(4, 4)
23%
9 ?(5, 4)
13%
PWM Frequency
24040 ?(25)
Screen
-12%
-65%
-1%
-25%
-21%
Brightness middle
338
327
-3%
327
-3%
298
-12%
470
39%
347
3%
Brightness
334
335
0%
309
-7%
278
-17%
468
40%
328
-2%
Brightness Distribution
94
89
-5%
89
-5%
88
-6%
85
-10%
89
-5%
Black Level *
0.24
0.22
8%
0.33
-38%
0.29
-21%
0.21
12%
0.285
-19%
Contrast
1408
1486
6%
991
-30%
1028
-27%
2238
59%
1218
-13%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.39
2.18
-57%
4.49
-223%
0.96
31%
3.28
-136%
2.35
-69%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.31
4.24
-28%
8.42
-154%
3.22
3%
7.31
-121%
4.15
-25%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.97
1
-3%
2.27
-134%
0.83
14%
0.8
18%
1.16
-20%
Greyscale DeltaE2000 *
1.6
2.6
-63%
4.2
-163%
1.3
19%
4.49
-181%
3.04
-90%
Gamma
2.291 96%
2.123 104%
2.173 101%
2.242 98%
2.4 92%
2.35 94%
CCT
6626 98%
6815 95%
7014 93%
6519 100%
7438 87%
6658 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68
71
4%
86
26%
69
1%
65
-4%
65
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
89
93
4%
99
11%
91
2%
99
11%
99
11%
Media totale (Programma / Settaggio)
11% / -3%
-7% / -38%
7% / 2%
6% / -12%
7% / -9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Al primo utilizzo lo schermo è molto preciso nei colori. Le deviazioni di colore (DeltaE 2000 di 1,4) sono ben al di sotto della soglia percepibile (DeltaE 2000 di 3 o superiore). Lo schermo non è rovinato da alcuna sfumatura. La precisione del colore può essere ulteriormente migliorata tramite la calibrazione. Attraverso la calibrazione, siamo stati in grado di abbassare il DeltaE 2000 a 0,97 e migliorare il tracciamento della scala di grigi. Il pannello riesce a coprire l'89% di sRGB e il 68% di AdobeRGB.

CalMAN: tracciamento in scala di grigi
CalMAN: tracciamento in scala di grigi
CalMAN: saturazione
CalMAN: saturazione
CalMAN: precisione del colore
CalMAN: precisione del colore
CalMAN: tracciamento della scala di grigi (dopo la calibrazione)
CalMAN: tracciamento della scala di grigi (dopo la calibrazione)
CalMAN: saturazione (dopo la calibrazione)
CalMAN: saturazione (dopo la calibrazione)
CalMAN: precisione del colore (dopo la calibrazione)
CalMAN: precisione del colore (dopo la calibrazione)
Razer Blade 15 Advanced vs sRGB (89%)
Razer Blade 15 Advanced vs sRGB (89%)
Disposizione dei pixel
Disposizione dei pixel
Razer Blade 15 Advanced vs AdobeRGB (68%)
Razer Blade 15 Advanced vs AdobeRGB (68%)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
10.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6 ms Incremento
↘ 4.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7.6 ms Incremento
↘ 8.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (37.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17031 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS offre angoli di visione molto ampi, motivo per cui il contenuto dello schermo può essere letto da qualsiasi posizione. All'aperto, il display è leggibile a condizione che il sole non sia troppo forte.

Il Blade 15 all'aperto.
Il Blade 15 all'aperto.
Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione

Prestazioni - Sufficienti per i prossimi due anni

Il Razer Blade 15 Advanced (Early 2021) è un notebook per il gaming da 15,6", che può facilmente gestire tutti i titoli moderni a 1080p.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 
 

Revisione delle impostazioni

L'utility preinstallata Razer Synapse permette agli utenti di configurare i profili delle ventole e regolare le prestazioni di CPU e GPU. Abbiamo condotto la maggior parte dei nostri benchmarks in modalità Balanced. Inoltre, abbiamo impostato la velocità della ventola su Auto. Tuttavia, abbiamo condotto alcuni dei nostri benchmarks in modalità Performance (prestazioni massime di CPU/GPU). I risultati dei benchmarks, che abbiamo condotto in modalità Performance, sono contrassegnati dalla parola "max".

Processore

Il Core i7-10875H è un processore octa-core basato su Comet Lake con un clock di base di 2,3 GHz. Ha un boost clock all-core di 4,3 GHz e un boost clock single core di 5,1 GHz. L'hyper-threading (due core per thread) è supportato.

In Cinebench R15, la CPU funziona da 2.8 a 3.4 GHz quando tutti i cores sono utilizzati e da 4.2 a 4.8 GHz quando viene utilizzato solo un core. A batteria, la frequenza all-core varia da 2 GHz a 2,2 GHz e la frequenza single-core oscilla tra 1,9 e 3,8 GHz.

Prestazioni multi-core (quando è collegato alla rete elettrica)
Prestazioni multi-core (quando è collegato alla rete elettrica)
Prestazioni single-core (quando è collegato alla rete elettrica)
Prestazioni single-core (quando è collegato alla rete elettrica)

Controlliamo se il Turbo boost può essere utilizzato per un periodo di tempo prolungato eseguendo il benchmark Cinebench multi-core in un ciclo continuo per 30 minuti. La tecnologia Turbo boost è utilizzata a un livello basso. Tuttavia, in modalità "Performance", che è possibile attivare nell'utility "Synapse", il processore è in grado di mantenere clock più elevati.

010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019951208.081121.611121.421119.951112.51112.751120.351123.1211311123.311075.821047.891072.161077.061081.21075.731077.211080.941077.181075.881074.781077.061075.471079.861079.911082.511081.261083.011082.461079.131081.111081.611078.571081.021078.951083.541081.671079.741078.661078.3415401421.821398.51400.411393.921397.771405.331402.081398.651399.871404.41400.611401.491392.081403.81401.11402.771388.121400.071395.191399.381405.231390.241397.5814041402.131399.971399.341406.371399.191396.361399.631398.941396.891399.431395.581405.281400.171397.531402.721720.431717.331699.381426.381435.181405.731429.591422.481440.821423.281403.211440.821443.311433.591430.671435.181445.711443.311420.051434.411416.931443.311433.591444.931436.781440.041440.821436.781428.011447.392020.12000.61987.871964.151958.381974.141957.711899.521878.91870.211880.941871.871865.061881.641880.941867.761891.161875.471887.331885.191971.511973.551973.551982.551989.061728.161699.381702.21605.271582.471589.191594.071587.491595.341590.521589.761589.951588.751580.281589.831580.531582.091587.741589.451581.471589.71591.281589.891583.531587.241591.661582.531574.491592.741584.721588.811585.11590.011593.241589.641579.841590.91591.221589.571593.051670.361662.721636.191645.621637.21658.441645.621644.61632.051656.251646.71653.031656.251664.931650.911659.541657.341660.581643.521636.191663.821633.051645.621629.931631.991187.051021.531025.351028.21025.981025.851017.941026.31028.461024.041024.331026.331021.271023.781020.11021.761024.591021.611025.221026.671024.21022.991026.771022.911026.31023.541024.981019.081020.151028.091026.511022.911028.571024.331027.041026.171020.671027.591020.751024.3Tooltip
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H: Ø1091 (1047.89-1208.08)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H; Max.: Ø1404 (1388.12-1540)
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H: Ø1461 (1403.21-1720.43)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS: Ø1928 (1865.06-2020.1)
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H: Ø1597 (1574.49-1728.16)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK: Ø1649 (1629.93-1670.36)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H: Ø1028 (1017.94-1187.05)
Clock della CPU durante il look CB15
Clock della CPU durante il look CB15
Clock della CPU durante il look CB15 (max)
Clock della CPU durante il look CB15 (max)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
199 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1208 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
141.83 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
211 Points ∼100% +6%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
205 Points ∼97% +3%
Media Intel Core i7-10875H
  (190 - 220, n=37)
204 Points ∼97% +3%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
203 Points ∼96% +2%
Media della classe Gaming
  (108 - 254, n=197, last 2 years)
203 Points ∼96% +2%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
200 Points ∼95% +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
200 Points ∼95% +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points ∼94%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
196 Points ∼93% -2%
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
2020 (1865.06min - 2020.1max) Points ∼100% +67%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1728 Points ∼86% +43%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1720 Points ∼85% +42%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
1670 (1629.93min - 1670.36max) Points ∼83% +38%
Media della classe Gaming
  (536 - 2804, n=208, last 2 years)
1602 Points ∼79% +33%
Media Intel Core i7-10875H
  (1003 - 1833, n=38)
1554 Points ∼77% +29%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
1540 Points ∼76% +27%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points ∼60%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1187 Points ∼59% -2%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * ∼100%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
374.7 Seconds * ∼91% +9%
Media Intel Core i7-10875H
  (259 - 535, n=30)
327 Seconds * ∼80% +20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
324 Seconds * ∼79% +21%
Media della classe Gaming
  (179 - 555, n=173, last 2 years)
313 Seconds * ∼76% +24%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
309 Seconds * ∼75% +25%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * ∼71% +29%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
268 Seconds * ∼65% +35%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
249 Seconds * ∼61% +39%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
5669 MIPS ∼100% +7%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
5542 MIPS ∼98% +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
5423 MIPS ∼96% +2%
Media Intel Core i7-10875H
  (5071 - 5780, n=31)
5360 MIPS ∼95% +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼94%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
5247 MIPS ∼93% -1%
Media della classe Gaming
  (2945 - 6174, n=174, last 2 years)
5245 MIPS ∼93% -1%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
5244 MIPS ∼93% -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
5227 MIPS ∼92% -2%
7z b 4
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
59680 MIPS ∼100% +64%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
49192 MIPS ∼82% +35%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
46431 MIPS ∼78% +27%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
46195 MIPS ∼77% +27%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
45180 MIPS ∼76% +24%
Media della classe Gaming
  (15146 - 75612, n=174, last 2 years)
44992 MIPS ∼75% +24%
Media Intel Core i7-10875H
  (29844 - 49562, n=31)
43117 MIPS ∼72% +18%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
38249 MIPS ∼64% +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS ∼61%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
560 Points ∼100% +18%
Media della classe Gaming
  (312 - 634, n=190, last 2 years)
500 Points ∼89% +5%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
498 Points ∼89% +5%
Media Intel Core i7-10875H
  (430 - 524, n=32)
486 Points ∼87% +2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
479 Points ∼86% +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
479 Points ∼86% +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points ∼85%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
473 Points ∼84% -1%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
468 Points ∼84% -2%
CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
4733 Points ∼100% +80%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
3984 Points ∼84% +51%
Media della classe Gaming
  (1397 - 6321, n=191, last 2 years)
3764 Points ∼80% +43%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
3721 Points ∼79% +41%
Media Intel Core i7-10875H
  (1986 - 4176, n=32)
3455 Points ∼73% +31%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
3414 Points ∼72% +30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
3403 Points ∼72% +29%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
2860 Points ∼60% +9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points ∼56%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1410 Points ∼100% +9%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
1365 Points ∼97% +5%
Media della classe Gaming
  (703 - 1777, n=172, last 2 years)
1310 Points ∼93% +1%
Media Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=29)
1304 Points ∼92% +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1300 Points ∼92% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
1299 Points ∼92% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points ∼92%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1293 Points ∼92% 0%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1285 Points ∼91% -1%
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
8405 Points ∼100% +28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
8085 Points ∼96% +23%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
7910 Points ∼94% +20%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
7758 Points ∼92% +18%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
7756 Points ∼92% +18%
Media Intel Core i7-10875H
  (5715 - 8620, n=29)
7734 Points ∼92% +17%
Media della classe Gaming
  (2783 - 11393, n=172, last 2 years)
7184 Points ∼85% +9%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
6991 Points ∼83% +6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points ∼78%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
13.8 fps ∼100% +41%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
13.6 fps ∼99% +38%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
12.9 fps ∼93% +31%
Media della classe Gaming
  (6.13 - 19.8, n=173, last 2 years)
12.4 fps ∼90% +26%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
12.3 fps ∼89% +25%
Media Intel Core i7-10875H
  (7.27 - 14.1, n=27)
11.7 fps ∼85% +19%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
11.5 fps ∼83% +17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
10.3 fps ∼75% +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps ∼71%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
60.5 s * ∼100% -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * ∼92%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
54.9 s * ∼91% +2%
Media della classe Gaming
  (23.9 - 113, n=166, last 2 years)
54.8 s * ∼91% +2%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
53.7 s * ∼89% +4%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
53.3 s * ∼88% +4%
Media Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=30)
50.3 s * ∼83% +10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
47.94 s * ∼79% +14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
45.1 s * ∼75% +19%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
0.601 sec * ∼100% -4%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
0.586 sec * ∼98% -1%
Media Intel Core i7-10875H
  (0.546 - 0.662, n=29)
0.582 sec * ∼97% -0%
Media della classe Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=168, last 2 years)
0.581 sec * ∼97% -0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * ∼97%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
0.579 sec * ∼96% -0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
0.578 sec * ∼96% -0%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
0.571 sec * ∼95% +2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
0.538 sec * ∼90% +7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni del sistema

Il sistema è sempre reattivo. Non abbiamo incontrato alcun problema. Il portatile Razer offre prestazioni sufficienti per tutte le applicazioni attuali.

La RAM funziona in modalità dual-channel.
La RAM funziona in modalità dual-channel.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4090 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5339 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5555 punti
PCMark 10 Score
6167 punti
Aiuto
PCMark 10
Score
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6896 Points ∼100% +12%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
6574 Points ∼95% +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H (Max.)
6560 Points ∼95% +6%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
6463 Points ∼94% +5%
Media Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6167 - 6560, n=3)
6419 Points ∼93% +4%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6333 Points ∼92% +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6167 Points ∼89%
Media della classe Gaming
  (3952 - 7884, n=176, last 2 years)
6133 Points ∼89% -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5093 Points ∼74% -17%
Essentials
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10113 Points ∼100% +11%
Media della classe Gaming
  (7148 - 11266, n=175, last 2 years)
9657 Points ∼95% +6%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9641 Points ∼95% +5%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9624 Points ∼95% +5%
Media Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9150 - 9919, n=3)
9492 Points ∼94% +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H (Max.)
9407 Points ∼93% +3%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9193 Points ∼91% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9150 Points ∼90%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9118 Points ∼90% 0%
Productivity
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9390 Points ∼100% +11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H (Max.)
9070 Points ∼97% +8%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
8785 Points ∼94% +4%
Media Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8422 - 9070, n=3)
8647 Points ∼92% +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8422 Points ∼90%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
8353 Points ∼89% -1%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8289 Points ∼88% -2%
Media della classe Gaming
  (5813 - 10066, n=175, last 2 years)
8289 Points ∼88% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8285 Points ∼88% -2%
Digital Content Creation
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9539 Points ∼100% +15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9375 Points ∼98% +13%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9105 Points ∼95% +10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H (Max.)
8981 Points ∼94% +9%
Media Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8262 - 9021, n=3)
8755 Points ∼92% +6%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8644 Points ∼91% +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8262 Points ∼87%
Media della classe Gaming
  (3670 - 12250, n=175, last 2 years)
7943 Points ∼83% -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4747 Points ∼50% -43%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4665 Points ∼100% +14%
Media della classe Gaming
  (2832 - 6277, n=85, last 2 years)
4583 Points ∼98% +12%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
4486 Points ∼96% +10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4090 Points ∼88%
Media Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (4087 - 4090, n=2)
4089 Points ∼88% 0%
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6340 Points ∼100% +14%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
5970 Points ∼94% +7%
Media della classe Gaming
  (4265 - 7104, n=85, last 2 years)
5697 Points ∼90% +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5555 Points ∼88%
Media Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (4748 - 5555, n=2)
5152 Points ∼81% -7%

Latenze DPC

Il nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95) non ha rivelato alcun problema. Il sistema è adatto al lavoro con audio e video in tempo reale.

Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1622.8 μs * ∼100% -197%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
1201.4 μs * ∼74% -120%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
785 μs * ∼48% -44%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
588.3 μs * ∼36% -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
545.5 μs * ∼34%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
355.1 μs * ∼22% +35%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Un SSD NVMe da 1 TB (M.2-2280) è utilizzato come unità di sistema. Offre una velocità di trasferimento dati molto buona. Un secondo SSD NVMe (M.2-2280) può anche essere installato.

Il Blade ha uno slot vuoto per un secondo SSD NVMe.
Il Blade ha uno slot vuoto per un secondo SSD NVMe.
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3232 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2976 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 534.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 445.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1673 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1922 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.41 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 138 MB/s
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Aorus 15P XC
ESR512GTLCG-EAC-4
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CrystalDiskMark 5.2 / 6
24%
15%
5%
4%
6%
Write 4K
138
160.9
17%
156.4
13%
130.2
-6%
110.42
-20%
135.7
-2%
Read 4K
47.41
54
14%
66.69
41%
45.47
-4%
55.12
16%
46.98
-1%
Write Seq
1922
2944
53%
2318
21%
2269
18%
2180
13%
Read Seq
1673
2781
66%
2151
29%
1643
-2%
1949
16%
Write 4K Q32T1
445.5
495.2
11%
525
18%
547.4
23%
466.56
5%
510.1
15%
Read 4K Q32T1
534.3
593.2
11%
452.1
-15%
654.2
22%
516.87
-3%
569.3
7%
Write Seq Q32T1
2976
3283
10%
3055
3%
2512
-16%
3423.6
15%
2984
0%
Read Seq Q32T1
3232
3549
10%
3607
12%
3382
5%
3519.4
9%
3238
0%
Write 4K Q8T8
1495.53
Read 4K Q8T8
1596.63
AS SSD
21%
6%
-0%
-1%
-6%
Seq Read
2111.97
2959
40%
2949.59
40%
2694.23
28%
3088
46%
1949.74
-8%
Seq Write
2024.1
2521
25%
1600.23
-21%
2326.7
15%
2561
27%
2322.09
15%
4K Read
46.53
50.88
9%
53.56
15%
47.77
3%
43.01
-8%
45.48
-2%
4K Write
89.68
141.06
57%
126.8
41%
98.77
10%
102
14%
95.45
6%
4K-64 Read
1746.75
2110.42
21%
1429.48
-18%
1745.64
0%
1549.29
-11%
1484.47
-15%
4K-64 Write
1962.08
2329.04
19%
2177.16
11%
2266.89
16%
1378.48
-30%
1886.93
-4%
Access Time Read *
0.052
0.034
35%
0.064
-23%
0.079
-52%
0.051
2%
0.051
2%
Access Time Write *
0.04
0.026
35%
0.029
27%
0.039
2%
0.037
7%
0.038
5%
Score Read
2004
2457
23%
1778
-11%
2063
3%
1901
-5%
1725
-14%
Score Write
2254
2722
21%
2464
9%
2598
15%
1737
-23%
2215
-2%
Score Total
5280
6412
21%
5090
-4%
5698
8%
4583
-13%
4843
-8%
Copy ISO MB/s
2127.78
2275.44
7%
1876.57
-12%
2684.44
26%
1902.96
-11%
Copy Program MB/s
706.65
592.72
-16%
555.32
-21%
544.24
-23%
505.21
-29%
Copy Game MB/s
1470.73
1407.7
-4%
1200.57
-18%
1116.14
-24%
1112.61
-24%
Media totale (Programma / Settaggio)
23% / 22%
11% / 10%
3% / 2%
2% / 0%
0% / -2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0185370555740925111012951480166518502035222024052590277529603145333035152922.443069.753070.173073.523073.83075.683076.243077.083079.173081.973082.13082.63082.733084.613084.73085.243085.543087.013087.543087.543087.753087.753087.753087.963088.173088.173089.523089.643089.733090.063090.263090.263090.573090.683090.783090.993091.13091.13091.413093.193093.613095.193095.53095.613095.713096.653097.073098.013099.473101.153389.983494.483531.183533.073533.073533.493533.493533.73534.123534.333534.333534.333534.543534.543534.753534.753534.963535.173535.173535.173535.383535.383535.593535.593535.83535.83535.83535.863536.013536.223536.223536.223536.433536.643536.93537.273537.323537.323537.483537.693537.743537.743537.743538.583538.583539.153539.213539.833539.833540.253397.723590.323590.953591.323591.323591.373591.793591.953592.373592.373592.633592.793592.793592.843592.993593.623593.743594.253594.313594.463594.463594.523594.673594.943595.093595.33595.513595.513595.723595.723596.133596.263596.343596.553596.553596.973596.973597.393598.443598.653598.653598.923599.063599.273599.93600.113600.183600.533601.513606.392596.482960.292962.442962.592964.692964.692965.582966.212969.082969.152969.292969.712970.412970.832971.382972.012972.012973.272973.482974.12974.312975.362975.572975.782976.412976.492977.122977.452977.452980.172980.262980.82981.012984.362985.512986.032986.972987.292987.392987.922988.022988.132988.132988.232988.762989.072990.012990.012991.83000.612935.83128.533149.53152.433163.523168.593225.843229.453234.683236.773237.793239.683244.13246.193247.453248.283248.283252.683253.523255.823258.963263.773265.033265.243267.543270.053273.233273.613274.033274.453277.383277.383279.473280.13280.313280.373280.993282.043282.463282.463288.263289.13289.513290.773292.033296.843300.43300.53302.393302.592643.253069.63079.673082.183084.073104.23107.983133.983136.713139.233145.523147.833148.033150.763151.183151.393151.813152.233152.443152.863153.493153.913154.543155.7931563156.213156.843157.263157.263157.473157.893158.313158.523158.523158.523159.573159.783160.413160.833161.043162.33162.33163.343163.343165.653166.283167.123168.173175.093179.07Tooltip
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3084 (2922.44-3101.15)
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø3532 (3389.98-3540.25)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø3592 (3397.72-3606.39)
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4: Ø2970 (2596.48-3000.61)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0): Ø3251 (2935.8-3302.59)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3138 (2643.25-3179.07)

Scheda grafica

La GeForce RTX 3080 (laptop) è l'attuale GPU di fascia alta di Nvidia per i computer portatili. Le prestazioni reali dipendono molto dal TGP massimo, che i produttori possono determinare autonomamente. Tuttavia, i produttori di laptop devono rimanere entro certi limiti definiti da Nvidia.

La RTX 3080 nel Blade 15 Advanced ha un TGP massimo di 95 watt (80 W (Base) + 15 W (Dynamic Boost)). Questi non sono valori molto alti per questa particolare GPU. La scheda grafica può assorbire fino a 95 W in modalità High Performance, che potete selezionare nell'utility Synapse. Di default, questo computer portatile funziona in modalità Balanced (80 W (Base) + 5 W (Dynamic Boost).

Nei benchmarks 3DMark, il Blade 15 Advanced si comporta come previsto. Qui, l'Aorus 15P XC con una GeForce RTX 3070 più lenta si comporta leggermente meglio, perché la sua GPU ha un TGP massimo di 130 W.

La RTX 3080 dispone di 8 GB di veloce VRAM GDDR6. L'UHD Graphics 630 che è integrata nel Core i7-10875H è abilitata e la tecnologia di switching grafico di Nvidia (Optimus) è supportata. L'iGPU può essere disabilitata nelle impostazioni del BIOS.

Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike (max)
Fire Strike (max)
Time Spy (max)
Time Spy (max)
Port Royal (max)
Port Royal (max)
Fire Strike (a batteria)
Fire Strike (a batteria)
Fire Strike Extreme
Fire Strike Extreme
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark 11 Performance
24180 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
38779 punti
3DMark Fire Strike Score
18494 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
11163 punti
3DMark Time Spy Score
8737 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=31)
38767 Points ∼100% +19%
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
36675 Points ∼95% +13%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
35513 Points ∼92% +9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
32521 Points ∼84%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
31156 Points ∼80% -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28200 Points ∼73% -13%
Media della classe Gaming
  (1925 - 43077, n=187, last 2 years)
26878 Points ∼69% -17%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
153876 Points ∼100% +9%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
141985 Points ∼92% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
141372 Points ∼92%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
127741 Points ∼83% -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (38816 - 192950, n=28)
121247 Points ∼79% -14%
Media della classe Gaming
  (23059 - 192950, n=162, last 2 years)
105563 Points ∼69% -25%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
72702 Points ∼47% -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (20538 - 32366, n=34)
28057 Points ∼100% +12%
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
27764 Points ∼99% +11%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
27122 Points ∼97% +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H (Max.)
26460 Points ∼94% +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
25113 Points ∼90%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
22826 Points ∼81% -9%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
22630 Points ∼81% -10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21479 Points ∼77% -14%
Media della classe Gaming
  (1360 - 34993, n=197, last 2 years)
20252 Points ∼72% -19%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8920 - 13210, n=33)
11051 Points ∼100% +22%
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
10500 Points ∼95% +16%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
10071 Points ∼91% +12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H (Max.)
9737 Points ∼88% +8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
9439 Points ∼85% +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
9023 Points ∼82%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
8526 Points ∼77% -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7766 Points ∼70% -14%
Media della classe Gaming
  (429 - 13210, n=201, last 2 years)
7742 Points ∼70% -14%

Prestazioni gaming

Il Blade 15 Advanced può gestire i titoli attuali a 1080p sulle impostazioni più alte. Per ottenere frame rates giocabili a risoluzioni più alte (per esempio, quando si gioca con un monitor esterno), le impostazioni grafiche dovranno essere abbassate in alcuni casi.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (87.7 - 123, n=32)
106 fps ∼100% +14%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps ∼95% +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Max.)
98.7 (33.1min, 55.5P0.1, 71.9P1 - 188max) fps ∼93% +6%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.6 (80min) fps ∼92% +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.2 (37.9min, 45P0.1, 61.6P1 - 167max) fps ∼88%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90.2 fps ∼85% -3%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
88.8 (73min, 83P1 - 93max) fps ∼84% -5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
87.7 fps ∼83% -6%
Media della classe Gaming
  (24.3 - 123, n=197, last 2 years)
77.9 fps ∼73% -16%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
128 (111.6min) fps ∼100% +24%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (103 - 156, n=33)
127 fps ∼99% +23%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120 (103.4min) fps ∼94% +17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Max.)
120 (104.1min) fps ∼94% +17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
119 (104.5min) fps ∼93% +16%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
118 (102.5min) fps ∼92% +15%
Media della classe Gaming
  (32.6 - 156, n=159, last 2 years)
117 fps ∼91% +14%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
115 (99.9min) fps ∼90% +12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
103 (88.3min) fps ∼80%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
87.6 fps ∼100% +14%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (65.6 - 113, n=32)
82.8 fps ∼95% +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Max.)
82.3 fps ∼94% +7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
80.8 fps ∼92% +5%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
80 fps ∼91% +4%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.5 fps ∼91% +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
76.9 fps ∼88%
Media della classe Gaming
  (16.6 - 113, n=160, last 2 years)
75.6 fps ∼86% -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
72.4 fps ∼83% -6%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (75 - 146, n=26)
113 fps ∼100% +9%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
110 (89min - 130max) fps ∼97% +6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Max.)
109 (86min - 137max) fps ∼96% +5%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
108 (84min - 137max) fps ∼96% +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
104 (80min - 132max) fps ∼92%
Media della classe Gaming
  (12 - 146, n=91, last 2 years)
97.9 fps ∼87% -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
91 fps ∼81% -12%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (76.6 - 151, n=11)
115 fps ∼100% +8%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 fps ∼93% +1%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
106 (89min - 162max) fps ∼92% 0%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 (87min) fps ∼92% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 fps ∼92%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
100 fps ∼87% -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
93 fps ∼81% -12%
Media della classe Gaming
  (29 - 151, n=80, last 2 years)
86.1 fps ∼75% -19%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (163 - 190, n=4)
178 fps ∼100% +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
174 (71.3min, 105P0.1, 121P1 - 303max) fps ∼98%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
163 (92.3min, 93.4P0.1, 101P1 - 391max) fps ∼92% -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
144.4 fps ∼81% -17%
Media della classe Gaming
  (25.9 - 219, n=50, last 2 years)
143 fps ∼80% -18%
Watch Dogs Legion
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12)
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (41 - 59.5, n=4)
46.5 fps ∼100% +12%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
45.4 (12.58min, 32.57P1 - 76.08max) fps ∼98% +10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
41.4 (14.97min, 18.72P1 - 71.13max) fps ∼89%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
41 (13min) fps ∼88% -1%
Media della classe Gaming
  (15.4 - 59.5, n=18, last 2 years)
35.5 fps ∼76% -14%
1920x1080 Ultra Preset (DX12)
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (65 - 91.1, n=4)
74.1 fps ∼100% +10%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
72.3 (41.78min, 55.4P1 - 106.75max) fps ∼98% +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
67.2 (32.82min, 48.31P1 - 93.4max) fps ∼91%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
65 (32min) fps ∼88% -3%
Media della classe Gaming
  (12.1 - 91.1, n=25, last 2 years)
54 fps ∼73% -20%
Hitman 3 - 1920x1080 Maximum Settings AF:16x
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (129 - 201, n=3)
158 fps ∼100% +22%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
134.8 fps ∼85% +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
129.1 fps ∼82%
Media della classe Gaming
  (11.8 - 201, n=13, last 2 years)
108 fps ∼68% -16%

Usiamo il videogioco noto come "The Witcher 3" per verificare se il frame rate può essere mantenuto costantemente per un lungo periodo di tempo. Per questo, facciamo girare il gioco con le impostazioni più alte a 1080p per un'ora. Per tutta la durata del gioco, il personaggio controllato dal giocatore rimane fermo. Non ci sono cali di frame rate da segnalare.

63738393103113