Recensione del computer portatile Razer Blade 15 Advanced (2021): Ora con uno schermo a 360 Hz

Name: Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Brand: Razer

Ancora più nitido. Il Blade 15 Advanced si fa notare con il suo hardware potente e l'ottima durata della batteria. Inoltre, il Blade 15 Advanced dispone ora di un secondo slot M.2-2280.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di G. De Luca), Published 05/02/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Comet Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Thunderbolt Windows

Il Razer Blade 15 Advanced (2021) è un sottile notebook per il gaming da 15,6" con un hardware molto potente. I dispositivi concorrenti includono lo Schenker XMG Pro 15 (2021), l'Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q, l'Aorus 15P XC e il Lenovo Legion 7 15IMH05.

Poiché il nostro attuale dispositivo di test e il suo predecessore sono costruiti in modo identico, abbiamo escluso le informazioni su case, la connettività, i dispositivi di input e gli altoparlanti in questa recensione. I lettori possono trovare tutte le informazioni nelle nostre recensioni del Blade 15 Advanced (2019) e del Blade 15 Advanced (2020).

Dispositivo di test fornito da Razer DE

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Blade 15 Serie)

Processore

Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H

Scheda grafica

NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1245 MHz, Memoria: 1500 MHz, 95 W TDP ( incluso 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 27.21.14.6589 (Nvidia 465.89), Optimus

Memoria

32 GB

, DDR4-3200, dual-channel, due slots di memoria (entrambi occupati), max. 64 GB

Schermo

15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, TL156VDXP02-0, IPS, lucido: no, 360 Hz

Scheda madre

Intel HM470

Harddisk

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB

, 2 slots M.2-2280, 873 GB libera

Porte di connessione

5 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Jack audio combinato da 3.5-mm, Lettore schede: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0

Rete

Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 16.99 x 355 x 235

Batteria

80 Wh, 5209 mAh ioni di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix

Altre caratteristiche

Casse: stereo, Tastiera: chiclet-style, Illuminazione Tastiera: si, MS Office 365 (Trial), 24 Mesi Garanzia

Peso

2.02 kg, Alimentazione: 660 gr

Prezzo

3099 Euro

Links

Razer homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
87.5 %	05/2021	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2 kg	16.99 mm	15.60"	1920x1080
86 %	03/2021	SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2 kg	19.8 mm	15.60"	1920x1080
83.8 %	02/2021	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2 kg	20 mm	15.60"	2560x1440
86.1 %	02/2021	Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.2 kg	27 mm	15.60"	1920x1080
86.3 %	12/2020	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2.4 kg	19.9 mm	15.60"	1920x1080

Panoramica degli aggiornamenti

A prima vista, il Blade 15 Advanced 2020 sembra esattamente identico al modello 2021. La combinazione di colori, la forma e le dimensioni non sono cambiati. Tuttavia, il modello 2021 è leggermente più sottile (16,9 mm contro 17,8 mm). Ci sono stati cambiamenti ai componenti interni, però. Il modello 2021 è dotato di nuove GPU RTX serie 3000 e ha un secondo slot SSD M.2-2280. Inoltre, ha uno schermo a 360 Hz 1080p.

Confronto dimensioni

Aorus 15P XC Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 DIN A4 ❌

Lato destro: Lettore di schede SD, una porta Thunderbolt 3 (Type-C; DisplayPort e Power Delivery su USB-C), una porta USB 3.2 Gen 2 Type-A, uscita HDMI, slot di sicurezza Kensington

Lato sinistro: presa di alimentazione, due porte USB 3.2 Gen 2 Type-A, una porta USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort e Power Delivery su USB-C), jack audio combinato da 3,5 mm

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60)	200 MB/s
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	198 MB/s -1%
Aorus 15P XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	194 MB/s -3%
Media della classe Gaming (19 - 202, n=100, ultimi 2 anni)	98.4 MB/s -51%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 15P XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	210 MB/s +9%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	206 MB/s +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60)	193 MB/s
Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=94, ultimi 2 anni)	121.3 MB/s -37%

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1444 (777^min - 1768^max) MBit/s +114%
Aorus 15P XC Intel Wi-Fi 6 AX200	1390 MBit/s +106%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1386 (1331^min - 1568^max) MBit/s +105%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q Intel Wi-Fi 6 AX200	1360 MBit/s +101%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210 (675 - 1602, n=27)	1166 MBit/s +73%
Media della classe Gaming (885 - 1412, n=4, ultimi 2 anni)	1139 MBit/s +69%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Wi-Fi 6 AX201	833 MBit/s +23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Wi-Fi 6E AX210	675 MBit/s
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Wi-Fi 6 AX201	1650 MBit/s +46%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1422 (1349^min - 1450^max) MBit/s +26%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1419 (1355^min - 1443^max) MBit/s +26%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q Intel Wi-Fi 6 AX200	1410 MBit/s +25%
Aorus 15P XC Intel Wi-Fi 6 AX200	1390 MBit/s +23%
Media della classe Gaming (881 - 1700, n=4, ultimi 2 anni)	1379 MBit/s +22%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210 (914 - 1716, n=27)	1309 MBit/s +16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Wi-Fi 6E AX210	1130 MBit/s

ColorChecker SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080): 23.56 ∆E min: 2.33 - max: 35.14 ∆E

SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021

Display - 360-Hz-IPS

Sia il rapporto di contrasto (1408:1) che la luminosità (334.2 cd/m²) sono abbastanza buoni. I tempi di risposta del pannello IPS da 15,6" sono su un buon livello, ma sono leggermente inferiori ai tempi di risposta del pannello a 300 Hz che aveva il Blade 15 Advanced 2020. Di positivo: lo schermo non presenta PWM flickering.


335 cd/m²	336 cd/m²	335 cd/m²
344 cd/m²	338 cd/m²	331 cd/m²
329 cd/m²	338 cd/m²	322 cd/m²

Distribuzione della luminosità

TL156VDXP02-0 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 344 cd/m² (Nits) Media: 334.2 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 338 cd/m²
Contrasto: 1408:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.39 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.97
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.291

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60	SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.60	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.60	Aorus 15P XC Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE AUO048E, IPS, 1920x1080, 15.60	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		4%	26%	2%	5%	5%
Display P3 Coverage	65.9	69.2 5%	97.3 48%	67.2 2%	70.3 7%	70.2 7%
sRGB Coverage	96.4	99.7 3%	99.9 4%	98.7 2%	99.4 3%	99 3%
AdobeRGB 1998 Coverage	68	70.8 4%	86.2 27%	68.6 1%	71.3 5%	71.4 5%
Response Times		41%	19%	19%	37%	38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	16 ?(7.6, 8.4)	3.6 ?(1, 2.6) 77%	8.8 ?(4.4, 4.4) 45%	11.2 ?(6, 5.2) 30%	8 ?(4, 4) 50%	6 ?(3, 3) 62%
Response Time Black / White *	10.4 ?(6, 4.4)	10 ?(5.2, 4.8) 4%	11.2 ?(6.8, 4.4) -8%	9.6 ?(5.2, 4.4) 8%	8 ?(4, 4) 23%	9 ?(5, 4) 13%
PWM Frequency				24040 ?(25)
Screen		-12%	-65%	-1%	-25%	-21%
Brightness middle	338	327 -3%	327 -3%	298 -12%	470 39%	347 3%
Brightness	334	335 0%	309 -7%	278 -17%	468 40%	328 -2%
Brightness Distribution	94	89 -5%	89 -5%	88 -6%	85 -10%	89 -5%
Black Level *	0.24	0.22 8%	0.33 -38%	0.29 -21%	0.21 12%	0.285 -19%
Contrast	1408	1486 6%	991 -30%	1028 -27%	2238 59%	1218 -13%
Colorchecker dE 2000 *	1.39	2.18 -57%	4.49 -223%	0.96 31%	3.28 -136%	2.35 -69%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.31	4.24 -28%	8.42 -154%	3.22 3%	7.31 -121%	4.15 -25%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.97	1 -3%	2.27 -134%	0.83 14%	0.8 18%	1.16 -20%
Greyscale dE 2000 *	1.6	2.6 -63%	4.2 -163%	1.3 19%	4.49 -181%	3.04 -90%
Gamma	2.291 ^96%	2.123 ^104%	2.173 ^101%	2.242 ^98%	2.4 ^92%	2.35 ^94%
CCT	6626 ^98%	6815 ^95%	7014 ^93%	6519 ^100%	7438 ^87%	6658 ^98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	68	71 4%	86 26%	69 1%	65 -4%	65 -4%
Color Space (Percent of sRGB)	89	93 4%	99 11%	91 2%	99 11%	99 11%
Media totale (Programma / Settaggio)		11% / -3%	-7% / -38%	7% / 2%	6% / -12%	7% / -9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Al primo utilizzo lo schermo è molto preciso nei colori. Le deviazioni di colore (DeltaE 2000 di 1,4) sono ben al di sotto della soglia percepibile (DeltaE 2000 di 3 o superiore). Lo schermo non è rovinato da alcuna sfumatura. La precisione del colore può essere ulteriormente migliorata tramite la calibrazione. Attraverso la calibrazione, siamo stati in grado di abbassare il DeltaE 2000 a 0,97 e migliorare il tracciamento della scala di grigi. Il pannello riesce a coprire l'89% di sRGB e il 68% di AdobeRGB.

CalMAN: tracciamento della scala di grigi (dopo la calibrazione)

CalMAN: saturazione (dopo la calibrazione)

CalMAN: precisione del colore (dopo la calibrazione)

Razer Blade 15 Advanced vs AdobeRGB (68%)

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
10.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 6 ms Incremento
10.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 4.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 7.6 ms Incremento
16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 8.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 25 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS offre angoli di visione molto ampi, motivo per cui il contenuto dello schermo può essere letto da qualsiasi posizione. All'aperto, il display è leggibile a condizione che il sole non sia troppo forte.

Prestazioni - Sufficienti per i prossimi due anni

Il Razer Blade 15 Advanced (Early 2021) è un notebook per il gaming da 15,6", che può facilmente gestire tutti i titoli moderni a 1080p.

Revisione delle impostazioni

L'utility preinstallata Razer Synapse permette agli utenti di configurare i profili delle ventole e regolare le prestazioni di CPU e GPU. Abbiamo condotto la maggior parte dei nostri benchmarks in modalità Balanced. Inoltre, abbiamo impostato la velocità della ventola su Auto. Tuttavia, abbiamo condotto alcuni dei nostri benchmarks in modalità Performance (prestazioni massime di CPU/GPU). I risultati dei benchmarks, che abbiamo condotto in modalità Performance, sono contrassegnati dalla parola "max".

Processore

Il Core i7-10875H è un processore octa-core basato su Comet Lake con un clock di base di 2,3 GHz. Ha un boost clock all-core di 4,3 GHz e un boost clock single core di 5,1 GHz. L'hyper-threading (due core per thread) è supportato.

In Cinebench R15, la CPU funziona da 2.8 a 3.4 GHz quando tutti i cores sono utilizzati e da 4.2 a 4.8 GHz quando viene utilizzato solo un core. A batteria, la frequenza all-core varia da 2 GHz a 2,2 GHz e la frequenza single-core oscilla tra 1,9 e 3,8 GHz.

Prestazioni multi-core (quando è collegato alla rete elettrica)

Prestazioni single-core (quando è collegato alla rete elettrica)

Controlliamo se il Turbo boost può essere utilizzato per un periodo di tempo prolungato eseguendo il benchmark Cinebench multi-core in un ciclo continuo per 30 minuti. La tecnologia Turbo boost è utilizzata a un livello basso. Tuttavia, in modalità "Performance", che è possibile attivare nell'utility "Synapse", il processore è in grado di mantenere clock più elevati.

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H: Ø1091 (1047.89-1208.08)

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H; Max.: Ø1404 (1388.12-1540)

SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H: Ø1461 (1403.21-1720.43)

Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS: Ø1928 (1865.06-2020.1)

Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H: Ø1597 (1574.49-1728.16)

Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK: Ø1649 (1629.93-1670.36)

Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H: Ø1028 (1017.94-1187.05)

Clock della CPU durante il look CB15 (max)

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

199 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1208 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

141.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Aiuto

... in confronto

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming (79.2 - 318, n=231, ultimi 2 anni)	268 Points +35%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	211 Points +6%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	205 Points +3%
Media Intel Core i7-10875H (190 - 220, n=37)	204 Points +3%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	203 Points +2%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	200 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	200 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	199 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	196 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming (400 - 5663, n=232, ultimi 2 anni)	3090 Points +156%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	2020 (1865.06^min - 2020.1^max) Points +67%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	1728 Points +43%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	1720 Points +42%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	1670 (1629.93^min - 1670.36^max) Points +38%
Media Intel Core i7-10875H (1003 - 1833, n=38)	1554 Points +29%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	1540 Points +27%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	1208 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	1187 Points -2%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	411 Seconds *
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	374.7 Seconds * +9%
Media Intel Core i7-10875H (259 - 535, n=30)	327 Seconds * +20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	324 Seconds * +21%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	309 Seconds * +25%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	292 Seconds * +29%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	268 Seconds * +35%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	249 Seconds * +39%
Media della classe Gaming (87 - 1259, n=226, ultimi 2 anni)	199.5 Seconds * +51%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Media della classe Gaming (2685 - 7581, n=227, ultimi 2 anni)	6128 MIPS +15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	5669 MIPS +7%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	5542 MIPS +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	5423 MIPS +2%
Media Intel Core i7-10875H (5071 - 5780, n=31)	5360 MIPS +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	5310 MIPS
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	5247 MIPS -1%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	5244 MIPS -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	5227 MIPS -2%
7z b 4
Media della classe Gaming (11386 - 140932, n=227, ultimi 2 anni)	77071 MIPS +112%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	59680 MIPS +64%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	49192 MIPS +35%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	46431 MIPS +27%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	46195 MIPS +27%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	45180 MIPS +24%
Media Intel Core i7-10875H (29844 - 49562, n=31)	43117 MIPS +18%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	38249 MIPS +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	36430 MIPS

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming (169 - 855, n=228, ultimi 2 anni)	698 Points +47%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	560 Points +18%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	498 Points +5%
Media Intel Core i7-10875H (430 - 524, n=32)	486 Points +2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	479 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	479 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	476 Points
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	473 Points -1%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	468 Points -2%
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming (930 - 13769, n=228, ultimi 2 anni)	7423 Points +182%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	4733 Points +80%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	3984 Points +51%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	3721 Points +41%
Media Intel Core i7-10875H (1986 - 4176, n=32)	3455 Points +31%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	3414 Points +30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	3403 Points +29%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	2860 Points +9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	2632 Points

Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Gaming (158 - 2210, n=232, ultimi 2 anni)	1809 Points +40%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	1410 Points +9%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	1365 Points +5%
Media Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=29)	1304 Points +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	1300 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	1299 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	1296 Points
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	1293 Points 0%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	1285 Points -1%
Multi-Core
Media della classe Gaming (1946 - 22200, n=232, ultimi 2 anni)	13583 Points +106%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	8405 Points +28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	8085 Points +23%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	7910 Points +20%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	7758 Points +18%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	7756 Points +18%
Media Intel Core i7-10875H (5715 - 8620, n=29)	7734 Points +17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	6991 Points +6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	6586 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Gaming (3 - 37.6, n=230, ultimi 2 anni)	21.2 fps +116%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	13.8 fps +41%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	13.6 fps +38%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	12.9 fps +31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	12.3 fps +25%
Media Intel Core i7-10875H (7.27 - 14.1, n=27)	11.7 fps +19%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	11.5 fps +17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	10.3 fps +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	9.82 fps

LibreOffice - 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	60.5 s * -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	55.8 s *
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	54.9 s * +2%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	53.7 s * +4%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	53.3 s * +4%
Media Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=30)	50.3 s * +10%
Media della classe Gaming (32.8 - 332, n=224, ultimi 2 anni)	49.2 s * +12%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	47.94 s * +14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	45.1 s * +19%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	0.601 sec * -4%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	0.586 sec * -1%
Media Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=29)	0.582 sec * -0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	0.58 sec *
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	0.579 sec * -0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	0.578 sec * -0%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	0.571 sec * +2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	0.538 sec * +7%
Media della classe Gaming (0.3609 - 4.47, n=227, ultimi 2 anni)	0.4694 sec * +19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni del sistema

Il sistema è sempre reattivo. Non abbiamo incontrato alcun problema. Il portatile Razer offre prestazioni sufficienti per tutte le applicazioni attuali.

La RAM funziona in modalità dual-channel.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4090 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5339 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5555 punti
PCMark 10 Score		6167 punti
Aiuto

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Media della classe Gaming (5235 - 9852, n=199, ultimi 2 anni)	7588 Points +23%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6896 Points +12%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	6574 Points +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H (Max.)	6560 Points +6%
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	6463 Points +5%
Media Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6167 - 6560, n=3)	6419 Points +4%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	6333 Points +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6167 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5093 Points -17%
Essentials
Media della classe Gaming (8300 - 12334, n=198, ultimi 2 anni)	10726 Points +17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10113 Points +11%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9641 Points +5%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9624 Points +5%
Media Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9150 - 9919, n=3)	9492 Points +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H (Max.)	9407 Points +3%
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	9193 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9150 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9118 Points 0%
Productivity
Media della classe Gaming (6662 - 11833, n=198, ultimi 2 anni)	9722 Points +15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9390 Points +11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H (Max.)	9070 Points +8%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	8785 Points +4%
Media Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (8422 - 9070, n=3)	8647 Points +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8422 Points
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	8353 Points -1%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	8289 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8285 Points -2%
Digital Content Creation
Media della classe Gaming (6462 - 18475, n=198, ultimi 2 anni)	11469 Points +39%
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	9539 Points +15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9375 Points +13%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9105 Points +10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H (Max.)	8981 Points +9%
Media Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (8262 - 9021, n=3)	8755 Points +6%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	8644 Points +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8262 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4747 Points -43%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Media della classe Gaming (4166 - 6653, n=34, ultimi 2 anni)	5222 Points +28%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4665 Points +14%
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	4486 Points +10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4090 Points
Media Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (4087 - 4090, n=2)	4089 Points 0%
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6340 Points +14%
Media della classe Gaming (4622 - 7085, n=32, ultimi 2 anni)	6048 Points +9%
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	5970 Points +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5555 Points
Media Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (4748 - 5555, n=2)	5152 Points -7%

Latenze DPC

Il nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95) non ha rivelato alcun problema. Il sistema è adatto al lavoro con audio e video in tempo reale.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	1623 μs * -197%
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	1201 μs * -120%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	785 μs * -44%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	588 μs * -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	546 μs *
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	355.1 μs * +35%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Un SSD NVMe da 1 TB (M.2-2280) è utilizzato come unità di sistema. Offre una velocità di trasferimento dati molto buona. Un secondo SSD NVMe (M.2-2280) può anche essere installato.

Il Blade ha uno slot vuoto per un secondo SSD NVMe.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3232 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2976 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 534 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 445.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1673 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1922 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 47.41 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 138 MB/s

	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q SK Hynix HFM001TD3JX013N	Aorus 15P XC ESR512GTLCG-EAC-4	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CrystalDiskMark 5.2 / 6		24%	15%	5%	4%	6%
Write 4K	138	160.9 17%	156.4 13%	130.2 -6%	110.4 -20%	135.7 -2%
Read 4K	47.41	54 14%	66.7 41%	45.47 -4%	55.1 16%	46.98 -1%
Write Seq	1922	2944 53%	2318 21%	2269 18%		2180 13%
Read Seq	1673	2781 66%	2151 29%	1643 -2%		1949 16%
Write 4K Q32T1	445.5	495.2 11%	525 18%	547 23%	466.6 5%	510 14%
Read 4K Q32T1	534	593 11%	452.1 -15%	654 22%	517 -3%	569 7%
Write Seq Q32T1	2976	3283 10%	3055 3%	2512 -16%	3424 15%	2984 0%
Read Seq Q32T1	3232	3549 10%	3607 12%	3382 5%	3519 9%	3238 0%
Write 4K Q8T8					1496
Read 4K Q8T8					1597
AS SSD		21%	6%	-0%	-1%	-6%
Seq Read	2112	2959 40%	2950 40%	2694 28%	3088 46%	1950 -8%
Seq Write	2024	2521 25%	1600 -21%	2327 15%	2561 27%	2322 15%
4K Read	46.53	50.9 9%	53.6 15%	47.77 3%	43.01 -8%	45.48 -2%
4K Write	89.7	141.1 57%	126.8 41%	98.8 10%	102 14%	95.4 6%
4K-64 Read	1747	2110 21%	1429 -18%	1746 0%	1549 -11%	1484 -15%
4K-64 Write	1962	2329 19%	2177 11%	2267 16%	1378 -30%	1887 -4%
Access Time Read *	0.052	0.034 35%	0.064 -23%	0.079 -52%	0.051 2%	0.051 2%
Access Time Write *	0.04	0.026 35%	0.029 27%	0.039 2%	0.037 7%	0.038 5%
Score Read	2004	2457 23%	1778 -11%	2063 3%	1901 -5%	1725 -14%
Score Write	2254	2722 21%	2464 9%	2598 15%	1737 -23%	2215 -2%
Score Total	5280	6412 21%	5090 -4%	5698 8%	4583 -13%	4843 -8%
Copy ISO MB/s	2128	2275 7%		1877 -12%	2684 26%	1903 -11%
Copy Program MB/s	707	593 -16%		555 -21%	544 -23%	505 -29%
Copy Game MB/s	1471	1408 -4%		1201 -18%	1116 -24%	1113 -24%
Media totale (Programma / Settaggio)		23% / 22%	11% / 10%	3% / 2%	2% / 0%	0% / -2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

La GeForce RTX 3080 (laptop) è l'attuale GPU di fascia alta di Nvidia per i computer portatili. Le prestazioni reali dipendono molto dal TGP massimo, che i produttori possono determinare autonomamente. Tuttavia, i produttori di laptop devono rimanere entro certi limiti definiti da Nvidia.

La RTX 3080 nel Blade 15 Advanced ha un TGP massimo di 95 watt (80 W (Base) + 15 W (Dynamic Boost)). Questi non sono valori molto alti per questa particolare GPU. La scheda grafica può assorbire fino a 95 W in modalità High Performance, che potete selezionare nell'utility Synapse. Di default, questo computer portatile funziona in modalità Balanced (80 W (Base) + 5 W (Dynamic Boost).

Nei benchmarks 3DMark, il Blade 15 Advanced si comporta come previsto. Qui, l'Aorus 15P XC con una GeForce RTX 3070 più lenta si comporta leggermente meglio, perché la sua GPU ha un TGP massimo di 130 W.

La RTX 3080 dispone di 8 GB di veloce VRAM GDDR6. L'UHD Graphics 630 che è integrata nel Core i7-10875H è abilitata e la tecnologia di switching grafico di Nvidia (Optimus) è supportata. L'iGPU può essere disabilitata nelle impostazioni del BIOS.

3DMark 11 Performance		24180 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		38779 punti
3DMark Fire Strike Score		18494 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score		11163 punti
3DMark Time Spy Score		8737 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Gaming (1029 - 72070, n=231, ultimi 2 anni)	40470 Points +24%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (31288 - 43744, n=39)	38345 Points +18%
Aorus 15P XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	36675 Points +13%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	35513 Points +9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	32521 Points
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK	31156 Points -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	28200 Points -13%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Aorus 15P XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	153876 Points +9%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	141985 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	141372 Points
Media della classe Gaming (15902 - 193851, n=142, ultimi 2 anni)	136246 Points -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	127741 Points -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (38816 - 192950, n=34)	116550 Points -18%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS	72702 Points -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Gaming (781 - 53059, n=235, ultimi 2 anni)	29450 Points +17%
Aorus 15P XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	27764 Points +11%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (16455 - 32366, n=45)	27464 Points +9%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	27122 Points +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H (Max.)	26460 Points +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	25113 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS	22826 Points -9%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK	22630 Points -10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	21479 Points -14%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming (224 - 22547, n=233, ultimi 2 anni)	12063 Points +34%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6407 - 13210, n=44)	10695 Points +19%
Aorus 15P XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	10500 Points +16%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	10071 Points +12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H (Max.)	9737 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS	9439 Points +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	9023 Points
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK	8526 Points -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	7766 Points -14%

Prestazioni gaming

Il Blade 15 Advanced può gestire i titoli attuali a 1080p sulle impostazioni più alte. Per ottenere frame rates giocabili a risoluzioni più alte (per esempio, quando si gioca con un monitor esterno), le impostazioni grafiche dovranno essere abbassate in alcuni casi.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming (8.61 - 216, n=226, ultimi 2 anni)	117.1 fps +26%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=39)	105.2 fps +13%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101 fps +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Max.)	98.7 (33.1^min, 55.5^P0.1, 71.9^P1 - 188^max) fps +6%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	97.6 (80^min) fps +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	93.2 (37.9^min, 45^P0.1, 61.6^P1 - 167^max) fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	90.2 fps -3%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	88.8 (73^min, 83^P1 - 93^max) fps -5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	87.7 fps -6%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Media della classe Gaming (26.9 - 220, n=236, ultimi 2 anni)	142.5 fps +38%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	128 (111.6^min) fps +24%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (98 - 156, n=44)	126.1 fps +22%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	120 (103.4^min) fps +17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Max.)	120 (104.1^min) fps +17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	119 (104.5^min) fps +16%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	118 (102.5^min) fps +15%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	115 (99.9^min) fps +12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	103 (88.3^min) fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Media della classe Gaming (12.4 - 166.2, n=241, ultimi 2 anni)	101.8 fps +32%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	87.6 fps +14%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (65.6 - 113, n=43)	83.4 fps +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Max.)	82.3 fps +7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	80.8 fps +5%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	80 fps +4%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.5 fps +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	76.9 fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	72.4 fps -6%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Media della classe Gaming (14 - 218, n=125, ultimi 2 anni)	126.3 fps +21%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (75 - 146, n=32)	113.3 fps +9%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	110 (89^min - 130^max) fps +6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Max.)	109 (86^min - 137^max) fps +5%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	108 (84^min - 137^max) fps +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	104 (80^min - 132^max) fps
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	91 fps -12%

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Media della classe Gaming (27 - 271, n=30, ultimi 2 anni)	161.3 fps +52%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (76.6 - 151, n=12)	116.4 fps +10%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 fps +1%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	106 (89^min - 162^max) fps 0%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	106 (87^min) fps 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	106 fps
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	100 fps -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	93 fps -12%

Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (163 - 190, n=4)	177.7 fps +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	174 (71.3^min, 105^P0.1, 121^P1 - 303^max) fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	163 (92.3^min, 93.4^P0.1, 101^P1 - 391^max) fps -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	144.4 fps -17%
Media della classe Gaming (22.2 - 189.7, n=5, ultimi 2 anni)	130.7 fps -25%

Watch Dogs Legion
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12)
Media della classe Gaming (9 - 90, n=10, ultimi 2 anni)	46.5 fps +12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (41 - 59.5, n=5)	46.2 fps +12%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	45.4 (12.58^min, 32.57^P1 - 76.08^max) fps +10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	41.4 (14.97^min, 18.72^P1 - 71.13^max) fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	41 (13^min) fps -1%
1920x1080 Ultra Preset (DX12)
Media della classe Gaming (18 - 127, n=14, ultimi 2 anni)	77.2 fps +15%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (65 - 91.1, n=5)	74.3 fps +11%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	72.3 (41.78^min, 55.4^P1 - 106.75^max) fps +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	67.2 (32.82^min, 48.31^P1 - 93.4^max) fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	65 (32^min) fps -3%

Hitman 3 - 1920x1080 Maximum Settings AF:16x
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (129.1 - 201, n=3)	158.2 fps +23%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	134.8 fps +4%
Media della classe Gaming (22.5 - 197.4, n=10, ultimi 2 anni)	132.8 fps +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	129.1 fps

Usiamo il videogioco noto come "The Witcher 3" per verificare se il frame rate può essere mantenuto costantemente per un lungo periodo di tempo. Per questo, facciamo girare il gioco con le impostazioni più alte a 1080p per un'ora. Per tutta la durata del gioco, il personaggio controllato dal giocatore rimane fermo. Non ci sono cali di frame rate da segnalare.

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø103.2 (91-110)

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H; Max.: Ø106.5 (99-115)

SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø95.1 (89-100)

Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø88.2 (79-91)

Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4: Ø99.5 (86-104)

Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0): Ø88.8 (73-93)

Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø74.8 (63-82)

Clock della GPU durante lo stress test di gioco con The Witcher 3

Clock della GPU durante lo stress test di gioco con The Witcher 3 (prestazioni massime)

	basso	medio	alto	ultra
The Witcher 3 (2015)	316	262	170	93.2
Dota 2 Reborn (2015)	144	132	122	103
X-Plane 11.11 (2018)	105	91.9	76.9
Far Cry 5 (2018)	138	115	109	104
Shadow of the Tomb Raider (2018)	130	116	113	106
Doom Eternal (2020)	289	197	177	174
Serious Sam 4 (2020)	112	91.1	74.8	72.6
Watch Dogs Legion (2020)	93	90.8	79.9	67.2
Dirt 5 (2020)	155	114	99.3	81
Assassin´s Creed Valhalla (2020)	121	93	79	69
Immortals Fenyx Rising (2020)	117	105	94	89
Hitman 3 (2021)	160.1	135.4	131.4	129.1
Outriders (2021)	111	102	109	98.9

Emissioni - il Blade 15 diventa piuttosto caldo

Rumorosità

Quando è inattivo e sotto basso carico, le ventole spesso stanno ferme, il che comporta a un funzionamento silenzioso. Sotto carico elevato, le ventole iniziano a girare molto velocemente. Abbiamo misurato un livello massimo di pressione sonora di 47.7 dB(A) durante il nostro stress test. Nel nostro stress test di gioco con The Witcher 3, il livello massimo di rumorosità è stato di 43 dB(A).

Rumorosità

Idle		26 / 28 / 40 dB(A)
Sotto carico		45 / 45 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24 dB(A)

	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	Media della classe Gaming
Noise		-6%	-14%	-2%	-2%	2%	2%
off /ambiente *	24	30.1 -25%	25 -4%	25 -4%	24 -0%	24.4 -2%	24.1 ?(19.5 - 29.9, n=183, ultimi 2 anni) -0%
Idle Minimum *	26	30.1 -16%	33 -27%	26 -0%	25 4%	24.4 6%	25.6 ?(21.9 - 41.6, n=185, ultimi 2 anni) 2%
Idle Average *	28	30.1 -8%	34 -21%	27 4%	29 -4%	24.4 13%	27.4 ?(21.9 - 42.1, n=185, ultimi 2 anni) 2%
Idle Maximum *	40	30.1 25%	35 12%	31 22%	34 15%	24.4 39%	30.7 ?(21.9 - 47, n=185, ultimi 2 anni) 23%
Load Average *	45	46.8 -4%	51 -13%	49 -9%	44 2%	49.3 -10%	43.1 ?(25.2 - 62.9, n=185, ultimi 2 anni) 4%
Witcher 3 ultra *	43	48.4 -13%	52 -21%	49 -14%	49 -14%	54 -26%
Load Maximum *	45	46 -2%	57 -27%	51 -13%	53 -18%	46.6 -4%	53.4 ?(42.1 - 68.2, n=185, ultimi 2 anni) -19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Nel nostro stress test (Prime95 e FurMark in esecuzione continua per almeno un'ora), il processore ha operato a 2,1 GHz e la GPU a 975 MHz. Lo stress test è uno scenario estremo, che è molto improbabile che si verifichi nella vita reale. Lo usiamo per testare la stabilità del sistema a pieno carico.

Il notebook diventa piuttosto caldo. Durante lo stress test, la soglia dei 50°C (122-°F) è stata superata in diversi punti di misurazione. Nello stress test gaming, le temperature di superficie erano leggermente inferiori. Nell'uso quotidiano, le temperature sono sempre più che accettabili.

Carico massimo

Idle

Witcher 3


46 °C	49 °C	49 °C
45 °C	48 °C	47 °C
42 °C	44 °C	42 °C

Massima: 49 °C
Media: 45.8 °C


51 °C	54 °C	49 °C
51 °C	51 °C	42 °C
48 °C	49 °C	42 °C

Massima: 54 °C
Media: 48.6 °C

Alimentazione (max) 45 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


29 °C	30 °C	28 °C
30 °C	30 °C	28 °C
30 °C	30 °C	29 °C

Massima: 30 °C
Media: 29.3 °C


32 °C	32 °C	31 °C
31 °C	32 °C	30 °C
32 °C	32 °C	29 °C

Massima: 32 °C
Media: 31.2 °C

Alimentazione (max) 29 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


43 °C	46 °C	45 °C
43 °C	48 °C	45 °C
42 °C	45 °C	42 °C

Massima: 48 °C
Media: 44.3 °C


49 °C	51 °C	46 °C
49 °C	49 °C	42 °C
49 °C	47 °C	43 °C

Massima: 51 °C
Media: 47.2 °C

Alimentazione (max) 42 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 45.8 °C / 114 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 54 °C / 129 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.3 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 44.3 °C / 112 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 45 °C / 113 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-16.1 °C / -29 F).

	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	Media della classe Gaming
Heat		1%	-8%	-3%	7%	19%	2%
Maximum Upper Side *	49	52 -6%	51 -4%	51 -4%	47 4%	35.2 28%	46 ?(28.2 - 60, n=183, ultimi 2 anni) 6%
Maximum Bottom *	54	53 2%	66 -22%	56 -4%	57 -6%	32.5 40%	49.5 ?(30 - 66.3, n=183, ultimi 2 anni) 8%
Idle Upper Side *	30	29.3 2%	32 -7%	29 3%	26 13%	29.4 2%	31.4 ?(21.2 - 42.8, n=183, ultimi 2 anni) -5%
Idle Bottom *	32	30.2 6%	32 -0%	34 -6%	27 16%	29.6 7%	32.5 ?(22.6 - 45, n=183, ultimi 2 anni) -2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - Il portatile Razer offre un'ottima durata della batteria

Consumo di energia

Quando è inattivo, abbiamo misurato un consumo energetico massimo di 22 watt. Durante lo stress test, il consumo energetico ha raggiunto un picco di 165 watt. Durante il gaming, l'assorbimento energetico è stato in media di 126 watt. La potenza nominale dell'adattatore AC è di 230 watt.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.3 / 1 Watt
Idle	13 / 15 / 22 Watt
Sotto carico	98 / 165 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	Media della classe Gaming
Power Consumption		1%	-4%	8%	-28%	-1%	-25%
Idle Minimum *	13	10.6 18%	8 38%	10 23%	14 -8%	9 31%	13.8 ?(2 - 64, n=179, ultimi 2 anni) -6%
Idle Average *	15	13.1 13%	13 13%	12 20%	17 -13%	12.6 16%	19.2 ?(8 - 67, n=179, ultimi 2 anni) -28%
Idle Maximum *	22	15.8 28%	22 -0%	17 23%	33 -50%	17 23%	27 ?(9 - 101.1, n=179, ultimi 2 anni) -23%
Load Average *	98	131 -34%	97 1%	108 -10%	96 2%	115 -17%	111.3 ?(32.1 - 202, n=178, ultimi 2 anni) -14%
Witcher 3 ultra *	126	146 -16%	179 -42%	123 2%	179 -42%	159 -26%
Load Maximum *	165	169 -2%	225 -36%	182 -10%	256 -55%	216 -31%	251 ?(64.5 - 418, n=177, ultimi 2 anni) -52%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

Il nostro test Wi-Fi orientato alla pratica simula carichi che sono coerenti con la navigazione sul web. Qui, il portatile Razer raggiunge un'autonomia di 8h e 58m. Nel nostro test video, il Blade 15 Advanced è durato 8h e 56m. Conduciamo i nostri test Wi-Fi e video con la luminosità dello schermo impostata a 150 cd/m². Inoltre, nel nostro test video, disattiviamo anche i moduli di commutazione.

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		14ore 26minuti
WiFi Websurfing (Edge 89)		8ore 58minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		8ore 56minuti
Sotto carico (max luminosità)		2ore 00minuti

	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh	SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 73 Wh	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh	Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh	Media della classe Gaming
Autonomia della batteria		-30%	-12%	-27%	-58%	-24%	-31%
Reader / Idle	866	506 -42%	728 -16%	571 -34%		522 -40%	544 ?(57 - 1290, n=83, ultimi 2 anni) -37%
H.264	536	332 -38%		418 -22%	92 -83%	437 -18%	399 ?(56 - 747, n=92, ultimi 2 anni) -26%
WiFi v1.3	538	433 -20%	564 5%	399 -26%	204 -62%	366 -32%	368 ?(57 - 745, n=181, ultimi 2 anni) -32%
Load	120	97 -19%	90 -25%	89 -26%	85 -29%	113 -6%	84.2 ?(36 - 173, n=143, ultimi 2 anni) -30%

Pro

+ pannello a 360 Hz

+ telaio rigido in metallo

+ fino a 64 GB di RAM

+ slot per un secondo SSD NVMe (M.2-2280)

+ tastiera con retroilluminazione RGB

+ durata della batteria molto buona

+ lettore di schede SD molto veloce

+ Thunderbolt 3

+ Power Delivery su USB-C

Contro

- la tastiera ha ancora bisogno di un po' di lavoro

Valutazione complessiva del computer portatile per il gaming Razer Blade 15 Advanced (2021)

Recensione del Razer Blade 15 Advanced (2021). Dispositivo fornito da Razer Europe.

Il Blade 15 Advanced (2021) è una versione aggiornata del Blade 15 Advanced (2020). Sembra lo stesso del modello precedente all'esterno. Tuttavia, ci sono stati alcuni cambiamenti all'interno. Il modello di quest'anno ha uno schermo a 360 Hz, un secondo slot SSD (M.2-2280, NVMe) e una GPU di nuova generazione (Ampere).

La combinazione di Core i7-10875H eGeForce RTX 3080 può gestire tutti i titoli attuali senza problemi. Nel complesso, il Blade 15 Advanced (2021) offre un'esperienza gaming senza compromessi. La GeForce RTX 3080 offre più prestazioni allo stesso TGP rispetto allaGeForce RTX 2080 Super Max-Q in modalità dell'anno scorso.

Piccoli miglioramenti rendono quello che era un ottimo computer portatile gaming ancora migliore.

Lo schermo (FHD, IPS, 360 Hz) si fa notare grazie ai suoi ampi angoli di visione, alla ottima riproduzione dei colori e alla buona copertura dello spazio colore. Sia il rapporto di contrasto che la luminosità sono ad un livello decente. Tuttavia, lo schermo a 300 Hz del Blade 15 Advanced 2020 offre tempi di risposta migliori.

Il Blade 15 Advanced (2021) offre una maggiore autonomia della batteria. È durato da due a tre ore in più nei nostri test della batteria rispetto al modello 2020. La batteria può essere caricata con l'adattatore di alimentazione incluso o con un caricatore USB-C (con un'uscita nominale di 45 W o superiore). Questo computer portatile non sarà in grado di ottenere abbastanza energia da un caricatore USB-C, però.