Notebookcheck Logo

Recensione del Razer Blade 15 Studio Edition: Solida Workstation con prestazioni elevate

Una lama affilata. La Blade 15 Studio Edition è la principale workstation da 15,6" Razer. Questo laptop brilla per le sue elevate prestazioni, un display touchscreen OLED 4K e una porta Thunderbolt 3. Anche la configurazione della memoria è buona: 32 GB di RAM, 16 GB di VRAM e un SSD NVMe (1 TB).

Abbiamo dimestichezza con la workstation Razer. Il modello di prova di oggi è identico nella costruzione al Blade 15 Advanced Model. L'edizione Studio è equipaggiata con il processore Core i7-9750H e la GPU Quadro RTX 5000 Max-Q per essere in grado di fornire le prestazioni richieste. I concorrenti includono altre workstation come Lenovo ThinkPad P53, Dell Precision 5540, Fujitsu Celsius H780 e l'HP ZBook Studio G5.

Razer Blade 15 Studio Edition (Blade 15 Serie)
Processore
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q - 16 GB VRAM, Core: 1350 MHz, Memoria: 1500 MHz, GDDR6, interfaccia 256-bit, Nvidia 441.28, Optimus
Memoria
32 GB 
, DDR4-2666, dual-channel, due slots di memoria (entrambi occupati), fino a 64 GB
Schermo
15.60 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, capacitive, multi-touch 10 punti, Samsung SDCA029, OLED, lucido: si
Scheda madre
Intel Cannon Lake HM370
Harddisk
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 GB 
, 887 GB libera
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Jack audio combinato, Lettore schede: SD, SDHC, SDXC, Scheda TV: HD, TPM 2.0
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.8 x 355 x 235
Batteria
80 Wh, 5209 mAh ioni di litio, 15.4 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Panno pulizia, MS Office 365 (versione trial), Razer Synapse, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.21 kg, Alimentazione: 755 gr
Prezzo
4400 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86.6 %
12/2019
Razer Blade 15 Studio Edition
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.2 kg17.8 mm15.60"3840x2160
88.8 %
05/2019
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.2 kg17.8 mm15.60"1920x1080
89.8 %
11/2019
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.7 kg29.4 mm15.60"1920x1080
85 %
06/2019
MSI P65 Creator 9SF-657
i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q
1.9 kg18 mm15.60"3840x2160
86.9 %
11/2019
Dell Precision 5540
i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q
2 kg17 mm15.60"3840x2160
85.6 %
04/2019
Fujitsu Celsius H780
i7-8850H, Quadro P2000
2.8 kg31.9 mm15.60"1920x1080
84.4 %
12/2018
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
i7-8750H, Quadro P1000
2.1 kg18.9 mm15.60"3840x2160

Case - Razer Blade 15 Studio Edition con acse robustoRobust Chassis

Il Razer Studio Edition of the Blade 15 si basa su un telaio metallico identico a quello dell'Advanced Model. Il telaio abbastanza angolare è dotato di angoli arrotondati. Il design minimalista non include molti orpelli. La variazione di colore si chiama Mercury White - una leggera tonalità grigio-argento. Non esiste un lettore ottico - non c'è la possibilità di inserirlo. Per arrivare all'interno, la piastra inferiore deve essere rimossa. Per saperne di più su questo leggete di seguito. La batteria non è rimovibile.

Il telaio non presenta difetti in termini di qualità costruttiva. Le distanze sono uniformi e non ci sono spigoli vivi. Inoltre, il case è molto robusto. Sia la cover che la base hanno un'elevata rigidità. La torsione dell'unità è molto difficile. La deformazione delle superfici dell'unità base richiederebbe una grande quantità di forza. Inoltre, l'applicazione di pressione sul retro della cover non provoca distorsioni dell'immagine. Le cerniere tengono la cover saldamente in posizione con una oscillazione minima. Il display può essere aperto fino ad un angolo massimo di circa 130 gradi. La cover può essere aperta con una sola mano.

Il Blade 15 è la workstation da 15,6 pollici più compatta nel nostro confronto. La maggior parte dei dispositivi concorrenti hanno un ingombro maggiore. In termini di peso, il Blade si colloca al centro.

Confronto Dimensioni

380 mm 258 mm 31.9 mm 2.8 kg377.4 mm 252.3 mm 29.4 mm 2.7 kg360 mm 254 mm 18.9 mm 2.1 kg357 mm 247 mm 18 mm 1.9 kg357 mm 236 mm 17 mm 2 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connessioni - Portatile Razer con Thunderbolt 3

Questa workstation Razer offre una selezione completa delle porte. Le tre porte USB Type-A aderiscono allo standard USB 3.2 Gen 1. Inoltre, ci sono due uscite video (HDMI, Mini-DisplayPort). Una terza uscita video è disponibile sotto forma di porta Thunderbolt 3 (DisplayPort tramite USB Type-C). Quest'ultima consente inoltre agli utenti di collegare docking station o una GPU esterna. Tuttavia, il laptop non può essere alimentato tramite USB Type-C. La Thunderbolt 3 può fornire fino a 100 watt. Sotto carico, il consumo del Blade è molto più elevato.

A sinistra: alimentazione, 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A), jack audio combinato
A sinistra: alimentazione, 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A), jack audio combinato
A destra: lettore schede (SD), Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), HDMI, MiniDisplayPort, porta cable lock
A destra: lettore schede (SD), Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), HDMI, MiniDisplayPort, porta cable lock

Lettore schede SD

A differenza del'Advanced Model, l'edizione Studio del Blade 15 ha un lettore di schede integrato. È stata in grado di trasferire 250 file immagine jpg (circa 5 MB ciascuno) alla velocità di 78,3 MB/s. Quindi, questo lettore di schede è uno dei modelli più veloci. Detto questo, i lettori di schede dei dispositivi concorrenti raggiungono velocità di trasferimento ancora più elevate. Testiamo tutti i lettori di schede con la nostra scheda di riferimento (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
185 MB/s +136%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174 MB/s +122%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
173 MB/s +121%
Fujitsu Celsius H780
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
146 MB/s +86%
Media della classe Workstation
  (54.8 - 200, n=17, ultimi 2 anni)
95.8 MB/s +22%
Razer Blade 15 Studio Edition
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.6 MB/s
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
202.4 MB/s
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.7 MB/s
Fujitsu Celsius H780
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174.4 MB/s
Media della classe Workstation
  (78.6 - 262, n=17, ultimi 2 anni)
133.6 MB/s

Comunicazioni

Il modulo Wi-Fi di Blade 15 deriva da Intel (Wi-Fi 6 AX200). Non solo supporta gli standard Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac ma anche il nuovo standard ax (= Wi-Fi 6). I risultati dei test che abbiamo raccolto in condizioni ottimali (nessun altro dispositivo Wi-Fi in prossimità, breve distanza tra il laptop e il server) sono stati eccellenti. Questa workstation non dispone di una porta Ethernet. Gli utenti che necessitano di questa particolare interfaccia dovranno affidarsi ad un adattatore USB appropriato.

Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Wi-Fi 6 AX200 (iperf 3.1.3)
1642 (1543min - 1735max) MBit/s
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200 (Intel X550-T2)
1470 (1418min - 1509max) MBit/s -10%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200 (Killer E2500)
675 MBit/s -59%
Media della classe Workstation
  (ultimi 2 anni)
1421 MBit/s -13%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
718 MBit/s -56%
Fujitsu Celsius H780
Intel Wireless-AC 9560 (iperf 3.1.3)
659 (649min - 666max) MBit/s -60%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
650 (629min - 713max) MBit/s -60%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Wireless-AC 9560 (iperf 3.1.3)
633 (606min - 660max) MBit/s -61%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200 (Killer E2500)
592 MBit/s -64%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200 (Intel X550-T2)
1485 (1319min - 1589max) MBit/s +8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200 (Killer E2500)
622 MBit/s -55%
Media della classe Workstation
  (ultimi 2 anni)
1385 MBit/s +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Wi-Fi 6 AX200 (iperf 3.1.3)
1375 (1256min - 1426max) MBit/s
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
688 MBit/s -50%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Wireless-AC 9560 (iperf 3.1.3)
666 (328min - 700max) MBit/s -52%
Fujitsu Celsius H780
Intel Wireless-AC 9560 (iperf 3.1.3)
636 (613min - 655max) MBit/s -54%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200 (Killer E2500)
628 MBit/s -54%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi (iperf 3.1.3)
490 (376min - 596max) MBit/s -64%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1375 (1256-1426)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; Intel X550-T2: Ø1485 (1319-1589)
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø489 (376-596)
Fujitsu Celsius H780 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø636 (613-655)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø654 (328-700)
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1641 (1543-1735)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; Intel X550-T2: Ø1469 (1418-1509)
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi; iperf3 transmit AX12: Ø650 (629-713)
Fujitsu Celsius H780 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø659 (649-666)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø633 (606-660)

Webcam

La webcam installata può catturare immagini con una risoluzione massima di 1280x720 pixel. I risultati sono un po' sbiaditi e carenti in termini di nitidezza.

Accessori

Oltre alle consuete documentazioni (guida rapida, informazioni sulla garanzia), gli accessori includono anche un panno per la pulizia.

Manutenzione

Non c'è uno sportello di manutenzione su questo portatile. Per raggiungere i componenti, il pannello inferiore deve essere rimosso, ma non richiede molto sforzo. Dopo aver allentato tutte le viti Torx sul fondo, il pannello inferiore può essere facilmente rimosso. Gli utenti hanno accesso alla RAM, all'SSD, alla batteria, alle ventole e al modulo Wi-Fi.

Garanzia

Il portatile viene fornito con una garanzia di 12 mesi. È possibile estendere questo periodo di tempo a tre anni (inclusa la protezione da danni accidentali; RazerCare Elite) per 300 euro (~$333).

Dispositivi di Input - La tastiera della Workstation potrebbe essere migliore

Tastiera

Razer equipaggia il Blade 15 con una tastiera chiclet illuminata. I tasti piatti e leggermente ruvidi offrono una corsa poco profonda e un feedback nitido. Tuttavia, la resistenza dei tasti è leggermente meno pronunciata di quanto vorremmo. Due tasti funzione sono usati per controllare la retroilluminazione, che ha livelli di intensità multipli. Nel complesso, Razer fornisce una tastiera adatta all'uso quotidiano. Detto questo, la tastiera non è adatta a sessioni di digitazione intense.

Touchpad

Il ClickPad abilitato all'input multi-touch occupa una superficie di circa 13 x 8 cm. In questo modo, c'è molto spazio per i controlli dei gesti. Il touchpad ha anche buone proprietà di scorrevolezza e una superficie che è reattiva fino ai bordi. Il touchpad offre una corsa breve e un feedback nitido.

Touchscreen

Il touchscreen del Blade supporta 10 punti multi-touch e reagisce rapidamente agli input. Non abbiamo riscontrato alcun problema durante i nostri test.

Dispositivi di Input
Dispositivi di Input

Display - Neri profondi grazie all'OLED

Disposizioni Subpixel
Disposizioni Subpixel

Il display touchscreen OLED da 15,6 pollici del Blade 15 ha una risoluzione nativa di 3840x2160 pixel. Lo schermo brilla con un eccellente rapporto di contrasto (24,067:1), valore del nero (0,015) e un buon livello di luminosità (356,7 cd/m²). Inoltre, i tempi di risposta sono rapidi. Positivo: Il display non mostra sfarfallii PWM.

357
cd/m²
370
cd/m²
372
cd/m²
346
cd/m²
361
cd/m²
361
cd/m²
332
cd/m²
364
cd/m²
347
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Samsung SDCA029 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 372 cd/m² (Nits) Media: 356.7 cd/m² Minimum: 4.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 361 cd/m²
Contrasto: 24067:1 (Nero: 0.015 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
86% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
96.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Razer Blade 15 Studio Edition
OLED, 3840x2160, 15.60
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
IPS, 1920x1080, 15.60
MSI P65 Creator 9SF-657
IPS, 3840x2160, 15.60
Dell Precision 5540
OLED, 3840x2160, 15.60
Fujitsu Celsius H780
IPS LED, 1920x1080, 15.60
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
IPS LED, 3840x2160, 15.60
Display
-21%
-26%
-5%
0%
-28%
-22%
Display P3 Coverage
99.9
66.9
-33%
63.2
-37%
84.4
-16%
99.9
0%
66.3
-34%
68.2
-32%
sRGB Coverage
100
98.1
-2%
92.9
-7%
100
0%
100
0%
85.9
-14%
96.2
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
96.4
68.5
-29%
64.3
-33%
98.5
2%
97.3
1%
62.8
-35%
68.8
-29%
Response Times
-244%
-855%
-1138%
14%
-869%
-1324%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
3 ?(1, 2)
12.8 ?(6.8, 6)
-327%
38.4 ?(18.8, 19.6)
-1180%
51 ?(24, 27)
-1600%
2.8 ?(1.2, 1.6)
7%
38 ?(18.8, 19.2)
-1167%
60.8 ?(30, 30.8)
-1927%
Response Time Black / White *
4 ?(2, 2)
10.4 ?(6, 4.4)
-160%
25.2 ?(15.2, 10)
-530%
31 ?(18, 13)
-675%
3.2 ?(1.2, 2)
20%
26.8 ?(16.4, 10.4)
-570%
32.8 ?(16.4, 16.4)
-720%
PWM Frequency
23810 ?(10)
26040 ?(77)
240.9 ?(50)
20830 ?(60)
Screen
-164%
-203%
-336%
17%
-180%
-177%
Brightness middle
361
293
-19%
510
41%
445
23%
427
18%
271
-25%
417
16%
Brightness
357
270
-24%
468
31%
462
29%
411
15%
260
-27%
412
15%
Brightness Distribution
89
87
-2%
89
0%
83
-7%
89
0%
86
-3%
85
-4%
Black Level *
0.015
0.29
-1833%
0.36
-2300%
0.5
-3233%
0.29
-1833%
0.29
-1833%
Contrast
24067
1010
-96%
1417
-94%
890
-96%
934
-96%
1438
-94%
Colorchecker dE 2000 *
5.3
1.69
68%
2.3
57%
4.75
10%
3.2
40%
3.9
26%
4.4
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.5
3.37
71%
5.5
52%
7.79
32%
8.4
27%
10.2
11%
6.7
42%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.7
1.24
74%
1.2
74%
2.8
40%
2.9
38%
1.9
60%
Greyscale dE 2000 *
2.1
2.3
-10%
3.2
-52%
4.49
-114%
1.8
14%
2.6
-24%
5
-138%
Gamma
2.14 103%
2.3 96%
2.34 94%
2.49 88%
2.15 102%
2.29 96%
2.28 96%
CCT
6149 106%
6758 96%
7036 92%
7374 88%
6176 105%
6517 100%
7575 86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
86
63
-27%
59.4
-31%
87
1%
86.8
1%
56.1
-35%
62.3
-28%
Color Space (Percent of sRGB)
100
98.5
-1%
93.1
-7%
100
0%
100
0%
85.8
-14%
96
-4%
Media totale (Programma / Settaggio)
-143% / -147%
-361% / -251%
-493% / -376%
10% / 13%
-359% / -238%
-508% / -291%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo schermo mostra una buona precisione del colore. Con una deviazione cromatica DeltaE-2000 di 5,3, tuttavia, non raggiunge il valore ideale (DeltaE inferiore a 3). Il display non sfumature blu. La nostra calibrazione ha migliorato solo marginalmente la precisione del display. In questo caso, la deviazione del colore è scesa a 4,7 e la scala di grigi è stata rappresentata in modo leggermente più equilibrato. In termini di copertura dello spazio colore, il display ottiene buoni risultati. In particolare, raggiunge una copertura dello spazio colore rispettivamente dell'86% (AdobeRGB) e del 100% (sRGB).

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Scale di grigi
CalMAN - Scale di grigi
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - ColorChecker (calibrato)
CalMAN - ColorChecker (calibrato)
CalMAN - Scale di grigi (calibrato)
CalMAN - Scale di grigi (calibrato)
CalMAN - Saturation Sweeps (calibrato)
CalMAN - Saturation Sweeps (calibrato)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1 ms Incremento
↘ 2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18080 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Razer utilizza un pannello OLED con buoni angoli di visualizzazione in questa versione del Blade. Il contenuto del display è riconoscibile da qualsiasi posizione. Questo vale anche per l'uso all'aperto, a condizione che il sole non splenda troppo. In caso contrario, il display lucido influisce negativamente sull'esperienza visiva.

Il Blade all'aperto
Il Blade all'aperto
Il Blade all'aperto
Il Blade all'aperto
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Performance - Sufficienti per tutti i casi di utilizzo

Con Blade 15 Studio Edition, Razer ha creato una workstation da 15,6 pollici con prestazioni più che sufficienti per tutti gli scenari di utilizzo comune. La nostra configurazione di prova può essere acquistata per circa 4.400 euro (~$4.878). Non ci sono altre configurazioni disponibili al momento.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
Intel XTU

Condizioni di test

Il software preinstallato Razer Synapse Software offre agli utenti il controllo delle velocità delle ventole e delle prestazioni della CPU e della GPU. Tutti i nostri test sono stati eseguiti usando il controllo automatico delle ventole e il profilo di potenza "Balanced". Abbiamo anche eseguito alcuni benchmarks con le prestazioni della CPU e della GPU impostate ai massimi livelli. I risultati possono essere trovati nelle tabelle di confronto e, se del caso, indicheremo le impostazioni non predefinite.

Processore

Il Blade 15 è alimentato da un Core-i7-9750H (Coffee Lake refresh). La CPU funziona a un clock di base di 2.6 GHz. Le frequenze massime del Turbo Boost sono 4 GHz (su tutti i sei cores), 4,1 GHz (cinque cores), 4,2 (quattro cores), 4,3 GHz (tre cores) o 4,5 GHz (un core).

Durante il test Cinebench R15 multithread abbiamo registrato velocità di clock comprese tra 2,9 e 3,4 GHz. Successivamente, la frequenza di clock scende a 2,7 GHz. Durante il test single-thread, il processore gira a 4 - 4,3 GHz. In modalità batteria, questi valori sono ridotti a 2,5-2,6 GHz (multithread) o 2,1-2,9 GHz (single-thread).

Multithread (collegato alla rete elettrica)
Multithread (collegato alla rete elettrica)
Single-thread (collegato alla rete elettrica)
Single-thread (collegato alla rete elettrica)
Multithread (con la batteria)
Multithread (con la batteria)
Single-thread (con la batteria)
Single-thread (con la batteria)

Eseguendo il Cinebench R15 multithread benchmark in un loop per almeno 30 minuti, testiamo la capacità della CPU di mantenere il Turbo Boost a tempo indeterminato. I risultati iniziano a scendere al terzo ciclo e poi si stabilizzano ad un livello relativamente costante. Durante questa fase, viene mantenuta una frequenza leggermente al di sopra del clock di base.

I risultati del Cinebench R15 loop sono deludenti. In questo caso, il processore non esaurisce le sue capacità. Tuttavia, questo può essere risolto. Dopo aver impostato le prestazioni della CPU al massimo nel software Synapse di Razer, lo Studio Edition del Blade 15 raggiunge punteggi quasi identici a quelli dell'Advanced Model, che è dotato della stessa CPU.

0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø899 (868.36-984.66)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1056 (1046.13-1175)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø1114 (1097.03-1230.35)
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1439 (1417.84-1545.36)
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1288 (1207.8-1407.71)
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1023 (1008-1102)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1018 (1008.9-1100.84)
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H; Max. CPU-Leistung: Ø1044 (1037.21-1164.58)
Velocità di clock della CPU durante il ciclo Cinebench R15
Velocità di clock della CPU durante il ciclo Cinebench R15
Velocità di clock della CPU durante il ciclo Cinebench R15 (massime prestazioni della CPU)
Velocità di clock della CPU durante il ciclo Cinebench R15 (massime prestazioni della CPU)
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6902
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
28251
Cinebench R10 Shading 32Bit
6814
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
178 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
985 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
176 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Workstation
  (166.2 - 301, n=27, ultimi 2 anni)
254 Points +43%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
196.5 Points +10%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
196 Points +10%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
193 Points +8%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
185 Points +4%
Media Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=82)
183.7 Points +3%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H (Max. CPU-Leistung)
183 Points +3%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
178 Points
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H
175 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
175 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Workstation
  (706 - 3625, n=27, ultimi 2 anni)
2343 Points +138%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
1545 Points +57%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
1407 (1126.13min - 1407max) Points +43%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
1230 (1097.03min - 1230.35max) Points +25%
Media Intel Core i7-9750H
  (952 - 1306, n=85)
1182 Points +20%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
1175 Points +19%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H (Max. CPU-Leistung)
1165 Points +18%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H
1127 Points +14%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
1116 Points +13%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
985 Points
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
9734 Points +41%
Media Intel Core i7-9750H
  (6659 - 7214, n=13)
6923 Points 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
6902 Points
Media della classe Workstation
  (ultimi 2 anni)
6888 Points 0%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
50439 Points +79%
Media della classe Workstation
  (ultimi 2 anni)
39399 Points +39%
Media Intel Core i7-9750H
  (28251 - 36304, n=13)
33539 Points +19%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
28251 Points
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media della classe Workstation
  (528 - 816, n=28, ultimi 2 anni)
679 Points +56%
Media Intel Core i7-9750H
  (416 - 486, n=55)
443 Points +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H (Max. CPU-Leistung)
437 Points 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
436 Points
CPU (Multi Core)
Media della classe Workstation
  (1669 - 9329, n=28, ultimi 2 anni)
5730 Points +179%
Media Intel Core i7-9750H
  (2017 - 3133, n=55)
2564 Points +25%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H (Max. CPU-Leistung)
2198 Points +7%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
2051 Points
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Media Intel Core i7-9750H
  (21185 - 23587, n=8)
22450 Points +6%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
21185 Points
32 Bit Single-Core Score
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
4269 Points
Media Intel Core i7-9750H
  (4137 - 4428, n=8)
4243 Points -1%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Media della classe Workstation
  (27454 - 34588, n=2, ultimi 2 anni)
31021 Points +49%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
28625 Points +37%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
23715 Points +14%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
22348 Points +7%
Media Intel Core i7-9750H
  (17054 - 25043, n=27)
22076 Points +6%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
20857 Points
64 Bit Single-Core Score
Media della classe Workstation
  (6104 - 7042, n=2, ultimi 2 anni)
6573 Points +23%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
5617 Points +5%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
5594 Points +5%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
5346 Points
Media Intel Core i7-9750H
  (4440 - 5511, n=27)
5238 Points -2%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
5153 Points -4%
Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Media della classe Workstation
  (6340 - 16846, n=8, ultimi 2 anni)
12889 Points +146%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
7072 Points +35%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
5886 Points +12%
Media Intel Core i7-9750H
  (4812 - 6230, n=15)
5575 Points +6%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
5245 Points
5.0 Single-Core
Media della classe Workstation
  (1472 - 2019, n=8, ultimi 2 anni)
1803 Points +54%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
1243 Points +6%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
1203 Points +3%
Media Intel Core i7-9750H
  (1105 - 1248, n=15)
1179 Points +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
1171 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H (Edge)
1131 ms * -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
1079 ms * -1%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
1067 ms *
Media Intel Core i7-9750H
  (845 - 1713, n=54)
1048 ms * +2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H (Edge 44.18362.387.0)
1015 ms * +5%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
705 ms * +34%
Media della classe Workstation
  (451 - 644, n=28, ultimi 2 anni)
531 ms * +50%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Workstation
  (68050 - 100022, n=10, ultimi 2 anni)
85350 Points +145%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
44780 Points +28%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H (Edge 44.18362.387.0)
38630 Points +11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
36865 Points +6%
Media Intel Core i7-9750H
  (22874 - 39708, n=47)
35814 Points +3%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
34861 Points
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H (Edge)
34667 Points -1%
JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H (Edge 44.18362.387.0)
280.8 Points +9%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
265.7 Points +4%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H (Edge)
264.2 Points +3%
Media Intel Core i7-9750H
  (212 - 280, n=47)
258 Points +1%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
256.7 Points 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
256.5 Points
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H (Edge)
250.4 Points -2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di sistema

Questo dispositivo da 15,6 pollici ha buone prestazioni. Un potente processore a sei cores, una memoria dual-channel e una veloce SSD NVMe garantiscono un funzionamento del sistema fluido e reattivo. Inoltre, il laptop contiene una GPU di fascia alta. Come dimostrano gli ottimi punteggi del benchmark PCMark, le prestazioni del laptop sono abbastanza elevate per tutti i casi di uso comune.

La RAM è dual-channel. Supporta fino a 64 GB
La RAM è dual-channel. Supporta fino a 64 GB
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3551 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3820 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4454 punti
PCMark 10 Score
5317 punti
Aiuto
PCMark 10
Score
Media della classe Workstation
  (5488 - 8587, n=27, ultimi 2 anni)
6843 Points +29%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5839 Points +10%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5754 Points +8%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5317 Points
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5296 Points 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5211 Points -2%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5167 Points -3%
Media Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (4877 - 5317, n=2)
5097 Points -4%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4462 Points -16%
Essentials
Media della classe Workstation
  (9151 - 12197, n=27, ultimi 2 anni)
10513 Points +17%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9603 Points +7%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
9580 Points +7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9109 Points +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8970 Points
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
8961 Points 0%
Media Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (8809 - 8970, n=2)
8890 Points -1%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8632 Points -4%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7739 Points -14%
Productivity
Media della classe Workstation
  (7846 - 10820, n=27, ultimi 2 anni)
9113 Points +32%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8200 Points +19%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7657 Points +11%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7377 Points +7%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
7060 Points +2%
Media Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6892 - 7205, n=2)
7049 Points +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6892 Points
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6573 Points -5%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5986 Points -13%
Digital Content Creation
Media della classe Workstation
  (5399 - 13947, n=27, ultimi 2 anni)
9196 Points +39%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7236 Points +10%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
7161 Points +8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7033 Points +7%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6601 Points
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5960 Points -10%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5880 Points -11%
Media Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (4962 - 6601, n=2)
5782 Points -12%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4741 Points -28%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4380 Points +23%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4230 Points +19%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
3684 Points +4%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3551 Points
Media Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (3524 - 3551, n=2)
3538 Points 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
3505 Points -1%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3433 Points -3%
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5749 Points +29%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5256 Points +18%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
4558 Points +2%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
4482 Points +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4454 Points
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4453 Points 0%
Media Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (4436 - 4454, n=2)
4445 Points 0%

Dispositivi di archiviazione

Un'unità SSD Samsung NVMe serve come unità di sistema. Questo particolare modello è disponibile nel formato M.2-2280 e offre 1 TB di spazio di archiviazione. Circa 887 GB sono disponibili per gli utenti al primo avvio. Lo spazio di archiviazione rimanente è occupato dalla partizione di recupero e dai file di Windows. Grazie all'interfaccia PCI Express, l'SSD raggiunge velocità di trasferimento dati eccezionali.

Un SSD è usato come drive di sistema
Un SSD è usato come drive di sistema
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Sequential Read: 1308 MB/s
Sequential Write: 1586 MB/s
512K Read: 1039 MB/s
512K Write: 744 MB/s
4K Read: 60.1 MB/s
4K Write: 120.9 MB/s
4K QD32 Read: 605 MB/s
4K QD32 Write: 532 MB/s
Razer Blade 15 Studio Edition
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI P65 Creator 9SF-657
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
Dell Precision 5540
SK hynix PC400 512 GB
Fujitsu Celsius H780
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Media Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
16%
26%
56%
-4%
-2%
-4%
25%
Write 4K
100.4
137.2
37%
147
46%
105.6
5%
98
-2%
98.3
-2%
102.7
2%
165.7 ?(92.4 - 1107, n=25)
65%
Read 4K
42.03
46.82
11%
48.3
15%
46.32
10%
41.25
-2%
40.18
-4%
38.32
-9%
44.6 ?(37 - 52.6, n=25)
6%
Write Seq
1185
1221
3%
1402
18%
2910
146%
1295
9%
1777
50%
1417
20%
1982 ?(981 - 2389, n=25)
67%
Read Seq
1132
1217
8%
1503
33%
2820
149%
1441
27%
1247
10%
1289
14%
1764 ?(976 - 2543, n=25)
56%
Write 4K Q32T1
371.4
527
42%
475.2
28%
545
47%
429.2
16%
344.7
-7%
278.9
-25%
395 ?(205 - 603, n=25)
6%
Read 4K Q32T1
422.6
614
45%
581
37%
632
50%
400.1
-5%
383.1
-9%
348.8
-17%
434 ?(270 - 592, n=25)
3%
Write Seq Q32T1
2379
1986
-17%
2936
23%
3349
41%
1366
-43%
2019
-15%
1895
-20%
2351 ?(1706 - 2404, n=25)
-1%
Read Seq Q32T1
3222
3234
0%
3539
10%
3333
3%
2201
-32%
2076
-36%
3352
4%
3234 ?(1758 - 3505, n=25)
0%

Prestazioni GPU

Il Blade è dotato di una GPU Quadro RTX 5000 Max-Q di Nvidia. Questa versione della normale RTX 5000 è stata ottimizzata per l'efficienza, il che la rende particolarmente adatta per computer portatili sottili e leggeri. La GPU è basata sull'architettura Turing ed è la controparte professionale della GPU GeForce RTX 2080 Max-Q. Ha accesso alla veloce memoria GDDR6 (16.384 GB).

L'RTX 5000 Max-Q ha un clock di base di 600 MHz. Questa frequenza di clock può essere aumentata fino a 1.350 MHz tramite Turbo Boost. Anche se la GPU rimane al di sotto di una soglia di temperatura o di energia predefinita, sono possibili anche frequenze più elevate. Abbiamo misurato una velocità massima di clock di 1.815 MHz. La GPU funziona con una velocità media di clock di 1.180 MHz durante il nostro test The Witcher 3.

I risultati di 3DMark corrispondono alle nostre aspettative. La GPU UHD Graphics 630 integrata nel processore è attiva e il laptop utilizza la tecnologia di switching grafico di Nvidia, Optimus.

Ci sono tre varianti della RTX 5000 Max-Q GPU con TGP di 80, 85 e 90 watt. Il nostro dispositivo di prova è equipaggiato con il modello da 80 watt. Se all'interno del software Razer Synapse vengono selezionate le massime prestazioni della GPU, il TGP viene aumentato a 85 watt. Come risultato, le prestazioni sono leggermente aumentate e i punteggi di riferimento sono leggermente migliorati. Il nostro test The Witcher 3 qui sotto lo dimostra.

Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike (massime prestazioni GPU)
Fire Strike (massime prestazioni GPU)
Fire Strike Ultra (massime prestazioni GPU)
Fire Strike Ultra (massime prestazioni GPU)
Time Spy (massime prestazioni GPU)
Time Spy (massime prestazioni GPU)
Port Royal (massime prestazioni GPU)
Port Royal (massime prestazioni GPU)
3DMark Vantage P Result
52289 punti
3DMark 11 Performance
19787 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
66054 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
25769 punti
3DMark Fire Strike Score
16320 punti
3DMark Time Spy Score
6801 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
27762 Points +5%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (24156 - 28524, n=9)
26602 Points +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
26465 Points
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
24156 Points -9%
Media della classe Workstation
  (7432 - 54334, n=27, ultimi 2 anni)
23544 Points -11%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
20837 Points -21%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
11468 Points -57%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
8573 Points -68%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
5982 Points -77%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
116912 Points +81%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
115893 Points +79%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (50993 - 126073, n=7)
78524 Points +21%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
65859 Points +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
64768 Points
Media della classe Workstation
  (32743 - 133204, n=15, ultimi 2 anni)
62922 Points -3%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
44533 Points -31%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
42409 Points -35%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
21391 Points -67%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. GPU)
20913 Points +6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
20718 Points +5%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (18247 - 21115, n=10)
19825 Points 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
19821 Points
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
18247 Points -8%
Media della classe Workstation
  (4816 - 35868, n=28, ultimi 2 anni)
16313 Points -18%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
16100 Points -19%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
8107 Points -59%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
6953 Points -65%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
4756 Points -76%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
7840 Points +10%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. GPU)
7734 Points +8%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6999 - 7977, n=10)
7432 Points +4%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
7153 Points
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
6999 Points -2%
Media della classe Workstation
  (1882 - 16218, n=28, ultimi 2 anni)
6389 Points -11%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
3066 Points -57%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
1395 Points -80%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Media della classe Workstation
  (88.8 - 225, n=10, ultimi 2 anni)
162.2 fps +52%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (106.8 - 156.9, n=8)
125.7 fps +18%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
112.5 fps +5%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
109.7 fps +3%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
106.8 fps
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
104 fps -3%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
100.8 fps -6%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
75.2 fps -30%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Media della classe Workstation
  (27.2 - 309, n=10, ultimi 2 anni)
170 fps +14%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
151.3 fps +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
149.2 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (120.7 - 165, n=8)
139.8 fps -6%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
127.2 fps -15%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
74.6 fps -50%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
67.6 fps -55%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
55.7 fps -63%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Media della classe Workstation
  (30.5 - 172.5, n=10, ultimi 2 anni)
115.5 fps +22%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
98.1 fps +3%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (89 - 100.3, n=8)
95.8 fps +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
94.9 fps
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
92.6 fps -2%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
37.81 fps -60%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
30.42 fps -68%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
27.42 fps -71%
1900x1060 Medical (medical-01)
Media della classe Workstation
  (29.5 - 136.7, n=9, ultimi 2 anni)
84.5 fps +36%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
65 fps +5%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (57.8 - 66.4, n=8)
62.6 fps +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
62.1 fps
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
58.4 fps -6%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
35.53 fps -43%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
23.11 fps -63%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
14.89 fps -76%
1900x1060 Maya (maya-04)
Media della classe Workstation
  (62.9 - 232, n=10, ultimi 2 anni)
144.2 fps +66%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
87.2 fps 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
86.8 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (70.3 - 105.4, n=8)
83.4 fps -4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
74.8 fps -14%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
60.3 fps -31%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
51 fps -41%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
36.99 fps -57%
1900x1060 Energy (energy-01)
Media della classe Workstation
  (8.45 - 31.5, n=8, ultimi 2 anni)
20.4 fps +43%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
16.1 fps +13%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (13.3 - 16.1, n=8)
14.5 fps +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
14.23 fps
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
13.3 fps -7%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
7.79 fps -45%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
5.62 fps -61%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
3.66 fps -74%
1900x1060 Creo (creo-01)
Media della classe Workstation
  (86.9 - 204, n=9, ultimi 2 anni)
153.8 fps +30%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
127.7 fps +8%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (114.1 - 145.1, n=8)
127 fps +7%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
120.6 fps +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
118.5 fps
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
88.3 fps -25%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
65.2 fps -45%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
51.2 fps -57%
1900x1060 Catia (catia-04)
Media della classe Workstation
  (73.8 - 268, n=10, ultimi 2 anni)
183.1 fps +49%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (113.1 - 154.9, n=8)
126.4 fps +3%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
124.1 fps +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
123 fps
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
118.4 fps -4%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
88.9 fps -28%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
70.8 fps -42%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
54 fps -56%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
184.3 fps +4%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
177.6 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (158.9 - 184.3, n=4)
176.3 fps -1%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
93.7 fps -47%
Media della classe Workstation
  (ultimi 2 anni)
77.9 fps -56%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
71.9 fps -60%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
50.8 fps -71%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Media della classe Workstation
  (91.8 - 227, n=26, ultimi 2 anni)
151.8 fps +26%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (119.7 - 158.9, n=8)
135.3 fps +12%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
129.6 fps +7%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
122.2 fps +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
120.9 fps
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
97.2 fps -20%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
96.1 fps -21%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
76.6 fps -37%
Siemens NX (snx-03)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
305.5 fps +9%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (244 - 306, n=8)
287 fps +2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
286.7 fps +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
280.2 fps
Media della classe Workstation
  (48.9 - 551, n=26, ultimi 2 anni)
242 fps -14%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
143.8 fps -49%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
121.9 fps -56%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
102.6 fps -63%
Showcase (showcase-02)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
97.3 fps +3%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (89.2 - 98.7, n=8)
95.2 fps +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
94.6 fps
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
93.4 fps -1%
Media della classe Workstation
  (24.8 - 190.3, n=26, ultimi 2 anni)
82.5 fps -13%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
37.56 fps -60%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
30.26 fps -68%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
27.23 fps -71%
Medical (medical-02)
Media della classe Workstation
  (34.5 - 176.2, n=26, ultimi 2 anni)
90.2 fps +14%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (79 - 102.5, n=8)
89.8 fps +13%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
81.3 fps +3%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
79.3 fps
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
79 fps 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
41.71 fps -47%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
18.47 fps -77%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
13.58 fps -83%
Maya (maya-05)
Media della classe Workstation
  (77.5 - 449, n=26, ultimi 2 anni)
220 fps +8%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
207.1 fps +2%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (179.5 - 231, n=8)
206 fps +1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
204.8 fps +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
203.6 fps
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
105.7 fps -48%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
89.3 fps -56%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
71 fps -65%
Energy (energy-02)
Media della classe Workstation
  (7.71 - 109.7, n=26, ultimi 2 anni)
41.2 fps +13%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
38 fps +4%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (35.4 - 39.9, n=8)
37.3 fps +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
36.5 fps
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
36.15 fps -1%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
14.87 fps -59%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
5.28 fps -86%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
3.28 fps -91%
Creo (creo-02)
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (181.9 - 238, n=8)
218 fps +3%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
217.9 fps +3%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
212.3 fps 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
211.4 fps
Media della classe Workstation
  (76.8 - 398, n=25, ultimi 2 anni)
205 fps -3%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
109.6 fps -48%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
82.1 fps -61%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
66.9 fps -68%
Catia (catia-05)
Media della classe Workstation
  (99.5 - 409, n=26, ultimi 2 anni)
231 fps +11%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (186.9 - 260, n=8)
222 fps +7%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
215.7 fps +4%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
213.4 fps +3%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
207.8 fps
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
134.6 fps -35%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
104 fps -50%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
78.1 fps -62%
3ds Max (3dsmax-06)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
181.8 fps +4%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (157.3 - 181.8, n=8)
174.8 fps 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
174.2 fps
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
172.7 fps -1%
Media della classe Workstation
  (61.6 - 284, n=25, ultimi 2 anni)
155.8 fps -11%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
93.3 fps -46%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
71.7 fps -59%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
50.7 fps -71%

Prestazioni Gaming

Questo portatile Razer è in grado di riprodurre tutti i giochi del nostro database senza problemi. Di solito, le impostazioni di alta qualità possono essere scelte con risoluzione Full HD. La GPU può anche gestire risoluzioni superiori a Full HD. Tuttavia, potrebbe essere necessario ridurre le impostazioni di qualità, in particolare a 4K.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (Max. CPU, max. GPU)
88.5 fps +6%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
83.3 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (71 - 88.5, n=10)
81.9 fps -2%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
80.8 fps -3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
78.3 fps -6%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
71 (67min, 67P1 - 74max) fps -15%
Media della classe Workstation
  (19.6 - 156.5, n=28, ultimi 2 anni)
62.9 fps -24%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
32.4 (30min, 31P1 - 34max) fps -61%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
24.3 fps -71%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
16.1 fps -81%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
170 fps +2%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (167.2 - 174.3, n=3)
170 fps +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
167.2 fps
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
148.8 fps -11%
Media della classe Workstation
  (ultimi 2 anni)
88.1 fps -47%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
79.5 fps -52%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
51 fps -69%
Dirt Rally 2.0 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
90.7 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (89.3 - 90.7, n=2)
90 fps -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
89.3 fps -2%
Total War: Three Kingdoms - 1920x1080 Ultra (incl textures)
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
64.9 (57min - 77max) fps
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (57.5 - 64.9, n=2)
61.2 fps -6%
The Division 2 - 1920x1080 Ultra Preset
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
56 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
56 fps 0%
Anno 1800 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
38.9 fps +4%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (37.4 - 38.9, n=2)
38.2 fps +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
37.4 fps

Per verificare se il frame rate rimane costante per un periodo di tempo prolungato, abbiamo utilizzato The Witcher 3 per circa 60 minuti con impostazioni grafiche Full HD e massime. Il personaggio ritratto dal giocatore non è stato spostato per tutta la durata del test. Anche se i frame rate variavano leggermente, sono rimasti costantemente ad un livello giocabile.

05101520253035404550556065707580Tooltip
Razer Blade 15 Studio Edition Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø72.5 (67-79)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø72.8 (68-80)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø70.6 (67-74)
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0): Ø76.3 (71-83)
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB: Ø32.4 (30-34)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø16.1 (15-17)
Razer Blade 15 Studio Edition Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H; Max. CPU, max. GPU: Ø75.5 (66-83)
Misurazioni GPU durante il test The Witcher 3
Misurazioni GPU durante il test The Witcher 3
Misurazioni GPU durante il test The Witcher 3 (massime prestazioni CPU & GPU)
Misurazioni GPU durante il test The Witcher 3 (massime prestazioni CPU & GPU)
basso medio alto ultraQHD4K
BioShock Infinite (2013) 320.5 283.2 265 167.2
GTA V (2015) 169.1 163.4 132.3 72 89.1
The Witcher 3 (2015) 286.9 229.5 144.8 83.3 49.2
Rainbow Six Siege (2015) 254.8 226.7 191.8 183.4 86.9
Ashes of the Singularity (2016) 84.4 77.7 75.4 42.3
For Honor (2017) 246.1 162.1 156 123.2 48.1
Ghost Recon Wildlands (2017) 130.4 91.9 85.7 58.7 38.6
Middle-earth: Shadow of War (2017) 113 108 98 86 38
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 87 82.3 65.8 30.6
X-Plane 11.11 (2018) 96.3 84.9 72.2 56.6
World of Tanks enCore (2018) 595 367.5 175.5 109.6 52.3
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 95 80 75 54 47 30
Battlefield V (2018) 139.4 130.8 120.4 112.1 91.6 53.5
Apex Legends (2019) 144 144 144 142.8 104.9 53.4
Far Cry New Dawn (2019) 104 90 88 81 74 43
Metro Exodus (2019) 115.2 87.8 66.9 55.4 25.4 25.2
Dirt Rally 2.0 (2019) 241.2 169.4 153 90.7 70.2 39.8
The Division 2 (2019) 144 112 97 56 51 27
Anno 1800 (2019) 95.8 90.9 69.3 37.4 34.7 21.2
Rage 2 (2019) 224 114.8 96.4 94.3 59.4 28.7
Total War: Three Kingdoms (2019) 218.6 120.2 87.3 64.9 43.5 21.5
F1 2019 (2019) 192 165 131 118 86 56
Control (2019) 223.5 93.2 66.5 42.7 19.1
Borderlands 3 (2019) 118.8 99.9 78.4 62.5 42.9 22.8
Ghost Recon Breakpoint (2019) 117 96 92 68 49 28
GRID 2019 (2019) 131.5 107.8 96.2 87.2 62.7 38.6
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 185.2 130.6 103.6 91.8 65.2 35.2
Need for Speed Heat (2019) 92.3 84.4 77.5 72.1 65.4 36.9
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 88.5 83.1 80.4 64 33.5

Emissioni - Il Razer 15 Studio ha rumorosità e temperature moderate

Rumorosità

Nonostante il potente hardware all'interno, i livelli di rumore del Blade possono essere descritti come moderati. Durante il periodo di inattività, le ventole spesso si fermano e il sistema non fa alcun rumore. Nelle applicazioni meno impegnative, le ventole rimangono per lo più passive. Al contrario, sono più presenti quando il sistema è sotto carico medio e pesante. Durante la prova da sforzo, ad esempio, si registra un livello di pressione sonora di 41 dB(A). Nel benchmark 3DMark06, il livello di rumore medio è di 43 dB(A).

Rumorosità

Idle
30.6 / 30.6 / 30.6 dB(A)
Sotto carico
43 / 41 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.133.93129.635.12534.532.233.233.532.13131.534.633.935.435.84030.330.631.429.732.35030.429.228.530.733.96329.929.329.328.3348028.327.826.926.92810026.425.124.725.62912525.125.525.124.529.116026.127.724.423.927.120028.227.522.422.82825026.828.522.522.527.231528.730.721.621.928.940027.428.220.919.827.950026.427.52019.326.563025.426.319.118.425.980027.22918.619.127.4100028.830.518.418.329.1125029.83218.21830.5160030.933.41817.631.7200034.236.118.117.834.725003233.618.118.332.2315028.63218.218.128.9400025.628.718.518.326500024.126.618.718.524.9630021.122.918.818.622.7800019.920.618.818.521.11000019.219.618.718.720.11250018.918.918.618.519.41600018.718.718.618.519.2SPL4143.130.830.741.5N3.441.51.53.6median 26.4median 27.7median 18.7median 18.5median 27.4Delta2.73.71.71.83.1hearing rangehide median Fan NoiseRazer Blade 15 Studio Edition
Razer Blade 15 Studio Edition
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q
MSI P65 Creator 9SF-657
i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Dell Precision 5540
i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q
Fujitsu Celsius H780
i7-8850H, Quadro P2000
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
i7-8750H, Quadro P1000
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
Media della classe Workstation
 
Noise
6%
12%
-4%
10%
-6%
5%
3%
12%
off /ambiente *
30.6
28.3
8%
28.3
8%
30.2
1%
28.6
7%
29.6
3%
28.6
7%
27.5 ?(25.2 - 30.6, n=7)
10%
23.7 ?(22.4 - 26, n=28, ultimi 2 anni)
23%
Idle Minimum *
30.6
28.8
6%
28.3
8%
32.8
-7%
28.6
7%
29.6
3%
28.6
7%
28.7 ?(25.8 - 32, n=7)
6%
24 ?(22.4 - 32.4, n=28, ultimi 2 anni)
22%
Idle Average *
30.6
28.8
6%
28.3
8%
32.8
-7%
28.6
7%
32.2
-5%
28.6
7%
28.7 ?(25.8 - 32, n=7)
6%
24.5 ?(22.4 - 32.4, n=28, ultimi 2 anni)
20%
Idle Maximum *
30.6
29
5%
28.3
8%
33.6
-10%
28.6
7%
37
-21%
30
2%
28.7 ?(25.9 - 32, n=7)
6%
25.7 ?(22.4 - 38, n=28, ultimi 2 anni)
16%
Load Average *
43
33.5
22%
29.8
31%
40.9
5%
33.3
23%
40.3
6%
38.1
11%
41 ?(29.8 - 51.2, n=7)
5%
39.6 ?(27.4 - 51.9, n=28, ultimi 2 anni)
8%
Load Maximum *
41
45.2
-10%
38.3
7%
42.7
-4%
38
7%
49.4
-20%
42.5
-4%
46.7 ?(38.3 - 59.7, n=7)
-14%
47.5 ?(37.5 - 56.6, n=28, ultimi 2 anni)
-16%
Witcher 3 ultra *
45
38.3
34.7
35

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Stress testing del Blade 15
Stress testing del Blade 15

I risultati del nostro stress test (Prime95 e FurMark per almeno un'ora) variano a seconda che la workstation sia collegata ad una presa di corrente o in modalità batteria. La velocità di clock iniziale del processore da 2,5 a 2,6 GHz scende infine a 2,4 GHz, dove si stabilizza. Per la maggior parte del tempo, il chip grafico funziona a 500-600 MHz. In modalità batteria, il clock della CPU funziona solitamente a 800 MHz con un singolo core che occasionalmente raggiunge 1,9 GHz. La GPU funziona a velocità di circa 1.100 MHz. Lo stress test rappresenta uno scenario estremo che non si verifica durante l'uso quotidiano. Utilizziamo questo test per determinare se il sistema rimane stabile al 100% del carico CPU/GPU.

Per la maggior parte, lo sviluppo di calore rimane ragionevole. Durante la prova da sforzo, abbiamo registrato temperature massime nel limite di 45 °C (113 °F). Temperature superiori a 50 °C (122 °F) non sarebbero irragionevoli considerando l'hardware all'interno del computer portatile. Le temperature durante l'uso quotidiano sono anch'esse entro limiti ragionevoli.

Carico massimo
 41 °C46.1 °C44 °C 
 35.7 °C41.6 °C38 °C 
 35.1 °C35.7 °C33.1 °C 
Massima: 46.1 °C
Media: 38.9 °C
37 °C45.2 °C38 °C
35.7 °C43.5 °C37.6 °C
34 °C39.6 °C37.2 °C
Massima: 45.2 °C
Media: 38.6 °C
Alimentazione (max)  38 °C | Temperatura della stanza 21.5 °C | FIRT 550-Pocket
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.9 °C / 102 F, rispetto alla media di 32 °C / 90 F per i dispositivi di questa classe Workstation.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.1 °C / 115 F, rispetto alla media di 38.1 °C / 101 F, che varia da 22.2 a 69.8 °C per questa classe Workstation.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.2 °C / 113 F, rispetto alla media di 41.3 °C / 106 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.9 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32 °C / 90 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35.7 °C / 96.3 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.8 °C / 82 F (-7.9 °C / -14.3 F).
Sviluppo del calore lato superiore (sotto carico)
Sviluppo del calore lato superiore (sotto carico)
Sviluppo del calore lato inferiore (sotto carico)
Sviluppo del calore lato inferiore (sotto carico)
Sviluppo del calore lato superiore (idle)
Sviluppo del calore lato superiore (idle)
Sviluppo del calore lato inferiore (idle)
Sviluppo del calore lato inferiore (idle)
Razer Blade 15 Studio Edition
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q
MSI P65 Creator 9SF-657
i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Dell Precision 5540
i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q
Fujitsu Celsius H780
i7-8850H, Quadro P2000
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
i7-8750H, Quadro P1000
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
Media della classe Workstation
 
Heat
-4%
13%
-10%
3%
8%
12%
-7%
-2%
Maximum Upper Side *
46.1
47
-2%
41.8
9%
49.7
-8%
46.2
-0%
43.7
5%
42.3
8%
49.4 ?(41.8 - 61.5, n=7)
-7%
45.4 ?(38.7 - 56.3, n=27, ultimi 2 anni)
2%
Maximum Bottom *
45.2
49.2
-9%
46.1
-2%
60.4
-34%
45.7
-1%
45.3
-0%
43.1
5%
53 ?(45.2 - 66.2, n=7)
-17%
47.8 ?(32 - 68.3, n=27, ultimi 2 anni)
-6%
Idle Upper Side *
28.9
28.6
1%
22.2
23%
28.4
2%
27.4
5%
25.2
13%
24.2
16%
28.6 ?(22.2 - 34.2, n=7)
1%
29.2 ?(23.7 - 38.8, n=27, ultimi 2 anni)
-1%
Idle Bottom *
29.6
31.4
-6%
23
22%
29.2
1%
27.8
6%
25.9
12%
24.7
17%
30.5 ?(23 - 34.8, n=7)
-3%
29.8 ?(23.8 - 38.6, n=27, ultimi 2 anni)
-1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo si trovano ai lati della tastiera. Pur emettendo un suono più che accettabile e voluminoso, non hanno i bassi. Inoltre, il livello massimo di volume potrebbe essere più alto. Per una migliore esperienza audio, gli utenti dovranno affidarsi a cuffie o altoparlanti esterni.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.729.636.72535.733.535.73131.635.431.64031.529.731.55031.330.731.36328.628.328.68027.226.927.210030.525.630.512534.724.534.716040.923.940.920040.422.840.425046.622.546.631554.621.954.640062.619.862.650061.119.361.16306218.46280065.319.165.3100067.518.367.5125065.31865.3160062.817.662.820006217.862250060.618.360.6315057.918.157.9400057.618.357.6500053.818.553.8630053.718.653.7800058.718.558.71000056.518.756.51250050.118.550.11600047.718.547.7SPL73.830.773.8N32.21.532.2median 57.6median 18.5median 57.6Delta81.8830.426.626.925.826.629.325.72524.425.32425.221.725.522.228.32230.522.640.521.451.720.254.92056.61961.218.459.117.758.717.263.51766.116.366.915.763.415.459.115.457.115.254.415.15415.251.515.453.215.352.715.249.715.142.114.93628.372.81.129.1median 16.3median 54.41.86.1hearing rangehide median Pink NoiseRazer Blade 15 Studio EditionLenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Razer Blade 15 Studio Edition analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (67.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.9% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 77% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 18%, peggiore di 35%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.8% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 18% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 18%, peggiore di 35%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione Energetica - Portatile Razer con buona autonomia

Consumo Energetico

Il consumo energetico del sistema Razer non è fuori dal comune. Durante il periodo di inattività abbiamo registrato un consumo massimo di 17,4 watt. Nel nostro stress test, questo valore è aumentato fino ad un massimo di 148 watt. Questo è dovuto al fatto che sia la CPU che la GPU funzionano a velocità relativamente basse durante il test. L'alimentatore ha una potenza nominale di 230 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.9 Watt
Idledarkmidlight 13.2 / 15 / 17.4 Watt
Sotto carico midlight 99 / 148 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Razer Blade 15 Studio Edition
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q
MSI P65 Creator 9SF-657
i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Dell Precision 5540
i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q
Fujitsu Celsius H780
i7-8850H, Quadro P2000
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
i7-8750H, Quadro P1000
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
Media della classe Workstation
 
Power Consumption
-10%
8%
-10%
20%
13%
25%
-12%
10%
Idle Minimum *
13.2
12.5
5%
7.9
40%
9.4
29%
7.4
44%
9.1
31%
6.8
48%
10.4 ?(4.6 - 13.8, n=7)
21%
7.75 ?(2.6 - 19.5, n=26, ultimi 2 anni)
41%
Idle Average *
15
15.3
-2%
11.8
21%
17.4
-16%
12.1
19%
13.2
12%
11.3
25%
16.1 ?(11.8 - 19, n=7)
-7%
12.5 ?(4 - 35.9, n=26, ultimi 2 anni)
17%
Idle Maximum *
17.4
20.7
-19%
14.9
14%
19.6
-13%
12.7
27%
14.04
19%
14.3
18%
23.8 ?(14.9 - 41.5, n=7)
-37%
18.3 ?(5.6 - 47, n=26, ultimi 2 anni)
-5%
Load Average *
99
90.2
9%
96
3%
103
-4%
98
1%
78.8
20%
78
21%
109.5 ?(96 - 131, n=7)
-11%
96.4 ?(47.7 - 182, n=26, ultimi 2 anni)
3%
Load Maximum *
148
209.3
-41%
207.8
-40%
216
-46%
135.1
9%
172.5
-17%
126
15%
189.5 ?(148 - 227, n=7)
-28%
157.6 ?(60.2 - 311, n=26, ultimi 2 anni)
-6%
Witcher 3 ultra *
162
149
89.9
64

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Nel nostro test Wi-Fi, che mira a rispecchiare le condizioni del mondo reale, questo laptop resiste 5:31 h. Nel test di cui sopra, simuliamo un carico di navigazione web con l'aiuto di uno script. Qui abbiamo selezionato il profilo "Balanced" e ridotto la luminosità del display a circa 150 cd/m². Nel nostro test video, questo dispositivo da 15,6 pollici si spegne dopo 7:38 h. Consiste nel riprodurre il cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, 1920x1080 pixel) in loop. Per questo test abbiamo selezionato il profilo "Energy Saver", abbiamo disattivato il modulo wireless e ridotto la luminosità a 150 cd/m².

Nel complesso, i tempi di autonomia di questa workstation sono più che solidi. Non sorprende che non siano così alti come sul Blade 15 Advanced Model, poiché quest'ultimo è equipaggiato solo con un display Full HD.

La batteria da 80 Wh
La batteria da 80 Wh
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
9ore 36minuti
WiFi Websurfing (Edge 44)
5ore 31minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
7ore 38minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 51minuti
Razer Blade 15 Studio Edition
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 80 Wh
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80 Wh
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 90 Wh
MSI P65 Creator 9SF-657
i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 82 Wh
Dell Precision 5540
i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q, 97 Wh
Fujitsu Celsius H780
i7-8850H, Quadro P2000, 96 Wh
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
i7-8750H, Quadro P1000, 97 Wh
Media della classe Workstation
 
Autonomia della batteria
25%
45%
-11%
31%
36%
48%
29%
Reader / Idle
576
953
65%
577
0%
897
56%
1036
80%
755 ?(319 - 1072, n=6, ultimi 2 anni)
31%
H.264
458
590
29%
634
38%
544
19%
693 ?(347 - 1104, n=10, ultimi 2 anni)
51%
WiFi v1.3
331
393
19%
664
101%
357
8%
461
39%
450
36%
582
76%
533 ?(252 - 897, n=26, ultimi 2 anni)
61%
Load
111
102
-8%
117
5%
65
-41%
102
-8%
131
18%
79.6 ?(54 - 118, n=16, ultimi 2 anni)
-28%

Pro

+ touchscreen OLED 4K
+ eccellente valore del nero
+ risposta rapida nei giochi
+ copertura sRGB completa
+ robusto telaio in metallo
+ livelli di calore e rumore moderati
+ fino a 64 GB di RAM
+ SSD NVMe
+ Illuminazione RGB per tasto
+ Wi-Fi 6
+ eccellenti velocità di trasferimento Wi-Fi
+ durata decente della batteria
+ Thunderbolt 3

Contro

- nessun ulteriore spazio di archiviazione
- la tastiera potrebbe essere migliore

Giudizio Complessivo

Il Razer Blade 15 Studio Edition, gentilmente fornito da Razer Germany
Il Razer Blade 15 Studio Edition, gentilmente fornito da Razer Germany

Razer's Blade 15 Studio is a workstation with excellent features that manages to leave us with an overall good impression in our tests.

Con l'edizione Studio della Blade 15, Razer ha creato una workstation mobile da 15,6 pollici. Si basa sul modello Blade 15 Advanced Model che abbiamo già testato e con il quale condivide il suo telaio. Per questo motivo, si basa sulla stessa, robusta costruzione metallica.

In termini di hardware, il laptop è dotato del processore Core i7-9750H e della GPU GeForce RTX 5000 Max-Q. Con le impostazioni predefinite, nessuno dei due componenti sfrutta completamente le sue capacità. Tuttavia, le prestazioni complessive possono essere sbloccate tramite il software Razer Synapse. Positivo: Nonostante la potenza dell'hardware, i livelli di rumore e temperatura rimangono ragionevoli.

    La Razer Blade 15 Studio è una workstation con caratteristiche eccellenti che riesce a lasciarci una buona impressione generale nei nostri test.

Un'unità SSD NVMe assicura un sistema fluido e reattivo e fornisce agli utenti molto spazio di archiviazione. Tuttavia, non c'è spazio per unità di archiviazione aggiuntive all'interno del laptop. Se è necessario più spazio di archiviazione, l'SSD installato dovrà essere sostituito.

Il display touchscreen OLED 4K è la caratteristica più importante del laptop. Il suo ottimo valore del nero, l'elevato livello di luminosità, gli angoli di visualizzazione, i tempi di risposta rapidi e la buona copertura dello spazio colore culminano in una straordinaria esperienza visiva complessiva. Solo la rappresentazione dei colori potrebbe essere leggermente migliore.

La tastiera retroilluminata ha dimostrato di essere adatta all'uso quotidiano. Tuttavia, non è adatta ai a chi scrive molto. Inoltre, la durata della batteria è abbastanza buona. Infine, la porta Thunderbolt 3 consente agli utenti di collegare docking station o una GPU esterna.

Razer Blade 15 Studio Edition - 12/02/2019 v7
Sascha Mölck

Chassis
90 / 98 → 91%
Tastiera
81%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
70 / 80 → 87%
Peso
62 / 10-66 → 92%
Batteria
69 / 95 → 73%
Display
86%
Prestazioni di gioco
93%
Prestazioni Applicazioni
85%
Temperatura
88 / 95 → 93%
Rumorosità
91 / 90 → 100%
Audio
52%
Fotocamera
45 / 85 → 53%
Media
78%
87%
Workstation - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Razer Blade 15 Studio Edition: Solida Workstation con prestazioni elevate
Sascha Mölck, 2019-12-12 (Update: 2019-12-12)