Recensione della Workstation Fujitsu Celsius H780 (i7-8850H, P2000, FHD)
Sbilanciato. Come player un po' più piccolo, Fujitsu sta affrontando una battaglia in salita nel mercato delle workstations mobili. Fujitsu può imporre il suo Celsius H780 come concorrente credibile contro concorrenti del calibro di Dell, HP e Lenovo? Questo può essere difficile, dal momento che il Fujitsu Celsius H780 ha evidenziato molti punti deboli nella nostra recensione completa.
Confronto peso e dimensioni
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
| SDCardreader Transfer Speed | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Precision 7530 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Celsius H780 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Workstation (17.2 - 213, n=61) | |
| Fujitsu Celsius H760 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook 15v G5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Precision 7530 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Celsius H780 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Workstation (18.4 - 255, n=61) | |
| Fujitsu Celsius H760 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook 15v G5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
| HP ZBook 15v G5 | |
| Dell Precision 7530 | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
| Dell Precision 7530 | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| HP ZBook 15v G5 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 276 cd/m²
Contrasto: 934:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2.9
ΔE Greyscale 2.6 | 0.64-98 Ø6.2
85.8% sRGB (Argyll 3D) 56.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.29
| Fujitsu Celsius H780 LP156WF6-SPP1, , 1920x1080, 15.6 | Fujitsu Celsius H760 LGD046F LP156WF6-SPP1, , 1920x1080, 15.6 | Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 N156HCE-EN1, , 1920x1080, 15.6 | Dell Precision 7530 Sharp LQ156D1, , 3840x2160, 15.6 | HP ZBook 15v G5 CMN15E7, , 1920x1080, 15.6 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 2% | 7% | -30% | 8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 (18.8, 19.2) | 38 (15, 23) -0% | 39.2 (21.2, 18) -3% | 35.2 (17.2, 18) 7% | 37.6 (20.4, 17.2) 1% |
| Response Time Black / White * | 26.8 (16.4, 10.4) | 26 (7, 19) 3% | 26 (14.4, 11.6) 3% | 26.4 (14, 12.4) 1% | 26.8 (15.2, 11.6) -0% |
| PWM Frequency | 20830 (60) | 25250 (50) 21% | 198.4 (25) -99% | 25640 (30) 23% | |
| Screen | 4% | -1% | 2% | -13% | |
| Brightness middle | 271 | 341 26% | 304 12% | 292.8 8% | 244 -10% |
| Brightness | 260 | 310 19% | 293 13% | 295 13% | 227 -13% |
| Brightness Distribution | 86 | 82 -5% | 88 2% | 85 -1% | 87 1% |
| Black Level * | 0.29 | 0.34 -17% | 0.26 10% | 0.36 -24% | 0.17 41% |
| Contrast | 934 | 1003 7% | 1169 25% | 813 -13% | 1435 54% |
| Colorchecker DeltaE2000 * | 3.9 | 3.8 3% | 4.5 -15% | 3.48 11% | 4.6 -18% |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 10.2 | 10.8 -6% | 7.7 25% | 6.81 33% | 19.1 -87% |
| Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 2.9 | 2.4 17% | 3.13 -8% | 4.6 -59% | |
| Greyscale DeltaE2000 * | 2.6 | 2 23% | 5.2 -100% | 4.1 -58% | 2.7 -4% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.17 101% | 2.26 97% | 2.2 100% | 2.27 97% |
| CCT | 6517 100% | 6581 99% | 6789 96% | 6740 96% | 6407 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56.1 | 54 -4% | 53.8 -4% | 84.4 50% | 41.5 -26% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 85.8 | 82.2 -4% | 90.1 5% | 99.6 16% | 65.1 -24% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 3% /
4% | 3% /
1% | -14% /
-5% | -3% /
-9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 26.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16.4 ms Incremento |  |
| ↘ 10.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 53 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18.8 ms Incremento |  |
| ↘ 19.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (39.6 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 20830 Hz | ≤ 60 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 20830 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 60 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 20830 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9266 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Dell Precision 7530 | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Media Intel Core i7-8850H (176 - 185, n=10) | |
| HP ZBook 15v G5 | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| Media della classe Workstation (117 - 214, n=96) | |
| Fujitsu Celsius H760 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| Dell Precision 7530 | |
| Media Intel Core i7-8850H (929 - 1276, n=14) | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| HP ZBook 15v G5 | |
| Media della classe Workstation (260 - 1623, n=98) | |
| Fujitsu Celsius H760 | |
| PCMark 10 | |
| Digital Content Creation | |
| Dell Precision 7530 | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Media Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000 | |
| Media della classe Workstation (2329 - 8528, n=41) | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| HP ZBook 15v G5 | |
| Productivity | |
| Dell Precision 7530 | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Media Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000 | |
| HP ZBook 15v G5 | |
| Media della classe Workstation (3998 - 8307, n=41) | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| Essentials | |
| Dell Precision 7530 | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Media Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000 | |
| HP ZBook 15v G5 | |
| Media della classe Workstation (5223 - 9917, n=41) | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| Score | |
| Dell Precision 7530 | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Media Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000 | |
| Media della classe Workstation (2817 - 6255, n=42) | |
| HP ZBook 15v G5 | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| HP ZBook 15v G5 | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Media Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000 | |
| Dell Precision 7530 | |
| Fujitsu Celsius H760 | |
| Media della classe Workstation (2320 - 5505, n=79) | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4230 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5256 punti | |
Aiuto | ||
| Fujitsu Celsius H780 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Precision 7530 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | HP ZBook 15v G5 Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Media Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Media della classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 7% | 2% | 1% | 16% | 19% | |
| Write 4K | 98.29 | 108.5 10% | 105.9 8% | 119 21% | 124 (90.4 - 174, n=53) 26% | 139 (97.8 - 220, n=38) 41% |
| Read 4K | 40.18 | 42.78 6% | 23.87 -41% | 37.25 -7% | 43.3 (28 - 61.3, n=52) 8% | 46.2 (23.9 - 74.9, n=38) 15% |
| Write Seq | 1777 | 1645 -7% | 1542 -13% | 522.7 -71% | 1558 (112 - 2714, n=52) -12% | 1476 (396 - 2539, n=38) -17% |
| Read Seq | 1247 | 1485 19% | 1916 54% | 1227 -2% | 1695 (501 - 2665, n=52) 36% | 1764 (786 - 2972, n=38) 41% |
| Write 4K Q32T1 | 344.7 | 269.2 -22% | 305.4 -11% | 518.2 50% | 410 (198 - 1707, n=53) 19% | 412 (250 - 606, n=39) 20% |
| Read 4K Q32T1 | 383.1 | 348.7 -9% | 358.4 -6% | 646 69% | 411 (230 - 1015, n=53) 7% | 471 (241 - 698, n=39) 23% |
| Write Seq Q32T1 | 2019 | 1877 -7% | 1572 -22% | 523.8 -74% | 1983 (1714 - 2994, n=53) -2% | 1674 (342 - 3101, n=39) -17% |
| Read Seq Q32T1 | 2076 | 3419 65% | 3061 47% | 2508 21% | 3058 (1772 - 3562, n=53) 47% | 3020 (1761 - 3539, n=39) 45% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Dell Precision 7530 | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Media NVIDIA Quadro P2000 (8201 - 8573, n=2) | |
| Media della classe Workstation (841 - 25266, n=110) | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| HP ZBook 15v G5 | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Dell Precision 7530 | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Media NVIDIA Quadro P2000 (6741 - 6953, n=2) | |
| Media della classe Workstation (752 - 18544, n=102) | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| Fujitsu Celsius H760 | |
| HP ZBook 15v G5 | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Dell Precision 7530 | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Media NVIDIA Quadro P2000 (42598 - 44533, n=2) | |
| Media della classe Workstation (5836 - 119052, n=103) | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| Fujitsu Celsius H760 | |
| HP ZBook 15v G5 | |
| SPECviewperf 12 | |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | |
| Dell Precision 7530 | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Media NVIDIA Quadro P2000 (104 - 104, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| Media della classe Workstation (15.6 - 212, n=85) | |
| Fujitsu Celsius H760 | |
| HP ZBook 15v G5 | |
| 1900x1060 Siemens NX (snx-02) | |
| Dell Precision 7530 | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Media NVIDIA Quadro P2000 (65.9 - 67.6, n=2) | |
| Media della classe Workstation (4.87 - 218, n=85) | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| HP ZBook 15v G5 | |
| Fujitsu Celsius H760 | |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | |
| Dell Precision 7530 | |
| Media della classe Workstation (3.93 - 98, n=83) | |
| Media NVIDIA Quadro P2000 (30.4 - 30.7, n=2) | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| Fujitsu Celsius H760 | |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | |
| Dell Precision 7530 | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Media NVIDIA Quadro P2000 (22.8 - 23.1, n=2) | |
| Media della classe Workstation (0.99 - 79.4, n=85) | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| Fujitsu Celsius H760 | |
| HP ZBook 15v G5 | |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | |
| Dell Precision 7530 | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Media NVIDIA Quadro P2000 (59.2 - 60.3, n=2) | |
| Media della classe Workstation (5.4 - 148, n=86) | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| HP ZBook 15v G5 | |
| Fujitsu Celsius H760 | |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | |
| Dell Precision 7530 | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Media NVIDIA Quadro P2000 (5.27 - 5.62, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| Media della classe Workstation (0.06 - 16.9, n=86) | |
| Fujitsu Celsius H760 | |
| HP ZBook 15v G5 | |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | |
| Dell Precision 7530 | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Media NVIDIA Quadro P2000 (65 - 65.2, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| Media della classe Workstation (14 - 160, n=86) | |
| HP ZBook 15v G5 | |
| Fujitsu Celsius H760 | |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | |
| Dell Precision 7530 | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Media NVIDIA Quadro P2000 (69.6 - 70.8, n=2) | |
| Media della classe Workstation (13.4 - 197, n=86) | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| Fujitsu Celsius H760 | |
| HP ZBook 15v G5 | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Media NVIDIA Quadro P2000 | |
| Media della classe Workstation (11.4 - 151, n=19) | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| Fujitsu Celsius H760 | |
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only | |
| Dell Precision 7530 | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Media NVIDIA Quadro P2000 (870 - 1280, n=2) | |
| Media della classe Workstation (49 - 2840, n=86) | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| HP ZBook 15v G5 | |
| Fujitsu Celsius H760 | |
| Sala GPUs-only | |
| Dell Precision 7530 | |
| Media NVIDIA Quadro P2000 (2636 - 2747, n=2) | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Media della classe Workstation (48 - 5927, n=87) | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| HP ZBook 15v G5 | |
| Fujitsu Celsius H760 | |
| SiSoft Sandra 2016 | |
| Image Processing | |
| Media NVIDIA Quadro P2000 | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Media della classe Workstation (95.8 - 1240, n=37) | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| HP ZBook 15v G5 | |
| GP Cryptography (Higher Security AES256+SHA2-512) | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Media NVIDIA Quadro P2000 | |
| Media della classe Workstation (3.92 - 58, n=37) | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| HP ZBook 15v G5 | |
| GP Financial Analysis (FP High/Double Precision) | |
| Media della classe Workstation (11.8 - 111, n=37) | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Media NVIDIA Quadro P2000 | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| HP ZBook 15v G5 | |
| 3DMark 11 Performance | 8738 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23632 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6204 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | ||
| The Witcher 3 (2015) | 130.3 | 76.1 | 43.2 | 24.3 | fps |
| Dota 2 Reborn (2015) | 130.2 | 115.4 | 102.4 | 97.5 | fps |
| X-Plane 11.11 (2018) | 93 | 86 | 72 | fps |
Rumorosità
| Idle |
| 29.6 / 32.2 / 37 dB(A) |
| Sotto carico |
| 40.3 / 49.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.6 dB(A) | ||
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.7 °C / 111 F, rispetto alla media di 37.2 °C / 99 F, che varia da 22.2 a 69.8 °C per questa classe Workstation.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.3 °C / 114 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.6 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.8 °C / 80.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (+1 °C / 1.8 F).
Fujitsu Celsius H780 analisi audio
(±) | speaker loudness is average but good (72.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.1% difference to median)
Compared to same class
» 80% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 13% worse
» The best had a delta of 10%, average was 19%, worst was 31%
Compared to all devices tested
» 73% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%
Dell Precision 7530 analisi audio
(±) | speaker loudness is average but good (74.45 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 98% worse
» The best had a delta of 10%, average was 19%, worst was 31%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%
| Off / Standby | 0.61 / 0.89 Watt |
| Idle | 9.1 / 13.2 / 14.04 Watt |
| Sotto carico |
78.8 / 172.5 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3 | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| HP ZBook 15v G5 | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Media della classe Workstation (106 - 974, n=72) | |
| Fujitsu Celsius H760 | |
| Dell Precision 7530 | |
Pro
Contro
Il mercato delle workstation è un terreno difficile per Fujitsu, in quanto il piccolo produttore giapponese deve competere con Dell, HP e Lenovo. Senza dubbio: Il Fujitsu Celsius ha le sue qualità. Ma quando prendiamo tutto in considerazione, i concorrenti sono semplicemente migliori.
Un vantaggio del laptop Fujitsu è la selezione delle porte con VGA, due porte Thunderbolt e una porta docking meccanica. La tastiera ci soddisfa maggiormente e il telaio rimane sempre fresco, anche sotto carico. Inoltre, il PC Fujitsu è facilmente manutenibile e aggiornabile, e la batteria è anche esterna e quindi sostituibile senza bisogno di utilizzare alcuno strumento. Inoltre, consideriamo la garanzia di tre anni un pro per il Fujitsu Celsius H780.
Purtroppo, ci sono molti punti deboli. Il telaio è abbastanza robusto ma non completamente perfetto in termini di lavorazione, ed è anche più spesso, più grande e più pesante della concorrenza. Un pointing stick è disponibile solo come opzione - la concorrenza ha questa caratteristica di serie. Lo schermo del Celsius non è male, ma la luminosità e la copertura della gamma cromatica deludono. Inoltre, lo schermo mostra un'attenuazione della retroilluminazione. Il problema maggiore del Fujitsu Celsius H780 è il sistema di raffreddamento attivo estremamente fastidioso, dato che le due ventole funzionano troppo spesso e troppo rumorosamente. Nonostante le ventole rumorose, la CPU rallenta molto durante lo stress test, il che può influire sull'uso quotidiano.
Troppi problemi con il Fujitsu Celsius H780 per i nostri gusti - i concorrenti sono migliori.
Il Fujitsu Celsius H780 è ben lungi dall'essere un disastro totale, ma ci aspettiamo semplicemente di più da una macchina che costa 2.500 euro (~$2.806). I concorrenti, Lenovo ThinkPad P52 e Dell Precision 7530, hanno argomenti migliori a loro favore.
Fujitsu Celsius H780 - 03/11/2019 v6(old)
Benjamin Herzig
