Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Laptop Fujitsu Lifebook U939 Laptop Review: un business notebook compatto con LTE
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.7 % | 07/2020 | Fujitsu Lifebook U939 i5 i5-8265U, UHD Graphics 620 | 900 gr | 15 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.1 % | 05/2020 | Dynabook Portege X30L-G1331 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 859 gr | 17.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 88.8 % | 03/2020 | Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.2 kg | 14.8 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 90.3 % | 05/2019 | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Connettività
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, ultimi 2 anni) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Subnotebook (23.6 - 239, n=17, ultimi 2 anni) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 383 cd/m²
Contrasto: 1239:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 6.6 | 0.57-98 Ø5.3
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Fujitsu Lifebook U939 i5 Sharp SHP14BD, IPS, 1920x1080, 13.30 | Dynabook Portege X30L-G1331 Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 13.30 | Dell XPS 13 9300 i5 FHD SHP14CB, IPS, 1920x1200, 13.40 | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 LP133WF7-SPB1, IPS LED, 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 8% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 65.3 | 66.9 2% | 71.5 9% | 65.3 0% |
| sRGB Coverage | 95 | 97.6 3% | 99.4 5% | 95.9 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66 | 67.8 3% | 73.5 11% | 66.6 1% |
| Response Times | 3706% | 353% | -10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 55.2 ? | 54.8 ? 1% | 60 ? -9% | 57.6 ? -4% |
| Response Time Black / White * | 29.6 ? | 35.6 ? -20% | 33.2 ? -12% | 34 ? -15% |
| PWM Frequency | 211.9 ? | 23810 ? 11136% | 2500 ? 1080% | |
| Screen | 22% | 24% | 21% | |
| Brightness middle | 384 | 482 26% | 619 61% | 356 -7% |
| Brightness | 362 | 452 25% | 591 63% | 336 -7% |
| Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 91 1% | 88 -2% |
| Black Level * | 0.31 | 0.4 -29% | 0.35 -13% | 0.16 48% |
| Contrast | 1239 | 1205 -3% | 1769 43% | 2225 80% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.8 | 1.85 61% | 3 37% | 3.6 25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.4 | 3.08 67% | 8.2 13% | 5.5 41% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 1.2 14% | 1 29% | 1.1 21% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.6 | 2 70% | 5.2 21% | 4.7 29% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.1 105% | 2.14 103% | 2.48 89% |
| CCT | 7999 81% | 6822 95% | 6340 103% | 6374 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.2 | 62.5 2% | 66.9 9% | 61.3 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 97.7 3% | 99.3 5% | 95.7 1% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 1244% /
668% | 128% /
80% | 4% /
13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 29.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10.8 ms Incremento |  |
| ↘ 18.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 55.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 26.8 ms Incremento |  |
| ↘ 28.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 91 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 211.9 Hz | ≤ 30 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 211.9 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 30 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 211.9 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Subnotebook (216 - 738, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Media Intel Core i5-8265U (325 - 403, n=16) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Subnotebook (810 - 6314, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Media Intel Core i5-8265U (972 - 1564, n=16) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Subnotebook (91.8 - 280, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 | |
| Media Intel Core i5-8265U (111 - 164, n=35) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Subnotebook (514 - 2581, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Media Intel Core i5-8265U (457 - 750, n=38) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Media Intel Core i5-8265U (769 - 1098, n=15) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Media della classe Subnotebook (201 - 1600, n=66, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Subnotebook (2197 - 6403, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Media Intel Core i5-8265U (3780 - 4195, n=15) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Subnotebook (16223 - 67444, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Media Intel Core i5-8265U (13731 - 18802, n=15) | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Subnotebook (672 - 2350, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Media Intel Core i5-8265U (1024 - 1047, n=4) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Subnotebook (4274 - 12580, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Media Intel Core i5-8265U (3442 - 3986, n=4) | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Media Intel Core i5-8265U (3.38 - 4.8, n=15) | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Media Intel Core i5-8265U (59.4 - 67.8, n=4) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Media della classe Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, ultimi 2 anni) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media Intel Core i5-8265U (0.72 - 0.754, n=4) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Media della classe Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 3764 punti | |
Aiuto | ||
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Fujitsu Lifebook U939 i5 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dynabook Portege X30L-G1331 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell XPS 13 9300 i5 FHD Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Media Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 14% | 4% | -3% | -1% | 41% | |
| Write 4K | 159 | 164.1 3% | 121.9 -23% | 120.7 -24% | 126.7 ? -20% | 154.9 ? -3% |
| Read 4K | 48.12 | 49.34 3% | 50 4% | 58.5 22% | 44 ? -9% | 65.7 ? 37% |
| Write Seq | 1657 | 1777 7% | 1497 -10% | 1491 -10% | 1617 ? -2% | 2466 ? 49% |
| Read Seq | 1522 | 1752 15% | 2111 39% | 2760 81% | 1716 ? 13% | 2627 ? 73% |
| Write 4K Q32T1 | 349.2 | 401.1 15% | 365.9 5% | 237.5 -32% | 413 ? 18% | 401 ? 15% |
| Read 4K Q32T1 | 452.2 | 498.7 10% | 384.6 -15% | 336.1 -26% | 420 ? -7% | 483 ? 7% |
| Write Seq Q32T1 | 1941 | 2988 54% | 2748 42% | 1512 -22% | 2076 ? 7% | 3908 ? 101% |
| Read Seq Q32T1 | 3510 | 3544 1% | 3119 -11% | 3154 -10% | 3130 ? -11% | 5174 ? 47% |
| Write 4K Q8T8 | 1065 | 1264 ? | 957 ? | |||
| Read 4K Q8T8 | 891 | 1193 ? | 1365 ? | |||
| AS SSD | -11% | -25% | -8% | -25% | -5% | |
| Seq Read | 2677 | 2067 -23% | 2328 -13% | 2689 0% | 1976 ? -26% | 3827 ? 43% |
| Seq Write | 1819 | 2444 34% | 1137 -37% | 1462 -20% | 1637 ? -10% | 2355 ? 29% |
| 4K Read | 53.7 | 55.8 4% | 48.07 -10% | 63.8 19% | 50.5 ? -6% | 59.4 ? 11% |
| 4K Write | 145.8 | 124.6 -15% | 120.6 -17% | 139.8 -4% | 112 ? -23% | 173.2 ? 19% |
| 4K-64 Read | 1202 | 1601 33% | 899 -25% | 865 -28% | 1203 ? 0% | 1022 ? -15% |
| 4K-64 Write | 1290 | 1696 31% | 1220 -5% | 1041 -19% | 1504 ? 17% | 1873 ? 45% |
| Access Time Read * | 0.044 | 0.048 -9% | 0.085 -93% | 0.037 16% | 0.05092 ? -16% | 0.06214 ? -41% |
| Access Time Write * | 0.026 | 0.091 -250% | 0.033 -27% | 0.024 8% | 0.08337 ? -221% | 0.07618 ? -193% |
| Score Read | 1523 | 1864 22% | 1180 -23% | 1198 -21% | 1451 ? -5% | 1464 ? -4% |
| Score Write | 1618 | 2065 28% | 1455 -10% | 1328 -18% | 1780 ? 10% | 2285 ? 41% |
| Score Total | 3887 | 4908 26% | 3189 -18% | 3095 -20% | 3966 ? 2% | 4437 ? 14% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 2% /
-1% | -11% /
-13% | -6% /
-6% | -13% /
-15% | 18% /
14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di lettura costanti: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
| 3DMark 11 Performance | 1929 punti | |
Aiuto | ||
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Media della classe Subnotebook (37 - 249, n=53, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 | |
| Media Intel UHD Graphics 620 (8.8 - 50.9, n=64) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| basso | medio | alto | ultra | |
| The Witcher 3 (2015) | 12.2 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 69.2 | 42.6 | 19.8 | 17.6 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 20.4 | 13.8 | 12.3 |
Rumorosità
| Idle |
| 29.8 / 29.8 / 29.8 dB(A) |
| Sotto carico |
| 31.7 / 36.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.8 dB(A) | ||
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.3 °C / 115 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.9 °C / 113 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.9 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.8 °C / 85.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-1.5 °C / -2.7 F).
Fujitsu Lifebook U939 i5 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.1% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 82% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 74% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Off / Standby | 0.14 / 0.52 Watt |
| Idle | 3.1 / 5.9 / 9.2 Watt |
| Sotto carico |
35.8 / 51.9 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo - Un solido notebook con qualche punto debole
Con il Lifebook U939, Fujitsu offre un piccolo e bellissimo portatile che si distingue soprattutto per la sua dotazione di connessioni. Non solo gli utenti business troveranno tutte le porte di base per il loro lavoro quotidiano, ma anche gli utenti privati potranno beneficiare delle due porte Thunderbolt 3 e di un modulo LTE. Il peso ridotto di meno di 1 chilogrammo (<2,2 libbre) rende il piccolo portatile estremamente mobile.
Anche se Fujitsu dimostra i suoi punti di forza come produttore di dispositivi aziendali con il Lifebook U939, i dispositivi di input hanno ancora bisogno di un po' di lavoro.
Purtroppo, la durata della batteria rimane leggermente al di sotto delle nostre aspettative. Anche se poco più di 8 ore dovrebbero consentire di superare la giornata lavorativa senza caricabatterie, la potenza diventa già bassa sulla via del ritorno a casa. Per il resto il notebook Fujitsu è ben dotato, ma necessita urgentemente di qualche rielaborazione della tastiera e del touchpad. Mentre quest'ultimo potrebbe ancora conquistare qualche fan con i tasti del mouse separati, le mediocri caratteristiche di scorrimento della superficie del touchpad aggiungono qualche inutile difficoltà ai movimenti di trascinamento. Ma chi va d'accordo con questo, con l'acquisto del Lifebook U939, riceverà un portatile robusto, ben funzionante e ben equipaggiato.
Fujitsu Lifebook U939 i5
-
07/02/2020 v7
Mike Wobker
Pricecompare
