Notebookcheck

Recensione della Workstation Dell Precision 7530 (i9-8950HK, Quadro P3200)

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), 11/11/2018

Un passo avanti nelle prestazioni Dell adotta una delle più veloci CPU mobili Intel in uno chassis più sottile rispetto al Precision 7510 di ultima generazione. I proprietari possono davvero ottenere le massime prestazioni dal processore? O ci sarà un incredibile thottling?

La linea Precision comprende la serie economica 3000, la serie 5000 di fascia media e la serie 7000 di fascia alta per utenti professionali. L'ultimo modello della serie 7000 è il Precision 7530 che Dell sta pubblicizzando come "la workstation da 15 pollici più potente del mondo" che è anche pronta per il VR. Anche se riteniamo che la dichiarazione sia discutibile, le sue specifiche non sono per nulla da disprezzare. Il sistema può essere configurato con un massimo di CPU Core i9-8950HK, GPU Quadro P3200, display 4K UHD, tre alloggiamenti di archiviazione interna e una grande batteria da 97 Wh. La configurazione di fascia bassa inizia con il solo Core i5-8300H e UHD Graphics integrata per soli 1200 dollari. Come per la maggior parte delle workstation dedicate di Dell, la gamma di SKU è molto più ampia della linea XPS consumer per coprire il maggior numero possibile di casi d'uso.

La nostra unità di test oggi è completamente configurata per rappresentare il meglio che il Precision 7530 ha da offrire. Lo confrontiamo con i concorrenti diretti come HP ZBook 15 and Lenovo ThinkPad P52 insieme al Precision 7510 2016 che sostituisce. Si tratta di un enorme miglioramento rispetto al suo predecessore di due anni fa?

Altre recensioni Dell Precision:

Dell Precision 7530 (Precision 7000 Serie)
Scheda grafica
NVIDIA Quadro P3200 - 6144 MB, Core: 708 MHz, Memoria: 7010 MHz, GDDR5, 398.27, Optimus
Memoria
32768 MB 
, DDR4-2666, 19-19-19-43, Dual-Channel
Schermo
15.6 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, Sharp LQ156D1, IPS, SHP1430, Dell P/N: 43N80, lucido: no
Scheda madre
Intel CM246
Harddisk
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, 512 GB 
Scheda audio
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
4 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Lettore schede: SD reader, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità
Rete
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 29.95 x 375.9 x 251.3
Batteria
97 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Dell PremierColor, Power Manager, 36 Mesi Garanzia
Peso
2.6 kg, Alimentazione: 616 gr
Prezzo
3700 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Case

Il Precision 7530 mantiene la certificazione MIL-STD 810G del 7510 con una struttura simile in lega di magnesio, ma in dimensioni leggermente più piccole. Il risultato è un sistema più compatto che rappresenta un passo in avanti evolutivo per la serie, ma allo stesso tempo altrettanto resistente. La rigidità è eccellente da cima a fondo, specialmente intorno ai bordi e agli angoli rinforzati della base. Il tentativo di torcere la base o flettere la tastiera non produce scricchiolii e quasi nessuna flessione come ci si aspetterebbe da un modello di punta Precision. A parte la fibra di carbonio e le superfici gommate che amano le impronte digitali, i fan di Dell saranno felici di sapere che questa macchina è più robusta della serie ThinkPad P ed è un passo avanti rispetto all'HP ZBook 15 per quanto riguarda la robustezza.

Siamo in grado di notare un punto debole intorno al deck della tastiera su una base per il resto solida. Più specificamente, l'area tra il tasto Space e il tasto Alt destro è più flessibile rispetto al resto della tastiera. Si tratta di una piccola lamentela che vale la pena di menzionare, specialmente per un sistema high-end che si rivela di una qualità costruttiva senza difetti.

Un'altra area che potrebbe essere migliorata è la cover, che non è così rigida come la base. È ancora più resistente della cover del ThinkPad P52 e della maggior parte degli Ultrabook super-sottili, ma non è migliore o peggiore del precedente Precision 7510. Di positivo, le cerniere sono uniformemente solide fino al loro angolo massimo senza vacillare durante la digitazione o il trasporto.

La qualità costruttiva è perfetta sulla nostra unità di prova, senza interstizi indesiderati o difetti evidenti. La cornice interna del display si allinea perfettamente con i bordi dello schermo, a differenza di alcuni computer portatili MSI.

Per quanto riguarda le dimensioni e il peso, il Dell è quasi identico al ThinkPad P52 e quindi coloro che hanno familiarità con il Lenovo avranno già una buona percezione del Precision 7530 in termini di portabilità. Gli utenti che desiderano una postazione di lavoro da 15,6 pollici più leggera e più facile da trasportare dovrebbero prendere in considerazione il ThinkPad P1 o Precision 5530 basato sul telaio XPS 15.

La cover si apre di poco più di 180 gradi
La cover si apre di poco più di 180 gradi
Bordi e angoli rinforzati
Bordi e angoli rinforzati
La cover in gomma è un magnete per le impronte digitali
La cover in gomma è un magnete per le impronte digitali
Sistema relativamente pesante per le dimensioni con 2,6 kg
Sistema relativamente pesante per le dimensioni con 2,6 kg

Connettività

Le porte disponibili lasciano una sensazione mista. Mentre le workstations più sottili e leggere come il Precision 5530 o 5530 2-in-1 possono essere utilizzate con meno porte, i modelli più spessi e più pesanti come il nostro 7530 dovrebbero avere più opzioni. Il 7530 ha solo due porte USB di dimensioni standard ed entrambe sono solo lungo il bordo destro. Il bordo sinistro ospita due porte Thunderbolt 3 e quindi è chiaro che Dell sta incoraggiando l'uso delle docking station Thunderbolt 3 poiché non ci sono le tradizionali E-Port o docking pin. Avremmo preferito porte USB Type-A aggiuntive e uno slot SIM o addirittura VGA più facilmente accessibile, poiché c'è molto spazio lungo i bordi destro e posteriore. Il vecchio HP ZBook 15 G3 di due anni fa riesce ad ospitare tre porte USB Type-A e una porta VGA oltre alla doppia Thunderbolt 3.

Lato frontale: Nessuna connettività
Lato frontale: Nessuna connettività
A destra: 3.5 mm combo audio, 2x USB 3.1, Noble Lock
A destra: 3.5 mm combo audio, 2x USB 3.1, Noble Lock
Lato posteriore: Gigabit RJ-45, mini DisplayPort, HDMI, alimentatore AC
Lato posteriore: Gigabit RJ-45, mini DisplayPort, HDMI, alimentatore AC
A sinistra: 2x Thunderbolt 3, SD reader, Smartcard reader (opzionale)
A sinistra: 2x Thunderbolt 3, SD reader, Smartcard reader (opzionale)

SD Card Reader

Il lettore di schede SD a molla è veloce con velocità di lettura sequenziale che si avvicina ai 200 MB/s sulla nostra scheda di test UHS-II. Non è veloce come il lettore di schede del Gigabyte Aero 15X, ma è comunque paragonabile ad altri computer portatili XPS e Precision. Il trasferimento di 1 GB di immagini da scheda a desktop richiede circa 5,5 secondi.

Una scheda SD completamente inserita si trova a filo con il bordo per un trasporto sicuro.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 7530
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.2 MB/s ∼100%
Gigabyte Aero 15X v8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
191 MB/s ∼99% -1%
Dell Precision 3530
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
179 MB/s ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
173.6 MB/s ∼90% -10%
Dell Precision 5530 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
128.6 MB/s ∼67% -33%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15X v8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
242 MB/s ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
230.5 MB/s ∼95% +18%
Dell Precision 5530 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
206.5 MB/s ∼85% +6%
Dell Precision 3530
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
201 MB/s ∼83% +3%
Dell Precision 7530
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194.64 MB/s ∼80%

Comunicazioni

SIM, WLAN, e WAN
SIM, WLAN, e WAN

L'Intel 9260 è di serie su tutte le SKU, mentre i modelli più vecchi vengono forniti con i più lenti Intel 8260 o 8265. Anche se la nostra configurazione di prova è limitata da una linea da 1 Gbps, il modulo wireless è in grado di trasferire velocità fino a 1,73 Gbps. Non abbiamo avuto problemi di connessione durante il tempo che abbiamo trascorso con l'unità.

La banda larga mobile è disponibile in alcune SKU con il modulo Qualcomm Snapdragon X7 LTE per la connettività Verizon, Sprint o AT&T. Se configurato, il modulo dovrebbe essere adiacente alla scheda WLAN e allo slot SIM.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Precision 3530
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Wireless-AC 9560
667 MBit/s ∼98% +5%
Dell Precision 7530
Intel Wireless-AC 9260
636 MBit/s ∼94%
Dell Precision 5530 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
609 MBit/s ∼90% -4%
Eurocom Tornado F5W
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
567 MBit/s ∼83% -11%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Precision 3530
Intel Wireless-AC 9560
690 MBit/s ∼100% +1%
Dell Precision 7530
Intel Wireless-AC 9260
681 MBit/s ∼99%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Wireless-AC 9560
645 MBit/s ∼93% -5%
Eurocom Tornado F5W
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
523 MBit/s ∼76% -23%
Dell Precision 5530 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
510 MBit/s ∼74% -25%

Sicurezza

Il Noble Lock viene fornito di serie con lettore di impronte digitali opzionale e vPro. Sul lato software, Dell include Data Guardian, Client Command Suite e Endpoint Security Suite per una protezione fino al livello del BIOS.

Manutenzione

La manutenzione richiede solo un cacciavite Philips. Gli utenti hanno accesso diretto alle ventole di sistema, agli alloggiamenti, agli slot SODIMM, alla batteria, allo slot WWAN, allo slot WLAN e allo slot SIM. La nostra unità di prova non è compatibile con le schede WWAN e non ci sono antenne preinstallate se vogliamo installarne una noi stessi. La scheda madre tra le ventole del sistema è protetta da una solida piastra per una maggiore rigidità.

Facile accesso ai moduli principali e agli slot
Facile accesso ai moduli principali e agli slot

Accessori e garanzia

Non ci sono extra nella confezione al di fuori dell'adattatore AC e della scheda di garanzia. Un panno per la pulizia o un adattatore da USB-C a VGA sarebbe stato bello come extra.

E' comune per le aziende scegliere Dell per i suoi servizi di supporto e protezione e il Precision 7530 non fa eccezione. Dell offre una garanzia limitata di 36 mesi di serie con estensioni fino a cinque anni.

Dispositivi di Input

Tastiera 

La tastiera retroilluminata (~34,4 x 10,3 cm) rimane essenzialmente identica alla tastiera del Precision 7510. Questo non è male, comunque, dato che abbiamo trovato che la tastiera del 7510 è una delle migliori per le sue dimensioni. La corsa è più profonda che sull'XPS 15 con un rumore fermo ma relativamente silenzioso. I tasti NumPad non sono di dimensioni ridotte a differenza di molti altri computer portatili da 15 pollici.

Speriamo che in futuro aumentino le dimensioni dei piccoli tasti freccia. Inoltre, il tasto dedicato "Calc" avrebbe potuto essere più versatile se si fosse potuto personalizzare.

Touchpad

Il trackpad (~10,0 x 5,5,5 cm) è piccolo in termini di superficie, soprattutto se paragonato alla maggior parte degli Ultrabook, ma compensa le dimensioni ridotte con tasti mouse dedicati e un trackpoint. I tasti sono molto silenziosi quando vengono premuti con una corsa moderata e un feedback soddisfacente. La fila inferiore dei tasti è leggermente più morbida di quella superiore.

Per quanto riguarda il trackpad stesso, la sua superficie leggermente irruvidita permette un controllo del cursore uniforme. I nostri unici problemi ci sono con le dita appiccicose quando si muovono molto lentamente e con una superficie leggermente più suscettibile alla deformazione rispetto ai poggiapolsi circostanti. Fortunatamente, nessuno di questi problemi influenza l'uso quotidiano.

Layout e sensazioni identiche al Precision 7510
Layout e sensazioni identiche al Precision 7510
Una delle migliori tastiere chiclet per un notebook da 15 pollici
Una delle migliori tastiere chiclet per un notebook da 15 pollici

Display

Sono disponibili diverse opzioni di display che differiscono in termini di copertura cromatica (45 %, 72 % o 100 %) e risoluzione (FHD o 4K UHD). Si consiglia di scegliere con attenzione, in quanto alcune opzioni omettono la webcam, il microfono e persino la WWAN. Si noti che Dell utilizza il pannello IGZO LQ156D1 di Sharp su un'ampia gamma di computer portatili 4K da 15,6 pollici, inclusi i nostri Precision 7530, XPS 15 9575, Precision 5510, XPS 15 e persino l'ultima generazione di Precision 7510. Di conseguenza, il Precision 7530 condivide gamme di colori simili a tutti questi prodotti.

I colori sono vibranti sulla nostra unità di test UHD 4K con un buon contrasto. Al di là di questo, tuttavia, la maggior parte del resto è media. Il display non è così luminoso come la serie XPS o anche il ThinkPad P1 e i livelli di nero non sono così profondi. Inoltre, il pannello opaco soffre di un overlay granuloso che impedisce ai contenuti sullo schermo di apparire così nitidi come quelli dell'XPS 15 9575 lucido. Gli utenti sensibili allo sfarfallio sullo schermo potrebbero voler evitare livelli di luminosità inferiori al 25%, in quanto siamo in grado di rilevare la modulazione di larghezza di impulso quando le impostazioni sono basse. Infine, la retroilluminazione con luce moderata è presente sulla nostra unità, come mostrato dall'immagine qui sotto.

Leggero effetto bleeding della retroilluminazione lungo il bordo inferiore del nostro schermo
Leggero effetto bleeding della retroilluminazione lungo il bordo inferiore del nostro schermo
Subpixel array (282 PPI). Si noti l'overlay molto granuloso.
Subpixel array (282 PPI). Si noti l'overlay molto granuloso.
Settaggi PremierColor usati per le misurazioni del colorimetro
Settaggi PremierColor usati per le misurazioni del colorimetro
Versione PremierColor
Versione PremierColor
279
cd/m²
280.4
cd/m²
269.8
cd/m²
303.5
cd/m²
292.8
cd/m²
316.4
cd/m²
314.7
cd/m²
296.3
cd/m²
299.3
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 316.4 cd/m² Media: 294.7 cd/m² Minimum: 11.98 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 292.8 cd/m²
Contrasto: 813:1 (Nero: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 3.48 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 3.13
ΔE Greyscale 4.1 | 0.64-98 Ø6.5
99.6% sRGB (Argyll 3D) 84.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
Dell Precision 7530
Sharp LQ156D1, IPS, 15.6, 3840x2160
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
B156ZAN03.2, IPS, 15.6, 3840x2160
Dell Precision 5530 2-in-1
Sharp SHP148D, IPS, 15.6, 3840x2160
Dell Precision 3530
BOE BOE06F1, IPS, 15.6, 1920x1080
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
CMN15E7, IPS LED, 15.6, 1920x1080
Eurocom Tornado F5W
AUO52ED B156HTN05.2, TN, 15.6, 1920x1080
Response Times
-38%
105%
128%
4287%
51%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.2 (17.2, 18)
55.6 (38, 37.6)
-58%
49.6 (25.2, 24.4)
-41%
40.4 (22, 18.4)
-15%
41.6 (22, 19.6)
-18%
23.2 (18.8, 4.4)
34%
Response Time Black / White *
26.4 (14, 12.4)
30.8 (16.4, 14.4)
-17%
37.6 (20.4, 17.2)
-42%
34.8 (20.8, 14)
-32%
28.8 (15.6, 13.2)
-9%
8.5 (6.8, 1.7)
68%
PWM Frequency
198.4 (25)
990.1 (25)
399%
1053 (98)
431%
25770 (40)
12889%
Screen
5%
14%
-16%
-22%
-53%
Brightness middle
292.8
397.6
36%
430.9
47%
285.7
-2%
229
-22%
405.7
39%
Brightness
295
396
34%
398
35%
275
-7%
212
-28%
397
35%
Brightness Distribution
85
85
0%
79
-7%
85
0%
88
4%
92
8%
Black Level *
0.36
0.25
31%
0.35
3%
0.31
14%
0.23
36%
0.65
-81%
Contrast
813
1590
96%
1231
51%
922
13%
996
23%
624
-23%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.48
4.95
-42%
3.29
5%
5.84
-68%
4.2
-21%
8.5
-144%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.81
10.23
-50%
7.46
-10%
8.76
-29%
18
-164%
16.2
-138%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.13
4.22
-35%
3.58
-14%
3.14
-0%
4.2
-34%
Greyscale DeltaE2000 *
4.1
5.1
-24%
2.6
37%
6.5
-59%
2
51%
11.6
-183%
Gamma
2.2 100%
2.234 98%
2.19 100%
2.383 92%
2.23 99%
2.37 93%
CCT
6740 96%
7543 86%
6870 95%
7176 91%
6292 103%
10468 62%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
84.4
87.6
4%
87.2
3%
62
-27%
41
-51%
57
-32%
Color Space (Percent of sRGB)
99.6
100
0%
100
0%
94
-6%
64.5
-35%
87
-13%
Media totale (Programma / Settaggio)
-17% / -2%
60% / 33%
56% / 15%
2133% / 902%
-1% / -36%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio colore copre l'sRGB nella sua interezza e l'AdobeRGB quasi completamente. Il pannello è stato progettato pensando ai colori accurati e agli artisti digitali.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

I colori sono accurati di default con una temperatura di colore che si trova leggermente sul lato più freddo. I nostri tentativi di calibrazione rivedono la temperatura del colore per ottenere una scala di grigi più accurata. È interessante notare che il rosso e il verde rimangono leggermente meno precisi di altri colori primari e secondari quando i livelli di saturazione sono più bassi. Si tratta di una piccola critica per un pannello che è altrimenti adatto ad un uso professionale.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14 ms Incremento
↘ 12.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 52 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (25.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
35.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17.2 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (41 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
flickering dello schermo / PWM rilevato 198.4 Hz ≤ 25 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 198.4 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering detected at a brightness setting of 25 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 198.4 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8964 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

La visibilità esterna è media quando è all'ombra e scarsa sotto la luce del sole. La retroilluminazione non è abbastanza potente per superare la brillante illuminazione ambientale e l'abbagliamento diventa evidente nonostante il pannello opaco. Gli angoli di visualizzazione sono molto ampi, con una degradazione minima del contrasto e dei colori ad angolazioni estreme.

All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto all'ombra
All'aperto all'ombra
All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto in una giornata nuvolosa
IPS con ampi angoli di visualizzazione
IPS con ampi angoli di visualizzazione

Performance

Il sistema si rivolge agli utenti che necessitano di elevate prestazioni della CPU, mentre i modelli  Precision 5530 o 5530 2-in-1 sono offerte di fascia media. Il Core i9-8950HK è il fiore all'occhiello del sistema, così come la rara Quadro P3200. Questa particolare GPU si colloca tra la GTX 1060 e la GTX 1070 in termini di numero di ROP, TMU e shader. Il Lenovo ThinkPad P72 ha la stessa opzione GPU Quadro ma manca della CPU Core i9. È un po' deludente non vedere nessuna opzione Quadro P4000 o P5000 per il Precision 7530, anche se i nostri stress test di seguito rivelano che la soluzione di raffreddamento potrebbe essere la ragione per cui è stata scelta.

Nvidia Optimus è incluso per il passaggio automatico alla UHD Graphics 630 integrata. La RAM ECC è disponibile se configurata con una CPU Xeon. La RAM non ECC può essere configurata con moduli da 32 GB per un totale fino a 128 GB.

Processore

Il Core i9-8950HK nel nostro Precision è solo il 3% più veloce del i7-8750H eppure costa 300 dollari in più. I suoi vantaggi prestazionali sono minimi nel migliore dei casi grazie alle temperature molto calde della CPU dell'i9-8950HK quando è sotto carico, come descritto nella sezione Stress Test sotto riportata. Questo non significa che l'i9-8950HK è lento perché è una delle CPU mobili più veloci disponibili e circa il 50% più veloce dell'i5-8300H, ma le sue prestazioni per dollaro sono piuttosto scarse per questa particolare implementazione. Lo Xeon E-2176M è paragonabile e chiunque si aggiorni dall'ultima generazione di Xeon E3-1535M vedrà ancora un notevole incremento delle prestazioni della CPU di circa il 40%.

L'esecuzione di CineBench R15 Multi-Thread in loop è un buon modo per testare la sostenibilità di Turbo Boost. Il punteggio iniziale di 1192 punti scende a 1124 punti nel tempo per un calo delle prestazioni di solo il 6% circa. Poiché il punteggio medio dell'i9-9850HK nel nostro database è di 1227 punti, questo suggerisce che l'i9-8950HK nel nostro Precision 7530 non è in grado di mantenere i valori di clock del Turbo Boost. L'analisi della nostra prova di stress (Stress Test) riportata di seguito supporta questa osservazione.

Vedere la nostra pagina dedicata sul Core i9-8950HK per maggiori informazioni tecniche e confronti con i benchmark.

CineBench R10 32-bit
CineBench R10 32-bit
CineBench R11.5 64-bit
CineBench R11.5 64-bit
CineBench R15
CineBench R15
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380Tooltip
Dell Precision 7530 Quadro P3200, 8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP; CPU Multi 64Bit: Ø1123 (1110.46-1192.57)
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB; CPU Multi 64Bit: Ø1024 (1006.14-1126.25)
MSI GT75 8RG-090 Titan GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1353 (1323.32-1378.12)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media Intel Core i9-8950HK
  (185 - 206, n=10)
196 Points ∼92% +5%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
192 Points ∼90% +3%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
187 Points ∼88% 0%
Dell Precision 7530
Intel Core i9-8950HK
187 Points ∼88%
Dell Precision 7720
Intel Xeon E3-1535M v6
179 Points ∼84% -4%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H
177 Points ∼83% -5%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U
172 Points ∼81% -8%
Dell Precision 5530 2-in-1
Intel Core i7-8706G
172 Points ∼81% -8%
Dell G3 15 3579
Intel Core i5-8300H
168 Points ∼79% -10%
Eurocom Tornado F5W
Intel Xeon E3-1280 v5
163 Points ∼77% -13%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
Intel Xeon E3-1535M v5
162 Points ∼76% -13%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
140 Points ∼66% -25%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
1359 Points ∼31% +17%
Media Intel Core i9-8950HK
  (1074 - 1391, n=10)
1220 Points ∼28% +5%
Dell Precision 7530
Intel Core i9-8950HK
1166 Points ∼27%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H
1131 Points ∼26% -3%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
1129 Points ∼26% -3%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
1118 Points ∼26% -4%
Dell Precision 7720
Intel Xeon E3-1535M v6
848 Points ∼19% -27%
Eurocom Tornado F5W
Intel Xeon E3-1280 v5
815 Points ∼19% -30%
Dell G3 15 3579
Intel Core i5-8300H
768 Points ∼18% -34%
Dell Precision 5530 2-in-1
Intel Core i7-8706G
767 Points ∼18% -34%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
Intel Xeon E3-1535M v5
750 Points ∼17% -36%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U
552 Points ∼13% -53%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Media Intel Core i9-8950HK
  (2.1 - 2.34, n=7)
2.23 Points ∼91% +4%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
2.16 Points ∼89% 0%
Dell Precision 7530
Intel Core i9-8950HK
2.15 Points ∼88%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
2.12 Points ∼87% -1%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H
1.99 Points ∼82% -7%
Dell Precision 5530 2-in-1
Intel Core i7-8706G
1.99 Points ∼82% -7%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U
1.93 Points ∼79% -10%
Eurocom Tornado F5W
Intel Xeon E3-1280 v5
1.92 Points ∼79% -11%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
Intel Xeon E3-1535M v5
1.8 Points ∼74% -16%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
1.55 Points ∼64% -28%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
14.98 Points ∼55% +13%
Media Intel Core i9-8950HK
  (12 - 15.1, n=7)
13.6 Points ∼50% +3%
Dell Precision 7530
Intel Core i9-8950HK
13.22 Points ∼49%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
12.5 Points ∼46% -5%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H
12.35 Points ∼46% -7%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
12.29 Points ∼45% -7%
Eurocom Tornado F5W
Intel Xeon E3-1280 v5
8.91 Points ∼33% -33%
Dell Precision 5530 2-in-1
Intel Core i7-8706G
8.44 Points ∼31% -36%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
Intel Xeon E3-1535M v5
8.06 Points ∼30% -39%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U
5.86 Points ∼22% -56%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
9142 Points ∼84% +28%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
7243 Points ∼67% +1%
Media Intel Core i9-8950HK
  (6978 - 7460, n=3)
7196 Points ∼66% +1%
Dell Precision 7530
Intel Core i9-8950HK
7149 Points ∼66%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H
6643 Points ∼61% -7%
Dell Precision 5530 2-in-1
Intel Core i7-8706G
6549 Points ∼60% -8%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U
6445 Points ∼59% -10%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
4330 Points ∼40% -39%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
43681 Points ∼88% +21%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
38810 Points ∼78% +8%
Dell Precision 7530
Intel Core i9-8950HK
36095 Points ∼73%
Media Intel Core i9-8950HK
  (32438 - 39380, n=3)
35971 Points ∼72% 0%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H
33110 Points ∼67% -8%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
25561 Points ∼51% -29%
Dell Precision 5530 2-in-1
Intel Core i7-8706G
24130 Points ∼49% -33%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U
17505 Points ∼35% -52%
wPrime 2.0x - 1024m
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
353.153 s * ∼4%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
Intel Xeon E3-1535M v5
329.581 s * ∼4%
Eurocom Tornado F5W
Intel Xeon E3-1280 v5
299 s * ∼4%
Media Intel Core i9-8950HK
 
245 s * ∼3%
Dell Precision 5530 2-in-1
Intel Core i7-8706G
199.577 s * ∼2%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
120.923 s * ∼1%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Media Intel Core i9-8950HK
  (8.22 - 11682, n=10)
4631 Seconds * ∼21%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
693.994 Seconds * ∼3%
Eurocom Tornado F5W
Intel Xeon E3-1280 v5
527 Seconds * ∼2%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
Intel Xeon E3-1535M v5
519 Seconds * ∼2%
Dell Precision 5530 2-in-1
Intel Core i7-8706G
504.883 Seconds * ∼2%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
465.128 Seconds * ∼2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit
6819
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
36095
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7149
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
125.73 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
13.22 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.15 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
179.25 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1166 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
187 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

I benchmark PCMark classificano il nostro Precision 7530 come uno dei notebook più veloci della sua categoria. Il suo punteggio PCMark 10 è superiore del 25% rispetto alla media delle stazioni di lavoro con risultati vicini all'Eurocom Tornado F5W. Anche così, le differenze non sono così grandi anche se confrontate con il meno potente Precision 5530 2-in-1. La navigazione è fluida e quasi istantanea come ci si aspetterebbe da un PC basato su SSD. Non abbiamo avuto problemi di software o hardware durante il nostro tempo con l'unità.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell Precision 7530
Quadro P3200, 8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
6907 Points ∼69%
Eurocom Tornado F5W
Quadro P5000, E3-1280 v5, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
6889 Points ∼69% 0%
Dell Precision 5530 2-in-1
WX Vega M GL, 8706G, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
5020 Points ∼51% -27%
Media della classe Workstation
  (2466 - 6907, n=24)
4744 Points ∼48% -31%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
4709 Points ∼47% -32%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
4154 Points ∼42% -40%
Productivity
Dell Precision 7530
Quadro P3200, 8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
7994 Points ∼82%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
7798 Points ∼80% -2%
Eurocom Tornado F5W
Quadro P5000, E3-1280 v5, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
7236 Points ∼75% -9%
Dell Precision 5530 2-in-1
WX Vega M GL, 8706G, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
7009 Points ∼72% -12%
Media della classe Workstation
  (4897 - 7994, n=24)
6902 Points ∼71% -14%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
6824 Points ∼70% -15%
Essentials
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
9366 Points ∼88% +1%
Dell Precision 7530
Quadro P3200, 8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
9288 Points ∼87%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
8321 Points ∼78% -10%
Media della classe Workstation
  (7172 - 9366, n=24)
8321 Points ∼78% -10%
Dell Precision 5530 2-in-1
WX Vega M GL, 8706G, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
8317 Points ∼78% -10%
Eurocom Tornado F5W
Quadro P5000, E3-1280 v5, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
8293 Points ∼78% -11%
Score
Dell Precision 7530
Quadro P3200, 8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5738 Points ∼74%
Eurocom Tornado F5W
Quadro P5000, E3-1280 v5, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
5340 Points ∼69% -7%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
4817 Points ∼62% -16%
Dell Precision 5530 2-in-1
WX Vega M GL, 8706G, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4760 Points ∼61% -17%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
4618 Points ∼59% -20%
Media della classe Workstation
  (3281 - 5738, n=24)
4583 Points ∼59% -20%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Precision 7530
Quadro P3200, 8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5568 Points ∼85%
Eurocom Tornado F5W
Quadro P5000, E3-1280 v5, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
5433 Points ∼83% -2%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
5295 Points ∼81% -5%
Media della classe Workstation
  (3311 - 5655, n=62)
4762 Points ∼73% -14%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
4404 Points ∼68% -21%
Dell Precision 5530 2-in-1
WX Vega M GL, 8706G, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4146 Points ∼64% -26%
Creative Score Accelerated v2
Eurocom Tornado F5W
Quadro P5000, E3-1280 v5, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
8015 Points ∼84%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
5126 Points ∼54%
Media della classe Workstation
  (2399 - 8015, n=48)
5071 Points ∼53%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
4832 Points ∼51%
Home Score Accelerated v2
Eurocom Tornado F5W
Quadro P5000, E3-1280 v5, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
5273 Points ∼87% +26%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
4233 Points ∼69% +1%
Dell Precision 7530
Quadro P3200, 8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4200 Points ∼69%
Media della classe Workstation
  (2320 - 5505, n=62)
3919 Points ∼64% -7%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
3536 Points ∼58% -16%
Dell Precision 5530 2-in-1
WX Vega M GL, 8706G, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3480 Points ∼57% -17%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4200 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5568 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

Per impostazione predefinita sono disponibili tre alloggiamenti di archiviazione M.2 2280 NVMe compatibili con il RAID. Gli utenti hanno la possibilità di sostituire il terzo slot M.2 per un alloggiamento SATA III da 2,5 pollici prima dell'acquisto, ma questo è disponibile solo nelle SKU con la più piccola batteria da 64 Wh. La nostra unità di prova è configurata con un singolo SSD Samsung PM961 NVMe SSD da 512 GB.

Le velocità di trasferimento sequenziale dal nostro Samsung SSD sono buone a 1807 MB/s in lettura e 1540 MB/s in scrittura per essere paragonabile al SK Hynix 400 nel Precision 3530. Il Samsung PM961, tuttavia, è classificato per una velocità di lettura sequenziale di 3000 MB/s che siamo in grado di registrare solo nel test sequenziale di 128KiB block size test. Il Samsung SSD 960 Pro nel nostro Eurocom è ancora il più veloce SSD in generale.

Consulta la nostra tabella delle unità SSD ed HDD per ulteriori confronti con i benchmark.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Il terzo slot M.2 viene compresso accanto alla batteria sotto il poggiapolsi destro.
Il terzo slot M.2 viene compresso accanto alla batteria sotto il poggiapolsi destro.
Ogni slot M.2 è protetto da una piastra di sicurezza.
Ogni slot M.2 è protetto da una piastra di sicurezza.
Dell Precision 7530
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
Dell Precision 5530 2-in-1
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Dell Precision 3530
SK hynix PC400 512 GB
Eurocom Tornado F5W
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
CrystalDiskMark 5.2 / 6
12%
1%
11%
64%
-15%
Write 4K
105.9
108
2%
128.9
22%
113.6
7%
211.4
100%
98.85
-7%
Read 4K
23.87
37.24
56%
45.7
91%
41.18
73%
56.68
137%
33.98
42%
Write Seq
1542
1476
-4%
635.2
-59%
1417
-8%
1983
29%
395.7
-74%
Read Seq
1916
1367
-29%
2065
8%
1896
-1%
2841
48%
2063
8%
Write 4K Q32T1
305.4
302.4
-1%
336.6
10%
355
16%
571.1
87%
352.3
15%
Read 4K Q32T1
358.4
375
5%
393.6
10%
404.3
13%
605.9
69%
281.8
-21%
Write Seq Q32T1
1572
2433
55%
661.9
-58%
1411
-10%
1986
26%
355
-77%
Read Seq Q32T1
3061
3493
14%
2664
-13%
3095
1%
3467
13%
2775
-9%
Write 4K Q8T8
361
Read 4K Q8T8
447.3
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3061 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1572 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 358.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 305.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1916 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1542 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 23.87 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 105.9 MB/s

Prestazioni GPU

La Quadro P3200 è più simile alla GTX 1060 secondo i benchmark 3DMark. Gli utenti possono aspettarsi un significativo vantaggio in termini di prestazioni rispetto alla Quadro P2000 e alla M2000M di ultima generazione rispettivamente del 70 percento e del 170 percento. Se si desidera maggiore potenza, il Precision 7720 con grafica Quadro P5000 può offrire un incremento grafico del 30%. Per quanto riguarda le prestazioni delle workstation, SpecViewPerf 12 mostra che la P3200 supera ancora una volta di gran lunga le prestazioni della P2000.

Le GPU Nvidia Quadro sono più che capaci di riprodurre i giochi più recenti anche se il gioco non è il loro target. La P3200 ha la funzionalità 1080p di una GTX 1060 ma con capacità 4K ancora migliori grazie al suo maggior numero di shader. Anche se non è il modo più efficiente di giocare in 4K, è certamente possibile a 30 FPS o superiore con impostazioni ottimizzate. I frame rate sono stabili senza cadute ricorrenti, come mostrato dal nostro grafico Witcher 3 qui sotto.

Sfortunatamente, i giochi sono bloccati a 60 FPS di default anche in modalità High Performance e con V-Sync disabilitato. Questo può essere corretto cliccando con il tasto destro del mouse sul file exe e selezionando la casella "Disabilita ottimizzazioni a schermo intero".

Guardate la nostra pagina dedicata alla Quadro P3200 per maggiori informazioni tecniche e benchmark.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, 8950HK
12508 Points ∼69%
Media NVIDIA Quadro P3200
  (10960 - 12508, n=2)
11734 Points ∼65% -6%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
11288 Points ∼62% -10%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
10778 Points ∼59% -14%
Asus Strix GL504GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
9352 Points ∼52% -25%
Dell Precision 5530 2-in-1
AMD Radeon Pro WX Vega M GL, 8706G
8166 Points ∼45% -35%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, E-2176M
8059 Points ∼44% -36%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Radeon RX 580 (Laptop), 1600
7838 Points ∼43% -37%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, E-2176M
7777 Points ∼43% -38%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, E3-1535M v5
5028 Points ∼28% -60%
Dell Precision 3530
NVIDIA Quadro P600, E-2176M
4936 Points ∼27% -61%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U
4606 Points ∼25% -63%
1280x720 Performance GPU
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
23414 Points ∼46% +60%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
19569 Points ∼38% +33%
Media NVIDIA Quadro P3200
  (14673 - 17021, n=2)
15847 Points ∼31% +8%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Radeon RX 580 (Laptop), 1600
15182 Points ∼30% +3%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, 8950HK
14673 Points ∼29%
Asus Strix GL504GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
14476 Points ∼28% -1%
Dell Precision 5530 2-in-1
AMD Radeon Pro WX Vega M GL, 8706G
10020 Points ∼20% -32%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, E-2176M
8201 Points ∼16% -44%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, E-2176M
8148 Points ∼16% -44%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, E3-1535M v5
5023 Points ∼10% -66%
Dell Precision 3530
NVIDIA Quadro P600, E-2176M
4702 Points ∼9% -68%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U
3632 Points ∼7% -75%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
5689 Points ∼44% +52%
Media NVIDIA Quadro P3200
  (3732 - 4378, n=2)
4055 Points ∼31% +9%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, 8950HK
3732 Points ∼29%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Radeon RX 580 (Laptop), 1600
3570 Points ∼27% -4%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
2898 Points ∼22% -22%
Dell Precision 5530 2-in-1
AMD Radeon Pro WX Vega M GL, 8706G
2062 Points ∼16% -45%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, E-2176M
2049 Points ∼16% -45%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, E-2176M
2046 Points ∼16% -45%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
17792 Points ∼44% +57%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
14666 Points ∼36% +30%
Media NVIDIA Quadro P3200
  (11316 - 12555, n=2)
11936 Points ∼29% +5%
Asus Strix GL504GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
11829 Points ∼29% +5%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Radeon RX 580 (Laptop), 1600
11512 Points ∼28% +2%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, 8950HK
11316 Points ∼28%
Dell Precision 5530 2-in-1
AMD Radeon Pro WX Vega M GL, 8706G
7333 Points ∼18% -35%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, E-2176M
6742 Points ∼17% -40%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, E-2176M
6741 Points ∼17% -40%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, E3-1535M v5
4193 Points ∼10% -63%
Dell Precision 3530
NVIDIA Quadro P600, E-2176M
4127 Points ∼10% -64%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U
2644 Points ∼7% -77%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
115714 Points ∼63% +101%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
86679 Points ∼47% +51%
Asus Strix GL504GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
72692 Points ∼39% +26%
Media NVIDIA Quadro P3200
  (57501 - 84059, n=2)
70780 Points ∼38% +23%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Radeon RX 580 (Laptop), 1600
70020 Points ∼38% +22%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, 8950HK
57501 Points ∼31%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, E-2176M
42598 Points ∼23% -26%
Dell Precision 5530 2-in-1
AMD Radeon Pro WX Vega M GL, 8706G
38986 Points ∼21% -32%
Dell Precision 3530
NVIDIA Quadro P600, E-2176M
29178 Points ∼16% -49%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, E-2176M
28679 Points ∼16% -50%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, E3-1535M v5
26869 Points ∼15% -53%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U
17922 Points ∼10% -69%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Media NVIDIA Quadro P3200
  (139 - 148, n=2)
144 fps ∼87% +3%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
142.34 fps ∼86% +2%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, 8950HK
139.49 fps ∼84%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, E-2176M
103.79 fps ∼62% -26%
Dell Precision 5530 2-in-1
AMD Radeon Pro WX Vega M GL, 8706G
75.15 fps ∼45% -46%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, E-2176M
71.31 fps ∼43% -49%
Dell Precision 3530
NVIDIA Quadro P600, E-2176M
68.98 fps ∼41% -51%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, E3-1535M v5
68.7 fps ∼41% -51%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U
31.31 fps ∼19% -78%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
157.44 fps ∼86% +30%
Media NVIDIA Quadro P3200
  (121 - 130, n=2)
126 fps ∼69% +4%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, 8950HK
121.32 fps ∼66%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, E-2176M
65.85 fps ∼36% -46%
Dell Precision 5530 2-in-1
AMD Radeon Pro WX Vega M GL, 8706G
59.96 fps ∼33% -51%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, E-2176M
56.96 fps ∼31% -53%
Dell Precision 3530
NVIDIA Quadro P600, E-2176M
37.65 fps ∼21% -69%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, E3-1535M v5
32.41 fps ∼18% -73%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U
18.74 fps ∼10% -85%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
68.76 fps ∼44% +16%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, 8950HK
59.33 fps ∼38%
Media NVIDIA Quadro P3200
  (58.5 - 59.3, n=2)
58.9 fps ∼38% -1%
Dell Precision 5530 2-in-1
AMD Radeon Pro WX Vega M GL, 8706G
38.31 fps ∼25% -35%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, E-2176M
30.73 fps ∼20% -48%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, E-2176M
30.01 fps ∼19% -49%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, E3-1535M v5
21.15 fps ∼14% -64%
Dell Precision 3530
NVIDIA Quadro P600, E-2176M
20.02 fps ∼13% -66%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U
7.28 fps ∼5% -88%
1900x1060 Medical (medical-01)
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
62.74 fps ∼84% +43%
Media NVIDIA Quadro P3200
  (44 - 47.3, n=2)
45.6 fps ∼61% +4%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, 8950HK
44 fps ∼59%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, E-2176M
26.61 fps ∼36% -40%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, E-2176M
22.84 fps ∼31% -48%
Dell Precision 5530 2-in-1
AMD Radeon Pro WX Vega M GL, 8706G
19.94 fps ∼27% -55%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, E3-1535M v5
18.19 fps ∼24% -59%
Dell Precision 3530
NVIDIA Quadro P600, E-2176M
12.78 fps ∼17% -71%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U
3.99 fps ∼5% -91%
1900x1060 Maya (maya-04)
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
88.79 fps ∼46% +9%
Media NVIDIA Quadro P3200
  (81.5 - 92.7, n=2)
87.1 fps ∼45% +7%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, 8950HK
81.51 fps ∼42%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, E-2176M
59.21 fps ∼30% -27%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, E-2176M
47.2 fps ∼24% -42%
Dell Precision 5530 2-in-1
AMD Radeon Pro WX Vega M GL, 8706G
42.84 fps ∼22% -47%
Dell Precision 3530
NVIDIA Quadro P600, E-2176M
37.66 fps ∼19% -54%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, E3-1535M v5
35.55 fps ∼18% -56%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U
11.75 fps ∼6% -86%
1900x1060 Energy (energy-01)
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
14.22 fps ∼60% +57%
Media NVIDIA Quadro P3200
  (9.04 - 10.6, n=2)
9.83 fps ∼41% +9%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, 8950HK
9.04 fps ∼38%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, E-2176M
6.43 fps ∼27% -29%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, E-2176M
5.27 fps ∼22% -42%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, E3-1535M v5
3.98 fps ∼17% -56%
Dell Precision 3530
NVIDIA Quadro P600, E-2176M
3.12 fps ∼13% -65%
Dell Precision 5530 2-in-1
AMD Radeon Pro WX Vega M GL, 8706G
2.94 fps ∼12% -67%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U
0.26 fps ∼1% -97%
1900x1060 Creo (creo-01)
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
117.15 fps ∼89% +9%
Media NVIDIA Quadro P3200
  (107 - 113, n=2)
110 fps ∼84% +3%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, 8950HK
107.13 fps ∼81%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, E-2176M
64.99 fps ∼49% -39%
Dell Precision 5530 2-in-1
AMD Radeon Pro WX Vega M GL, 8706G
57.43 fps ∼44% -46%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, E-2176M
55.69 fps ∼42% -48%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, E3-1535M v5
45 fps ∼34% -58%
Dell Precision 3530
NVIDIA Quadro P600, E-2176M
42.19 fps ∼32% -61%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U
18.82 fps ∼14% -82%
1900x1060 Catia (catia-04)
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
139.86 fps ∼90% +15%
Media NVIDIA Quadro P3200
  (122 - 127, n=2)
124 fps ∼80% +2%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, 8950HK
121.76 fps ∼78%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, E-2176M
69.61 fps ∼45% -43%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, E-2176M
64.5 fps ∼41% -47%
Dell Precision 5530 2-in-1
AMD Radeon Pro WX Vega M GL, 8706G
64.39 fps ∼41% -47%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, E3-1535M v5
45.28 fps ∼29% -63%
Dell Precision 3530
NVIDIA Quadro P600, E-2176M
39 fps ∼25% -68%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U
17.1 fps ∼11% -86%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U
31.28 fps ∼18%
3DMark 06 Standard
24576 punti
3DMark Vantage P Result
45851 punti
3DMark 11 Performance
14244 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
49190 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
30100 punti
3DMark Fire Strike Score
10128 punti
3DMark Time Spy Score
3979 punti
Aiuto
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Eurocom Tornado F5W
Intel Xeon E3-1280 v5, NVIDIA Quadro P5000
54 fps ∼100% +30%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
Intel Core i7-6700K, NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
44.4 fps ∼82% +7%
Media NVIDIA Quadro P3200
  (41.6 - 46.1, n=2)
43.9 fps ∼81% +6%
Dell Precision 7530
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA Quadro P3200
41.6 fps ∼77%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
26 fps ∼48% -37%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
25 fps ∼46% -40%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Intel Xeon E3-1535M v6, NVIDIA Quadro M2200
18 fps ∼33% -57%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
15.7 fps ∼29% -62%
Dell Precision 3530
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P600
14 fps ∼26% -66%

I frame rate sono stabili quando si gira al minimo su Witcher 3 senza mostrare alcuna interruzione dell'attività in background.

01020304050