Notebookcheck

Recensione del Computer Portatile MSI P65 Creator 9SF (i9-9880H, RTX2070 Max-Q)

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (traduzione a cura di G. De Luca), 06/11/2019

Per i creativi che hanno bisogno di prestazioni L'MSI P65 Creator è rivolto ai creatori di contenuti che hanno bisogno di un notebook con molta potenza hardware. Ma i giocatori saranno ugualmente soddisfatti di questo dispositivo grazie alla scheda grafica RTX utilizzata - in particolare perché ha un design più semplice rispetto alla maggior parte dei dispositivi gaming. Scopri cos'altro l'MSI P65 9SF ha da offrire nella nostra recensione.

MSI P65 Creator 9SF-657

La serie MSI Prestige si caratterizza per il suo design moderno e sottile che si combina con un hardware potente. Ad esempio, l'MSI P65 Creator 8RF non solo guadagna molti punti in termini di prestazioni, ma deve anche essere lodato per il suo design. Abbiamo dovuto criticare il case, tuttavia, per la sua costruzione e le limitate possibilità di manutenzione.

La nostra unità di test è un MSI P65 Creator 9SF-657 e offre un design leggermente modificato, una CPU Intel Core i9-9880H e 32 GB di RAM. Il dispositivo utilizza una Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q per gestire la grafica, e due SSD Samsung (RAID) che offrono 1 TB di storage.

La concorrenza per questo dispositivo è costituita non solo da altri notebook multimediali ad alte prestazioni, ma anche da uno o due portatili da gioco dotati di hardware moderno. Abbiamo quindi scelto di confrontare l'MSI P65 Creator con il Razer Blade 15 Advanced Model, il Gigabyte Aero 15-X9, lo Schenker XMG Ultra 15 e l'ASUS ROG Zephyrus S GX502GW. È possibile aggiungere ulteriori dispositivi dal nostro database a qualsiasi delle nostre tabelle di confronto tramite la barra di ricerca in basso.

MSI P65 Creator 9SF-657 (P65 Serie)
Processore
Intel Core i9-9880H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q - 8192 MB, Core: 300 MHz, Memoria: 405 MHz, TU106M, GeForce 430.64, Intel UHD Graphics 630
Memoria
32768 MB 
, Dual-Channel, DDR4 SDRAM
Schermo
15.6 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 283 PPI, AU Optronics AUO41EB, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Cannon Lake HM370
Harddisk
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0), 1024 GB 
, , 880 GB libera
Scheda audio
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
3 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 1x microfono, 1x cuffie, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18 x 357 x 247
Batteria
82 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Altre caratteristiche
Casse: 2, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, MSI Creator Center, MSI Driver & App Helper, Photo Director 8, Power Director, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.9 kg, Alimentazione: 908 gr
Prezzo
3200 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case - P65 Creator con design compatto

MSI ha deciso di realizzare il P65 Creator 9SF interamente in alluminio. Questo assicura che l'unità base sia molto stabile e resistente alle deformazioni, mentre lo schermo può essere aperto da un angolo con una mano sola senza piegarsi. Tuttavia, l'area intorno al pulsante di accensione cede un po' quando viene premuta. La superficie non ha ceduto in altre aree, compresa la parte inferiore dell'unità base. Il notebook MSI è decisamente stabile e l'unica area su cui gli utenti dovrebbero evitare di esercitare troppa pressione è la parte posteriore, sotto lo schermo.

MSI P65 Creator 9SF-657
MSI P65 Creator 9SF-657
MSI P65 Creator 9SF-657
MSI P65 Creator 9SF-657
MSI P65 Creator 9SF-657
MSI P65 Creator 9SF-657
MSI P65 Creator 9SF-657
MSI P65 Creator 9SF-657

Lo stabile case in metallo si riflette nel peso del dispositivo - anche se il Creator 9SF è in realtà uno dei notebook più leggeri nel nostro gruppo di confronto con 1,9 kg (~4,2 lb). Le cornici strette rendono il dispositivo molto compatto. Le sue dimensioni sono paragonabili a quelle dei computer portatili multimediali che si concentrano su una costruzione sottile.

Confronto Dimensioni

386 mm 262 mm 38 mm 3.5 kg360 mm 252 mm 19 mm 2.1 kg357 mm 247 mm 18 mm 1.9 kg356 mm 250 mm 18.9 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.1 kg

Connettività - Portatile MSI con Thunderbolt 3

L'MSI P65 Creator 9SF offre una discreta quantità di porte moderne e dovrebbe quindi soddisfare la maggior parte delle esigenze. L'unica cosa che manca è un lettore di schede. Ma grazie alla Thunderbolt 3, tutte le porte mancanti possono essere facilmente collegate tramite una docking station. Sul predecessore, P65 Creator 8RF, solo la porta MiniDisplay supporta le uscite 4K a 60 Hz. L'unità di oggi dovrebbe supportare [email protected] anche attraverso la porta HDMI.

MSI ha posizionato i connettori verso la parte anteriore del dispositivo su entrambi i lati, in modo da lasciare più spazio per le griglie di ventilazione sul retro. Questa scelta significa che gli utenti potrebbero essere disturbati dai cavi quando si lavora in piccoli spazi - in particolare quando si usa un mouse esterno.

A sinistra: Kensington Lock, RJ45-LAN, 2x USB 3.1, cuffie, microfono
A sinistra: Kensington Lock, RJ45-LAN, 2x USB 3.1, cuffie, microfono
A destra: USB 3.1, Thunderbolt 3, MiniDisplayPort, HDMI, DC-in
A destra: USB 3.1, Thunderbolt 3, MiniDisplayPort, HDMI, DC-in

Comunicazioni

Il P65 Creator 9SF si collega alle reti wireless utilizzando gli standard 802.11 a, b, g, g, n e ac ed ha velocità di trasferimento rapide grazie alla tecnologia 2x2 MIMO. L'MSI ha completato il nostro test Wi-Fi ad una media di 490 MBit/s in ricezione e 650 MBit/s in trasmissione dati. La concorrenza è più veloce, il che pone la nostra unità di test all'ultimo posto in questo test.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
693 MBit/s ∼100% +41%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Wireless-AC 9560
684 MBit/s ∼99% +40%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s ∼98% +39%
Gigabyte Aero 15-X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
678 MBit/s ∼98% +38%
Media della classe Multimedia
  (44 - 1291, n=144)
508 MBit/s ∼73% +4%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
490 (min: 376, max: 596) MBit/s ∼71%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Wireless-AC 9560
683 MBit/s ∼100% +5%
Gigabyte Aero 15-X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
680 MBit/s ∼100% +5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Wireless-AC 9560
655 MBit/s ∼96% +1%
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
654 MBit/s ∼96% +1%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
650 (min: 629, max: 713) MBit/s ∼95%
Media della classe Multimedia
  (46.1 - 1374, n=143)
489 MBit/s ∼72% -25%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø489 (376-596)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10: Ø650 (629-713)

Sicurezza

Gli utenti dell'MSI P65 Creator 9SF possono proteggere il loro notebook tramite un Kensington Lock e con le loro impronte digitali. Il lettore di impronte digitali è integrato nell'angolo in alto a sinistra del touchpad, il che significa che gli utenti perdono un po' di spazio per la navigazione e il controllo dei gesti. L'impostazione del lettore è semplice con Windows Hello e il dispositivo riconosce le impronte digitali memorizzate in modo affidabile.

Accessori

La confezione comprende solo il notebook e un adattatore da 230 watt. MSI non ha sviluppato accessori specifici per il P65 Creator. Il sito web di MSI offre diverse attrezzature generali come cuffie, mouse, tastiere e altro ancora.

Manutenzione

L'MSI P65 Creator 9SF offre opzioni di manutenzione limitata. Mentre il vassoio inferiore è facile da rimuovere dopo aver allentato tutte le viti, gli utenti avranno accesso diretto al modulo Wi-Fi solo una volta all'interno. L'SSD sembra essere posizionato sotto la scheda principale e non può essere raggiunto senza smontare l'intero dispositivo. La RAM non può essere sostituita o espansa, ma almeno le ventole di raffreddamento sono facilmente raggiungibili per la pulizia.

MSI P65 Creator 9SF - opzioni di manutenzione
MSI P65 Creator 9SF - opzioni di manutenzione
MSI P65 Creator 9SF - opzioni di manutenzione
MSI P65 Creator 9SF - opzioni di manutenzione
MSI P65 Creator 9SF - opzioni di manutenzione
MSI P65 Creator 9SF - opzioni di manutenzione

Garanzia

Gli acquirenti del P65 Creator 9SF hanno una garanzia di 24 mesi.

Dispositivi di Input - touchpad con superficie setosa

Tastiera

La tastiera del P65 Creator ha una corsa molto breve ma un punto di pressione adeguato. Questo lo rende comodo da digitare e i tasti relativamente grandi garantiscono la precisione anche quando si digita velocemente. Solo il piccolo tasto enter è un po' deludente in quanto è facile premere per errore il tasto hash sopra. La retroilluminazione della tastiera a tre livelli non è accecante, ma illumina facilmente sia i bordi dei tasti che le etichette. Il rumore della tastiera durante la digitazione è basso e dovrebbe essere fastidioso solo in ambienti molto sensibili. 

Touchpad

Il touchpad del P65 Creator offre una superficie setosa molto liscia al tatto e un feedback morbido. Abbiamo notato che ci sono stati alcuni intoppi durante la navigazione con le dita leggermente umide. Inoltre il lettore di impronte digitali occupa un po' di spazio del touchpad - anche se questo non è un problema, grazie alle grandi dimensioni del touchpad. I clic possono essere effettuati premendo il touchpad nell'angolo in basso a sinistra o in basso a destra. Anche in questo caso, il feedback è piuttosto morbido, ma il punto di pressione è abbastanza definito.

MSI P65 Creator 9SF - tastiera
MSI P65 Creator 9SF - tastiera
MSI P65 Creator 9SF - tastiera
MSI P65 Creator 9SF - tastiera

Display - Pannello UHD con elevata copertura della gamma di colore

Subpixel array
Subpixel array
Effetto bleeding
Effetto bleeding

Lo schermo del P65 Creator è costituito da un pannello IPS da 15,6 pollici con una risoluzione di 3840x2160 pixel. La luminosità media è di 462 cd/m², superiore a quella di altri dispositivi nel nostro gruppo di confronto. Gli utenti con occhi sensibili saranno felici di sapere che la luminosità è regolata senza l'uso di PWM. La distribuzione della luminosità è al di sotto della media dell'83%, il che si traduce in un significativo effetto bleeding della retroilluminazione. In alternativa, l'MSI P65 è disponibile anche con display Full HD.

444
cd/m²
421
cd/m²
426
cd/m²
505
cd/m²
445
cd/m²
480
cd/m²
469
cd/m²
470
cd/m²
497
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics AUO41EB
X-Rite i1Pro 2
Massima: 505 cd/m² Media: 461.9 cd/m² Minimum: 0.3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 476 cd/m²
Contrasto: 890:1 (Nero: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 4.75 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 4.49 | 0.64-98 Ø6.2
100% sRGB (Argyll 3D) 87% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.49
MSI P65 Creator 9SF-657
AU Optronics AUO41EB, , 3840x2160, 15.6
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
LG Philips LGD05C0, , 1920x1080, 15.6
Asus Zephyrus S GX502GW
AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), , 1920x1080, 15.6
Schenker XMG Ultra 15 Turing
AU Optronics B156HAN07.0 (AUO70ED), , 1920x1080, 15.6
Gigabyte Aero 15-X9
LGD05C0, , 1920x1080, 15.6
Response Times
65%
79%
62%
62%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
51 (24, 27)
16.8 (9.2, 7.6)
67%
7.2 (3.8, 3.4)
86%
17.6 (9.2, 8.4)
65%
16.4 (8.8, 7.6)
68%
Response Time Black / White *
31 (18, 13)
11.6 (7.2, 4.4)
63%
8.8 (4.4, 4.4)
72%
12.8 (7.6, 5.2)
59%
13.6 (8.4, 5.2)
56%
PWM Frequency
Screen
4%
5%
2%
12%
Brightness middle
445
314.7
-29%
286
-36%
263
-41%
250
-44%
Brightness
462
312
-32%
275
-40%
264
-43%
235
-49%
Brightness Distribution
83
90
8%
90
8%
89
7%
85
2%
Black Level *
0.5
0.38
24%
0.37
26%
0.17
66%
0.29
42%
Contrast
890
828
-7%
773
-13%
1547
74%
862
-3%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.75
2.56
46%
2.19
54%
4.45
6%
1.46
69%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.79
4.89
37%
4.4
44%
8.33
-7%
2.47
68%
Greyscale DeltaE2000 *
4.49
3.4
24%
2.2
51%
4.77
-6%
1.27
72%
Gamma
2.49 88%
2.3 96%
2.41 91%
2.52 87%
2.4 92%
CCT
7374 88%
6435 101%
6405 101%
7767 84%
6749 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
87
60.7
-30%
59
-32%
60
-31%
60
-31%
Color Space (Percent of sRGB)
100
94.6
-5%
91
-9%
93
-7%
93
-7%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.71
2.27
1.93
Media totale (Programma / Settaggio)
35% / 14%
42% / 18%
32% / 12%
37% / 20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Copertura gamma di colore (sRGB) - 100%
Copertura gamma di colore (sRGB) - 100%
Copertura gamma di colore (AdobeRGB) - 87%
Copertura gamma di colore (AdobeRGB) - 87%

Le nostre misurazioni mostrano che il notebook MSI ha un rapporto di contrasto medio di 890:1 e un valore di nero relativamente alto di 0,5 cd/m². Mentre il primo valore è alla pari con altri dispositivi di questa fascia di prezzo, il valore del nero è superiore a quello della concorrenza. In questo modo le aree nere sembrano essere coperte da una pellicola grigia. La copertura dello spazio colore del P65 Creator è molto buona, tuttavia, e copre il 100% della sRGB e l'87% dello spazio colore AdobeRGB.

Gli utenti possono facilmente adattare la temperatura del colore e lo spazio colore aprendo un menu a discesa o tramite l'applicazione MSI True Color. Questo offre diverse modalità preimpostate che possono essere ulteriormente adattate (temperatura e luminosità del colore). L'analisi CalMAN mostra che il pannello ha una sfumatura blu di fabbrica quando si utilizza lo spazio colore AdobeRGB.

CalMAN - precisione colore
CalMAN - precisione colore
CalMAN - precisione colore (AdobeRGB)
CalMAN - precisione colore (AdobeRGB)
CalMAN - scala di grigi
CalMAN - scala di grigi
CalMAN - scala di grigi (AdobeRGB)
CalMAN - scala di grigi (AdobeRGB)
CalMAN - saturazione
CalMAN - saturazione
CalMAN - saturazione (AdobeRGB)
CalMAN - saturazione (AdobeRGB)

L'MSI P65 Creator è facile da usare all'aperto. Offre una luminosità sufficiente per leggere il contenuto dello schermo anche nelle giornate più luminose. Il display semiopaco mostra i riflessi dell'ambiente circostante, ma questi possono essere evitati soprattutto regolando l'angolo di apertura dello schermo.

Effetto bleeding
Effetto bleeding
Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
31 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18 ms Incremento
↘ 13 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 79 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
51 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 24 ms Incremento
↘ 27 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 85 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.4 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9364 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS di P65 Creator 9SF ha un angolo di visione molto stabile. Il contenuto può essere letto da quasi ogni angolo senza distorsioni o colori invertiti. Finché non ci sono riflessi che rendono difficile la lettura dello schermo, il notebook MSI può essere utilizzato anche in posizioni insolite.

Stabilità angoli di visuale
Stabilità angoli di visuale

Prestazioni - buone prestazioni della CPU con il P65 Creator 9SF

L'MSI P65 Creator 9SF offre un Intel Core i9-9880H, una Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q, 32 GB di RAM e due SSD Samsung da 512 GB che sono collegati utilizzando il sistema RAID per offrire un totale di 1 TB di spazio di archiviazione. Questo rende Creator 9SF adatto non solo per la creazione di contenuti 3D impegnativi, ma anche per i giocatori.

 

Processore

L'Intel Core i9-9880H è un processore basato sull'architettura Coffee Lake, i cui otto cores possono lavorare 16 threads contemporaneamente. Le frequenze di clock sono comprese tra 2,3 GHz (clock di base) e 4,8 GHz (turbo boost). Tuttavia, quest'ultimo può essere raggiunto solo attraverso un aumento di velocità termica con una temperatura massima del core di 50 °C (~122 °F). Il tempo di mantenimento delle frequenze di clock dipende dalle prestazioni del sistema di raffreddamento.

Il nostro ciclo CineBench R15 si concentra sulle prestazioni multi-core. I risultati sono significativamente superiori a quelli della concorrenza. Tuttavia, le prestazioni scendono di circa il 7% molto rapidamente e poi rimangono al di sotto di quelle dello Schenker XMG Ultra 15 con il suo Intel Core i7-9700K per il resto del test. Il CineBench R15 single core test posiziona nuovamente l'MSI P65 Creator 9SF appena sotto il i7-9700K. Gli utenti possono aspettarsi un ulteriore calo delle prestazioni del 20% quando si lavora usando la batteria.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550Tooltip
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1439 (1417.84-1545.36)
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø922 (913.2-999)
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1095 (1087.31-1156.25)
Schenker XMG Ultra 15 Turing Intel Core i7-9700K, Intel Core i7-9700K: Ø1449 (1441.6-1465.07)
Asus Zephyrus S GX502GW Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1040 (1017.76-1182)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K
203 Points ∼100% +4%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
196 Points ∼97%
Media Intel Core i9-9880H
  (181 - 197, n=9)
189 Points ∼93% -4%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Core i7-9750H
177 Points ∼87% -10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼86% -11%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
166 Points ∼82% -15%
Media della classe Multimedia
  (36 - 201, n=373)
129 Points ∼64% -34%
CPU Multi 64Bit
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
1545 Points ∼100%
Media Intel Core i9-9880H
  (1317 - 1721, n=9)
1492 Points ∼97% -3%
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K
1465 Points ∼95% -5%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Core i7-9750H
1182 Points ∼77% -23%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
1156 Points ∼75% -25%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
999 Points ∼65% -35%
Media della classe Multimedia
  (73 - 1550, n=389)
494 Points ∼32% -68%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
196 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1545 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
130 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto

Prestazioni di sistema

I benchmarks PCMark posizionano il P65 Creator 9SF in fondo alla nostra tabella di comparazione delle prestazioni del sistema. Tuttavia, le prestazioni del sistema non sono negative e i risultati di PCMark 10 sono significativamente superiori alla media di tutti i notebook multimediali del nostro database. La differenza non è così grande per i risultati di PCMark 8, ma può comunque essere considerata superiore alla media.

Il notebook MSI non ha mostrato alcuna debolezza nell'uso quotidiano e ci ha impressionato con la sua fluidità di sistema. Anche i programmi più impegnativi vengono caricati rapidamente e non abbiamo riscontrato piccoli errori durante i test. Scoprite come si comporta l'MSI P65 9SF rispetto ad altri dispositivi del nostro database sulla nostra pagina di CPU benchmark.

PCMark 10
Digital Content Creation
Schenker XMG Ultra 15 Turing
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9700K, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9904 Points ∼100% +38%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
7161 Points ∼72%
Media Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
7161 Points ∼72% 0%
Asus Zephyrus S GX502GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
6936 Points ∼70% -3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6708 Points ∼68% -6%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
6618 Points ∼67% -8%
Media della classe Multimedia
  (1001 - 7161, n=102)
3761 Points ∼38% -47%
Productivity
Schenker XMG Ultra 15 Turing
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9700K, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8572 Points ∼100% +43%
Asus Zephyrus S GX502GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
7661 Points ∼89% +28%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7547 Points ∼88% +26%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
7315 Points ∼85% +22%
Media della classe Multimedia
  (1407 - 8020, n=103)
6191 Points ∼72% +3%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5986 Points ∼70%
Media Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
5986 Points ∼70% 0%
Essentials
Schenker XMG Ultra 15 Turing
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9700K, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
10356 Points ∼100% +16%
Asus Zephyrus S GX502GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
9231 Points ∼89% +3%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
8961 Points ∼87%
Media Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
8961 Points ∼87% 0%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
8600 Points ∼83% -4%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8517 Points ∼82% -5%
Media della classe Multimedia
  (2891 - 9829, n=103)
7549 Points ∼73% -16%
Score
Schenker XMG Ultra 15 Turing
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9700K, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6868 Points ∼100% +32%
Asus Zephyrus S GX502GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
5654 Points ∼82% +9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5416 Points ∼79% +4%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5353 Points ∼78% +3%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5211 Points ∼76%
Media Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
5211 Points ∼76% 0%
Media della classe Multimedia
  (1144 - 5500, n=104)
3992 Points ∼58% -23%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Schenker XMG Ultra 15 Turing
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9700K, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6258 Points ∼100% +40%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5645 Points ∼90% +26%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5607 Points ∼90% +25%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
4482 Points ∼72%
Media Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
4482 Points ∼72% 0%
Media della classe Multimedia
  (2213 - 5651, n=286)
4309 Points ∼69% -4%
Home Score Accelerated v2
Schenker XMG Ultra 15 Turing
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9700K, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5485 Points ∼100% +56%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
4338 Points ∼79% +24%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4150 Points ∼76% +18%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
3505 Points ∼64%
Media Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
3505 Points ∼64% 0%
Media della classe Multimedia
  (1371 - 4900, n=307)
3389 Points ∼62% -3%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3505 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4482 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

MSI ha equipaggiato il P65 Creator 9SF con due SSD Samsung PM981, collegati tramite RAID. Ciò significa che il dispositivo offre 936 GB di spazio di archiviazione disponibile, di cui gli utenti hanno a disposizione circa 880 GB dopo la configurazione iniziale.

Il nostro P65 Creator raggiunge ottime velocità di lettura e scrittura nei nostri benchmarks di storage. Il Crystal DiskMark 5.2 lo posiziona addirittura al primo posto tra i concorrenti. I risultati del benchmark AS SSD lo collocano al secondo posto dopo lo Schenker XMG Ultra 15.

Scopri quali sono i livelli di prestazioni che altri dispositivi di storage hanno da offrire nella nostra pagina di confronto HDD/SSD.

MSI P65 Creator 9SF-657
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Asus Zephyrus S GX502GW
2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Gigabyte Aero 15-X9
Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
Media 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-32%
-24%
-17%
-31%
-7%
Write 4K
105.6
93.88
-11%
97.04
-8%
129.9
23%
97.13
-8%
98.6 (86.3 - 106, n=3)
-7%
Read 4K
46.32
40.56
-12%
49.58
7%
47.15
2%
53.66
16%
42.5 (39.5 - 46.3, n=3)
-8%
Write Seq
2910
1468
-50%
1838
-37%
1840
-37%
1526
-48%
2804 (2639 - 2910, n=3)
-4%
Read Seq
2820
1540
-45%
2421
-14%
1775
-37%
2020
-28%
2806 (2702 - 2896, n=3)
0%
Write 4K Q32T1
545
293.5
-46%
326.9
-40%
294.5
-46%
285.6
-48%
446 (305 - 545, n=3)
-18%
Read 4K Q32T1
632.2
346
-45%
372.9
-41%
373.6
-41%
321.8
-49%
513 (350 - 632, n=3)
-19%
Write Seq Q32T1
3349
1941
-42%
1894
-43%
3295
-2%
1533
-54%
3252 (2967 - 3440, n=3)
-3%
Read Seq Q32T1
3333
3266
-2%
2828
-15%
3535
6%
2351
-29%
3324 (3102 - 3537, n=3)
0%
AS SSD
-4%
-24%
19%
-34%
-5%
Copy Game MB/s
1200.14
1042.83
936.25
Copy Program MB/s
525.53
452.13
362.56
Copy ISO MB/s
1974.98
2030.84
1863.91
Score Total
4411
4079
-8%
2896
-34%
5529
25%
2722
-38%
4176 (3994 - 4411, n=3)
-5%
Score Write
1762
2010
14%
1528
-13%
2590
47%
957
-46%
1605 (1496 - 1762, n=3)
-9%
Score Read
1759
1362
-23%
923
-48%
1953
11%
1180
-33%
1706 (1650 - 1759, n=3)
-3%
Access Time Write *
0.037
0.033
11%
0.04
-8%
0.028
24%
0.034
8%
0.038 (0.037 - 0.039, n=3)
-3%
Access Time Read *
0.049
0.047
4%
0.08
-63%
0.031
37%
0.114
-133%
0.0537 (0.049 - 0.057, n=3)
-10%
4K-64 Write
1401.42
1717.43
23%
1253
-11%
2190.3
56%
702.74
-50%
1245 (1138 - 1401, n=3)
-11%
4K-64 Read
1428.27
1125.76
-21%
623.93
-56%
1650.96
16%
913.55
-36%
1382 (1352 - 1428, n=3)
-3%
4K Write
100.19
110.72
11%
103.6
3%
134.74
34%
107.12
7%
97.5 (94.4 - 100, n=3)
-3%
4K Read
45.15
52.31
16%
48.32
7%
27.86
-38%
55.04
22%
42.4 (40.9 - 45.2, n=3)
-6%
Seq Write
2603.96
1822.26
-30%
1711.53
-34%
2650.29
2%
1471.06
-44%
2626 (2604 - 2668, n=3)
1%
Seq Read
2859.65
1839.67
-36%
2505.83
-12%
2738.85
-4%
2112.83
-26%
2811 (2568 - 3005, n=3)
-2%
Media totale (Programma / Settaggio)
-18% / -15%
-24% / -24%
1% / 4%
-33% / -32%
-6% / -6%

* ... Meglio usare valori piccoli

2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
Sequential Read: 2646 MB/s
Sequential Write: 2859 MB/s
512K Read: 1792 MB/s
512K Write: 2635 MB/s
4K Read: 63.04 MB/s
4K Write: 112.9 MB/s
4K QD32 Read: 625.1 MB/s
4K QD32 Write: 564.3 MB/s

Prestazioni Grafiche

La nostra unità di prova dell'MSI P65 è dotata di una Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q, responsabile della grafica. Il design Max-Q rende il chip molto più efficiente della solita RTX 2070. Ma questo significa anche che le frequenze di clock sono più basse. L'RTX 2070 Max-Q è disponibile con due diverse impostazioni TDP e quindi diversi livelli di prestazioni.

MSI ha scelto di utilizzare la versione con clock inferiore dell'RTX 2070 Max-Q, che ha un TDP di 80 watt e frequenze di clock di 885-1185 MHz. Questo significa che il notebook multimediale occupa solo l'ultimo posto nel nostro campo di confronto. I risultati sono inferiori alla media rispetto ai notebook dotati di chip RTX 2070 Max-Q nel nostro database nei benchmarks 3DMark 11, 3DMark Fire Strike e Cloud Gate.

Scopri quale livello di prestazioni raggiungono le altre GPU rispetto alla Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 sulla nostra pagina GPU benchmark.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Schenker XMG Ultra 15 Turing
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), Intel Core i7-9700K
26975 Points ∼100% +29%
Asus Zephyrus S GX502GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), Intel Core i7-9750H
24267 Points ∼90% +16%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
22723 Points ∼84% +9%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
22089 Points ∼82% +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (14723 - 25259, n=21)
21637 Points ∼80% +4%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
20837 Points ∼77%
Media della classe Multimedia
  (352 - 20837, n=640)
3024 Points ∼11% -85%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Schenker XMG Ultra 15 Turing
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), Intel Core i7-9700K
20759 Points ∼100% +29%
Asus Zephyrus S GX502GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), Intel Core i7-9750H
19123 Points ∼92% +19%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
18153 Points ∼87% +13%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
17598 Points ∼85% +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (11563 - 20201, n=22)
17020 Points ∼82% +6%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
16100 Points ∼78%
Media della classe Multimedia
  (337 - 16100, n=414)
2913 Points ∼14% -82%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Schenker XMG Ultra 15 Turing
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), Intel Core i7-9700K
134326 Points ∼100% +104%
Asus Zephyrus S GX502GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), Intel Core i7-9750H
109473 Points ∼81% +66%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
106170 Points ∼79% +61%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (39014 - 125189, n=20)
91060 Points ∼68% +38%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
73366 Points ∼55% +11%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
65859 Points ∼49%
Media della classe Multimedia
  (2468 - 77755, n=419)
17096 Points ∼13% -74%
3DMark 11 Performance
19440 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
36379 punti
3DMark Fire Strike Score
14946 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

Uno sguardo all'hardware dell'MSI P65 Creator 9SF mostra che questo notebook multimediale è adatto anche ai giocatori. La Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q può gestire la maggior parte dei giochi moderni in modo semplice e fluido, anche se non sempre con risoluzione UHD e dettagli elevati. Se si limitano i dettagli al medio, quasi tutti i giochi correnti dovrebbero essere giocabili su questo dispositivo. I giochi testati da noi tutti hanno raggiunto alti valori di aggiornamento e non abbiamo riscontrato cali di prestazioni anche durante le lunghe sessioni di gioco.

La nostra lista di GPUs per gaming mostra quale livello di prestazioni ci si può aspettare per i vari giochi.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
80.84 fps ∼100%
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
73 (min: 60) fps ∼90% -10%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
70.2 (min: 58) fps ∼87% -13%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
68.9 fps ∼85% -15%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (57 - 80.8, n=20)
64.6 fps ∼80% -20%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
58.3 (min: 48) fps ∼72% -28%
Media della classe Multimedia
  (2.9 - 80.8, n=100)
19.9 fps ∼25% -75%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
130.1 fps ∼100% +12%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
130 (min: 108) fps ∼100% +12%
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
128.4 fps ∼99% +10%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (86.5 - 137, n=16)
117 fps ∼90% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
116.53 fps ∼90%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
86.5 fps ∼66% -26%
Media della classe Multimedia
  (3.8 - 117, n=111)
30.2 fps ∼23% -74%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
223.1 fps ∼100% +8%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
208.9 fps ∼94% +1%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
205.84 fps ∼92%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (145 - 223, n=12)
197 fps ∼88% -4%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
144.9 fps ∼65% -30%
Media della classe Multimedia
  (5.2 - 206, n=107)
46 fps ∼21% -78%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
331.2 fps ∼100% +12%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
295.68 fps ∼89%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (178 - 306, n=12)
265 fps ∼80% -10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
252.5 fps ∼76% -15%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
177.7 fps ∼54% -40%
Media della classe Multimedia
  (8.9 - 296, n=113)
66.9 fps ∼20% -77%
Thief
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (99 - 103, n=2)
101 fps ∼100% +2%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
99 fps ∼98%
Media della classe Multimedia
  (3.2 - 99, n=87)
18.5 fps ∼18% -81%
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
129 fps ∼100% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
128.7 fps ∼100%
Media della classe Multimedia
  (4.8 - 129, n=102)
29.1 fps ∼23% -77%
1366x768 Normal Preset AA:FX
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
132 fps ∼100% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
131.6 fps ∼100%
Media della classe Multimedia
  (6.3 - 132, n=93)
29.4 fps ∼22% -78%
1024x768 Very Low Preset
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
135 fps ∼100% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
134.8 fps ∼100%
Media della classe Multimedia
  (9.2 - 135, n=91)
36.2 fps ∼27% -73%
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
187.8 fps ∼100% +26%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
152.5 fps ∼81% +3%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (116 - 211, n=14)
150 fps ∼80% +1%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
148.78 fps ∼79%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
127.7 fps ∼68% -14%
Media della classe Multimedia
  (3.62 - 149, n=224)
28.3 fps ∼15% -81%
1366x768 High Preset
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
320.9 fps ∼100% +16%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
277.17 fps ∼86%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
246.1 fps ∼77% -11%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (203 - 290, n=13)
246 fps ∼77% -11%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
202.6 fps ∼63% -27%
Media della classe Multimedia
  (9.3 - 277, n=254)
64.6 fps ∼20% -77%
1366x768 Medium Preset
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
346 fps ∼100% +19%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
291.81 fps ∼84%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (218 - 315, n=13)
264 fps ∼76% -10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
260.1 fps ∼75% -11%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
217.9 fps ∼63% -25%
Media della classe Multimedia
  (10.7 - 292, n=244)
72.4 fps ∼21% -75%
1280x720 Very Low Preset
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
400.7 fps ∼100% +8%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
369.72 fps ∼92%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (234 - 370, n=13)
303 fps ∼76% -18%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
290.8 fps ∼73% -21%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
233.9 fps ∼58% -37%
Media della classe Multimedia
  (19.5 - 370, n=243)
110 fps ∼27% -70%
Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
117.4 (min: 102.7) fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (106 - 124, n=3)
116 fps ∼99% -1%
Media della classe Multimedia
  (13.9 - 117, n=36)
55.4 fps ∼47% -53%
1920x1080 high (2/3)
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
122.9 (min: 108.7) fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (111 - 133, n=3)
122 fps ∼99% -1%
Media della classe Multimedia
  (16 - 123, n=37)
55.5 fps ∼45% -55%
1366x768 med (1/3)
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
131.4 (min: 115.6) fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (117 - 134, n=3)
128 fps ∼97% -3%
Media della classe Multimedia
  (17.3 - 134, n=37)
78.2 fps ∼60% -40%
1280x720 min (0/3) fastest
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
142.2 (min: 126.5) fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (127 - 142, n=3)
137 fps ∼96% -4%
Media della classe Multimedia
  (28.2 - 150, n=41)
89.7 fps ∼63% -37%

Il test di carico "The Witcher 3" mostra che le prestazioni dell'MSI P65 Creator 9SF diminuiscono leggermente dopo un po' di tempo. Abbiamo notato un leggero aumento del frame rate verso la fine del test, il che indica che le prestazioni stavano lentamente ricominciando ad aumentare.

051015202530354045505560657075808590Tooltip
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0): Ø76.3 (71-83)
basso medio alto ultra4K
BioShock Infinite (2013) 369.72 291.81 277.17 148.78 fps
Thief (2014) 134.8 131.6 128.7 99 fps
The Witcher 3 (2015) 295.68 205.84 116.53 80.84 42.3 fps
Dota 2 Reborn (2015) 142.2 131.4 122.9 117.4 fps

Emissioni - casse decenti e ventole rumorose

Rumorosità di sistema

Caratteristiche del rumore
Caratteristiche del rumore

L'MSI P65 Creator 9SF è molto silenzioso in condizioni di basso carico (ufficio) e dovrebbe quindi essere adatto per l'uso in ambienti tranquilli. Le tre ventole si accendono rapidamente quando si eseguono applicazioni graficamente impegnative e diventano molto udibili. Il rumore della ventola può essere descritto come un ronzio costante ed è accompagnato da un rumore ad alta frequenza, che è, tuttavia, molto silenzioso.

Rumorosità

Idle
32.8 / 32.8 / 33.6 dB(A)
Sotto carico
40.9 / 42.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.533.432.629.130.52531.830.328.729.731.83129.931.332.829.729.94028.428.830.225.928.45027.327.929.725.627.3632728.529.424.1278027.226.727.622.927.210026.226.525.323.526.212526.126.325.623.426.116026.626.325.723.226.620025.52623.922.325.525024.526.323.52224.531526.43021.92126.440025.928.521.720.825.95002527.921.519.92563024.629.320.920.424.680024.527.220.12024.5100027.330.520.819.427.3125027.53020.618.727.5160028.530.320.31828.5200029.631.820.517.829.6250030.832.520.517.430.8315032.433.820.91732.4400030.532.120.616.830.5500029.630.920.916.729.6630026.928.820.516.426.9800024.726.520.316.224.71000024.125.320.216.224.11250021.422.22016.121.41600019.720.319.91619.7SPL40.942.732.830.240.9N3.33.91.71.23.3median 26.2median 28.5median 20.8median 18.7median 26.2Delta1.521.52.21.5hearing rangehide median Fan NoiseMSI P65 Creator 9SF-657

Temperature

Stress test
Stress test

Secondo le nostre misurazioni, il notebook MSI raggiunge temperature di superficie massime di 29,2 °C (~85 °F) al minimo e 60,4 °C (~141 °F) sotto carico. Gli hotspot sono posizionati verso la parte posteriore sul fondo del P65 Creator, il che potrebbe rendere scomodo l'uso del dispositivo sulle gambe quando è sotto carico.

La nostra prova di carico continuo fa aumentare quasi immediatamente la temperatura interna fino a 90 °C (~194 °F). Inoltre, le ventole si accendono immediatamente e riescono a ridurre la temperatura a circa 88 °C (~190 °F), dove rimangono per il resto della prova di un'ora. La frequenza di clock scende appena al di sotto della frequenza di base di 2,3 GHz per poi rimanere alla frequenza di base per il resto del test. Gli utenti non devono aspettarsi alcun calo delle prestazioni a causa delle alte temperature all'interno dell'MSI P65 Creator 9SF.

Carico massimo
 45.7 °C49.5 °C46.8 °C 
 40.3 °C49.7 °C47.8 °C 
 31.3 °C31.3 °C34.9 °C 
Massima: 49.7 °C
Media: 41.9 °C
54.3 °C60.4 °C43 °C
44.4 °C47.1 °C40.6 °C
36.3 °C37.1 °C34.4 °C
Massima: 60.4 °C
Media: 44.2 °C
Alimentazione (max)  46 °C | Temperatura della stanza 22.7 °C | FIRT 550-Pocket
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 41.9 °C / 107 F, rispetto alla media di 31 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49.7 °C / 121 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 60.4 °C / 141 F, rispetto alla media di 38.8 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.8 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.9 °C / 94.8 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-5.8 °C / -10.4 F).
Mappa del calore in idle - lato superiore
Mappa del calore in idle - lato superiore
Mappa del calore in idle - lato inferiore
Mappa del calore in idle - lato inferiore
Mappa del calore sotto carico - lato superiore
Mappa del calore sotto carico - lato superiore
Mappa del calore sotto carico - lato inferiore
Mappa del calore sotto carico - lato inferiore

Casse

I diffusori del P65 Creator 9SF offrono un volume medio e uno spettro sonoro focalizzato sui medi e medi e medi alti. Gli altoparlanti possono essere utilizzati in ambienti silenziosi, ma si consiglia di utilizzare cuffie o altoparlanti esterni quando si riproduce l'audio per molto tempo. Questi possono essere collegati tramite il jack audio da 3,5 mm, che non ha un impatto negativo sulla qualità del suono.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203129.1312530.629.730.63130.729.730.74028.925.928.95027.725.627.76326.424.126.48027.622.927.610032.223.532.212534.923.434.916035.523.235.520034.622.334.625043.32243.331551.82151.840056.820.856.850057.319.957.363062.320.462.380071.52071.5100073.519.473.5125072.518.772.5160073.41873.4200077.417.877.4250069.417.469.4315072.91772.9400070.116.870.1500067.716.767.763006516.465800064.716.264.71000055.916.255.9125005216.1521600048.81648.8SPL83.530.283.5N49.71.249.7median 62.3median 18.7median 62.3Delta12.12.212.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI P65 Creator 9SF-657Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
MSI P65 Creator 9SF-657 analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (77.42 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.4% difference to median)
Compared to same class
» 91% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 7% worse
» The best had a delta of 3%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 5% similar, 14% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione Energetica - P65 con autonomia media

Consumo energetico

Secondo le nostre misurazioni, l'MSI P65 Creator 9SF consuma almeno 9,4 watt al minimo e un massimo di 216 watt sotto carico. Sebbene il notebook multimediale sia uno dei dispositivi più efficienti del nostro campo di confronto a vuoto, il suo consumo sotto carico è medio.  

L'adattatore AC incluso ha una potenza nominale di 230 watt ed è quindi abbastanza grande da fornire sempre al Creator 9SF una potenza sufficiente.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.9 / 1.6 Watt
Idledarkmidlight 9.4 / 17.4 / 19.6 Watt
Sotto carico midlight 103 / 216 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI P65 Creator 9SF-657
9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0), IPS, 3840x2160, 15.6
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6
Asus Zephyrus S GX502GW
9750H, GeForce RTX 2070 (Laptop), 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.6
Schenker XMG Ultra 15 Turing
9700K, GeForce RTX 2070 (Laptop), Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 15.6
Gigabyte Aero 15-X9
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8, IPS, 1920x1080, 15.6
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
Media della classe Multimedia
 
Power Consumption
10%
-61%
-118%
-10%
-23%
18%
Idle Minimum *
9.4
10.4
-11%
24
-155%
35
-272%
16
-70%
15.9 (5 - 46, n=19)
-69%
11.5 (2.1 - 101, n=938)
-22%
Idle Average *
17.4
14.6
16%
27
-55%
39
-124%
18
-3%
21 (12 - 59, n=19)
-21%
16 (4.2 - 122, n=938)
8%
Idle Maximum *
19.6
16.3
17%
33
-68%
47
-140%
23
-17%
26.7 (16.3 - 65.5, n=19)
-36%
19.6 (4.7 - 181, n=938)
-0%
Load Average *
103
88.5
14%
129
-25%
117
-14%
88
15%
102 (83.4 - 181, n=19)
1%
59.9 (18.5 - 164, n=917)
42%
Load Maximum *
216
182.4
16%
216
-0%
299
-38%
167
23%
194 (120 - 243, n=19)
10%
78.1 (20.1 - 329, n=922)
64%
Witcher 3 ultra *
155.4
176
196
120

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

L'MSI P65 Creator 9SF riesce a funzionare per poco più di sei ore nel nostro test pratico Wi-Fi. Si tratta di una media per i dispositivi multimediali che abbiamo testato finora ed è abbastanza lunga da collocare il dispositivo nella fascia media superiore del gruppo di confronto odierno. Il dispositivo MSI deve essere collegato all'alimentazione elettrica dopo 65 minuti di carico - solo un altro dispositivo nel nostro gruppo di confronto ha una autonomia ancora più breve in questo scenario.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
9ore 37minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5ore 57minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 05minuti
MSI P65 Creator 9SF-657
9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 82 Wh
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 80 Wh
Asus Zephyrus S GX502GW
9750H, GeForce RTX 2070 (Laptop), 76 Wh
Schenker XMG Ultra 15 Turing
9700K, GeForce RTX 2070 (Laptop), 82 Wh
Gigabyte Aero 15-X9
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh
Media della classe Multimedia
 
Autonomia della batteria
20%
-27%
-31%
57%
2%
Reader / Idle
577
682
18%
353
-39%
194
-66%
549
-5%
409 (73 - 2085, n=892)
-29%
WiFi v1.3
357
387
8%
220
-38%
157
-56%
382
7%
363 (96 - 942, n=254)
2%
Load
65
88
35%
62
-5%
83
28%
174
168%
85.6 (32 - 238, n=894)
32%
H.264
154
364
365 (114 - 1053, n=108)

Pro

+ copertura dello spazio ad alto colore
+ lunette strette
+ peso ridotto
+ costruzione compatta
+ elevate prestazioni
+ Thunderbolt 3
+ RAID SSD

Contro

- RTX 2070 Max-Q con TDP basso
- poche opzioni di manutenzione
- nessun lettore di schede

Giudizio COmplessivo - compatto portatile multimedia con molta potenza

Recensione: computer portatile MSI P65 Creator 9SF-657. Modello di test fornito da MSI Germany.
Recensione: computer portatile MSI P65 Creator 9SF-657. Modello di test fornito da MSI Germany.

La nostra recensione ha dimostrato che l'MSI P65 Creator 9SF è una centrale elettrica compatta con un display vivido. il suo case si adatta perfettamente all'ambiente di lavoro e la costruzione è buona. La porta Thunderbolt 3 assicura che gli utenti continueranno ad essere pronti per qualsiasi esigenza futura.

    L'MSI P65 Creator 9SF colpisce per il suo design accattivante e le elevate prestazioni. Il produttore avrebbe potuto scegliere la versione di Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q con un TDP superiore, tuttavia.

Le prestazioni del sistema sono buone e possono facilmente stare al passo con quelle della maggior parte dei suoi concorrenti. Altri produttori, tuttavia, riescono ad ottenere un po' di più dalla GPU - anche se, naturalmente, il P65 Creator è equipaggiato con la versione dell'RTX 2070 Max-Q con TDP inferiore. Come per il modello precedente, le opzioni di manutenzione sono praticamente inesistenti. La nostra unità di test continua inoltre a disporre di un lettore di impronte digitali integrato nel touchpad. Quest'ultimo è molto più ampio di prima e offre quindi più spazio per la navigazione gestuale.

MSI P65 Creator 9SF-657 - 10/25/2019 v7
Mike Wobker

Chassis
83 / 98 → 84%
Tastiera
81%
Dispositivo di puntamento
84%
Connettività
52 / 80 → 66%
Peso
64 / 20-72 → 85%
Batteria
69 / 95 → 72%
Display
88%
Prestazioni di gioco
92 / 90 → 100%
Prestazioni Applicazioni
87 / 90 → 97%
Temperatura
84%
Rumorosità
81 / 95 → 85%
Audio
74%
Media
78%
85%
Multimedia - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Computer Portatile MSI P65 Creator 9SF (i9-9880H, RTX2070 Max-Q)
Mike Wobker, 2019-06-11 (Update: 2019-06-11)