Recensione del Portatile Razer Blade 15 Advanced Model (RTX 2070 Max-Q, FHD)

Il Blade 15 RTX è sempre più spesso rispetto al Blade 15 GTX dello scorso anno, come dettagliato nella nostra pagina qui. In breve, Razer ha dovuto aumentare l'altezza dello Z per accogliere il chip Nvidia Turing fisicamente più grande. Lunghezza e larghezza sono per il resto identici tra tutte le SKU Blade 15 finora e quindi rimane uno dei più piccoli computer portatili da 15,6 pollici di gioco disponibili sul mercato. Le dimensioni di ingombro sono in realtà molto simili a quelle dell'XPS 15 ma con una GPU molto più potente all'interno. Si noti che l'Alienware m15 è significativamente più grande del Razer anche se è commercializzato come un sottile computer portatile da gioco.

Per quanto riguarda il peso, il Blade 15 è più pesante dell'MSI GS65, mentre è più piccolo con una sensazione di maggiore densità e pesantezza. E' ancora significativamente più leggero e portatile rispetto ai computer portatili da 15,6 pollici più spessi come l'MSI GT63 o Alienware 15. Si noti che la SKU 4K UHD sarà leggermente più pesante a causa del touchscreen lucido aggiunto.

L'ampio trackpad (13 x 8 cm) è più grande dei trackpad dell'MSI GS65 (10,5 x 7 cm) e dell'Alienware m15 (10,5 x 6,5 x 6,5) per un controllo del cursore più comodo e input multi-touch a prescindere dalla velocità. Il movimento del cursore è particolarmente fluido grazie alla frequenza di aggiornamento nativa del pannello a 144 Hz. Lo svantaggio maggiore del trackpad continua ad essere il feedback morbido quando viene premuto. Il feedback acustico è silenzioso, ma avremmo preferito un click più solido e soddisfacente.

Razer afferma la presenza di una copertura sRGB al 100% per la sua SKU FHD e al 100% AdobeRGB per la sua SKU 4K UHD touchscreen. La nostra misurazione indipendente mostra che la copertura sRGB al 95% è simile a quella di MSI GS65 e Gigabyte Aero 15X v8. Gli utenti che desiderano una gamma di colori ancora più ampia per applicazioni professionali dovranno rinunciare alla frequenza di aggiornamento nativa di 144 Hz fino a quando tale pannello non sarà disponibile per i computer portatili.

Ulteriori misurazioni con uno spettrofotometro X-Rite rivelano un pannello preciso di fabbrica. Razer promette la calibrazione di fabbrica su ogni unità prima della spedizione ai clienti e questo è certamente dimostrato dai risultati di Calman riportati di seguito. Tuttavia, i nostri tentativi di calibrazione migliorano ulteriormente sia la scala di grigi che i colori, con valori DeltaE medi finali di 1,4 e 1,71, rispettivamente, potendo così competere con il MacBook Pro 15.

La visibilità esterna non è migliore o peggiore della maggior parte degli altri computer portatili da gioco in circolazione a causa della tipica retroilluminazione a 300 nit e del pannello opaco. E' un po' un peccato perché il Blade 15 è più sottile e più portatile di molti dei suoi concorrenti e quindi i proprietari di Razer sono più propensi a utilizzare il portatile quando sono in movimento. La luce diretta del sole sbiadirà i colori, mentre i riflessi possono essere ridotti sfruttando gli ampi angoli di visualizzazione dello schermo. I colori e il contrasto sono coerenti a meno che non si visualizzi da angolazioni insolitamente estreme.

I benchmark PCMark classificano il nostro sistema all'interno di punti percentuali a una cifra rispetto alla SKU della Blade 15 GTX 1070 Max-Q dell'anno scorso. Pertanto, l'aggiornamento a RTX da Pascal non avrà un impatto significativo sulle prestazioni quotidiane. Anche il benchmark Digital Content Creation, che è più pesantemente influenzato dalle prestazioni della GPU, è superiore solo dell'11% rispetto al nuovo Blade 15".

Non abbiamo riscontrato alcun problema software o hardware sulla nostra unità di test Blade 15, in contrasto con i problemi che abbiamo notato sull'ultimo Blade Stealth.

La soluzione di raffreddamento è visivamente identica al Modello Advanced dello scorso anno, nonostante il piccolo aumento dello spessore complessivo. Entrambe le ventole resteranno inattive durante i bassi carichi come la navigazione o lo streaming sul profilo Power Saver per un funzionamento silenzioso. Se usate il profilo High Performance, aspettatevi un rumore della ventola di soli 29.4 dB(A) contro uno sfondo di 28.8 dB(A).

Risultati più interessanti possono essere osservati quando si eseguono carichi più elevati, dato che il rumore della ventola sembra essere più silenzioso rispetto alla SKU GTX 1070 Max-Q. Quando si esegue la prima scena di 3DMark 06, per esempio, il rumore della ventola raggiunge i 35,7 dB(A) rispetto ai 46 dB(A) del modello di ultima generazione e un delta simile si verifica quando si esegue Witcher 3. Il Razer è più silenzioso dei suoi concorrenti quando si gioca con Alienware m15, MSI GS65 e soprattutto con Gigabyte Aero 15x. Nel peggiore dei casi, siamo in grado di registrare solo un rumore temporaneo della ventola di 45 dB(A) quando usiamo Prime95 e FurMark contemporaneamente.

Il rumore elettronico o il coil whine non è presente sulla nostra unità di test.

Stressiamo il computer portatile con carichi sintetici per verificare la stabilità e potenziali problemi di strozzamento. Se sottoposto a carico Prime95, la CPU gira a 2,8 GHz per i primi secondi prima di scendere a 2,3-2,4 GHz. Poiché la frequenza di clock di base del Core i7-8750H è di 2,2 GHz, il Blade 15 è in grado di mantenere un Turbo Boost da +100 a +200 MHz. I risultati sono in linea con il nostro test CineBench R15 loop summenzionato dove i punteggi sono inferiori a quanto ci aspettavamo da questa particolare CPU.

I valori di clock più lenti della media hanno un grande vantaggio: temperature interne più fredde. Il processore del Blade 15 si stabilizza a soli 60° C rispetto agli 80° C dell'Alienware m15 anche se quest'ultimo è equipaggiato con la stessa CPU i7-8750H. Le frequenze di clock si stabilizzano a 3,6 GHz più elevati sull'Alienware, tuttavia, per prestazioni del processore decisamente più veloci.

Se si eseguono contemporaneamente sia Prime95 che FurMark, la CPU e la GPU si stabilizzeranno rispettivamente a 80° C e 75° C. È interessante notare che la CPU funziona più velocemente a 2,6 GHz quando si trovano in condizioni così estreme. Questo è qualcosa che non rileviamo quasi mai, dato che la CPU in genere funziona più lentamente quando sia Prime95 che FurMrak sono attivi.

Running Witcher 3 è più rappresentativo delle prestazioni di gioco nel mondo reale rispetto ai parametri di cui sopra. La CPU e la GPU si stabilizzano rispettivamente a 80° C e 74° C, mentre la GPU mantiene una velocità di Boost clock costante di 1410 MHz. Fortunatamente, il rallentamento delle prestazioni della CPU in condizioni di stress da Prime95 o CineBench non influisce sulle prestazioni di gioco.

Le prestazioni sono ridotte quando si usa la batteria. Si noti che un limitatore FPS di 60 è attivato automaticamente quando si gioca con la batteria anche se la GPU è impostata sulla modalità "preferisce le massime prestazioni".

Il sistema richiede una potenza compresa tra 10 W e 17 W quando il sistema è al minimo sulla scrivania, a seconda del livello di luminosità e del profilo di potenza. In particolare, i risultati sono inferiori di circa 3-4 W rispetto a quelli registrati sul Blade 15 dell'anno scorso, anche con la retroilluminazione della tastiera spenta su entrambi i sistemi.

Quando si riproduce Witcher 3, il consumo energetico diventa costante a 155 W per essere leggermente più impegnativo di altri computer portatili da 15,6 pollici con grafica GTX 1070 Max-Q. Il Gigabyte Aero 15X v8 Gigabyte e Alienware m15 GTX 1070 Max-Q, per esempio, ognuno di essi mostra circa l'8% in meno del Razer. L'aumento del 15% della potenza grafica pura dell'RTX 2070 Max-Q si traduce quindi in un consumo energetico leggermente superiore. Infatti, sia le prestazioni di gioco che il consumo energetico sono simili a quelli dell'Alienware 15 with GTX 1080 Max-Q.

Siamo in grado di registrare un consumo massimo di 182 W dall'adattatore AC da 230 W di medie dimensioni (17 x 7 x 2,5 cm). L'elevata potenza di alimentazione fornita dall'adattatore è dovuta al fatto che lo stesso adattatore viene fornito anche con la più esigente SKU Blade 15 RTX 2080 Max-Q.