Notebookcheck

Recensione del Portatile Asus ROG G703GX (i7-8750H, RTX 2080)

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di G. De Luca), 03/04/2019

Gamer high-end professionale. Grazie a un processore hexa-core e alla GPU GeForce RTX 2080, il G703GX gestisce tutti i giochi attuali sullo schermo opaco a 144 Hz IPS. Ci piace anche il resto delle dotazioni: una SSD NVMe, SSHD, 32 GB di RAM, e Thunderbolt 3. Se necessario, è possibile aggiornare la memoria di lavoro e i supporti di memorizzazione.

L'Asus G703GX appartiene ai notebooks gaming di fascia alta nel formato da 17,3 pollici. L'interno del notebook è pieno della tecnologia più moderna: un processore Coffee-Lake hexa-core, un SSD NVMe, Thunderbolt 3 e un nuovissimo core grafico GeForce RTX 2080. Il notebook non ci è sconosciuto. Con l'Asus ROG Chimera G703GI e l'Asus ROG Chimera G703, abbiamo già testato due predecessori simili, con il 703GI come suo diretto predecessore. Mentre anche questo è dotato di un processore Coffee-Lake, la GPU  è una GeForce GTX 1080. I concorrenti del G703GX includono dispositivi come l'Acer Predator Helios 500 PH517-51, lo Schenker XMG Ultra 17 e l'Aorus X7 DT v8.

Dal momento che il G703GX, il G703GI e il G703 hanno una struttura identica, non ci soffermeremo su case, dotazioni, dispositivi di input, altoparlanti e display - tranne dove ci sono differenze. Potete trovare le informazioni corrispondenti nelle recensioni dell'Asus ROG Chimera G703GI e del ROG Chimera G703.

Asus ROG G703GX (G703 Serie)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) - 8192 MB, Core: 1575 MHz, Memoria: 1750 MHz, GDDR6, connessione 256-bit, ForceWare 417.71, Optimus
Memoria
32768 MB 
, 2x 16 GB SO-DIMM DDR4-2666, dual-channel, quattro slot archiviazione (due occupati, max. 64 GB
Schermo
17.3 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 144 Hz, Full-HD, G-Sync, lucido: no
Scheda madre
Intel Cannon Lake HM370
Harddisk
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 GB 
, NVMe + Seagate ST1000LX015-1U7172, 1 TB SSHD, 5400 rpm; due slot M.2-2280 liberi, 1426 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC295 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS
Porte di connessione
4 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: input microfono, output cuffie, Lettore schede: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 51 x 425 x 319
Batteria
96 Wh ioni di litio, 8 celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 4 casse + subwoofer, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore 2x 280-watt, McAfee LiveSafe (test version), XSplit Gamecaster trial, 24 Mesi Garanzia
Peso
4.65 kg, Alimentazione: 2.036 kg
Prezzo
4000 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Modifiche/Upgrades

  • Il G703GX ha una capacità della batteria superiore a quella dei suoi predecessori (96 Wh vs. 71 Wh).

  • È possibile passare da G-Sync a Optimus (prima c'era solo G-Sync).

  • Lo slot Gigabit Ethernet ora supporta velocità di trasferimento fino a 2500 Mb/s.

Confronto Dimensioni

425 mm 319 mm 51 mm 4.7 kg428 mm 298 mm 38.7 mm 3.8 kg418 mm 295 mm 41 mm 4.4 kg428 mm 305 mm 25 mm 3.4 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Chimera G703GI
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼100% +10%
Aorus X7 DT v8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196 MB/s ∼99% +9%
Schenker XMG Ultra 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
187 MB/s ∼94% +4%
Asus ROG G703GX
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
180 MB/s ∼91%
Media della classe Gaming
  (11.7 - 202, n=220)
92 MB/s ∼46% -49%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Chimera G703GI
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
246 MB/s ∼100% +1%
Aorus X7 DT v8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
244 MB/s ∼99% 0%
Asus ROG G703GX
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
243 MB/s ∼99%
Schenker XMG Ultra 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208 MB/s ∼85% -14%
Media della classe Gaming
  (13.4 - 257, n=218)
111 MB/s ∼45% -54%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Ultra 17
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
689 MBit/s ∼100% +3%
Asus Chimera G703GI
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s ∼99% +1%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
671 MBit/s ∼97% 0%
Asus ROG G703GX
Intel Wireless-AC 9560
671 MBit/s ∼97%
Aorus X7 DT v8
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
655 MBit/s ∼95% -2%
Media della classe Gaming
  (141 - 702, n=212)
597 MBit/s ∼87% -11%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
691 MBit/s ∼100% +1%
Asus Chimera G703GI
Intel Wireless-AC 9560
690 MBit/s ∼100% +1%
Asus ROG G703GX
Intel Wireless-AC 9560
682 MBit/s ∼99%
Aorus X7 DT v8
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
599 MBit/s ∼87% -12%
Schenker XMG Ultra 17
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
596 MBit/s ∼86% -13%
Media della classe Gaming
  (144 - 721, n=212)
544 MBit/s ∼79% -20%

Display - 144 Hz con G-Sync

Il G703GX è dotato di un display IPS opaco da 17,3 pollici con una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. Il display a 144 Hz offre un buon contrasto e una luminosità decente. Lo stesso display è stato utilizzato nel modello precedente. Tuttavia, ci sono alcune piccole differenze nei valori misurati, il che è normale, poiché due pannelli costruiti in modo identico non sono mai identici al 100%.

Come nel vecchio G703, anche qui è disponibile G-Sync. Con G-Sync, la velocità di ripetizione dei fotogrammi del display e della GPU sono regolati dinamicamente l'uno con l'altro, il che dovrebbe portare un'immagine il più fluida possibile, in particolare durante i giochi per computer. Tuttavia, tutte le nostre misurazioni sono state effettuate con lo switching grafico attivo.

283
cd/m²
294
cd/m²
284
cd/m²
294
cd/m²
296
cd/m²
291
cd/m²
258
cd/m²
251
cd/m²
259
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 296 cd/m² Media: 278.9 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 296 cd/m²
Contrasto: 1184:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.77 | 0.4-29.43 Ø6.1, calibrated: 1.46
ΔE Greyscale 5.83 | 0.64-98 Ø6.4
93% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.47
Asus ROG G703GX
AU Optronics B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 1920x1080
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
AUO_B173HAN03, IPS, 1920x1080
Aorus X7 DT v8
AU Optronics B173HAN03.0 (AUO309D), IPS, 1920x1080
Asus Chimera G703GI
B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 1920x1080
Schenker XMG Ultra 17
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 3840x2160
Response Times
-44%
-88%
-1%
-335%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.2 (3.8, 3.4)
14 (7, 7)
-94%
18 (8.8, 9.2)
-150%
6.4 (3.4, 3)
11%
44 (22.8, 21.2)
-511%
Response Time Black / White *
9.6 (4.4, 5.2)
9 (5, 4)
6%
12 (6.8, 5.2)
-25%
10.8 (6, 4.8)
-13%
24.8 (11.6, 13.2)
-158%
PWM Frequency
Screen
-23%
19%
10%
15%
Brightness middle
296
335
13%
297
0%
285
-4%
332
12%
Brightness
279
300
8%
281
1%
275
-1%
313
12%
Brightness Distribution
85
82
-4%
84
-1%
82
-4%
88
4%
Black Level *
0.25
0.7
-180%
0.23
8%
0.22
12%
0.28
-12%
Contrast
1184
479
-60%
1291
9%
1295
9%
1186
0%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.77
4.99
-5%
2.19
54%
3.18
33%
3.86
19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.08
9.32
-3%
4.81
47%
5.99
34%
5.88
35%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.46
1.93
-32%
1.73
-18%
Greyscale DeltaE2000 *
5.83
5.2
11%
1.31
78%
2.93
50%
4.33
26%
Gamma
2.47 89%
2.49 88%
2.42 91%
2.45 90%
2.41 91%
CCT
8076 80%
7719 84%
6464 101%
7165 91%
6595 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
59
-2%
59
-2%
60
0%
88
47%
Color Space (Percent of sRGB)
93
91
-2%
91
-2%
93
0%
100
8%
Media totale (Programma / Settaggio)
-34% / -26%
-35% / 1%
5% / 8%
-160% / -43%

* ... Meglio usare valori piccoli

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Saturazione
CalMAN: Saturazione
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Saturazione (calibrato)
CalMAN: Saturazione (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
Asus ROG G703GX vs. sRGB (93%)
Asus ROG G703GX vs. sRGB (93%)
Subpixel array
Subpixel array
Asus ROG G703GX vs. AdobeRGB (60%)
Asus ROG G703GX vs. AdobeRGB (60%)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
9.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4.4 ms Incremento
↘ 5.2 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (25.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
7.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3.8 ms Incremento
↘ 3.4 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (40.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9613 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Prestazioni - Turing power on board

Con il G703GX, Asus offre un notebook da gioco di fascia alta nel formato da 17,3 pollici in grado di riprodurre tutti i giochi attuali senza intoppi. Per la nostra unità di prova, dovete pagare circa 4000 euro (~$4518; $4000 negli Stati Uniti per un modello con i9-8950HK e 1,5 TB SSD RAID-0), e sono disponibili anche altre configurazioni.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
 

Condizioni di Test

Il tool Armoury-Crate consente, tra l'altro, di selezionare lo schema di gestione dell'alimentazione. Questo determina il comportamento del G703GX. Sono disponibili le opzioni " Quiet", "Balanced", "Turbo", "Manual" e "Windows". Se si seleziona quest'ultima opzione, la gestione dell'alimentazione di Windows prende il controllo. Anche se questa era l'opzione che abbiamo scelto per eseguire i nostri test, abbiamo anche eseguito alcuni benchmark con la modalità Turbo attivata. I risultati sono riportati nei grafici e nelle tabelle corrispondenti.

Processore

Il G703GX è gestito da un processore Intel Core i7-8750H (Coffee Lake) hexa-core. Possiamo trovare questa CPU mobile (TDP: 45 watt) in molti notebooks gaming. Questo è il successore del processore quad-core Core i7-7700HQ (Kaby Lake). L'8750H funziona ad una velocità di clock di base di 2,2 GHz, e si può aumentare la velocità di clock tramite Turbo fino a 3,9 GHz (sei core), 4 GHz (quattro core) o 4,1 GHz (singolo e due core).

Il processore esegue i test multi-thread dei benchmark Cinebench a 3,9 GHz e i test single-thread a 3,9 - 4,1 GHz. Mentre questi sono i valori rilevato con il collegamento alla rete elettrica, la CPU funziona a 800 MHz quando si usa la batteria.

rendering Single-core
rendering Single-core
Single-core Multi-core
Single-core Multi-core
Carico GPU
Carico GPU

Valutiamo se il Turbo della CPU può essere mantenuto costantemente quando siamo collegati alla rete elettrica eseguendo il test multi-thread dei benchmark Cinebench-R15 per circa 30 minuti in un loop costante. I risultati scendono leggermente dal primo al quarto giro per poi rimanere ad un livello costante.  Con la modalità Turbo attivata, la CPU è in grado di mantenere costantemente le sue velocità più elevate.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320Tooltip
Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1119 (1107.17-1211.8)
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø933 (883.12-1007.2)
Aorus X7 DT v8 Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1200 (1173.09-1276.01)
Asus Chimera G703GI Intel Core i9-8950HK, Intel Core i9-8950HK: Ø1117 (1099.93-1311.78)
Schenker XMG Ultra 17 Intel Core i7-8700, Intel Core i7-8700: Ø1130 (1100.35-1178.83)
Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H; (Turbo-Mode): Ø1213 (1205.55-1227.1)
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (Modalità Turbo)
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (Modalità Turbo)
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6388
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
35029
Cinebench R10 Shading 32Bit
8134
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
167 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1212 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
105.19 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK
206 Points ∼100% +23%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
190 Points ∼92% +14%
Aorus X7 DT v8
Intel Core i7-8850H
182 Points ∼88% +9%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
173 Points ∼84% +4%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
167 Points ∼81%
Media della classe Gaming
  (77 - 212, n=457)
153 Points ∼74% -8%
CPU Multi 64Bit
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK
1312 Points ∼100% +8%
Aorus X7 DT v8
Intel Core i7-8850H
1276 Points ∼97% +5%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
1212 Points ∼92%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
1167 Points ∼89% -4%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
1007 Points ∼77% -17%
Media della classe Gaming
  (196 - 1979, n=460)
782 Points ∼60% -35%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
7171 Points ∼100% +12%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
6388 Points ∼89%
Media della classe Gaming
  (8.85 - 8872, n=411)
4774 Points ∼67% -25%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
35029 Points ∼100%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
34532 Points ∼99% -1%
Media della classe Gaming
  (19.7 - 48808, n=411)
17819 Points ∼51% -49%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
22665 Points ∼100%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
21806 Points ∼96% -4%
Media della classe Gaming
  (9307 - 27774, n=65)
15490 Points ∼68% -32%
32 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
4484 Points ∼100% +10%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
4084 Points ∼91%
Media della classe Gaming
  (2926 - 4825, n=65)
3639 Points ∼81% -11%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
22006 Points ∼100%
Media della classe Gaming
  (8085 - 26471, n=29)
15155 Points ∼69% -31%
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
4942 Points ∼100%
Media della classe Gaming
  (3387 - 5744, n=29)
4476 Points ∼91% -9%
Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
23313 Points ∼100%
Media della classe Gaming
  (4116 - 32070, n=38)
18278 Points ∼78% -22%
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
5040 Points ∼100%
Media della classe Gaming
  (2131 - 6030, n=38)
4703 Points ∼93% -7%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Gaming
  (753 - 7545, n=151)
1235 ms * ∼100% -10%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
1126.2 ms * ∼91%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700 (Edge 41)
986.1 ms * ∼80% +12%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
876 ms * ∼71% +22%
Octane V2 - Total Score
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
39883 Points ∼100% +17%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
34168 Points ∼86%
Media della classe Gaming
  (12288 - 49518, n=145)
32816 Points ∼82% -4%
JetStream 1.1 - Total Score
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700 (Edge 41)
266.89 Points ∼100% +11%
Media della classe Gaming
  (51.6 - 333, n=149)
249 Points ∼93% +4%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
239.7 Points ∼90%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
207 Points ∼78% -14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di sistema

Un SSD NVMe, un potente processore hexa-core e la memoria di lavoro in modalità dual-channel garantiscono un sistema veloce e scorrevole. Non abbiamo incontrato alcun problema e l'8750H offre sufficienti riserve di potenza per i prossimi anni. Il core grafico dedicato permette di riprodurre i videogiochi. Gli ottimi risultati nei benchmarks PC-Mark confermano che il computer Asus è ben equipaggiato anche per applicazioni che richiedono molta potenza, oltre al gaming.

PC Mark 10
PC Mark 10
PCMark 7 Score
6734 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4622 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5305 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5697 punti
Aiuto
PCMark 10 - Score
Asus Chimera G703GI
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
6607 Points ∼100% +16%
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
5976 Points ∼90% +5%
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5680 Points ∼86%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A
5589 Points ∼85% -2%
Media della classe Gaming
  (2603 - 7171, n=152)
5077 Points ∼77% -11%
Aorus X7 DT v8
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4524 Points ∼68% -20%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus Chimera G703GI
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
6281 Points ∼100% +10%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A
5872 Points ∼93% +3%
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5697 Points ∼91%
Media della classe Gaming
  (2484 - 6515, n=342)
4977 Points ∼79% -13%
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4849 Points ∼77% -15%
Home Score Accelerated v2
Asus Chimera G703GI
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
6093 Points ∼100% +32%
Aorus X7 DT v8
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5779 Points ∼95% +25%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A
5431 Points ∼89% +18%
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4865 Points ∼80% +5%
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4622 Points ∼76%
Media della classe Gaming
  (2554 - 6093, n=360)
4246 Points ∼70% -8%

Dispositivi di archiviazione

Un SSD NVMe Samsung funge da unità di sistema. Si tratta di un modello M.2-2280 con una capacità totale di 512 GB. Nello stato di consegna, di questi rimangono disponibili circa 426 GB, mentre il resto dello spazio di archiviazione viene utilizzato dalla partizione di ripristino e dall'installazione di Windows. L'SSD offre velocità di trasferimento molto buone. L'SSD NVMe è collegato tramite PCI Express 3.0 x4, che consente velocità di trasferimento significativamente più elevate rispetto a una connessione tramite SATA III. Oltre all'SSD, il notebook dispone anche di un disco rigido da 2,5 pollici (1 TB, 5400 rpm).
Tuttavia, non è finita qui. Dietro lo sportello di manutenzione del G703GX ci sono anche due slot aggiuntivi M.2-2280. Se tutti gli slot fossero occupati da SSD, è possibile utilizzarli in modalità RAID-0. In questo caso, si potrebbe scrivere alle unità SSD in parallelo, il che sarebbe accompagnato da un notevole aumento delle velocità di trasferimento. Le unità SSD appariranno come un'unica unità SSD nel sistema.

In aggiunta ad SSD ed SSHD...
In aggiunta ad SSD ed SSHD...
...il notebook offre anche due slot M.2-2280 vuoti.
...il notebook offre anche due slot M.2-2280 vuoti.
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Sequential Read: 2311 MB/s
Sequential Write: 1845 MB/s
512K Read: 1461 MB/s
512K Write: 1821 MB/s
4K Read: 56.57 MB/s
4K Write: 112.7 MB/s
4K QD32 Read: 474.4 MB/s
4K QD32 Write: 411.2 MB/s
Asus ROG G703GX
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A
Aorus X7 DT v8
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Asus Chimera G703GI
2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
Schenker XMG Ultra 17
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-30%
-12%
92%
14%
Write 4K
90.38
79.18
-12%
88.55
-2%
130.2
44%
153.5
70%
Read 4K
39.19
39.69
1%
30.76
-22%
57.33
46%
44.1
13%
Write Seq
1863
949.6
-49%
1340
-28%
4049
117%
1725
-7%
Read Seq
2100
1087
-48%
1362
-35%
5325
154%
1750
-17%
Write 4K Q32T1
260.2
189.6
-27%
305.7
17%
383.2
47%
340
31%
Read 4K Q32T1
297
304
2%
366.8
24%
424.9
43%
392.1
32%
Write Seq Q32T1
1870
947.7
-49%
1562
-16%
4316
131%
1839
-2%
Read Seq Q32T1
3471
1488
-57%
2414
-30%
8905
157%
3308
-5%

Scheda Grafica

Il nuovissimo core grafico GeForce RTX 2080 ha trovato la sua strada nel G703GX. Questa GPU rappresenta l'attuale modello di punta di Nvidia per notebook. Il core Turing supporta DirectX 12 e raggiunge velocità massime fino a 1935 MHz. Tuttavia, questo valore non può essere mantenuto costantemente. Durante i nostri test, abbiamo misurato una velocità di funzionamento di circa 1815 MHz in media. La GPU è accompagnata da un totale di 8192 MB di memoria grafica GDDR6. I risultati dei benchmarks 3DMark sono buoni. Con la modalità Turbo attiva, i risultati aumentano di soli pochi punti percentuali. In tutti i casi, l'RTX 2080 è nettamente migliore del suo predecessore, la GTX 1080.

Inoltre, non dovete fare a meno di una soluzione di switching grafico (Optimus). Mentre la GPU integrata UHD Graphics 630 di Intel è utilizzata durante il funzionamento quotidiano e a batteria, le applicazioni più impegnative come i giochi per computer sono gestite dal core grafico Nvidia.

Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike (Modalità Turbo)
Fire Strike (Modalità Turbo)
Time Spy (Modalità Turbo)
Time Spy (Modalità Turbo)
Port Royal (Modalità Turbo)
Port Royal (Modalità Turbo)
3DMark 06 Standard
35591 punti
3DMark 11 Performance
24624 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
117607 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
37209 punti
3DMark Fire Strike Score
20452 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
11801 punti
3DMark Time Spy Score
9617 punti
Aiuto
3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H (Turbo-Mode)
5942 Points ∼100% +5%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H
5649 Points ∼95%
Schenker XMG Ultra 15
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-9700K
5377 Points ∼90% -5%
Media della classe Gaming
  (3020 - 5942, n=21)
4325 Points ∼73% -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H (Turbo-Mode)
10992 Points ∼100% +6%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H
10364 Points ∼94%
Schenker XMG Ultra 15
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-9700K
9542 Points ∼87% -8%
Schenker XMG Ultra 17
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i7-8700
6977 Points ∼63% -33%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-8750H
5730 Points ∼52% -45%
Media della classe Gaming
  (368 - 13013, n=101)
5341 Points ∼49% -48%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H (Turbo-Mode)
27145 Points ∼100% +4%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H
26223 Points ∼97%
Schenker XMG Ultra 15
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-9700K
24142 Points ∼89% -8%
Asus Chimera G703GI
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i9-8950HK
21849 Points ∼80% -17%
Schenker XMG Ultra 17
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i7-8700
21104 Points ∼78% -20%
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i7-8850H
20813 Points ∼77% -21%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-8750H
17649 Points ∼65% -33%
Media della classe Gaming
  (385 - 40636, n=482)
10754 Points ∼40% -59%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H (Turbo-Mode)
38809 Points ∼100% +6%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H
36478 Points ∼94%
Schenker XMG Ultra 15
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-9700K
33722 Points ∼87% -8%
Asus Chimera G703GI
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i9-8950HK
29696 Points ∼77% -19%
Schenker XMG Ultra 17
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i7-8700
28621 Points ∼74% -22%
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i7-8850H
26201 Points ∼68% -28%
Media della classe Gaming
  (513 - 50983, n=558)
12576 Points ∼32% -66%

Prestazioni Gaming

La combinazione CPU/GPU del G703GX gestisce tutti i giochi che puoi trovare nel nostro database sullo schermo opaco in risoluzione Full-HD e impostazioni di massima qualità. Risoluzioni oltre il Full HD non rappresentano una grande sfida per la GPU. Ma per utilizzare tali risoluzioni, è necessario collegare il corrispondente monitor esterno.

Anche se il G703GX produce risultati migliori grazie alla banca dati dei benchmark 3D-Mark rispetto ai notebook che hanno a bordo un core grafico GeForce GTX-1080, nella pratica le cose non sembrano così chiare quando si gioca. Uno sguardo al nostro grafico di confronto mostra che a volte il G703GX è chiaramente avanti e altre volte rimane chiaramente indietro. Quest'ultimo caso si verifica in particolare nei giochi con CPU pesanti come "Far Cry 5.". La ragione è stata trovata facilmente: I notebooks GTX-1080 che abbiamo testato hanno processori più potenti del G703GX e quindi si comportano meglio di conseguenza.

basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 298.3264.1247.8180.7fps
GTA V (2015) 164159.6126.475fps
The Witcher 3 (2015) 280.8210.2169.699.7fps
X-Plane 11.11 (2018) 98.286.273.1fps
Far Cry 5 (2018) 1231049796fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 124115111106fps
Call of Duty Black Ops 4 (2018) 143.8119.1124.6120fps
Battlefield V (2018) 157.2117.6118.3117.4fps
Darksiders III (2018) 171.9111104.2102.9fps
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
99.7 fps ∼100%
Schenker XMG Ultra 15
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
95.1 (min: 81) fps ∼95% -5%
Aorus X9 DT
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
77.4 fps ∼78% -22%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
76.8 fps ∼77% -23%
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
76.7 fps ∼77% -23%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
75.6 fps ∼76% -24%
MSI GT63 Titan 8RG-046
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
72 fps ∼72% -28%
Aorus X7 DT v8
Intel Core i7-8850H, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
71.4 fps ∼72% -28%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
57 fps ∼57% -43%
Media della classe Gaming
  (12.6 - 115, n=255)
47 fps ∼47% -53%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
180.7 fps ∼100%
MSI GT63 Titan 8RG-046
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
169 fps ∼94% -6%
Media della classe Gaming
  (9.7 - 266, n=297)
91.6 fps ∼51% -49%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Schenker XMG Ultra 15
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
115 (min: 92) fps ∼100% +20%
Aorus X9 DT
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
113 fps ∼98% +18%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
113 fps ∼98% +18%
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
103 fps ∼90% +7%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
96 fps ∼83%
Media della classe Gaming
  (10 - 113, n=31)
69.5 fps ∼60% -28%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
106 fps ∼100%
Schenker XMG Ultra 15
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
90 (min: 47) fps ∼85% -15%
Media della classe Gaming
  (25 - 123, n=17)
65.4 fps ∼62% -38%
Call of Duty Black Ops 4 - 1920x1080 Very High / On
Schenker XMG Ultra 15
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
165 (min: 123) fps ∼100% +38%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
120 fps ∼73%
Media della classe Gaming
  (35.5 - 131, n=11)
75.8 fps ∼46% -37%
Darksiders III - 1920x1080 Epic
Schenker XMG Ultra 15
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
132 (min: 109) fps ∼100% +28%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
102.9 fps ∼78%
Media della classe Gaming
  (10.6 - 121, n=12)
70.2 fps ∼53% -32%

Al fine di valutare se i frame rate possono rimanere costanti anche per un lungo periodo di tempo, facciamo girare il gioco "The Witcher 3" per circa 60 minuti con risoluzione Full-HD e impostazioni di massima qualità. Durante tutto il tempo, il personaggio del giocatore non viene mosso. Anche se i frame rate scendono leggermente durante il corso del test, rimangono ad un livello giocabile. Non ci sono cadute di prestazioni degne di nota.

05101520253035404550556065707580859095100105110Tooltip
Asus ROG G703GX GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; The Witcher 3: Ø98.8 (90-105)

Emissioni - Non si fa a meno delle cuffie

Rumorosità di sistema

Non deve sorprendere che un notebook di questa classe di prestazioni non sia uno dei più silenziosi del suo genere. Durante il funzionamento a vuoto e con carichi bassi, le ventole generalmente funzionano costantemente. Raramente vengono spente, e anche in questo caso il sistema non è completamente silenzioso, ma si sente un tranquillo fruscio o un ronzio dall'interno. Sotto carico, le ventole accelerano in modo significativo. Durante il nostro stress test (Prime95 e FurMark per almeno un'ora), il livello di rumore aumenta fino a 52 dB(A). Sotto carichi all'interno della gamma media, il valore varia tra 41 e 49 dB(A), e durante il test Witcher-3 è di circa 51 dB(A).

Livello Rumorosità - idle
Livello Rumorosità - idle
Livello Rumorosità - sotto carico
Livello Rumorosità - sotto carico
Livello suono - altoparlanti
Livello suono - altoparlanti

Rumorosità

Idle
30 / 35 / 41 dB(A)
HDD
33 dB(A)
Sotto carico
44 / 52 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30 dB(A)
Asus ROG G703GX
8750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Aorus X7 DT v8
8850H, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Asus Chimera G703GI
8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Schenker XMG Ultra 17
8700, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Media della classe Gaming
 
Noise
6%
-3%
-3%
-4%
6%
off /ambiente *
30
30.4
-1%
29
3%
29
3%
30
-0%
29.4 (27.7 - 32, n=259)
2%
Idle Minimum *
30
31.2
-4%
35
-17%
30
-0%
34
-13%
31.5 (28 - 41.7, n=682)
-5%
Idle Average *
35
35.3
-1%
36
-3%
34
3%
35
-0%
32.8 (28 - 46.6, n=682)
6%
Idle Maximum *
41
35.3
14%
41
-0%
42
-2%
40
2%
34.7 (28 - 51, n=682)
15%
Load Average *
44
44.4
-1%
43
2%
53
-20%
45
-2%
40.5 (30.3 - 58, n=683)
8%
Witcher 3 ultra *
51
41
20%
53
-4%
51
-0%
52
-2%
Load Maximum *
52
45.2
13%
54
-4%
53
-2%
60
-15%
47.8 (38.9 - 64.1, n=683)
8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

In rete e a batteria, questo notebook per il gaming Asus viene sottoposto al nostro stress test (almeno 60 minuti Prime95 & FurMark) in diversi modi. Una volta collegato, il processore funziona a 3,3 - 3,4 GHz e il core grafico funziona a una velocità di circa 1785 MHz. Nel funzionamento a batteria, la CPU viene portata a 800 MHz e la velocità della GPU è di 300 MHz.

Nonostante l'hardware molto potente, il riscaldamento del notebook è relativamente moderato. Durante lo stress test, la temperatura raggiunge i 50 °C (122 °F) in due punti di misura. Nel funzionamento quotidiano, i valori rimangono nella fascia verde. Lo stress test rappresenta uno scenario estremo che non si verifica nell'uso quotidiano. In questa prova valutiamo se il sistema rimane stabile anche a pieno carico.

The Witcher 3
The Witcher 3
Stress test
Stress test
Carico massimo - lato superiore
Carico massimo - lato superiore
Carico massimo - lato inferiore
Carico massimo - lato inferiore
Carico massimo
 40 °C42 °C50 °C 
 39 °C39 °C39 °C 
 27 °C27 °C26 °C 
Massima: 50 °C
Media: 36.6 °C
50 °C44 °C47 °C
45 °C40 °C45 °C
24 °C26 °C30 °C
Massima: 50 °C
Media: 39 °C
Alimentazione (max)  44 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.6 °C / 98 F, rispetto alla media di 33 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 39.3 °C / 103 F, che varia da 21.6 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 41.8 °C / 107 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.3 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33 °C / 91 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.2 °C / 99 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28 °C / 82.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.7 °C / 83.7 F (+0.7 °C / 1.3 F).
Asus ROG G703GX
8750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Aorus X7 DT v8
8850H, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Asus Chimera G703GI
8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Schenker XMG Ultra 17
8700, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Media della classe Gaming
 
Heat
9%
-1%
-2%
4%
4%
Maximum Upper Side *
50
42.6
15%
51
-2%
50
-0%
41
18%
45.7 (28 - 68.8, n=647)
9%
Maximum Bottom *
50
37.2
26%
63
-26%
50
-0%
48
4%
49.2 (25.9 - 78, n=645)
2%
Idle Upper Side *
30
33.6
-12%
27
10%
32
-7%
30
-0%
30.7 (21.6 - 46.8, n=598)
-2%
Idle Bottom *
33
31
6%
28
15%
33
-0%
35
-6%
31.5 (21.1 - 50.3, n=596)
5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Speakers

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.344.82539.445.13131.131.64037.438.25036.838.36327.538.58029.441.810031.350.812526.655.116026.762.620030.463.725025.469.731521.472.540023.975.650025.679.463021.281.680018.780.4100018.679.7125018.281.6160017.380200017.378.9250016.881.2315016.480.5400016.778.6500016.672.1630016.973800016.967.91000016.867.61250016.6581600016.550SPL31.190.9N1.691.1median 18.2median 73Delta4.28.433.735.531.229.729.929.927.229.2253126.140.32451.923.557.824.261.822.866.225.166.622.569.420.373.819.274.818.477.317.878.217.477.817.880.417.580.217.277.717.27717.477.717.377.117.576.717.272.817.269.417.467.917.365.417.258.31752.429.888.81.382.3median 17.5median 73.81.76.1hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG G703GXAsus Chimera G703GI
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus ROG G703GX analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (91 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 56% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Asus Chimera G703GI analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.9% lower than median
(+) | bass is linear (6.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.3% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione energetica - Molto assetato

Consumo Energetico

Durante il funzionamento a riposo, il consumo energetico varia molto e misuriamo valori compresi tra 5 e 42 watt. Durante lo stress test, il consumo aumenta fino a 320 watt. Con questo, il consumo rimane significativamente al di sotto dei 560 watt che i due alimentatori inclusi possono offrire. Poiché il consumo è di soli 40 watt al di sopra delle prestazioni specificate di un singolo alimentatore, abbiamo provato ad eseguire alcuni test con uno solo degli alimentatori collegati. Anche se il sistema non diventa instabile, la batteria si scarica in molte situazioni - per esempio, mentre si eseguono molti dei benchmarks di gioco.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 3.6 / 4.4 Watt
Idledarkmidlight 5 / 24 / 42 Watt
Sotto carico midlight 112 / 320 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG G703GX
8750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Aorus X7 DT v8
8850H, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Asus Chimera G703GI
8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Schenker XMG Ultra 17
8700, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
-42%
-59%
-95%
-96%
-45%
Idle Minimum *
5
20.4
-308%
23
-360%
29
-480%
32
-540%
19.9 (3.8 - 113, n=642)
-298%
Idle Average *
24
26.5
-10%
33
-38%
37
-54%
38
-58%
25.4 (6.8 - 119, n=642)
-6%
Idle Maximum *
42
37
12%
37
12%
46
-10%
45
-7%
30.5 (8.3 - 122, n=642)
27%
Load Average *
112
129
-15%
115
-3%
156
-39%
96
14%
104 (14.1 - 319, n=633)
7%
Load Maximum *
320
216
32%
281
12%
314
2%
331
-3%
168 (21.9 - 590, n=632)
47%
Witcher 3 ultra *
284
186
35%
225
21%
252
11%
237
17%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Nel nostro test WLAN realistico, il G703GX raggiunge un tempo di autonomia di 3:58 h. Attraverso uno script, simuliamo il carico quando si richiamano i siti web. Il profilo di potenza "Balanced" è attivo e la luminosità del display è regolata a circa 150 cd/m². Il notebook da 17,3 pollici dura per 3:46 h nel nostro test video, dove cortometraggio "Big Buck Bunny" (codifica H.264, 1920x1080 pixel) in un loop costante. La modalità "Power Saving" è attiva e la luminosità ridotta a 150 cd/m².

Il G703GX offre una migliore durata della batteria rispetto al suo predecessore. Il motivo dipenda dal fatto che la batteria della nostra attuale unità di test ha una capacità maggiore (96 Wh vs. 71 Wh).

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
5ore 01minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)
3ore 58minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
3ore 46minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 18minuti
Asus ROG G703GX
8750H, GeForce RTX 2080 (Laptop), 96 Wh
Schenker XMG Ultra 17
8700, GeForce GTX 1080 (Laptop), 82 Wh
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop), 72 Wh
Aorus X7 DT v8
8850H, GeForce GTX 1080 (Laptop), 94.24 Wh
Asus Chimera G703GI
8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), 71 Wh
Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
-33%
-10%
-1%
-41%
7%
Reader / Idle
301
164
-46%
253
-16%
296
-2%
169
-44%
336 (39 - 1174, n=623)
12%
H.264
226
148
-35%
245 (88 - 506, n=133)
8%
WiFi v1.3
238
142
-40%
174
-27%
228
-4%
130
-45%
252 (78 - 622, n=305)
6%
Load
78
70
-10%
88
13%
80
3%
51
-35%
78.7 (18 - 202, n=590)
1%
Witcher 3 ultra
66
55 (50 - 66, n=4)

Giudizio Complessivo

Pro

+ display IPS opaco
+ Pannello 144-Hz
+ prestazioni eccellenti
+ buoni dispositivi di input
+ Illuminazione RGB
+ SSD NVMe
+ 2 slot M.2-2280 liberi
+ Thunderbolt 3

Contro

- elevato sviluppo del rumore
- consuma molto
- manutenzione limitata
- peso elevato
- 2 alimentatori
Asus ROG G703GX, modello di test fornito da Asus Germany.
Asus ROG G703GX, modello di test fornito da Asus Germany.

L'Asus ROG G703GX è in grado di gestire tutti i giochi per computer correntemente sullo schermo opaco Full-HD. Non è necessario preoccuparsi delle impostazioni di qualità e, con tutti i giochi, le impostazioni possono essere regolate al massimo. La GeForce RTX 2080 e il processore Coffee-Lake hexa-core offrono prestazioni di calcolo sufficienti per i prossimi anni.

L''Asus ROG G703GX è uno dei migliori e più veloci notebook gaming high-end attualmente disponibili sul mercato.

Un'unità SSD NVMe ad altissima velocità garantisce un sistema scattante. Inoltre, c'è un disco rigido da 1 TB a bordo. Sostituire le due unità non sarebbe un problema, e si potrebbero anche aggiungere altre unità SSD, dato che due slot M.2-2280 aggiuntivi sono presenti dietro un portello di manutenzione.Il display IPS a 144 Hz di G-Sync è caratterizzato da un buon contrasto, angoli di visualizzazione stabili e buoni tempi di risposta. Il valore di luminosità è corretto, ma avrebbe potuto essere maggiore. La durata della batteria è decente per un dispositivo di questa classe di prestazioni. L'effetto di una batteria di maggiore capacità rispetto al predecessore è evidente in questo caso. Questo è accompagnato da connessioni moderne come Thunderbolt 3 e 2.5-Gigabit Ethernet

.

Asus ROG G703GX - 02/16/2019 v6
Sascha Mölck

Chassis
82 / 98 → 83%
Tastiera
89%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
72 / 81 → 88%
Peso
42 / 10-66 → 57%
Batteria
74%
Display
85%
Prestazioni di gioco
99%
Prestazioni Applicazioni
95%
Temperatura
85 / 95 → 89%
Rumorosità
66 / 90 → 73%
Audio
84%
Media
80%
88%
Gaming - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Portatile Asus ROG G703GX (i7-8750H, RTX 2080)
Sascha Mölck, 2019-03- 4 (Update: 2019-03- 4)