Recensione del Portatile MSI GT63 Titan 8RG-046 (i7-8750H, GTX 1080, FHD)

Sei viti a croce fissano il coperchio inferiore al dispositivo e, una volta rimosso, quasi tutti i principali componenti sostituibili sono accessibili. Non è un problema, ma l'adesivo CUKUSA oscura la sesta e ultima vite in basso. Se i termini di garanzia vengono annullati o meno in caso di rottura dell'adesivo è un argomento che raccomandiamo di affrontare con il rivenditore prima di aprirlo.

E' un peccato che esista solo un singolo slot M.2 all'interno del GT63 dato lo spazio disponibile all'interno. Questo problema è stato presentato già nel 2016 per il GT62VR e purtroppo è ancora valido.

Tastiera

La tastiera SteelSeries è più buona che mai, e ancora una volta, sembra per lo più identica al suo predecessore. I tasti in stile chiclet sono molto visibili grazie al contrasto tra i loro sfondi neri e le etichette bianche, e al buio, ora c'è la retroilluminazione RGB-LED per ogni tasto (rispetto al precedente approccio a tre zone della GT62VR). La corsa dei tasti è media, con un feedback ragionevole e costante e un funzionamento silenzioso; sembra buona per una digitazione veloce. I tasti sono saldamente fissati senza alcun rumore.

Il layout non è cambiato ed è immediatamente familiare. Solo il tastierino numerico sulla destra è leggermente compresso orizzontalmente (e con esso i tasti Insert/Delete/PgUp/PgDown/Home/End). I tasti freccia, invece, sono di dimensioni normali.

Touchpad

Il touchpad Synaptics da 107x60 mm è ragionevolmente grande e il movimento del puntatore è soggetto a un ritardo molto ridotto. Non è un touchpad di precisione, anche se probabilmente può essere trasformato in uno che utilizza alcuni trucchi di fantasia creati dell'utente. I gesti di base funzionavano senza alcun problema tecnico, quindi forse alla maggior parte degli utenti non importa. La lamentela più grande che abbiamo con il touchpad è in realtà che i due pulsanti fisici sotto di esso: sono incredibilmente rumorosi, soprattutto il pulsante sinistro, che suona anche piuttosto vuoto. Anche l'intonazione del rumore e la sensazione del clic cambiano a seconda di dove viene premuto il pulsante.

Il GT63 offre un paio di diverse opzioni di pannello da 15,6 pollici: un display 4K IPS, e un FHD (1920x1080) 120 Hz 3 ms tempo di risposta TN schermo a LED. La nostra unità di recensione è stata configurata con quest'ultimo, che soggettivamente appare solo moderatamente luminoso, ma che possiede anche immediatamente evidente abilità di resa cromatica.

Abbiamo misurato una luminosità di 275,8 cd/m² con una distribuzione dell'80%, che sono solo numeri medi. Il contrasto è arrivato a 830:1 (con un livello di nero di 0.37 cd/m²), che è decente. È visibile qualche piccolo offuscamento sugli sfondi neri.

L'accuratezza è altrettanto buona, con risultati medi di precalibrazione DeltaE2000 di appena 2,82 per ColorChecker e 1,7 per la scala di grigi. Anche la gamma totale di 2.194 e la media CCT di 6893 sono risultati impressionanti. L'utile applicazione True Color di MSI fornisce il pieno controllo del tono e della gamma del pannello e fornisce pratici profili preimpostati che corrispondono alle impostazioni più comuni (sRGB, sviluppo, gioco, filtro a luce blu, ecc.).

L'MSI GT63 si comporta bene nei nostri test sulle prestazioni generali del sistema, con un ottimo punteggio di 5961 nel PCMark (10 punti), circa il 7% sopra il terzo classificato, l'Acer Predator Helios 500, ma circa l'11% sotto il 6607 dell'Asus ROG Chimera. I risultati sono simili in PCMark 8 Home Score Accelerated (5445), anche se perde leggermente in Razer Blade 15 e Acer Predator Helios così come in Work Score Accelerated, un test che è molto più dipendente dalla velocità di memorizzazione rispetto agli altri test (e il PM961 bests l'SSD CUK 500 GB, come vedremo nella prossima sezione).

Il GT63 offre due connessioni per unità interne, uno slot M.2/NVMe e un alloggiamento per unità SATA da 2,5" tradizionale. E' deludente che MSI non abbia ancora aggiunto un secondo slot M.2 (per RAID o altro), dato che un portatile di queste dimensioni può assolutamente supportarlo.

Tuttavia, la nostra unità di elaborazione è stata fornita con entrambe le porte popolate: un'unità di archiviazione da 1 TB 7200 giri/min nell'alloggiamento SATA e un'unità SSD NVMe "CUK Cyclone" da 500 GB nello slot M.2. L'SSD si presenta con una buona performance complessiva, con un punteggio complessivo AS SSD di 3040 e punteggi in lettura/scrittura di 1433/902. Nel nostro campo di confronto, solo le due unità SSD Samsung hanno superato questo risultato (il PM961 grazie a una velocità di scrittura superiore di 4K-64 MB/s di 1203,91 MB/s, il risultato di 500 GB di CUK di 647,89 MB/s; l'SM961 su tutta la linea). Come già detto, la sostituzione e l'aggiornamento di una delle due unità di memorizzazione sono facili grazie alla loro accessibilità direttamente sotto il coperchio inferiore.

 L'MSI GT63 si colloca facilmente al primo posto (appena sotto l'Asus ROG Chimera) nella maggior parte dei nostri benchmark di GPU grazie alla sua combinazione di GTX 1080 GPU e CPU a sei core molto veloce. Il nostro test 3DMark Fire Strike Graphics ha assegnato alla macchina un punteggio di 21058, un punteggio molto rispettabile, e Cloud Gate Graphics, 133548. Entrambi sono i più alti nel campo di oggi. 3DMark 11 mostra la GT63 sotto la media per le macchine equipaggiate con GTX 1080 in Performance Combined, ma in Performance GPU, è leggermente sopra la media (e il 18% sopra la variante Max-Q in Alienware 15 R3).

Come abbiamo notato in precedenza, nonostante i suoi buoni punteggi di prestazioni complessive, il GT63 lotta un po' in difficoltà con i carichi pesanti della CPU. Sotto il pieno stress sintetico della CPU, assistiamo ai dettagli di questa lotta, che coinvolge il salto iniziale previsto fino a piena velocità di clock per pochi secondi preziosi prima che le temperature core precipitino dai 90° fino a circa 75 ° C in media. Di conseguenza, le frequenze di clock rimangono stabili a soli 3.0 GHz su tutti e sei i core, alcuni 0.9 GHz al di sotto del target max turbo, anche se ancora ben al di sopra della frequenza di clock di base di 2.2 GHz. D'altra parte, la piena sollecitazione della GPU non fornisce tale problema, con i clock rate della GPU stabili a 1772 (near max turbo) e temperature che si aggirano intorno alla soglia dei 90 °C.

Lo stress del sistema combinato sembra favorire la CPU, con frequenze di clock della GPU intorno a 1 GHz in media e CPU che raggiunge i 3,1 GHz. Le temperature core della GPU sono state misurate a 66 °C, mentre la CPU ha raggiunto i 96 °C. Il più realistico stress test di Witcher 3 ha portato a temperature di CPU/GPU rispettivamente di 87 °C / 90 °C, che sono più in linea con ciò che ci si può realisticamente aspettare durante le sessioni di gioco tipiche.

Come detto in precedenza, Cooler Boost migliora solo marginalmente le termiche e i corrispondenti ratei di clock. Evita le cadute di frequenza per un periodo molto breve, ma alla fine la prestazione sostenuta è più o meno la stessa.

Dopo aver preso in considerazione i livelli di rumore ambientale di 28 dB(A), il GT63 è tecnicamente tra le macchine più rumorose a livelli di sollecitazione massima - 50,8 dB(A). Tuttavia, i valori di carico medio sono notevolmente più bassi (solo 35,5 dB(A)), il che non è poi così grave. I valori di inattività, nel frattempo, sono più alti rispetto alla maggior parte dei computer portatili che stiamo confrontando, con una media di 31,4 dB(A).

L'MSI GT63 è dotato di un sistema audio 4.1 (4 altoparlanti, 1 subwoofer) relativamente potente, che raggiunge gli 87 dB nelle nostre misure. Nonostante il woofer, non c'è quasi nessun basso, ma le frequenze generali sono abbastanza lineari (comprese le basse frequenze). I medi sono un po' più alti dell'ideale, ma per la maggior parte i risultati non sono male. Al momento di questa recensione, circa il 38% dei notebook per videogiochi raggiunge numeri migliori.

Non sorprende che l'MSI GT63 sia la macchina più energica del nostro settore, a parte Asus ROG Chimera, il più assetato dei concorrenti. Abbiamo misurato circa 225 W max sotto carico (contro i 215 W dell'Alienware 15 R3), con una media di 90,4 W. Witcher 3 ha provocato una lettura ancora più elevata di 255,6 W-again, un po' più alta di qualsiasi altra cosa rispetto a cui oggi stiamo confrontando.