Notebookcheck

Recensione del Portatile Xiaomi Mi Gaming - dispositivo entry-level con GTX 1050 Ti e i5-7300HQ

Portatile per il gaming Entry-level. Anche i modelli base entry-level possono essere divertenti? Rispetto alla 1060 una 1050 Ti è una regressione chiara. Vediamo se ci sono altre differenze e quale effetto ha avuto la GPU più lenta sulle prestazioni complessive.

Abbiamo già avuto in prova il modello di fascia media, equipaggiato con la Nvidia GeForce GTX 1060 e un Core i5-7300HQ. Ora, è il momento di guardare più da vicino il modello base, alimentato dalla stessa CPU Core i5-7300HQ Kaby Lake (3,5 GHz, 45 W), ma con una GeForce GTX 1050 Ti più lenta. In termini di spazio di memorizzazione, è dotato di un'unità SSD da 128 GB e di un HDD da 1 TB. Il vantaggio più grande di questo particolare modello è il suo prezzo basso - quando è in vendita si può trovare a meno di $ 1.200 (senza dazi o tasse). Leggi la nostra recensione completa per scoprire quanto è più lento questo dispositivo entry-level e se ci sono altri compromessi che dovrai affrontare.

Dato che ci concentreremo principalmente sulle differenze tra questa unità e il modello GeForce GTX 1060, raccomandiamo caldamente di leggere prima la nostra recensione del Mi Gaming Laptop alimentato da GTX-1060.

Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti (Mi Gaming Laptop Serie)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), GDDR5, Optimus
Memoria
8192 MB 
, SO-DIMM DDR4-2400, single channel, 1 slot su 2 occupato, 32 GB max.
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE0747), IPS, Full HD, 60 Hz, lucido: no
Scheda madre
Intel HM175 (Skylake PCH-H)
Harddisk
Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, 128 GB 
, SATA-III SSD + Seagate BarraCuda ST1000LM048, 1 TB HDD, 5400 rpm. Slots: 2x M.2 Type 2280 & 1x 2.5 inch
Scheda audio
Realtek ALC1220 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
5 USB 3.0 / 3.1, 0 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: 1x cuffie, 1x microfono, Lettore schede: SD, SDHC, SDXC
Rete
Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 23 x 364 x 265
Batteria
55 Wh, 3620 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: 2.0 Dolby Atmos, Tastiera: Chiclet RGB, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 180 W, guida rapida, vari tool del produttore
Rilasciata
04/16/2018
Peso
2.742 kg, Alimentazione: 495 gr
Prezzo
1300 EUR

 

Case

Il case è lo stesso dell'altro dispositivo più costoso, e ancora una volta ci è piaciuto il design pulito e l'alta qualità costruttiva. Le cerniere sporgenti erano molto ben fatte anche sul nostro secondo esemplare, ma la nostra principale preoccupazione per la sua rigidità e stabilità a lungo termine rimane. Dopo tutto, le cerniere hanno solo pochi punti di contatto con il display.

Connettività

Come nel case, le porte sono identiche tra i due modelli. Ci piace ancora la loro disposizione, ma lamentiamo la mancanza di Thunderbolt 3 con Power Delivery. La porta USB-C sul retro porta ancora un segnale DisplayPort, e ha funzionato perfettamente con un 4K 60 utilizzando un display Asus PB287Q. Il chip Wi-Fi Intel 8265 è identico al modello più costoso e, come prima, ha funzionato al di sotto della media.

Dispositivi di Input

La nostra valutazione della tastiera e del touchpad del dispositivo rimane invariata. Continuiamo ad amare la tastiera, ma abbiamo avuto problemi con i tasti aggiuntivi all'estrema sinistra, che ha portato alla pressione accidentale dei tasti (tasto ESC). Il clickpad manca di pulsanti del mouse dedicati, ma era molto liscio e grande. Ulteriori informazioni sono disponibili nel nostro esame più approfondito.

Display

La nostra unità per la recensione presentava lo stesso pannello BOE NV156FHM-N61 (BOE0747) del modello GTX 1060, solo che questa particolare unità era più luminosa dell'11% (300 nits). Le altre misurazioni hanno dato risultati quasi identici, ad esempio una deviazione media DeltaE di 4,9 per i colori. Ulteriori informazioni si trovano nella recensione di GTX 1060, che contiene anche informazioni sui tempi di risposta lenti del display.

Risultati simili alla recensione del precedente Mi Gaming Laptop
Risultati simili alla recensione del precedente Mi Gaming Laptop

Performance

Passiamo alla parte più interessante di questa recensione: le prestazioni dell'unità entry-level. Come già detto, la differenza principale tra il modello più costoso e l'unità di recensione di oggi è la GPU. Invece della più veloce GeForce GTX 1060, la nostra unità di recensione era dotata di una GeForce GTX 1050 Ti. Il processore (i5-7300HQ), la RAM (8 GB DDR4-2400) e l'SSD (128 GB Samsung PM871b) sono rimasti identici. Il disco rigido aggiuntivo variava da modello a modello, ma non influiva sulle prestazioni. Probabilmente dipende dal batch di produzione che esatto disco rigido si ottiene.

GTX 1050 Ti GPU-Z
GTX 1050 Ti GPU-Z
GTX 1050 Ti max Load
GTX 1050 Ti max Load
Intel HD Graphics 630
Intel HD Graphics 630
HWInfo64 Dettagli
HWInfo64 Dettagli
65 GB e 931 GB di spazio libero rispettivamente sull'SSD e sull'HDD
65 GB e 931 GB di spazio libero rispettivamente sull'SSD e sull'HDD

Processore

Il processore Core i5-7300HQ ha funzionato in modo simile al modello GTX 1060. Il punteggio complessivo del Cinebench R15 multithread è stato medio, leggermente inferiore alla media nel test single-thread.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (79 - 206, n=383)
150 Points ∼100% +9%
Average Intel Core i5-7300HQ
  (129 - 149, n=19)
141 Points ∼94% +2%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
Intel Core i5-7300HQ
138 Points ∼92% 0%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
Intel Core i5-7300HQ
138 Points ∼92%
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (196 - 1408, n=384)
718 Points ∼100% +41%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
Intel Core i5-7300HQ
516 Points ∼72% +1%
Average Intel Core i5-7300HQ
  (501 - 520, n=19)
512 Points ∼71% 0%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
Intel Core i5-7300HQ
510 (min: 503.52, max: 509.87) Points ∼71%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
510 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
138 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
84.33 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.62 %
Aiuto

Il nostro ciclo Cinebench R15 dimostra ancora una volta che il sistema di raffreddamento è ampiamente dimensionato per il Core i5.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520Tooltip
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ Cinebench R15 CPU Multi 64Bit: Ø508 (503.52-509.87)
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 GeForce GTX 1060 (Laptop), 7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ Cinebench R15 CPU Multi 64Bit: Ø509 (506.08-511.54)

Performance di sistema

Eseguire PCMark per determinare le prestazioni del sistema è la prima volta che possiamo effettivamente vedere una differenza tra i due modelli. La nostra unità di recensione ha finito per essere tra il 6 e il 10% più lenta a causa della sua GPU più lenta.

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
4912 Points ∼100% +6%
Average of class Gaming
  (2484 - 6515, n=284)
4874 Points ∼99% +6%
Average Intel Core i5-7300HQ
  (4486 - 4940, n=12)
4780 Points ∼97% +4%
Average Intel Core i5-7300HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
  (4486 - 4746, n=4)
4642 Points ∼95% +1%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
4614 Points ∼94%
Home Score Accelerated v2
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=299)
4187 Points ∼100% +18%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3910 Points ∼93% +10%
Average Intel Core i5-7300HQ
  (3424 - 4257, n=14)
3753 Points ∼90% +5%
Average Intel Core i5-7300HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
  (3562 - 3664, n=4)
3618 Points ∼86% +2%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3562 Points ∼85%
PCMark 10 - Score
Average of class Gaming
  (2603 - 6620, n=87)
4914 Points ∼100% +30%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
4197 Points ∼85% +11%
Average Intel Core i5-7300HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
  (3767 - 3995, n=2)
3881 Points ∼79% +3%
Average Intel Core i5-7300HQ
  (3157 - 4406, n=9)
3812 Points ∼78% +1%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3767 Points ∼77%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3562 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5600 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4614 punti
Aiuto

Sistema di archiviazione

L'SSD SATA III prodotto da Samsung ha funzionato in modo comparabile al modello più potente. Inoltre, il notebook era dotato di un HDD da 1 TB di Western Digital. Nei nostri benchmark sequenziali degli hard disk, si è rivelato leggermente più lento del Barracuda di Seagate del GTX 1060, ma un po' più veloce nei benchmark 4K. L'HDD che riceverete dipenderà principalmente dal lotto di produzione e non tanto dal prezzo di acquisto o dal modello.

WDC WD10SPZX 1 TB HDD sul nostro modello
WDC WD10SPZX 1 TB HDD sul nostro modello
Seagate ST1000LM048 nel modello con GTX 1060
Seagate ST1000LM048 nel modello con GTX 1060
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
Schenker XMG A517 Coffee Lake
Samsung SSD 970 EVO 500GB
Average Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
8%
100%
-9%
Write 4K
94
120.7
28%
100.4
7%
86.9 (61 - 121, n=4)
-8%
Read 4K
35.04
35.48
1%
41.6
19%
33.4 (29.9 - 35.5, n=4)
-5%
Write Seq
466
468.7
1%
1407
202%
356 (164 - 469, n=4)
-24%
Read Seq
504
508
1%
1376
173%
512 (504 - 519, n=4)
2%
Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 535.2 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 506 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 347.78 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 147 MB/s
CDM 5 Read Seq: 504 MB/s
CDM 5 Write Seq: 466 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 35.04 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 94 MB/s

Prestazioni GPU

Il modello base era equipaggiato con una Nvidia GeForce GTX 1050 Ti, che girava a 1.658 MHz (boost) e quindi leggermente più veloce di quanto specificato da Nvidia. Detto questo, alcuni concorrenti presentavano velocità di turbo boost ancora più elevate, fino a 1.772 MHz (test di rendering GPU-Z). Grazie alla velocità di clock media della GPU e alla CPU i5 relativamente lenta, il Mi Gaming Notebook si è comportato leggermente al di sotto della media di tutti i notebook GeForce GTX 1050 Ti. Il modello GeForce GTX 1060 era chiaramente più veloce, ad esempio fino al 56% in 3DMark Firestrike. In generale, quanto minore è il numero di CPU legate a un benchmark, tanto maggiore sarà la differenza.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i5-7300HQ
15322 Points ∼100% +53%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=486)
11625 Points ∼76% +16%
Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
10325 Points ∼67% +3%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
10270 Points ∼67% +3%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
10007 Points ∼65%
Saelic Veni G522
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
9952 Points ∼65% -1%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
9904 Points ∼65% -1%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
  (8854 - 10402, n=27)
9676 Points ∼63% -3%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i5-7300HQ
11903 Points ∼100% +56%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=414)
10144 Points ∼85% +33%
Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
8066 Points ∼68% +6%
Saelic Veni G522
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
7917 Points ∼67% +4%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
7883 Points ∼66% +3%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
7795 Points ∼65% +2%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
  (7291 - 8376, n=27)
7777 Points ∼65% +2%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
7626 Points ∼64%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Gaming
  (5761 - 184578, n=405)
60961 Points ∼100% +24%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i5-7300HQ
58932 Points ∼97% +20%
Saelic Veni G522
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
51670 Points ∼85% +5%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
51473 Points ∼84% +5%
Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
51416 Points ∼84% +5%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
50683 Points ∼83% +3%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
  (43721 - 53978, n=27)
50026 Points ∼82% +2%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
49115 Points ∼81%
3DMark 06 Standard
22498 punti
3DMark 11 Performance
8596 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
15924 punti
3DMark Fire Strike Score
6299 punti
3DMark Time Spy Score
2407 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

Alcuni giochi richiedevano impostazioni inferiori rispetto al modello GTX 1060. Con le impostazioni più alte possibili e in FHD, la GTX 1060 è stata fino al 45% più veloce della nostra unità di recensione.
Proprio come le prestazioni della CPU, anche le prestazioni della GPU sono rimaste costanti per lunghi periodi di carico prolungato, come si può vedere dai risultati del nostro benchmark Witcher 3. La GTX 1060, però, ha avuto prestazioni molto migliori.

A batteria, i componenti per videogiochi relativamente lenti della nostra unità di elaborazione diventano vantaggiosi per la prima volta. Rispetto al funzionamento a rete, la nostra unità di recensione ha perso solo pochi FPS in The Witcher 3 on Ultra settings: 24.8 FPS (21 - 29 FPS) a batteria vs 26.2 FPS a rete (-5 %).

01020304050Tooltip
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ The Witcher 3 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+): Ø25 (23-27)
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 GeForce GTX 1060 (Laptop), 7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ The Witcher 3 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+): Ø38.7 (36-41)
Performance Rating
Average of class Gaming
 
100 pt ∼100%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i5-7300HQ
84.3 pt ∼84%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
63.2 pt ∼63%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
 
58.1 pt ∼58%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
57.4 pt ∼57%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming
  (10 - 113, n=16)
70.7 fps ∼100% +81%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i5-7300HQ
59 fps ∼83% +51%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
  (39 - 40, n=3)
39.3 fps ∼56% +1%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
39 (min: 33, max: 51) fps ∼55% 0%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
39 (min: 34, max: 46) fps ∼55%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Gaming
  (18.6 - 80, n=16)
49.9 fps ∼100% +93%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i5-7300HQ
39.8 fps ∼80% +54%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
25.8 (min: 15, max: 40) fps ∼52%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
  (23.4 - 25.8, n=3)
24.6 fps ∼49% -5%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
23.4 fps ∼47% -9%
Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX
Average of class Gaming
  (21.9 - 240, n=30)
172 fps ∼100% +62%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
158 (min: 125, max: 208) fps ∼92% +49%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
  (106 - 158, n=4)
121 fps ∼70% +14%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
106 (min: 86, max: 149) fps ∼62%
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Average of class Gaming
  (8.9 - 126, n=128)
63.5 fps ∼100% +65%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
39.7 fps ∼63% +3%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
38.4 (min: 34, max: 42) fps ∼60%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
  (27.8 - 40.7, n=13)
36.3 fps ∼57% -5%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=187)
45 fps ∼100% +72%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i5-7300HQ
40.3 fps ∼90% +54%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
26.9 fps ∼60% +3%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
26.2 (min: 20, max: 32) fps ∼58%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
  (14 - 38, n=22)
26.2 fps ∼58% 0%

In generale, il GTX 1050 Ti è sopraffatto da giochi più impegnativi e incapace di eseguirli senza problemi in alto dettaglio. Esempi includono Kingdom Come, Elex, o Final Fantasy XV. Per maggiori dettagli ed esempi, vedere la nostra pagina dedicata alla GTX 1050 Ti.

basso medio alto ultra4K
The Witcher 3 (2015) 49.126.2fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 47.438.4fps
Rocket League (2017) 106fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 95574333fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 49423933fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 57.638.925.8fps
X-Plane 11.11 (2018) 58.448.143.833.8fps
Far Cry 5 (2018) 74464239fps
The Crew 2 (2018) 6050.845.938.214.2fps

Emissioni

Rumorosità

Come sul modello GTX 1060, Xiaomi ha scelto impostazioni della ventola ottimizzate per le basse temperature e l'alto volume. Anche quando il notebook era completamente inattivo le ventole giravano in modo abbastanza evidente. Le caratteristiche di rumorosità, tuttavia, erano piuttosto discrete.

Temperature

Temperature e velocità di clock sono rimaste a livelli più che accettabili anche a carichi estremi
Temperature e velocità di clock sono rimaste a livelli più che accettabili anche a carichi estremi

Le temperature di superficie erano paragonabili a quelle del modello GTX 1060. La temperatura ambiente era leggermente più bassa, così come la temperatura superficiale. Il GTX 1050 Ti dovrebbe avere anche un'influenza positiva sulle temperature superficiali. Nel complesso, i risultati sono stati quasi identici: i poggiapolsi sono piacevolmente freschi con una temperatura piuttosto elevata sul fondo (45,4 °C vicino alle bocchette di ventilazione).
Le temperature interne sono rimaste piuttosto basse durante le prove di stress Prime95 e FurMark. La GPU ha raggiunto una temperatura massima di 67 °C a 1.620 MHz e la CPU ha raggiunto il massimo a 85 °C, per poi stabilizzarsi a 81 °C e 3,1 GHz. Non abbiamo trovato alcuna prova di throttling.

Carico massimo
 43 °C45 °C39 °C 
 37 °C44 °C36 °C 
 26 °C23 °C22 °C 
Massima: 45 °C
Media: 35 °C
40 °C51 °C40 °C
35 °C48 °C35 °C
24 °C20 °C24 °C
Massima: 51 °C
Media: 35.2 °C
Alimentazione (max)  49 °C | Temperatura della stanza 19 °C | Raytek Raynger ST // Voltcraft IR-360 // FIRT 550-Pocket // Fluke 62 Mini
The maximum temp on the upper side is 45 °C, compared to the average of 35.9 °C ranging from 21.1 °C to 71 °C for class Gaming.

Gestione energetica

Consumo energetico

La differenza maggiore rispetto al modello più costoso è il consumo di energia, in particolare sotto carico. Con The Witcher 3 il modello 1050 Ti è più lento del 35 % ma allo stesso tempo più efficiente del 46 %. Sotto carico massimo, il consumo di energia era identico a quello del modello GTX 1060. Si presume che il fattore limitante sia stato l'alimentazione elettrica.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 1.3 / 0.3 Watt
Idledarkmidlight 9.1 / 12.5 / 17.2 Watt
Sotto carico midlight 61.9 / 138 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
7300HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-13%
-3%
-82%
Idle Minimum *
9.1
10
-10%
8.48 (4.1 - 14.6, n=26)
7%
20.6 (3.9 - 113, n=573)
-126%
Idle Average *
12.5
13
-4%
12.5 (6.8 - 20, n=26)
-0%
26.2 (6.8 - 119, n=573)
-110%
Idle Maximum *
17.2
19
-10%
16.3 (8.1 - 25, n=26)
5%
31.3 (8.3 - 122, n=573)
-82%
Load Average *
61.9
68
-10%
82.7 (57.6 - 114, n=26)
-34%
105 (14.1 - 319, n=564)
-70%
Load Maximum *
138
136
1%
128 (100 - 163, n=26)
7%
166 (21.9 - 590, n=563)
-20%
Witcher 3 ultra *
75.3
110
-46%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

La durata della batteria era molto simile a quella del modello GTX 1060, il che non era sorprendente dato che entrambi i notebook giravano sulla GPU integrata grazie a Optimus. Rispetto ad altri notebook di gioco, il Mi Gaming Laptop eseguito media complessiva.

Autonomia della batteria
Battery Runtime The Witcher 3 ultra
0ore 52minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4ore 39minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 19minuti

Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 55 Wh
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060
7300HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 55 Wh
Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti)
7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 76 Wh
Average of class Gaming
 
Autonomia della batteria
0%
44%
-0%
Reader / Idle
386
769
324 (39 - 1174, n=568)
WiFi v1.3
279
275
-1%
460
65%
244 (78 - 622, n=237)
-13%
Witcher 3 ultra
52
59 (52 - 66, n=2)
13%
Load
79
80
1%
97
23%
78.3 (18 - 202, n=534)
-1%
H.264
265
240 (88 - 504, n=116)

Giudizio Complessivo

Pro

+ rapporto prezzo-prestazioni piuttosto decente se in vendita
+ dispositivi di input decenti
+ case bello e rigido
+ Retroilluminazione RGB

Contro

- sistema operativo, software e manuale in cinese
- lenta GTX 1050 Ti
- inutilmente rumoroso nonostante la lentezza della GPU GTX 1050 Ti
- display lento
- no Thunderbolt 3

Ci è piaciuto tanto il modello base alimentato da una GTX 1050 Ti quanto il modello di fascia media GTX 1060. Come previsto, le prestazioni di gioco differivano molto. Di conseguenza, i giocatori potranno certamente approfittare della più costosa SKU GTX 1060. La CPU i5 è il collo di bottiglia in bassa risoluzione e dettagli bassi, ma in generale è un compagno decente per la GTX 1050 Ti.

Quando erano inattivi, le differenze tra i due modelli erano trascurabili. Anche se la ventola si spegneva di tanto in tanto, non è mai rimasta spenta per periodi di tempo significativi. A volte, diventava abbastanza rumorosa anche senza alcun carico. Avremmo preferito che Xiaomi avesse ottimizzato ulteriormente questo aspetto.

Ci piacciono ancora la cassa di alta qualità, il design pulito e i dispositivi di input. Un'altra cosa che entrambe le unità hanno in comune sono le formalità di importazione, in quanto devono essere importate individualmente dalla Cina. Mentre parliamo, il Mi Gaming Laptop non è ancora disponibile su entrambe le sponde dell'Atlantico. Quando si acquista il dispositivo dalla Cina, si deve affrontare la solita pletora di sfide: una versione cinese di Windows 10 senza un modo semplice per cambiare la lingua, diritti di garanzia, e, ultimo ma non meno importante, dazi e tasse.Ci piacciono ancora la cassa di alta qualità, il design pulito e i dispositivi di input. Un'altra cosa che entrambe le unità hanno in comune sono le formalità di importazione, in quanto devono essere importate individualmente dalla Cina. Mentre parliamo, il Mi Gaming Laptop non è ancora disponibile su entrambe le sponde dell'Atlantico. Quando si acquista il dispositivo dalla Cina, si deve affrontare la solita pletora di sfide: una versione cinese di Windows 10 senza un modo semplice per cambiare la lingua, diritti di garanzia, e, ultimo ma non meno importante, dazi e tasse.

Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti - 06/25/2018 v6
Klaus Hinum

Chassis
88 / 98 → 90%
Tastiera
87%
Dispositivo di puntamento
81%
Connettività
60 / 81 → 74%
Peso
58 / 10-66 → 86%
Batteria
79%
Display
86%
Prestazioni di gioco
89%
Prestazioni Applicazioni
89%
Temperatura
85 / 95 → 90%
Rumorosità
66 / 90 → 73%
Audio
78%
Media
79%
84%
Gaming - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove de portatili e telefoni cellulari > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Portatile Xiaomi Mi Gaming - dispositivo entry-level con GTX 1050 Ti e i5-7300HQ
Klaus Hinum, 2018-06-30 (Update: 2018-06-30)