Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Xiaomi Redmi S2

Mike Wobker, 👁 Florian Schmitt, Tanja Hinum (traduzione a cura di G. De Luca), 07/24/2018

"S" Sta per selfie. Redmi S2 di Xiaomi annuncia l'arrivo di una serie di smartphone con telecamere frontali di alta qualità, progettati pensando agli amanti dei selfies. Per inciso, è anche uno dei dispositivi più economici del produttore cinese dotato di una doppia fotocamera. Cos'altro ha in serbo lo Xiaomi Redmi S2 per i potenziali acquirenti? Continua a leggere per saperne di più.

Xiaomi Redmi S2

Ora che Xiaomi si è affermata sul mercato europeo, i clienti di questo continente (+Nord America) hanno accesso agli smartphone a volte economici, a volte potenti, o, occasionalmente, a entrambi. Gli smartphone della serie Redmi di Xiaomi sono tra i modelli più economici del produttore, anche se le opzioni di configurazione per questi dispositivi vanno dal più semplice al più costoso.

Il nostro dispositivo di prova è l'ultima versione di Xiaomi e la sua configurazione hardware è stata studiata principalmente per gli amanti dei selfies. La fotocamera anteriore da 16 MP scattare foto buone presumibilmente in qualsiasi circostanza. Con il suo sensore da 12+5 MP, la telecamera principale non ha bisogno di nascondersi. La potenza prestazionale necessaria per far funzionare il sistema Android Oreo è fornita da un SoC Qualcomm Snapdragon 625 e da un'unità grafica Adreno 506. La CPU e la GPU sono unite a 4 GB di RAM e 32 GB di memoria flash interna eMMC.

Lo smartphone di fascia media Xiaomi Redmi S2 è attualmente disponibile al prezzo di circa 230 Euro (~$270; ~$220 negli Stati Uniti), collocandosi in una fascia di prezzo altamente competitiva. Per la nostra recensione, ci concentreremo su dispositivi comparabili che offrono un livello simile di prestazioni ad un prezzo simile. Questo include l'Y7 di Huawei (2018), il Moto G6 Plus di Motorola, il Galaxy A6 di Samsung e il Nokia 6 (2018), tra gli altri.

Xiaomi Redmi S2 (Redmi Serie)
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 506
Memoria
4096 MB 
Schermo
5.99 pollici 18:9, 1440 x 720 pixel 269 PPI, capacitive, IPS, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, disponibile anche con 64 GB di memoria flash eMMC, 24 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, 1 Infrarossi, Connessioni Audio: 3.5mm, Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: sensore di prossimità, sensore di accelerazione, giroscopio, bussola, sensore ad effetto Hall
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, GSM (800, 850, 900, 1800, 1900), 3G (850, 900, 1900, 2100), LTE (800, 850, 900, 1700, 1800, 2100, 2300, 2600), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.1 x 160.7 x 77.3
Batteria
3080 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 12 MPix 12+5MP
Fotocamera Secondaria: 16 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 2 casse, Tastiera: onscreen, Illuminazione Tastiera: si, Caricabatterie USB, cavo microUSB, copertura protettiva in silicone, MIUI V9, 24 Mesi Garanzia, SAR-value (head): 0.429 W/kg, SAR-value (body): 1.577 W/kg, senza ventola
Peso
170 gr, Alimentazione: 55 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case - Smartphone stabile con case in metallo

Xiaomi ha scelto di collocare il Redmi S2 in un case metallico, disponibile in oro o grigio. Sembra che il display sia stato posizionato in alto, in quanto sporge dal bordo dello smartphone di circa un millimetro. Nonostante gli angoli arrotondati, i lati appaiono un po' bloccati. La qualità di fabbricazione è solida, niente da criticare qui. Tutte le transizioni tra gli elementi sono uniformi, e i pulsanti sono posizionati saldamente.

Rispetto alla concorrenza, l'S2 è un po' più pesante rispetto ad altri dispositivi da 6 pollici, anche se questo può essere fatto risalire allo stabile case in metallo. Tutte le altre misure sono normali per gli smartphone di queste dimensioni. Sul retro, la doppia fotocamera sporge in modo significativo dal case. Poiché la fotocamera si trova in alto a sinistra, l'utente può sentire il sensore di impronte digitali senza sporcare gli obiettivi.

Confronto Dimensioni

160.7 mm 77.3 mm 8.1 mm 170 g160 mm 75.5 mm 8 mm 167 g158.3 mm 76.7 mm 7.8 mm 155 g149.9 mm 70.9 mm 7.7 mm 162 g148.8 mm 75.8 mm 8.2 mm 175 g

Connettività - smartphone Xiaomi con sensore a infrarossi

Lo Xiaomi Redmi S2 è dotato dello Snapdragon 625 di Qualcomm, di un'unità grafica Adreno 506, di 4 GB di RAM e di 32 GB di memoria interna. Gli utenti possono espandere la memoria tramite uno slot per schede microSD che può ospitare contemporaneamente la scheda di memoria e due schede nanoSIM.


La porta microUSB serve per caricare il dispositivo e collegarlo ad altri accessori. Inoltre, gli utenti hanno accesso a un jack da 3,5 mm che consente allo smartphone Xiaomi di essere connesso fisicamente a cuffie o altoparlanti esterni.

Il sensore a infrarossi è in qualche modo una caratteristica speciale. Utilizzando l'applicazione "Mi Remote", lo smartphone può fungere da telecomando per TV, sistemi audio o lettori DVD.

Lato sinistro: Slot per scheda SIM/microSD
Lato sinistro: Slot per scheda SIM/microSD
Lato superiore: jack da 3,5 mm, sensore a infrarossi, microfono
Lato superiore: jack da 3,5 mm, sensore a infrarossi, microfono
Lato destro: controllo volume, pulsante di accensione
Lato destro: controllo volume, pulsante di accensione
Lato inferiore: altoparlanti, connessione microUSB
Lato inferiore: altoparlanti, connessione microUSB

Software - Xiaomi Redmi S2 con MIUI Global 9.5

Il Redmi S2 viene fornito con Android Oreo versione 8.1, inclusi gli aggiornamenti di sicurezza datati 5 marzo 2018. Xiaomi ha scelto di utilizzare una propria interfaccia utente: la MIUI Global 9.5. Oltre ai simboli personalizzati, questa interfaccia utente è dotata anche di una propria app telefono ed invio di SMS. Anche il menu delle impostazioni è strutturato in modo diverso rispetto a un sistema Android. L'interfaccia utente ha una schermata di avvio personalizzata su cui gli utenti possono scegliere di memorizzare un insieme di scorciatoie di app e informazioni di tutti i tipi, anche se la schermata di avvio standard Android è disponibile anche per coloro che lo preferiscono.

A parte un'applicazione Facebook, non ci sono programmi di terze parti sul nostro dispositivo di prova. D'altra parte, vari strumenti Xiaomi (come un'applicazione bussola) sono preinstallati e possono essere cancellati solo dal menu software. Ma il numero di app preinstallate è ragionevole, e forniscono funzioni utili. Una scheda microSD ingrandisce solo lo spazio di memoria disponibile per i dati dell'utente; su di essa non possono essere installate app e non è possibile riformattarla come memoria interna. Gli acquirenti di questo smartphone dovranno anche rinunciare alla possibilità di configurare più account utente.

Software Xiaomi Redmi S2
Software Xiaomi Redmi S2
Software Xiaomi Redmi S2
Software Xiaomi Redmi S2
Software Xiaomi Redmi S2
Software Xiaomi Redmi S2

Comunicazione e GPS - smartphone Redmi con LTE in tutto il mondo

Lo Xiaomi Redmi S2 ha GSM, 3G e LTE. La versione globale, disponibile in Europa e negli Stati Uniti, è equipaggiata con LTE Cat. 9, il che significa che il dispositivo può essere utilizzato in tutto il mondo. Le velocità di download arrivano fino a 450 MBit/s; le velocità di upload fino a 50 MBit/s. Le versioni speciali per la Cina e l'India sono limitate alle bande di frequenza comuni in questi paesi.

Nei nostri test, la ricezione wireless è sempre stata buona, e anche in aree con scarsa copertura di rete, abbiamo avuto la sensazione che ha mantenuto la connessione più a lungo rispetto ad altri dispositivi. Gli utenti possono contare su Bluetooth 4.2 e WLAN per la comunicazione su distanze più brevi. Quest'ultimo supporta solo gli standard b, g e n. Con queste opzioni limitate, le velocità di trasferimento nei nostri test sono state corrispondentemente basse. Le velocità di invio e ricezione hanno oscillato nel range di 50 MBit/s, posizionando il Redmi S2 all'ultimo posto tra i nostri dispositivi di confronto.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
310 MBit/s ∼100% +553%
Nokia 6 2018
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
289 MBit/s ∼93% +508%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 939, n=419)
223 MBit/s ∼72% +369%
Samsung Galaxy A6 2018
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 32 GB eMMC Flash
120 MBit/s ∼39% +153%
Huawei Y7 2018
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
55 MBit/s ∼18% +16%
Xiaomi Redmi S2
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
47.5 MBit/s ∼15%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Nokia 6 2018
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
345 MBit/s ∼100% +589%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
311 MBit/s ∼90% +521%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 703, n=419)
212 MBit/s ∼61% +323%
Samsung Galaxy A6 2018
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 32 GB eMMC Flash
123 MBit/s ∼36% +146%
Huawei Y7 2018
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
56.9 MBit/s ∼16% +14%
Xiaomi Redmi S2
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
50.1 MBit/s ∼15%
GPS Test outdoors
GPS Test outdoors
GPS Test indoors
GPS Test indoors

Abbiamo usato l'applicazione GPS Test per determinare la precisione con cui lo Xiaomi Redmi S2 potrebbe posizionarci. Nei nostri test, le tecnologie di localizzazione integrate hanno consentito allo smartphone di verificare la propria posizione con una precisione fino a 4 metri all'aperto. In seguito, il collegamento satellitare è rimasto stabile anche in un ambiente chiuso, consentendo all'utente l'accesso ai servizi di localizzazione all'interno, anche se la precisione è scesa a 11 metri (~40 piedi).

Durante la nostra corsa in bicicletta, l'imprecisione del GPS ha fatto sì che lo smartphone Xiaomi registrasse la nostra posizione sul lato sbagliato della strada o non registrasse le curve. Di conseguenza, lo Xiaomi Redmi S2 sembra essere adatto per semplici operazioni di navigazione. Nei casi in cui l'utente necessiti di un elevato livello di precisione di posizionamento, è preferibile un dispositivo esterno.

Xiaomi Redmi S2
Xiaomi Redmi S2
Xiaomi Redmi S2
Xiaomi Redmi S2
Xiaomi Redmi S2
Xiaomi Redmi S2
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520

Funzione telefono e qualità di chiamata - Smartphone Xiaomi con buona qualità di chiamata

Per le conversazioni telefoniche, gli utenti del Redmi S2 Xiaomi hanno accesso all'applicazione telefonica del produttore. Questa applicazione è simile a quella standard per Android, anche se manca una scheda Luoghi. Il tastierino numerico consente inoltre all'utente di inserire lettere, come era comune sui modelli di cellulari precedenti. Ciò significa che la linguetta del telefono non è accompagnata da una tastiera, ma solo dal tastierino numerico. Nella finestra Contatti, invece, la tastiera è a portata di mano. Gli utenti possono cercare attraverso il loro elenco di contatti come al solito. Nelle impostazioni del nostro apparecchio di prova non sono disponibili né VoLTE né VoWLAN.

Durante le conversazioni, lo smartphone Redmi si rivela sufficientemente rumoroso da soffocare il rumore di sottofondo. La cancellazione del rumore permette anche alla persona all'altro capo di godere di una telefonata senza interferenze di sottofondo. La qualità del suono è buona su entrambi i lati, e non abbiamo sperimentato alcun crepitio o ronzio proveniente da auricolari del nostro dispositivo di prova. Gli utenti possono parlare in vivavoce con lo smartphone Xiaomi utilizzando il vivavoce integrato. Il volume è un po' più alto che in cuffia e il parlato viene riprodotto bene. Al volume massimo, tuttavia, le voci ronzano un po'.

Fotocamere - smartphone Xiaomi Redmi S2 per selfie

fotocamera anteriore
fotocamera anteriore

Xiaomi ha dotato il Redmi S2 di una doppia fotocamera da 12+5 MP e di una anteriore con sensore da 16 MP per gli amanti dei dei selfies. Quest'ultimo scatta foto buone in condizioni normali di luce diurna all'interno. La fotocamera mette a fuoco il centro dell'immagine e cattura i dettagli molto bene. Una sottile messa a fuoco leviga le superfici. Gli oggetti sullo sfondo, d'altra parte, sono un po' sfuocati. Una funzione opzionale determina automaticamente il sesso e l'età della persona fotografata. La stima dello smartphone dell'età di questo autore era abbastanza accurata; un altro soggetto di prova è stato classificato cinque anni più giovane.

In condizioni di buona illuminazione, la fotocamera principale dello Xiaomi Redmi S2 scatta foto di qualità che contengono molti dettagli e aree chiare e scure ben definite. Ai margini, però, le cose diventano un po' sfocate. Questo effetto si manifesta anche in primo piano e in modo ancora più evidente. Le differenze di luminosità sono anche molto più visibili, il che significa che il contrasto all'interno delle aree scure è un po' troppo basso. In condizioni di scarsa illuminazione, le foto sono abbastanza chiare da consentire la riconoscibilità degli oggetti, ma non vengono catturate in modo nitido. L'applicazione fotocamera offre vari filtri e modalità per diversi tipi di foto, anche se le opzioni di impostazione manuale sono limitate al bilanciamento del bianco e all'ISO. La funzione di registrazione video ha limiti simili, ma il buon stabilizzatore d'immagine consente allo smartphone di registrare video privi di disturbi

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
ColorChecker - Passport
ColorChecker - Passport

Abbiamo utilizzato il programma ColorChecker Passport per testare la precisione del colore della fotocamera dello Xiaomi Redmi S2. Il test ha rivelato risultati contrastanti. Mentre la maggior parte dei colori sono riprodotti troppo scuri, i toni del giallo e del verde sembrano un po' troppo chiari. Anche la scala di grigi e i neri sono troppo scuri.

In un ambiente con illuminazione controllata, le prestazioni della videocamera Redmi S2 sono buone. Le strutture e i dettagli fini sono facilmente riconoscibili e nitidi, anche intorno al bordo dell'immagine. I colori d'altra parte, non sembrano particolarmente vivaci, e nel complesso la foto è un po' troppo scura.

Xiaomi Redmi S2  - test chart
Xiaomi Redmi S2  - test chart (detail)

Accessori e garanzia - Copertura protettiva in silicone per lo Xiaomi Redmi S2

Xiaomi Redmi S2 - contenuto della confezione
Xiaomi Redmi S2 - contenuto della confezione

Il contenuto della confezione del Redmi S2 include un alimentatore USB con cavo microUSB, un espulsore SIM e un coperchio protettivo in silicone. Ulteriori accessori possono essere acquistati sul sito web del produttore (tra gli altri luoghi). Il catalogo online non si limita agli accessori personalizzati per il nostro apparecchio di prova. Il sito Xiaomi vende anche tutto ciò che può essere collegato allo smartphone, orologi intelligenti, altoparlanti esterni e molto altro ancora.

Gli acquirenti dello Xiaomi Redmi S2 riceveranno una garanzia di 24 mesi nell'UE.

Dispositivi di input e funzionamento - Redmi S2 con tastiera Google

Per l'immissione di testo, gli utenti dello Xiaomi Redmi S2 hanno accesso all'applicazione standard di Google per la tastiera, GBoard. Questa tastiera consente agli utenti di digitare testi in modo rapido e semplice. Durante la digitazione, il touchscreen reagisce lentamente, ma in modo affidabile. Lo swiping, d'altra parte, spesso non viene riconosciuto o genera una reazione solo dopo un breve ritardo. Il sensore di posizione subisce un ritardo simile. Se l'utente accende il dispositivo, ci vuole un attimo prima che il contenuto dell'immagine giri nella direzione corrispondente.

Xiaomi Redmi S2 - tastiera
Xiaomi Redmi S2 - tastiera
Xiaomi Redmi S2 - tastiera
Xiaomi Redmi S2 - tastiera

Display: smartphone da 6" di Xiaomi

subpixels
subpixels

Il display dello Xiaomi Redmi S2 è costituito da un pannello IPS da 6 pollici con una risoluzione di 1440x720 pixel in formato 18:9. Rispetto ad altri dispositivi in questa fascia di prezzo, la risoluzione è accettabile. Con un livello di luminosità medio di 483 cd/m², il nostro dispositivo di prova raggiunge un buon livello nella gamma media tra gli altri dispositivi del nostro elenco di confronto.

460
cd/m²
491
cd/m²
498
cd/m²
459
cd/m²
501
cd/m²
509
cd/m²
456
cd/m²
495
cd/m²
482
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 509 cd/m² Media: 483.4 cd/m² Minimum: 1.24 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Contrasto: 771:1 (Nero: 0.65 cd/m²)
ΔE Color 5.74 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 5.3 | 0.64-98 Ø6.3
94.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.309
Xiaomi Redmi S2
IPS, 1440x720, 5.99
Huawei Y7 2018
IPS, 1440x720, 5.99
Motorola Moto G6 Plus
IPS, 2160x1080, 5.9
Nokia 6 2018
IPS, 1920x1080, 5.5
Samsung Galaxy A6 2018
Super AMOLED, 1480x720, 5.6
Screen
13%
38%
-14%
18%
Brightness middle
501
393
-22%
761
52%
417
-17%
453
-10%
Brightness
483
365
-24%
723
50%
421
-13%
459
-5%
Brightness Distribution
90
85
-6%
90
0%
88
-2%
93
3%
Black Level *
0.65
0.29
55%
0.69
-6%
0.61
6%
Contrast
771
1355
76%
1103
43%
684
-11%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.74
5.28
8%
2.4
58%
6.1
-6%
2.6
55%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.53
9
-6%
5.2
39%
11.2
-31%
9.2
-8%
Greyscale DeltaE2000 *
5.3
4.2
21%
1.8
66%
7.1
-34%
1.6
70%
Gamma
2.309 95%
2.6 85%
2.21 100%
2.16 102%
2.07 106%
CCT
7895 82%
7086 92%
6312 103%
8362 78%
6356 102%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9418 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Ulteriori misurazioni del display del Redmi S2 rivelano un rapporto di contrasto medio di 771:1 e un valore di nero di 0,65. In pratica, questi risultati si esprimono in colori non particolarmente distinti tra loro e in una leggera tonalità di grigio che sovrappone l'intera immagine. Anche i toni del nero sembrano un po' pallidi.

In termini di visualizzazione del contenuto dello schermo, gli utenti dello smartphone Xiaomi possono scegliere tra vari profili di colore. La modalità standard è proporzionalmente più alta nei toni blu, mentre i toni rossi sono un po' sottorappresentati. Nel profilo cromatico "Caldo", i colori primari sono un po' più bilanciati e i toni del blu significativamente ridotti. La proporzione di toni rossi viene aumentata di un piccolo margine, lasciando l'immagine più calda.

CalMAN - precisione del colore
CalMAN - precisione del colore
CalMAN - spazio di colore
CalMAN - spazio di colore
CalMAN - scala di grigi
CalMAN - scala di grigi
CalMAN - saturazione
CalMAN - saturazione
CalMAN - precisione del colore (warm)
CalMAN - precisione del colore (warm)
CalMAN - spazio di colore (warm)
CalMAN - spazio di colore (warm)
CalMAN - scala di grigi (warm)
CalMAN - scala di grigi (warm)
CalMAN - saturazione (warm)
CalMAN - saturazione (warm)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7 ms Incremento
↘ 9 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 16 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (25.1 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
35 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20 ms Incremento
↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 27 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (40 ms).

All'esterno, lo Xiaomi Redmi S2 può essere utilizzato senza problemi. Naturalmente, le zone d'ombra sono sempre preferibili, dato che la luminosità non è abbastanza intensa da superare i riflessi dell'ambiente circostante. Il contenuto dello schermo è ancora visibile nonostante i riflessi e la luce diretta del sole, ma è molto più difficile che in condizioni di illuminazione più moderate.

Xiaomi Redmi S2 in uso esterno
Xiaomi Redmi S2 in uso esterno
Xiaomi Redmi S2 in uso esterno
Xiaomi Redmi S2 in uso esterno

Il pannello IPS dello Xiaomi Redmi S2 ha angoli di visione estremamente stabili. Da ogni angolo immaginabile, il contenuto del display sul nostro dispositivo di prova è chiaramente visibile. Finché non ci sono riflessi dall'ambiente circostante che oscurano il display, l'utente ha sempre una visione chiara del contenuto dello schermo dello smartphone, anche da punti di vista non ideali.

Xiaomi Redmi S2 - stabilità dell'angolo di visione
Xiaomi Redmi S2 - stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni - Buone prestazioni di sistema con il Redmi S2

Xiaomi ha scelto di equipaggiare il Redmi S2 con lo Snapdragon 625 SoC di Qualcomm e un'unità grafica Adreno 506. I due processori sono supportati da 4 GB di RAM e 32 GB di memoria flash eMMC. Questa configurazione hardware è appropriata per un solido smartphone di fascia media, e questa o altre configurazioni simili possono essere trovate in altri smartphone all'interno di questa fascia di prezzo. Lo Snapdragon 625 è stato rilasciato nel febbraio 2016 e offre 8 core ad una velocità di clock di 2 GHz. Il processo di produzione a 14 nm consente al chip di funzionare con una buona efficienza energetica, che a sua volta ha un effetto positivo sulla durata della batteria dello smartphone.


Rispetto agli altri dispositivi della nostra lista di confronto, il Redmi S2 si assicura un buon posto in gamma media. Lo smartphone Xiaomi funziona un po' meglio o un po' peggio di quanto ci saremmo aspettati in alcuni benchmark individuali, ma nel complesso, ha soddisfatto le nostre aspettative nei confronti di un dispositivo con questa configurazione hardware.

 

 

AnTuTu v6 - Total Score
Media della classe Smartphone (23275 - 283270, n=486)
86413 Points ∼100% +41%
Nokia 6 2018
72580 Points ∼84% +18%
Motorola Moto G6 Plus
71635 Points ∼83% +17%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (59867 - 68348, n=17)
63396 Points ∼73% +3%
Xiaomi Redmi S2
61486 Points ∼71%
Samsung Galaxy A6 2018
46779 Points ∼54% -24%
Huawei Y7 2018
45687 Points ∼53% -26%
AnTuTu v7 - Total Score
Media della classe Smartphone (52607 - 398720, n=286)
131662 Points ∼100%
Nokia 6 2018
90435 Points ∼69%
Motorola Moto G6 Plus
90347 Points ∼69%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (65759 - 81789, n=7)
65501 Points ∼50%
Samsung Galaxy A6 2018
61794 Points ∼47%
Huawei Y7 2018
59421 Points ∼45%
Xiaomi Redmi S2
Points ∼0%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Media della classe Smartphone (3227 - 11440, n=373)
5046 Points ∼100% +5%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (4626 - 5558, n=14)
4894 Points ∼97% +2%
Motorola Moto G6 Plus
4875 Points ∼97% +1%
Xiaomi Redmi S2
4804 Points ∼95%
Nokia 6 2018
4719 Points ∼94% -2%
Huawei Y7 2018
3874 Points ∼77% -19%
Samsung Galaxy A6 2018
3809 Points ∼75% -21%
Work performance score
Media Qualcomm Snapdragon 625 (4596 - 7846, n=16)
5855 Points ∼100% +8%
Motorola Moto G6 Plus
5712 Points ∼98% +5%
Media della classe Smartphone (4096 - 14439, n=541)
5537 Points ∼95% +2%
Nokia 6 2018
5484 Points ∼94% +1%
Xiaomi Redmi S2
5444 Points ∼93%
Huawei Y7 2018
4918 Points ∼84% -10%
Samsung Galaxy A6 2018
4878 Points ∼83% -10%
BaseMark OS II
Web
Xiaomi Redmi S2
958 Points ∼100%
Motorola Moto G6 Plus
925 Points ∼97% -3%
Nokia 6 2018
895 Points ∼93% -7%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (649 - 958, n=17)
772 Points ∼81% -19%
Media della classe Smartphone (7 - 1731, n=616)
747 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy A6 2018
732 Points ∼76% -24%
Huawei Y7 2018
673 Points ∼70% -30%
Graphics
Media della classe Smartphone (18 - 15969, n=616)
1965 Points ∼100% +93%
Motorola Moto G6 Plus
1523 Points ∼78% +50%
Nokia 6 2018
1520 Points ∼77% +50%
Xiaomi Redmi S2
1016 Points ∼52%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (968 - 1026, n=17)
1008 Points ∼51% -1%
Huawei Y7 2018
739 Points ∼38% -27%
Samsung Galaxy A6 2018
533 Points ∼27% -48%
Memory
Media della classe Smartphone (21 - 7500, n=616)
1473 Points ∼100% +94%
Motorola Moto G6 Plus
1213 Points ∼82% +60%
Nokia 6 2018
1161 Points ∼79% +53%
Huawei Y7 2018
1144 Points ∼78% +51%
Samsung Galaxy A6 2018
1096 Points ∼74% +45%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (584 - 1553, n=17)
1018 Points ∼69% +34%
Xiaomi Redmi S2
758 Points ∼51%
System
Motorola Moto G6 Plus
3249 Points ∼100% +13%
Nokia 6 2018
3237 Points ∼100% +12%
Media della classe Smartphone (369 - 12202, n=616)
2887 Points ∼89% 0%
Xiaomi Redmi S2
2882 Points ∼89%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (1960 - 3261, n=17)
2819 Points ∼87% -2%
Samsung Galaxy A6 2018
2201 Points ∼68% -24%
Huawei Y7 2018
1906 Points ∼59% -34%
Overall
Motorola Moto G6 Plus
1535 Points ∼100% +27%
Nokia 6 2018
1504 Points ∼98% +25%
Media della classe Smartphone (150 - 6097, n=620)
1437 Points ∼94% +19%
Xiaomi Redmi S2
1208 Points ∼79%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (1019 - 1362, n=17)
1206 Points ∼79% 0%
Huawei Y7 2018
1020 Points ∼66% -16%
Samsung Galaxy A6 2018
985 Points ∼64% -18%
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score
Media della classe Smartphone (663 - 21070, n=317)
4565 Points ∼100% +33%
Motorola Moto G6 Plus
3763 Points ∼82% +9%
Nokia 6 2018
3690 Points ∼81% +7%
Xiaomi Redmi S2
3440 Points ∼75%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (2628 - 3678, n=10)
3281 Points ∼72% -5%
Huawei Y7 2018
2133 Points ∼47% -38%
64 Bit Multi-Core Score
Media della classe Smartphone (1174 - 11598, n=375)
4601 Points ∼100% +5%
Xiaomi Redmi S2
4366 Points ∼95%
Nokia 6 2018
4210 Points ∼92% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (3148 - 4396, n=12)
4171 Points ∼91% -4%
Motorola Moto G6 Plus
4011 Points ∼87% -8%
Samsung Galaxy A6 2018
3741 Points ∼81% -14%
Huawei Y7 2018
2889 Points ∼63% -34%
64 Bit Single-Core Score
Media della classe Smartphone (691 - 4824, n=377)
1374 Points ∼100% +62%
Nokia 6 2018
883 Points ∼64% +4%
Xiaomi Redmi S2
846 Points ∼62%
Motorola Moto G6 Plus
822 Points ∼60% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (841 - 881, n=13)
799 Points ∼58% -6%
Samsung Galaxy A6 2018
732 Points ∼53% -13%
Huawei Y7 2018
676 Points ∼49% -20%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Redmi S2
2099 Points ∼100%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (1636 - 2177, n=17)
1958 Points ∼93% -7%
Motorola Moto G6 Plus
1822 Points ∼87% -13%
Media della classe Smartphone (486 - 4320, n=463)
1772 Points ∼84% -16%
Nokia 6 2018
1738 Points ∼83% -17%
Samsung Galaxy A6 2018
1709 Points ∼81% -19%
Huawei Y7 2018
1258 Points ∼60% -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Media della classe Smartphone (65 - 6362, n=465)
1334 Points ∼100% +239%
Motorola Moto G6 Plus
721 Points ∼54% +83%
Nokia 6 2018
707 Points ∼53% +80%
Xiaomi Redmi S2
393 Points ∼29%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (372 - 397, n=17)
384 Points ∼29% -2%
Huawei Y7 2018
255 Points ∼19% -35%
Samsung Galaxy A6 2018
211 Points ∼16% -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Media della classe Smartphone (80 - 5734, n=473)
1273 Points ∼100% +165%
Motorola Moto G6 Plus
833 Points ∼65% +74%
Nokia 6 2018
814 Points ∼64% +70%
Xiaomi Redmi S2
480 Points ∼38%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (452 - 484, n=17)
467 Points ∼37% -3%
Huawei Y7 2018
310 Points ∼24% -35%
Samsung Galaxy A6 2018
262 Points ∼21% -45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Redmi S2
2122 Points ∼100%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (1631 - 2157, n=17)
1968 Points ∼93% -7%
Motorola Moto G6 Plus
1802 Points ∼85% -15%
Nokia 6 2018
1733 Points ∼82% -18%
Samsung Galaxy A6 2018
1705 Points ∼80% -20%
Media della classe Smartphone (512 - 4454, n=496)
1680 Points ∼79% -21%
Huawei Y7 2018
1280 Points ∼60% -40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Media della classe Smartphone (43 - 10008, n=496)
1803 Points ∼100% +143%
Motorola Moto G6 Plus
1258 Points ∼70% +70%
Nokia 6 2018
1249 Points ∼69% +68%
Xiaomi Redmi S2
742 Points ∼41%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (390 - 751, n=17)
710 Points ∼39% -4%
Huawei Y7 2018
524 Points ∼29% -29%
Samsung Galaxy A6 2018
264 Points ∼15% -64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Media della classe Smartphone (55 - 7820, n=504)
1549 Points ∼100% +79%
Motorola Moto G6 Plus
1348 Points ∼87% +55%
Nokia 6 2018
1332 Points ∼86% +54%
Xiaomi Redmi S2
867 Points ∼56%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (476 - 876, n=17)
826 Points ∼53% -5%
Huawei Y7 2018
603 Points ∼39% -30%
Samsung Galaxy A6 2018
325 Points ∼21% -63%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Media Qualcomm Snapdragon 625 (14195 - 16267, n=16)
15727 Points ∼100% +11%
Xiaomi Redmi S2
14195 Points ∼90%
Media della classe Smartphone (4811 - 45072, n=654)
13712 Points ∼87% -3%
Nokia 6 2018
13196 Points ∼84% -7%
Motorola Moto G6 Plus
12845 Points ∼82% -10%
Huawei Y7 2018
9153 Points ∼58% -36%
Samsung Galaxy A6 2018
6184 Points ∼39% -56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Media della classe Smartphone (7567 - 162695, n=654)
20179 Points ∼100% +163%
Nokia 6 2018
18572 Points ∼92% +142%
Motorola Moto G6 Plus
18449 Points ∼91% +141%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (7668 - 13491, n=16)
12957 Points ∼64% +69%
Huawei Y7 2018
9713 Points ∼48% +27%
Xiaomi Redmi S2
7668 Points ∼38%
Samsung Galaxy A6 2018
5376 Points ∼27% -30%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Nokia 6 2018
17030 Points ∼100% +99%
Motorola Moto G6 Plus
16818 Points ∼99% +97%
Media della classe Smartphone (8316 - 83518, n=655)
16716 Points ∼98% +96%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (8541 - 14003, n=16)
13468 Points ∼79% +58%
Huawei Y7 2018
9583 Points ∼56% +12%
Xiaomi Redmi S2
8541 Points ∼50%
Samsung Galaxy A6 2018
5537 Points ∼33% -35%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Media della classe Smartphone (6 - 251, n=684)
35.2 fps ∼100% +60%
Nokia 6 2018
30 fps ∼85% +36%
Motorola Moto G6 Plus
30 fps ∼85% +36%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (22 - 23, n=17)
22.9 fps ∼65% +4%
Xiaomi Redmi S2
22 fps ∼63%
Huawei Y7 2018
16 fps ∼45% -27%
Samsung Galaxy A6 2018
12 fps ∼34% -45%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Xiaomi Redmi S2
35 fps ∼100%
Nokia 6 2018
31 fps ∼89% -11%
Motorola Moto G6 Plus
28 fps ∼80% -20%
Media della classe Smartphone (9.8 - 120, n=687)
27.1 fps ∼77% -23%
Huawei Y7 2018
27 fps ∼77% -23%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (17 - 35, n=17)
22.9 fps ∼65% -35%
Samsung Galaxy A6 2018
19 fps ∼54% -46%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Media della classe Smartphone (2.7 - 132, n=603)
19.4 fps ∼100% +100%
Nokia 6 2018
14 fps ∼72% +44%
Motorola Moto G6 Plus
14 fps ∼72% +44%
Xiaomi Redmi S2
9.7 fps ∼50%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 10, n=17)
9.43 fps ∼49% -3%
Huawei Y7 2018
7.1 fps ∼37% -27%
Samsung Galaxy A6 2018
5.4 fps ∼28% -44%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi S2
18 fps ∼100%
Media della classe Smartphone (5.4 - 115, n=608)
18 fps ∼100% 0%
Nokia 6 2018
15 fps ∼83% -17%
Huawei Y7 2018
14 fps ∼78% -22%
Motorola Moto G6 Plus
13 fps ∼72% -28%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (7.4 - 19, n=17)
10.6 fps ∼59% -41%
Samsung Galaxy A6 2018
10 fps ∼56% -44%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Media della classe Smartphone (1.6 - 88, n=464)
15.9 fps ∼100% +148%
Nokia 6 2018
9.8 fps ∼62% +53%
Motorola Moto G6 Plus
9.8 fps ∼62% +53%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (3.5 - 14, n=17)
6.66 fps ∼42% +4%
Xiaomi Redmi S2
6.4 fps ∼40%
Huawei Y7 2018
4.6 fps ∼29% -28%
Samsung Galaxy A6 2018
3.2 fps ∼20% -50%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Media della classe Smartphone (3.4 - 110, n=467)
15.3 fps ∼100% +9%
Xiaomi Redmi S2
14 fps ∼92%
Nokia 6 2018
10 fps ∼65% -29%
Huawei Y7 2018
10 fps ∼65% -29%
Motorola Moto G6 Plus
9.4 fps ∼61% -33%
Samsung Galaxy A6 2018
6.9 fps ∼45% -51%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 14, n=17)
6.52 fps ∼43% -53%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen
Media della classe Smartphone (0.89 - 54, n=393)
10.7 fps ∼100% +197%
Nokia 6 2018
5.6 fps ∼52% +56%
Motorola Moto G6 Plus
5.6 fps ∼52% +56%
Xiaomi Redmi S2
3.6 fps ∼34%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (3.4 - 3.8, n=16)
3.52 fps ∼33% -2%
Huawei Y7 2018
2.6 fps ∼24% -28%
Samsung Galaxy A6 2018
2 fps ∼19% -44%
on screen Car Chase Onscreen
Media della classe Smartphone (1.6 - 58, n=397)
9.69 fps ∼100% +31%
Xiaomi Redmi S2
7.4 fps ∼76%
Nokia 6 2018
5.9 fps ∼61% -20%
Huawei Y7 2018
5.4 fps ∼56% -27%
Motorola Moto G6 Plus
5.3 fps ∼55% -28%
Samsung Galaxy A6 2018
4 fps ∼41% -46%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 7.4, n=16)
3.98 fps ∼41% -46%

Legenda

 
Xiaomi Redmi S2 Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei Y7 2018 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G6 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia 6 2018 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A6 2018 Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash

Anche nei benchmark dei browser, il Redmi S2 ha soddisfatto le nostre aspettative. I risultati dei test collocano lo smartphone Xiaomi esattamente al centro del nostro elenco di confronto. Nell'uso quotidiano, questi risultati si traducono in un'operatività fluida del browser e in brevi tempi di caricamento. I siti Web con molti contenuti multimediali non rappresentano una sfida per il nostro dispositivo di prova.

JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (12 - 273, n=516)
39.1 Points ∼100% +51%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
28.167 Points ∼72% +9%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
27.971 Points ∼72% +8%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (21.3 - 31.8, n=17)
27.2 Points ∼70% +5%
Xiaomi Redmi S2 (Chrome 67)
25.928 Points ∼66%
Samsung Galaxy A6 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
20.877 Points ∼53% -19%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
17.86 Points ∼46% -31%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (1994 - 43280, n=677)
6359 Points ∼100% +34%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
5011 Points ∼79% +6%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
4993 Points ∼79% +5%
Xiaomi Redmi S2 (Chrome 67)
4737 Points ∼74%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (3781 - 4979, n=17)
4524 Points ∼71% -4%
Samsung Galaxy A6 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
3739 Points ∼59% -21%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
3363 Points ∼53% -29%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
13541 ms * ∼100% -35%
Samsung Galaxy A6 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
11807.6 ms * ∼87% -18%
Media della classe Smartphone (603 - 59466, n=697)
10720 ms * ∼79% -7%
Xiaomi Redmi S2 (Chrome 67)
10020.9 ms * ∼74%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
9922.7 ms * ∼73% +1%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
9796.9 ms * ∼72% +2%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (8028 - 12194, n=17)
9289 ms * ∼69% +7%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Media della classe Smartphone (66 - 362, n=332)
119 Points ∼100% +21%
Nokia 6 2018
117 Points ∼98% +19%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
108 Points ∼91% +10%
Xiaomi Redmi S2 (Chrome 67)
98 Points ∼82%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (60 - 113, n=12)
90.5 Points ∼76% -8%
Samsung Galaxy A6 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
89 Points ∼75% -9%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
82 Points ∼69% -16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo Xiaomi Redmi S2 offre agli utenti 32 GB di memoria interna, di cui 25 GB disponibili per dati personali e applicazioni. In alternativa, è possibile acquistare una versione di Redmi S2 con 64 GB di memoria. Nel nostro test di riferimento, il supporto di memorizzazione ha funzionato come ci si aspetterebbe, dato che si tratta di un solido smartphone di fascia media. Le tariffe di lettura e scrittura scendono, ancora una volta, esattamente nel bel mezzo della concorrenza.

Il lettore di schede microSD integrato funziona meno bene, ma non male. Il lettore di schede non è all'altezza degli altri dispositivi della nostra lista di confronto, ma comunque è riuscito a gestire buone velocità di trasferimento dati con la nostra scheda di memoria di riferimento Toshiba Exceria Pro M501.

Xiaomi Redmi S2Huawei Y7 2018Motorola Moto G6 PlusNokia 6 2018Samsung Galaxy A6 2018Media 32 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-25%
17%
-16%
-27%
-27%
-24%
Sequential Write 256KB SDCard
60.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
61.5
1%
62.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
61.29 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
65.66 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
49.8 (3.4 - 87.1, n=136)
-18%
48.5 (9.5 - 87.1, n=409)
-20%
Sequential Read 256KB SDCard
81.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
85
4%
83.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
83.42 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
81.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
68.5 (8.2 - 96.5, n=136)
-16%
66.6 (8.1 - 96.5, n=409)
-19%
Random Write 4KB
68.71
9.5
-86%
62.76
-9%
15.3
-78%
10.68
-84%
18.4 (0.75 - 77.3, n=179)
-73%
20.6 (0.14 - 250, n=725)
-70%
Random Read 4KB
52.45
38.8
-26%
58.39
11%
38.78
-26%
24.54
-53%
38.6 (3.59 - 117, n=179)
-26%
45.4 (1.59 - 175, n=725)
-13%
Sequential Write 256KB
117.65
71.5
-39%
216.09
84%
118.32
1%
100.64
-14%
94.7 (14.8 - 189, n=179)
-20%
93 (2.99 - 503, n=725)
-21%
Sequential Read 256KB
261.44
256
-2%
286.64
10%
272.59
4%
208.44
-20%
235 (25.8 - 452, n=179)
-10%
262 (12.1 - 1468, n=725)
0%

Giochi - Telefono Xiaomi buono per giocare

Nel dispositivo Xiaomi Redmi S2, un'unità grafica Adreno 506 offre le prestazioni necessarie per il corretto funzionamento dei giochi e delle applicazioni 3D. Questa GPU di fascia media è già un po' vecchia, ma non ha alcun problema a riprodurre più giochi graficamente pesanti. Gli utenti devono solo accettare che i tempi di carico possono essere un po' più lunghi.

I giochi che abbiamo testato con i software GameBench, "Dead Trigger 2" e "Asphalt 8", non hanno rappresentato una sfida per il Redmi S2, anche con impostazioni grafiche superiori. Tuttavia, il sensore di posizione piuttosto lento ha sostanzialmente compromesso la capacità dello smartphone di eseguire i giochi senza problemi e, per periodi prolungati, il livello di attrito tra lo schermo e la punta delle dita dell'utente è un po' troppo alto.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Asphalt 8
Asphalt 8
Asphalt 8: Airborne
 SettaggiValore
 high30 fps
 very low30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Dead Trigger 2
 SettaggiValore
 high30 fps
  Your browser does not support the canvas element!

Emissioni - il Redmi S2 rimane relativamente fresco

GFX-Bench Manhattan 3.1
GFX-Bench Manhattan 3.1

Il Redmi S2 non si riscalda quasi mai durante il funzionamento. In modalità di riposo, abbiamo misurato temperature massime di superficie di poco superiori a 28°C (~82.4°F). Sotto carico, queste temperature sono aumentate un po' e hanno finito per superare la soglia dei 40°C (104°F). Nell'uso quotidiano, lo smartphone è leggermente caldo, ma non si scalda mai.

Il test del GFX Bench benchmark per carichi pesanti, Manhattan 3.1, ha anche mostrato che le prestazioni del nostro dispositivo di prova sono calate solo minimamente nel corso del test. All'inizio lo smartphone ha raggiunto 861 FPS; dopo 30 cicli, il frame rate è rimasto invariato a ben 851. È quindi ragionevole supporre che le prestazioni del sistema non saranno limitate a causa delle alte temperature.

Carico massimo
 40.1 °C37.5 °C39.4 °C 
 41.4 °C37.2 °C39.8 °C 
 40.5 °C37.6 °C38.3 °C 
Massima: 41.4 °C
Media: 39.1 °C
36.4 °C38.5 °C39.1 °C
36 °C38.6 °C40.2 °C
35.9 °C38.2 °C39.4 °C
Massima: 40.2 °C
Media: 38 °C
Alimentazione (max)  41 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.1 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.4 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.5 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.2 °C / 104 F, rispetto alla media di 34.1 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.5 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.1 °C / 92 F.
Distribuzione del calore - lato frontale
Distribuzione del calore - lato frontale
Distribuzione del calore - lato posteriore
Distribuzione del calore - lato posteriore

Casse

PinkNoise - caratteristiche audio
PinkNoise - caratteristiche audio

Gli altoparlanti del Redmi S2 raggiungono un volume moderato e tendono a produrre lievi ronzii e crepitii al massimo livello. Anche se le voci sono forti e chiare, la qualità del suono non è sufficiente, ad esempio, per ascoltare la musica. I toni medi sovrarappresentati e i toni alti e bassi sorprendentemente sottorappresentati lasciano il suono privo di dettagli. Rispetto ad altri smartphone in questa fascia di prezzo, tuttavia, la qualità degli altoparlanti è ancora buona.

Un jack da 3,5 mm consente all'utente di collegare dispositivi audio esterni. Il jack è piuttosto stretto e non riesca a bloccare un plug in posizione, ma poi pare che la tenuta stessa impedisce la spina di cadere.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202728.32525.9273129.529.74031.429.55032.630.66324.121.88023.122.110024.122.112517.217.216016.618.420016.82825016.436.331514.145.140013.855.950013.659.963012.163.380011.565.1100011.567.4125011.266.5160011.266.9200011.269.2250011.268.9315011.168.3400011.267.6500011.264.1630011.457.4800011.458.11000011.362.61250011.452.71600011.438SPL57.159.566.757.96023.978.2N10.612.319.310.913.70.539.8median 11.4median 59.9Delta1.813.935.236.932.938.737.236.931.737.939.63728.335.427.332.926.93226.738.82443.220.947.220.951.319.556.218.563.517.566.817.569.615.772.815.872.416.675.615.87215.471.915.574.21671.215.880.71679.916.372.816.372.716.271.416.465.516.463.228.6871.167.8median 16.4median 71.22.17.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi S2Samsung Galaxy A6 2018
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Redmi S2 analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27% difference to median)
Compared to same class
» 68% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 24% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 5% similar, 15% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy A6 2018 analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 92% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Durata della batteria - smartphone Xiaomi con batteria a lunga durata

Lo Xiaomi Redmi S2 non è un dispositivo a risparmio energetico. Secondo le nostre misurazioni, il consumo energetico del telefono Redmi supera di gran lunga quello della concorrenza. Anche in modalità inattiva, abbiamo misurato un assorbimento di almeno 2 watt. Sotto carico, l'utilizzo è salito ad un massimo di 6,7 watt. Tuttavia, l'alimentatore da 10 watt fornito con il dispositivo è in grado di fornire l'energia necessaria per caricare e far funzionare lo smartphone. L'alimentatore carica completamente la batteria da 3080 mAh in poco più di 2 ore.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.05 / 0.4 Watt
Idledarkmidlight 2 / 2.6 / 3.5 Watt
Sotto carico midlight 4.6 / 6.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi S2
3080 mAh
Huawei Y7 2018
3000 mAh
Motorola Moto G6 Plus
3200 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
Samsung Galaxy A6 2018
3000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 625
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
26%
41%
44%
48%
31%
31%
Idle Minimum *
2
0.9
55%
0.5
75%
0.67
66%
0.81
59%
0.981 (0.49 - 2.2, n=17)
51%
0.878 (0.2 - 3.4, n=752)
56%
Idle Average *
2.6
1.9
27%
1.78
32%
1.76
32%
1.26
52%
1.985 (0.87 - 3.92, n=17)
24%
1.732 (0.6 - 6.2, n=751)
33%
Idle Maximum *
3.5
2.3
34%
1.81
48%
1.78
49%
1.3
63%
2.27 (0.9 - 4.03, n=17)
35%
2.02 (0.74 - 6.6, n=752)
42%
Load Average *
4.6
4.7
-2%
3.3
28%
2.82
39%
2.87
38%
3.51 (1.69 - 6.2, n=17)
24%
4.06 (0.8 - 10.8, n=746)
12%
Load Maximum *
6.7
5.7
15%
5.14
23%
4.56
32%
4.82
28%
5.38 (3.8 - 7.2, n=17)
20%
5.88 (1.2 - 14.2, n=746)
12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Nei nostri test sulle batterie, la batteria dello Xiaomi Redmi S2 dimostra di avere una reale resistenza. Nel nostro test WLAN, progettato per simulare l'uso quotidiano, lo smartphone ha funzionato per quasi 19 ore. La batteria del nostro dispositivo di prova ha anche eseguito un loop video continuo per oltre 15 ore prima del taglio. Rispetto ad altri dispositivi nella sua fascia di prezzo, le prestazioni del Redmi S2 sono molto buone, assicurandosi il primo posto nella nostra lista di confronto.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
18ore 47minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
15ore 10minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 29minuti
Xiaomi Redmi S2
3080 mAh
Huawei Y7 2018
3000 mAh
Motorola Moto G6 Plus
3200 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
Samsung Galaxy A6 2018
3000 mAh
Autonomia della batteria
35%
92%
88%
62%
Reader / Idle
1305
1846
1833
1616
H.264
910
687
-25%
542
-40%
675
-26%
868
-5%
WiFi v1.3
1127
624
-45%
702
-38%
942
-16%
608
-46%
Load
89
245
175%
404
354%
362
307%
301
238%

Pro

+ microSD e due schede nanoSIM contemporaneamente
+ Fotocamera anteriore da 16 MP
+ case stabile
+ Lunga durata della batteria

Contro

- fotocamera principale mediocre
- le app non possono essere memorizzate su una scheda microSD
- Nessuna connessione USB di tipo C
- qualità del suono mediocre

Giudizio Complessivo - Xiaomi Redmi S2: scelta Top per gli amanti dei selfie

Recensione: Xiaomi Redmi S2. Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de.
Recensione: Xiaomi Redmi S2. Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de.

Nei nostri test, il Redmi S2 si dimostra un buon smartphone di fascia media che può entrare a pieno titolo nei ranghi della concorrenza. Per attirare gli amanti dei selfies , Xiaomi ha dotato il nostro dispositivo di prova di un'ottima fotocamera frontale, un punto di forza unico rispetto ai suoi concorrenti. Anche la fotocamera principale, è buona per scatti occasionali.

I risultati di riferimento attestano le buone prestazioni del sistema dello smartphone, che dovrebbero essere adeguate a quasi tutti gli scenari applicativi. I cacciatori di occasioni e coloro che amano i dispositivi con hardware semlice ma affidabile, saranno soddisfatti dell'ultima release dello Xiaomi nella serie Redmi e potranno acquistarlo con fiducia.

     Lo Xiaomi Redmi S2 è un buon smartphone di fascia media. Con la sua fotocamera frontale ad alta risoluzione, il dispositivo non è adatto solo agli amanti dei selfies, ma, grazie alle sue buone prestazioni di sistema, può attrarre anche altri clienti.

Xiaomi Redmi S2 - 07/11/2018 v6
Mike Wobker

Chassis
80%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
81%
Connettività
39 / 60 → 65%
Peso
91%
Batteria
98%
Display
76%
Prestazioni di gioco
28 / 63 → 44%
Prestazioni Applicazioni
51 / 70 → 72%
Temperatura
89%
Rumorosità
100%
Audio
59 / 91 → 65%
Fotocamera
71%
Media
71%
81%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Xiaomi Redmi S2
Mike Wobker, 2018-07-24 (Update: 2018-07-24)