Notebookcheck Logo

Recensione dello Smartphone Xiaomi Redmi 6

La sesta versione... Il Redmi 6 fa parte della serie di smartphone Xiaomi, molto convenienti, con l'obiettivo di offrire ancora una volta uno smartphone a prezzo contenuto. Tuttavia, nel frattempo, anche altri produttori offrono buoni smartphone a prezzi accessibili. Il nostro test chiarisce se il Redmi 6 è ancora un ottimo affare.
Xiaomi Redmi 6

Xiaomi Redmi - Quando coloro che amano gli affari sentono questo nome, i loro occhi si dilatano: Per diversi anni, questa serie ha offerto grandi, smartphone a prezzi accessibili che andavano al di là di quello che eravamo abituati ad avere da uno smartphone economico in termini di dotazioni. Tuttavia, per molto tempo si è dovuto convivere anche con la necessità di importare gli smartphone dalla Cina senza che fossero ben adattati al mercato occidentale. Ma quei tempi sono finiti, e ora è possibile ottenere i telefoni Xiaomi anche nei negozi online locali. Allo stesso tempo, molti altri produttori hanno seguito l'esempio e hanno introdotto anche modelli di smartphone che sono in grado di resistere abbastanza bene contro lo Xiaomi Redmi 6.

Questi includono, ad esempio, il Gigaset GS100, il Wiko View Lite, e l'Honor 7S. Abbiamo già testato altre varianti della Redmi 6, come lo Xiaomi Redmi 6 Pro e il Redmi 6A. Vogliamo anche scoprire in questo test quali sono le differenze rispetto al Redmi 6.

Rispetto al predecessore, lo Xiaomi Redmi 5, è possibile avere più spazio di archiviazione e un secondo obiettivo della fotocamera sul retro, ma c'è anche una batteria più debole e il nuovo modello manca del sensore a infrarossi.

Xiaomi Redmi 6 (Redmi Serie)
Processore
Mediatek Helio P22 MT6762 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Memoria
3 GB 
Schermo
5.45 pollici 18:9, 1440 x 720 pixel 295 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 25 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5 mm, Lettore schede: microSD fino a 256 GB, Sensore luminosità, Sensori: sensore di accelerazione, sensore di prossimità, bussola
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B20/​B38/​B40), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.3 x 147.5 x 71.5
Batteria
11.4 Wh, 3000 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 12 MPix f/2,2, AF a confronto di fase, flash LED, video @1080p/30fps (fotocamera principale); 5,0 MP, nitidezza in profondità (fotocamera secondaria)
Fotocamera Secondaria: 5 MPix f/2.2
Altre caratteristiche
Casse: altoparlante mono sul bordo inferiore, Tastiera: tastiera virtuale, caricabatterie, cavo USB, strumento SIM, 24 Mesi Garanzia, A-GPS, GLONASS, BeiDou; valore SAR: 0,55 W/kg (testa), 1,417 W/kg (corpo); LED di notifica (monocolore); velocità LTE: LTE Cat-7 (300 Mb/s) download / Cat-13 (150 Mb/s) upload
Peso
146 gr, Alimentazione: 68 gr
Prezzo
150 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Da uno smartphone sotto i 150 euro (~$171), non ci si può aspettare di più della plastica come materiale del case, anche da Xiaomi. Ma almeno il Redmi 6 si sforza di assomigliare al metallo ed è bello da vedere con il suo design sobrio. Con i suoi bordi arrotondati, il telefono è anche piacevole da tenere in mano.

Secondo Xiaomi, l'80,5% del frontale è costituito dallo schermo. Ci sono piccole cornici sui lati, e le cornici sono un po' più grandi in alto e in basso per dare spazio alla fotocamera anteriore e all'auricolare. Con questo, il design è allo stesso livello di quello di altri telefoni economici. Chiunque voglia più schermo e non si preoccupi di una tacca deve cercare un dispositivo leggermente più costoso come il Redmi 6 Pro.

Lo Xiaomi Redmi 6 non offre molta resistenza alla pressione sulla parte anteriore e può essere piegato, rispondendo con qualche leggero scricchiolio. Tuttavia, considerando il prezzo, la stabilità è discreta.

Xiaomi Redmi 6
Xiaomi Redmi 6
Xiaomi Redmi 6
Xiaomi Redmi 6
Xiaomi Redmi 6

Confronto Dimensioni

149.5 mm 71 mm 9.3 mm 174 g149.3 mm 71.7 mm 8.8 mm 178 g149.4 mm 70.7 mm 8.5 mm 147 g147.5 mm 71.5 mm 8.3 mm 146 g147.5 mm 71.5 mm 8.3 mm 145 g146.5 mm 70.9 mm 8.3 mm 142 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Dotazioni – Ampio spazio di archiviazione opzionale

Lo Xiaomi Redmi 6 è disponibile con 32 o 64 GB di memoria. Anche la quantità di memoria di lavoro integrata differisce da un modello all'altro: mentre il più economico Redmi 6 offre 3 GB di RAM, il modello 64-GB è dotato di 4 GB di RAM. Attualmente la differenza di prezzo su internet è di appena 10 euro (~$11), quindi ha sicuramente senso acquistare il modello leggermente più costoso. Tuttavia, la nostra unità di prova è il modello da 32 GB più economico.

Il telefono Redmi è dotato della classica porta audio da 3,5 mm, così come di una porta micro-USB sul fondo che supporta la porta USB OTG. Il lettore di schede microSD è in grado di gestire schede fino a 256 GB. È molto bello che abbia il suo slot separato e quindi è possibile utilizzare due schede SIM e una scheda microSD allo stesso tempo. È anche interessante notare che entrambi gli slot SIM sono in grado di utilizzare LTE contemporaneamente se lo si desidera.

In alto: jack cuffie da 3.5-mm, microfono
In alto: jack cuffie da 3.5-mm, microfono
In basso: microUSB 2.0, microfono
In basso: microUSB 2.0, microfono
A sinistra: slot SIM + slot microSD, slot SIM
A sinistra: slot SIM + slot microSD, slot SIM
A destra: pulsante Standby, controllo volume
A destra: pulsante Standby, controllo volume

Software – telefono Xiaomi con MIUI

Sulla nostra unità di prova, il MIUI 10 è preinstallato. L'interfaccia utente di Xiaomi è basata su Android 8.1, ma apporta alcune modifiche nella navigazione utente e nella struttura del menu. Al momento dei nostri test, le patch di sicurezza sono del 1 ottobre 2018, quindi sono abbastanza attuali. Si suppone che ci sarà ancora un aggiornamento di Android 9, ma questo non avverrà prima della metà del prossimo anno, quando la prossima versione di Android dovrebbe essere già sul mercato.

Molti strumenti che offrono una migliore gestione dello smartphone sono preinstallati, come un file manager o un'applicazione più pulita. Non ci sono praticamente programmi inutili, ma solo Facebook e diverse applicazioni Microsoft.

Xiaomi Redmi 6 software
Xiaomi Redmi 6 software
Xiaomi Redmi 6 software
Xiaomi Redmi 6 software
Xiaomi Redmi 6 software
Xiaomi Redmi 6 software
Xiaomi Redmi 6 software
Xiaomi Redmi 6 software

Comunicazioni e GPS – Redmi 6 senza accesso ai 5-GHz

Il Redmi 6 consente velocità LTE fino a 300 Mb/s con dieci frequenze LTE supportate. Sono incluse tutte le frequenze importanti per il mercato europeo e viene supportata anche la banda 4, importante per Stati Uniti e Canada. Tuttavia, se avete intenzione di viaggiare attraverso i continenti, dovreste comunque verificare se il Redmi 6 può accedere alla rete LTE nel paese ospitante. La ricezione è decente, e la maggior parte del tempo abbiamo avuto almeno la metà della potenza di ricezione LTE all'interno della consolidata rete tedesca D2.

In termini di WLAN, purtroppo il Redmi 6 supporta solo gli standard 802.11 b/g/n. La velocità WLAN durante l'invio è buona rispetto alla sua classe di prezzo, ma durante la ricezione è sufficiente solo per l'ultimo posto, con la distanza dal Honor 7S che è comunque piccola. Chi desidera velocità di trasferimento molto più veloci dovrebbe puntare sul Gigaset GS100 o sul Redmi 6 Pro, quest'ultimo che offre anche l'accesso alla rete a 5 GHz meno occupata e quindi spesso più veloce, che rimane inaccessibile al Redmi 6 base.

Ci sono alcuni significativi tempi di attesa durante il page rendering vicino al router, ma è disponibile l'intera potenza del segnale. A una distanza di 10 metri (~33 ft) e attraverso tre pareti, tre quarti della ricezione sono ancora disponibili e le pagine sono mostrate ad una velocità simile.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
119 MBit/s +114%
Gigaset GS100
PowerVR GE8100, MT6739, 8 GB eMMC Flash
99.6 MBit/s +79%
Honor 7S
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
59.9 MBit/s +8%
Xiaomi Redmi 6A
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
55.7 (52min - 59max) MBit/s 0%
Xiaomi Redmi 6
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
55.5 (47min - 59max) MBit/s
Wiko View Lite
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
9.4 MBit/s -83%
iperf3 receive AX12
Media della classe Smartphone
  (ultimi 2 anni)
376 MBit/s +505%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
117 MBit/s +88%
Gigaset GS100
PowerVR GE8100, MT6739, 8 GB eMMC Flash
97.9 MBit/s +58%
Xiaomi Redmi 6
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
62.1 (30min - 62max) MBit/s
Xiaomi Redmi 6A
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
59.6 (56min - 61max) MBit/s -4%
Honor 7S
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
58.2 MBit/s -6%
Wiko View Lite
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
5.9 MBit/s -90%
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi 6; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø59.9 (30-62)
Xiaomi Redmi 6; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø55.8 (47-59)
GPS Test al chiuso
GPS Test al chiuso
GPS Test all'aperto
GPS Test all'aperto

Ci sorprende il modulo GPS del Redmi 6, che supporta anche A-GPS, GLONASS e BeiDou: In primo luogo, è in grado di localizzarci senza problemi all'ultimo piano di un edificio in mattoni, e anche all'aperto la posizione può essere determinata con una precisione fino a 2 metri (~6.6 ft).

In secondo luogo, fa un ottimo lavoro nella nostra prova di navigazione pratica in cui facciamo un giro in bicicletta con la nostra unità di prova, usando anche il navigatore professionale Garmin Edge 520. Anche se il Redmi 6 si diverte a registrare alcune scorciatoie e le sue registrazioni non corrispondono esattamente al nostro percorso di guida, è comunque in grado di metterci sul lato destro della strada che abbiamo percorso, ed è anche in grado di padroneggiare il nostro ponte che attraversa abbastanza bene. Anche il nostro percorso nella successiva area di incrocio è ben registrato, quindi nel complesso si può fare affidamento sul Redmi 6 per la navigazione su strada.

GPS Garmin Edge 520 – panoramica
GPS Garmin Edge 520 – panoramica
GPS Garmin Edge 520 – boschetto
GPS Garmin Edge 520 – boschetto
GPS Garmin Edge 520 – ponte
GPS Garmin Edge 520 – ponte
GPS Xiaomi Redmi 6 – panoramica
GPS Xiaomi Redmi 6 – panoramica
GPS Xiaomi Redmi 6 – boschetto
GPS Xiaomi Redmi 6 – boschetto
GPS Xiaomi Redmi 6 – ponte
GPS Xiaomi Redmi 6 – ponte

Funzioni telefoniche e qualità della voce - il VoLTE è supportato

Xiaomi ha regolato l'app Telefono, scommettendo sulla tastiera che viene usata di più, mentre l'app standard di Google enfatizza i preferiti e gli elenchi delle chiamate. Ma alla fine, entrambe le app offrono funzioni simili. Il VoLTE è supportato, a condizione che il provider lo offra.

Durante le chiamate vocali, il Redmi 6 ha un buon risultato. Il nostro interlocutore si sente chiaramente nell'auricolare e non ci sono quasi mai rumori. Anche la nostra voce viene trasferita in modo abbastanza chiaro. Durante il funzionamento in vivavoce, il nostro interlocutore avrebbe potuto essere leggermente più potente, ma la nostra voce viene di nuovo trasferita bene, non importa se parliamo con una voce alta o bassa.

Fotocamere - Il Redmi 6 ha un sistema a doppia fotocamera decente

Immagine scattata con la fotocamera frontale
Immagine scattata con la fotocamera frontale

Per quanto riguarda le fotocamere, poco è cambiato rispetto allo Xiaomi Redmi 5, e c'è ancora un obiettivo da 12 megapixel sul retro. Ma c'è una differenza essenziale, dato che la fotocamera principale è ora supportata da un secondo obiettivo da 5 Megapixel che gestisce il calcolo della nitidezza della profondità in modalità ritratto. Questa è quindi la variante più conveniente di un sistema a doppia fotocamera che purtroppo porta anche i minori benefici. Negli smartphone di qualità superiore è possibile utilizzare uno zoom ottico, scattare foto grandangolari o teleobiettivi o aumentare la qualità dell'immagine di notte tramite il sistema a doppia fotocamera. Anche se tutto ciò che non è disponibile nello Xiaomi Redmi 6, almeno la fotocamera principale scatta foto abbastanza accettabili con molti dettagli e colori decenti in condizioni di luce normale. Ma naturalmente la fotocamera rimane entro i limiti della sua classe di prezzo, e gli obiettivi di qualità superiore catturano molti più dettagli e sono anche molto più sensibili alla luce. Tuttavia, considerando il suo prezzo accessibile, il Redmi 6 scatta foto decenti. In condizioni di luce debole, la luminosità è solo mediocre, ma la nitidezza dell'immagine è adatta anche in questo caso.

I video possono essere registrati ad un massimo di 1080p e 30 FPS. L'esposizione reagisce dolcemente e correttamente alle variazioni delle condizioni di luce, ma abbiamo notato una granulosità molto forte in condizioni di luce debole.

Come nel suo predecessore, la fotocamera anteriore ha una risoluzione di 5 Megapixel. I selfies sono abbastanza accettabili, ma diventano facilmente fangosi nei dettagli. Anche i bordi degli oggetti sembrano confusi.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini

La fotocamera principale deve inoltre essere testata in condizioni di luce controllata nel nostro laboratorio di prova. La riproduzione dei colori è leggermente troppo scura e il contrasto potrebbe essere maggiore. La nitidezza dell'immagine va bene, ma non è eccezionale.

Immagine del grafico di test
Immagine del grafico di test
Dettaglio grafico di test
Dettaglio grafico di test
ColorChecker: Il colore target viene visualizzato nella metà inferiore di ogni campo.
ColorChecker: Il colore target viene visualizzato nella metà inferiore di ogni campo.

Accessori e Garanzia – Lo smartphone al momento non ha garanzia

Il contenuto della confezione è piuttosto spartano, il che non è insolito per uno smartphone economico. Ci sono un caricabatterie rapido, un cavo USB e uno strumento SIM per aprire il vassoio, e questo è tutto. Il sito web Xiaomi non offre particolari accessori per lo smartphone.

La garanzia è ancora un grande punto interrogativo per i dispositivi Xiaomi, ma chi acquista da venditori UE ha diritto ad una garanzia di due anni dal venditore.

Dispositivi di Input ed utilizzo – telefono Redmi con un buon touchscreen

Il touchscreen ha una buona superficie scorrevole e risponde molto velocemente, anche ai bordi dello schermo.

La navigazione a menu del sistema operativo avviene tramite simboli sul touchscreen, non ci sono tasti dedicati o aree da premere sul dispositivo. Gli unici pulsanti hardware si trovano sul lato destro dello smartphone, consentendo di svegliare il dispositivo dalla modalità standby o di spegnerlo o di regolare il volume. I pulsanti sono facilmente individuabili al tatto e offrono un punto di pressione molto chiaro.

Sul retro dello Xiaomi Redmi 6 è presente un sensore di impronte digitali che può essere trovato facilmente anche al tatto, che risponde in modo molto rapido e preciso. È possibile memorizzare diverse impronte digitali, in modo da poter utilizzare anche l'altra mano o offrire l'accesso ad altre persone.

Tastiera in orizzontale
Tastiera in orizzontale
Tastiera in verticale
Tastiera in verticale

Display – display abbastanza scuro sullo Xiaomi Redmi 6

Griglia Subpixel
Griglia Subpixel

In termini di dimensioni e risoluzione, il display corrisponde a quello dello Xiaomi Redmi 6A, ma la distribuzione della luminosità del Redmi 6 è leggermente migliore. D'altra parte, il Redmi 6 produce a malapena una luminosità media di 361.4 cd/m², e i suoi modelli gemelli e gli altri dispositivi di confronto sono significativamente più luminosi. La risoluzione del Redmi 6 è al livello della sua classe di prezzo.

360
cd/m²
350
cd/m²
352
cd/m²
365
cd/m²
373
cd/m²
356
cd/m²
368
cd/m²
370
cd/m²
359
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 373 cd/m² (Nits) Media: 361.4 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 373 cd/m²
Contrasto: 704:1 (Nero: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 4.22 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.3 | 0.57-98 Ø5.3
94.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.321
Xiaomi Redmi 6
IPS, 1440x720, 5.45
Xiaomi Redmi 6A
IPS, 1440x720, 5.45
Xiaomi Redmi 6 Pro
LCD IPS, 2280x1080, 5.84
Honor 7S
IPS, 1440x720, 5.45
Gigaset GS100
IPS, 1440x720, 5.50
Wiko View Lite
IPS, 1440x720, 5.45
Screen
22%
6%
11%
-27%
7%
Brightness middle
373
404
8%
554
49%
422
13%
442
18%
524
40%
Brightness
361
400
11%
538
49%
417
16%
446
24%
499
38%
Brightness Distribution
94
82
-13%
91
-3%
96
2%
86
-9%
89
-5%
Black Level *
0.53
0.26
51%
0.61
-15%
0.58
-9%
0.35
34%
0.6
-13%
Contrast
704
1554
121%
908
29%
728
3%
1263
79%
873
24%
Colorchecker dE 2000 *
4.22
4.28
-1%
4.86
-15%
3.29
22%
8.03
-90%
4.75
-13%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.14
9.97
2%
8.46
17%
6.91
32%
15.81
-56%
8.45
17%
Greyscale dE 2000 *
3.3
3.5
-6%
5.3
-61%
3.1
6%
10.4
-215%
4.3
-30%
Gamma
2.321 95%
2.213 99%
2.281 96%
2.219 99%
2.02 109%
2.248 98%
CCT
6862 95%
6899 94%
7770 84%
6873 95%
10070 65%
7261 90%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18110 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Non abbiamo notato alcun sfarfallamento del PWM nel Redmi 6. A 0.53 cd/m², il valore del nero è appena al livello della classe, ma dato che la luminosità è anche inferiore a quella degli altri dispositivi, il rapporto di contrasto è piuttosto mediocre a soli 704:1. I colori sembrano leggermente pallidi, ma il Redmi 6 offre anche diversi profili di colore e la possibilità di regolare manualmente il bilanciamento del bianco.

Nei nostri test con il software CalMAN e il fotometro spettrale, valutiamo le impostazioni predefinite dei colori. Il Redmi 6 si comporta abbastanza bene per la sua classe di prezzo, e solo le tonalità di verde e blu si discostano troppo dallo spazio colore di riferimento. Non c'è nessuna tinta blu, il che è positivo.

CalMAN Precisione del Colore
CalMAN Precisione del Colore
CalMAN Spazio Colore
CalMAN Spazio Colore
CalMAN scala di grigi
CalMAN scala di grigi
CalMAN Saturazione
CalMAN Saturazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19 ms Incremento
↘ 11 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 77 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15 ms Incremento
↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Quando si guarda il display da un lato, ci sono significative variazioni di luminosità negli angoli di visualizzazione, ma il contenuto rimane comunque riconoscibile.

All'aperto, lo Xiaomi Redmi 6 ha difficoltà a causa della bassa luminosità, per cui è consigliabile utilizzarlo solo nelle giornate più luminose. Il sensore di luminosità reagisce bene e abbastanza rapidamente alle mutevoli condizioni di luce.

Uso esterno - sensore di luminosità
Uso esterno - sensore di luminosità
Uso all'aperto - massima luminosità
Uso all'aperto - massima luminosità
Uso all'aperto - luminosità media
Uso all'aperto - luminosità media
Uso all'aperto - luminosità minima
Uso all'aperto - luminosità minima
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni – Decente quantità di potenza per un telefono economico

Il Mediatek Helio P22 MT6762 è davvero un SoC di fascia media e un'ottima pubblicità per uno smartphone così economico. Infatti, lo Xiaomi Redmi 6 è di nuovo molto più veloce di tutti i dispositivi di confronto, se si esclude il più costoso Redmi 6 Pro. Lo stesso vale anche per la soluzione grafica PowerVR GE8320, che funziona in modo veloce.

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
824 Points
Xiaomi Redmi 6A
825 Points 0%
Xiaomi Redmi 6 Pro
880 Points +7%
Honor 7S
644 Points -22%
Gigaset GS100
579 Points -30%
Wiko View Lite
653 Points -21%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (749 - 824, n=10)
777 Points -6%
Media della classe Smartphone (800 - 9574, n=90, ultimi 2 anni)
5063 Points +514%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
3660 Points
Xiaomi Redmi 6A
2471 Points -32%
Xiaomi Redmi 6 Pro
4369 Points +19%
Honor 7S
1748 Points -52%
Gigaset GS100
1418 Points -61%
Wiko View Lite
1846 Points -50%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (3300 - 3660, n=10)
3497 Points -4%
Media della classe Smartphone (2630 - 26990, n=90, ultimi 2 anni)
13549 Points +270%
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
2799 Points
Xiaomi Redmi 6A
1699 Points -39%
Xiaomi Redmi 6 Pro
3644 Points +30%
Honor 7S
1172 Points -58%
Wiko View Lite
1301 Points -54%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (2166 - 3015, n=8)
2675 Points -4%
Media della classe Smartphone (2053 - 18432, n=70, ultimi 2 anni)
10590 Points +278%
PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
6200 Points
Xiaomi Redmi 6A
6194 Points 0%
Xiaomi Redmi 6 Pro
5716 Points -8%
Honor 7S
Points -100%
Wiko View Lite
4310 Points -30%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (4404 - 7465, n=18)
5847 Points -6%
Media della classe Smartphone (10884 - 19297, n=2, ultimi 2 anni)
15091 Points +143%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
4801 Points
Xiaomi Redmi 6A
Points -100%
Xiaomi Redmi 6 Pro
4828 Points +1%
Honor 7S
2467 Points -49%
Gigaset GS100
2630 Points -45%
Wiko View Lite
3068 Points -36%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (3805 - 5380, n=21)
4696 Points -2%
Media della classe Smartphone (9101 - 12871, n=4, ultimi 2 anni)
10872 Points +126%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
9835 Points
Xiaomi Redmi 6A
7671 Points -22%
Xiaomi Redmi 6 Pro
13847 Points +41%
Honor 7S
4203 Points -57%
Gigaset GS100
3395 Points -65%
Wiko View Lite
4185 Points -57%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (9835 - 13960, n=20)
11460 Points +17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
9536 Points
Xiaomi Redmi 6A
6785 Points -29%
Xiaomi Redmi 6 Pro
13369 Points +40%
Honor 7S
4346 Points -54%
Gigaset GS100
2878 Points -70%
Wiko View Lite
3582 Points -62%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (9536 - 13491, n=20)
11373 Points +19%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
11048 Points
Xiaomi Redmi 6A
14128 Points +28%
Xiaomi Redmi 6 Pro
15870 Points +44%
Honor 7S
8269 Points -25%
Gigaset GS100
9159 Points -17%
Wiko View Lite
10197 Points -8%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (9080 - 15891, n=20)
12110 Points +10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
589 Points
Xiaomi Redmi 6A
456 Points -23%
Xiaomi Redmi 6 Pro
867 Points +47%
Honor 7S
152 Points -74%
Gigaset GS100
127 Points -78%
Wiko View Lite
151 Points -74%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (428 - 830, n=23)
633 Points +7%
Media della classe Smartphone (712 - 7285, n=52, ultimi 2 anni)
3495 Points +493%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
523 Points
Xiaomi Redmi 6A
403 Points -23%
Xiaomi Redmi 6 Pro
743 Points +42%
Honor 7S
125 Points -76%
Gigaset GS100
104 Points -80%
Wiko View Lite
125 Points -76%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (370 - 750, n=23)
572 Points +9%
Media della classe Smartphone (618 - 9451, n=52, ultimi 2 anni)
3845 Points +635%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
1050 Points
Xiaomi Redmi 6A
840 Points -20%
Xiaomi Redmi 6 Pro
2098 Points +100%
Honor 7S
620 Points -41%
Gigaset GS100
532 Points -49%
Wiko View Lite
574 Points -45%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (854 - 1185, n=23)
1026 Points -2%
Media della classe Smartphone (1093 - 4525, n=52, ultimi 2 anni)
2989 Points +185%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
699 Points
Xiaomi Redmi 6A
494 Points -29%
Xiaomi Redmi 6 Pro
885 Points +27%
Honor 7S
194 Points -72%
Gigaset GS100
159 Points -77%
Wiko View Lite
195 Points -72%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (513 - 873, n=23)
770 Points +10%
Media della classe Smartphone (704 - 23024, n=115, ultimi 2 anni)
9014 Points +1190%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
647 Points
Xiaomi Redmi 6A
445 Points -31%
Xiaomi Redmi 6 Pro
784 Points +21%
Honor 7S
162 Points -75%
Gigaset GS100
131 Points -80%
Wiko View Lite
163 Points -75%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (452 - 823, n=23)
719 Points +11%
Media della classe Smartphone (607 - 45492, n=114, ultimi 2 anni)
15728 Points +2331%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
971 Points
Xiaomi Redmi 6A
807 Points -17%
Xiaomi Redmi 6 Pro
2023 Points +108%
Honor 7S
629 Points -35%
Gigaset GS100
611 Points -37%
Wiko View Lite
636 Points -35%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (900 - 1195, n=23)
1032 Points +6%
Media della classe Smartphone (1075 - 8749, n=114, ultimi 2 anni)
4327 Points +346%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
366 Points
Xiaomi Redmi 6A
268 Points -27%
Xiaomi Redmi 6 Pro
479 Points +31%
Honor 7S
104 Points -72%
Gigaset GS100
86 Points -77%
Wiko View Lite
103 Points -72%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (269 - 470, n=22)
383 Points +5%
Media della classe Smartphone (286 - 7890, n=102, ultimi 2 anni)
2665 Points +628%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
309 Points
Xiaomi Redmi 6A
225 Points -27%
Xiaomi Redmi 6 Pro
392 Points +27%
Honor 7S
84 Points -73%
Gigaset GS100
69 Points -78%
Wiko View Lite
83 Points -73%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (222 - 405, n=22)
326 Points +6%
Media della classe Smartphone (240 - 9814, n=102, ultimi 2 anni)
2655 Points +759%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
1023 Points
Xiaomi Redmi 6A
828 Points -19%
Xiaomi Redmi 6 Pro
2104 Points +106%
Honor 7S
573 Points -44%
Gigaset GS100
549 Points -46%
Wiko View Lite
585 Points -43%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (860 - 1175, n=22)
1022 Points 0%
Media della classe Smartphone (858 - 4679, n=102, ultimi 2 anni)
3119 Points +205%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
435 Points
Xiaomi Redmi 6A
305 Points -30%
Xiaomi Redmi 6 Pro
535 Points +23%
Honor 7S
Points -100%
Gigaset GS100
93 Points -79%
Wiko View Lite
121 Points -72%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (426 - 536, n=22)
482 Points +11%
Media della classe Smartphone (317 - 20131, n=175, ultimi 2 anni)
6514 Points +1397%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
376 Points
Xiaomi Redmi 6A
260 Points -31%
Xiaomi Redmi 6 Pro
442 Points +18%
Honor 7S
Points -100%
Gigaset GS100
75 Points -80%
Wiko View Lite
98 Points -74%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (368 - 467, n=22)
418 Points +11%
Media della classe Smartphone (267 - 33376, n=174, ultimi 2 anni)
9281 Points +2368%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
955 Points
Xiaomi Redmi 6A
763 Points -20%
Xiaomi Redmi 6 Pro
1999 Points +109%
Honor 7S
Points -100%
Gigaset GS100
611 Points -36%
Wiko View Lite
642 Points -33%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (912 - 1188, n=22)
1036 Points +8%
Media della classe Smartphone (938 - 8480, n=174, ultimi 2 anni)
4150 Points +335%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
26 fps
Xiaomi Redmi 6A
19 fps -27%
Xiaomi Redmi 6 Pro
21 fps -19%
Honor 7S
10 fps -62%
Gigaset GS100
8.2 fps -68%
Wiko View Lite
9.6 fps -63%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (24 - 27, n=9)
26 fps 0%
Media della classe Smartphone (22 - 165, n=178, ultimi 2 anni)
83 fps +219%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
19 fps
Xiaomi Redmi 6A
13 fps -32%
Xiaomi Redmi 6 Pro
23 fps +21%
Honor 7S
6.1 fps -68%
Gigaset GS100
5 fps -74%
Wiko View Lite
6 fps -68%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (17 - 20, n=9)
19 fps 0%
Media della classe Smartphone (19 - 791, n=178, ultimi 2 anni)
244 fps +1184%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
17 fps
Xiaomi Redmi 6A
12 fps -29%
Xiaomi Redmi 6 Pro
9.4 fps -45%
Honor 7S
5.7 fps -66%
Gigaset GS100
4.4 fps -74%
Wiko View Lite
5.4 fps -68%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (15 - 17, n=9)
16.6 fps -2%
Media della classe Smartphone (6.8 - 165, n=179, ultimi 2 anni)
71 fps +318%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
9.4 fps
Xiaomi Redmi 6A
6.3 fps -33%
Xiaomi Redmi 6 Pro
9.9 fps +5%
Honor 7S
2.8 fps -70%
Wiko View Lite
2.7 fps -71%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (9.1 - 10, n=9)
9.67 fps +3%
Media della classe Smartphone (9.2 - 363, n=179, ultimi 2 anni)
138 fps +1368%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
11 fps
Xiaomi Redmi 6A
7.5 fps -32%
Xiaomi Redmi 6 Pro
6.1 fps -45%
Honor 7S
3.6 fps -67%
Gigaset GS100
2.8 fps -75%
Wiko View Lite
3.4 fps -69%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (10 - 11, n=9)
10.6 fps -4%
Media della classe Smartphone (3.7 - 158, n=179, ultimi 2 anni)
59.9 fps +445%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
4.6 fps
Xiaomi Redmi 6A
4 fps -13%
Xiaomi Redmi 6 Pro
6.5 fps +41%
Honor 7S
1.6 fps -65%
Gigaset GS100
1.3 fps -72%
Wiko View Lite
1.6 fps -65%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (3.7 - 6.2, n=9)
5.61 fps +22%
Media della classe Smartphone (6.2 - 279, n=179, ultimi 2 anni)
96.7 fps +2002%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
4.8 fps
Xiaomi Redmi 6A
3.2 fps -33%
Xiaomi Redmi 6 Pro
3.6 fps -25%
Honor 7S
1.7 fps -65%
Wiko View Lite
1.5 fps -69%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (3.8 - 5.1, n=9)
4.37 fps -9%
Media della classe Smartphone (5 - 117, n=179, ultimi 2 anni)
42.9 fps +794%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
2.1 fps
Xiaomi Redmi 6A
1.9 fps -10%
Xiaomi Redmi 6 Pro
3.5 fps +67%
Honor 7S
0.91 fps -57%
Wiko View Lite
0.89 fps -58%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (2.1 - 2.9, n=9)
2.69 fps +28%
Media della classe Smartphone (2.9 - 166, n=179, ultimi 2 anni)
58.6 fps +2690%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
6.8 fps
Xiaomi Redmi 6A
4.3 fps -37%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (6.4 - 7.6, n=21)
6.9 fps +1%
Media della classe Smartphone (3.6 - 123, n=219, ultimi 2 anni)
43.2 fps +535%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
3.5 fps
Xiaomi Redmi 6A
2.3 (4.3min) fps -34%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (3.5 - 4.7, n=21)
3.81 fps +9%
Media della classe Smartphone (2.3 - 229, n=219, ultimi 2 anni)
63 fps +1700%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
4.3 fps
Xiaomi Redmi 6A
2.7 fps -37%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (4.1 - 4.8, n=21)
4.35 fps +1%
Media della classe Smartphone (2.8 - 105, n=219, ultimi 2 anni)
32.2 fps +649%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
1.4 fps
Xiaomi Redmi 6A
0.85 fps -39%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (1.3 - 1.6, n=21)
1.39 fps -1%
Media della classe Smartphone (0.85 - 94, n=219, ultimi 2 anni)
25.1 fps +1693%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
75706 Points
Xiaomi Redmi 6A
61753 Points -18%
Xiaomi Redmi 6 Pro
79099 Points +4%
Honor 7S
39468 Points -48%
Wiko View Lite
43387 Points -43%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (71347 - 88242, n=9)
76135 Points +1%
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6
57169 Points
Xiaomi Redmi 6A
51633 Points -10%
Xiaomi Redmi 6 Pro
68348 Points +20%
Gigaset GS100
30702 Points -46%
Wiko View Lite
34225 Points -40%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (52433 - 57309, n=7)
54829 Points -4%

Legenda

 
Xiaomi Redmi 6 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi 6 Pro Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Honor 7S Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash
 
Gigaset GS100 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 8 GB eMMC Flash
 
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash

Le prestazioni del browser sono abbastanza veloci nel Redmi 6 se si considerano dispositivi dal prezzo simile, ma il Redmi 6A funziona a un livello abbastanza simile.

Pagine HTML-5 più esigenti come l'Interland di Google funzionano abbastanza bene e balbettano solo occasionalmente.

JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (66.1 - 414, n=3, ultimi 2 anni)
194.9 Points +757%
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
25.79 Points +13%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
23.55 Points +4%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (22.7 - 24.6, n=5)
23.3 Points +2%
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70)
22.74 Points
Wiko View Lite (Chrome 67)
17.63 Points -22%
Honor 7S (Chrome 67)
17.54 Points -23%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
13.38 Points -41%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=202, ultimi 2 anni)
33525 Points +688%
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
4808 Points +13%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
4332 Points +2%
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70)
4257 Points
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (3312 - 4508, n=9)
4166 Points -2%
Wiko View Lite (Chrome 67)
3202 Points -25%
Honor 7S (Chrome 67)
3132 Points -26%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
2093 Points -51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor 7S (Chrome 67)
17852 ms * -65%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
15962 ms * -47%
Wiko View Lite (Chrome 67)
15713 ms * -45%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (10846 - 12799, n=9)
11753 ms * -8%
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70)
10846 ms *
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
10740 ms * +1%
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
9880 ms * +9%
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=165, ultimi 2 anni)
1653 ms * +85%
WebXPRT 2015 - Overall
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
109 Points +20%
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70)
91 Points
Media Mediatek Helio P22 MT6762
91 Points 0%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
88 Points -3%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
52 Points -43%
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (37 - 304, n=119, ultimi 2 anni)
131.8 Points +354%
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
38 Points +31%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
30 Points +3%
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70)
29 Points
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (26 - 30, n=7)
28.6 Points -1%

* ... Meglio usare valori piccoli

La nostra scheda microSD di riferimento Toshiba Exceria Pro M501 raggiunge velocità di trasferimento abbastanza elevate nel modello Xiaomi Redmi 6. Il sistema funziona rapidamente anche quando si accede alla memoria interna. In particolare, rispetto al Gigaset GS100, che è molto lento in questo senso, possiamo notare differenze significative nelle velocità di accesso.

Xiaomi Redmi 6Xiaomi Redmi 6AXiaomi Redmi 6 ProHonor 7SGigaset GS100Wiko View LiteMedia 32 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
3%
34%
-26%
-51%
-33%
-20%
553%
Sequential Read 256KB
287
277.5
-3%
278.7
-3%
237.6
-17%
97.2
-66%
253.2
-12%
242 ?(25.8 - 452, n=247)
-16%
1467 ?(215 - 4512, n=210, ultimi 2 anni)
411%
Sequential Write 256KB
118.4
131.7
11%
212.9
80%
67.1
-43%
24
-80%
44.45
-62%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
-15%
1077 ?(57.5 - 3678, n=210, ultimi 2 anni)
810%
Random Read 4KB
52.5
33.94
-35%
66.9
27%
39.69
-24%
17.6
-66%
27.35
-48%
43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247)
-18%
241 ?(22.2 - 543, n=210, ultimi 2 anni)
359%
Random Write 4KB
36.3
52.2
44%
72.6
100%
13.24
-64%
6.2
-83%
11.05
-70%
22.4 ?(0.75 - 91, n=247)
-38%
265 ?(13 - 709, n=210, ultimi 2 anni)
630%
Sequential Read 256KB SDCard
82.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
82.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
83.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
80.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
79.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
80.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-13%
Sequential Write 256KB SDCard
64.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
65.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
62.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
61.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
61 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
61.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-18%

Giochi – Smartphone per i giocatori non esigenti

Lo Xiaomi Redmi 6 è fondamentalmente adatto per il gioco se siete soddisfatti con 30 FPS e non eseguire altre attività impegnative in background. In "Arena of Valor", abbiamo ottenuto un 30 FPS abbastanza costante indipendentemente dal livello di qualità selezionato. In "Shadow Fight 3", il frame rate può anche superare i 50 FPS, ma non possiamo raggiungere un valore costante di 60 FPS. Ci sono anche alcuni notevoli balbettii nei menu.

Con l'aiuto di "Temple Run 2", possiamo valutare la qualità del sensore di posizione e del touchscreen per il controllo dei giochi. Entrambi rispondono agli input con ritardi minimi.

Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
Arena of Valor
Arena of Valor
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi 6 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash; min; 1.25.1.2: Ø31.2 (23-32)
Motorola One Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash; min; 1.25.1.2: Ø31.2 (28-32)
OnePlus 6T Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash; min; 1.25.1.2: Ø60 (58-60)
Xiaomi Redmi 6 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash; high HD; 1.25.1.2: Ø30.7 (25-32)
Motorola One Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash; high HD; 1.25.1.2: Ø30.7 (30-31)
OnePlus 6T Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash; high HD; 1.25.1.2: Ø60 (56-60)
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi 6 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash; minimal; 1.14.2: Ø57.2 (45-61)
Motorola One Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash; minimal; 1.14.2: Ø57.2 (52-60)
OnePlus 6T Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash; minimal; 1.14.2: Ø60 (59-61)
Xiaomi Redmi 6 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash; high; 1.14.2: Ø56.6 (45-61)
Motorola One Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash; high; 1.14.2: Ø53.5 (42-59)
OnePlus 6T Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash; high; 1.14.2: Ø59.9 (59-61)

Emissioni – Leggero surriscaldamento, nessun throttling

Temperature

GFX Bench battery test
GFX Bench battery test

In nessun momento le temperature di superficie dello Xiaomi Redmi 6 raggiungono un limite critico. Ad una temperatura massima di 33,8 °C (~93 °F), non si nota quasi mai il riscaldamento anche dopo carichi prolungati.

Pertanto, non sorprende che le prestazioni possano essere mantenute senza problemi sotto carichi più lunghi, e non c'è bisogno di preoccuparsi di eventuali strozzature dello Xiaomi Redmi 6.

Carico massimo
 32.9 °C30.5 °C30.5 °C 
 32.3 °C30.5 °C31.1 °C 
 32.3 °C30.8 °C30.5 °C 
Massima: 32.9 °C
Media: 31.3 °C
31.2 °C31.9 °C33 °C
31.2 °C31.6 °C33.8 °C
30.9 °C31.5 °C33 °C
Massima: 33.8 °C
Media: 32 °C
Alimentazione (max)  41.5 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.3 °C / 88 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 32.9 °C / 91 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.8 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.4 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
Mappa del calore, frontale
Mappa del calore, frontale
Mappa del calore, posteriore
Mappa del calore, posteriore

Cassa

Speaker test Pink Noise
Speaker test Pink Noise

Il nostro confronto con il Redmi 6A mostra che entrambe le curve sonore sono quasi identiche, quindi possiamo supporre che i due smartphone abbiano lo stesso sistema audio. Questo significa che l'altoparlante non è particolarmente potente ma è sufficiente per una stanza piccola. Il suono non è ricco e i medi profondi sono difficilmente udibili. Tuttavia, è possibile ascoltare un po' di musica di tanto in tanto e le voci vengono riprodotte passabilmente, dato che il profilo sonoro è abbastanza lineare. Ma dopo un ascolto prolungato si notano gli alti eccessivamente enfatizzati a volume elevato che sono fastidiosi per l'orecchio.

L'uso di cuffie o altoparlanti non pone alcun problema nel collegarli alla porta audio da 3,5 mm che offre un buon suono. Lo stesso vale per una connessione Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.946.72536.543.23137.236.94037.637.65031.733.66323.824.28024.423.910023.623.112519.921.616023.325.820018.430.225018.238.531515.845.340014.653.450015.557.66301362.180012.365.1100012.166.7125011.965.6160010.767.9200010.767.6250010.566.7315010.366.7400010.766.3500010.565.1630010.565800010.662.61000010.661.41250010.553.11600010.643.1SPL61.424.177.6N14.50.639.4median 12.1median 61.4median 58.5Delta5.314.619.136.945.536.544.937.239.137.641.231.73523.823.724.425.123.625.119.922.723.32418.430.718.238.215.845.114.653.415.557.21361.512.364.712.166.111.965.810.768.210.768.110.566.610.366.810.767.210.565.510.56510.663.210.662.510.553.710.641.461.552.561.424.177.814.68.214.50.639.8median 12.1median 61.5median 37.9median 12.3median 58.85.313.823.511.819hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi 6Xiaomi Redmi 6A
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi Redmi 6 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (1.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (30.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 11% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Xiaomi Redmi 6A analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Autonomia della batteria – Autonomia mediocre per lo smaprtphone Xiaomi

Consumo energetico

Anche se il Redmi 6 offre maggiori prestazioni, utilizza solo una potenza leggermente superiore a quella del Redmi 6A. Nel complesso, lo smartphone appare anche abbastanza efficiente dal punto di vista energetico, se lo si confronta con dispositivi di prezzo simile. Ad esempio, l'Honor 7S consuma più del doppio dell'energia in alcuni scenari.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.09 / 0.3 Watt
Idledarkmidlight 0.6 / 1.3 / 2.1 Watt
Sotto carico midlight 3 / 4.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Xiaomi Redmi 6
3000 mAh
Xiaomi Redmi 6A
3000 mAh
Xiaomi Redmi 6 Pro
4000 mAh
Honor 7S
3020 mAh
Gigaset GS100
3000 mAh
Wiko View Lite
3000 mAh
Media Mediatek Helio P22 MT6762
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-2%
-68%
-128%
-57%
-65%
-4%
-42%
Idle Minimum *
0.6
0.7
-17%
1.3
-117%
2.5
-317%
1.3
-117%
1.2
-100%
0.669 ?(0.48 - 1, n=14)
-12%
0.891 ?(0.42 - 2.37, n=157, ultimi 2 anni)
-49%
Idle Average *
1.3
1.2
8%
2.1
-62%
3
-131%
2.1
-62%
2
-54%
1.577 ?(1 - 2.4, n=14)
-21%
1.448 ?(0.69 - 4.26, n=157, ultimi 2 anni)
-11%
Idle Maximum *
2.1
2
5%
3.7
-76%
3.8
-81%
2.9
-38%
3.2
-52%
1.851 ?(1.43 - 2.9, n=14)
12%
1.63 ?(0.79 - 4.45, n=157, ultimi 2 anni)
22%
Load Average *
3
3.4
-13%
4.5
-50%
5.4
-80%
4.4
-47%
5.2
-73%
2.91 ?(1.94 - 4, n=14)
3%
5.57 ?(2.4 - 16.5, n=157, ultimi 2 anni)
-86%
Load Maximum *
4.4
4
9%
6
-36%
5.7
-30%
5.3
-20%
6.4
-45%
4.41 ?(3.06 - 5.9, n=14)
-0%
8.27 ?(4.32 - 20.8, n=157, ultimi 2 anni)
-88%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

D'altra parte, lo Xiaomi Redmi 6 purtroppo non riesce a convincere completamente in termini di durata della batteria: In primo luogo, la batteria è leggermente più piccola di quella dello Xiaomi Redmi 5, e in secondo luogo, anche la gestione dell'alimentazione sembra essere meno ottimale che nell'Honor 7S per esempio, che può durare più a lungo nel test WLAN nonostante un maggiore consumo. Ma le 11:35 ore per la nostra unità di test non è davvero un valore negativo, e smartphone di prezzo simile con batterie di dimensioni simili, come il Gigaset GS100 e il Wiko View Lite offrono una minore durata della batteria. Tuttavia, considerando il basso consumo energetico, ci sarebbe stato spazio per altro.

Purtroppo, il caricabatterie incluso offre solo 5 watt di potenza, rendendo impossibile una ricarica veloce. Con questo, possono essere necessarie poco più di 2 ore per ricaricare completamente la batteria.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
23ore 45minuti
WiFi Websurfing
11ore 35minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
12ore 32minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 58minuti
Xiaomi Redmi 6
3000 mAh
Xiaomi Redmi 6A
3000 mAh
Xiaomi Redmi 6 Pro
4000 mAh
Honor 7S
3020 mAh
Gigaset GS100
3000 mAh
Wiko View Lite
3000 mAh
Autonomia della batteria
9%
33%
21%
-23%
-8%
Reader / Idle
1425
1765
24%
H.264
752
1214
61%
WiFi v1.3
695
761
9%
868
25%
840
21%
532
-23%
638
-8%
Load
238
293
23%

Pro

+ un sacco di storage per il suo prezzo
+ processore veloce
+ buon rapporto qualità-prezzo
+ fotocamere decenti
+ touchscreen preciso
+ Quasi nessun riscaldamento
+ slot microSD dedicato

Contro

- schermo scuro a basso contrasto
- nessuna WLAN da 5 Ghz
- il case non è molto stabile
- solo garanzia del venditore, nessuna garanzia del produttore

Giudizio Complessivo – Xiaomi riesce ancora una volta

Test delllo Xiaomi Redmi 6. Modello fornito da notebooksbilliger.de
Test delllo Xiaomi Redmi 6. Modello fornito da notebooksbilliger.de

Si potrebbe pensare che a questo punto, altri produttori potrebbero sapere bene quanto Xiaomi come portare sul mercato smartphone a prezzi accessibili. Tuttavia, il produttore cinese dimostra ancora una volta di poter fare di più: Il Redmi 6 offre più prestazioni allo stesso prezzo di molti altri concorrenti, e anche la durata della batteria è di buon livello. Allo stesso tempo, il telefono Redmi offre prestazioni molto solide in molte categorie che lo rendono un compagno affidabile: un case decente, un GPS relativamente affidabile, una quantità relativamente grande di memoria, un touchscreen decente, e quasi nessun riscaldamento.

Anche se la distanza da altri smartphone a prezzi accessibili potrebbe essersi ridotta, è ancora chiaramente visibile. Lo Xiaomi Redmi 6 è ancora una volta un telefono economico molto potente.

Sarebbe stato bello se avessimo potuto utilizzare la banda a 5 GHz nella WLAN e se il display fosse stato leggermente più luminoso. Alcuni puristi sarebbero stati contenti anche di un Android puro, piuttosto che del MIUI di Xiaomi, che per certi versi è piuttosto restrittivo. D'altra parte, gli utenti entry-level sono protetti da molte misure di sicurezza. Per consolazione, si ottengono anche chicche come uno slot microSD dedicato. Nel complesso, il Redmi 6 dimostra ancora una volta perché lo Xiaomi ha raggiunto una buona reputazione per il suo buon rapporto prezzo/prestazioni.

Xiaomi Redmi 6 - 11/28/2018 v6(old)
Florian Schmitt

Chassis
74%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
39 / 60 → 64%
Peso
93%
Batteria
94%
Display
84%
Prestazioni di gioco
21 / 63 → 33%
Prestazioni Applicazioni
49 / 70 → 70%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
61 / 91 → 67%
Fotocamera
67%
Media
71%
82%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
Florian Schmitt, 2018-12-16 (Update: 2018-12-16)