Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Xiaomi Redmi 6A

Mike Wobker (traduzione a cura di G. De Luca), 11/28/2018

Smartphone economico di nuova generazione. Con il Redmi 6A, Xiaomi presenta il successore dell'economico Redmi 5A, mantenendolo allo stesso prezzo e migliorando significativamente le dotazioni. Valutiamo nella nostra recensione quali miglioramenti possono aspettarsi gli acquirenti di questo smartphone da 90 euro (~$102; a partire da 90 dollari negli Stati Uniti) e come si comporta contro i concorrenti.

Xiaomi Redmi 6A

Con lo Xiaomi Redmi 6A, il produttore continua a fare passi da gigante nel settore degli smartphone a prezzi accessibili. Con il nuovo ed efficiente SoC Mediatek Helio A22 e la sua unità grafica integrata PowerVR GE8320, 2 GB di RAM e 32 GB di memoria flash eMMC interna, offre prestazioni leggermente superiori rispetto al modello precedente. Mentre le dotazioni della fotocamera sono rimaste invariate, il software è stato leggermente migliorato. Per un costo aggiuntivo di circa 15 euro (~$17), il Redmi 6A è disponibile anche con 3 GB di memoria di lavoro.

Nel nostro test, non solo confrontiamo il Redmi 6A con il suo predecessore, lo Xiaomi Redmi 5A, ma anche con altri smartphone a prezzi accessibili della concorrenza. Abbiamo selezionato il Gigaset GS100, LG K11, e Nokia 3.1 come dispositivi di confronto. Tutti i dispositivi concorrenti si trovano in una fascia di prezzo simile e offrono prestazioni sufficienti per applicazioni semplici.

Xiaomi Redmi 6A (Redmi Serie)
Processore
Mediatek Helio A22 MT6762M
Scheda grafica
PowerVR GE8320, Core: 650 MHz, PowerVR GE8320
Memoria
2048 MB 
, 2GB o 3GB
Schermo
5.45 pollici 18:9, 1440 x 720 pixel 295 PPI, capacitive, IPS, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 16GB o 32GB, 25 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Porta audio da 3,5 mm, Lettore schede: microSD (fino a 256 GB), Sensore luminosità, Sensori: sensore di accelerazione, sensore di prossimità, bussola, microUSB
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM (900, 1800), UMTS (B1, B8), LTE (B1/B3/B7/B8/B20/B38/B40), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.3 x 147.5 x 71.5
Batteria
3000 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix f/2.2
Fotocamera Secondaria: 5 MPix f/2.2
Altre caratteristiche
Casse: 1 cassa, Tastiera: onscreen, Illuminazione Tastiera: si, Caricabatterie USB, cavo microUSB, strumento SIM, MIUI 9.6.2, 24 Mesi Garanzia, Valore SAR (testa): 0,78 W/kg, valore SAR (corpo): 1,17 W/kg, senza ventola
Peso
145 gr, Alimentazione: 55 gr
Prezzo
150 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Xiaomi ha realizzato il case del Redmi 6A in plastica, offrendo una lavorazione di alta qualità. Gli spazi vuoti nel passaggio tra il case e il display sono quasi invisibili e tutti i tasti sono ben fissati nel telaio. Anche i vassoi per le schede NanoSIM e microSD si inseriscono perfettamente nei loro alloggiamenti. Con i suoi angoli e bordi arrotondati, lo smartphone Xiaomi si adatta comodamente alla mano.

Gli acquirenti dello Xiaomi Redmi 6A possono scegliere tra i colori nero, grigio, blu e oro.

Xiaomi Redmi 6A
Xiaomi Redmi 6A
Xiaomi Redmi 6A
Xiaomi Redmi 6A
Xiaomi Redmi 6A
Xiaomi Redmi 6A
Xiaomi Redmi 6A

Confronto dimensioni

Dotazioni - Uno smartphone economico per apps semplici

Xiaomi ha equipaggiato il Redmi 6A con il relativamente nuovo SoC Mediatek Helio A22. In combinazione con l'unità grafica integrata PowerVR GE8320, 2 GB di RAM e 32 GB di memoria interna, le prestazioni disponibili sono sufficienti per applicazioni semplici e offrono anche alcune riserve per l'uso occasionale di applicazioni leggermente più esigenti. La memoria interna può essere espansa utilizzando una scheda microSD senza che l'utente debba rinunciare all'utilizzo del secondo slot per schede NanoSIM. Poiché il Redmi 6A offre due slot separati per schede SIM, consente il funzionamento dual-SIM in combinazione con una scheda di memoria.

C'è una connessione Micro-USB per il trasferimento dati via cavo. All'interno è collegato tramite lo standard USB-2.0 e offre funzioni OTG per collegare, ad esempio, una memoria esterna. Inoltre, c'è una porta audio da 3,5 mm.

Software - smartphone Xiaomi con MIUI 9.6

Lo Xiaomi Redmi 6A presenta all'utente un sistema Android Oreo versione 8.1 con patch di sicurezza al livello del 5 maggio 2018. L'interfaccia utente è il MIUI del produttore, che è la versione globale 9.6.2 nella nostra unità di test. Le modifiche sono limitate alle icone e il menu delle impostazioni è ordinato diversamente. La struttura è chiara e facilmente comprensibile sia per i principianti che per coloro che hanno familiarità con Android. Xiaomi si rifiuta di installare applicazioni di terze parti. Solo l'applicazione Facebook è installata sul Redmi 6A, ma è possibile disinstallarla facilmente nelle impostazioni.

Se più utenti hanno bisogno di accedere allo Xiaomi Redmi 6A, è possibile creare diversi account nelle impostazioni utente.

Software Xiaomi Redmi 6A
Software Xiaomi Redmi 6A
Software Xiaomi Redmi 6A
Software Xiaomi Redmi 6A
Software Xiaomi Redmi 6A
Software Xiaomi Redmi 6A

Comunicazioni e GPS - smartphone Android con LTE

Lo Xiaomi Redmi 6A è in grado di connettersi alle reti GSM, 3G e LTE. Quest'ultimo può essere fatto con LTE di categoria 4, permettendo velocità di download fino a 150 Mb/s e upload fino a 50 Mb/s. La funzione LTE è supportata da entrambi gli slot per schede SIM. Tuttavia, gli acquirenti interessati devono essere consapevoli che solo la versione globale del Redmi 6A supporta la banda LTE 20, diffusa in Germania.

Per la comunicazione wireless a distanza ravvicinata, sono disponibili Bluetooth 4.2 e WLAN con gli standard b/g/g/n. In questo modo il Redmi 6A è in grado di creare connessioni WLAN solo nella banda dei 2,4 GHz. Nel nostro test con il router di riferimento Linksys EA8500, lo smartphone Xiaomi viene superato da alcuni dei suoi concorrenti, raggiungendo solo un posto al centro del campo di confronto con una velocità di trasferimento dati di circa 56 Mb/s.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 939, n=307)
211 MBit/s ∼100% +254%
Nokia 3.1
Mali-T860 MP2, MT6750N, 16 GB eMMC Flash
112 MBit/s ∼53% +88%
Gigaset GS100
PowerVR GE8100, MT6739, 8 GB eMMC Flash
97.9 MBit/s ∼46% +64%
Xiaomi Redmi 6A
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
59.6 (min: 56, max: 61) MBit/s ∼28%
Xiaomi Redmi 5A
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
47.1 MBit/s ∼22% -21%
LG K11
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
46.1 MBit/s ∼22% -23%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 703, n=307)
207 MBit/s ∼100% +272%
Nokia 3.1
Mali-T860 MP2, MT6750N, 16 GB eMMC Flash
100 MBit/s ∼48% +80%
Gigaset GS100
PowerVR GE8100, MT6739, 8 GB eMMC Flash
99.6 MBit/s ∼48% +79%
LG K11
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
58.6 MBit/s ∼28% +5%
Xiaomi Redmi 6A
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
55.7 (min: 52, max: 59) MBit/s ∼27%
Xiaomi Redmi 5A
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
49 MBit/s ∼24% -12%
010203040506070Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø58.8 (56-61)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø55.9 (52-59)
GPS Test outdoors
GPS Test outdoors
GPS Test idoors
GPS Test idoors

Utilizzando l'applicazione GPS Test, valutiamo la precisione con cui lo Xiaomi Redmi 6A è in grado di determinare la propria posizione. All'esterno, la localizzazione è possibile con una precisione fino a tre metri (~10 ft). Tuttavia, lo smartphone Android non è in grado di creare una connessione satellitare all'interno.

Durante il nostro tour ciclistico obbligatorio, confrontiamo anche il Redmi 6A con il nostro dispositivo di riferimento Garmin Edge 520. Su lunghi tratti rettilinei, il percorso registrato corrisponde in modo relativamente accurato al nostro percorso reale. Tuttavia, lo smartphone Xiaomi non è in grado di registrare in modo affidabile curve strette o cambi di direzione improvvisi, e spesso possiamo vedere alcuni salti, il che rende il GPS del Redmi 6A adatto solo per semplici attività di navigazione.

GPS Xiaomi Redmi 6A
GPS Xiaomi Redmi 6A
GPS Xiaomi Redmi 6A
GPS Xiaomi Redmi 6A
GPS Xiaomi Redmi 6A
GPS Xiaomi Redmi 6A
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520

Funzioni telefoniche e qualità della voce - Un buon risultato con il Redmi 6A

L'applicazione Telefono dello Xiaomi Redmi 6A offre l'accesso diretto a un dialpad e ai numeri chiamati di recente. In una seconda scheda, puoi guardare i tuoi contatti e selezionarli. Durante la conversazione telefonica, lo smartphone Android brilla per la buona ricezione e la chiara qualità della voce. Il volume è sufficiente per la maggior parte degli ambienti, ma la comprensione può diventare difficile in una strada rumorosa. Tuttavia, alcuni dei rumori possono essere soppressi, a tutto vantaggio della qualità della conversazione.

Fotocamere - Uno smartphone per le istantanee

Immagine scattata con la fotocamera anteriore
Immagine scattata con la fotocamera anteriore

Lo Xiaomi Redmi 6A offre una fotocamera principale da 13-MP con apertura f/2,2,2 e una fotocamera frontale da 5-MP, anch'essa con apertura f/2,2. Quest'ultima consente di creare selfies di qualità accettabile. In condizioni di luce normale, i ritratti appaiono molto pallidi e ammorbiditi dalla sfocatura, ma si possono comunque riconoscere strutture sottili e gli oggetti sono chiaramente delineati anche nelle aree scure. È possibile selezionare vari filtri di colore ed effetti di bellezza nell'app della fotocamera. Questi vanno da occhi più grandi e un mento più piccolo fino a una pelle più morbida. Tuttavia, non esiste una modalità professionale per la fotocamera anteriore.

La fotocamera principale offre buone istantanee. In condizioni di luce sbilanciata, l'oggetto selezionato è leggermente sovraesposto, mentre gli oggetti nelle aree dell'immagine più scure sono difficilmente riconoscibili. Mentre i bordi dritti sono riprodotti chiaramente, le transizioni di colore irregolari appaiono leggermente fangose. La sovraesposizione influisce anche sui primi piani. Inoltre, qui i colori appaiono leggermente sbiaditi. Le condizioni di luce più equilibrate nella nostra immagine di prova mostrano che gli oggetti nelle aree scure dell'immagine sono leggermente più riconoscibili. In cattive condizioni di luce, l'oggetto selezionato riprodotto dalla fotocamera del Redmi 6A diventa sfocato. Mentre gli oggetti rimangono ancora riconoscibili, aree più ampie dell'immagine scompaiono nel buio. Oltre ai vari filtri colore, è anche possibile selezionare una modalità professionale nelle impostazioni dell'applicazione fotocamera. Ciò consente di regolare manualmente i valori di bilanciamento del bianco, messa a fuoco manuale, esposizione e valori ISO.

La funzione video offre una qualità simile alle nostre foto di test, ma non è possibile effettuare regolazioni manuali. Il menu offre invece una modalità time-lapse.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

Utilizzando il ColorChecker passport, valutiamo la precisione del colore della fotocamera del Redmi 6A. Ciò dimostra che tutti i colori sono riprodotti troppo scuri su tutta la gamma. Questo effetto è simile per i toni di grigio scuro e nero.

In condizioni di luce controllata, lo smartphone Xiaomi è in grado di riprodurre bene il nostro test chart, mantenendo i dettagli e le strutture fini. Tuttavia, gli angoli inferiori sono leggermente sbiaditi.

Xiaomi Redmi 6A - grafico di test
Xiaomi Redmi 6A - grafico di test
Xiaomi Redmi 6A - grafico di test (dettaglio)

Accessori e Garanzia - Xiaomi Redmi 6A con 24 mesi di garanzia

Il Redmi 6A include un caricabatterie USB con il corrispondente cavo Micro-USB e uno strumento SIM. Lo Xiaomi non offre accessori aggiuntivi, ma è possibile ordinare accessori generici per smartphone, come gli auricolari Bluetooth e i banchi di alimentazione sul sito web del produttore.

Lo Xiaomi offre una garanzia di 24 mesi agli acquirenti del Redmi 6A. È inoltre possibile acquistare la versione globale da molti fornitori in Germania.

Dispositivi di Input ed utilizzo - Touchscreen reattivo nel Redmi 6A

È possibile inserire testo nel Redmi 6A utilizzando l'applicazione per tastiera GBoard di Google, che consente di inserire testo velocemente e senza complicazioni. Il touchscreen risponde molto reattivamente a qualsiasi input touch e con la sua superficie liscia è adatto per operazioni di drag-and-drop. D'altra parte, il sensore di posizione risponde ai movimenti dello smartphone Xiaomi con un leggero ritardo.

Display - smartphone Xiaomi con un display luminoso

Griglia Subpixel
Griglia Subpixel

Il display dello Xiaomi Redmi 6A è costituito da un pannello IPS da 5,45 pollici in formato 18:9 con una risoluzione di 1440x720 pixel. A 400 cd/m² in media, la luminosità rimane leggermente al di sotto del livello di dispositivi comparabili, e all'82% la distribuzione della luminosità non è in grado di tenere il passo con la concorrenza.

368
cd/m²
392
cd/m²
443
cd/m²
365
cd/m²
404
cd/m²
434
cd/m²
365
cd/m²
402
cd/m²
429
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 443 cd/m² Media: 400.2 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 404 cd/m²
Contrasto: 1554:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 4.28 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 3.5 | 0.64-98 Ø6.5
93.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.213
Xiaomi Redmi 6A
IPS, 1440x720, 5.45
Xiaomi Redmi 5A
IPS, 1280x720, 5
Gigaset GS100
IPS, 1440x720, 5.5
Nokia 3.1
IPS, 1440x720, 5.2
LG K11
IPS, 1280x720, 5.3
Screen
-38%
-47%
-9%
-66%
Brightness middle
404
503
25%
442
9%
506
25%
394
-2%
Brightness
400
499
25%
446
12%
490
23%
385
-4%
Brightness Distribution
82
84
2%
86
5%
93
13%
93
13%
Black Level *
0.26
0.73
-181%
0.35
-35%
0.24
8%
0.66
-154%
Contrast
1554
689
-56%
1263
-19%
2108
36%
597
-62%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.28
5.44
-27%
8.03
-88%
6.4
-50%
8.2
-92%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.97
10.01
-0%
15.81
-59%
11.1
-11%
21.5
-116%
Greyscale DeltaE2000 *
3.5
6.8
-94%
10.4
-197%
7.5
-114%
7.5
-114%
Gamma
2.213 99%
2.451 90%
2.02 109%
2.2 100%
2.6 85%
CCT
6899 94%
6590 99%
10070 65%
8643 75%
7581 86%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8933 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Le nostre misurazioni confermano per lo Xiaomi Redmi 6A un buon rapporto di contrasto di 1554:1 e un altrettanto buon valore del nero di 0,26 cd/m². Con questi valori, lo smartphone Android si posiziona al secondo posto nella nostra lista di confronto.

L'analisi CalMAN rivela una leggera tonalità di blu nella riproduzione dei colori del display. Tuttavia, questo può essere bilanciato con una scala liberamente regolabile nel menu delle impostazioni, oppure è anche possibile selezionare uno dei profili preimpostati tra "Standard", "Warm" e "Cool". C'è anche una modalità per un contrasto più forte.

CalMAN - Precisione del Colore
CalMAN - Precisione del Colore
CalMAN - Spazio Colore
CalMAN - Spazio Colore
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Scala d grigi
CalMAN - Scala d grigi

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15 ms Incremento
↘ 9 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (25.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17 ms Incremento
↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (41 ms).

I contenuti dell'immagine sono leggibili all'esterno grazie alla luminosità del display del Redmi 6A. Tuttavia, nelle giornate più luminose, ci sono anche riflessi chiaramente visibili degli oggetti circostanti. In ambienti chiusi, le fonti di luce artificiale vengono riflesse nel display.

Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto

Il pannello IPS del Redmi 6A ha angoli di visualizzazione molto stabili. Il contenuto dell'immagine può essere visualizzato da quasi tutti gli angoli senza distorsioni o variazioni di colore. Finché non ci sono riflessi dagli oggetti circostanti che ostacolano la visione, lo smartphone Xiaomi può essere utilizzato anche da angoli di visualizzazione ampi.

Stabilità angoli di visuale
Stabilità angoli di visuale
Stabilità angoli di visuale
Stabilità angoli di visuale

Performance - SoC Helio A22 con buone prestazioni

Nel modello Xiaomi Redmi 6A, un SoC quad-core Mediatek Helio A22 con unità grafica integrata PowerVR GE8320 assicurano un funzionamento regolare del sistema. La nostra unità di test è inoltre dotata di 2 GB di RAM e 32 GB di memoria interna. Questo rende questo economico smartphone Android adatto a molte applicazioni di tutti i giorni e lo dota anche di alcune piccole riserve per compiti leggermente più impegnativi.

Nei nostri test di riferimento, le prestazioni del Redmi 6A sono notevolmente migliori di quelle del predecessore Xiaomi Redmi 5A. Rispetto ad altri smartphone della sua classe, le prestazioni, che sono simili in tutte le discipline, lo colloca al centro della classifica.

Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
1699 Points ∼38%
Xiaomi Redmi 5A
1333 Points ∼29% -22%
Nokia 3.1
1908 Points ∼42% +12%
LG K11
1559 Points ∼34% -8%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
1699 Points ∼38% 0%
Media della classe Smartphone (836 - 21070, n=197)
4524 Points ∼100% +166%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
2471 Points ∼57%
Xiaomi Redmi 5A
1874 Points ∼44% -24%
Gigaset GS100
1418 Points ∼33% -43%
Nokia 3.1
2645 Points ∼61% +7%
LG K11
2259 Points ∼52% -9%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
2471 Points ∼57% 0%
Media della classe Smartphone (883 - 11598, n=247)
4308 Points ∼100% +74%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
825 Points ∼65%
Xiaomi Redmi 5A
681 Points ∼54% -17%
Gigaset GS100
579 Points ∼46% -30%
Nokia 3.1
665 Points ∼52% -19%
LG K11
609 Points ∼48% -26%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
825 Points ∼65% 0%
Media della classe Smartphone (394 - 4824, n=248)
1270 Points ∼100% +54%
PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
6194 Points ∼100%
Xiaomi Redmi 5A
4559 Points ∼74% -26%
Nokia 3.1
3885 Points ∼63% -37%
LG K11
4241 Points ∼68% -32%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
6194 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone (6412 - 13531, n=423)
4958 Points ∼80% -20%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
763 Points ∼45%
Xiaomi Redmi 5A
Points ∼0% -100%
Gigaset GS100
611 Points ∼36% -20%
Nokia 3.1
1031 Points ∼60% +35%
LG K11
1121 Points ∼66% +47%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
763 Points ∼45% 0%
Media della classe Smartphone (2293 - 4439, n=277)
1709 Points ∼100% +124%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
260 Points ∼18%
Xiaomi Redmi 5A
Points ∼0% -100%
Gigaset GS100
75 Points ∼5% -71%
Nokia 3.1
266 Points ∼18% +2%
LG K11
248 Points ∼17% -5%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
260 Points ∼18% 0%
Media della classe Smartphone (869 - 8206, n=277)
1465 Points ∼100% +463%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
305 Points ∼22%
Xiaomi Redmi 5A
Points ∼0% -100%
Gigaset GS100
93 Points ∼7% -70%
Nokia 3.1
319 Points ∼23% +5%
LG K11
300 Points ∼22% -2%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
305 Points ∼22% 0%
Media della classe Smartphone (1010 - 5189, n=280)
1360 Points ∼100% +346%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
807 Points ∼48%
Xiaomi Redmi 5A
886 Points ∼52% +10%
Gigaset GS100
611 Points ∼36% -24%
Nokia 3.1
1013 Points ∼60% +26%
LG K11
1207 Points ∼71% +50%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
807 Points ∼48% 0%
Media della classe Smartphone (375 - 4493, n=292)
1689 Points ∼100% +109%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
445 Points ∼22%
Xiaomi Redmi 5A
249 Points ∼12% -44%
Gigaset GS100
131 Points ∼6% -71%
Nokia 3.1
397 Points ∼19% -11%
LG K11
384 Points ∼19% -14%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
445 Points ∼22% 0%
Media della classe Smartphone (131 - 14951, n=292)
2068 Points ∼100% +365%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
494 Points ∼28%
Xiaomi Redmi 5A
296 Points ∼17% -40%
Gigaset GS100
159 Points ∼9% -68%
Nokia 3.1
459 Points ∼26% -7%
LG K11
453 Points ∼26% -8%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
494 Points ∼28% 0%
Media della classe Smartphone (159 - 7856, n=293)
1734 Points ∼100% +251%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
828 Points ∼50%
Xiaomi Redmi 5A
Points ∼0% -100%
Gigaset GS100
549 Points ∼33% -34%
Nokia 3.1
1144 Points ∼70% +38%
LG K11
1233 Points ∼75% +49%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
828 Points ∼50% 0%
Media della classe Smartphone (2281 - 4216, n=352)
1642 Points ∼100% +98%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
225 Points ∼19%
Xiaomi Redmi 5A
Points ∼0% -100%
Gigaset GS100
69 Points ∼6% -69%
Nokia 3.1
150 Points ∼13% -33%
LG K11
252 Points ∼21% +12%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
225 Points ∼19% 0%
Media della classe Smartphone (815 - 5241, n=352)
1186 Points ∼100% +427%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
268 Points ∼24%
Xiaomi Redmi 5A
Points ∼0% -100%
Gigaset GS100
86 Points ∼8% -68%
Nokia 3.1
186 Points ∼16% -31%
LG K11
306 Points ∼27% +14%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
268 Points ∼24% 0%
Media della classe Smartphone (951 - 4734, n=360)
1134 Points ∼100% +323%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
840 Points ∼55%
Xiaomi Redmi 5A
903 Points ∼59% +8%
Gigaset GS100
532 Points ∼35% -37%
Nokia 3.1
1099 Points ∼71% +31%
LG K11
1127 Points ∼73% +34%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
840 Points ∼55% 0%
Media della classe Smartphone (532 - 4215, n=384)
1540 Points ∼100% +83%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
403 Points ∼25%
Xiaomi Redmi 5A
43 Points ∼3% -89%
Gigaset GS100
104 Points ∼6% -74%
Nokia 3.1
103 Points ∼6% -74%
LG K11
381 Points ∼23% -5%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
403 Points ∼25% 0%
Media della classe Smartphone (46 - 8312, n=384)
1632 Points ∼100% +305%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
456 Points ∼33%
Xiaomi Redmi 5A
55 Points ∼4% -88%
Gigaset GS100
127 Points ∼9% -72%
Nokia 3.1
129 Points ∼9% -72%
LG K11
447 Points ∼32% -2%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
456 Points ∼33% 0%
Media della classe Smartphone (58 - 6454, n=392)
1387 Points ∼100% +204%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
14128 Points ∼100%
Xiaomi Redmi 5A
10556 Points ∼75% -25%
Gigaset GS100
9159 Points ∼65% -35%
Nokia 3.1
10044 Points ∼71% -29%
LG K11
10285 Points ∼73% -27%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
14128 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone (3958 - 37475, n=539)
12880 Points ∼91% -9%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
6785 Points ∼38%
Xiaomi Redmi 5A
5532 Points ∼31% -18%
Gigaset GS100
2878 Points ∼16% -58%
Nokia 3.1
8163 Points ∼45% +20%
LG K11
8177 Points ∼45% +21%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
6785 Points ∼38% 0%
Media della classe Smartphone (2465 - 162695, n=539)
17994 Points ∼100% +165%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
7671 Points ∼51%
Xiaomi Redmi 5A
6186 Points ∼41% -19%
Gigaset GS100
3395 Points ∼22% -56%
Nokia 3.1
8517 Points ∼56% +11%
LG K11
8567 Points ∼57% +12%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
7671 Points ∼51% 0%
Media della classe Smartphone (2915 - 77599, n=540)
15114 Points ∼100% +97%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
13 fps ∼41%
Xiaomi Redmi 5A
7.7 fps ∼25% -41%
Gigaset GS100
5 fps ∼16% -62%
Nokia 3.1
13 fps ∼41% 0%
LG K11
13 fps ∼41% 0%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
13 fps ∼41% 0%
Media della classe Smartphone (4.1 - 251, n=564)
31.4 fps ∼100% +142%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
19 fps ∼76%
Xiaomi Redmi 5A
14 fps ∼56% -26%
Gigaset GS100
8.2 fps ∼33% -57%
Nokia 3.1
20 fps ∼80% +5%
LG K11
22 fps ∼88% +16%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
19 fps ∼76% 0%
Media della classe Smartphone (6.9 - 120, n=567)
25 fps ∼100% +32%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
6.3 fps ∼38%
Xiaomi Redmi 5A
2.8 fps ∼17% -56%
Nokia 3.1
5.5 fps ∼33% -13%
LG K11
5.3 fps ∼32% -16%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
6.3 fps ∼38% 0%
Media della classe Smartphone (2.2 - 132, n=486)
16.8 fps ∼100% +167%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
12 fps ∼75%
Xiaomi Redmi 5A
6 fps ∼38% -50%
Gigaset GS100
4.4 fps ∼28% -63%
Nokia 3.1
10 fps ∼63% -17%
LG K11
11 fps ∼69% -8%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
12 fps ∼75% 0%
Media della classe Smartphone (4.1 - 115, n=489)
16 fps ∼100% +33%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
4 fps ∼28%
Gigaset GS100
1.3 fps ∼9% -67%
Nokia 3.1
3.6 fps ∼25% -10%
LG K11
3.5 fps ∼24% -12%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
4 fps ∼28% 0%
Media della classe Smartphone (10 - 88, n=349)
14.3 fps ∼100% +258%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
7.5 fps ∼54%
Gigaset GS100
2.8 fps ∼20% -63%
Nokia 3.1
7.8 fps ∼56% +4%
LG K11
8.6 fps ∼62% +15%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
7.5 fps ∼54% 0%
Media della classe Smartphone (9.8 - 110, n=352)
13.9 fps ∼100% +85%
GFXBench
High Tier Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
2.7 fps ∼26%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
2.7 fps ∼26% 0%
Media della classe Smartphone (3.6 - 59, n=62)
10.2 fps ∼100% +278%
2560x1440 High Tier Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
0.85 fps ∼13%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
0.85 fps ∼13% 0%
Media della classe Smartphone (2.2 - 31, n=62)
6.49 fps ∼100% +664%
Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
4.3 fps ∼30%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
4.3 fps ∼30% 0%
Media della classe Smartphone (5.7 - 59, n=62)
14.4 fps ∼100% +235%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
2.3 (min: 4.3) fps ∼15%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
2.3 fps ∼15% 0%
Media della classe Smartphone (6 - 63, n=61)
15.7 fps ∼100% +583%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
1.9 fps ∼19%
Nokia 3.1
2 fps ∼20% +5%
LG K11
1.9 fps ∼19% 0%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
1.9 fps ∼19% 0%
Media della classe Smartphone (6.3 - 54, n=280)
9.86 fps ∼100% +419%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
3.2 fps ∼36%
Nokia 3.1
4.1 fps ∼46% +28%
LG K11
4.3 fps ∼48% +34%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
3.2 fps ∼36% 0%
Media della classe Smartphone (6 - 58, n=283)
8.89 fps ∼100% +178%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
61753 Points ∼52%
Xiaomi Redmi 5A
43861 Points ∼37% -29%
LG K11
Points ∼0% -100%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
61753 Points ∼52% 0%
Media della classe Smartphone (17073 - 348178, n=170)
118332 Points ∼100% +92%
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
51633 Points ∼68%
Xiaomi Redmi 5A
36883 Points ∼48% -29%
Gigaset GS100
30702 Points ∼40% -41%
Nokia 3.1
43987 Points ∼58% -15%
LG K11
39898 Points ∼52% -23%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
51633 Points ∼68% 0%
Media della classe Smartphone (23275 - 254229, n=390)
76481 Points ∼100% +48%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
733 Points ∼100%
Xiaomi Redmi 5A
723 Points ∼99% -1%
Gigaset GS100
10 Points ∼1% -99%
Nokia 3.1
671 Points ∼92% -8%
LG K11
679 Points ∼93% -7%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
733 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone (7 - 1731, n=499)
698 Points ∼95% -5%
Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
482 Points ∼28%
Xiaomi Redmi 5A
444 Points ∼26% -8%
Gigaset GS100
149 Points ∼9% -69%
Nokia 3.1
499 Points ∼29% +4%
LG K11
487 Points ∼28% +1%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
482 Points ∼28% 0%
Media della classe Smartphone (18 - 15969, n=499)
1737 Points ∼100% +260%
Memory (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
607 Points ∼49%
Xiaomi Redmi 5A
762 Points ∼61% +26%
Gigaset GS100
431 Points ∼35% -29%
Nokia 3.1
1033 Points ∼83% +70%
LG K11
728 Points ∼59% +20%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
607 Points ∼49% 0%
Media della classe Smartphone (21 - 6283, n=499)
1244 Points ∼100% +105%
System (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
1434 Points ∼57%
Xiaomi Redmi 5A
1463 Points ∼58% +2%
Gigaset GS100
1115 Points ∼44% -22%
Nokia 3.1
2097 Points ∼83% +46%
LG K11
1599 Points ∼64% +12%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
1434 Points ∼57% 0%
Media della classe Smartphone (369 - 12202, n=499)
2512 Points ∼100% +75%
Overall (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
745 Points ∼59%
Xiaomi Redmi 5A
774 Points ∼62% +4%
Gigaset GS100
162 Points ∼13% -78%
Nokia 3.1
923 Points ∼74% +24%
LG K11
787 Points ∼63% +6%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
745 Points ∼59% 0%
Media della classe Smartphone (150 - 6097, n=503)
1255 Points ∼100% +68%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 6A
93 Points ∼13%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
93 Points ∼13% 0%
Media della classe Smartphone (36.3 - 2754, n=76)
693 Points ∼100% +645%

Legenda

 
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi 5A Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash
 
Gigaset GS100 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 8 GB eMMC Flash
 
Nokia 3.1 Mediatek MT6750N, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
LG K11 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash

Nel browser benchmarks, il Redmi 6A è in grado di raggiungere il primo posto nella nostra lista di confronto. I buoni risultati si riflettono in pagine rese rapidamente e nel caricamento rapido dei contenuti multimediali nelle operazioni quotidiane. In questo modo lo smartphone Xiaomi supporta attività Internet in modo molto fluido.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Media della classe Smartphone (10.8 - 273, n=422)
36.7 Points ∼100% +56%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
23.546 Points ∼64%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
23.5 Points ∼64% 0%
Nokia 3.1 (Chrome 67)
18.015 Points ∼49% -23%
Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67)
17.927 Points ∼49% -24%
LG K11 (Chrome 67)
16.634 Points ∼45% -29%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
13.378 Points ∼36% -43%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (1506 - 43280, n=558)
5562 Points ∼100% +28%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
4332 Points ∼78%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
4332 Points ∼78% 0%
LG K11 (Chrome 67)
3397 Points ∼61% -22%
Nokia 3.1 (Chrome 67)
3274 Points ∼59% -24%
Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67)
3224 Points ∼58% -26%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
2093 Points ∼38% -52%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Gigaset GS100 (Chrome 68)
15962 ms * ∼100% -49%
LG K11 (Chrome 67)
14149.5 ms * ∼89% -32%
Nokia 3.1 (Chrome 67)
14115.5 ms * ∼88% -31%
Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67)
13112.2 ms * ∼82% -22%
Media della classe Smartphone (603 - 59466, n=578)
11474 ms * ∼72% -7%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
10740 ms * ∼67% -0%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
10739.7 ms * ∼67%
WebXPRT 3 - ---
Media della classe Smartphone (25 - 161, n=63)
63.6 Points ∼100% +112%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
30 Points ∼47%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
30 Points ∼47% 0%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Media della classe Smartphone (91 - 362, n=284)
111 Points ∼100% +26%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
88 Points ∼79%
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
88 Points ∼79% 0%
Nokia 3.1 (Chrome 67)
78 Points ∼70% -11%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
52 Points ∼47% -41%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo Xiaomi Redmi 6A è disponibile con 16 e 32 GB di memoria. La nostra unità di test ha 32 GB e offre un'ottima velocità, in particolare durante la scrittura dei dati. Nel complesso, le prestazioni della memoria flash eMMC interna sono nettamente superiori a quelle della concorrenza.

Secondo il produttore, la memoria del Redmi 6A può essere espansa fino a 256 GB tramite il lettore di schede microSD interno. Tuttavia, è possibile utilizzarlo solo per memorizzare i propri dati e non è possibile spostare le applicazioni o riformattarlo come memoria interna.

Xiaomi Redmi 6AXiaomi Redmi 5AGigaset GS100Nokia 3.1LG K11Media 32 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-19%
-49%
-21%
-20%
-25%
-28%
Sequential Write 256KB SDCard
65.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
62.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
61 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
59.84 (Toshiba Exceria Pro M401)
-9%
61.11 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
47.2 (3.4 - 87.1, n=112)
-28%
45.6 (3.4 - 87.1, n=319)
-31%
Sequential Read 256KB SDCard
82.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
84.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
79.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
77.17 (Toshiba Exceria Pro M401)
-7%
82.81 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
66.4 (8.2 - 96.5, n=112)
-20%
63.8 (8.2 - 96.5, n=319)
-23%
Random Write 4KB
52.23
9.28
-82%
6.2
-88%
9.2
-82%
13.16
-75%
18.9 (0.75 - 77.3, n=151)
-64%
16.1 (0.14 - 164, n=607)
-69%
Random Read 4KB
33.94
42.32
25%
17.6
-48%
48.62
43%
45.8
35%
36.3 (3.59 - 117, n=151)
7%
38.3 (1.59 - 173, n=607)
13%
Sequential Write 256KB
131.67
49.86
-62%
24
-82%
35.26
-73%
48.32
-63%
95 (14.8 - 189, n=151)
-28%
79.9 (2.99 - 246, n=607)
-39%
Sequential Read 256KB
277.54
293.76
6%
97.2
-65%
281.54
1%
252.96
-9%
230 (25.8 - 440, n=151)
-17%
230 (12.1 - 895, n=607)
-17%

Giochi - Gaming occasionale per il Redmi 6A

Lo Xiaomi Redmi 6A è adatto solo in misura limitata al gaming. Sebbene sia ancora possibile giocare senza problemi a giochi semplici e occasionali, non appena le richieste di prestazioni grafiche aumentano, i tempi di caricamento saranno significativamente più lunghi. In "Asphalt 9: Legends" che abbiamo testato, l'immagine ha già iniziato a balbettare a basse impostazioni grafiche. Tuttavia, in "Arena of Valor" è stato possibile giocare senza intoppi con impostazioni basse. Abbiamo dovuto sopportare lunghi tempi di caricamento in entrambi i giochi, prima che il gioco potesse essere avviato.

Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends

Emissioni - Cassa poco potente sullo smartphone Xiaomi

Temperature

Nel nostro test, le temperature di superficie dello Xiaomi Redmi 6A rimangono sempre basse. Durante il funzionamento a vuoto, misuriamo circa 31 °C (~88 °F) e sotto carico solo poco più di 32 °C (~90 °F). Questo significa che il nostro economico smartphone rimane utilizzabile in qualsiasi momento e non ci aspettiamo limitazioni dovute a temperature troppo elevate.

Carico massimo
 31.5 °C30 °C31 °C 
 31 °C29.6 °C31.4 °C 
 30.4 °C30.1 °C30.2 °C 
Massima: 31.5 °C
Media: 30.6 °C
29.3 °C31.1 °C32.3 °C
29.4 °C30.7 °C32 °C
29.7 °C31 °C32 °C
Massima: 32.3 °C
Media: 30.8 °C
Alimentazione (max)  39.6 °C | Temperatura della stanza 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.6 °C / 87 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.3 °C / 90 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
Mappa del calore - frontale
Mappa del calore - frontale
Mappa del calore - Posteriore
Mappa del calore - Posteriore

Cassa

Caratteristiche cassa
Caratteristiche cassa

Il diffusore del Redmi 6A non diventa particolarmente potente e offre uno spettro sonoro relativamente bilanciato, con le note molto alte e i medio-bassi che scendono ripidamente. L'altoparlante è accettabile per la trasmissione vocale, ed è anche possibile riprodurre i contenuti multimediali occasionali. Tuttavia, per ascolti più lunghi si dovrebbero prendere in considerazione altoparlanti esterni o cuffie, che possono essere collegati tramite la porta audio da 3,5 mm disponibile. La porta accetta perfettamente gli spinotti corrispondenti e non influisce sulla qualità del suono.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.945.52536.544.93137.239.14037.641.25031.7356323.823.78024.425.110023.625.112519.922.716023.32420018.430.725018.238.231515.845.140014.653.450015.557.26301361.580012.364.7100012.166.1125011.965.8160010.768.2200010.768.1250010.566.6315010.366.8400010.767.2500010.565.5630010.565800010.663.21000010.662.51250010.553.71600010.641.4SPL61.552.561.424.177.8N14.68.214.50.639.8median 11.9median 62.5Delta3.412.12727.825.927.629.532.231.428.732.634.224.123.223.122.724.123.117.21916.623.616.833.216.438.714.147.513.85713.662.712.163.311.564.211.566.911.265.511.263.511.264.711.26511.166.211.266.111.266.711.465.211.466.811.360.811.450.311.441.86023.977.113.70.539.7median 11.4median 63.31.811.5hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi 6AXiaomi Redmi 5A
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Redmi 6A audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 50% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 8% similar, 29% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Xiaomi Redmi 5A audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 65% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 8% similar, 38% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Autonomia della batteria - smartphone Android con una autonomia di 12 ore

Consumo energetico

Il Redmi 6A è il dispositivo più efficiente dal punto di vista energetico nella nostra lista di confronto. Con una media di 1,2 watt inattivo e un massimo di 4 watt sotto carico, lo smartphone Xiaomi consuma meno energia di altri dispositivi della sua classe. Il caricabatterie da 5 watt incluso è sufficientemente grande da fornire sempre corrente al Redmi 6A.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.7 / 1.2 / 2 Watt
Sotto carico midlight 3.4 / 4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi 6A
3000 mAh
Xiaomi Redmi 5A
3000 mAh
Gigaset GS100
3000 mAh
Nokia 3.1
2990 mAh
LG K11
3000 mAh
Media Mediatek Helio A22 MT6762M
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-18%
-54%
-8%
-14%
0%
-26%
Idle Minimum *
0.7
1.2
-71%
1.3
-86%
0.68
3%
0.57
19%
0.7
-0%
0.88 (0.2 - 3.4, n=637)
-26%
Idle Average *
1.2
1.5
-25%
2.1
-75%
1.33
-11%
1.48
-23%
1.2
-0%
1.719 (0.6 - 6.2, n=636)
-43%
Idle Maximum *
2
1.8
10%
2.9
-45%
1.37
31%
1.54
23%
2
-0%
1.997 (0.74 - 6.6, n=637)
-0%
Load Average *
3.4
2.9
15%
4.4
-29%
4.02
-18%
4.56
-34%
3.4
-0%
4.04 (0.8 - 10.8, n=631)
-19%
Load Maximum *
4
4.8
-20%
5.3
-33%
5.89
-47%
6.16
-54%
4
-0%
5.75 (1.2 - 14.2, n=631)
-44%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Anche se la durata della batteria della nostra unità di prova è inferiore di circa 4 ore a quella del suo predecessore Redmi 5A, con un tempo di autonomia di quasi 13 ore nel nostro realistico test WLAN, il Redmi 6A è in grado di superare gli altri concorrenti della nostra lista di confronto.

Il caricabatterie da 5 watt incluso non offre alcuna funzione di ricarica rapida e necessita di circa 3 ore per ricaricare completamente la batteria da 3000 mAh.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12ore 41minuti
Xiaomi Redmi 6A
3000 mAh
Xiaomi Redmi 5A
3000 mAh
Gigaset GS100
3000 mAh
Nokia 3.1
2990 mAh
LG K11
3000 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
761
1009
33%
532
-30%
562
-26%
741
-3%

Pro

+ buone prestazioni del sistema
+ prezzo accessibile
+ case robusto
+ doppia SIM e microSD possono essere utilizzati contemporaneamente

Contro

- no NFC
- rigorosi requisiti online

Giudizio Complessivo - un rapporto prezzo-prestazioni molto buono

Test dello Xiaomi Redmi 6A. Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de
Test dello Xiaomi Redmi 6A. Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de

Con il Redmi 6A, Xiaomi fornisce lo smartphone che il Redmi 5A avrebbe dovuto essere. Le prestazioni sono notevolmente migliorate, in modo che le applicazioni semplici, le attività del browser e il sistema possono essere eseguite senza problemi. La fotocamera è adatta per semplici istantanee e gli utenti che sono alla ricerca di un secondo telefono a prezzi accessibili non devono rinunciare alla funzione dual-SIM, anche se utilizzano una scheda micro SD.

Con il Redmi 6A, solo Xiaomi ha in portafoglio uno smartphone così conveniente con queste dotazioni.

Anche se non è necessario abbassare gli obiettivi in termini di prestazioni del sistema, il Redmi 6A manca di alcune dotazioni. Ad esempio, a causa del prezzo accessibile, non c'è un sensore di impronte digitali e gli utenti devono fare a meno dell'NFC. Gli acquirenti devono inoltre essere consapevoli dei severi requisiti di connessione online di Xiaomi. Senza un account utente, non è possibile effettuare alcune regolazioni specifiche alle impostazioni, ad esempio.

Xiaomi Redmi 6A - 11/16/2018 v6
Mike Wobker

Chassis
77%
Tastiera
65 / 75 → 86%
Dispositivo di puntamento
81%
Connettività
35 / 60 → 58%
Peso
93%
Batteria
96%
Display
85%
Prestazioni di gioco
16 / 63 → 25%
Prestazioni Applicazioni
46 / 70 → 65%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
66 / 91 → 73%
Fotocamera
63%
Media
70%
81%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Xiaomi Redmi 6A
Mike Wobker, 2018-11-28 (Update: 2018-12- 2)