Notebookcheck

Recensione Breve dello Smartphone Xiaomi Redmi 3

Allen Ngo, 02/01/2016

Prezzo basso, prestazioni mainstream. L'ultimo economico modello Redmi del produttore Cinese ha una sorprendente retroilluminazione luminosa ed un'ampia autonomia e monta il nuovo SoC Snapdragon 616 ad appena $160 USD.

Xiaomi Redmi 3 (Redmi Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2
Scheda grafica
Memoria
2048 MB 
Schermo
5 pollici 16:9, 1280 x 720 pixel, 10 punti, IPS, lucido: si
Harddisk
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
,
Porte di connessione
1 USB 2.0, 1 Infrarossi, Connessioni Audio: porta cuffie (jack da 3.5 mm), Lettore schede: MicroSD, Sensori: Accelerometro, giroscopio, sensore prossimità, bussola
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.1, A2DP, 2G bands: GSM 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 / 1900 3G Bands: HSDPA 850 / 1900 / 2100 TD-SCDMA CDMA2000 1xEV-DO 4G bands: LTE band 1(2100), 3(1800), 7(2600), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) Speed: HSPA, LTE, EV-DO Rev.A 3.1 Mbps, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.5 x 139.3 x 69.6
Batteria
4100 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 5.1 Lollipop
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix f/2.0, autofocus phase detection, flash LED
Fotocamera Secondaria: 5 MPix f/2.2, [email protected]
Altre caratteristiche
Casse: Monaural, Alimentatore (US), Alimentatore (EU), cavo MicroUSB, MIUI 7.0, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
144 gr
Prezzo
159 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

147 mm 72.6 mm 8 mm 136 g144 mm 71.5 mm 10.5 mm 140 g144.6 mm 69.7 mm 9.61 mm 157 g141.3 mm 72.2 mm 8.8 mm 145 g142.1 mm 71.8 mm 7.9 mm 147 g139.3 mm 69.6 mm 8.5 mm 144 g140 mm 69 mm 6.9 mm 138 g134 mm 67.2 mm 9.4 mm 133 g
Top: 3.5 mm audio
Top: 3.5 mm audio
Right: Power button, Volume rocker
Right: Power button, Volume rocker
Bottom: Micro-USB 2.0
Bottom: Micro-USB 2.0
Left: Dual SIM and MicroSD tray
Left: Dual SIM and MicroSD tray
Garmin 500
Garmin 500
Redmi 3
Redmi 3
1 m from source
1 m from source
10 m from source
10 m from source
25 m from source
25 m from source
505.4
cd/m²
490.2
cd/m²
466.2
cd/m²
497.9
cd/m²
488.6
cd/m²
454.1
cd/m²
509.8
cd/m²
490.9
cd/m²
452.6
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 509.8 cd/m² Media: 484 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 488.6 cd/m²
Contrasto: 887:1 (Nero: 0.551 cd/m²)
ΔE Color 6.5 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 5 | 0.64-98 Ø6.2
Gamma: 2.36
Xiaomi Redmi 3
5, 1280x720
Xiaomi Redmi 2
4.7, 1280x720
Google Nexus 5X
5.2, 1920x1080
Asus Zenfone 2 ZE500KL
5, 1280x720
HTC One M9
5, 1920x1080
Microsoft Lumia 640
5, 1280x720
OnePlus X
5, 1920x1080
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
50 (17, 33)
Response Time Black / White *
35 (16, 19)
PWM Frequency
237 (25)
Screen
-20%
32%
33%
4%
10%
-26%
Brightness middle
488.6
421.4
-14%
503
3%
467
-4%
474
-3%
433
-11%
312
-36%
Brightness
484
429
-11%
498
3%
460
-5%
458
-5%
429
-11%
314
-35%
Brightness Distribution
89
89
0%
97
9%
95
7%
85
-4%
95
7%
91
2%
Black Level *
0.551
0.642
-17%
0.38
31%
0.3
46%
0.4
27%
0.52
6%
Contrast
887
656
-26%
1324
49%
1557
76%
1185
34%
833
-6%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.5
7.31
-12%
2.09
68%
3.28
50%
6.32
3%
3.42
47%
6.28
3%
Greyscale DeltaE2000 *
5
7.88
-58%
2.12
58%
1.89
62%
6.36
-27%
3.03
39%
8.24
-65%
Gamma
2.36 93%
2.51 88%
2.27 97%
2.21 100%
2.43 91%
2.16 102%
2.12 104%
CCT
7677 85%
8944 73%
6621 98%
6734 97%
8218 79%
7081 92%
8145 80%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58.81
Media totale (Programma / Settaggio)
-20% / -20%
32% / 32%
33% / 33%
4% / 4%
10% / 10%
-26% / -26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
35 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16 ms Incremento
↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 90 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
50 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17 ms Incremento
↘ 33 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 82 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 13573 (minimo: 43 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Linpack Android / IOS
Multi Thread (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
289.805 MFLOPS ∼35%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
839.138 MFLOPS ∼100% +190%
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
267.725 MFLOPS ∼32% -8%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
262.042 MFLOPS ∼31% -10%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
242.472 MFLOPS ∼29% -16%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
207.718 MFLOPS ∼25% -28%
Single Thread (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
221.196 MFLOPS ∼35%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
625.622 MFLOPS ∼100% +183%
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
225.966 MFLOPS ∼36% +2%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
87.088 MFLOPS ∼14% -61%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
80.21 MFLOPS ∼13% -64%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
117.086 MFLOPS ∼19% -47%
PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
3570 Points ∼71%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
5050 Points ∼100% +41%
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
3909 Points ∼77% +9%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
4716 Points ∼93% +32%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
4324 Points ∼86% +21%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3701 Points ∼73% +4%
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
34451 Points ∼43%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
79502 Points ∼100% +131%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
4843 Points ∼100%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1563 Points ∼32%
32 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
1329 Points ∼100%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
528 Points ∼40%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
2792 Points ∼50%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
5619 Points ∼100% +101%
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
2721 Points ∼48% -3%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
4587 Points ∼82% +64%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
3530 Points ∼63% +26%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1561 Points ∼28% -44%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
613 Points ∼41%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
1503 Points ∼100% +145%
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
693 Points ∼46% +13%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1335 Points ∼89% +118%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
1246 Points ∼83% +103%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
526 Points ∼35% -14%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
3642 Points ∼39%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
9334 Points ∼100% +156%
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
3438 Points ∼37% -6%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
8622 Points ∼92% +137%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
7553 Points ∼81% +107%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3125 Points ∼33% -14%
Browsermark - 2.1 (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
1444 points ∼53%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2731 points ∼100% +89%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1203 points ∼44% -17%
Sunspider
1.0 Total Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
1258 ms * ∼75%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
347.1 ms * ∼21% +72%
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
1688.1 ms * ∼100% -34%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
529.7 ms * ∼31% +58%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
657.13 ms * ∼39% +48%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1573.1 ms * ∼93% -25%
0.9.1 Total Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
1218.4 ms * ∼100%
JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
22.879 Points ∼47%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
49.193 Points ∼100% +115%
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
22.892 Points ∼47% 0%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
47.4 Points ∼96% +107%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
45 Points ∼91% +97%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
20.832 Points ∼42% -9%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
12194.1 ms * ∼60%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
4037.4 ms * ∼20% +67%
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
20190.1 ms * ∼100% -66%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
4193 ms * ∼21% +66%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
4733.8 ms * ∼23% +61%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
11843 ms * ∼59% +3%
Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
3647 Points ∼41%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
8650 Points ∼98% +137%
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
3253 Points ∼37% -11%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
8804 Points ∼100% +141%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
8202 Points ∼93% +125%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3296 Points ∼37% -10%
WebXPRT 2015 - Overall Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
65 Points ∼56%
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
57 Points ∼49% -12%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
116 Points ∼100% +78%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
107 Points ∼92% +65%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
52 Points ∼45% -20%
Vellamo 3.x
Metal (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
1130 Points ∼44%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2583 Points ∼100% +129%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1219 Points ∼47% +8%
Multicore Beta (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
1816 Points ∼53%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
3425 Points ∼100% +89%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
966 Points ∼28% -47%
Browser (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
2620 Points ∼48%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
5463 Points ∼100% +109%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
2043 (min: 1641) Points ∼37% -22%
Quadrant Standard Edition 2.0 - --- (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
22393 points ∼61%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
36419 points ∼100% +63%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
15455 points ∼42% -31%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
15455 points ∼42% -31%
Smartbench 2012
Gaming Index (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
4107 points ∼91%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
4498 points ∼100% +10%
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
2614 points ∼58% -36%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
4332 points ∼96% +5%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
4369 points ∼97% +6%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3234 points ∼72% -21%
Productivity Index (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
4823 points ∼36%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
13558 points ∼100% +181%
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
4518 points ∼33% -6%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
10823 points ∼80% +124%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
8443 points ∼62% +75%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
4962 points ∼37% +3%
PassMark PerformanceTest Mobile V1
3D Graphics Tests (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
884 Points ∼38%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2345 Points ∼100% +165%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
811 Points ∼35% -8%
2D Graphics Tests (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
3597 Points ∼68%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
5274 Points ∼100% +47%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
2745 Points ∼52% -24%
Memory Tests (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
4948 Points ∼71%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
6924 Points ∼100% +40%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3154 Points ∼46% -36%
Disk Tests (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
15395 Points ∼22%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
68872 Points ∼100% +347%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
7518 Points ∼11% -51%
CPU Tests (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
96167 Points ∼55%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
176225 Points ∼100% +83%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
13288 Points ∼8% -86%
System (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
3911 Points ∼46%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
8438 Points ∼100% +116%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
2966 Points ∼35% -24%

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
9.19 MB/s ∼44%
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
20.95 MB/s ∼100% +128%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
12.21 MB/s ∼58% +33%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
10.93 MB/s ∼52% +19%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
5.11 MB/s ∼24% -44%
Random Read 4KB (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
17.48 MB/s ∼19%
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
89.91 MB/s ∼100% +414%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
24.8 MB/s ∼28% +42%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
18.34 MB/s ∼20% +5%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
22.79 MB/s ∼25% +30%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
26.6 MB/s ∼18%
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
151.11 MB/s ∼100% +468%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
98.64 MB/s ∼65% +271%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
37.81 MB/s ∼25% +42%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
22.33 MB/s ∼15% -16%
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
139.47 MB/s ∼36%
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
382.97 MB/s ∼100% +175%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
245.19 MB/s ∼64% +76%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
137.25 MB/s ∼36% -2%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
131.42 MB/s ∼34% -6%
Lightmark - 1920x1080 1080p (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
2.7 fps ∼19%
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
14.52 fps ∼100% +438%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
6.6 fps ∼45% +144%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
5.8 fps ∼40% +115%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
0.74 fps ∼5% -73%
Epic Citadel
Ultra High Quality (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
59 fps ∼98%
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
60.1 fps ∼100% +2%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
48.2 fps ∼80% -18%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
31.9 fps ∼53% -46%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
30.3 fps ∼50% -49%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
31.9 fps ∼53% -46%
High Quality (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
59.4 fps ∼100%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
56.9 fps ∼96% -4%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
55 fps ∼93% -7%
High Performance (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
59.9 fps ∼100%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
57.4 fps ∼96% -4%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
57.1 fps ∼95% -5%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1402 Points ∼87%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
1606 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1074 Points ∼93%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
1155 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1132 Points ∼92%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
1232 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
990 Points ∼64%
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1348 Points ∼87% +36%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
1552 Points ∼100% +57%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
974 Points ∼63% -2%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
758 Points ∼49% -23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
410 Points ∼18%
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
2336 Points ∼100% +470%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
1471 Points ∼63% +259%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
178 Points ∼8% -57%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
39 Points ∼2% -90%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
471 Points ∼23%
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
2009 Points ∼100% +327%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
1488 Points ∼74% +216%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
218 Points ∼11% -54%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
49 Points ∼2% -90%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
8764 Points ∼50%
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
12852 Points ∼74% +47%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
17380 Points ∼100% +98%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
6839 Points ∼39% -22%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
9455 Points ∼54% +8%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
10148 Points ∼58% +16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
9272 Points ∼25%
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
37725 Points ∼100% +307%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
26964 Points ∼71% +191%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
7796 Points ∼21% -16%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
3830 Points ∼10% -59%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3789 Points ∼10% -59%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
9154 Points ∼35%
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
26380 Points ∼100% +188%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
24020 Points ∼91% +162%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
7561 Points ∼29% -17%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
4413 Points ∼17% -52%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
4402 Points ∼17% -52%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
8537 Points ∼89%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
6841 Points ∼72% -20%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
9185 Points ∼96% +8%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
9544 Points ∼100% +12%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
5379 Points ∼100%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
5082 Points ∼94% -6%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
2199 Points ∼41% -59%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
2135 Points ∼40% -60%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
5861 Points ∼100%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
5390 Points ∼92% -8%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
2646 Points ∼45% -55%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
2580 Points ∼44% -56%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
8520 Points ∼91%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
6799 Points ∼72% -20%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
9190 Points ∼98% +8%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
9385 Points ∼100% +10%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
10918 Points ∼100%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
10194 Points ∼93% -7%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
4749 Points ∼43% -57%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
4712 Points ∼43% -57%
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
10275 Points ∼100%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
9176 Points ∼89% -11%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
5320 Points ∼52% -48%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
5298 Points ∼52% -48%
Carico massimo
 43.6 °C37.6 °C35 °C 
 38.6 °C36.2 °C35 °C 
 37.2 °C35.4 °C34.6 °C 
Massima: 43.6 °C
Media: 37 °C
34.8 °C35.6 °C37.6 °C
34.4 °C35.6 °C37 °C
34.6 °C35.8 °C37 °C
Massima: 37.6 °C
Media: 35.8 °C
Temperatura della stanza 19 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37 °C / 99 F, rispetto alla media di 33 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.6 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.5 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.6 °C / 100 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 21.9 °C / 71 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33 °C / 91 F.
Xiaomi Redmi 3
4100 mAh
Xiaomi Redmi 2
2200 mAh
Google Nexus 5X
2700 mAh
Asus Zenfone 2 ZE500KL
2070 mAh
HTC One M9
2840 mAh
Microsoft Lumia 640
2500 mAh
OnePlus X
2525 mAh
Autonomia della batteria
-46%
-31%
-66%
-48%
-46%
-26%
Reader / Idle
2483
1062
-57%
1775
-29%
805
-68%
1078
-57%
968
-61%
WiFi v1.3
781
354
-55%
412
-47%
267
-66%
348
-55%
502
-36%
549
-30%
Load
298
218
-27%
245
-18%
236
-21%
166
-44%
339
14%
WiFi
573
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
41ore 23minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13ore 01minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 58minuti

Pro

+ design più sottile ed elegante
+ display più grande rispetto al Redmi 2 con migliore riproduzione del colore e scala di grigi
+ potente retroilluminazione
+ ampia autonomia
+ IR blaster
+ decente fotocamera per questo prezzo
+ economico
+ nessun throttling

Contro

- batteria fissa
- MicroSD e seconda scheda SIM usano lo stesso slot
- mancano USB Type-C, MHL, ed NFC
- nessuna opzione 1080p
- distribuzione della luminosità da migliorare
- colori blue meno precisi
In review: Xiaomi Redmi 3. Test model provided by Buygou.
In review: Xiaomi Redmi 3. Test model provided by Buygou.

Gli economici smartphones cinesi hanno avuto difficoltà a ricevere una raccomandazione in passato, ma i principali produttori come Huawei e Xiaomi stanno dimostrando rapidamente che gli utenti vogliono spendere non più di $200 o $300 USD per nuovi smartphone perfettamente affidabili. IL Redmi 3 sembra meno un giocattolo e più un mainstream professionale che offre un display di qualità, buona costruzione ed autonomia. Di fatto, l'Xiaomi eccelle in poche categorie che includono la potente retroilluminazione e l'ampia autonomia.

Per quanto riguarda l'hardware, difficilmente trovate nell'ultimo anno un telefono con 2 GB di RAM ed un SoC Snapdragon 616 a meno di $160. Siamo delusi dall'assenza di 1080p, NFC, USB Type-C, e di una cover posteriore removibile, ma per il resto il successore del Redmi 2 va bene.

Xiaomi inizia questo nuovo anno con il suo migliore mainstream offrendo il Redmi 3. La sua retroilluminazione a l'autonomia sono eccezionali anche se confrontate con smartphones di prezzo superiore.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Xiaomi Redmi 3 - 01/23/2016 v4.1(old)
Allen Ngo

Chassis
78%
Tastiera
80 / 75 → 100%
Dispositivo di puntamento
80%
Connettività
44 / 60 → 73%
Peso
93%
Batteria
95%
Display
82%
Prestazioni di gioco
58 / 63 → 92%
Prestazioni Applicazioni
45 / 70 → 64%
Temperatura
86%
Rumorosità
100%
Audio
70 / 91 → 77%
Fotocamera
70%
Media
76%
82%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Breve dello Smartphone Xiaomi Redmi 3
Allen Ngo, 2016-02- 1 (Update: 2017-05-23)