Notebookcheck

Recensione completa dello Smartphone HTC One M9

Interessante cassa di risonanza. HTC prova a confermare i suoi punti di forza con lo One M9 e non cambia molto nel design del suo smartphone ammiraglia. Le casse creano un suono molto buono, ma l'ultima versione ancora una volta rivela problemi rispetto alla fotocamera rinnovata. L'autonomia dovrebbe inolte essere aumentata.
Daniel Schmidt, Stefanie Voigt,

Per la versione originale in tedesco, guardate qui.

L'HTC One M9 è il successore dello One M8. Grazie al nuovo Snapdragon 810, lo smartphone rivendica la corona delle prestazioni. Il sistema operativo ora è Google Android 5.0 Lollipop, che ha un'architettura a 64-bit. HTC vuole utilizzare questo con l'integrazione di 3 GB di memoria. Sono presenti i recenti moduli di comunicazione, quindi lo One M9 è un moderno smartphone high-end con un elegante chassis in alluminio. Il produttore ha aumentato anche il prezzo che ora è di 749 Euro (~$839).

Ci sono numerosi e famosi concorrenti, incluso il Samsung Galaxy S5, rimpiazzato dagli S6 e S6 Edge, oltre ai Sony Xperia Z3LG G3Nexus 6Motorola Moto XHuawei Ascend P7OnePlus OneNokia Lumia 930 ed Apple iPhone 6.

HTC One M9 (One Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994 8 x 2 GHz, Cortex-A57/-A53
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 430, Core: 650 MHz
Memoria
3072 MB 
Schermo
5 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, Capacitivo, multitouch 10 punti, Super LCD 3, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, eMMC 5.0, 21.04 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Jack combinato cuffie/microfono, Lettore schede: MicroSD fino a 2TB, Sensori: Sensore di luce ambientale, sensore di prossimità, accelerometro, sensore di orientamento e giroscopio, bussola digitale, sensor hub, GPS, Glonass, NFC, OTG, MHL 3.0, DLNA, Infrarot, Miracast
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1, GSM/GPRS/EDGE (850, 900, 1800 e 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (850, 900, 1900 e 2100 MHz), LTE Cat. 6 (700, 800, 850, 900, 1800, 2100 e 2600 MHz)
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.61 x 144.6 x 69.7
Batteria
polimeri di litio, 2840 mAh, Tempo conversazione 2G (dichiarata dal produttore): 25.4 ore, Tempo conversazione 3G (dichiarata dal produttore): 21.7 ore, Standby 2G (dichiarata dal produttore): 391 ore, Standby 3G (dichiarata dal produttore): 402 ore
Sistema Operativo
Android 5.0 Lollipop
Camera
Webcam: 4.0 MP HTC UltraPixel, Fotocamera principale: 20 MP (autofocus, f/2.2, video UHD)
Altre caratteristiche
Casse: Due altoparlanti stereo con audio Dolby, Tastiera: Virtuale, Alimentatore, cavo dati, auricolari, HTC Help, HTC Club, Polaris Office 5, Cloudex, fx Image Editing, HTC Dot View, HTC Backup, 24 Mesi Garanzia
Peso
157 gr, Alimentazione: 56 gr
Prezzo
749 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

HTC ha modificato solo qualche piccolo dettaglio nello chassis dello One M9. Lo smartphone è leggermente più spesso adesso, ma è più sottile alle estremità in cambio. La versione argento è disponibile con i bordi dorati, ma potete avere anche una versione completamente dorata, rosa e grigio scuro. A causa del retro curvo, la sensazione tra le mani è molto buona, ma le estremità sono un po' troppo decise.

La stabilità dello chassis in alluminio è eccellente. Non ci sono né torsioni né cedimenti alla pressione con lo One M9. La certificazione IPX3 garantisce sufficiente protezione contro una pioggia leggera.

Le giunture sono molto omogenee. Una piccola pecca sono gli slots per la scheda nano-SIM e la microSD non perfettamente in linea con il resto dello chassis. La batteria è integrata e non può essere rimossa senza le giuste conoscenze.

159 mm 83 mm 10 mm 184 g152.9 mm 75.9 mm 8.9 mm 164 g146.36 mm 70.6 mm 9.35 mm 160 g146.3 mm 74.6 mm 8.95 mm 149 g144.6 mm 69.7 mm 9.61 mm 157 g146.5 mm 72 mm 7.3 mm 152 g140.8 mm 72.4 mm 9.9 mm 145 g142 mm 72.5 mm 8.1 mm 145 g137 mm 71 mm 9.8 mm 170 g139.8 mm 68.8 mm 6.5 mm 124 g138.1 mm 67 mm 6.9 mm 129 g

Connettività

La porta micro USB 2.0 dell'HTC One M9 può essere usata anche per ricaricare lo smartphone ed anche per il trasferimento dei file con un computer. Supporta anche OTG ed MHL 3.0, quindi potete collegare dispositivi esterni e chiavette, ma l'interfaccia può essere usata anche per trasferire dati video in Ultra HD. I segnali Wireless video possono essere trasmessi tramite HTC Connect, Miracast e DLNA.

Lo slot microSD dovrebbe supportare schede fino a 2 TB. Questo è teoricamente lo standard massimo SDXC, ma per ora si comprano solo schede fino a 256 GB.

Ancora una volta è incluso un trasmettitore infrarossi, in modo da poter controllare il vostro home entertainment system.

Lato superiore: Infrarossi
Lato superiore: Infrarossi
Lato Sinistro: slot Nano-SIM
Lato Sinistro: slot Nano-SIM
Lato Inferiore: jack Stereo, USB
Lato Inferiore: jack Stereo, USB
Lato Destro: MicroSD, controllo volume, accensione
Lato Destro: MicroSD, controllo volume, accensione

Software

Il sistema operativo dell'HTC One M9 è Google Android 5.0.2 Lollipop, che è la versione più recente in quato momento. Il produttore ha inoltre aggiunto una sua user interface (UI) HTC Sense 7, ma il design è molto simile al predecessore ed avrete solo qualche nuovo elemento da questo punto di vista. L'interfaccia è molto pulita e semplice. Oltre ad alcune apps HTC, utilizzabili dopo la creazione di un account HTC, c'è solo un'app esterna la Polaris Office 5. HTC offre una suo Club app, una funzione backup e la nota Zoe app. Una nuova feature è che le apps mostrate sull'home screen si regolano in base alla situazione, potete vedere le varie apps sulla home, in strada o in ufficio.

I dati del vostro vecchio smartphone sono trasferiti comodamente.
Home screen
Phone app
Disponibile la modalità bambino.
App Drawer
Potete scegliere tra vari settaggi.
E' comodo gestire le apps aperte.

Comunicazioni & GPS

L'HTC One M9 può collegarsi ad Internet mobile via LTE Cat. 6 (fino a 300 Mbps), ovviamente se il vostro provider supporta questo livello di trasferimento. In teoria l'MSM8994 supporta anche l'LTE Cat. 9 (fino a 450 Mbps). Non ci sono ancora operatori che lo supportano, ma sarebbe stato interessante se fosse stato supportato per lo One M9. E' solo una questione di tempo prima che sia disponibile. E' possibile anche usare l'HSPA+ (fino a 42 Mbps) per la connessione Internet.

Lo smartphone ha anche un modulo WLAN che supporta gli standards IEEE-802.11 a/b/g/n/ac su reti 2.4 e 5 GHz. La qualità del segnale per la connessione Wi-Fi è buona, e abbiamo un segnale medio anche a lunga distanza dall'Access Point (Devolo dLAN 1200+ Wi-Fi ac, 2.4 GHz). I siti web sono aperti velocemente, e soggettivamente non c'è differenza se state a 20 metri dall'AP o nelle immediate vicinanze.

Oltre all'NFC, l'HTC One M9 supporta anche l'attuale standard Bluetooth 4.1. Il segnale Bluetooth è stato molto stabile durante la nostra recensione e non ci sono stati problemi a spostarci lontano dalle casse durante lo streaming di musica, senza distorsioni. La trasmissione ha funzionato senza problemi anche spostandoci in un'altra stanza.

GPS Test: indoors
GPS Test: indoors
GPS Test: outdoors
GPS Test: outdoors

L'HTC One M9 utilizza le reti GPS e Glonass per la localizzazione. Trova anche il satellite Cinese BeiDou. La localizzazione è abbastanza veloce e precisa indoors, e le prestazioni sono anche migliori all'aperto con una precisione che scende a cinque metri, un ottimo valore.

Abbiamo testato anche la precisione con un navigatore Garmin eTrex 30. Lo smartphone ha qualche problema quando le strade sono strette o se comunque l'ambiente condiziona la qualità del segnale, ma i risultati sono abbastanza buoni e talvolta anche superiori al Garmin.

Garmin eTrex 30
Garmin eTrex 30
Garmin eTrex 30
Garmin eTrex 30
Garmin eTrex 30
Garmin eTrex 30
HTC One M9
HTC One M9
HTC One M9
HTC One M9
HTC One M9
HTC One M9

Telefono e Qualità Voce

La qualità voce dell'HTC One M9 convince. Non è stato un problema sentire l'altra persona sia su rete mobile che fissa. Ci sentivano in modo chiaro e comprensibile. Anche la cassa convince in un ambiente silenzioso. Gli utenti che fanno molte chiamate saranno contenti dello One M9.

Immagine con la foto camera frontale.
Immagine con la foto camera frontale.

Fotocamere

La fotocamera UltraPixel dello One M8 ora si trova sul lato frontale e dovrebbe essere adatta a scattare buoni selfies. Ha un sensore da 4 MP (1688x1520 pixels) e non convince completamente. Le immagini sono decenti con condizioni di luce buona, ma si nota una tendenza al rosso non appena c'è un po' di retroilluminazione e la definizione, che non è eccellente, inizia a diminuire un po'.

La fotocamera principale sul retro dell'HTC One M9 scatta immagini fino a 20.1 MP (5376x3752 pixels), il che significa che il numero di pixels è cinque volte superiore rispetto al predecessore. Ma una risoluzione elevata non sempre aiuta molto, ed è, sfortunatamente, il caso del nostro dispositivo. La fotocamera e decente, ma nettamente dietro gli altri top smartphones. Le immagini del panorama (scena 1) soffrono di contorni indefiniti come tegole. L'LG G3 ha una maggiore definizione, e le prestazioni del Lumia 1020 sono impressionanti. L'erba è solo un'area verde nell'immagine dell'M9. Il dispositivo non regge il confronto con i concorrenti nemmeno nella seconda scena. I colori sono troppo sbiaditi e i dettagli appaiono frastagliati.  Questo smartphone Taiwanese mostra presto i limiti in ambienti poco luminosi (scena 3) e le immagini sono poco definite. Se usate il flash (scena 4), i colori saranno sbiaditi ed innaturali, ma i risultati ancora non ben definiti.

I Videos con l'HTC One M9 possono essere registrati in UltraHD (3840x2160 pixels, 16:9, 30 fps). I risultati sono abbastanza buoni se evitate movimenti veloci. Sfortunatamente, il frame rate non può essere regolato.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4
click per caricare le immagini

Accessori

L'HTC One M9 ha in dotazione delle cuffie in-ear, che hanno un cavo antinodo, un alimentatore  (7.5 Watts, 5 V, 1.5 A), ed un piccolo tool per aprire gli slots oltre ad un cavo dati.

HTC offre anche accessori optional nel suo shop, inclusi cover DotView (39 Euro, ~$43) e batteria esterna, casse, e cuffie.

Garanzia

HTC offre una garanzia di 24 mesi per il suo top smartphone, non estendibile.

Dispositivi di Input & gestione

Il principale dispositivo di input dell'HTC One M9 è, come sempre, il touchscreen. Supporta fino a 10 inputs simultaneamente ed ha buone capacità di scorrevolezza. Gli inputs sono eseguiti velocemente ed in modo affidabile, e non ci sono problemi nelle aree periferiche.

I pulsanti Android sono on-screen, il che significa che occupano parte del display. Non ci sono grossi problemi per l'utilizzo, ma gli utenti perderanno spazio sullo schermo con alcune applicazioni.

Il controllo del volume ed il pulsante di accensione hanno una corsa breve ed un punto di pressione saldo. Non solo appaiono sofisticati, ma anche la sensazione al tatto è questa. I rilievi sono molto simili sfortunatamente, e quindi è possibile fare degli errori all'inizio in quanto i pulsanti sono molto vicini tra loro.

La tastiera virtuale predice automaticamente le parole. Tutti i principali simboli sono facili da raggiungere, ma la barra spaziatrice sfortunatamente è un po' piccola in modalità ritratto. A causa delle varie funzioni dei tasti, il layout può apparire un po' affollato.

Modalità ritratto
Modalità Panoramica

Display

Confronto Display: Galaxy S6 Edge, One M9 ed LG G Flex 2
Confronto Display: Galaxy S6 Edge, One M9 ed LG G Flex 2

L'HTC One M9 ancora una volta ha un pannello Super LCD 3 con una risoluzione da 1920x1080 pixels. Ne consegue un formato 16:9 ed una densità pixel da 441 ppi. Sebbene il produttore Taiwanese non segua ancora il trend QHD, il display ha una definizione estremamente elevata. L'aliasing o i singoli pixels non sono riconoscibili dall'occhio umano.

La luminosità dello schermo è abbastanza alta ed arriva fino a 492 cd/m² ed è superato solo dall'iPhone 6 (fino a 529 cd/m², 88%) e dal Sony Xperia Z3 (fino a 702 cd/m², 90%). La distribuzione della luminosità del nostro dispositivo, tuttavia, non è molto omogenea con l'85%, ma in pratica non rappresenta un vero problema. Lo One M8 (fino a 508 cd/m², 93%) era leggermente meglio da questo punto di vista.

418
cd/m²
452
cd/m²
458
cd/m²
439
cd/m²
474
cd/m²
492
cd/m²
445
cd/m²
463
cd/m²
479
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 492 cd/m² Media: 457.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 474 cd/m²
Contrasto: 1185:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 6.32 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 6.36 | 0.64-98 Ø6.1
58.81% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.43
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
Screen
-3%
-1%
-25%
-15%
-36%
2%
Brightness middle
474
474
0%
358
-24%
417
-12%
464
-2%
275
-42%
520
10%
Brightness
458
486
6%
364
-21%
395
-14%
470
3%
278
-39%
511
12%
Brightness Distribution
85
93
9%
82
-4%
89
5%
92
8%
89
5%
88
4%
Black Level *
0.4
0.54
-35%
0.96
-140%
0.92
-130%
0.61
-53%
Contrast
1185
878
-26%
434
-63%
504
-57%
852
-28%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.32
5.86
7%
5.28
16%
5.67
10%
4.18
34%
10.99
-74%
3.92
38%
Greyscale DeltaE2000 *
6.36
5.2
18%
4.65
27%
5.66
11%
3.71
42%
8.29
-30%
4.33
32%
Gamma
2.43 91%
2.29 96%
2.48 89%
2.53 87%
2.48 89%
2.16 102%
2.46 89%
CCT
8218 79%
7218 90%
7690 85%
7741 84%
6441 101%
6731 97%
7384 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58.81
59
0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il valore del nero dell'HTC One M9 è leggermente migliorato rispetto al predecessore ed ora arriva a 0.4 cd/m². I neri appaiono abbastanza ricchi e profondi ma non può competere con schermi AMOLED usati da rivali come il Lumia 930 o il Moto X. Il valore di contrasto del nostro dispositivo è comunque elevato e raggiunge l'1,185:1. Un ottimo risultato.

I nostri rilievi sulla precisione del colore, tuttavia, sono peggiori rispetto all'M8. Abbiamo analizzato le performance con uno spettrometro ed il software CalMAN notando alcune deviazioni abbastanza evidenti. I rossi mostrano una tendenza al blu, e la scala di grigio anche. La deviazione DeltaE maggiore è stata di 13. La saturazione mostra che i colori non sono abbastanza ricchi e quindi appaiono un po' sbiaditi. La copertura della gamma di colore è appena nella media con circa il 59% dell'AdobeRGB 1998, ma non rappresenterà un grande problema per la maggioranza degli utenti.

Color Management (gamma di colore target sRGB)
Color Management (gamma di colore target sRGB)
Saturation Sweeps (gamma di colore target sRGB)
Saturation Sweeps (gamma di colore target sRGB)
Grayscale (gamma di colore target sRGB)
Grayscale (gamma di colore target sRGB)
ColorChecker (gamma di colore target sRGB)
ColorChecker (gamma di colore target sRGB)
ColorChecker (gamma di colore target AdobeRGB)
ColorChecker (gamma di colore target AdobeRGB)
Color-space coverage (AdobeRGB 1998)
Color-space coverage (AdobeRGB 1998)

L'impressione dell'HTC One M9 outdoor è ok, ma ci saremmo attesi prestazioni migliori considerando l'elevata luminosità e il buon valore di contrasto. L'immagine è abbastanza scura nelle giornate luminose ed in particolare sotto la luce del sole, e la superficie lucida può compromettere notevolmente la visibilità dei contenuti.

Superficie abbastanza lucida.
Superficie abbastanza lucida.
Non ci sono problemi di visibilità nei giorni nuvolosi.
Non ci sono problemi di visibilità nei giorni nuvolosi.

La stabilità degli angoli di visuale dell'HTC One M9 è molto buona. Le immagini si vedono anche da angolazioni estreme, solo la superficie lucida può rappresentare un problema. Il leggero calo di luminosità a circa 30 °C ironicamente crea colori più naturali.

Stabilità angoli di visuale dell'HTC One M9
Stabilità angoli di visuale dell'HTC One M9

Performance

Basemark ES 3.1 stressa molto lo One M9
Basemark ES 3.1 stressa molto lo One M9

Il Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994 dentro l'HTC One M9 è attualmente uno dei SoCs più veloci sul mercato. Il chip octa-core utilizza il concept ARM big.LITTLE, in questo caso con una configurazione quad-core Cortex-A57 che gira fino a 2.0 GHz ed una configurazione Cortex-A15 (fino a 1.5 GHz) che supporta il 64-bit. In base alle prestazioni richieste, lo smartphone utilizza i cores da 20 nm. E' anche possibile che tutti i cores girino simultaneamente per un breve periodo quando sono sotto carico massimo. La grafica è gestita dalla Qualcomm Adreno 430. Il sistema è supportato da 3 GB della veloce memoria LPDDR4.

Le prestazioni di sistema sono molto buone, e dovrete avere un minimo di pazienza solo quando lanciate applicazioni pesanti come i giochi. Si può verificare un leggero stuttering se arrestate applicazioni pesanti.

Le performance dell'HTC One M9 sono convincenti nei benchmarks. Il processore è imbattuto nel test Geekbench 3 multi-core ed è dell'11% più veloce rispetto allo Snapdragon 805 usato dal Google Nexus 6. Solo l'iPhone 6, che ha ottime prestazioni per-MHz, fa risultati migliori nel single-core results.

L'Adreno 430 riesce a fissare nuovi records nei benchmark grafici e raggiunge 24 fps del test GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen, superando del 21% il Nexus 6 (Adreno 420) e del 29% l'iPhone (PowerVR GX6450). Solo il 3DMark Unlimited dà risultati peggiori rispetto a quanto ci aspettavamo, e il Nexus 6 va molto meglio in questo test. Ecco perché, tuttavia, non cede la GPU, ma i risultati Physics restano dietro i rivali. L'M9 forse non usa tutti i cores, ma solo uno dei quad-cores. I quad-cores dei concorrenti hanno un clock superiore, quindi i risultati sono migliori.

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
HTC One M9
3499 Points ∼4%
HTC One M8
2785 Points ∼3% -20%
Samsung Galaxy S5
2885 Points ∼4% -18%
LG G3
2323 Points ∼3% -34%
Sony Xperia Z3
2708 Points ∼3% -23%
Google Nexus 6
3141 Points ∼4% -10%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
3005 Points ∼4% -14%
Huawei Ascend P7
1796 Points ∼2% -49%
Apple iPhone 6
2889 Points ∼4% -17%
OnePlus One
2095 Points ∼3% -40%
32 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
HTC One M9
1163 Points ∼24%
HTC One M8
957 Points ∼20% -18%
Samsung Galaxy S5
941 Points ∼19% -19%
LG G3
941 Points ∼19% -19%
Sony Xperia Z3
979 Points ∼20% -16%
Google Nexus 6
1043 Points ∼21% -10%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
1003 Points ∼21% -14%
Huawei Ascend P7
599 Points ∼12% -48%
Apple iPhone 6
1619 Points ∼33% +39%
OnePlus One
878 Points ∼18% -25%
Linpack Android / IOS
Multi Thread (ordina per valore)
HTC One M9
685.383 MFLOPS ∼23%
HTC One M8
575.654 MFLOPS ∼19% -16%
Samsung Galaxy S5
678 MFLOPS ∼23% -1%
LG G3
608.905 MFLOPS ∼21% -11%
Sony Xperia Z3
700 MFLOPS ∼24% +2%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
952.919 MFLOPS ∼32% +39%
Huawei Ascend P7
254.016 MFLOPS ∼9% -63%
Apple iPhone 6
1439.05 MFLOPS ∼49% +110%
Nokia Lumia 930
930.16 MFLOPS ∼31% +36%
OnePlus One
694.102 MFLOPS ∼23% +1%
Single Thread (ordina per valore)
HTC One M9
578.161 MFLOPS ∼57%
HTC One M8
337.474 MFLOPS ∼33% -42%
Samsung Galaxy S5
355 MFLOPS ∼35% -39%
LG G3
281.32 MFLOPS ∼28% -51%
Sony Xperia Z3
375 MFLOPS ∼37% -35%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
388.117 MFLOPS ∼38% -33%
Huawei Ascend P7
83.168 MFLOPS ∼8% -86%
Apple iPhone 6
768.27 MFLOPS ∼75% +33%
Nokia Lumia 930
232.54 MFLOPS ∼23% -60%
OnePlus One
366.084 MFLOPS ∼36% -37%
Smartbench 2012
Gaming Index (ordina per valore)
HTC One M9
4454 points ∼97%
HTC One M8
3935 points ∼86% -12%
Samsung Galaxy S5
4432 points ∼96% 0%
LG G3
3984 points ∼87% -11%
Google Nexus 6
2108 points ∼46% -53%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
4496 points ∼98% +1%
Huawei Ascend P7
2942 points ∼64% -34%
OnePlus One
4129 points ∼90% -7%
Productivity Index (ordina per valore)
HTC One M9
5738 points ∼30%
HTC One M8
5021 points ∼27% -12%
Samsung Galaxy S5
9054 points ∼48% +58%
LG G3
8377 points ∼44% +46%
Google Nexus 6
7468 points ∼40% +30%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
8386 points ∼45% +46%
Huawei Ascend P7
6468 points ∼34% +13%
OnePlus One
7028 points ∼37% +22%
PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
HTC One M9
4193 Points ∼21%
LG G3
3731 (min: 3662, max: 3829) Points ∼19% -11%
LG G3
3308 Points ∼17% -21%
OnePlus One
3571 Points ∼18% -15%
AnTuTu v5 - Total Score (ordina per valore)
HTC One M9
55374 Points ∼56%
LG G3
36792 Points ∼37% -34%
Sony Xperia Z3
42125 Points ∼42% -24%
Google Nexus 6
51812 Points ∼52% -6%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
43985 Points ∼44% -21%
Apple iPhone 6
49093 Points ∼50% -11%
OnePlus One
47123 Points ∼48% -15%
ANDEBench PRO
3D (ordina per valore)
HTC One M9
32.88 fps ∼25%
LG G3
24.7 fps ∼19% -25%
OnePlus One
24.6 fps ∼19% -25%
Platform (ordina per valore)
HTC One M9
154.1 Points ∼2%
LG G3
149.3 Points ∼2% -3%
OnePlus One
140.6 Points ∼2% -9%
Storage (ordina per valore)
HTC One M9
5862 KB/s ∼6%
LG G3
7714 KB/s ∼8% +32%
OnePlus One
7193 KB/s ∼7% +23%
Memory Latency (ordina per valore)
HTC One M9
2302 KOps/s ∼29%
LG G3
6940 KOps/s ∼86% +201%
OnePlus One
6738 KOps/s ∼83% +193%
Memory Bandwidth (ordina per valore)
HTC One M9
7609 MB/s ∼36%
LG G3
5031 MB/s ∼24% -34%
OnePlus One
5485 MB/s ∼26% -28%
CoreMark-PRO/HPC (Base) (ordina per valore)
HTC One M9
2296 Points ∼36%
LG G3
2539 Points ∼40% +11%
OnePlus One
2464 Points ∼38% +7%
Device Score (ordina per valore)
HTC One M9
7158 Points ∼27%
LG G3
7344 Points ∼28% +3%
OnePlus One
7169 Points ∼27% 0%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
HTC One M9
10432 (min: 10432, max: 10786) Points ∼12%
HTC One M8
9521 Points ∼11% -9%
Samsung Galaxy S5
15198 Points ∼18% +46%
LG G3
12939 Points ∼15% +24%
Sony Xperia Z3
13674 Points ∼16% +31%
Google Nexus 6
18113 Points ∼21% +74%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
16354 Points ∼19% +57%
Huawei Ascend P7
13330 Points ∼15% +28%
Apple iPhone 6
9137 Points ∼11% -12%
OnePlus One
13167 Points ∼15% +26%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
HTC One M9
34429 (min: 34429, max: 34485) Points ∼6%
HTC One M8
15928 Points ∼3% -54%
Samsung Galaxy S5
19530 Points ∼4% -43%
LG G3
17029 Points ∼3% -51%
Sony Xperia Z3
19606 Points ∼4% -43%
Google Nexus 6
25480 Points ∼5% -26%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
20806 Points ∼4% -40%
Huawei Ascend P7
6599 Points ∼1% -81%
Apple iPhone 6
22509 Points ∼4% -35%
OnePlus One
18074 Points ∼3% -48%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
HTC One M9
22783 (min: 22783, max: 23171) Points ∼9%
HTC One M8
13856 Points ∼6% -39%
Samsung Galaxy S5
18367 Points ∼7% -19%
LG G3
15911 Points ∼6% -30%
Sony Xperia Z3
17882 Points ∼7% -22%
Google Nexus 6
23368 Points ∼10% +3%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
19619 Points ∼8% -14%
Huawei Ascend P7
7433 Points ∼3% -67%
Apple iPhone 6
16985 Points ∼7% -25%
OnePlus One
16692 Points ∼7% -27%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
HTC One M9
23 fps ∼4%
HTC One M8
10.5 fps ∼2% -54%
Samsung Galaxy S5
11.8 fps ∼2% -49%
LG G3
11.3 fps ∼2% -51%
Sony Xperia Z3
11.8 fps ∼2% -49%
Google Nexus 6
19 fps ∼3% -17%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
11 fps ∼2% -52%
Apple iPhone 6
17.8 fps ∼3% -23%
OnePlus One
12 fps ∼2% -48%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
HTC One M9
24 fps ∼7%
HTC One M8
11.2 fps ∼3% -53%
Samsung Galaxy S5
11.7 fps ∼3% -51%
LG G3
7.3 fps ∼2% -70%
Sony Xperia Z3
12.6 fps ∼3% -47%
Google Nexus 6
12 fps ∼3% -50%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
12.6 fps ∼3% -47%
Apple iPhone 6
29.8 fps ∼8% +24%
OnePlus One
12 fps ∼3% -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
HTC One M9
49 fps ∼0%
HTC One M8
28.1 fps ∼0% -43%
Samsung Galaxy S5
27.7 fps ∼0% -43%
LG G3
26.7 fps ∼0% -46%
Sony Xperia Z3
27.5 fps ∼0% -44%
Google Nexus 6
39 fps ∼0% -20%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
27.2 fps ∼0% -44%
Huawei Ascend P7
12.3 fps ∼0% -75%
Apple iPhone 6
42.6 fps ∼0% -13%
Nokia Lumia 930
15 fps ∼0% -69%
OnePlus One
28 fps ∼0% -43%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
HTC One M9
50 fps ∼1%
HTC One M8
30.2 fps ∼1% -40%
Samsung Galaxy S5
27.8 fps ∼1% -44%
LG G3
20.2 fps ∼1% -60%
Sony Xperia Z3
29.4 fps ∼1% -41%
Google Nexus 6
28 fps ∼1% -44%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
29.3 fps ∼1% -41%
Huawei Ascend P7
12.4 fps ∼0% -75%
Apple iPhone 6
51.9 fps ∼2% +4%
Nokia Lumia 930
20 fps ∼1% -60%
OnePlus One
29 fps ∼1% -42%
Basemark X 1.1
High Quality (ordina per valore)
HTC One M9
19122 Points ∼43%
HTC One M8
10191 Points ∼23% -47%
Samsung Galaxy S5
11990 Points ∼27% -37%
LG G3
11499 Points ∼26% -40%
Sony Xperia Z3
12603 Points ∼29% -34%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
12141 Points ∼28% -37%
Huawei Ascend P7
4142 Points ∼9% -78%
OnePlus One
12411 Points ∼28% -35%
Medium Quality (ordina per valore)
HTC One M9
27968 Points ∼62%
HTC One M8
17913 Points ∼40% -36%
Samsung Galaxy S5
23999 Points ∼53% -14%
LG G3
23234 Points ∼52% -17%
Sony Xperia Z3
24637 Points ∼55% -12%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
25206 Points ∼56% -10%
Huawei Ascend P7
11110 Points ∼25% -60%
Nokia Lumia 930
19987 Points ∼44% -29%
OnePlus One
23226 Points ∼52% -17%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
HTC One M9
789 Points ∼39%
LG G3
635 Points ∼31% -20%
Google Nexus 6
682 Points ∼34% -14%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
880 Points ∼43% +12%
Apple iPhone 6
1086 Points ∼53% +38%
Nokia Lumia 930
579 Points ∼28% -27%
OnePlus One
661 Points ∼32% -16%
Graphics (ordina per valore)
HTC One M9
3210 Points ∼11%
LG G3
2530 Points ∼9% -21%
Google Nexus 6
2130 Points ∼7% -34%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
2731 Points ∼9% -15%
Apple iPhone 6
2264 Points ∼8% -29%
Nokia Lumia 930
1233 Points ∼4% -62%
OnePlus One
2382 Points ∼8% -26%
Memory (ordina per valore)
HTC One M9
933 Points ∼11%
LG G3
610 Points ∼7% -35%
Google Nexus 6
421 Points ∼5% -55%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
619 Points ∼7% -34%
Apple iPhone 6
709 Points ∼8% -24%
Nokia Lumia 930
1500 Points ∼18% +61%
OnePlus One
587 Points ∼7% -37%
System (ordina per valore)
HTC One M9
1672 Points ∼10%
LG G3
1387 Points ∼8% -17%
Google Nexus 6
1604 Points ∼10% -4%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
1540 Points ∼9% -8%
Apple iPhone 6
2042 Points ∼12% +22%
Nokia Lumia 930
1296 Points ∼8% -22%
OnePlus One
1768 Points ∼11% +6%
Overall (ordina per valore)
HTC One M9
1410 Points ∼17%
LG G3
1080 Points ∼13% -23%
Google Nexus 6
995 Points ∼12% -29%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
1230 Points ∼15% -13%
Apple iPhone 6
1374 Points ∼16% -3%
Nokia Lumia 930
1085 Points ∼13% -23%
OnePlus One
1131 Points ∼13% -20%

Legenda

 
HTC One M9 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
HTC One M8 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
 
Samsung Galaxy S5 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
LG G3 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z3 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 6 Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084, Qualcomm Adreno 420, 32 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto X 2. Gen 2014 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Ascend P7 HiSilicon Kirin 910T, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone 6 Apple A8, PowerVR GX6450, 128 GB eMMC Flash
 
Nokia Lumia 930 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB eMMC Flash
 
OnePlus One Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 64 GB eMMC Flash

Le prestazioni browser dell'HTC One M9 sono molto buone, il che è confermato dai risultati del benchmark, sebbene non possa competere con l'eccellenti prestazioni dell'iPhone. I siti web sono aperti velocemente e lo scrolling tra i siti è fluido. Ci sono solo piccoli scatti con i siti più complessi.

Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
6493 Points ∼12%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
3131 Points ∼6% -52%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
3875 Points ∼7% -40%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
4345 Points ∼8% -33%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
3892 Points ∼7% -40%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
5339 Points ∼10% -18%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
5271 Points ∼10% -19%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
5403 Points ∼10% -17%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
2775 Points ∼5% -57%
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
7478 Points ∼14% +15%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
2737 Points ∼5% -58%
Sunspider - 1.0 Total Score (ordina per valore)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
839.7 ms * ∼9%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
594.2 ms * ∼7% +29%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
408.7 ms * ∼4% +51%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
900 ms * ∼10% -7%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
629.3 ms * ∼7% +25%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
827.5 ms * ∼9% +1%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
784 ms * ∼9% +7%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
777.3 ms * ∼9% +7%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
1042.7 ms * ∼11% -24%
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
340 ms * ∼4% +60%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
534 ms * ∼6% +36%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
2180.1 ms * ∼24% -160%
WebXPRT 2013
Offline Notes (ordina per valore)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1132.1 ms * ∼24%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
1355.3 ms * ∼28% -20%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1313 ms * ∼27% -16%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1227 ms * ∼26% -8%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1124.3 ms * ∼23% +1%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1192 ms * ∼25% -5%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
1158 ms * ∼24% -2%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1122.6 ms * ∼23% +1%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
1394.4 ms * ∼29% -23%
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
499.1 ms * ∼10% +56%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
1226 ms * ∼26% -8%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
1799 ms * ∼38% -59%
Stocks Dashboard (ordina per valore)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1087.6 ms * ∼29%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
952 ms * ∼25% +12%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1016.7 ms * ∼27% +7%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1183 ms * ∼32% -9%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1078.1 ms * ∼29% +1%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1103 ms * ∼29% -1%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
1231 ms * ∼33% -13%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1121.9 ms * ∼30% -3%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
1509.7 ms * ∼40% -39%
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
348 ms * ∼9% +68%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
1189 ms * ∼32% -9%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
1488.1 ms * ∼40% -37%
Face Detection (ordina per valore)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
2237.3 ms * ∼18%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
4534 ms * ∼37% -103%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2774.4 ms * ∼23% -24%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2277 ms * ∼19% -2%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1785 ms * ∼15% +20%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
7831 ms * ∼65% -250%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
1736 ms * ∼14% +22%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1771.9 ms * ∼15% +21%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
4339.9 ms * ∼36% -94%
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
1685.3 ms * ∼14% +25%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
2515 ms * ∼21% -12%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
2123.9 ms * ∼18% +5%
Photo Effects (ordina per valore)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1585.1 ms * ∼18%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
948.6 ms * ∼11% +40%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2568.9 ms * ∼29% -62%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1202 ms * ∼13% +24%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1106.7 ms * ∼12% +30%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
875 ms * ∼10% +45%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
898 ms * ∼10% +43%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
988.6 ms * ∼11% +38%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
821.4 ms * ∼9% +48%
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
964.5 ms * ∼11% +39%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
1004 ms * ∼11% +37%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
945.7 ms * ∼11% +40%
Overall Score (ordina per valore)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
287 Points ∼13%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
271 Points ∼12% -6%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
237 Points ∼10% -17%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
314 Points ∼14% +9%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
313 Points ∼14% +9%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
345 Points ∼15% +20%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
340 Points ∼15% +18%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
341 Points ∼15% +19%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
252 Points ∼11% -12%
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
570 Points ∼25% +99%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
300 Points ∼13% +5%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
273 Points ∼12% -5%
Browsermark - 2.1 (ordina per valore)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1729 points ∼6%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1370 points ∼4% -21%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1343 points ∼4% -22%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1576 points ∼5% -9%
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
3297 points ∼11% +91%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
829 points ∼3% -52%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
1368 points ∼4% -21%
Peacekeeper - --- (ordina per valore)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1043 Points ∼17%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
1164 Points ∼19% +12%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
712 Points ∼11% -32%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1097 Points ∼18% +5%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
811 Points ∼13% -22%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
881 Points ∼14% -16%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
794 Points ∼13% -24%
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
2567 Points ∼41% +146%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
526 Points ∼8% -50%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
760 Points ∼12% -27%
Vellamo 3.x - Browser (ordina per valore)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
3174 Points ∼42%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2945 Points ∼39% -7%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2762 Points ∼36% -13%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2871 Points ∼38% -10%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
3740 Points ∼49% +18%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
3259 Points ∼43% +3%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
2683 Points ∼35% -15%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordina per valore)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
6508.2 ms * ∼11%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
8990.4 ms * ∼15% -38%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
6302 ms * ∼11% +3%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
7279.7 ms * ∼12% -12%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
7163 ms * ∼12% -10%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
6502 ms * ∼11% -0%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
6124 ms * ∼10% +6%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
6243.3 ms * ∼10% +4%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
16134.7 ms * ∼27% -148%
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
4597.1 ms * ∼8% +29%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
11108 ms * ∼19% -71%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
7883 ms * ∼13% -21%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordina per valore)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
6440 Points ∼33%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
4976 Points ∼25% -23%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
6559 Points ∼34% +2%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
6318 Points ∼32% -2%
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
8384 Points ∼43% +30%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
4681 Points ∼24% -27%

* ... Meglio usare valori piccoli

L'HTC One M9 ha 32 GB eMMC di spazio flash e l'utente ha a disposizione circa 21 GB dopo il primo avvio. Il resto è occupato dal sistema e da apps precaricate. Se non è abbastanza potete espandere lo spazio con una scheda microSD (fino a 256 GB). Schede SDXC più grandi al momento non sono disponibili e sono anche molto costose. App2SD è supportata, quindi le applicazioni possono essere anche trasferite sullo spazio opzionale.

Le performance dello spazio flash interno all'HTC One M9 sono altrettanto buone e le prestazioni sono veloci. Solo qualche rivale è più veloce in alcune aree, ma questa unità è sempre sul podio. E' anche il dispositivo Android più veloce nei Basemark OS II e PassMark.

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordina per valore)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
13.91 MB/s ∼4%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
0.88 MB/s ∼0% -94%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1 MB/s ∼0% -93%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1.44 MB/s ∼0% -90%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2 MB/s ∼1% -86%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
1.49 MB/s ∼0% -89%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2.43 MB/s ∼1% -83%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
1.13 MB/s ∼0% -92%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
10.42 MB/s ∼3% -25%
Random Read 4KB (ordina per valore)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
20.66 MB/s ∼6%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
10.53 MB/s ∼3% -49%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
8.5 MB/s ∼3% -59%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
20.98 MB/s ∼6% +2%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
15 MB/s ∼5% -27%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
7.85 MB/s ∼2% -62%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
13.49 MB/s ∼4% -35%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
9.94 MB/s ∼3% -52%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
18.27 MB/s ∼6% -12%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
123.81 MB/s ∼14%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
19.51 MB/s ∼2% -84%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
19.05 MB/s ∼2% -85%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
23.83 MB/s ∼3% -81%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
18 MB/s ∼2% -85%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
18.46 MB/s ∼2% -85%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
27.42 MB/s ∼3% -78%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
10.74 MB/s ∼1% -91%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
159.72 MB/s ∼18% +29%
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
235.14 MB/s ∼13%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
88.41 MB/s ∼5% -62%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
83.53 MB/s ∼5% -64%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
167.46 MB/s ∼9% -29%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
149 MB/s ∼8% -37%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
25.78 MB/s ∼1% -89%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
140.73 MB/s ∼8% -40%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
33.32 MB/s ∼2% -86%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
223.64 MB/s ∼12% -5%
BaseMark OS II - Memory (ordina per valore)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
933 Points ∼11%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
610 Points ∼7% -35%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
421 Points ∼5% -55%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
619 Points ∼7% -34%
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
709 Points ∼8% -24%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
1500 Points ∼18% +61%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
587 Points ∼7% -37%
PassMark PerformanceTest Mobile V1
Memory Tests (ordina per valore)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
6248 Points ∼0%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
4438 Points ∼0% -29%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
3921 Points ∼0% -37%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
4181 Points ∼0% -33%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
4179 Points ∼0% -33%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
3530 Points ∼0% -44%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
4484 Points ∼0% -28%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
1429 Points ∼0% -77%
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
5749 Points ∼0% -8%
Disk Tests (ordina per valore)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
42249 Points ∼21%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
17200 Points ∼9% -59%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
16759 Points ∼8% -60%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
16851 Points ∼8% -60%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
13660 Points ∼7% -68%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
19076 Points ∼10% -55%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
28853 Points ∼14% -32%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
6315 Points ∼3% -85%
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
24715 Points ∼12% -42%

Giochi

Il gaming è un punto di forza dell'HTC One M9. Non solo grazie al suo SoC high-end Qualcomm, che fornisce ottime prestazioni unitamente alla Adreno 430, ma anche grazie alle eccellenti casse che creano un'esperienza acustica di prima classe. Il dispositivo supporta anche tutte le attuali interfacce grafiche, quindi ogni titolo può essere usato senza stutters e con dettagli elevati.

I sensori lavorano molto bene e non intaccano l'esperienza di gioco se volete usare i controlli di movimento. Il touchscreen ha buone proprietà di scorrevolezza ed esegue gli inputs in modo rapido e preciso.

Asphalt 8
Asphalt 8
Worms 3
Worms 3

Emissioni

Temperature

Le emissioni sono un punto cruciale, considerando lo sviluppo di temperature dello Snapdragon 810 che hanno causato problemi al produttore, motivo per cui Samsung ha usato un proprio SoC per la nuova serie S6. Un altro problema sono le temperature di superficie sotto carico che superano anche i 50 °C. Abbiamo rilevato quest'ultima con GFXBench 3.0 (fino a 50.0 °C) e Basemark ES 3.1 (fino a 51.1 °C), ma HTC ha reagito rapidamente ed ha già rilasciato un update che migliora il problema. I nuovi rilevi arrivano fino 34.0 °C in idle e fino a 38.4 °C sotto carico intenso, simulato con l'app Stability Test.

La situazione cambia per le temperature del SoC. Non abbiamo rilevato alcun problema con lo sviluppo di calore o con effetti negativi sulle performance dello smartphone quando abbiamo stressato la CPU. Lo scenario cambia quando passiamo alla GPU: possiamo notare un calo di performance fino al 40% (GFXBench 3.0) nel battery tests di GFXBench 3.0 e 3.1 ed oltre il 50% con la versione più nuova del benchmark grafico. Questo significa che si può verificare stuttering con i giochi che si basano su OpenGL ES 2.0, come simulato con il test onscreen T-Rex del benchmark. Lo smartphone raggiunge un eccellente risultato di 50 fps in questo test, ma i frame rates possono scendere a 30 fps in pratica. Resta un buon valore, ma potreste notare dei piccoli ritardi.

GFXBench 3.0
GFXBench 3.1
GFXBench 3.1
Carico massimo
 34.3 °C35.5 °C38.2 °C 
 34.4 °C35.7 °C38.4 °C 
 34.4 °C35.3 °C37.6 °C 
Massima: 38.4 °C
Media: 36 °C
35.2 °C35.7 °C35.7 °C
35.4 °C36.1 °C35.7 °C
35.4 °C35.7 °C35.6 °C
Massima: 36.1 °C
Media: 35.6 °C
Alimentazione (max)  31.4 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36 °C / 97 F, rispetto alla media di 33 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.4 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.1 °C / 97 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.8 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33 °C / 91 F.

Casse

L'HTC One M9 ha due casse stereo intorno al display quando lo usate in modalità panorama. Oltre al noto BoomSound, ora supportano il Dolby Audio. Similmente al predecessore, la qualità ancora una volta ci convince. Le casse creano un suono davvero buono considerando le loro dimensioni. Il bassi sono un po' flebili, ma percepibili, ed i toni medi sono buoni. Anche i toni alti non creano distorsioni a volume elevato, quindi avrete nel complesso una buona esperienza di ascolto. Gli utenti dell'HTC One M9 non necessariamente hanno bisogno di casse esterne per l'ascolto occasionale di musica o per vedere un film.

Gestione energetica

Consumi

Il consumo energetico dell'HTC One M9 è sorprendentemente elevato se considerate che Qualcomm parla del suo nuovo SoC come energeticamente efficiente. I valori sono anche più alti rispetto al predecessore. Ciò dipende non solo dall'hardware più potente, in quanto i valori sono alti anche in idle con 2.4 Watts. Sia il Moto X (idle fino a 1.2 Watts) che lo OnePlus One (idle fino a 1.9 Watts) sono più frugali, sebbene abbiamo degli schermi più grandi. Solo l'LG G3 (fino a 9.1 Watts) ed il Nexus 6 (fino a 10.9 Watts) consumano di più sotto carico.

Sebbene la capacità della batteria sia leggermente aumentata, i rilievi non suggeriscono grandi risultati per l'autonomia. L'HTC One M9 non supporta il Quick Charge o la ricarica wireless.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 1.1 / 2 / 2.4 Watt
Sotto carico midlight 7.2 / 7.5 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 870

Autonomia della batteria

La batteria dell'HTC One M9 ora è da 2,840 mAh, abbastanza per uno smartphone da 5", ma l'autonomia resta mediocre in confronto: i risultati in tutti gli scenari sono medi. Sorprende che quasi tutti i valori siano migliorati rispetto all'M8, e l'autonomia minima dell'M9 è relativamente buona. Tuttavia ci saremmo aspettati di più da uno smartphone high-end. Se usate parecchio lo smartphone durante il giorno, dovreste avere una batteria esterna aggiuntiva in quanto la carica sarà bassa già nel pomeriggio.

I risultati migliori si sono avuti nel test con luminosità fissata a 150 cd/m². Solo l'autonomia dell'iPhone 6 è inferiore nel test WLAN, ma lo OnePlus One ed il Lumia 930 superano nettamente il nostro dispositivo. La differenza aumenta nel nuovo test WLAN (v 1.3), che non utilizza Flash e apre siti web ogni 30 secondi.

L'HTC One M9 funziona molto bene come dispositivo multimedia grazie al pannello ad alta risoluzione ed alle ottime casse, abbiamo testato la sua forza anche durante la riproduzione di un flusso Netflix HD. Ancora una volta abbiamo fissato la luminosità a 150 cd/m² e disattivato tutti i moduli di comunicazione ad eccezione della connessione di rete. Non importa se si tratti di uno stream video via WLAN (343 minuti) o LTE (350 minuti), l'autonomia resta identica e garantisce un buon intrattenimento anche nei lunghi viaggi.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
13ore 25minuti
Navigazione WiFi
9ore 33minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5ore 48minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
7ore 01minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 56minuti
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
Autonomia della batteria
-20%
39%
90%
14%
40%
14%
Reader / Idle
805
863
7%
1695
111%
1568
95%
1078
34%
1387
72%
1369
70%
H.264
421
385
-9%
556
32%
893
112%
604
43%
595
41%
WiFi
573
453
-21%
613
7%
1126
97%
617
8%
1002
75%
530
-8%
WiFi v1.3
348
963
177%
Load
236
102
-57%
253
7%
160
-32%
165
-30%
175
-26%
128
-46%

Pro

+ Ottimo design
+ Altoparlanti di prima classe
+ IPX3
+ Memoria espandibile
+ Buona connettività
+ Ricezione connessione Bluetooth
+ BuonGPS
+ Buon funzionamento della memoria
+ Display con ottimo contrasto
+ SoC rapido...

Contro

- ...ma l'unità grafica perde potenza sotto carico
- Camera abbastanza scarsa
- Autonomia della batteria media
- Manca Quick Charge o il caricamento senza fili
- Anche nei paesi di lingua tedesca è installata la tastiera QWERTY
- Prezzo

Giudizio Complessivo

Recensione: HTC One M9. Modello di Test fornito da HTC Germany
Recensione: HTC One M9. Modello di Test fornito da HTC Germany

L'HTC One M9, sfortunatamente, non ha vere innovazioni, ma il produttore Taiwanese può migliorare alcuni aspetti, quindi l'M9 è uno smartphone molto buono. Il pannello high-resolution SLCD3 convince con l'elevata luminosità ed un buon valore di contrasto. Il dispositivo è ancora una volta monta delle ottime casse e non troverete una soluzione migliore in nessun altro smartphone.

L'ammiraglia HTC è un sofisticato smartphone in alluminio con componenti all'avanguardia, ma senza grandi novità. L'autonomia potrebbe essere migliore.

La nuova fotocamera principale dello One M9 è sicuramente un passo nella giusta direzione, ma c'è ancora molto lavoro da fare per HTC rispetto agli LG G3Xperia Z3iPhone 6 o Lumia 930. Forse ci sarà un update del software per migliorare la qualità della fotocamera, ma le performance per ora sono leggermente basse per un prodotto premium. Un altro problema è l'autonomia della batteria che risulta mediocre.

La connettività è un altro aspetto positivo dell'unità recensita. Difficilmente ci sono standards non supportati dello One M9. C'è il veloce LTE Cat. 6, così come la possibilità di trasferire files wireless o via cavo a dispositivi esterno. L'HTC One M9 è anche un telefono molto buono. Se il prezzo di lancio di 749 Euro (~$839) è troppo elevato, raccomandiamo il predecessore, che costa circa 250 Euro (~$280) in meno.

HTC One M9 - 04/07/2015 v4(old)
Daniel Schmidt

Chassis
92%
Tastiera
71 / 75 → 95%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
50 / 60 → 83%
Peso
92%
Batteria
91%
Display
85%
Prestazioni di gioco
69 / 63 → 100%
Prestazioni Applicazioni
55 / 70 → 79%
Temperatura
89%
Rumorosità
100%
Audio
85 / 91 → 93%
Fotocamera
74%
Media
81%
88%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione completa dello Smartphone HTC One M9
Daniel Schmidt, 2015-06- 8 (Update: 2018-05-15)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks