Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello Smartphone LG K11
LG ha uno smartphone per ogni categoria, dai modelli di punta come LG V30 e LG G7 ThinQ ai dispositivi economici come la serie LG K. Il nostro attuale dispositivo di test rientra in quest'ultima categoria e attirerà l'attenzione degli acquirenti in cerca di uno smartphone robusto e a un prezzo conveniente.
L'LG K11 è dotato di un SoC MediaTek MT6750, una GPU ARM Mali-T860 MP2, 2 GB di RAM e 16 GB di memoria interna. Il dispositivo è dotato di un display da 5,3 pollici, una batteria da 3.000 mAh e una fotocamera da 13 MP posteriore.
Il K11 costa 130 euro (~$150) attualmente, che è un livello di prezzo con molta concorrenza. Abbiamo scelto LG K10 (2017), Samsung Galaxy J6 (2018), Xiaomi Redmi Note 5, Motorola Moto G6 Play e Huawei Y7 2018 come dispositivi di confronto.
Case
Il K11 ha una case in metallo disponibile in nero o in oro. Il design è completato da una rifinitura argentata che separa il display dal case.
Il K11 ha due pulsanti fisici, ma sareste perdonati se pensaste che ce ne sia uno solo. Sul lato sinistro del dispositivo è presente la leva del volume, affiancata dal vassoio porta SIM e schede microSD sul lato opposto. LG ha integrato il pulsante di alimentazione nello scanner per impronte digitali, che si trova sul retro del dispositivo. L'ultima volta abbiamo visto LG impiegare questo sistema con l'LG V30.
Il case è resistente ai graffi e agli urti MIL-STD. Il nostro dispositivo di prova è sufficientemente robusto per darci l'impressione che il K11 potrebbe sopravvivere a un paio di gocce relativamente indenne. Ci aspettiamo comunque che il dispositivo raccolga i graffi, poiché sono difficili da prevenire.
Connettività
Il K11 è dotato di un SoC MediaTek MT6750, che integra una GPU ARM Mali-T860 MP2 e 2 GB di RAM. Il K11 è dotato di 16 GB di memoria flash eMMC che può essere espansa con fino a 2 schede microSD TB. Il K11 può formattare le schede microSD solo come memoria esterna, in modo da non essere in grado di memorizzare applicazioni sulla scheda microSD.
Il K11 è dotato di un jack da 3,5 mm e di una porta Micro USB 2.0, quest'ultima non supporta la funzione USB On-The-Go (OTG). C'è anche una radio FM.
Software
Il K11 viene fornito con Android Nougat 7.1.2, con il nostro dispositivo di prova che ha un livello patch di sicurezza Android aggiornato al 1 maggio 2018, al momento della scrittura.
Il K11 gira su una versione personalizzata LG di Android che abbiamo visto in esecuzione su dispositivi come l'LG V30. L'interfaccia utente di LG assomiglia a quella di Android, ma ci sono alcune modifiche visive e un menu di impostazioni rivisto. LG installa anche un sacco di proprie applicazioni tra cui LG Mobile Switch, LG SmartWorld, Smart Doctor e un registratore audio tra gli altri.
Comunicazioni & GPS
Il K11 supporta GSM, UMTS e LTE Cat. 4, quest'ultimo consente al nostro dispositivo di prova di raggiungere velocità di 150 Mb/s in uplink e 50 Mb/s in downlink LTE. Il nostro dispositivo di prova ha avuto una buona ricezione anche durante il nostro test.
Il K11 supporta anche reti Wi-Fi NFC, Bluetooth 4.2 e IEEE 802.11 b/g/n. Ciò significa che il K11 supporta reti Wi-Fi a 2,4 GHz ma non a 5 GHz. Tuttavia, il nostro dispositivo di prova è alla pari con i nostri dispositivi di confronto nei test Wi-Fi iperf3 Client; non può eguagliare lo Xiaomi Redmi Note 5 per la velocità Wi-Fi, mentre Redmi Note 5 è circa cinque volte più veloce del K11.
Il nostro dispositivo di prova richiede un po' di tempo per agganciare il GPS all'interno, ma è preciso fino a cinque metri quando lo fa. In linea di massima, il nostro dispositivo di prova è più preciso all'aperto con una precisione di posizionamento fino a tre metri.
Abbiamo portato il K11 in bicicletta per testare la precisione della sua posizione rispetto a un dispositivo di navigazione professionale, il Garmin Edge 520. Il nostro test è accurato al 98% per il Garmin sulla distanza totale coperta, con il K11 che registra una distanza totale coperta di 9,13 km, mentre il Garmin ha registrato 9,25 km. Il K11 non può eguagliare il Garmin per precisione, tuttavia, con il nostro dispositivo di prova che spesso fativaca a mantenere la precisione del Garmin attraverso gli angoli. Nel complesso, il K11 dovrebbe essere adatto per le attività di navigazione generale, ma non se è necessaria una precisione di posizione elevata.
Funzione telefono e qualità della chiamata
Il K11 utilizza la suite standard di applicazioni Android per la telefonia, quindi non ci dovrebbero essere sorprese quando si inizia a utilizzare il dispositivo.
La qualità delle chiamate sul nostro dispositivo di prova è buona con il rumore di fondo filtrato in modo affidabile. Tuttavia, il volume massimo della chiamata potrebbe essere più alto quando, occasionalmente, abbiamo faticato a sentire il nostro interlocutore a causa del rumore ambientale nelle zone rumorose.
Anche le chiamate in vivavoce funzionano bene. I doppi altoparlanti del K11 sono abbastanza alti per effettuare chiamate in ufficio o in altri ambienti con un volume simile.
Fotocamere
Il K11 è dotato di una fotocamera da 13 MP rivolta all'indietro e di una fotocamera da 8 MP rivolta in avanti. Gli scatti scattati con la fotocamera frontale spesso sembrano sottoesposti e sbiaditi, e gli oggetti rimangono a fuoco solo se si mantiene il dispositivo fermo. C'è anche un cursore per regolare il tono della pelle prima di scattare, se ne avete bisogno.
La fotocamera rivolta all'indietro scatta foto accettabili, ma gli oggetti nelle aree scure non hanno alcun dettaglio. Il resto dell'immagine è chiaro, ma i dettagli sono spesso sfuocati. Il nostro dispositivo di prova però è andato meglio con la fotografia macro. I colori nelle macro sembrano ricchi e gli oggetti vengono riprodotti nitidamente, ma le aree scure continuano a non avere alcuna definizione.
Prevedibilmente, la fotocamera fatica in condizioni di scarsa illuminazione con scatti che appaiono sfocati e sottoesposti. L'applicazione fotocamera consente alcune personalizzazioni minori, come filtri e risoluzioni diverse, ma non esiste la modalità manuale.
I video presentano gli stessi inconvenienti delle immagini fisse e la stessa mancanza di opzioni di personalizzazione. Il K11 ha uno stabilizzatore d'immagine, che funziona meglio per correggere piccoli scatti, ma non può compensare i movimenti improvvisi più grandi.
Il nostro dispositivo di prova fatica a riprodurre i colori con precisione; la maggior parte dei colori sono troppo chiari mentre i toni del nero e del grigio scuro sono troppo scuri rispetto ai colori di riferimento.
Tuttavia, il K11 è in grado di riprodurre meglio il nostro diagramma di prova in condizioni di illuminazione controllata. Linee sottili sono visibili al centro del nostro grafico anche con il nostro zoom, anche se le cose iniziano a sfocarsi quando si arriva verso i bordi dell'immagine.
Accessori e garanzia
Il K11 è dotato di un caricabatterie a muro USB, un cavo USB da tipo A a Micro USB e uno strumento SIM. Attualmente LG non vende accessori specifici per K11.
Il K11 viene fornito con 24 mesi di garanzia del produttore.
Dispositivi di input e funzionamento
LG preinstalla la sua applicazione per tastiera come predefinita del K11, che è ragionevolmente veloce da usare e ha numerose opzioni di personalizzazione. Non siete tenuti a utilizzare la tastiera, però, e ci sono molte altre alternative affidabili su Google Play Store tra cui scegliere.
Il touchscreen funziona bene con gli input riconosciuti accuratamente e rapidamente. Il sensore di posizione ha funzionato bene anche durante i nostri test.
Anche se il sensore di impronte digitali montato posteriormente sblocca rapidamente il nostro dispositivo di prova, abbiamo dovuto posizionare con precisione il dito.
Display
Il K11 ha un display da 5,3 pollici IPS con un rapporto di aspetto 16:9 e una risoluzione nativa 1280x720. X-Rite i1Pro 2 offre al nostro dispositivo di prova una luminosità massima media di 384,7 cd/m², notevolmente più scura sia dello Xiaomi Redmi Note 5 che del Motorola Moto G6 Play. Al contrario, il K11 è 9% più luminoso dell'LG K10 (2017) e 24% più luminoso del Samsung Galaxy J6 (2018). Il nostro dispositivo di prova ha una uniformità della luminosità del 93%, che è alla pari con il meglio dei nostri dispositivi di confronto. Nell'uso quotidiano, ciò significa che ampie aree di colore saranno più luminose in alcune parti del display rispetto ad altre.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 394 cd/m²
Contrasto: 597:1 (Nero: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 8.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.5 | 0.57-98 Ø5.3
75.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.6
| LG K11 IPS, 1280x720, 5.30 | Samsung Galaxy J6 2018 Super AMOLED, 1480x720, 5.60 | Xiaomi Redmi Note 5 IPS, 2160x1080, 5.99 | Motorola Moto G6 Play IPS, 1440x720, 5.70 | Huawei Y7 2018 IPS, 1440x720, 5.99 | LG K10 2017 IPS, 1280x720, 5.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 24% | 63% | 66% | 38% | 23% | |
| Brightness middle | 394 | 296 -25% | 518 31% | 614 56% | 393 0% | 384 -3% |
| Brightness | 385 | 294 -24% | 532 38% | 593 54% | 365 -5% | 350 -9% |
| Brightness Distribution | 93 | 93 0% | 94 1% | 90 -3% | 85 -9% | 85 -9% |
| Black Level * | 0.66 | 0.23 65% | 0.29 56% | 0.29 56% | 0.36 45% | |
| Contrast | 597 | 2252 277% | 2117 255% | 1355 127% | 1067 79% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.2 | 2.8 66% | 5.66 31% | 5.9 28% | 5.28 36% | 6 27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 21.5 | 9.8 54% | 10.32 52% | 9.6 55% | 9 58% | 14 35% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.5 | 1.9 75% | 6.8 9% | 5.5 27% | 4.2 44% | 5.9 21% |
| Gamma | 2.6 85% | 2.09 105% | 2.269 97% | 2.32 95% | 2.6 85% | 2 110% |
| CCT | 7581 86% | 6398 102% | 8564 76% | 7822 83% | 7086 92% | 8042 81% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17924 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Il K11 ha un valore di 0.66 cd/m² di nero, che è molto più alto rispetto ai nostri dispositivi di confronto. Questo valore relativamente alto del nero contribuisce ad un rapporto di contrasto 597:1 relativamente basso, che è circa il 25% del rapporto di contrasto del Redmi Note 5.
In pratica, ciò significa che i neri appaiono grigi e che i colori sono generalmente riprodotti in modo impreciso. CalMAN sottolinea che il display fatica a riprodurre con precisione i toni del rosso.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 26.8 ms Incremento |  |
| ↘ 17.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 98 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 72.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 40 ms Incremento |  |
| ↘ 32.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 99 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Il livello massimo di luminosità e contrasto relativamente basso del K11 rende l'apparecchio praticamente inutilizzabile alla luce diretta del sole. La finitura riflettente del display non fa altro che aggravare la situazione. Il dispositivo è facile da usare all'ombra, ma questo non significa molto.
Il K11 ha ampi angoli di visuale grazie al suo display IPS, senza alcuna perdita di luminosità o di colore anche negli angoli più acuti.
Performance
Il K11 è dotato di un SoC MediaTek MT6750, che incorpora sia un processore ARM A53 otta-core che una GPU ARM Mali-T860 MP2. Il SoC è completato da 2 GB di RAM e 16 GB di memoria flash eMMC, ma ci sono un sacco di altri dispositivi più potenti al prezzo inferiore a 200 euro (~ $ 231).
Il K11 funziona meglio del suo predecessore nei benchmark della CPU, ma non può competere con i nostri più costosi dispositivi di confronto. Il nostro dispositivo di prova funziona senza problemi nell'uso quotidiano, ma le prestazioni del sistema iniziano a diminuire quando si eseguono app e giochi più complessi.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| LG K11 | |
| Samsung Galaxy J6 2018 | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Motorola Moto G6 Play | |
| Huawei Y7 2018 | |
| LG K10 2017 | |
| Media Mediatek MT6750 (38547 - 44842, n=17) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
| LG K11 | |
| Samsung Galaxy J6 2018 | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Motorola Moto G6 Play | |
| Huawei Y7 2018 | |
| LG K10 2017 | |
| Media Mediatek MT6750 (52278 - 56639, n=10) | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordina per valore) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Media della classe Smartphone (177 - 6114, n=58, ultimi 2 anni) | |
Il nostro dispositivo di prova è alla pari con il suo predecessore nei benchmark dei browser, ma ancora una volta fatica contro i nostri altri dispositivi di confronto. Il K11 è abbastanza potente per una navigazione sul Web occasionale. I siti web si caricano rapidamente con immagini e video che richiedono un po' più di tempo per essere riprodotti.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67) | |
| LG K10 2017 (Chrome 57) | |
| Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87) | |
| Media Mediatek MT6750 (12 - 20.8, n=19) | |
| Motorola Moto G6 Play (Chrome 66) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| LG K11 (Chrome 67) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87) | |
| LG K10 2017 (Chrome 57) | |
| LG K11 (Chrome 67) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Motorola Moto G6 Play (Chrome 66) | |
| Media Mediatek MT6750 (1994 - 3506, n=19) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media Mediatek MT6750 (11708 - 22627, n=19) | |
| LG K11 (Chrome 67) | |
| Motorola Moto G6 Play (Chrome 66) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87) | |
| LG K10 2017 (Chrome 57) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67) | |
| Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=172, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Media Mediatek MT6750 (34 - 78, n=5) | |
| LG K10 2017 (Chrome 57) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il K11 ha una velocità della memoria interna deludente. Sebbene superi il K10 (2017), il K11 non può competere con i nostri dispositivi di confronto, tutti dotati di memoria flash eMMC.
Le prestazioni della scheda MicroSD sono molto migliori. Il nostro dispositivo di prova raggiunge 61 MB/s di scrittura sequenziale e 82 MB/s di lettura sequenziale in AndroBench quando testato con la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501. Queste velocità mettono il K11 alla pari con i nostri dispositivi di confronto.
| LG K11 | Samsung Galaxy J6 2018 | Xiaomi Redmi Note 5 | Motorola Moto G6 Play | Huawei Y7 2018 | LG K10 2017 | Media 16 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 8% | 33% | 98% | 2% | -14% | -34% | 1274% | |
| Sequential Read 256KB | 253 | 206.5 -18% | 287.6 14% | 243.7 -4% | 256 1% | 246.1 -3% | 164.5 ? -35% | 1505 ? 495% |
| Sequential Write 256KB | 48.32 | 100.5 108% | 121.6 152% | 135.8 181% | 71.5 48% | 43.6 -10% | 43 ? -11% | 1112 ? 2201% |
| Random Read 4KB | 45.8 | 27.05 -41% | 48.9 7% | 65.9 44% | 38.8 -15% | 25.1 -45% | 21.7 ? -53% | 247 ? 439% |
| Random Write 4KB | 13.16 | 12.37 -6% | 16.3 24% | 61.7 369% | 9.5 -28% | 10.8 -18% | 8.08 ? -39% | 271 ? 1959% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.8 ? | 81.8 ? -1% | 83.4 1% | 83.2 ? 0% | 85 3% | 77.4 ? -7% | 59.1 ? -29% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 61.1 ? | 65.8 ? 8% | 62.4 2% | 60.7 ? -1% | 61.5 1% | 61.6 ? 1% | 39.8 ? -35% |
Giochi
La GPU ARM Mali-T860 MP2 può comodamente riprodurre giochi relativamente semplici come Arena of Valor e Dead Trigger 2. La GPU è comunque sufficientemente potente per riprodurre titoli più complessi con impostazioni grafiche basse.
Il touchscreen e il sensore di posizione hanno funzionato bene e senza problemi durante il test.
Emissioni
Temperature
Il K11 è un dispositivo relativamente freddo, ma sembrerà caldo sotto carico. Il nostro dispositivo di prova ha raggiunto una media di 28,8 °C al minimo, con l'area più calda che ha raggiunto i 31,4 °C. Il nostro dispositivo di prova ha una temperatura media di 34,5 °C sotto carico, che si riscalda al tatto, ma non a caso. L'area intorno all'auricolare raggiunge però i 37,1 °C, una temperatura particolarmente elevata al tatto.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.1 °C / 99 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.5 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
Altoparlante
Il K11 ha due altoparlanti, che hanno un suono relativamente bilanciato e un buon volume massimo, che abbiamo misurato a 85,7 dB(A). La qualità del suono è abbastanza buona per il consumo occasionale di media, ma gli altoparlanti iniziano a rimbombare al massimo del volume.
L'uscita audio tramite il jack da 3,5 mm e il Bluetooth è pulita e suona meglio degli altoparlanti del dispositivo per ascoltare la musica per lunghi periodi.
LG K11 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 46.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 10.8% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (34.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 82% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 17% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 92% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 7% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy J6 2018 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria
Consumo energetico
Il K11 è un apparecchio relativamente efficiente dal punto di vista energetico. Il nostro dispositivo di prova consuma un massimo di 1,54 W al minimo, che aumenta fino ad un massimo di 6,16 W sotto carico. Il K11 è più efficiente di tutti i nostri dispositivi di confronto a barra il suo predecessore e consuma molta meno potenza rispetto alla media dei dispositivi MediaTek MT6750 che abbiamo attualmente testato.
| Off / Standby |   0 / 0.03 Watt |
| Idle |  0.57 / 1.48 / 1.54 Watt |
| Sotto carico |
4.56 / 6.16 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| LG K11 3000 mAh | Samsung Galaxy J6 2018 3000 mAh | Xiaomi Redmi Note 5 4000 mAh | Motorola Moto G6 Play 4000 mAh | Huawei Y7 2018 3000 mAh | LG K10 2017 2800 mAh | Media Mediatek MT6750 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | -56% | -5% | -26% | 3% | -42% | -24% | |
| Idle Minimum * | 0.57 | 0.85 -49% | 1 -75% | 0.68 -19% | 0.9 -58% | 0.76 -33% | 1.13 ? -98% | 0.897 ? -57% |
| Idle Average * | 1.48 | 1.51 -2% | 2.6 -76% | 1.8 -22% | 1.9 -28% | 1.59 -7% | 2.02 ? -36% | 1.452 ? 2% |
| Idle Maximum * | 1.54 | 1.57 -2% | 2.9 -88% | 1.83 -19% | 2.3 -49% | 1.61 -5% | 2.42 ? -57% | 1.629 ? -6% |
| Load Average * | 4.56 | 4.21 8% | 5 -10% | 3.38 26% | 4.7 -3% | 3.24 29% | 5.21 ? -14% | 5.55 ? -22% |
| Load Maximum * | 6.16 | 5.88 5% | 8.2 -33% | 5.67 8% | 5.7 7% | 4.15 33% | 6.56 ? -6% | 8.31 ? -35% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Il K11 ha una batteria da 3.000 mAh, che è 200 mAh in più rispetto al suo predecessore. Abbiamo testato la durata della batteria del K11 sottoponendo il nostro dispositivo a un test di durata della batteria Wi-Fi, durante il quale abbiamo eseguito uno script che simula il carico necessario per il rendering di siti web. Il nostro dispositivo di prova dura 12 h 21 m in questo test, che è di circa tre ore e mezza in più rispetto al suo predecessore. Il K11 è eclissato solo dai nostri dispositivi di confronto che hanno una batteria più grande di 1.000 mAh. Nel complesso, la durata della batteria del K11 è impressionante, data la sua capacità.
L'alimentatore incluso ricarica completamente il nostro dispositivo di prova in circa due ore.
| LG K11 3000 mAh | Samsung Galaxy J6 2018 3000 mAh | Xiaomi Redmi Note 5 4000 mAh | Motorola Moto G6 Play 4000 mAh | Huawei Y7 2018 3000 mAh | LG K10 2017 2800 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | ||||||
| WiFi v1.3 | 741 | 708 -4% | 872 18% | 887 20% | 624 -16% | 532 -28% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
L'LG K11 è uno smartphone economico abbastanza potente per la maggior parte delle attività quotidiane. Il K11 dovrebbe essere particolarmente adatto a chi desidera uno smartphone da meno di 200 euro (~$231) che supporti schede microSD molto capienti. Le prestazioni del sistema sono accettabili, ma il K11 difficilmente può tenere il passo con molti dei nostri dispositivi di confronto.
L'LG K11 si adatta a coloro che hanno esigenze hardware moderato e che sono alla ricerca di uno smartphone conveniente che sia resistente ai graffi e agli urti.
Il principale punto di forza del K11 è il suo robusto case che è sia antigraffio che resistente agli urti MIL-STD. La fotocamera è utilizzabile per foto occasionali e l'hardware è abbastanza potente per un utilizzo relativamente leggero. Inoltre, il K11 ha una durata della batteria decente, ma questo è qualcosa in cui anche la concorrenza eccelle.
LG K11
-
07/31/2018 v6(old)
Mike Wobker
Pricecompare
