Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Motorola Moto G6 Play

Mike Wobker (traduzione a cura di G. De Luca), 06/11/2018

Batteria grande ad un buon prezzo. L'ultima versione della serie G di Motorola include lo smartphone di fascia media Moto G6 Play al prezzo di circa 200 dollari. Con la sua fotocamera da 13 MP e il suo Snapdragon SoC sembra essere abbastanza competitivo. Scopriamo come è andata nel nostro test.

Poco dopo aver introdotto un'edizione speciale del suo Moto G5 nominato Moto G5s alla fine del 2017, Motorola ha proceduto a introdurre la sua 6a generazione della serie Moto G. Oltre al Moto G6, che può essere considerato il modello standard della serie, le altre due varianti sono il meglio equipaggiato Moto G6 Plus e il più economico Moto G6 Play. Oggi riesaminiamo quest'ultimo aspetto. È alimentato da uno Snapdragon 430 Qualcomm con GPU Adreno 505 integrata, e ad un prezzo di poco superiore a $ 200 viene fornito con 3 GB di RAM e 32 GB di eMMC flash storage. Esegue la versione più recente di Android, 8.0 Oreo.
Come sappiamo la concorrenza in questo segmento è più che agguerrita, e il Moto G6 Play affronta un gran numero di degni concorrenti. Per il bene della nostra recensione, ci siamo limitati ad una selezione di dispositivi con prestazioni simili, tra cui il BQ Aquaris VS, il Nokia 6 (2018) e l'Honor 6A. Per una migliore comparabilità, abbiamo incluso anche i modelli Moto G5s nel nostro gruppo di confronto.

Motorola Moto G6 Play (Moto G6 Serie)
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 505
Memoria
3072 MB 
Schermo
5.7 pollici 2:1, 1440 x 720 pixel 282 PPI, Capacitive, IPS, Moto Display, display notturno, display attentive, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 26 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5 mm , Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: lettore di impronte digitali, accelerometro, giroscopio, sensore di prossimità
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1,800/1,900 MHz) UMTS (850/900/1,900/2,100 MHz) 4G LTE (1, 3, 5, 7, 8, 20, 38, 40), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9 x 154.4 x 72.2
Batteria
4000 mAh ioni di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 32 ore
Sistema Operativo
Android 8.0 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix f/2.0, 1.12µm
Fotocamera Secondaria: 8 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 1 diffusore frontale, Tastiera: virtuale, Illuminazione Tastiera: si, Alimentazione USB, cavo MicroUSB, strumento di espulsione SIM, 24 Mesi Garanzia, SAR (head): 0.657 W/kg, SAR (body): 1,423 W/kg, senza ventola
Peso
175 gr, Alimentazione: 40 gr

 

Case

Il Moto G6 ha già chiarito che Motorola ha dato l'addio al vecchio design in alluminio e sta seguendo l'attuale tendenza nel design del case: il vetro. Guardando le specifiche troviamo che il Moto G6 Play è fatto di un cosiddetto vetro polimerico che si sente sospettosamente come acrilico nelle nostre mani. Il lettore di impronte digitali si trova sul retro, così come la semplice fotocamera da 13 MP supportata da un flash a LED. I bordi laterali sono piuttosto taglienti e molto evidenti intorno al telefono.
I pulsanti fisici si trovano sul lato destro, e sia il commutatore del volume che il pulsante di accensione sono ben saldi e serrati. D'altra parte, il vassoio SIM/SD sul lato sinistro sembra avere un po' di gioco e oscillazioni quando è completamente inserito nello slot. Il G6 Play è disponibile in Indigo Deep (un blu profondo) e in Silver.

Confronto dimensioni

Lo smartphone di fascia media Moto G6 Play è alimentato dallo Snapdragon 430 di Qualcomm con GPU Adreno 505 integrata e dotato di 3 GB di RAM e 32 GB di spazio di archiviazione. Come per il modello standard Moto G6, il G6 Play può utilizzare fino a due schede SIM e una microSD contemporaneamente. È disponibile un jack per cuffie da 3,5 mm per il collegamento a un'apparecchiatura audio esterna e il telefono è caricato o collegato a un computer tramite una porta MicroUSB nella parte inferiore. Purtroppo, la porta supporta solo USB 2.0.

Software

In esecuzione una versione leggermente modificata di Android 8.0 Oreo con patch di sicurezza a partire da marzo 2018, il G6 Play dispone solo di alcune aggiunte ad Android. Tra le altre, ci sono le app precaricate per LinkedIn e Outlook, un'app per aiutare e supportare, e l'app Moto. Quest'ultimo è necessario per configurare vari aspetti del telefono. Supporta più account utente configurabili nel menu e lo storage microSD può essere formattato come storage interno e quindi utilizzato per memorizzare le app.

Comunicazioni e GPS

Con il supporto per le reti GSM, 3G e 4G/LTE, G6 Play offre un'ampia varietà di opzioni di connettività. Purtroppo, il supporto LTE è limitato alla Cat. 4, il che significa che le sue velocità di trasferimento a valle e a monte sono limitate rispettivamente a 150 e 50 Mbps. Inoltre, il G6 Play supporta anche NFC, Bluetooth 4.2 e Wi-Fi.
Quest'ultimo è limitato alle reti 802.11 b/g/n, e di conseguenza il G6 Play non ha fatto molto bene nei nostri test Wi-Fi. In effetti, vantava la velocità Wi-Fi più bassa del nostro gruppo di prova. Nell'uso quotidiano, questo è diventato più evidente quando si scaricano file di grandi dimensioni, tuttavia, la navigazione sul web con il G6 Play è rimasta molto veloce e scattante.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Nokia 6 2018
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
289 MBit/s ∼100% +547%
BQ Aquaris VS
Adreno 505, 430, 64 GB eMMC Flash
280 MBit/s ∼97% +526%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=259)
186 MBit/s ∼64% +316%
Motorola Moto G5s
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
121 MBit/s ∼42% +171%
Honor 6A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
52.9 MBit/s ∼18% +18%
Motorola Moto G6 Play
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
44.7 MBit/s ∼15%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Nokia 6 2018
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
345 MBit/s ∼100% +637%
BQ Aquaris VS
Adreno 505, 430, 64 GB eMMC Flash
230 MBit/s ∼67% +391%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=259)
182 MBit/s ∼53% +289%
Motorola Moto G5s
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
111 MBit/s ∼32% +137%
Honor 6A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
51.2 MBit/s ∼15% +9%
Motorola Moto G6 Play
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
46.8 MBit/s ∼14%
GPS test outdoors
GPS test outdoors
GPS test indoors
GPS test indoors

Con l'applicazione GPS-Test determiniamo la precisione GPS. All'esterno, la nostra precisione di posizione era di 3 m - un risultato molto rispettabile. Non sorprende che la precisione interna fosse molto peggiore, ma a 12 m (~39 ft) ma ancora abbastanza decente.

Durante il nostro test GPS standard per biciclette da outdoor, il Moto G6 Play si è rivelato essere ancora più preciso del GPS di riferimento Garmin Edge 500. A basse velocità è persino riuscito a registrare con precisione i movimenti più minuti, ad esempio, quando si è fermato a un semaforo rosso. Le curve e i tornanti, così come i cambi di direzione sull'altro lato della strada, sono stati registrati in modo affidabile e preciso.

Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Motorola Moto G6 Play
Motorola Moto G6 Play
Motorola Moto G6 Play
Motorola Moto G6 Play
Motorola Moto G6 Play
Motorola Moto G6 Play

Telefonia e qualità delle chiamate

Motorola ha scelto l'app telefonica predefinita di Google, grazie alla quale non abbiamo avuto problemi a fare o ricevere telefonate. Entrambe le parti erano facilmente comprensibili durante una telefonata.
Utilizzando l'altoparlante interno, il G6 Play supporta l'esecuzione di una telefonata utilizzando l'altoparlante del telefono. Anche questo ha portato a una chiara comprensione dei partner di conversazione su entrambi i lati della linea. Sfortunatamente, le alte frequenze hanno portato rapidamente a distorsioni da parte nostra. Il volume massimo era abbastanza alto da soffocare il rumore ambientale.

Fotoacamere

Fotoacamera Frontale
Fotoacamera Frontale

La fotocamera principale del Moto G6 Play è un semplice modello da 13 MP con un'apertura f/2.0 e un flash a LED. La fotocamera frontale ospita invece un sensore da 8 MP. Utilizzando la fotocamera selfie siamo stati in grado di scattare foto decenti alla luce del giorno.
La fotocamera principale, d'altra parte, si è rivelata un po' troppo scura. Inoltre, le foto erano leggermente sfocate verso i bordi. In condizioni di luce diurna intensa e di illuminazione decente, la fotocamera ha scattato foto decenti e ricche di dettagli, purché rimangano a fuoco. In condizioni di scarsa illuminazione abbiamo trovato i contorni degli oggetti un po' sfocati, e i dettagli soffrivano notevolmente nelle aree più scure della foto.
L'applicazione fotocamera dispone di una modalità professionale che consente regolazioni manuali individuali del soggetto, del bilanciamento del bianco, dell'esposizione, dell'ISO e della luminosità. La funzione video manca di una regolazione dettagliata, ma offre invece una stabilizzazione dell'immagine decente.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

Utilizzando il ColorChecker Passport abbiamo determinato quanto bene e accuratamente la fotocamera del Moto G6 Play ha registrato i colori attraverso le sue lenti. In generale, i colori erano leggermente sovraesposti mentre i grigi e i neri erano sottoesposti.
In condizioni di illuminazione normalizzata, il G6 Play ha scattato una foto molto dettagliata e precisa della nostra tabella di prova che sembrava un po' pallida nell'angolo in basso a sinistra e a destra. Tuttavia, ha catturato con precisione anche le linee sottili e dettagli.

Accessori e garanzia

La scatola include una custodia protettiva in gomma di silicone, un caricabatterie e un cavo MicroUSB. Non sono disponibili altri accessori specifici per il modello.
I dispositivi europei sono dotati di una garanzia limitata di 24 mesi. I clienti statunitensi sono ancora una volta svantaggiati e ottengono invece solo una garanzia limitata di 12 mesi. Le estensioni di garanzia opzionali denominate motocare sono disponibili sul sito Web di Motorola.

Dispositivi di input e utilizzo

La tastiera predefinita di G6 Play è la GBoard di Google, che ha funzionato come previsto. Il touchscreen è stato molto reattivo e veloce, e ha riconosciuto ogni input con una breve vibrazione che alcuni utenti potrebbero trovare troppo profonda e piena. Il telefono supporta i movimenti multitouch.
È possibile sbloccare il telefono in vari modi. Il telefono offre un lettore di impronte digitali veloce e affidabile sul retro. Altri modi includono il riconoscimento vocale e il rilevamento del volto, entrambi molto più lenti rispetto al lettore di impronte digitali. Soggettivamente parlando, sembravano un po' troppo lenti per un uso quotidiano comodo e veloce.

Display

Geometria Subpixel
Geometria Subpixel

Dotato di un display IPS 1440x720, la risoluzione del display del G6 Play è inferiore a quella del Moto G5s o del Nokia 6 (2018). Tuttavia, il display era molto luminoso ed è riuscito a superare gli altri display del nostro gruppo di test.

555
cd/m²
609
cd/m²
592
cd/m²
583
cd/m²
614
cd/m²
607
cd/m²
570
cd/m²
609
cd/m²
601
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 614 cd/m² Media: 593.3 cd/m² Minimum: 4.11 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 614 cd/m²
Contrasto: 2117:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 5.5 | 0.64-98 Ø6.5
95.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.32
Motorola Moto G6 Play
IPS, 1440x720, 5.7
BQ Aquaris VS
IPS, 1280x720, 5.2
Nokia 6 2018
IPS, 1920x1080, 5.5
Honor 6A
IPS, 1280x720, 5
Motorola Moto G5s
IPS, 1920x1080, 5.2
Screen
-21%
-36%
-8%
-11%
Brightness middle
614
535
-13%
417
-32%
480
-22%
490
-20%
Brightness
593
544
-8%
421
-29%
462
-22%
502
-15%
Brightness Distribution
90
88
-2%
88
-2%
94
4%
92
2%
Black Level *
0.29
0.61
-110%
0.61
-110%
0.43
-48%
0.43
-48%
Contrast
2117
877
-59%
684
-68%
1116
-47%
1140
-46%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.9
5.3
10%
6.1
-3%
5.2
12%
5.7
3%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.6
11.1
-16%
11.2
-17%
8
17%
7.8
19%
Greyscale DeltaE2000 *
5.5
4
27%
7.1
-29%
3.1
44%
4.7
15%
Gamma
2.32 103%
1.95 123%
2.16 111%
2.4 100%
2.4 100%
CCT
7822 83%
6800 96%
8362 78%
6688 97%
7526 86%

* ... Meglio usare valori piccoli

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 2404 Hz ≤ 6 % brightness setting

The display backlight flickers at 2404 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 6 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 2404 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8813 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Secondo le nostre misurazioni, ha un rapporto di contrasto molto alto di 2.117:1 e un livello di nero molto basso di soli 0,23 nits. Come risultato i colori pop e sono chiaramente distinguibili, e le nostre impressioni soggettive ulteriormente confermato le nostre misure. I neri erano molto profondi e le foto molto nitide e chiare nonostante la risoluzione relativamente bassa del display.

CalMAN - precisione del colore (sRGB)
CalMAN - precisione del colore (sRGB)
CalMAN - spazio del colore (sRGB)
CalMAN - spazio del colore (sRGB)
CalMAN - scala di grigi (sRGB)
CalMAN - scala di grigi (sRGB)
CalMAN - saturazione (sRGB)
CalMAN - saturazione (sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
21.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 8.8 ms Incremento
↘ 12.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (25.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18.8 ms Incremento
↘ 22 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 48 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (41.3 ms).

Grazie alla sua elevata luminosità di quasi 600 nits, il display è rimasto utilizzabile anche in condizioni di luce diurna intensa. Tuttavia, la sua elevata luminosità è stata in qualche modo ostacolata dal pannello riflettente, un problema che affligge molti smartphone.

All'aperto
All'aperto

Grazie alla tecnologia IPS di base, gli angoli di visualizzazione del display erano eccellenti e il contenuto dello schermo rimaneva leggibile da tutti i lati, anche negli angoli più acuti, purché si riuscisse ad evitare i riflessi. Il G6 Play può quindi essere utilizzato in tutte le posizioni.

Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione
Effetto bleeding della retroilluminazione
Effetto bleeding della retroilluminazione

Performance

Il Moto G6 Play è dotato dello Snapdragon 430 di Qualcomm e di una GPU Adreno 505 integrata. Questa combinazione ha circa due anni e può essere trovata in diversi smartphone di fascia medio-bassa. Con 3 GB di RAM e 32 GB di memoria, la nostra unità di recensione era equipaggiata come la maggior parte degli smartphone dal prezzo simile.
Nei nostri benchmark, il G6 Play ha funzionato come ci si aspettava da uno smartphone con questa particolare combinazione CPU/GPU. Nella maggior parte dei benchmark, era notevolmente vicino alla media di altri smartphone dotati di Snapdragon 430. Il Nokia 6 ha funzionato molto più velocemente di tutti i suoi concorrenti, ma dobbiamo anche aggiungere che costa circa 100 dollari in più.

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Motorola Moto G6 Play
46267 Points ∼64%
BQ Aquaris VS
44022 Points ∼61% -5%
Nokia 6 2018
72580 Points ∼100% +57%
Honor 6A
43936 Points ∼61% -5%
Motorola Moto G5s
46370 Points ∼64% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (42798 - 47066, n=15)
44925 Points ∼62% -3%
Average of class Smartphone (23275 - 230642, n=350)
70775 Points ∼98% +53%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Motorola Moto G6 Play
58511 Points ∼58%
BQ Aquaris VS
56906 Points ∼56% -3%
Nokia 6 2018
90435 Points ∼90% +55%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (44992 - 59990, n=8)
56213 Points ∼56% -4%
Average of class Smartphone (17073 - 290397, n=127)
100740 Points ∼100% +72%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Motorola Moto G6 Play
3624 Points ∼77%
BQ Aquaris VS
3648 Points ∼77% +1%
Nokia 6 2018
4719 Points ∼100% +30%
Honor 6A
3710 Points ∼79% +2%
Motorola Moto G5s
3604 Points ∼76% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (3508 - 3892, n=13)
3699 Points ∼78% +2%
Average of class Smartphone (2814 - 8601, n=214)
4398 Points ∼93% +21%
Work performance score (ordina per valore)
Motorola Moto G6 Play
4590 Points ∼84%
BQ Aquaris VS
4751 Points ∼87% +4%
Nokia 6 2018
5484 Points ∼100% +19%
Honor 6A
4820 Points ∼88% +5%
Motorola Moto G5s
4669 Points ∼85% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (3347 - 5290, n=15)
4632 Points ∼84% +1%
Average of class Smartphone (5960 - 10264, n=378)
4665 Points ∼85% +2%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Motorola Moto G6 Play
866 Points ∼97%
BQ Aquaris VS
680 Points ∼76% -21%
Nokia 6 2018
895 Points ∼100% +3%
Honor 6A
606 Points ∼68% -30%
Motorola Moto G5s
703 Points ∼79% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10 - 866, n=14)
461 Points ∼52% -47%
Average of class Smartphone (7 - 1682, n=453)
666 Points ∼74% -23%
Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G6 Play
737 Points ∼48%
BQ Aquaris VS
786 Points ∼52% +7%
Nokia 6 2018
1520 Points ∼100% +106%
Honor 6A
734 Points ∼48% 0%
Motorola Moto G5s
723 Points ∼48% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (715 - 788, n=14)
740 Points ∼49% 0%
Average of class Smartphone (18 - 9248, n=453)
1510 Points ∼99% +105%
Memory (ordina per valore)
Motorola Moto G6 Play
741 Points ∼64%
BQ Aquaris VS
773 Points ∼67% +4%
Nokia 6 2018
1161 Points ∼100% +57%
Honor 6A
765 Points ∼66% +3%
Motorola Moto G5s
656 Points ∼57% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (530 - 1209, n=14)
771 Points ∼66% +4%
Average of class Smartphone (21 - 4798, n=453)
1124 Points ∼97% +52%
System (ordina per valore)
Motorola Moto G6 Play
1531 Points ∼47%
BQ Aquaris VS
1544 Points ∼48% +1%
Nokia 6 2018
3237 Points ∼100% +111%
Honor 6A
1678 Points ∼52% +10%
Motorola Moto G5s
1553 Points ∼48% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1281 - 2154, n=14)
1714 Points ∼53% +12%
Average of class Smartphone (369 - 10281, n=453)
2257 Points ∼70% +47%
Overall (ordina per valore)
Motorola Moto G6 Play
923 Points ∼61%
BQ Aquaris VS
894 Points ∼59% -3%
Nokia 6 2018
1504 Points ∼100% +63%
Honor 6A
870 Points ∼58% -6%
Motorola Moto G5s
848 Points ∼56% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (0 - 1055, n=15)
654 Points ∼43% -29%
Average of class Smartphone (150 - 4308, n=457)
1131 Points ∼75% +23%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Motorola Moto G6 Play
2224 Points ∼58%
BQ Aquaris VS
1808 Points ∼47% -19%
Nokia 6 2018
3690 Points ∼96% +66%
Motorola Moto G5s
1871 Points ∼49% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1731 - 2224, n=10)
2031 Points ∼53% -9%
Average of class Smartphone (836 - 14417, n=153)
3853 Points ∼100% +73%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Motorola Moto G6 Play
2322 Points ∼59%
BQ Aquaris VS
2400 Points ∼61% +3%
Nokia 6 2018
883 Points ∼22% -62%
Honor 6A
2612 Points ∼66% +12%
Motorola Moto G5s
2270 Points ∼57% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2270 - 2889, n=13)
2575 Points ∼65% +11%
Average of class Smartphone (1099 - 10558, n=200)
3952 Points ∼100% +70%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Motorola Moto G6 Play
643 Points ∼15%
BQ Aquaris VS
657 Points ∼16% +2%
Nokia 6 2018
4210 Points ∼100% +555%
Honor 6A
638 Points ∼15% -1%
Motorola Moto G5s
630 Points ∼15% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (619 - 681, n=13)
654 Points ∼16% +2%
Average of class Smartphone (394 - 4265, n=201)
1159 Points ∼28% +80%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G6 Play
1259 Points ∼72%
BQ Aquaris VS
1129 Points ∼65% -10%
Nokia 6 2018
1738 Points ∼100% +38%
Honor 6A
1360 Points ∼78% +8%
Motorola Moto G5s
1199 Points ∼69% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1034 - 1360, n=15)
1192 Points ∼69% -5%
Average of class Smartphone (500 - 3669, n=303)
1544 Points ∼89% +23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G6 Play
254 Points ∼24%
BQ Aquaris VS
264 Points ∼25% +4%
Nokia 6 2018
707 Points ∼67% +178%
Honor 6A
271 Points ∼26% +7%
Motorola Moto G5s
243 Points ∼23% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (234 - 271, n=15)
249 Points ∼24% -2%
Average of class Smartphone (70 - 5220, n=303)
1049 Points ∼100% +313%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Motorola Moto G6 Play
309 Points ∼31%
BQ Aquaris VS
318 Points ∼32% +3%
Nokia 6 2018
814 Points ∼81% +163%
Honor 6A
330 Points ∼33% +7%
Motorola Moto G5s
295 Points ∼29% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (284 - 330, n=15)
303 Points ∼30% -2%
Average of class Smartphone (87 - 4734, n=311)
1006 Points ∼100% +226%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G6 Play
1254 Points ∼72%
BQ Aquaris VS
1145 Points ∼66% -9%
Nokia 6 2018
1733 Points ∼100% +38%
Honor 6A
1339 Points ∼77% +7%
Motorola Moto G5s
1158 Points ∼67% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1002 - 1339, n=15)
1194 Points ∼69% -5%
Average of class Smartphone (474 - 3642, n=334)
1449 Points ∼84% +16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G6 Play
522 Points ∼37%
BQ Aquaris VS
533 Points ∼37% +2%
Nokia 6 2018
1249 Points ∼88% +139%
Honor 6A
507 Points ∼36% -3%
Motorola Moto G5s
483 Points ∼34% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (483 - 535, n=15)
508 Points ∼36% -3%
Average of class Smartphone (107 - 8312, n=334)
1423 Points ∼100% +173%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Motorola Moto G6 Play
600 Points ∼45%
BQ Aquaris VS
605 Points ∼45% +1%
Nokia 6 2018
1332 Points ∼100% +122%
Honor 6A
588 Points ∼44% -2%
Motorola Moto G5s
555 Points ∼42% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (554 - 613, n=15)
582 Points ∼44% -3%
Average of class Smartphone (120 - 6378, n=342)
1223 Points ∼92% +104%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G6 Play
9162 Points ∼69%
BQ Aquaris VS
9067 Points ∼69% -1%
Nokia 6 2018
13196 Points ∼100% +44%
Honor 6A
9297 Points ∼70% +1%
Motorola Moto G5s
9045 Points ∼69% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (8864 - 10364, n=14)
9165 Points ∼69% 0%
Average of class Smartphone (8065 - 36762, n=489)
12157 Points ∼92% +33%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Motorola Moto G6 Play
9713 Points ∼52%
BQ Aquaris VS
10271 Points ∼55% +6%
Nokia 6 2018
18572 Points ∼100% +91%
Honor 6A
9663 Points ∼52% -1%
Motorola Moto G5s
9626 Points ∼52% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (9342 - 10271, n=14)
9721 Points ∼52% 0%
Average of class Smartphone (2465 - 113380, n=489)
15596 Points ∼84% +61%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Motorola Moto G6 Play
9585 Points ∼56%
BQ Aquaris VS
9977 Points ∼59% +4%
Nokia 6 2018
17030 Points ∼100% +78%
Honor 6A
9579 Points ∼56% 0%
Motorola Moto G5s
9491 Points ∼56% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (9231 - 9977, n=15)
9586 Points ∼56% 0%
Average of class Smartphone (2915 - 64405, n=490)
13491 Points ∼79% +41%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Motorola Moto G6 Play
16 fps ∼53%
BQ Aquaris VS
18 fps ∼60% +13%
Nokia 6 2018
30 fps ∼100% +88%
Honor 6A
16 fps ∼53% 0%
Motorola Moto G5s
16 fps ∼53% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (15 - 18, n=15)
16.3 fps ∼54% +2%
Average of class Smartphone (4.1 - 177, n=517)
27.4 fps ∼91% +71%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Motorola Moto G6 Play
26 fps ∼84%
BQ Aquaris VS
21 fps ∼68% -19%
Nokia 6 2018
31 fps ∼100% +19%
Honor 6A
26 fps ∼84% 0%
Motorola Moto G5s
16 fps ∼52% -38%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (14 - 27, n=15)
20.7 fps ∼67% -20%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=520)
23.6 fps ∼76% -9%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Motorola Moto G6 Play
7.1 fps ∼49%
BQ Aquaris VS
7.7 fps ∼53% +8%
Nokia 6 2018
14 fps ∼97% +97%
Honor 6A
7.1 fps ∼49% 0%
Motorola Moto G5s
7.1 fps ∼49% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (6.7 - 7.7, n=15)
7.15 fps ∼49% +1%
Average of class Smartphone (2.2 - 88.2, n=440)
14.5 fps ∼100% +104%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Motorola Moto G6 Play
14 fps ∼93%
BQ Aquaris VS
15 fps ∼100% +7%
Nokia 6 2018
15 fps ∼100% +7%
Honor 6A
15 fps ∼100% +7%
Motorola Moto G5s
7.4 fps ∼49% -47%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (6.6 - 15, n=15)
11 fps ∼73% -21%
Average of class Smartphone (4.4 - 115, n=442)
14.6 fps ∼97% +4%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G6 Play
4.6 fps ∼37%
BQ Aquaris VS
4.9 fps ∼39% +7%
Nokia 6 2018
9.8 fps ∼78% +113%
Honor 6A
4.6 fps ∼37% 0%
Motorola Moto G5s
4.6 fps ∼37% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2.2 - 4.9, n=15)
4.27 fps ∼34% -7%
Average of class Smartphone (1.3 - 60, n=304)
12.5 fps ∼100% +172%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G6 Play
10 fps ∼79%
BQ Aquaris VS
11 fps ∼87% +10%
Nokia 6 2018
10 fps ∼79% 0%
Honor 6A
11 fps ∼87% +10%
Motorola Moto G5s
5 fps ∼40% -50%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (4.3 - 11, n=15)
7.65 fps ∼61% -23%
Average of class Smartphone (2.6 - 110, n=306)
12.6 fps ∼100% +26%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G6 Play
2.6 fps ∼30%
BQ Aquaris VS
2.7 fps ∼32% +4%
Nokia 6 2018
5.6 fps ∼65% +115%
Honor 6A
2.5 fps ∼29% -4%
Motorola Moto G5s
2.5 fps ∼29% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2.4 - 2.7, n=15)
2.54 fps ∼30% -2%
Average of class Smartphone (0.72 - 35, n=236)
8.57 fps ∼100% +230%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G6 Play
5.3 fps ∼68%
BQ Aquaris VS
5.9 fps ∼75% +11%
Nokia 6 2018
5.9 fps ∼75% +11%
Honor 6A
5.6 fps ∼71% +6%
Motorola Moto G5s
2.7 fps ∼34% -49%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2.4 - 5.9, n=15)
4.09 fps ∼52% -23%
Average of class Smartphone (1.1 - 50, n=239)
7.84 fps ∼100% +48%

Legenda

 
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris VS Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia 6 2018 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Honor 6A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G5s Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash

Nei parametri di riferimento del browser, lo smartphone Moto ha eseguito anche la media. Con Kraken 1.1 di Mozilla è riuscito a superare di poco l'intera concorrenza. Nell'uso quotidiano, la navigazione sul web è stata un'esperienza piacevole con siti web che venivano caricati abbastanza velocemente. In particolare, le pagine con contenuti multimediali sembrano beneficiare di elevate prestazioni di navigazione sul Web.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 224, n=372)
33.4 Points ∼100% +84%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
28.167 Points ∼84% +55%
Honor 6A (Chrome 55.0.2883.91)
21.323 Points ∼64% +18%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (17.6 - 21.5, n=14)
19.3 Points ∼58% +6%
Motorola Moto G5s (Chrome 62)
18.661 Points ∼56% +3%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)
18.142 Points ∼54%
BQ Aquaris VS (Chrome 65)
18.125 Points ∼54% 0%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1506 - 35255, n=508)
4996 Points ∼100% +52%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
4993 Points ∼100% +51%
Honor 6A (Chrome 55.0.2883.91)
3326 Points ∼67% +1%
BQ Aquaris VS (Chrome 65)
3296 Points ∼66% 0%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)
3296 Points ∼66%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2604 - 3438, n=15)
3181 Points ∼64% -3%
Motorola Moto G5s (Chrome 62)
3035 Points ∼61% -8%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)
13730 ms * ∼100%
BQ Aquaris VS (Chrome 65)
13612 ms * ∼99% +1%
Motorola Moto G5s (Chrome 62)
13057 ms * ∼95% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10396 - 14709, n=15)
12507 ms * ∼91% +9%
Average of class Smartphone (718 - 59466, n=527)
11914 ms * ∼87% +13%
Honor 6A (Chrome 55.0.2883.91)
10921.2 ms * ∼80% +20%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
9922.7 ms * ∼72% +28%

* ... Meglio usare valori piccoli

Nei benchmark di memorizzazione, il G6 Play è stato ancora una volta il concorrente più veloce nel nostro gruppo di test, sia per la memorizzazione interna che per quella microSD. Quest'ultima è stata valutata utilizzando la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501.

Motorola Moto G6 PlayBQ Aquaris VSNokia 6 2018Honor 6AMotorola Moto G5sAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-13%
-19%
-35%
-16%
-34%
-39%
Sequential Write 256KB SDCard
60.73 (Toshiba Exceria Pro M501)
59.41 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
61.29 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
63.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
62.32 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
45.9 (3.4 - 87.1, n=101)
-24%
43.9 (3.4 - 87.1, n=284)
-28%
Sequential Read 256KB SDCard
83.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
83.32 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
83.42 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
83.87 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
84.11 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
65.2 (8.2 - 96.5, n=101)
-22%
62.3 (8.2 - 96.5, n=284)
-25%
Random Write 4KB
61.68
6.4
-90%
15.3
-75%
6.94
-89%
46.2
-25%
17.4 (0.75 - 74.9, n=140)
-72%
13.6 (0.14 - 164, n=566)
-78%
Random Read 4KB
65.95
47.2
-28%
38.78
-41%
50.21
-24%
40.6
-38%
34.6 (3.59 - 117, n=140)
-48%
34.9 (1.59 - 173, n=566)
-47%
Sequential Write 256KB
135.82
185.9
37%
118.32
-13%
64.06
-53%
77.5
-43%
93.2 (14.8 - 189, n=140)
-31%
73.2 (2.99 - 228, n=566)
-46%
Sequential Read 256KB
243.67
254.4
4%
272.59
12%
123.57
-49%
259
6%
227 (25.8 - 440, n=140)
-7%
214 (12.1 - 832, n=566)
-12%

Gaming

Grazie alla GPU Qualcomm Adreno 505, G6 Play è in grado di eseguire la maggior parte dei giochi Android senza problemi. Alcuni titoli più impegnativi richiederanno tempi di caricamento significativi o una riduzione dei dettagli. Il touchscreen ha funzionato molto bene nei nostri test, e il giroscopio ha risposto rapidamente e senza alcun ritardo evidente.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Temple Run 2
Temple Run 2

Emissioni

Temperature

Il G6 Play si è riscaldato solo leggermente durante l'uso normale. Sotto carico, abbiamo trovato un punto caldo di superficie singolare di 36,5 °C (~98 °F). Così, il dispositivo è rimasto fresco al tatto. Gli utenti del G6 Play non avranno mai a che fare con un telefono caldo.

Carico massimo
 36.4 °C36.4 °C34.2 °C 
 36.5 °C35.8 °C34.6 °C 
 35.5 °C35.5 °C33.7 °C 
Massima: 36.5 °C
Media: 35.4 °C
31.4 °C33.1 °C34.9 °C
31.6 °C33.5 °C33.9 °C
30.8 °C33 °C33.9 °C
Massima: 34.9 °C
Media: 32.9 °C
Alimentazione (max)  27 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Voltcraft IR-260
Distribuzione del calore - lato superiore
Distribuzione del calore - lato superiore
Distribuzione del calore - lato inferiore
Distribuzione del calore - lato inferiore

Altoparlanti

Pink noise
Pink noise

L'altoparlante singolo del Moto G6 Play è abbastanza decente per parlare sul telefono vivavoce e ascoltare contenuti multimediali di tanto in tanto. Detto questo, la qualità del suono diminuisce con l'aumentare del volume e alla fine inizia a scricchiolare molto. In generale, lo spettro di frequenza del diffusore era chiaramente focalizzato verso i medi e gli alti medio-bassi. Tutto ciò che è stato al di sopra e al di sotto di tali soglie si è rivelato molto poco efficace. È disponibile un jack per cuffie da 3,5 mm da collegare alle apparecchiature audio esterne. E' stata molto buono e ha funzionato senza problemi.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.237.72532.937.63137.238.14031.733.35039.633.76328.333.28027.330.910026.929.912526.729.1160243120020.937.725020.946.231519.548.740018.556.350017.559.863017.564.380015.766.2100015.874125016.675160015.875200015.473250015.572.631501675.8400015.876.550001674.1630016.372.5800016.372.11000016.266.71250016.461.91600016.452.7SPL28.685.4N1.160.3median 16.4Motorola Moto G6 Playmedian 66.2Delta2.11331.637.125.436.725.336.932.929.733.632.331.633.728.427.5272720.825.62226.321.331.520.839.821.24619.45319.559.217.762.217.964.417.86917.370.717.469.316.771.517.27418.274.417.976.717.676.817.77217.870.417.968.718.16818.263.83083.81.355.6median 17.9Honor 6Amedian 681.312.5hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto G6 Play audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.7% higher than median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.3% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 39% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Honor 6A audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 35.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.6% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 36% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 73% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Autonomia della batteria

Consumo energetico

Tutto sommato, il consumo di energia non era né eccessivo in un senso né nell'altro. Come molti altri smartphone della sua classe si è rivelato abbastanza efficiente con il suo consumo massimo di 6 W sotto carico.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 0.68 / 1.8 / 1.83 Watt
Sotto carico midlight 3.38 / 5.67 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G6 Play
4000 mAh
BQ Aquaris VS
3100 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
Honor 6A
3020 mAh
Motorola Moto G5s
3000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
8%
9%
-40%
-4%
-17%
-10%
Idle Minimum *
0.68
0.61
10%
0.67
1%
1.33
-96%
0.67
1%
0.843 (0.52 - 1.4, n=15)
-24%
0.872 (0.2 - 3.4, n=587)
-28%
Idle Average *
1.8
1.7
6%
1.76
2%
2.53
-41%
1.4
22%
1.96 (1.4 - 4.17, n=15)
-9%
1.703 (0.6 - 6.2, n=586)
5%
Idle Maximum *
1.83
1.71
7%
1.78
3%
2.54
-39%
1.52
17%
2.19 (1.52 - 4.2, n=15)
-20%
1.968 (0.74 - 6.6, n=587)
-8%
Load Average *
3.38
3.02
11%
2.82
17%
3.84
-14%
4.56
-35%
3.98 (2.85 - 7.5, n=15)
-18%
3.99 (0.8 - 10.8, n=581)
-18%
Load Maximum *
5.67
5.31
6%
4.56
20%
6.12
-8%
7.05
-24%
6.51 (4.88 - 13.7, n=15)
-15%
5.63 (1.2 - 14.2, n=581)
1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Nel nostro test Wi-Fi reale, il Moto G6 Play ha funzionato per quasi 15 ore consecutive. Nella sua classe e fascia di prezzo, è quindi uno dei concorrenti più longevi e può facilmente tenere il passo con gli smartphone molto più costosi. Utilizzando il caricabatterie da 15 W incluso, la sua batteria da 4.000 mAh è stata completamente caricata da quasi scarica dopo appena due ore.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14ore 47minuti
Motorola Moto G6 Play
4000 mAh
BQ Aquaris VS
3100 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
Honor 6A
3020 mAh
Motorola Moto G5s
3000 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
887
681
-23%
942
6%
790
-11%
518
-42%

Pro

+ Lunga durata della batteria
+ display ad alto contrasto
+ 2 schede SIM più microSD
+ GPS decente

Contro

- bassa risoluzione
- fotocamera mediocre

Giudizio Complessivo

Recensione: Motorola Moto G6 Play. Modello fornito da Motorola Germany.
Recensione: Motorola Moto G6 Play. Modello fornito da Motorola Germany.

Senza dubbio: il G6 Play è un avversario difficile. Ha funzionato in modo ammirevole nei nostri benchmark e si è comportato esattamente come ci saremmo aspettati da uno smartphone da 200 dollari. Inoltre, esegue l'ultima versione di Android Oreo, offre una resistenza della durata della batteria molto decente, e dispone di un display ad alto contrasto.

    Il Moto G6 Play è un vero killer nella classe $200. I suoi concorrenti avranno certamente difficoltà a tenere il passo.

Se si opta per il G6 Play si ottiene uno dei dispositivi più veloci in questa fascia di prezzo. La qualità costruttiva era impeccabile, e il G6 Play merita il nostro pieno appoggio nonostante le scarse prestazioni della fotocamera e degli altoparlanti.

Motorola Moto G6 Play - 05/29/2018 v6
Mike Wobker

Chassis
89%
Tastiera
69 / 75 → 91%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
38 / 60 → 63%
Peso
90%
Batteria
98%
Display
85%
Prestazioni di gioco
20 / 63 → 31%
Prestazioni Applicazioni
42 / 70 → 60%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
68 / 91 → 75%
Fotocamera
63%
Media
73%
83%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove de portatili e telefoni cellulari > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Motorola Moto G6 Play
Mike Wobker, 2018-06-11 (Update: 2018-06-11)