Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello Smartphone BQ Aquaris VS
BQ ci ha inviato l'Aquaris VS, uno smartphone da 5,2 pollici di fascia medio-bassa disponibile solo direttamente dal BQ o dal loro negozio Amazon. Rispetto all'Aquaris V ampiamente disponibile, l'Aquaris VS dispone di una maggiore quantità di memoria interna e di RAM a scapito di un SoC declassato. Mentre l'Aquaris V è alimentato da uno Qualcomm Snapdragon 435, l'Aquaris VS è alimentato da un Qualcomm Snapdragon 430, che supporta meno bande LTE e una velocità LTE più bassa. L'Aquaris VS è più economico di 50 € (~$62) rispetto all'Aquaris V, e i compromessi sembrano gestibili. Chiariremo in questa recensione se si dovrebbe prendere come un affare il BQ Aquaris VS.
Confronteremo l'Aquaris VS con dispositivi di dimensioni e prezzi simili come il Samsung Galaxy J5 (2017) Duos, il Motorola Moto G5s, il Nokia 5, ed il Nubia Z17 Mini.
Puoi anche trovare le recensioni di altri dispositivi per BQ, come il BQ Aquaris X5, il BQ Aquaris X5 Plus, il BQ Aquaris M5 o il BQ Aquaris X nel nostro database.
Case
L'aspetto dell'Aquaris VS è identico a quello dell'Aquaris V. Ci sono tuttavia delle differenze. L'Aquaris VS è disponibile solo in bianco con fondocassa dorato e non nero come l'Aquaris V. Inoltre, l'Aquaris VS non ha il grado di protezione IP52 contro la polvere e le gocce d'acqua che l'Aquaris V possiede. Non è chiaro se questa omissione significhi risparmiare sui costi di licenza o se invece non ci sia davvero protezione dalla polvere o dall'acqua. L'Aquaris VS è abbastanza pesante con 165 g (~5.8 oz), ma la stabilità e l'ergonomia sono ancora buone.
Connettività
Il nostro dispositivo di prova è dotato di 64 GB di memoria interna e 4 GB di RAM. A €220 (~$272), il VS Aquaris è altrettanto costoso come la variante 16 GB / 2GB di RAM dell'Aquaris V. La memoria interna 32 GB e 3 GB di RAM della variante Aquaris VS è solo di €20 (~$25) più conveniente rispetto alla nostra variante di prova.
L'Aquaris VS è un dispositivo dual-SIM con espansione a scheda microSD. Vi è sostegno per due nano-SIM o per una nano-SIM e una scheda microSD. L'Aquaris VS non può essere utilizzato contemporaneamente con due nano-SIM e una scheda microSD. Vale la pena ricordare che mentre è possibile formattare una scheda microSD come memoria interna, così facendo si impedisce di utilizzare la scheda in qualsiasi altro dispositivo fino a quando non viene riformattato.
Software
BQ elenca l'Aquaris VS come dotato di Android 7.1.2 Nougat, ma il nostro dispositivo di prova ha ricevuto questo aggiornamento poco dopo aver configurato il dispositivo. Le patch di sicurezza Android erano leggermente superate al momento del test, datato gennaio 2018. Mentre il BQ ha annunciato che l'Aquaris VS riceverà un aggiornamento per Android 8 Oreo, ma al momento non c'è una data prefissata.
I puristi Android saranno felici con l'Aquaris VS in quanto è praticamente Android stock. C'è solo un'applicazione aggiuntiva preinstallata, che pubblicizza l'assicurazione di telefonia mobile di BQ.
Comunicazione e GPS
L'Aquaris VS è altrettanto ben equipaggiato in termini di connettività Wi-Fi come l'Aquaris V. L'Aquaris VS supporta gli standard 802.11 a/b/g/n/ac, il che in termini pratici significa che Aquaris VS può connettersi alle reti Wi-Fi a 5 GHz e 2,4 GHz. L'Aquaris VS si comporta bene con uno smartphone Android di fascia medio-bassa. Abbiamo misurato le prestazioni utilizzando il nostro router di riferimento Linksys EA8500. L'Aquaris VS dispone di una ricezione Wi-Fi completa quando è vicino al router, ma i siti Web richiedono ancora un po' di tempo per essere caricati completamente. La potenza del segnale si riduce della metà con il nostro dispositivo di prova a dieci metri (~ 33 ft) e tre pareti dal router. Anche i siti Web richiedono più tempo per essere caricati, cosa che ci si dovrebbe aspettare quando ci si trova in aree con una ricezione più debole. La differenza principale tra Aquaris VS e Aquaris V a questo proposito è il grado di degradazione del segnale quando i dispositivi sono lontano dal router.
L'Aquaris VS e l'Aquaris V si comportano altrettanto bene in termini di velocità massima LTE. L'Aquaris VS supporta solo quattro bande LTE, quelle necessarie per la copertura in tutta l'Europa centrale. Ciò significa che l'Aquaris VS supporta meno bande LTE rispetto al fratello, cosa che dovrebbe essere considerata se si viaggia regolarmente al di fuori di questa area relativamente piccola. L'Aquaris VS ha avuto una buona accoglienza sulla rete D2 in Germania, anche negli edifici.
Il modulo GPS non è stato in grado di localizzarci all'interno, anche quando ci si trovava vicino a una finestra. L'Aquaris VS è preciso fino a tre metri (~10 ft) all'aperto, il che è molto impressionante.
Abbiamo confrontato l'Aquaris VS con il Garmin Edge 500, il nostro sistema di navigazione professionale di riferimento, durante una corsa in bicicletta per testare la precisione GPS dell'Aquaris VS in termini pratici. Abbiamo misurato una differenza di quaranta metri tra i due dispositivi, il che rende l'Aquaris VS un dispositivo molto preciso. Il percorso intorno al lago dimostra la maggiore precisione del Garmin Edge 500, ma l'Aquaris VS è rimasto il più accurato possibile. Si noti che, durante la guida tra edifici alti, l'Aquaris VS era più preciso del Garmin Edge 500. Di conseguenza, raccomandiamo Aquaris VS per coloro che hanno bisogno di uno smartphone adatto alla navigazione.
Funzione telefono e qualità vocale
L'Aquaris VS utilizza l'applicazione Google Phone come parte della sua implementazione quasi stock di Android. L'applicazione Google Phone è facile da usare con molte funzioni che sono di rapido accesso. L'Aquaris VS manca del supporto VoLTE.
Non sorprende che la qualità della chiamata sia simile a quella dell'Aquaris V. Le chiamate risultano chiare sul nostro dispositivo di prova, ma il microfono distorce le voci ad alto volume. Questo vale anche per gli altoparlanti. Questa distorsione del microfono ci ha richiesto di parlare piano in modo che la persona all'altro capo della chiamata potesse sentirci chiaramente.
Fotocamere
The Aquaris VS uses the same camera sensors as the Aquaris V. There is a 12 MP Sony IMX386 sensor on the rear and an 8 MP Samsung S5K4H8 front-facing camera sensor. The rear-facing camera performs poorly in low light and produces very dark results. The Aquaris VS performs well in daylight conditions, taking photographs with adequate details and color reproduction. These were all slightly underexposed for our liking though. Naturally, the Aquaris VS cannot match the performance of much more expensive devices like the iPhone X, but nor should it be expected to, considering the huge difference in price between the two devices.
The Aquaris VS can record videos at up 1080p and at 30 frames per second. In regular lighting conditions, videos are well exposed with good sharpness. There is significant blurriness in low-light conditions though.
Front-facing camera performance is ok. While shots are sharp when at the correct distance, there could be better dynamic range in bright and dark areas of images.
Abbiamo quindi testato l'Aquaris VS nel nostro laboratorio in condizioni di illuminazione standardizzate. Il nostro dispositivo di prova ha funzionato mirabilmente, con una buona precisione del colore e pochi artefatti visibili. Il testo sembrava nitido su uno sfondo colorato, mentre in generale, la fotocamera principale ha scattato immagini che sembrano abbastanza nitide.
Accessori e garanzia
Non abbiamo avuto uno smartphone da recensire senza un alimentatore da molto tempo. La maggior parte dei dispositivi sono ancora dotati di un alimentatore USB e sono spesso intercambiabili grazie a standard come QuickCharge. L'Aquaris VS viene fornito solo con un cavo USB e uno strumento SIM nella confezione, presumibilmente per risparmiare sui costi. Un caricabatterie BQ ufficiale costa circa €15 (~$18) online. Ci sono custodie e protezioni per lo schermo anche sul negozio online BQ.
BQ offre una garanzia di 24 mesi per tutti i suoi smartphone.
Dispositivi di input ed utilizzo
Il GBoard di Google è la tastiera predefinita. Ci sono molte opzioni di personalizzazione e supporto all'interno della tastiera per Google Assistant. La tastiera predefinita è sostituibile con altre come quelle disponibili in Google Play Store. Vale la pena ricordare, però, che le applicazioni da tastiera possono influenzare i vostri dati personali, quindi la scelta di un provider di fiducia è fondamentale.
Il touchscreen è sensibile agli angoli del display e dà una buona sensazione. Sotto il display sono presenti pulsanti a sfioramento hardware di colore bianco-argento, visibili da determinate angolazioni contro il case bianco. I pulsanti di accensione e volume si trovano sul lato destro della custodia.
Sul retro del dispositivo è presente uno scanner per le impronte digitali che abbiamo trovato facilmente accessibile con un dito indice quando utilizziamo il nostro dispositivo di prova. Il lettore di impronte digitali sblocca il dispositivo in modo affidabile anche in modalità standby.
Display
L'Aquaris VS ha un display da 720p, leggermente più scuro di quello che abbiamo recensito nell'Aquaris V. Questo è solo uno svantaggio comparativo, anche se l'Aquaris VS ha un display sufficientemente luminoso, con una media di 544 cd/m². L'uniformità di luminosità è leggermente peggiore rispetto all'Aquaris V dell'88%, ma soggettivamente le aree di colore sembrano illuminate in modo uniforme. Non abbiamo notato sfarfallio del display PWM durante i nostri test.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 535 cd/m²
Contrasto: 877:1 (Nero: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 1.95
| BQ Aquaris VS IPS, 1280x720, 5.20 | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos Super AMOLED, 1280x720, 5.20 | Nokia 5 IPS, 1280x720, 5.20 | Motorola Moto G5s IPS, 1920x1080, 5.20 | BQ Aquaris V IPS, 1280x720, 5.20 | Nubia Z17 mini IPS, 1920x1080, 5.20 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 15% | 3% | 7% | 10% | -20% | |
| Brightness middle | 535 | 448 -16% | 630 18% | 490 -8% | 578 8% | 405 -24% |
| Brightness | 544 | 451 -17% | 635 17% | 502 -8% | 583 7% | 406 -25% |
| Brightness Distribution | 88 | 91 3% | 90 2% | 92 5% | 91 3% | 91 3% |
| Black Level * | 0.61 | 0.57 7% | 0.43 30% | 0.49 20% | 0.61 -0% | |
| Contrast | 877 | 1105 26% | 1140 30% | 1180 35% | 664 -24% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.3 | 2.7 49% | 5 6% | 5.7 -8% | 5.4 -2% | 6.5 -23% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.1 | 9.8 12% | 8.7 22% | 7.8 30% | 9.1 18% | 9.3 16% |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 1.6 60% | 6.9 -73% | 4.7 -18% | 4.3 -8% | 7.4 -85% |
| Gamma | 1.95 113% | 2.06 107% | 2.37 93% | 2.4 92% | 2.13 103% | 2 110% |
| CCT | 6800 96% | 6557 99% | 8736 74% | 7526 86% | 7400 88% | 8329 78% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17924 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Abbiamo misurato l'Aquaris VS con un livello di nero di 0,61 cd/m². Questo valore è significativamente più alto di quello misurato sull'Aquaris V. Questo livello elevato di nero influisce sul rapporto di contrasto, che è piuttosto medio (877:1). Il display raggiunge una precisione dello spazio colore del 91% sRGB, ma il nostro spettrofotometro e il software CalMAN hanno evidenziato una leggera sfumatura blu. I nostri test hanno dimostrato che il display ha una scarsa fedeltà dei colori, in particolare con le tonalità di arancione. Quindi, nonostante l'elevata precisione dello spazio colore sRGB, i risultati del software CalMAN dimostrano che il display di Aquaris VS non è perfetto.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 20.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8 ms Incremento |  |
| ↘ 12.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 32.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19.2 ms Incremento |  |
| ↘ 13.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 38 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Grazie alla sua luminosità relativamente elevata, l'Aquaris VS è utilizzabile all'aperto anche in condizioni di luce solare intensa. Il sensore di luminosità reagisce rapidamente e modifica la luminosità dello schermo in base alle condizioni. Il display ha buoni angoli di visualizzazione. Abbiamo notato piccole variazioni di colore ad angoli acuti.
Performance
Non ci sono grandi differenze di prestazioni tra l'Aquaris VS e l'Aquaris V. I due dispositivi sono alimentati da SoC diversi, vale a dire il Qualcomm Snapdragon 430 nell'Aquaris VS e il Qualcomm Snapdragon 435 dell'Aquaris V. Lo Snapdragon 430 e lo Snapdragon 435 differiscono solo nei loro modem LTE, anche se è per questo che l'Aquaris VS e l'Aquaris V funzionano in modo simile.
L'Aquaris VS offre prestazioni leggermente peggiori rispetto alla maggior parte dei nostri altri dispositivi di confronto. Anche il Nokia 5 e il Moto G5s montano uno Snapdragon 430, con prestazioni migliori del 3% e del 5% rispetto all'Aquaris VS rispettivamente. Il Samsung Exynos 7870 Octa montato sul Galaxy J5 (2017) Duos J5 (2017) è stato del 4% superiore rispetto all'Aquaris VS. Allo stesso modo, l'Aquaris VS ha registrato un peggioramento del 2% rispetto alla media dei dispositivi alimentati con il Qualcomm Snapdragon 430. Tutto questo, però, è entro un margine minimo, e non qualcosa di evidente nell'uso quotidiano. Il Nubia Z17 Mini è l'unico smartphone tra i nostri dispositivi di confronto che supera di gran lunga l'Aquaris VS. Questo è dovuto al fatto che il Nubia è alimentato dal processore Qualcomm Snapdragon 652, molto più potente.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris VS | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Nokia 5 | |
| Motorola Moto G5s | |
| BQ Aquaris V | |
| Nubia Z17 mini | |
| Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (42798 - 47066, n=16) | |
I risultati dei nostri benchmak per il browser evidenziano l'enorme divario di prestazioni tra l'Aquaris VS e il Nubia Z17 Mini. L' Aquaris VS corrisponde alle prestazioni del Aquaris V in questo senso, vale a dire che è ancora un po' dietro a quelli alimentati dallo stessa SoC. Google Interland e altri complesse pagine HTML 5 filano liscio, ma ci vuole un po' di più per caricare sull'Aquaris VS rispetto, ad esempio, al Galaxy J5 (2017) Duos.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni) | |
| Nubia Z17 mini (Chrome 63) | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4) | |
| Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (17.6 - 21.5, n=16) | |
| Motorola Moto G5s (Chrome 62) | |
| BQ Aquaris V (Chrome 63) | |
| BQ Aquaris VS (Chrome 65) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Nubia Z17 mini (Chrome 63) | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4) | |
| BQ Aquaris V (Chrome 63) | |
| BQ Aquaris VS (Chrome 65) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2604 - 3438, n=18) | |
| Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87) | |
| Motorola Moto G5s (Chrome 62) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| BQ Aquaris VS (Chrome 65) | |
| Motorola Moto G5s (Chrome 62) | |
| BQ Aquaris V (Chrome 63) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10396 - 14709, n=18) | |
| Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87) | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4) | |
| Nubia Z17 mini (Chrome 63) | |
| Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=172, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
L'Aquaris VS, almeno la versione da 64 GB che abbiamo testato, ha superato l'Aquaris V in termini di velocità interne di lettura e scrittura. Le differenze sono minime ad eccezione della velocità di scrittura sequenziale, dove l'Aquaris VS è significativamente più veloce del fratello. Abbiamo utilizzato la nostra scheda microSD Toshiba Exceria Pro M501 di riferimento per valutare le prestazioni della scheda microSD. Anche in questo caso l'Aquaris VS e l'Aquaris V si sono comportati altrettanto bene. Nel complesso, le prestazioni di memoria dell'Aquaris VS sono alla pari per un dispositivo di questo prezzo.
| BQ Aquaris VS | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | Nokia 5 | Motorola Moto G5s | BQ Aquaris V | Nubia Z17 mini | Media 64 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -21% | -6% | 93% | -2% | 25% | 69% | 1387% | |
| Sequential Read 256KB | 254.4 | 204.4 -20% | 255.6 0% | 259 2% | 266.3 5% | 267 5% | 273 ? 7% | 1505 ? 492% |
| Sequential Write 256KB | 185.9 | 52 -72% | 74.9 -60% | 77.5 -58% | 76.7 -59% | 143.8 -23% | 176.8 ? -5% | 1112 ? 498% |
| Random Read 4KB | 47.2 | 24.07 -49% | 40.54 -14% | 40.6 -14% | 33.7 -29% | 60 27% | 59.1 ? 25% | 247 ? 423% |
| Random Write 4KB | 6.4 | 9.9 55% | 8.39 31% | 46.2 622% | 10.9 70% | 15.9 148% | 31.7 ? 395% | 271 ? 4134% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.3 ? | 72.2 ? -13% | 83.9 1% | 84.1 ? 1% | 83.6 ? 0% | 78 ? -6% | 77.4 ? -7% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 59.4 ? | 44.21 ? -26% | 62 4% | 62.3 ? 5% | 60.8 ? 2% | 58.8 ? -1% | 58.3 ? -2% |
Games
L'Aquaris VS fatica a giocare a 60 FPS grazie alla sua GPU Qualcomm Adreno 505. Abbiamo scoperto che i giochi non offrono 60 FPS, con "Arena of Valor", o frame rate saltano ma sempre al di sotto di 60 FPS come in "Shadow Fight 3". Anche la riproduzione di giochi complessi con impostazioni grafiche ridotte non aumenta il frame rate a circa 60 FPS. Per quanto riguarda il lato positivo, le partite sono sempre state giocate a un ritmo superiore a 30 FPS.
Il touchscreen e il sensore di posizione hanno lavorato in modo affidabile durante il test.
| Arena of Valor | |||
| Settaggi | Valore | ||
| min | 31 fps | ||
| high HD | 30 fps | ||
| Shadow Fight 3 | |||
| Settaggi | Valore | ||
| high | 58 fps | ||
| minimal | 58 fps | ||
Emissioni
Temperature
È interessante notare che l'Aquaris VS diventa leggermente più caldo del fratello. Abbiamo misurato una temperatura superficiale massima di 36,1 °C (~97 °F) sotto carico, che è abbastanza basso per utilizzare il dispositivo. Curiosamente, la temperatura superficiale massima al minimo è solo marginalmente più fredda a 35,4 °C (~96 °F).
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.1 °C / 97 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.1 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33.5 °C / 92 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
Casse
Sul bordo inferiore del dispositivo è presente un diffusore singolo, che per design non ha alcun effetto stereo o surround. Nel complesso, la qualità del suono è relativamente calda per un dispositivo di gamma media inferiore. Sebbene l'altoparlante diventa forte, lo fa a scapito degli alti, che suonano striduli a volumi più alti. Anche le prestazioni dei bassi potrebbero essere migliori, con toni medi profondi che hanno più probabilità di essere ascoltati rispetto ai bassi reali.
Il jack per cuffie da 3,5 mm o il Bluetooth inviano un audio pulito agli altoparlanti e alle cuffie esterne.
BQ Aquaris VS analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 32.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 38% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 72% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Frequency diagram in comparison (Checkboxes are de/selectable)
Autonomia della batteria
Consumo energetico
L'Aquaris VS è efficiente dal punto di vista energetico, consuma un massimo di 5,31 W sotto carico e una media di 1,7 W al minimo. Questo pone l'Aquaris VS al centro dei nostri dispositivi di confronto, con solo il Galaxy J5 (2017) Duos che è significativamente più efficiente rispetto all'Aquaris VS.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  0.61 / 1.7 / 1.71 Watt |
| Sotto carico |
3.02 / 5.31 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| BQ Aquaris VS 3100 mAh | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos 3000 mAh | Nokia 5 3000 mAh | Motorola Moto G5s 3000 mAh | BQ Aquaris V 3100 mAh | Nubia Z17 mini 2950 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 33% | -1% | -13% | -6% | -50% | |
| Idle Minimum * | 0.61 | 0.52 15% | 0.52 15% | 0.67 -10% | 0.71 -16% | 0.83 -36% |
| Idle Average * | 1.7 | 1.17 31% | 1.78 -5% | 1.4 18% | 1.82 -7% | 2.01 -18% |
| Idle Maximum * | 1.71 | 1.24 27% | 1.96 -15% | 1.52 11% | 1.84 -8% | 2.02 -18% |
| Load Average * | 3.02 | 1.66 45% | 3.23 -7% | 4.56 -51% | 3.12 -3% | 5.95 -97% |
| Load Maximum * | 5.31 | 2.94 45% | 4.88 8% | 7.05 -33% | 5.13 3% | 9.65 -82% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
L'Aquaris VS è dotato di una batteria da 3.100 mAh ed è durato undici ore e ventuno minuti nel nostro test Wi-Fi. Durante questo test, viene eseguito uno script che simula il carico necessario per caricare i siti web. In pratica, ciò significa che Aquaris VS dovrebbe durare almeno due giorni lavorativi con un uso moderato. Il Nokia 5 e il Galaxy J5 (2017) Duos hanno tempi di esecuzione migliori rispetto all'Aquaris VS, che durano rispettivamente trentadue e cinquantasette minuti in più.
L'Aquaris VS supporta QuickCharge 3. Come già accennato, il BQ include solo un cavo USB, quindi dovrete comprare il vostro caricabatterie.
L'Aquaris VS può essere caricato in meno di due ore con un caricabatterie QuickCharge 3. Questo valore aumenta a tre ore se caricato con un caricabatterie USB standard.
| BQ Aquaris VS 3100 mAh | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos 3000 mAh | Nokia 5 3000 mAh | Motorola Moto G5s 3000 mAh | BQ Aquaris V 3100 mAh | Nubia Z17 mini 2950 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 8% | 5% | -24% | 1% | -27% | |
| WiFi v1.3 | 681 | 738 8% | 713 5% | 518 -24% | 687 1% | 497 -27% |
| Reader / Idle | 1564 | 1772 | 1233 | |||
| H.264 | 917 | 790 | 645 | |||
| Load | 449 | 323 | 225 | 302 |
Pro
Contro
Giudizio complessivo
È possibile dare praticamente lo stesso verdetto per il BQ Aquaris VS e l'Aquaris V a causa delle loro somiglianze. Il BQ Aquaris VS è una piacevole sorpresa grazie alla sua discreta durata della batteria, alle buone fotocamere, al display luminoso e alla connessione Wi-Fi veloce. Tuttavia, avremmo voluto prestazioni migliori, e la distorsione del microfono per le voci forti è frustrante.
Il BQ Aquaris VS è un buon smartphone di fascia medio-bassa. Non possiamo raccomandarlo più dell'Aquaris VS in quanto ci sono compromessi con entrambi i dispositivi. 64 GB di memoria interna sono disponibili solo con Aquaris VS, mentre la variante da 64 GB ha lo stesso prezzo della variante più economica dell'Aquaris V, fornita con solo 16 GB di memoria. Tuttavia, l'Aquaris VS non dispone di un caricabatterie e non ha né la protezione dalla polvere e dall'acqua né il supporto per la banda LTE che l'Aquaris V offre.
Il BQ Aquaris VS è un Aquaris V più economico senza connettività aggiuntiva, ma con quasi tutti i vantaggi e una maggiore capacità di memorizzazione interna.
Il BQ Aquaris VS è un'alternativa interessante all'Aquaris V. Poiché il BQ vende un caricabatterie QuickCharge 3 a soli €15 (~$18) e la mancanza di bande LTE è importante solo se si viaggia regolarmente al di fuori dell'Europa, il BQ Aquaris VS è fondamentalmente un Aquaris V più economico con più memoria interna.
BQ Aquaris VS
-
04/12/2018 v6(old)
Florian Wimmer
Pricecompare
