Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione breve dello Smartphone BQ Aquaris V
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| BQ Aquaris X | |
| BQ Aquaris V | |
| Nokia 5 | |
| Motorola Moto G5s | |
| iperf3 receive AX12 | |
| BQ Aquaris X | |
| BQ Aquaris V | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Nokia 5 | |
| Motorola Moto G5s | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 578 cd/m²
Contrasto: 1180:1 (Nero: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.3 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.13
| BQ Aquaris V IPS, 1280x720, 5.20 | Motorola Moto G5s IPS, 1920x1080, 5.20 | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos Super AMOLED, 1280x720, 5.20 | Nokia 5 IPS, 1280x720, 5.20 | BQ Aquaris X LTPS IPS , 1920x1080, 5.20 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -3% | 10% | -7% | -2% | |
| Brightness middle | 578 | 490 -15% | 448 -22% | 630 9% | 675 17% |
| Brightness | 583 | 502 -14% | 451 -23% | 635 9% | 702 20% |
| Brightness Distribution | 91 | 92 1% | 91 0% | 90 -1% | 91 0% |
| Black Level * | 0.49 | 0.43 12% | 0.57 -16% | 0.59 -20% | |
| Contrast | 1180 | 1140 -3% | 1105 -6% | 1144 -3% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.4 | 5.7 -6% | 2.7 50% | 5 7% | 4.5 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.1 | 7.8 14% | 9.8 -8% | 8.7 4% | 9.1 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 4.7 -9% | 1.6 63% | 6.9 -60% | 6.4 -49% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.4 92% | 2.06 107% | 2.37 93% | 2.24 98% |
| CCT | 7400 88% | 7526 86% | 6557 99% | 8736 74% | 7478 87% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17933 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 19.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7.6 ms Incremento |  |
| ↘ 11.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 40.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23.6 ms Incremento |  |
| ↘ 17.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.8 ms). | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris V | |
| Motorola Moto G5s | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Nokia 5 | |
| BQ Aquaris X | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris V | |
| Motorola Moto G5s | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Nokia 5 | |
| BQ Aquaris X | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris V | |
| Motorola Moto G5s | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Nokia 5 | |
| BQ Aquaris X | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris V | |
| Motorola Moto G5s | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Nokia 5 | |
| BQ Aquaris X | |
| 64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris V | |
| Motorola Moto G5s | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Nokia 5 | |
| BQ Aquaris X | |
| Compute RenderScript Score (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris V | |
| Motorola Moto G5s | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris V | |
| Motorola Moto G5s | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Nokia 5 | |
| BQ Aquaris X | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris V | |
| Motorola Moto G5s | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Nokia 5 | |
| BQ Aquaris X | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris V | |
| Motorola Moto G5s | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Nokia 5 | |
| BQ Aquaris X | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris V | |
| Motorola Moto G5s | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Nokia 5 | |
| BQ Aquaris X | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris V | |
| Motorola Moto G5s | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Nokia 5 | |
| BQ Aquaris X | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris V | |
| Motorola Moto G5s | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Nokia 5 | |
| BQ Aquaris X | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris V | |
| Motorola Moto G5s | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Nokia 5 | |
| BQ Aquaris X | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris V | |
| Motorola Moto G5s | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Nokia 5 | |
| BQ Aquaris X | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| BQ Aquaris X (Chrome Version 60) | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4) | |
| Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87) | |
| Motorola Moto G5s (Chrome 62) | |
| BQ Aquaris V (Chrome 63) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4) | |
| BQ Aquaris X (Chrome Version 60) | |
| BQ Aquaris V (Chrome 63) | |
| Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87) | |
| Motorola Moto G5s (Chrome 62) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G5s (Chrome 62) | |
| BQ Aquaris V (Chrome 63) | |
| Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87) | |
| BQ Aquaris X (Chrome Version 60) | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| BQ Aquaris V | Motorola Moto G5s | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | Nokia 5 | BQ Aquaris X | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 58% | -22% | -1% | 4% | |
| Sequential Read 256KB | 266.3 | 259 -3% | 204.4 -23% | 255.6 -4% | 266.4 0% |
| Sequential Write 256KB | 76.7 | 77.5 1% | 52 -32% | 74.9 -2% | 75.3 -2% |
| Random Read 4KB | 33.7 | 40.6 20% | 24.07 -29% | 40.54 20% | 37.47 11% |
| Random Write 4KB | 10.9 | 46.2 324% | 9.9 -9% | 8.39 -23% | 11.85 9% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.6 ? | 84.1 ? 1% | 72.2 ? -14% | 83.9 0% | 84.3 ? 1% |
| Sequential Write 256KB SDCard | 60.8 ? | 62.3 ? 2% | 44.21 ? -27% | 62 2% | 62.6 ? 3% |
BQ Aquaris V analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 56% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
BQ Aquaris X analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.7% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
| Off / Standby |   0.01 / 0.11 Watt |
| Idle |  0.71 / 1.82 / 1.84 Watt |
| Sotto carico |
3.12 / 5.13 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| BQ Aquaris V 3100 mAh | Motorola Moto G5s 3000 mAh | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos 3000 mAh | Nokia 5 3000 mAh | BQ Aquaris X 3100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | 37% | 5% | -18% | |
| Idle Minimum * | 0.71 | 0.67 6% | 0.52 27% | 0.52 27% | 1.12 -58% |
| Idle Average * | 1.82 | 1.4 23% | 1.17 36% | 1.78 2% | 2.16 -19% |
| Idle Maximum * | 1.84 | 1.52 17% | 1.24 33% | 1.96 -7% | 2.18 -18% |
| Load Average * | 3.12 | 4.56 -46% | 1.66 47% | 3.23 -4% | 2.94 6% |
| Load Maximum * | 5.13 | 7.05 -37% | 2.94 43% | 4.88 5% | 5.1 1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| BQ Aquaris V 3100 mAh | Motorola Moto G5s 3000 mAh | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos 3000 mAh | Nokia 5 3000 mAh | BQ Aquaris X 3100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -25% | 28% | 6% | -14% | |
| WiFi v1.3 | 687 | 518 -25% | 738 7% | 713 4% | 592 -14% |
| Load | 302 | 225 -25% | 449 49% | 323 7% | |
| Reader / Idle | 1233 | 1564 | 1772 | ||
| H.264 | 645 | 917 | 790 |
Pro
Contro
Verdict
L'BQ Aquaris V è davvero una sorpresa positiva: la qualità dell'immagine della fotocamera è leggermente superiore rispetto alla concorrenza, l'autonomia è ampia e il WLAN è veloce mentre il modulo GPS è abbastanza preciso.
L'unico aspetto negativo è il design ordinario e il microfono. Le prestazioni sono appena sotto la media. Ci aspettavamo qualcosa in più dallo Snapdragon 435. Tuttavia, in pratica, non noterete differenze con gli altri modelli della stessa fascia di prezzo. Coloro che navigano molto in internet farebbero meglio a prendere un altro telefono, in quanto l'Aquaris V ha un caricamento piuttosto lento delle pagine con il browser.
Il BQ Aquaris V convince con Android puro, autonomia decente e nei limiti delle possibilità, con buone fotocamere.
Il dispositivo difficilmente si scalda, la cassa è solida, lo schermo sufficientemente luminoso e il contrasto e i consumi sono decenti. L'Aquaris V potrebbe non rispecchiare i nuovi standards dei dispositivi di fascia media, ma è solido ed affidabile e non solo per i patiti di Android.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
BQ Aquaris V
-
12/19/2017 v6(old)
Florian Wimmer