Recensione breve dello Smartphone BQ Aquaris X5 Plus
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 640 cd/m²
Contrasto: 688:1 (Nero: 0.93 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
Gamma: 2.35
CCT: 6477 K
| BQ Aquaris X5 Plus IPS, 1920x1080, 5" | Sony Xperia XA IPS, 1280x720, 5" | ZTE Axon 7 Mini AMOLED, 1920x1080, 5.2" | Huawei P9 Lite IPS, 1920x1080, 5.2" | Samsung Galaxy A5 2016 Super AMOLED, 1920x1080, 5.2" | Gigaset ME IPS, 1920x1080, 5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | ||||||
| Brightness middle (cd/m²) | 640 | 518 -19% | 327 -49% | 505 -21% | 378 -41% | 445 -30% |
| Brightness (cd/m²) | 609 | 475 -22% | 335 -45% | 468 -23% | 380 -38% | 456 -25% |
| Brightness Distribution (%) | 85 | 81 -5% | 94 11% | 88 4% | 91 7% | 93 9% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.93 | 0.61 34% | 0.74 20% | 0.38 59% | ||
| Contrast (:1) | 688 | 849 23% | 682 -1% | 1171 70% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 6.8 -143% | 6.3 -125% | 4.1 -46% | 1.95 30% | 4.29 -53% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.7 | 11.4 -100% | 11.4 -100% | 5.8 -2% | 3.09 46% | 7.89 -38% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 7 -169% | 7.1 -173% | 4.9 -88% | 1.86 28% | 4.97 -91% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.35 94% | 2.25 98% | 2.5 88% | 2.13 103% | 2.57 86% |
| CCT | 6477 100% | 8151 80% | 7637 85% | 7116 91% | 6376 102% | 7625 85% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8167 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11 ms Incremento |  |
| ↘ 23 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 90 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 80 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 42 ms Incremento |  |
| ↘ 38 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 99 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (31.7 ms). | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Sony Xperia XA | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| Huawei P9 Lite | |
| Samsung Galaxy A5 2016 | |
| Gigaset ME | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| 64 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| Compute RenderScript Score (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Sony Xperia XA | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| Huawei P9 Lite | |
| Samsung Galaxy A5 2016 | |
| Gigaset ME | |
| Octane V2 - Total Score (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Sony Xperia XA | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| Huawei P9 Lite | |
| Samsung Galaxy A5 2016 | |
| Gigaset ME | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Sony Xperia XA | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| Huawei P9 Lite | |
| Samsung Galaxy A5 2016 | |
| Gigaset ME | |
| JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Sony Xperia XA | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| Huawei P9 Lite | |
| Samsung Galaxy A5 2016 | |
| Gigaset ME | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Sony Xperia XA | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| Huawei P9 Lite | |
| Samsung Galaxy A5 2016 | |
| Gigaset ME | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Sony Xperia XA | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| Huawei P9 Lite | |
| Samsung Galaxy A5 2016 | |
| Gigaset ME | |
| GFXBench 3.0 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Sony Xperia XA | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| Huawei P9 Lite | |
| Samsung Galaxy A5 2016 | |
| Gigaset ME | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Sony Xperia XA | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| Huawei P9 Lite | |
| Samsung Galaxy A5 2016 | |
| Gigaset ME | |
| GFXBench 3.1 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Sony Xperia XA | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| Huawei P9 Lite | |
| Gigaset ME | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Sony Xperia XA | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| Huawei P9 Lite | |
| Gigaset ME | |
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Sony Xperia XA | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| Huawei P9 Lite | |
| Samsung Galaxy A5 2016 | |
| Gigaset ME | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Sony Xperia XA | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| Huawei P9 Lite | |
| Samsung Galaxy A5 2016 | |
| Gigaset ME | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Sony Xperia XA | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| Huawei P9 Lite | |
| Samsung Galaxy A5 2016 | |
| Gigaset ME | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Sony Xperia XA | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| Huawei P9 Lite | |
| Samsung Galaxy A5 2016 | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Sony Xperia XA | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| Huawei P9 Lite | |
| Samsung Galaxy A5 2016 | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Sony Xperia XA | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| Huawei P9 Lite | |
| Samsung Galaxy A5 2016 | |
| AndroBench 3-5 | |
| Random Write 4KB (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Sony Xperia XA | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| Huawei P9 Lite | |
| Samsung Galaxy A5 2016 | |
| Gigaset ME | |
| Random Read 4KB (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Sony Xperia XA | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| Huawei P9 Lite | |
| Samsung Galaxy A5 2016 | |
| Gigaset ME | |
| Sequential Write 256KB (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Sony Xperia XA | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| Huawei P9 Lite | |
| Samsung Galaxy A5 2016 | |
| Gigaset ME | |
| Sequential Read 256KB (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Sony Xperia XA | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| Huawei P9 Lite | |
| Samsung Galaxy A5 2016 | |
| Gigaset ME | |
| Sequential Write 256KB SDCard (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Sony Xperia XA | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| Huawei P9 Lite | |
| Sequential Read 256KB SDCard (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Sony Xperia XA | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| Huawei P9 Lite | |
* ... Meglio usare valori piccoli
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.8 °C / 100 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.9 °C / 104 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.3 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
BQ Aquaris X5 Plus analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Sony Xperia XA analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 10.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (29.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 11% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
| Off / Standby |   0.02 / 0.26 Watt |
| Idle |  0.87 / 1.33 / 1.35 Watt |
| Sotto carico |
5.44 / 7.11 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| BQ Aquaris X5 Plus 3200 mAh | Sony Xperia XA 2300 mAh | ZTE Axon 7 Mini 2705 mAh | Huawei P9 Lite 3000 mAh | Samsung Galaxy A5 2016 2900 mAh | Gigaset ME 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 23% | -9% | 3% | -32% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.87 | 0.72 17% | 0.68 22% | 0.73 16% | 0.96 -10% | 0.75 14% |
| Idle Average * (Watt) | 1.33 | 1.5 -13% | 0.96 28% | 2.09 -57% | 1.64 -23% | 1.7 -28% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.35 | 1.57 -16% | 1.06 21% | 2.11 -56% | 1.71 -27% | 1.84 -36% |
| Load Average * (Watt) | 5.44 | 3.48 36% | 3.22 41% | 4.15 24% | 2.98 45% | 7.18 -32% |
| Load Maximum * (Watt) | 7.11 | 6.04 15% | 6.75 5% | 5.05 29% | 5.08 29% | 12.75 -79% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| BQ Aquaris X5 Plus 3200 mAh | Sony Xperia XA 2300 mAh | ZTE Axon 7 Mini 2705 mAh | Huawei P9 Lite 3000 mAh | Samsung Galaxy A5 2016 2900 mAh | Gigaset ME 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | ||||||
| WiFi v1.3 (h) | 8.4 | 5.9 -30% | 6.7 -20% | 10.1 20% | 10.4 24% | 6.6 -21% |
Pro
Contro
Il BQ Aquaris X5 Plus è abbastanza impressionante per essere uno smartphone di fascia media: il processore ha prestazioni più che sufficienti per le applicazioni quotidiane e features come USB OTG, Miracast ed NFC sono eccellenti. Il display è straordinariamente luminoso e la qualità dell'immagine delle due fotocamere è abbastanza buona con la giusta illuminazione. La fotocamera produce degli scatti molto dettagliati. Tuttavia, con condizioni di luce scarsa la fotocamera pecca di definizione e la differenza tra il modello di test e i dispositivi più costosi high-end diventa tangibile. Ci piacciono i tre slots card e la funzione dual SIM. Il sensore di impronte digitali è una sicurezza fisica.
Il BQ Aquaris X5 Plus è uno smartphone di fascia media tuttofare: offre uno schermo ottimo, molte features e buone prestazioni (complessive). I contenuti del pacchetto sono abbastanza scarsi.
In alcuni negozi, la versione più grande da 32 GB dell'Aquaris X5 Plus (con 3 GB di RAM) è disponibile per lo stesso prezzo del nostro modello. Tuttavia, se cercate uno schermo più grande ed una autonomia maggiore, raccomandiamo di investire 300 Euro (~$312) per il Samsung Galaxy A5 (2016).
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
BQ Aquaris X5 Plus
- 12/09/2016 v6 (old)
Andreas Kilian
Price comparison
