Notebookcheck

Recensione breve dello Smartphone BQ Aquaris X5 Plus

Bright+. BQ, è un produttore spagnolo, che lancia l'Aquaris X5 Plus, un dispositivo di fascia media con sensore di impronte digitali, funzionalità dual SIM ed un (molto) sottile schermo da 5" FHD. Nella nostra recensione, vedremo come si colloca questo smartphone nel mercato attuale.
Andreas Kilian, Tanja Hinum (traduzione a cura di G.DeLuca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
BQ Aquaris X5 Plus (Aquaris Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976 8 x 1.8 GHz, Cortex-A72/-A53
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 510, Core: 600 MHz
Memoria
2048 MB 
Schermo
5.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 441 PPI, Multi-touch - 5 kapazitive Berührungspunkte, IPS, Dinorex-Glas, Anti-Fingerprint, Quantum Color +, 620 Nits, NTSC 84%, lucido: si
Harddisk
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 10.5 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3,5-mm-Headset-Anschluss, Lettore schede: microSD bis 256 GB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Hall-Sensor, eCompass, Gyroskop, Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, UKW-Radio, Wi-Fi Direct, Miracast
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, 2G GSM (850 / 900 / 1800 / 1900), 3G HSPA+ (850 / 900/ 1900 / 2100), 4G (LTE ) FDD (800 / 1800 / 2100 / 2600), SAR (Kopf): 0,253 W/kg (10g), SAR (Körper): 1,480 W/kg (10g), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.7 x 145 x 70
Batteria
11.8 Wh, 3200 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Fotocamera Principale: 16 MPix (Autofokus f/2.0, 2160p-Video @ 30 fps, 720p-Video @ 120 fps, Sony IMX298)
Fotocamera Secondaria: 8 MPix (Fixfokus f/2.0, 1080p-Video @ 60 fps, Sony IMX219)
Altre caratteristiche
Casse: Monolautsprecher unten, Tastiera: virtuell, USB-Kabel, BQ-Plus-App, 24 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
145 gr
Prezzo
299 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

BQ Aquaris X5 Plus
BQ Aquaris X5 Plus
BQ Aquaris X5 Plus
BQ Aquaris X5 Plus

Size Comparison

147.5 mm 71 mm 7.8 mm 153 g146.8 mm 72.6 mm 7.5 mm 147 g145 mm 70 mm 7.7 mm 145 g144.5 mm 69.4 mm 7.7 mm 160 g144.8 mm 71 mm 7.3 mm 155 g143.6 mm 66.8 mm 7.9 mm 137 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel XL 2016
Adreno 530, SD 821, 32 GB eMMC Flash
515 MBit/s ∼100% +48%
BQ Aquaris X5 Plus
Adreno 510, 652 MSM8976, 16 GB eMMC Flash
348 MBit/s ∼68%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
281 MBit/s ∼55% -19%
Fairphone 2
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 32 GB eMMC Flash
164 MBit/s ∼32% -53%
Lenovo Moto Z Play
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
121 MBit/s ∼23% -65%
ZTE Axon 7 Mini
Adreno 405, 617 MSM8952, 32 GB eMMC Flash
52.7 MBit/s ∼10% -85%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel XL 2016
Adreno 530, SD 821, 32 GB eMMC Flash
435 MBit/s ∼100% +69%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
335 MBit/s ∼77% +30%
BQ Aquaris X5 Plus
Adreno 510, 652 MSM8976, 16 GB eMMC Flash
258 MBit/s ∼59%
Fairphone 2
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 32 GB eMMC Flash
254 MBit/s ∼58% -2%
Lenovo Moto Z Play
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
112 MBit/s ∼26% -57%
ZTE Axon 7 Mini
Adreno 405, 617 MSM8952, 32 GB eMMC Flash
54.9 MBit/s ∼13% -79%
Garmin Edge 500 - Route
Garmin Edge 500 - Route
Garmin Edge 500 - Underpass
Garmin Edge 500 - Underpass
Garmin Edge 500 - Turning Point
Garmin Edge 500 - Turning Point
BQ Aquaris X5 Plus - Route
BQ Aquaris X5 Plus - Route
BQ Aquaris X5 Plus - Underpass
BQ Aquaris X5 Plus - Underpass
BQ Aquaris X5 Plus - Turning Point
BQ Aquaris X5 Plus - Turning Point
ColorChecker colors photographed. In the bottom half of each patch, the original color is shown.
ColorChecker colors photographed. In the bottom half of each patch, the original color is shown.
Excerpt from the test picture
Excerpt from the test picture
Test picture (click for original)
Test picture (click for original)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
590
cd/m²
626
cd/m²
559
cd/m²
602
cd/m²
640
cd/m²
585
cd/m²
600
cd/m²
657
cd/m²
625
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 657 cd/m² Media: 609.3 cd/m² Minimum: 7.32 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 640 cd/m²
Contrasto: 688:1 (Nero: 0.93 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 2.6 | 0.64-98 Ø5.9
Gamma: 2.35
BQ Aquaris X5 Plus
IPS, 1920x1080, 5.00
Sony Xperia XA
IPS, 1280x720, 5.00
ZTE Axon 7 Mini
AMOLED, 1920x1080, 5.20
Huawei P9 Lite
IPS, 1920x1080, 5.20
Samsung Galaxy A5 2016
Super AMOLED, 1920x1080, 5.20
Gigaset ME
IPS, 1920x1080, 5.00
Screen
Brightness middle
640
518
-19%
327
-49%
505
-21%
378
-41%
445
-30%
Brightness
609
475
-22%
335
-45%
468
-23%
380
-38%
456
-25%
Brightness Distribution
85
81
-5%
94
11%
88
4%
91
7%
93
9%
Black Level *
0.93
0.61
34%
0.74
20%
0.38
59%
Contrast
688
849
23%
682
-1%
1171
70%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.8
6.8
-143%
6.3
-125%
4.1
-46%
1.95
30%
4.29
-53%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.7
11.4
-100%
11.4
-100%
5.8
-2%
3.09
46%
7.89
-38%
Greyscale DeltaE2000 *
2.6
7
-169%
7.1
-173%
4.9
-88%
1.86
28%
4.97
-91%
Gamma
2.35 94%
2.35 94%
2.25 98%
2.5 88%
2.13 103%
2.57 86%
CCT
6477 100%
8151 80%
7637 85%
7116 91%
6376 102%
7625 85%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9725 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11 ms Incremento
↘ 23 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
80 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 42 ms Incremento
↘ 38 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 99 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.7 ms).
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
75533 Points ∼26%
Sony Xperia XA
48331 Points ∼16% -36%
ZTE Axon 7 Mini
46968 Points ∼16% -38%
Huawei P9 Lite
50366 Points ∼17% -33%
Samsung Galaxy A5 2016
41676 Points ∼14% -45%
Gigaset ME
54213 Points ∼18% -28%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
843 Points ∼39%
Sony Xperia XA
717 Points ∼33% -15%
ZTE Axon 7 Mini
10 Points ∼0% -99%
Huawei P9 Lite
765 Points ∼35% -9%
Samsung Galaxy A5 2016
741 Points ∼34% -12%
Gigaset ME
1233 Points ∼57% +46%
Graphics (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
1635 Points ∼6%
Sony Xperia XA
669 Points ∼2% -59%
ZTE Axon 7 Mini
827 Points ∼3% -49%
Huawei P9 Lite
818 Points ∼3% -50%
Samsung Galaxy A5 2016
488 Points ∼2% -70%
Gigaset ME
4449 Points ∼15% +172%
Memory (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
798 Points ∼9%
Sony Xperia XA
1076 Points ∼12% +35%
ZTE Axon 7 Mini
1052 Points ∼12% +32%
Huawei P9 Lite
1346 Points ∼15% +69%
Samsung Galaxy A5 2016
554 Points ∼6% -31%
Gigaset ME
781 Points ∼9% -2%
System (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
2582 Points ∼16%
Sony Xperia XA
2289 Points ∼14% -11%
ZTE Axon 7 Mini
1379 Points ∼8% -47%
Huawei P9 Lite
2438 Points ∼15% -6%
Samsung Galaxy A5 2016
2153 Points ∼13% -17%
Gigaset ME
1422 Points ∼9% -45%
Overall (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
1297 Points ∼15%
Sony Xperia XA
1043 Points ∼12% -20%
ZTE Axon 7 Mini
328 Points ∼4% -75%
Huawei P9 Lite
1197 Points ∼14% -8%
Samsung Galaxy A5 2016
810 Points ∼10% -38%
Gigaset ME
1571 Points ∼19% +21%
Geekbench 4.0
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
3248 Points ∼26%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
2511 Points ∼6%
ZTE Axon 7 Mini
2092 Points ∼5% -17%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
1204 Points ∼19%
ZTE Axon 7 Mini
698 Points ∼11% -42%
PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
4964 Points ∼25%
Sony Xperia XA
4685 Points ∼23% -6%
ZTE Axon 7 Mini
3663 Points ∼18% -26%
Huawei P9 Lite
5339 Points ∼27% +8%
Samsung Galaxy A5 2016
4008 Points ∼20% -19%
Gigaset ME
4544 Points ∼23% -8%
Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
9138 Points ∼15%
Sony Xperia XA
4046 Points ∼6% -56%
ZTE Axon 7 Mini
3371 Points ∼5% -63%
Huawei P9 Lite
4756 Points ∼8% -48%
Samsung Galaxy A5 2016
3611 Points ∼6% -60%
Gigaset ME
7109 Points ∼11% -22%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
3464.7 ms * ∼6%
Sony Xperia XA
9609.8 ms * ∼16% -177%
ZTE Axon 7 Mini
11109.2 ms * ∼19% -221%
Huawei P9 Lite
9396.5 ms * ∼16% -171%
Samsung Galaxy A5 2016
11887 ms * ∼20% -243%
Gigaset ME
7670 ms * ∼13% -121%
JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
50.1 Points ∼12%
Sony Xperia XA
27.5 Points ∼7% -45%
ZTE Axon 7 Mini
23 Points ∼6% -54%
Huawei P9 Lite
29.03 Points ∼7% -42%
Samsung Galaxy A5 2016
22 Points ∼5% -56%
Gigaset ME
28.475 Points ∼7% -43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
30 fps ∼0%
Sony Xperia XA
18 fps ∼0% -40%
ZTE Axon 7 Mini
17 fps ∼0% -43%
Huawei P9 Lite
19 fps ∼0% -37%
Samsung Galaxy A5 2016
14 fps ∼0% -53%
Gigaset ME
51 fps ∼0% +70%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
31 fps ∼1%
Sony Xperia XA
28 fps ∼1% -10%
ZTE Axon 7 Mini
18 fps ∼1% -42%
Huawei P9 Lite
19 fps ∼1% -39%
Samsung Galaxy A5 2016
14 fps ∼0% -55%
Gigaset ME
50 fps ∼1% +61%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
14 fps ∼2%
Sony Xperia XA
7.2 fps ∼1% -49%
ZTE Axon 7 Mini
6.7 fps ∼1% -52%
Huawei P9 Lite
7.8 fps ∼1% -44%
Samsung Galaxy A5 2016
3.8 fps ∼0% -73%
Gigaset ME
24 fps ∼3% +71%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
14 fps ∼4%
Sony Xperia XA
15 fps ∼4% +7%
ZTE Axon 7 Mini
7 fps ∼2% -50%
Huawei P9 Lite
8.4 fps ∼2% -40%
Samsung Galaxy A5 2016
3.8 fps ∼1% -73%
Gigaset ME
25 fps ∼7% +79%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
9.6 fps ∼0%
Sony Xperia XA
4.8 fps ∼0% -50%
ZTE Axon 7 Mini
4.2 fps ∼0% -56%
Huawei P9 Lite
4.5 fps ∼0% -53%
Gigaset ME
17 fps ∼0% +77%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
9.4 fps ∼0%
Sony Xperia XA
11 fps ∼0% +17%
ZTE Axon 7 Mini
4.5 fps ∼0% -52%
Huawei P9 Lite
4.9 fps ∼0% -48%
Gigaset ME
18 fps ∼1% +91%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
1793 Points ∼34%
Sony Xperia XA
1259 Points ∼24% -30%
ZTE Axon 7 Mini
1102 Points ∼21% -39%
Huawei P9 Lite
1373 Points ∼26% -23%
Samsung Galaxy A5 2016
1479 Points ∼28% -18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
1252 Points ∼8%
Sony Xperia XA
525 Points ∼3% -58%
ZTE Axon 7 Mini
606 Points ∼4% -52%
Huawei P9 Lite
473 Points ∼3% -62%
Samsung Galaxy A5 2016
275 Points ∼2% -78%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
1342 Points ∼12%
Sony Xperia XA
603 Points ∼5% -55%
ZTE Axon 7 Mini
673 Points ∼6% -50%
Huawei P9 Lite
554 Points ∼5% -59%
Samsung Galaxy A5 2016
336 Points ∼3% -75%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
11532 Points ∼12%
Sony Xperia XA
12138 Points ∼13% +5%
ZTE Axon 7 Mini
9670 Points ∼10% -16%
Huawei P9 Lite
13676 Points ∼14% +19%
Samsung Galaxy A5 2016
9495 Points ∼10% -18%
Gigaset ME
10927 Points ∼11% -5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
21668 Points ∼3%
Sony Xperia XA
10916 Points ∼2% -50%
ZTE Axon 7 Mini
9913 Points ∼2% -54%
Huawei P9 Lite
11318 Points ∼2% -48%
Samsung Galaxy A5 2016
7542 Points ∼1% -65%
Gigaset ME
25016 Points ∼4% +15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
18127 Points ∼6%
Sony Xperia XA
11156 Points ∼4% -38%
ZTE Axon 7 Mini
9858 Points ∼3% -46%
Huawei P9 Lite
11769 Points ∼4% -35%
Samsung Galaxy A5 2016
7903 Points ∼3% -56%
Gigaset ME
19445 Points ∼7% +7%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
54.87 MB/s ∼63%
Sony Xperia XA
50.68 MB/s ∼58% -8%
ZTE Axon 7 Mini
50.27 MB/s ∼58% -8%
Huawei P9 Lite
25.1 MB/s ∼29% -54%
Sequential Read 256KB SDCard (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
73.19 MB/s ∼76%
Sony Xperia XA
72.87 MB/s ∼76% 0%
ZTE Axon 7 Mini
73.89 MB/s ∼77% +1%
Huawei P9 Lite
60.81 MB/s ∼63% -17%
Random Write 4KB (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
12.44 MB/s ∼4%
Sony Xperia XA
10.6 MB/s ∼3% -15%
ZTE Axon 7 Mini
6.7 MB/s ∼2% -46%
Huawei P9 Lite
15.35 MB/s ∼5% +23%
Samsung Galaxy A5 2016
11.2 MB/s ∼4% -10%
Gigaset ME
15 MB/s ∼5% +21%
Random Read 4KB (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
36.85 MB/s ∼10%
Sony Xperia XA
22.05 MB/s ∼6% -40%
ZTE Axon 7 Mini
14.05 MB/s ∼4% -62%
Huawei P9 Lite
38.22 MB/s ∼10% +4%
Samsung Galaxy A5 2016
22.9 MB/s ∼6% -38%
Gigaset ME
22 MB/s ∼6% -40%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
47.03 MB/s ∼4%
Sony Xperia XA
68.64 MB/s ∼5% +46%
ZTE Axon 7 Mini
122.84 MB/s ∼9% +161%
Huawei P9 Lite
46.24 MB/s ∼4% -2%
Samsung Galaxy A5 2016
60.4 MB/s ∼5% +28%
Gigaset ME
131 MB/s ∼10% +179%
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
BQ Aquaris X5 Plus
228.44 MB/s ∼11%
Sony Xperia XA
240.43 MB/s ∼12% +5%
ZTE Axon 7 Mini
230.82 MB/s ∼11% +1%
Huawei P9 Lite
283.55 MB/s ∼14% +24%
Samsung Galaxy A5 2016
209.4 MB/s ∼10% -8%
Gigaset ME
232 MB/s ∼11% +2%

Legenda

 
BQ Aquaris X5 Plus Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976, Qualcomm Adreno 510, 16 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
ZTE Axon 7 Mini Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei P9 Lite HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A5 2016 Samsung Exynos 7580 Octa, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Gigaset ME Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 37.8 °C37.3 °C36.6 °C 
 37.7 °C37.5 °C36.5 °C 
 36.6 °C36.6 °C35.8 °C 
Massima: 37.8 °C
Media: 36.9 °C
33.4 °C36.5 °C38.5 °C
34.9 °C35.5 °C39.9 °C
34.8 °C36.5 °C39.9 °C
Massima: 39.9 °C
Media: 36.7 °C
Temperatura della stanza 21.2 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.9 °C / 98 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.8 °C / 100 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.9 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.3 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.634.92525.428.83125.328.44032.936.75033.638.46331.634.18028.425.61002726.912520.828.41602238.320021.346.625020.853.531521.258.340019.46250019.564.963017.767.180017.967.2100017.871.9125017.373.9160017.473.4200016.774.1250017.276.7315018.277.4400017.978.4500017.682.1630017.777.5800017.8771000017.978.31250018.1751600018.267.8SPL3088.5N1.373median 17.9median 71.9Delta1.311.52832.42833.331.333.332.531.732.534.92634.947.639.447.633.736.233.730.728.630.727.925.427.930.421.330.433.223.333.235.122.535.141.822.441.845.421.345.45018.45055.817.555.860.517.560.56717.26767.416.867.468.117.368.164.817.464.858.716.658.76417.36471.517.671.57417.67474.517.774.573.917.473.97117.77169.417.969.458.318.158.348.918.148.98229.88248.51.348.5median 60.5median 17.7median 60.511.61.611.6hearing rangehide median Pink NoiseBQ Aquaris X5 PlusSony Xperia XA
BQ Aquaris X5 Plus analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.52 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Sony Xperia XA analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.02 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 10.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (28.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 11% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.26 Watt
Idledarkmidlight 0.87 / 1.33 / 1.35 Watt
Sotto carico midlight 5.44 / 7.11 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
BQ Aquaris X5 Plus
3200 mAh
Sony Xperia XA
2300 mAh
ZTE Axon 7 Mini
2705 mAh
Huawei P9 Lite
3000 mAh
Samsung Galaxy A5 2016
2900 mAh
Gigaset ME
3000 mAh
Power Consumption
8%
23%
-9%
3%
-32%
Idle Minimum *
0.87
0.72
17%
0.68
22%
0.73
16%
0.96
-10%
0.75
14%
Idle Average *
1.33
1.5
-13%
0.96
28%
2.09
-57%
1.64
-23%
1.7
-28%
Idle Maximum *
1.35
1.57
-16%
1.06
21%
2.11
-56%
1.71
-27%
1.84
-36%
Load Average *
5.44
3.48
36%
3.22
41%
4.15
24%
2.98
45%
7.18
-32%
Load Maximum *
7.11
6.04
15%
6.75
5%
5.05
29%
5.08
29%
12.75
-79%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 54)
8ore 24minuti
BQ Aquaris X5 Plus
3200 mAh
Sony Xperia XA
2300 mAh
ZTE Axon 7 Mini
2705 mAh
Huawei P9 Lite
3000 mAh
Samsung Galaxy A5 2016
2900 mAh
Gigaset ME
3000 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
504
353
-30%
399
-21%
604
20%
626
24%
393
-22%

Pro

+ case robusto
+ funzione dual SIM
+ scheda microSD formattabile come spazio interno
+ USB-OTG, Miracast ed NFC
+ sensore impronte digitali
+ sensori precisi e touchscreen buono
+ performance complessivamente decenti
+ display molto luminoso e con colori precisi
+ casse accettabili
+ immagini e video definiti alla luce del sole...

Contro

- … ma qualità inferiore con poca luce.
- spazio tra touchscreen e bordo
- memoria interna con velocità di scrittura bassa
- schermo con contrasto limitato
- mancano cuffie e alimentatore nella scatola
- batteria integrata
In review: BQ Aquaris X5 Plus. Test model provided by BQ Germany.
In review: BQ Aquaris X5 Plus. Test model provided by BQ Germany.

Il BQ Aquaris X5 Plus è abbastanza impressionante per essere uno smartphone di fascia media: il processore ha prestazioni più che sufficienti per le applicazioni quotidiane e features come USB OTG, Miracast ed NFC sono eccellenti. Il display è straordinariamente luminoso e la qualità dell'immagine delle due fotocamere è abbastanza buona con la giusta illuminazione. La fotocamera produce degli scatti molto dettagliati. Tuttavia, con condizioni di luce scarsa la fotocamera pecca di definizione e la differenza tra il modello di test e i dispositivi più costosi high-end diventa tangibile. Ci piacciono i tre slots card e la funzione dual SIM. Il sensore di impronte digitali è una sicurezza fisica.

Il BQ Aquaris X5 Plus è uno smartphone di fascia media tuttofare: offre uno schermo ottimo, molte features e buone prestazioni (complessive). I contenuti del pacchetto sono abbastanza scarsi.

In alcuni negozi, la versione più grande da 32 GB dell'Aquaris X5 Plus (con 3 GB di RAM) è disponibile per lo stesso prezzo del nostro modello. Tuttavia, se cercate uno schermo più grande ed una autonomia maggiore, raccomandiamo di investire 300 Euro (~$312) per il Samsung Galaxy A5 (2016).

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

BQ Aquaris X5 Plus - 12/09/2016 v6(old)
Andreas Kilian

Chassis
85%
Tastiera
70 / 75 → 93%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
48 / 60 → 81%
Peso
93%
Batteria
91%
Display
88%
Prestazioni di gioco
41 / 63 → 66%
Prestazioni Applicazioni
51 / 70 → 72%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
68 / 91 → 74%
Fotocamera
71%
Media
76%
85%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dello Smartphone BQ Aquaris X5 Plus
Andreas Kilian, 2016-12-23 (Update: 2016-12-23)