C 2018
Notebookcheck

Recensione dello smartphone BQ Aquaris X2 Pro

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (traduzione a cura di F. Benati), 08/10/2018

Più potenza! BQ ha prodotto la nuova edizione del suo smartphone top di gamma - versione Pro inclusa. Delle belle forme e dei bei colori incontrano un ottimo SoC, tanto spazio di archiviazione, fotocamere rinnovate - a un prezzo alto. Il modello Pro vale veramente i soldi in più? Scopritelo nella nostra recensione.

Il BQ Aquaris X2 Pro è l'attuale flagship dell'azienda spagnola, e sulla carta ha molte potenzialità. Rispetto al suo predecessore, l'Aquaris X Pro, le proporzioni dello schermo sono state cambiate da 16:9 a 2:1. La risoluzione è leggermente migliorata arrivando a 2160x1080 pixel. Il telefono BQ usa uno Snapdragon 660 e dispone o di 4 GB di RAM e 64 GB di spazio di archiviazione, o di 6 GB di RAM e 128 GB di memoria interna. Lo spazio per i dati può essere espanso con una scheda microSD che va inserita nello slot per la seconda SIM (quindi slot ibrido). C'è una configurazione a doppia fotocamera sul retro, i cui sensori sono ancora prodotti da Samsung. La batteria ha ancora una capacità di 3100 mAh. Il prezzo è aumentato a €400 per il modello inferiore e ben €520 per chi vuole la versione con più spazio - è un importante aumento a fronte di poco spazio di archviazione in più e un case con altri colori.

Il BQ Aquaris X2 Pro sarà confrontato con il suo fratellino, l'X2, che ha meno spazio di archiviazione e un processore meno potente. Abbiamo anche incluso l'Honor 10, il Samsung Galaxy A8, il Nokia 7 Plus e il Motorola Moto Z3 Play nel nostro paragone. Smartphone più vecchi che sono caduti in questa fascia di prezzo sono il Huawei P10 o il Sony Xperia XZ Premium, per esempio.  

BQ Aquaris X2 Pro (Aquaris Serie)
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 512, Core: 650 MHz
Memoria
4096 MB 
Schermo
5.65 pollici 2:1, 2160 x 1080 pixel 427 PPI, touchscreen capacitivo a 10-punti, LTPS, lucido: si
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 51.8 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: jack audio 3.5-mm, Lettore schede: microSD fino a 256 GB (SD, SDHC, SDXC), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: senzore di prossimità, accelerometro, sensore Hall, eCompass, giroscopio, FM radio, OTG, USB-PD, Galileo
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800 e 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (850, 900, 1900 e 2100 MHz), LTE Cat. 6 (Bande 1, 3, 7 e 20), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.35 x 150.7 x 72.3
Batteria
3100 mAh ioni di litio, QuickCharge 4+
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 12 MPix (Samsung S5K2L8, apertura f/1.8, 1.29 μm/pixel, 6 lenti Largan, flash doppio tono, autofocus con riconoscimento di fase Dual-PD) + 5 MP (Samsung S5K5E8, 1.12 μm), video Ultra-HD con stabilizzazione
Fotocamera Secondaria: 8 MPix (Samsung S5K4H7, apertura f/2.0, 1.12 μm/pixel, 4 lenti, flash frontale, video Full-HD)
Altre caratteristiche
Casse: speaker stereo, Tastiera: onscreen, blocco alimentatore, cavo USB, guida QuickStart, informazioni di sicurezza, Android One, BQ Plus, 24 Mesi Garanzia, SAR testa: 1.495 W/Kg, SAR corpo: 1.451 W/Kg, certificato IP52, senza ventola
Peso
168 gr, Alimentazione: 35 gr
Prezzo
400 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Il BQ Aquaris X2 Pro è fatto di alluminio e Corning Gorilla Glass. Questa è una delle differenze principali rispetto al più piccolo X2, il cui retro è di plastica. Il nuovo design dello schermo fa sì che il case appaia leggermente allungato, ed è anche poco più spesso del precedessore. La doppia fotocamera sporge (sensibilmente) dal retro di un millimetro. L'X2 Pro è disponibile in bianco, blu e argento. È un peccato che BQ non abbia osato un po' di più in questo senso.

La fattura è OK, ma abbiamo riscontrato qualche problema con la precisione dei vari componenti, che ha portato ad avere irregolarità nelle dimensioni delle aperture (vedi foto). L'Aquaris X2 Pro è resistito al nostro test di piegatura senza fare alcun rumore. Data la tecnologia dello schermo, si possono vedere delle vacue onde sul display se si applica una forte pressione. In generale lo smartphone sembra essere molto robusto.


Lo smartphone BQ è protetto contro la polvere e le gocce d'acqua secondo lo standard IP52 - quindi non è completamente waterproof. La batteria non può essere rimossa dall'utente. Il vassoio delle sim è in plastica, ma la parte all'esterno è di alluminio quindi non si nota sulla cornice del telefono. Si possono alloggiare due nano-SIM oppure una nano-SIM e una microSD.

The gap dimensions are not very even.
The gap dimensions are not very even.

Confronto dimensioni

Connessioni – Telefono BQ con USB 3. e DisplayPort

Il BQ Aquaris X2 Pro ha una porta Type-C 3.1 (Gen1) che supporta sia l'OTG che la trasmissione immagini via cavo tramite le interfacce HDMI e DisplayPort. Mentre le periferiche e supporti di memoria sono facilmente riconosciuti dallo smartphone, abbiamo incontrato qualche difficoltà con la trasmissione delle immagini. Android è mostrato in orizzontale sullo schermo esterno, ma il display del X2 Pro diventa nero e non risponde più agli input. Pare che BQ dovrà sistemare questo problema con un aggiornamento.


Secondo le specifiche del costruttore lo slot microSD supporta schede fino a 256 GB. Dato che queste appartengono allo standard SDXC, lo smartphone dovrebbe essere in grado di leggere facilmente anche schede più capienti. I dati delle applicazioni non sarebbero da salvare sulla scheda microSD, ma è possibile attivare questa funzionalità nelle Opzioni sviluppatore.

sopra: microfono
sopra: microfono
sinistra: slot schede
sinistra: slot schede
destra: tasti volume, pulsante di alimentazione
destra: tasti volume, pulsante di alimentazione
sotto: altoparlante, USB, microfono, jack audio
sotto: altoparlante, USB, microfono, jack audio

Software – X2 Pro con Android One e Google Lens

BQ ha scelto di installare Google Android 8.1 Oreo, il più recente, e partecipa al programma Android One che promette agiornamenti per due anni e patch di sicurezza per tre anni, direttamente da Google. Quindi il telefono ha un Android puro - solo l'app della fotocamera e BQ Plus sono app installate da BQ.


La serie BQ X2 è una delle prime serie di smartphone, a parte il Pixel 2, a usare Google Lens direttamente nella propria app fotocamera. Il telefono BQ ha anche attivato il controllo account utente.

BQ Aquaris X2 Pro: schermata principale
BQ Aquaris X2 Pro: schermata principale
BQ Aquaris X2 Pro: impostazioni rapide
BQ Aquaris X2 Pro: impostazioni rapide
BQ Aquaris X2 Pro: informazioni software
BQ Aquaris X2 Pro: informazioni software
BQ Aquaris X2 Pro: radio FM
BQ Aquaris X2 Pro: radio FM
BQ Aquaris X2 Pro: estensione della garanzia
BQ Aquaris X2 Pro: estensione della garanzia

Comunicazione e GPS

Non ci sono stati grandi cambiamenti nel comparto comunicazioni wireless del BQ Aquaris X2 Pro, anche se il SoC offre un modem più potente. BQ ha comunque deciso di limitare il telefono alle velocità LTE Cat. 6 (fino a 300 MBit/s in download e fino a 50 MBit/s in upload). Il telefono inoltre supporta poche frequenze. Questo non è un problema se ci si trova in una città Europea, ma anche la banda LTE 8 (900 MHz), che è molto usata in Germania, non è presente. Apparentemente un aggiornamento risolverà questo problema. A parte questo, la ricezione è buona.

L'X2 Pro suppora gli standard IEEE.802.11 a/b/g/n/ac e funziona sia con le bande 2.4 che 5 GHz. L'attenuazione fluttua tra -38 e -44 dBm stando vicino al router. Questo è un buon risultato. Le velocità di trasferimento verso il nostro router di riferimento Linksys EA8500 sono buone e al primo posto nel nostro gruppo di paragone.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
BQ Aquaris X2 Pro
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
281 MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
280 MBit/s ∼100% 0%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
247 MBit/s ∼88% -12%
BQ Aquaris X Pro
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
242 MBit/s ∼86% -14%
Motorola Moto Z3 Play
Adreno 509, 636, 64 GB UFS 2.0 Flash
232 MBit/s ∼83% -17%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
210 MBit/s ∼75% -25%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 939, n=279)
199 MBit/s ∼71% -29%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
BQ Aquaris X2 Pro
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
346 MBit/s ∼100%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
307 MBit/s ∼89% -11%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
269 MBit/s ∼78% -22%
Motorola Moto Z3 Play
Adreno 509, 636, 64 GB UFS 2.0 Flash
237 MBit/s ∼68% -32%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
236 MBit/s ∼68% -32%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 703, n=279)
195 MBit/s ∼56% -44%
BQ Aquaris X Pro
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
148 MBit/s ∼43% -57%
Test del GPS all'esterno
Test del GPS all'esterno
Test del GPS all'interno
Test del GPS all'interno

L'Aquaris X2 Pro supporta ufficialmente i sistemi satellitari GPS, GLONASS e Galileo Siamo anche riusciuti a usare il cinese BeiDou per localizzare il telefono durante le prove. Il telefono ci ha localizzati molto velocemente e con una precisione di 3 metri, all'esterno. All'interno ci ha messo circa 10 secondi per trovare la nostra prosizione ed è meno preciso.

Abbiamo portato con noi il dispositivo durante una rapida corsa in bici per confontarlo con il sistema di navigazione Garmin Edge 500. I due dispositivi hanno misurato la stessa lunghezza del percorso, e come si può vedere l'X2 Pro ha tracciato la nostra traiettoria molto accuratamente.

BQ Aquaris X2 Pro - panoramica
BQ Aquaris X2 Pro - panoramica
BQ Aquaris X2 Pro - incrocio
BQ Aquaris X2 Pro - incrocio
BQ Aquaris X2 Pro - giro del lago
BQ Aquaris X2 Pro - giro del lago
Garmin Edge 500 - panoramica
Garmin Edge 500 - panoramica
Garmin Edge 500 - incrocio
Garmin Edge 500 - incrocio
Garmin Edge 500 - giro del lago
Garmin Edge 500 - giro del lago

Qualità della voce e telefonia

BQ Aquaris X2 Pro: app telefono
BQ Aquaris X2 Pro: app telefono

BQ ha adottato l'app standard di Google per la telefonia, che è molto chiara e facile da usare, e facilita l'accesso diretto alla rubrica e ai contatti preferiti.

La qualità della chiamata del X2 Pro è molto piacevole. Sentiamo la voce dell'interlocutore molto chiaramente, non ci sono disturbi o perdite di segnale e il microfono filtra i rumori di sottofondo molto efficientemente. Si può anche usare il vivavoce e addirittura appoggiare il telefono su un tavolo senza che chi sta dall'altra parte della cornetta si accorga di nulla - almeno finché vi trovate in un ambiente non troppo rumoroso.

Unico neo: il BQ Aquaris X2 Pro al momento non supporta Wi-Fi calling o il Voice over LTE (VoLTE). Entrambi dovrebbero essere aggiunti in un futuro aggiornamento.

Fotocamere – non tutto è stato migliorato

BQ Aquaris X2 Pro: foto scattata con la fotocamera frontale (modalità ritratto con la seconda apertura più piccola e il più basso livello di bellezza)
Selfie con il BQ X2 Pro

La fotocamera frontale del BQ Aquaris X2 Pro continua ad avere una risoluzione di 8 MP (f/2.0, pixel da 1.12 μm, fuoco fisso), ma sono state aggiunte delle lenti. Siamo molto felici delle foto scattate con questa fotocamera. Anche la nuova modalità ritratto ci ha convinto, a patto che venga scelto un livello di bokeh basso (in totale ci sono quattro livelli) - altrimenti la transizione tra la parte nitida e la parte sfocata sarà troppo brusca. L'app offre anche una modalità bellezza con cui bisogna sperimentare un po', dato che l'anteprima visualizzata a schermo non corrisponde poi allo scatto vero e proprio. I video possono essere registrati al massimo in FullHD a 30 FPS, ma non sono stabilizzati. È possibile stabilizzare successivamente i video, ma non siamo stati particolarmente soddisfatti dal risultato, che presentava diversi errori.   

L'X2 Pro ora gode di una doppia fotocamera, che anche il normale X2 ha. L'anno scorso il nostro Pro aveva lo stesso sensore del Galaxy S7. Il modello attuale non è più equipaggiato con il sensore top gamma di Samsung, ma con il Samsung S5K2L8 (apertura f/1.8, pixel da 1.29 μm, ISOCELL 1/2.8 pollici) che è lievemente più piccolo di quello dell'Aquaris X Pro

Il secondo sensore (usato per la modalità ritratto) è il Samsung S5K5E8 (BSI, 1/5 di pollice) - questo è anche usato in molti smartphone Xiaomi.

Abbiamo effettuato un confronto diretto con il predecessore del nostro telefono per vedere se il sensore più piccolo ha un impatto negativo sulla qualità dell'immagine. Non abbiamo notato alcuna perdita, anzi un piccolo miglioramento nelle foto in condizioni di scarsa illuminazione.

Aquaris X2 Pro (sinistra), Aquaris X Pro (destra)

In generale la doppia fotocamera si comporta piuttosto bene e scatta ottime fotografie di giorno. Rispetto all'Honor 10 apprezziamo il bokeh più modesto, ma abbiamo notato che il nostro modello ha catturato meno dettagli. Altri top di gamma come il Google Pixel 2 XL fanno ancora meglio, ma solo di poco. Le foto scattate in condizioni di scarsa luce non sono così buone e la differenza tra le fotocamere è più evidente. BQ ha fatto comunque un buon lavoro, e cattura giusto pochissima luce in meno rispetto all'Honor 10. Per contro la nostra fotocamera offre più dettagli e le foto appaiono più naturali.


L'Aquaris X2 Pro può registrare video in Ultra HD (30 FPS) o FullHD (30/60 FPS). La qualità è buona, e la stabilizzazione elettronica dell'immagine rende possibile muovere la fotocamera liberamente anche alla massima risoluzione e ottenere un video relativamente stabile - anche se mostra i suoi limiti quando ci sono molti traballamenti concentrati in poco tempo. Abbiamo notato una piccola regressione nella modalità timelapse - questa può registrare solo in 1080p mentre l'X Pro registrava fino a 2160p. I video in slow motion possono essere registrati fino a 120 fotogrammi al secondo in Full HD. L'audio registrato è molto chiaro ed in stereo.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
ColorChecker: Il colore di riferimento è nella metà inferiore del rettangolo.
ColorChecker: Il colore di riferimento è nella metà inferiore del rettangolo.

Abbiamo condotto ulteriori test sulla doppia fotocamera del BQ Aquaris X2 Pro con condizioni di luce controllata: abbiamo usato il ColorChecker passport per verificare la riproduzione dei colori. I toni della pelle sono riprodotti fedelmente mentr altri colori tendono ad essere più luminosi e più saturati. I bianchi appaiono piuttosto caldi.

Il telefono della BQ non ha avuto difficoltà con il diagramma di prova. La nitidezza è ottima al centro dell'immagine e si riduce di poco verso i bordi. Solamente i numeri sul gradiente colorato non sono così nitidi come potrebbero.

Accessori e garanzia

All'interno della confezione si trovano gli stessi accessori del predecessore. A parte il caricatore da muro (QC3, 5V, 3A), lo smartphone è accompagnato da un cavo USB (Type-A-to-Type-C. USB 2.0), una clip per le SIM e una guida rapida.

BQ al momento non offre alcun accessorio creato appositamente per l'X2 Pro. L'unica eccezione è un proteggi schermo. Sfortunatamente il produttore non fornisce un caricatore che supporta QuickCharge 4.

Il telefono gode di una garanzia di 24 mesi che non può essere estesa. Tuttavia il costruttore offre un'assicurazione opzionale chiamata BQ Plus. Questa protegge il telefono dai danni causati da liquidi, caduta, rottura del vetro e furto (€60/anno).

Dispositivi di input e utilizzo

Il telefono della BQ ha un touchscreen capacitivo che riconosce fino a 10 tocchi contemporanei. Le dita scorrono facilmente sulla superficie Corning Gorilla Glass e il trattamento oleofobico rende la pulizia dello schermo molto facile. Fare doppio tap sullo schermo risveglia il telefono dallo standby o spegne lo schermo.

Il lettore d'impronte sul retro dispone di un'area abbastanza grande ed è facile da localizzare con il dito. Siamo stati contenti della velocità di sblocco del telefono tramite il lettore d'impronte e anche dell'affidabilità di questo metodo - funziona bene finché le dita sono asciutte.

Anche la tastiera preinstallata viene da Google. Se non vi piace, potete tranquillamente scaricarne una diversa dal Play Store. L'X2 Pro permette di configurare il LED di notifica sul bordo inferiore con diversi colori e intervalli di accensione.

Schermo - Un pannello luminoso per l'Aquaris X2 Pro

Array subpixel
Array subpixel

Lo schermo LTPS del BQ Aquaris X2 Pro ha un formato 2:1 e una diagonale di 5.65 pollici (14.35 cmm, 82.83 cm2). Ha una risoluzione di 2160x1080 pixel e raggiunge una densità di 427 PPI, il che fa apparire il contenuto molto nitido.

La luminosità massima può essere raggiunta manualmente e ammonta a circa 675 cd/m2 al centro dello schermo. Quando si lascia regolare la luminosità all'apposito sensore abbiamo misurato una luminosità massima di 611 cd/m2, che è ancora un buon risultato. La luminosità rimane la stessa quando sullo schermo sono distribuite omogeneamente zone scure e zone chiare (APL 50). Il valore del nero è migliore rispetto al fratello X2 e raggiunge 0.46 cd/m2. Non è il migliore dei risultati, ma comunque sufficiente. Permette di raggiungere un contrasto molto buono pari a 1467:1.

Non abbiamo riscontrato nessuna fuoriuscita di retroilluminazione sullo schermo. Il telefono ha anche una modalità notturna in cui le tonalità rosse sono aumentate, miglioranto la leggibilità e proteggendo gli occhi.

Tuttavia è un peccato che BQ usi il PWM per regolare la luminosità - non era così nell'X Pro. Dato che la frequenza è molto alta, solo gli utenti più sensibili se ne accorgeranno.

621
cd/m²
636
cd/m²
626
cd/m²
627
cd/m²
675
cd/m²
673
cd/m²
663
cd/m²
659
cd/m²
673
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 675 cd/m² Media: 650.3 cd/m² Minimum: 13.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 675 cd/m²
Contrasto: 1467:1 (Nero: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 6.6 | 0.64-98 Ø6.5
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.36
BQ Aquaris X2 Pro
LTPS, 2160x1080, 5.65
BQ Aquaris X Pro
IPS, 1920x1080, 5.2
Honor 10
IPS, 2280x1080, 5.84
Motorola Moto Z3 Play
AMOLED, 2160x1080, 6
Nokia 7 Plus
IPS, 2160x1080, 6
Samsung Galaxy A8 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 5.6
Screen
-31%
15%
-10%
15%
6%
Brightness middle
675
458
-32%
555
-18%
446
-34%
458
-32%
541
-20%
Brightness
650
473
-27%
537
-17%
451
-31%
463
-29%
538
-17%
Brightness Distribution
92
88
-4%
94
2%
93
1%
92
0%
96
4%
Black Level *
0.46
0.51
-11%
0.39
15%
0.22
52%
Contrast
1467
898
-39%
1423
-3%
2082
42%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.9
7.1
-20%
2.3
61%
6.58
-12%
4
32%
5.8
2%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.5
14.5
-53%
6
37%
11.94
-26%
7.4
22%
Greyscale DeltaE2000 *
6.6
10.5
-59%
3.9
41%
3.6
45%
4.7
29%
2.7
59%
Gamma
2.36 93%
2.28 96%
2.19 100%
2.199 100%
2.19 100%
2.07 106%
CCT
7846 83%
8951 73%
6212 105%
7116 91%
7425 88%
6570 99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
flickering dello schermo / PWM rilevato 2315 Hz ≤ 46 % settaggio luminosita'

The display backlight flickers at 2315 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 46 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 2315 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8677 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

La riproduzione dei colori dello schermo, che usa la tecnologia Quantum Dot, è stata misurata con il nostro spettrofotometro e il software CalMAN. Come il suo predecessore il BQ X2 Pro ha una visibile tinta blu, quindi il contenuto apparirà con tonalità più fredde. Non è così visibile come lo era sull'X Pro. Quando ci sono vari colori sullo schermo questi in realtà si vedono meglio di quanto le nostre misurazioni suggeriscano. Sono leggermente sovrasaturati e la tinta blu non aiuta. Questo però non impatta sull'utilizzo di tutti i giorni e non è troppo forte come effetto negativo. Rende però più difficile valutare le immagini, che è il motivo per cui vorremmo poter scegliere una riproduzione dei colori più naturali.

scala di grigi (sRGB)
scala di grigi (sRGB)
colori (sRGB)
colori (sRGB)
spazio colori (sRGB)
spazio colori (sRGB)
saturazione (sRGB)
saturazione (sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 12 ms Incremento
↘ 16 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 60 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (25.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
46.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 23.2 ms Incremento
↘ 23.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 75 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (41.1 ms).

Il telefono è usabilissimo anche all'esterno grazie all'alta luminosità e al buon livello di contrasto. Il sensore di luce ambientale reagisce molto velocemente e adatta in fretta la luminosità dello schermo.

X2 Pro all'ombra
X2 Pro all'ombra
X2 Pro sotto la luce del sole
X2 Pro sotto la luce del sole

Gli angoli di visione del BQ Aquaris X2 Pro sono molto buoni e i colori non si invertono a nessun angolo, mentre viene persa solo poca luminosità appunto negli angoli. Solo i riflessi della superficie di vetro hanno (a volte) ostacolato la lettura.

stabilità degli angoli di visione del BQ Aquaris X2 Pro
stabilità degli angoli di visione del BQ Aquaris X2 Pro

Prestazioni – Lo Snapdragon 660 è molto potente

IL BQ Aquaris X2 Pro usa un Qualcomm Snapdragon 660 che s posiziona nella fascia medio-alta dei processori. Il nostro modello ha 4 GB di RAM, ma è disponibile anche una versione con 6 GB. La grafica è affidata all'Adreno 512.    

Il Nokia 7 Plus e il Xiaomi Mi A2 (Mi 6X) usano entrambi lo stesso SoC e ottengono risultati molto simili nei benchmark. Solo l'Honor 10 ha un leggero vantaggio dato che è equipaggiato con il Kirin 970 - il SoC di fascia alta di Huawei. Rispetto al suo precedente modello, le prestazioni dell'X2 Pro sono significativamente migliorate sotto tutti gli aspetti.

Il telefono di BQ lavora fluidamente e velocemente nell'utilizzo di tutti i giorni e gestisce con facilità il multitasking.

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
BQ Aquaris X2 Pro
115834 Points ∼66%
Honor 10
174272 Points ∼100% +50%
BQ Aquaris X Pro
66226 Points ∼38% -43%
Motorola Moto Z3 Play
93813 Points ∼54% -19%
Nokia 7 Plus
117165 Points ∼67% +1%
Samsung Galaxy A8 2018
83284 Points ∼48% -28%
Xiaomi Mi 6X
110680 Points ∼64% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (110680 - 120479, n=6)
116609 Points ∼67% +1%
Media della classe Smartphone (23275 - 250848, n=366)
72912 Points ∼42% -37%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
BQ Aquaris X2 Pro
140875 Points ∼69%
Honor 10
205297 Points ∼100% +46%
BQ Aquaris X Pro
82343 Points ∼40% -42%
Motorola Moto Z3 Play
115656 Points ∼56% -18%
Nokia 7 Plus
141701 Points ∼69% +1%
Samsung Galaxy A8 2018
116746 Points ∼57% -17%
Xiaomi Mi 6X
140714 Points ∼69% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (126462 - 142189, n=5)
138388 Points ∼67% -2%
Media della classe Smartphone (17073 - 348178, n=147)
111274 Points ∼54% -21%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
BQ Aquaris X2 Pro
5965 Points ∼85%
Honor 10
7046 Points ∼100% +18%
BQ Aquaris X Pro
4915 Points ∼70% -18%
Motorola Moto Z3 Play
5640 Points ∼80% -5%
Nokia 7 Plus
6077 Points ∼86% +2%
Samsung Galaxy A8 2018
5214 Points ∼74% -13%
Xiaomi Mi 6X
5995 Points ∼85% +1%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (5965 - 6124, n=5)
6042 Points ∼86% +1%
Media della classe Smartphone (6998 - 9868, n=233)
4440 Points ∼63% -26%
Work performance score (ordina per valore)
BQ Aquaris X2 Pro
6332 Points ∼74%
Honor 10
8530 Points ∼100% +35%
BQ Aquaris X Pro
5886 Points ∼69% -7%
Motorola Moto Z3 Play
6457 Points ∼76% +2%
Nokia 7 Plus
6825 Points ∼80% +8%
Samsung Galaxy A8 2018
5916 Points ∼69% -7%
Xiaomi Mi 6X
6723 Points ∼79% +6%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (6332 - 7026, n=5)
6766 Points ∼79% +7%
Media della classe Smartphone (4101 - 13211, n=398)
4801 Points ∼56% -24%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
BQ Aquaris X2 Pro
1146 Points ∼87%
Honor 10
1316 Points ∼100% +15%
BQ Aquaris X Pro
806 Points ∼61% -30%
Motorola Moto Z3 Play
1052 Points ∼80% -8%
Nokia 7 Plus
1101 Points ∼84% -4%
Samsung Galaxy A8 2018
1195 Points ∼91% +4%
Xiaomi Mi 6X
1108 Points ∼84% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (1078 - 1146, n=5)
1105 Points ∼84% -4%
Media della classe Smartphone (7 - 1731, n=473)
680 Points ∼52% -41%
Graphics (ordina per valore)
BQ Aquaris X2 Pro
2279 Points ∼52%
Honor 10
4397 Points ∼100% +93%
BQ Aquaris X Pro
1012 Points ∼23% -56%
Motorola Moto Z3 Play
1625 Points ∼37% -29%
Nokia 7 Plus
2298 Points ∼52% +1%
Samsung Galaxy A8 2018
1331 Points ∼30% -42%
Xiaomi Mi 6X
2295 Points ∼52% +1%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (2257 - 2298, n=5)
2283 Points ∼52% 0%
Media della classe Smartphone (18 - 15875, n=473)
1619 Points ∼37% -29%
Memory (ordina per valore)
BQ Aquaris X2 Pro
2494 Points ∼65%
Honor 10
3808 Points ∼100% +53%
BQ Aquaris X Pro
1046 Points ∼27% -58%
Motorola Moto Z3 Play
2208 Points ∼58% -11%
Nokia 7 Plus
2503 Points ∼66% 0%
Samsung Galaxy A8 2018
2275 Points ∼60% -9%
Xiaomi Mi 6X
2470 Points ∼65% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (2256 - 2503, n=5)
2414 Points ∼63% -3%
Media della classe Smartphone (21 - 4798, n=473)
1170 Points ∼31% -53%
System (ordina per valore)
BQ Aquaris X2 Pro
5048 Points ∼86%
Honor 10
5882 Points ∼100% +17%
BQ Aquaris X Pro
3492 Points ∼59% -31%
Motorola Moto Z3 Play
4628 Points ∼79% -8%
Nokia 7 Plus
4976 Points ∼85% -1%
Samsung Galaxy A8 2018
4358 Points ∼74% -14%
Xiaomi Mi 6X
4797 Points ∼82% -5%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (4797 - 5282, n=5)
5066 Points ∼86% 0%
Media della classe Smartphone (369 - 12202, n=473)
2367 Points ∼40% -53%
Overall (ordina per valore)
BQ Aquaris X2 Pro
2394 Points ∼71%
Honor 10
3374 Points ∼100% +41%
BQ Aquaris X Pro
1314 Points ∼39% -45%
Motorola Moto Z3 Play
2044 Points ∼61% -15%
Nokia 7 Plus
2369 Points ∼70% -1%
Samsung Galaxy A8 2018
1993 Points ∼59% -17%
Xiaomi Mi 6X
2343 Points ∼69% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (2322 - 2394, n=6)
2348 Points ∼70% -2%
Media della classe Smartphone (150 - 6097, n=477)
1185 Points ∼35% -51%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
BQ Aquaris X2 Pro
5688 Points ∼66%
Honor 10
8634 Points ∼100% +52%
Motorola Moto Z3 Play
4501 Points ∼52% -21%
Samsung Galaxy A8 2018
3680 Points ∼43% -35%
Xiaomi Mi 6X
5486 Points ∼64% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (5486 - 5811, n=4)
5664 Points ∼66% 0%
Media della classe Smartphone (836 - 14417, n=172)
4169 Points ∼48% -27%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
BQ Aquaris X2 Pro
5856 Points ∼89%
Honor 10
6610 Points ∼100% +13%
BQ Aquaris X Pro
4369 Points ∼66% -25%
Motorola Moto Z3 Play
4941 Points ∼75% -16%
Nokia 7 Plus
5867 Points ∼89% 0%
Samsung Galaxy A8 2018
4431 Points ∼67% -24%
Xiaomi Mi 6X
5843 Points ∼88% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (5806 - 5867, n=6)
5847 Points ∼88% 0%
Media della classe Smartphone (1099 - 11598, n=222)
4159 Points ∼63% -29%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
BQ Aquaris X2 Pro
1579 Points ∼84%
Honor 10
1890 Points ∼100% +20%
BQ Aquaris X Pro
928 Points ∼49% -41%
Motorola Moto Z3 Play
1330 Points ∼70% -16%
Nokia 7 Plus
1646 Points ∼87% +4%
Samsung Galaxy A8 2018
1526 Points ∼81% -3%
Xiaomi Mi 6X
1620 Points ∼86% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (1579 - 1646, n=6)
1619 Points ∼86% +3%
Media della classe Smartphone (394 - 4824, n=223)
1229 Points ∼65% -22%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
BQ Aquaris X2 Pro
2628 Points ∼95%
Honor 10
2582 Points ∼94% -2%
BQ Aquaris X Pro
2132 Points ∼77% -19%
Motorola Moto Z3 Play
2327 Points ∼84% -11%
Nokia 7 Plus
2749 Points ∼100% +5%
Samsung Galaxy A8 2018
1950 Points ∼71% -26%
Xiaomi Mi 6X
2757 Points ∼100% +5%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (2628 - 2757, n=5)
2714 Points ∼98% +3%
Media della classe Smartphone (549 - 4183, n=327)
1587 Points ∼58% -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
BQ Aquaris X2 Pro
1196 Points ∼40%
Honor 10
2993 Points ∼100% +150%
BQ Aquaris X Pro
379 Points ∼13% -68%
Motorola Moto Z3 Play
815 Points ∼27% -32%
Nokia 7 Plus
1161 Points ∼39% -3%
Samsung Galaxy A8 2018
618 Points ∼21% -48%
Xiaomi Mi 6X
1164 Points ∼39% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (1161 - 1201, n=5)
1183 Points ∼40% -1%
Media della classe Smartphone (69 - 5220, n=327)
1120 Points ∼37% -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
BQ Aquaris X2 Pro
1361 Points ∼47%
Honor 10
2891 Points ∼100% +112%
BQ Aquaris X Pro
464 Points ∼16% -66%
Motorola Moto Z3 Play
953 Points ∼33% -30%
Nokia 7 Plus
1332 Points ∼46% -2%
Samsung Galaxy A8 2018
729 Points ∼25% -46%
Xiaomi Mi 6X
1335 Points ∼46% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (1332 - 1372, n=6)
1353 Points ∼47% -1%
Media della classe Smartphone (86 - 4734, n=335)
1071 Points ∼37% -21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
BQ Aquaris X2 Pro
2638 Points ∼95%
Honor 10
2773 Points ∼100% +5%
BQ Aquaris X Pro
2127 Points ∼77% -19%
Motorola Moto Z3 Play
2337 Points ∼84% -11%
Nokia 7 Plus
2734 Points ∼99% +4%
Samsung Galaxy A8 2018
1946 Points ∼70% -26%
Xiaomi Mi 6X
2680 Points ∼97% +2%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (2638 - 2780, n=5)
2714 Points ∼98% +3%
Media della classe Smartphone (532 - 4150, n=358)
1483 Points ∼53% -44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
BQ Aquaris X2 Pro
1938 Points ∼54%
Honor 10
3573 Points ∼100% +84%
BQ Aquaris X Pro
725 Points ∼20% -63%
Motorola Moto Z3 Play
1333 Points ∼37% -31%
Nokia 7 Plus
1895 Points ∼53% -2%
Samsung Galaxy A8 2018
879 Points ∼25% -55%
Xiaomi Mi 6X
1891 Points ∼53% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (1856 - 1938, n=5)
1903 Points ∼53% -2%
Media della classe Smartphone (98 - 8312, n=358)
1522 Points ∼43% -21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
BQ Aquaris X2 Pro
2059 Points ∼61%
Honor 10
3358 Points ∼100% +63%
BQ Aquaris X Pro
849 Points ∼25% -59%
Motorola Moto Z3 Play
1474 Points ∼44% -28%
Nokia 7 Plus
2035 Points ∼61% -1%
Samsung Galaxy A8 2018
1001 Points ∼30% -51%
Xiaomi Mi 6X
2023 Points ∼60% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (1999 - 2071, n=5)
2037 Points ∼61% -1%
Media della classe Smartphone (123 - 6378, n=366)
1300 Points ∼39% -37%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
BQ Aquaris X2 Pro
19050 Points ∼90%
Honor 10
21070 Points ∼100% +11%
BQ Aquaris X Pro
17044 Points ∼81% -11%
Motorola Moto Z3 Play
16939 Points ∼80% -11%
Nokia 7 Plus
20085 Points ∼95% +5%
Samsung Galaxy A8 2018
13306 Points ∼63% -30%
Xiaomi Mi 6X
21016 Points ∼100% +10%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (19050 - 21016, n=5)
20110 Points ∼95% +6%
Media della classe Smartphone (7095 - 36762, n=513)
12507 Points ∼59% -34%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
BQ Aquaris X2 Pro
29306 Points ∼90%
Honor 10
32674 Points ∼100% +11%
BQ Aquaris X Pro
13277 Points ∼41% -55%
Motorola Moto Z3 Play
20908 Points ∼64% -29%
Nokia 7 Plus
29333 Points ∼90% 0%
Samsung Galaxy A8 2018
15262 Points ∼47% -48%
Xiaomi Mi 6X
28984 Points ∼89% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (26322 - 29422, n=5)
28673 Points ∼88% -2%
Media della classe Smartphone (2465 - 160199, n=513)
16909 Points ∼52% -42%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
BQ Aquaris X2 Pro
26175 Points ∼90%
Honor 10
29111 Points ∼100% +11%
BQ Aquaris X Pro
13963 Points ∼48% -47%
Motorola Moto Z3 Play
19873 Points ∼68% -24%
Nokia 7 Plus
26610 Points ∼91% +2%
Samsung Galaxy A8 2018
14779 Points ∼51% -44%
Xiaomi Mi 6X
26731 Points ∼92% +2%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (24669 - 26731, n=5)
26177 Points ∼90% 0%
Media della classe Smartphone (2915 - 77599, n=514)
14340 Points ∼49% -45%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
BQ Aquaris X2 Pro
46 fps ∼37%
Honor 10
124 fps ∼100% +170%
BQ Aquaris X Pro
23 fps ∼19% -50%
Motorola Moto Z3 Play
36 fps ∼29% -22%
Nokia 7 Plus
50 fps ∼40% +9%
Samsung Galaxy A8 2018
34 fps ∼27% -26%
Xiaomi Mi 6X
50 fps ∼40% +9%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (43 - 51, n=5)
48 fps ∼39% +4%
Media della classe Smartphone (4.1 - 251, n=539)
29.5 fps ∼24% -36%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
BQ Aquaris X2 Pro
51 fps ∼86%
Honor 10
59 fps ∼100% +16%
BQ Aquaris X Pro
22 fps ∼37% -57%
Motorola Moto Z3 Play
35 fps ∼59% -31%
Nokia 7 Plus
48 fps ∼81% -6%
Samsung Galaxy A8 2018
31 fps ∼53% -39%
Xiaomi Mi 6X
48 fps ∼81% -6%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (47 - 52, n=5)
49.2 fps ∼83% -4%
Media della classe Smartphone (6.9 - 120, n=542)
24.2 fps ∼41% -53%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
BQ Aquaris X2 Pro
23 fps ∼39%
Honor 10
59 fps ∼100% +157%
BQ Aquaris X Pro
9.8 fps ∼17% -57%
Motorola Moto Z3 Play
16 fps ∼27% -30%
Nokia 7 Plus
23 fps ∼39% 0%
Samsung Galaxy A8 2018
16 fps ∼27% -30%
Xiaomi Mi 6X
23 fps ∼39% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (21 - 23, n=5)
22.6 fps ∼38% -2%
Media della classe Smartphone (2.2 - 115, n=461)
15.8 fps ∼27% -31%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
BQ Aquaris X2 Pro
22 fps ∼44%
Honor 10
50 fps ∼100% +127%
BQ Aquaris X Pro
9.6 fps ∼19% -56%
Motorola Moto Z3 Play
15 fps ∼30% -32%
Nokia 7 Plus
22 fps ∼44% 0%
Samsung Galaxy A8 2018
15 fps ∼30% -32%
Xiaomi Mi 6X
21 fps ∼42% -5%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (21 - 23, n=5)
21.8 fps ∼44% -1%
Media della classe Smartphone (4.1 - 115, n=464)
15.3 fps ∼31% -30%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
BQ Aquaris X2 Pro
15 fps ∼38%
Honor 10
39 fps ∼100% +160%
BQ Aquaris X Pro
6.4 fps ∼16% -57%
Motorola Moto Z3 Play
10 fps ∼26% -33%
Nokia 7 Plus
14 fps ∼36% -7%
Samsung Galaxy A8 2018
9.9 fps ∼25% -34%
Xiaomi Mi 6X
15 fps ∼38% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (13 - 15, n=5)
14.4 fps ∼37% -4%
Media della classe Smartphone (1.3 - 69.3, n=326)
13.4 fps ∼34% -11%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
BQ Aquaris X2 Pro
14 fps ∼41%
Honor 10
34 fps ∼100% +143%
BQ Aquaris X Pro
6.3 fps ∼19% -55%
Motorola Moto Z3 Play
9.8 fps ∼29% -30%
Nokia 7 Plus
15 fps ∼44% +7%
Samsung Galaxy A8 2018
9.6 fps ∼28% -31%
Xiaomi Mi 6X
14 fps ∼41% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (12 - 15, n=6)
13.8 fps ∼41% -1%
Media della classe Smartphone (2.6 - 110, n=328)
13.3 fps ∼39% -5%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
BQ Aquaris X2 Pro
9.1 fps ∼40%
Honor 10
23 fps ∼100% +153%
BQ Aquaris X Pro
3.5 fps ∼15% -62%
Motorola Moto Z3 Play
6.3 fps ∼27% -31%
Nokia 7 Plus
8.3 fps ∼36% -9%
Samsung Galaxy A8 2018
6 fps ∼26% -34%
Xiaomi Mi 6X
9 fps ∼39% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (8.3 - 9.1, n=5)
8.9 fps ∼39% -2%
Media della classe Smartphone (0.72 - 40, n=256)
9.27 fps ∼40% +2%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
BQ Aquaris X2 Pro
8.6 fps ∼43%
Honor 10
20 fps ∼100% +133%
BQ Aquaris X Pro
3.5 fps ∼18% -59%
Motorola Moto Z3 Play
6 fps ∼30% -30%
Nokia 7 Plus
9.1 fps ∼46% +6%
Samsung Galaxy A8 2018
5.8 fps ∼29% -33%
Xiaomi Mi 6X
8.6 fps ∼43% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (8.3 - 9.8, n=6)
8.83 fps ∼44% +3%
Media della classe Smartphone (1.1 - 50, n=259)
8.4 fps ∼42% -2%
Lightmark - 1920x1080 1080p (ordina per valore)
Nokia 7 Plus
15.07 fps ∼100%
Samsung Galaxy A8 2018
3.052 fps ∼20%
Media Qualcomm Snapdragon 660
15.1 fps ∼100%
Media della classe Smartphone (1.06 - 38.7, n=72)
12.1 fps ∼80%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordina per valore)
Nokia 7 Plus
349 Points ∼51%
Samsung Galaxy A8 2018
355 Points ∼52%
Xiaomi Mi 6X
353 Points ∼52%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (349 - 353, n=2)
351 Points ∼52%
Media della classe Smartphone (36.3 - 2606, n=70)
679 Points ∼100%

Legenda

 
BQ Aquaris X2 Pro Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
BQ Aquaris X Pro Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto Z3 Play Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Nokia 7 Plus Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A8 2018 Samsung Exynos 7885, ARM Mali-G71 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi 6X Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash

Il processore dell'X2 Pro, più potente dello Snapdragon 636 presente nell'X2, riesce bene anche nella navigazione e infatti i relativi benchmark hanno ottenuto risultati migliori. Nell'utilizzo quotidiano le pagine si caricano velocemente, e anche i siti più pesanti sono mostrati senza difficoltà. Lo scrolling è molto fluido. 

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Honor 10 (Chrome 66)
56.506 Points ∼100% +14%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
53.89 Points ∼95% +9%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (49.4 - 54.7, n=5)
52.7 Points ∼93% +7%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
49.396 Points ∼87%
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
49.07 Points ∼87% -1%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
44.587 Points ∼79% -10%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
44.245 Points ∼78% -10%
Media della classe Smartphone (10.8 - 273, n=396)
35.3 Points ∼62% -29%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
26.837 Points ∼47% -46%
Octane V2 - Total Score
Honor 10 (Chrome 66)
10965 Points ∼100% +14%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
10945 Points ∼100% +14%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (9582 - 10945, n=6)
10106 Points ∼92% +5%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
9582 Points ∼87%
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
9350 Points ∼85% -2%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
9004 Points ∼82% -6%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
8519 Points ∼78% -11%
Media della classe Smartphone (1506 - 43280, n=532)
5303 Points ∼48% -45%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
4424 Points ∼40% -54%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (603 - 59466, n=551)
11703 ms * ∼100% -186%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
8741.5 ms * ∼75% -114%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
4820 ms * ∼41% -18%
BQ Aquaris X2
4733 ms * ∼40% -16%
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
4275.2 ms * ∼37% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (3796 - 4769, n=5)
4105 ms * ∼35% -0%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
4093.5 ms * ∼35%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
3937.3 ms * ∼34% +4%
Honor 10 (Chrome 66)
3899 ms * ∼33% +5%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Honor 10 (Chrome 66)
182 Points ∼100% +14%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
168 Points ∼92% +6%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (159 - 173, n=4)
168 Points ∼92% +6%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
164 Points ∼90% +3%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
159 Points ∼87%
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
156 Points ∼86% -2%
Motorola Moto Z3 Play
154 Points ∼85% -3%
Media della classe Smartphone (27 - 362, n=265)
106 Points ∼58% -33%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
86 Points ∼47% -46%
WebXPRT 3 - ---
Honor 10 (Chrome 66)
69 Points ∼100% +19%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
63 Points ∼91% +9%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (58 - 63, n=3)
60.7 Points ∼88% +5%
Media della classe Smartphone (25 - 159, n=45)
59.4 Points ∼86% +2%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
58 Points ∼84%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
55 Points ∼80% -5%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
54 Points ∼78% -7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dei 64 GB di spazio di archiviazione interno ne rimangono 52 GB liberi dopo la configurazione iniziale. La versione da 128 GB lascia a disposizione 107 GB. Le velocità di trasferimento sono migliorate molto, ma l'X2 Pro è comunque più lento della competizione, soprattutto quando vengono scritti piccoli blocchi di dati.

Le microSD invece sono molto veloci - anche se la nostra scheda di riferimento, la Toshiba Exceria Pro M501, supporterebbe velocità ancora più elevate.

BQ Aquaris X2 ProBQ Aquaris X ProNokia 7 PlusSamsung Galaxy A8 2018Motorola Moto Z3 PlayMedia 64 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-18%
7%
2%
75%
-5%
-28%
Sequential Write 256KB SDCard
61.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
49.77 (Toshiba Exceria Pro M401)
-19%
62.31
2%
62.29 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
62.7
3%
53.8 (14.1 - 74.7, n=62)
-12%
44.7 (3.4 - 87.1, n=301)
-27%
Sequential Read 256KB SDCard
83.35 (Toshiba Exceria Pro M501)
78.69 (Toshiba Exceria Pro M401)
-6%
82.21
-1%
77.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
83.7
0%
72.5 (21.1 - 86.9, n=62)
-13%
63 (8.2 - 96.5, n=301)
-24%
Random Write 4KB
15.43
12.07
-22%
19.62
27%
14.69
-5%
84.1
445%
19.4 (3.4 - 87.1, n=69)
26%
14.8 (0.14 - 164, n=582)
-4%
Random Read 4KB
51.25
37.97
-26%
54.65
7%
82.62
61%
60.6
18%
49.2 (11.4 - 149, n=69)
-4%
36.4 (1.59 - 173, n=582)
-29%
Sequential Write 256KB
204.83
139.63
-32%
211.6
3%
104.2
-49%
182.5
-11%
162 (40 - 217, n=69)
-21%
76.1 (2.99 - 242, n=582)
-63%
Sequential Read 256KB
280.78
270.46
-4%
283.12
1%
299.94
7%
271.7
-3%
269 (115 - 704, n=69)
-4%
222 (12.1 - 895, n=582)
-21%

Giochi - ottime prestazioni anche con dettagli alti

Lo Snapdragon 660 e l'Adreno 512 lavorano bene insieme e gestiscono tutto quello che il mobile gaming richiede - l'X2 Pro lancerà tutti i giochi del Play Store in modo fluido e con alti dettagli. Abbiamo provato la frequenza di aggiornamento con l'app GameBench: lo smartphone raggiunge un solido 30 FPS in "Asphalt 8". Questo numero potrebbe essere ancora più alto se non fosse limitato dall'app. "PUBG Mobile" può raggiungere i 60 FPS in teoria.

I sensori e il touchscreen sono facili da usare, e non abbiamo trovato problemi con essi durante i nostri test. Il doppio altoparlante migliora l'esperienza di gioco.

Asphalt 8
Asphalt 8
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asphalt 8: Airborne
 SettaggiValore
 high30 fps
PUBG Mobile
 SettaggiValore
 HD30 fps

Emissioni - stabili anche sotto sforzo

Temperature

BQ Aquaris X2 Pro: GFXBench test della batteria (Manhattan, OpenGL ES 3.1)
Manhattan test

Il telefono BQ rimane fresco quando è in idle con solo un punto caldo che compare davanti se il dispositivo è in carica. Sotto sfrozo le temperature salgono sensibilmente eccedendo i 40° C in alcune zone - ma ciò non è dannoso.

Le cose si fanno più interessanti quando guardiamo le temperature all'interno: lo abbiamo fatto con il test della batteria GFXBench, che ripete ogni scenario 30 volte di fila e crea un protocollo del livello della batteria e dei framreate. L'X2 Pro svolge un buon lavoro con l'esoso test Manhattan (OpenGL ES 3.1) e ha mantenuto alto i suoi FPS - non c'è stato alcun throttling.

Carico massimo
 40.1 °C39.1 °C39.9 °C 
 39.9 °C39 °C38.9 °C 
 39.5 °C37.5 °C37.2 °C 
Massima: 40.1 °C
Media: 39 °C
35.8 °C38.6 °C39.1 °C
35.9 °C37.8 °C37.3 °C
35.4 °C37.3 °C37.4 °C
Massima: 39.1 °C
Media: 37.2 °C
Alimentazione (max)  30.2 °C | Temperatura della stanza 20.1 °C | Voltcraft IR-260

Altoparlanti

grafico Pink Noise
grafico Pink Noise

Il BQ Aquaris X2 Pro ha due altoparlanti. Uno è posizionato sotto e l'altro sopra. Il suono è discreto finché il volume non viene alzato troppo. Al massimo volume la distanza fra medie e alte frquenze aumenta, e le frequenze tra 650 e 900 MHz non sono abbastanza forti, cosa che sbilancia un po' il suono. È comunque un buon audio per ascoltare qualche canzone o riprodurre un breve video.

Il jack audio offre un suono pulito e senza rumore. Se si preferisce una connessione senza fili si può usare il moderno Bluetooth 5.0 con LDAC e aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.929.52528.437.73136.130.54030.929.25030.6326322.225.68024.922.310024.422.712523.52716020.327.720019.845.725018.249.231517.458.240016.661.950017.16263015.961.380015.957.1100015.963.6125016.773.316001674.5200015.970.9250016.272.8315016.471.540001774.1500016.573.3630016.468.4800016.665.6100001765.31250016.5571600016.949.2SPL28.683.2N1.151.8median 16.6median 62Delta1.69.835.244.432.941.737.232.531.737.339.641.828.335.827.335.926.934.126.7362439.920.944.820.952.219.550.118.554.117.564.817.561.815.769.215.873.816.675.115.874.115.474.115.574.71675.915.8741672.216.374.316.371.916.268.216.456.416.452.128.685.31.161.3median 16.4median 68.22.111.9hearing rangehide median Pink NoiseBQ Aquaris X2 ProNokia 7 Plus
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
BQ Aquaris X2 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.5% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 45% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Nokia 7 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 66% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 8% similar, 38% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Batteria - Buona durata e QuickCharge 4+

Consumo energetico

Il consumo energetico dell'Aquaris X2 Pro è più alto del modello prcedente, e anche un filo più alto rispetto alla media del gruppo di telefoni in cui il nostro ricade. Questo è probabilmente dovuto in gran parte allo schermo luminoso.

La batteria da 3100 mAh si ricarica completamente in due ore con il caricatore incluso. Dato che lo smartphone supporta QuickCharge 4+ è possibile caricarlo anche più velocemente, con l'alimentatore giusto. Il telefono non supporta la ricarica wireless.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.13 Watt
Idledarkmidlight 0.63 / 2.16 / 2.18 Watt
Sotto carico midlight 4.48 / 7.87 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
BQ Aquaris X2 Pro
3100 mAh
BQ Aquaris X Pro
3100 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
Motorola Moto Z3 Play
3000 mAh
Samsung Galaxy A8 2018
3000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 660
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
11%
4%
-14%
27%
-7%
5%
Idle Minimum *
0.63
0.67
-6%
0.65
-3%
1.3
-106%
0.67
-6%
0.738 (0.56 - 1.2, n=5)
-17%
0.884 (0.2 - 3.4, n=613)
-40%
Idle Average *
2.16
1.7
21%
1.76
19%
2
7%
1.02
53%
1.914 (1.51 - 2.2, n=5)
11%
1.725 (0.6 - 6.2, n=612)
20%
Idle Maximum *
2.18
1.78
18%
1.78
18%
2.7
-24%
1.1
50%
2.31 (1.54 - 4.1, n=5)
-6%
1.997 (0.74 - 6.6, n=613)
8%
Load Average *
4.48
4.42
1%
4.47
-0%
3.7
17%
3.86
14%
5.15 (3.94 - 8.2, n=5)
-15%
4.03 (0.8 - 10.8, n=607)
10%
Load Maximum *
7.87
6.3
20%
9.13
-16%
5.1
35%
5.97
24%
8.6 (5.93 - 12.2, n=5)
-9%
5.7 (1.2 - 14.2, n=607)
28%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

La batteria da 3100 mAh di BQ Aquaris X2 Pro ha un'ottima durata. Anche se le cose non sembrano così rosee quando si guarda alla competizione - ma questo è normale data la batteria più piccola.

I test vengono eseguiti con una luminosità standard (150 cd/m2). I concorrenti hanno ottenuto risultati molto simili durante la riproduzione video - solo il Galaxy A8 passa in netto vantaggio. Quando si naviga con il Wi-Fi, l'X2 Pro ha risultati simili al Samsung di prima, ma la durata in questo scenario è significativamente inferiore rispetto a quella del predecessore. La batteria dura a lungo e resisterà facilmente a una giornata intera.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
22ore 54minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 67)
10ore 05minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
10ore 58minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 25minuti
BQ Aquaris X2 Pro
3100 mAh
Honor 10
3400 mAh
BQ Aquaris X Pro
3100 mAh
Motorola Moto Z3 Play
3000 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
Samsung Galaxy A8 2018
3000 mAh
BQ Aquaris X2
3100 mAh
Autonomia della batteria
11%
32%
6%
13%
34%
2%
Reader / Idle
1374
1162
-15%
1840
34%
1245
-9%
1703
24%
1546
13%
H.264
658
662
1%
644
-2%
648
-2%
706
7%
908
38%
WiFi v1.3
605
663
10%
730
21%
595
-2%
672
11%
646
7%
617
2%
Load
145
216
49%
254
75%
199
37%
158
9%
260
79%

Pro

+ schermo LTPS luminoso
+ processore veloce
+ memoria espandibile
+ Android One
+ USB 3.1 con output immagine
+ localizzazione precisa
+ buona doppia fotocamera
+ supporto a QC4
+ Wi-Fi veloce

Contro

- lo schermo potrebbe avere un'accuratezza dei colori migliore
- né VoLTE né VoWifi
- non molte frequenze LTE supportate
- la costruzione non è perfetta
- Hybrid-SIM (non un vero e proprio Dual-SIM)

Verdetto

Recensione: BQ Aquaris X2 Pro. Unità di test fronita by BQ Germany.
Recensione: BQ Aquaris X2 Pro. Unità di test fronita by BQ Germany.

BQ ha deciso di rendere i due modelli della serie X2 più simili tra di loro e li ha dotati delle stesse fotocamere. Quindi, l'unica differenza è nel materiale del case, l'archiviazione e la memoria e il processore. Se confrontiamo le due versioni da 64 GB l'una con l'altra, l'unica differenza che si può notare è il materiale del retro del telefono, il SoC, e €50. Alla fine è una questione di preferenza - le opzioni sono vetro o plastica. A meno che uno non si aspetti di giocare a tutti i giochi più pesanti: in quel caso la versione Pro è d'obbligo. Personalmente riteniamo che €129 per le varie aggiunte sia un prezzo un po' troppo alto per la memoria aumentata (6 GB) e lo spazio più grande (128 GB) - non siamo sicuri quanto andrà bene la versione Pro.

L'Aquaris X2 Pro è un aggiornamento riuscito del telefono più costoso di BQ, ma deve accettare qualche critica.

L'X2 Pro ci ha impressionato con le sue funzionalità, lo schermo luminoso, la lunga durata della batteria e le buone fotocamere. Il nuovo modulo a doppia fotocamera scatta ottime immagini - solo che è un peccato non usare più i sensori top di gamma di Samsung. Le fotocamere sarebbero state migliori se BQ non avesse introdotto questo cambiamento. Il costruttore poteva anche aggiungere un'opzione per lo schermo per avere una riproduzione dei colori più naturale.

Siamo contenti della qualità di chiamata del BQ Aquaris X2 Pro. Peccato che le velocità siano limitate a LTE Cat. 6, ma possiamo sopravvivere comunque. Però non capiamo perché un'azienda di telefoni Europea non includa tutte le bande di frequenza usate nell'Unione Europea e nemmeno perché VoLte e VoWifi non siano supportati al lancio del telefono. Ci saremmo aspettati anche qualche basilare banda in più per le regioni al di fuori dell'Europa.

BQ Aquaris X2 Pro - 07/26/2018 v6
Daniel Schmidt

Chassis
83%
Tastiera
66 / 75 → 88%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
58 / 60 → 97%
Peso
91%
Batteria
92%
Display
85%
Prestazioni di gioco
54 / 63 → 85%
Prestazioni Applicazioni
60 / 70 → 85%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
75 / 91 → 82%
Fotocamera
73%
Media
78%
86%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone BQ Aquaris X2 Pro
Daniel Schmidt, 2018-08-10 (Update: 2018-08-10)