Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello Smartphone Nokia 7 Plus
Durante il Mobile World Congress di quest'anno (2018) a Barcellona, Nokia, che ora è di proprietà della società finlandese HMD Global, ha presentato il Nokia 7 Plus. Questo smartphone di fascia media è dotato di un display IPS 2160x1080 da 6" con un rapporto di aspetto di 18:9 ed è alimentato dal nuovo processore di fascia media di Qualcomm, lo Snapdragon 660. Inoltre, lo smartphone Nokia ha 4 GB di RAM LPDDR4 e 64 GB di spazio di archiviazione espandibile.
Il modulo posteriore a due telecamere, che consente lo zoom ottico, è composto da un sensore da 12 MP e da un sensore da 13 MP ed è decorato con la parola Zeiss (il nome del produttore tedesco di sistemi ottici).
Il nuovo dispositivo dual-SIM di fascia media di Nokia è attualmente disponibile a circa 380 euro (~$447). I principali concorrenti del Nokia 7 Plus includono: Sony Xperia XA2 Ultra, Wiko WIM, Samsung Galaxy A8 (2018), OnePlus 5T ed Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL. Per 50/100 Euro (~$58/117) in più, è possibile acquistare il Samsung Galaxy S8.
Case - Lo smartphone Nokia è un vero e proprio looker
Lo smartphone Nokia da 186 grammi è disponibile in due combinazioni di colori: "Rame nero" e "Rame bianco". La parte anteriore dello smartphone è costituita da Corning Gorilla Glass 3 antigraffio. I lati leggermente arrotondati sono in metallo.
Visivamente, il Nokia 7 Plus lascia un'impressione molto positiva. Gli elementi ornamentali e i lati lucidi color rame rendono il dispositivo molto elegante. Inoltre, la qualità di costruzione del Nokia 7 Plus è pari a quella di altri smartphone moderni di fascia alta.
Il case, che è stato realizzato da un blocco di alluminio della serie 6000, non si rivela essere molto ergonomico in mano. I lati in metallo lavorato sono molto spigolosi e quindi risultano stridenti rispetto alle curve lisce del vetro da 2,5 D sul davanti e sul retro. Il retro del dispositivo è rivestito di plastica, il che lo rende molto aderente e molto resistente alle impronte digitali. Tuttavia, a causa di questo, lo smartphone perde un po' di valore, perché questo rivestimento è piuttosto " plasticoso" al tatto.
Il display IPS è dotato di lunette molto sottili. Tuttavia, non può competere con il design senza lunetta di altri smartphone a partire dal 2018. Questo si riflette nel rapporto schermo/corpo di "solo" 77,6%. Tuttavia, questo risultato è abbastanza normale in questa fascia di prezzo.
I pulsanti fisici sul lato destro offrono un ottimo punto di azionamento. Inoltre, sia il commutatore del volume che il pulsante di accensione sono posizionati molto saldamente nel telaio e quindi non presentano oscillazioni.
Follow-up: HMD Global ha confermato che il retro è rivestito in ceramica.
Connettività
Il dispositivo offre 64 GB di memoria interna eMMC. Tuttavia, l'utente ha a disposizione solo 48,2 GB. Inoltre, lo spazio di archiviazione può essere ampliato con l'aiuto di una scheda MicroSD. Il lettore di schede MicroSD integrato supporta sia le schede SDHC che SDXC e può utilizzare schede SD con una capacità fino a 256 GB. Tuttavia, non è possibile collegare tra loro la memoria interna e quella esterna.
Questo smartphone di fascia media è dotato di una porta USB Type-C nella parte inferiore del dispositivo. Tuttavia, questa porta funziona solo a velocità USB 2.0. È possibile collegare periferiche quali tastiere esterne o unità USB allo smartphone con l'aiuto di un adattatore OTG. Miracast può essere utilizzato per proiettare in modalità wireless il contenuto dello schermo su un display esterno. Il Nokia 7 Plus dispone anche del supporto per VoLTE e radio FM.
Software - Smartphone Nokia con Android aggiornato
Il Nokia 7 Plus è disponibile tramite il programma Android One di Google. Ciò implica aggiornamenti regolari della sicurezza e due anni di aggiornamenti del sistema. Il nostro dispositivo di recensione è dotato di Android 8.1 preinstallato e le sue patch di sicurezza sono dell'aprile 2018.
In termini di software, non c'è molto da dire sui dispositivi Android One: gestiscono il sistema operativo di Google nella sua forma più pura. Se ti piace questo tipo di purismo Android o no. Le opzioni di impostazione di Huawei P20 Pro, ad esempio, non sono offerte all'acquirente di Nokia 7 Plus.
Comunicazioni e GPS
Per quanto riguarda i moduli di comunicazione, HMD Global si affida al Bluetooth 5.0 e all'NFC per la comunicazione a breve distanza tra dispositivi mobili. Il modulo Wi-Fi integrato dello smartphone Nokia supporta gli standard IEEE-802.11 a/b/g/n/ac e funziona non solo nella banda da 2,4 GHz, ma anche nella banda da 5 GHz, come di consueto per i dispositivi di questa fascia di prezzo. Nell'uso quotidiano, la qualità della ricezione e la stabilità del segnale del modulo Wi-Fi sono abbastanza buone.
Nelle immediate vicinanze del router (Telekom Speedport, W921V), abbiamo misurato un'attenuazione del segnale di -37 dBm. In combinazione con il nostro router di riferimento, il Linksys EA8500, il Nokia 7 Plus raggiunge buone velocità di trasferimento di 307 Mbit/s (upload) e 247 Mbit/s (download).
Nell'Internet mobile, grazie al modulo LTE Cat-6, il Nokia 7 Plus è in grado di raggiungere una velocità di download fino a 300 Mbit/s. Sono supportate tutte le bande LTE rilevanti per la Germania. Sono supportati anche il GSM Quad-band e l'UMTS Quad-band. Nel complesso, il modulo LTE integrato consente l'accesso a 13 bande LTE. Tuttavia, questo non è sufficiente per rendere il Nokia 7 Plus un vero e proprio "telefono mondiale". Detto questo, l'obiettivo è stato mancato di poco.
Lo smartphone Nokia può utilizzare due schede nano-SIM allo stesso tempo. Tuttavia, in questo caso, non è possibile utilizzare una scheda SD. In modalità dual-SIM, nessuna delle due schede SIM è limitata in termini di gamma di frequenza.
Per la geolocalizzazione, il Nokia 7 Plus si affida ai principali sistemi di posizionamento globale: GPS, GLONASS e Beidou. All'esterno, la vostra posizione viene acquisita molto rapidamente con un margine di errore di circa tre metri. All'interno, lo smartphone Nokia impiega un tempo molto breve per determinare la posizione e ha un margine di errore di circa tre metri.
Al fine di determinare quanto sia preciso il nostro dispositivo di prova quando si tratta di geolocalizzazione, lo portiamo con noi in bicicletta. Durante questa corsa, siamo anche accompagnati dal navigatore professionale Garmin Edge 500. Alla fine del nostro percorso di nove chilometri, il Nokia 7 Plus e il Garmin Edge 500 si allontanano l'uno dall'altro di 90 metri. Questo è un buon risultato, il che significa che il Nokia 7 Plus può essere utilizzato per la navigazione con un'auto o una bicicletta senza alcun problema.
Telefonia e qualità delle chiamate
La qualità della chiamata è di buon livello. Non sono stati riscontrati problemi di ricezione o cadute di chiamata con il Nokia 7 Plus. La voce all'altro capo della linea è facile da capire. Anche il nostro call partner non ha avuto problemi a capire cosa è stato detto durante la chiamata. Durante le videochiamate, tre microfoni integrati garantiscono una qualità decente. Tuttavia, le voci continuano a riecheggiare quando si effettua una videochiamata.
L'applicazione telefonica ha il design Android standard. Oltre alle funzioni di selezione rapida e cronologia chiamate, l'applicazione consente anche l'accesso diretto ai contatti salvati.
Fotocamere - Configurazione dual-camera di fascia media
Il modulo a doppia fotocamera Zeiss da 12-MP e 13-MP sul retro ha un'apertura di f/1.75 e f/2.6. Produce immagini 4:3 con una risoluzione di 4032x3024. Il vantaggio principale del sistema a doppia fotocamera è lo zoom ottico 2x e la possibilità di regolare dinamicamente la profondità di campo, che consente di produrre immagini con effetto Bokeh. Purtroppo, la stabilizzazione dell'immagine è disponibile solo a livello software. La stabilizzazione ottica dell'immagine non è prevista. Un flash LED bicolore dovrebbe essere utile quando è necessario scattare una foto in condizioni di scarsa illuminazione.
La fotocamera posteriore può registrare video 4K a 30 FPS. La qualità è simile a quella di altri smartphone di fascia media. La qualità dell'immagine del sensore di immagini IMX362 Sony nel Nokia 7 Plus è abbastanza buona per un dispositivo con questo prezzo. Se si confrontano le foto scattate con il Nokia 7 Plus con quelle scattate con uno smartphone di fascia alta come il Google Pixel 2, si noterà che la gamma dinamica sullo smartphone Nokia sembra essere leggermente inferiore. Le immagini scattate con il Nokia 7 Plus in condizioni di illuminazione dinamica appaiono notevolmente più scure. Inoltre, le immagini mancano di dettagli e non siamo impressionati dalla riproduzione del colore e dalla nitidezza.
Le differenze nella qualità dell'immagine tra il Nokia 7 Plus e gli smartphone di fascia alta sono più evidenti in condizioni di scarsa illuminazione. In condizioni di scarsa illuminazione, le immagini scattate con Nokia 7 Plus appaiono rumorose e sfocate.
La fotocamera frontale da 16 MP convince per la buona qualità dell'immagine. Tuttavia, le immagini sono spesso sovraesposte. Inoltre, la fotocamera non supporta l'autofocus. La fotocamera frontale è in grado di riprendere video a 1080p fino a 30 fotogrammi al secondo.
Per quanto riguarda il software, il Nokia 7 Plus offre una modalità "pro" che consente di regolare manualmente elementi quali il bilanciamento del bianco, la messa a fuoco, l'ISO, il tempo di posa e la compensazione dell'esposizione.
Esaminiamo la riproduzione dei colori dello smartphone Nokia in condizioni di illuminazione controllate. Se confrontati con i colori di riferimento effettivi, i colori del dispositivo Nokia 7 Plus sembrano essere molto accurati. Gli scatti dell'X-Rite ColorChecker Passport (senza alcun montaggio) che abbiamo realizzato con il sistema a due fotocamere confermano questa impressione.
Per valutare la nitidezza delle foto, fotografiamo il nostro diagramma di prova in condizioni di illuminazione fisse. Le immagini scattate con il Nokia 7 Plus appaiono molto nitide. Tuttavia, la nitidezza è inferiore ai bordi rispetto al centro.
Accessori e garanzia
La confezione contiene il caricabatterie da 18 watt (12V, 1,5 A), un cavo USB e un paio di cuffie. Inoltre, c'è anche una custodia protettiva.
Lo smartphone viene fornito con una garanzia del produttore di 24 mesi.
Dispositivi di input e gestione
Lo smartphone viene controllato tramite i pulsanti a schermo per "indietro", "panoramica" e "home". Lo schermo multi-touch da 6" a 10 punti registra gli input in modo accurato e senza ritardi. Inoltre, la superficie dello schermo Gorilla Glass 3 è liscia e piacevole al tatto. Fin dall'inizio, la tastiera di Google viene utilizzata come tastiera virtuale predefinita.
Lo smartphone Nokia può essere sbloccato con l'aiuto di uno scanner per impronte digitali. Il lettore di impronte digitali sul retro del Nokia 7 Plus colpisce per la sua velocità e affidabilità.
Display - Lo smartphone Nokia ha un rapporto di aspetto 18:9.
Il Nokia 7 Plus è dotato di uno schermo da 6 pollici IPS con un rapporto di aspetto 18:9. Il display ha una risoluzione nativa di 2160x1080. La densità di pixel di 402 PPI è abbastanza alta per l'uso quotidiano. Tuttavia, i display QHD possono raggiungere una densità di pixel molto più alta.
La luminosità dello schermo raggiunge il massimio di 485 cd/m². Con la luminosità automatica attivata e il sensore di luce ambiente attivato, abbiamo misurato 460 cd/m² al centro di un'immagine completamente bianca. Abbiamo misurato solo 406 cd/m² nel test APL50 orientato realisticamente, in cui lo schermo mostra un pattern che consiste di aree luminose e scure uniformemente distribuite.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 458 cd/m²
Contrasto: 2082:1 (Nero: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.7 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
| Nokia 7 Plus IPS, 2160x1080, 6.00 | Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL AMOLED, 1920x1080, 5.50 | Sony Xperia XA2 Ultra IPS, 1920x1080, 6.00 | Wiko WIM AMOLED, 1920x1080, 5.50 | Samsung Galaxy A8 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 5.60 | OnePlus 5T AMOLED, 2160x1080, 6.01 | Samsung Galaxy S8 Super AMOLED, 2960x1440, 5.80 | Huawei P20 Pro OLED, 2240x1080, 6.10 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -25% | -4% | -28% | 7% | 22% | 24% | 43% | |
| Brightness middle | 458 | 456 0% | 659 44% | 344 -25% | 541 18% | 425 -7% | 566 24% | 569 24% |
| Brightness | 463 | 455 -2% | 680 47% | 353 -24% | 538 16% | 423 -9% | 564 22% | 578 25% |
| Brightness Distribution | 92 | 85 -8% | 88 -4% | 90 -2% | 96 4% | 92 0% | 94 2% | 95 3% |
| Black Level * | 0.22 | 0.56 -155% | ||||||
| Contrast | 2082 | 1177 -43% | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 4 | 5.6 -40% | 2.8 30% | 5.7 -43% | 5.8 -45% | 2.1 47% | 2.7 32% | 1.3 67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.4 | 11.1 -50% | 6.5 12% | 12.2 -65% | 3.4 54% | 5.4 27% | 2.1 72% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 6.9 -47% | 3 36% | 5.1 -9% | 2.7 43% | 2.5 47% | 3.1 34% | 1.6 66% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.3 96% | 2.18 101% | 2.73 81% | 2.07 106% | 2.32 95% | 2.15 102% | 2.31 95% |
| CCT | 7425 88% | 7883 82% | 6938 94% | 7407 88% | 6570 99% | 6455 101% | 6335 103% | 6401 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 81.57 | |||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.87 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Il valore del nero di 0,22 cd/m² e il rapporto di contrasto di circa 2000:1 sono molto buoni per un dispositivo in questa fascia di prezzo. Il Nokia 7 Plus non riesce a raggiungere un migliore rapporto di contrasto nel test APL50 - in questo test, abbiamo misurato un rapporto di contrasto di 1769:1 e un valore di nero di 0,26 cd/m². In questo caso, i dispositivi concorrenti con schermi OLED hanno un vantaggio, perché i display basati su OLED possono ottenere neri "veri". Pertanto, il rapporto di contrasto di tali display tende verso l'infinito.
Il fotospettrometro con il software CalMAN di SpectraCal registra una deviazione DeltaE 2000 di 4 per i colori e di 4,7 per la scala di grigi nello spazio colore sRGB. Si tratta di un risultato relativamente buono e non molto lontano dal valore ideale (DeltaE inferiore a 3). Tuttavia, un confronto con la concorrenza mostra che c'è ancora molto da fare.
La temperatura del colore di 7425 K è piuttosto elevata rispetto al valore ideale di 6500 K. Sia lo spazio colore sRGB che lo spazio colore Adobe RGB sono quasi completamente coperti dal pannello IPS. Il display LCD non sembra soffrire di una sfumatura di colore.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 29.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento |  |
| ↘ 15.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 43.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20.4 ms Incremento |  |
| ↘ 22.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Il contenuto dello schermo può essere letto all'aperto. Tuttavia, a volte volevamo che la luminosità dello schermo fosse un po' più alta.
Come è consuetudine per gli schermi IPS, gli angoli di visione sono buoni. Tuttavia, abbiamo osservato un leggero calo di luminosità ad angoli acuti.
Performance - smartphone Nokia con SoC Snapdragon 660
Il Nokia 7 Plus si basa su un chip Qualcomm della serie 600. Lo Snapdragon 660 ha otto cores Kryo 260. Quattro di questi cores funzionano a 2,2 GHz (core ad alte prestazioni) e gli altri quattro a 1,8 GHz (core ad alta efficienza energetica). Grazie a un processo di produzione di 14 nanometri, l'efficienza energetica è stata notevolmente migliorata rispetto al predecessore, lo Snapdragon 625. L'Adreno 512 funge da GPU.
Grazie ai 4 GB di LPDDR4 RAM, il dispositivo midrange lascia un'ottima impressione quando si tratta di prestazioni del sistema. I tempi di caricamento delle applicazioni sono relativamente brevi. Tuttavia, di tanto in tanto abbiamo avuto modo di sperimentare stutter e blocchi durante il multitasking o l'utilizzo di applicazioni impegnative.
Nella nostra suite di riferimento, il Nokia 7 Plus prende un posto al top, che lo pone molto più avanti rispetto ai concorrenti con lo Snapdragon 625, Snapdragon 630 e i Samsung Exynos 7885 SoCs. In AnTuTuTu e Geekbench, lo Snapdragon 660 del Nokia 7 Plus batte ampiamente il suo predecessore. Lo Snapdragon 660 si comporta quasi come il Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro/Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996.
Lo smartphone Nokia si comporta molto bene anche nei benchmark di sistema. In PCMark fa molto meglio rispetto ai concorrenti con lo Snapdragon 625/630. Anche le prestazioni delle GPU sono aumentate in modo significativo. Tuttavia, nei benchmark graficamente impegnativi, lo Snapdragon 660 del Nokia 7 Plus non riesce a tenere il passo con lo Snapdragon 835 del OnePlus 5T o il Samsung Exynos 8895 del Galaxy S8.
Le prestazioni con il browser Google Chrome preinstallato sono assolutamente soddisfacenti. Il contenuto Web si carica rapidamente e lo scorrimento è fluido e senza intoppi. Tuttavia, lo smartphone Nokia è battuto dal Samsung Galaxy S8 con un margine considerevole nei nostri parametri di riferimento del browser.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 660 (45.3 - 55.5, n=12) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
| Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL (Chrome 64) | |
| Wiko WIM (Chrome Version 59) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 89112, n=214, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 660 (8463 - 10945, n=14) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
| Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL (Chrome 64) | |
| Wiko WIM (Chrome Version 59) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
| Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL (Chrome 64) | |
| Wiko WIM (Chrome Version 59) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 660 (3796 - 4769, n=13) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
| Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 660 (159 - 182, n=8) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (39 - 304, n=122, ultimi 2 anni) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 660 (47 - 63, n=9) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Le prestazioni della memoria interna eMMC sono simili a quelle di altri dispositivi di fascia media. Tuttavia, in considerazione del prezzo richiesto del Nokia 7 Plus, il dispositivo 2018 avrebbe dovuto usare la moderna memoria UFS. Le velocità di trasferimento sono abbastanza buone per questo tipo di dispositivo, soprattutto quando si tratta di velocità di scrittura. Tuttavia, rispetto al Samsung Galaxy S8, le velocità di trasferimento non sembrano così buone, soprattutto in termini di velocità di lettura.
Anche il lettore di schede MicroSD integrato funziona molto bene. Utilizziamo la nostra scheda SD di riferimento Toshiba Exceria Pro M501 (velocità massima di lettura: 270 MB/s; velocità massima di scrittura: 150 MB/s) per testare il lettore di schede SD. In questo caso, il Nokia 7 Plus raggiunge una velocità di lettura di 82 MB/s e una velocità di scrittura di 62 MB/s. Questi valori sono tipici per gli smartphone di fascia media.
| Nokia 7 Plus | Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL | Sony Xperia XA2 Ultra | Wiko WIM | Samsung Galaxy A8 2018 | OnePlus 5T | Samsung Galaxy S8 | Huawei P20 Pro | Media 64 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -16% | -7% | -17% | -4% | 74% | 41% | 267% | 6% | 625% | |
| Sequential Read 256KB | 283.1 | 269.3 -5% | 273.7 -3% | 272.1 -4% | 299.9 6% | 699 147% | 793 180% | 832 194% | 273 ? -4% | 1508 ? 433% |
| Sequential Write 256KB | 211.6 | 139.5 -34% | 138.8 -34% | 136.7 -35% | 104.2 -51% | 203.4 -4% | 193.2 -9% | 196.7 -7% | 176.8 ? -16% | 1118 ? 428% |
| Random Read 4KB | 54.7 | 36.8 -33% | 76 39% | 38.1 -30% | 82.6 51% | 138.1 152% | 127.2 133% | 144.3 164% | 59.1 ? 8% | 247 ? 352% |
| Random Write 4KB | 19.62 | 12 -39% | 10.1 -49% | 13.34 -32% | 14.69 -25% | 20 2% | 15.25 -22% | 160.5 718% | 31.7 ? 62% | 272 ? 1286% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.2 | 83.9 ? 2% | 85.9 ? 5% | 83.8 2% | 77.9 ? -5% | 63.9 ? -22% | 77.4 ? -6% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.3 | 72.1 ? 16% | 63.3 ? 2% | 61.4 -1% | 62.3 ? 0% | 53.5 ? -14% | 58.3 ? -6% |
Gaming
La Qualcomm Adreno 512 supporta tutte le più recenti API come Vulkan, OpenGL e Direct3D 12. Questa unità grafica relativamente potente è in grado di eseguire anche impegnativi giochi 3D dal Google Play Store a frame rate decente. Titoli attuali come il gioco di corse Asphalt 8: Airborne e lo sparatutto in soggettiva Dead Trigger 2 girano la maggior parte del tempo a 29-30 FPS con le impostazioni elevate. Tuttavia, abbiamo incontrato alcune piccoli cali di frames qua e là.
Sia il touchscreen che il sensore di movimento funzionano molto bene durante il gioco.
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Settaggi | Valore | ||
| high | 29 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Settaggi | Valore | ||
| high | 30 fps | ||
| World of Tanks Blitz | |||
| Settaggi | Valore | ||
| high, 0xAA, 0xAF | 30 fps | ||
Emissioni
Temperature
Sia la parte posteriore che quella anteriore del Nokia 7 Plus diventano relativamente calde sotto carico. Durante la prova di stress, le temperature nella parte anteriore del dispositivo raggiungono quasi 40 °C (104 °F), mentre le temperature nella parte posteriore sono leggermente più basse, con un picco di circa 39 °C (102,2 °F). Tuttavia, lo smartphone Nokia non dovrebbe surriscaldarsi durante l'uso normale. Anche durante le lunghe sessioni di gioco, lo smartphone non diventa mai scomodo caldo.
Con l'aiuto del test della batteria GFXBench ES3.1, verifichiamo se il SoC funziona bene sotto carico. Qui la stessa sequenza viene eseguita 30 volte di seguito e i risultati di ogni sequenza vengono registrati. I risultati del Nokia 7 Plus rivelano un frame rate leggermente fluttuante. Le fluttuazioni si collocano entro l'1% l'uno dall'altra. Per questo motivo è altamente improbabile che si verifichino cali di prestazioni sotto carico.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.6 °C / 103 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.7 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
Casse
Il Nokia 7 Plus ha un altoparlante (mono) sul fondo. Con 85 dB(A), è sufficientemente forte e funziona bene per brevi videochiamate. I bassi sono quasi completamente assenti, ma i medi e gli alti sono riprodotti abbastanza fedelmente.
Gli appassionati di musica saranno felici di sapere che Nokia fornisce ancora un jack audio da 3,5 mm, che si trova nella parte superiore del dispositivo. La qualità del suono è media e per lo più priva di rumore.
Nokia 7 Plus analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A8 2018 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(+) | alti lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% similare, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria
Consumo energetico
Per quanto riguarda il consumo energetico, vi è un certo potenziale di miglioramento. Il Nokia 7 Plus è piuttosto inefficiente dal punto di vista energetico, specialmente sotto carico. Qui, l'assorbimento di potenza dello smartphone Nokia è molto superiore a quello dei dispositivi concorrenti con uno Snapdragon SoC inefficiente.
| Off / Standby |   0 / 0.13 Watt |
| Idle |  0.65 / 1.76 / 1.78 Watt |
| Sotto carico |
4.47 / 9.13 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Nokia 7 Plus 3800 mAh | Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL 3000 mAh | Sony Xperia XA2 Ultra 3580 mAh | Wiko WIM 3200 mAh | Samsung Galaxy A8 2018 3000 mAh | OnePlus 5T 3300 mAh | Samsung Galaxy S8 3000 mAh | Huawei P20 Pro 4000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 660 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 36% | -6% | 21% | 25% | 16% | 21% | 23% | -37% | -6% | |
| Idle Minimum * | 0.65 | 0.58 11% | 0.77 -18% | 0.93 -43% | 0.67 -3% | 0.58 11% | 0.78 -20% | 0.84 -29% | 1.052 ? -62% | 0.897 ? -38% |
| Idle Average * | 1.76 | 1.31 26% | 2.12 -20% | 1.28 27% | 1.02 42% | 1.44 18% | 1.1 37% | 1.54 12% | 2.62 ? -49% | 1.452 ? 17% |
| Idle Maximum * | 1.78 | 1.33 25% | 2.17 -22% | 1.37 23% | 1.1 38% | 1.53 14% | 1.16 35% | 1.57 12% | 2.88 ? -62% | 1.629 ? 8% |
| Load Average * | 4.47 | 1.88 58% | 4.3 4% | 2.39 47% | 3.86 14% | 3.17 29% | 4.15 7% | 2.47 45% | 5.1 ? -14% | 5.55 ? -24% |
| Load Maximum * | 9.13 | 3.8 58% | 6.73 26% | 4.25 53% | 5.97 35% | 8.54 6% | 5.12 44% | 2.49 73% | 9.08 ? 1% | 8.31 ? 9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
La cattiva gestione dell'energia si riflette nella durata della batteria. Sotto carico, il Nokia 7 Plus si spegne dopo due ore e mezza. Tuttavia, nel nostro test Wi-Fi con luminosità impostata a 150 cd/m², la batteria da 3800 mAh dura circa 11 ore. Tuttavia, c'è ancora un certo margine di miglioramento per quanto riguarda la durata della batteria, soprattutto rispetto ad altri dispositivi concorrenti con batterie ad alta capacità.
Grazie alla tecnologia Quick Charge, la batteria impiega solo circa due ore per caricarsi completamente con il caricabatterie da 18 watt incluso. Il Nokia 7 Plus impiega circa 30 minuti per ricaricarsi dallo 0 al 50%.
| Nokia 7 Plus 3800 mAh | Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL 3000 mAh | Sony Xperia XA2 Ultra 3580 mAh | Wiko WIM 3200 mAh | Samsung Galaxy A8 2018 3000 mAh | OnePlus 5T 3300 mAh | Samsung Galaxy S8 3000 mAh | Huawei P20 Pro 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -3% | 27% | -27% | 20% | 22% | 20% | 35% | |
| Reader / Idle | 1703 | 1788 5% | 1546 -9% | 1754 3% | 1667 -2% | 1727 1% | ||
| H.264 | 706 | 876 24% | 908 29% | 799 13% | 771 9% | 784 11% | ||
| WiFi v1.3 | 672 | 654 -3% | 849 26% | 492 -27% | 646 -4% | 718 7% | 719 7% | 744 11% |
| Load | 158 | 238 51% | 260 65% | 257 63% | 264 67% | 345 118% |
Pro
Contro
Giudizio complessivo - Nokia 7 Plus un “master della fascia media”
Con il Nokia 7 Plus, il produttore finlandese HMD Global offre un pacchetto globale molto interessante nella fascia di prezzo 360-400 Euro (~$424-471) (al momento della redazione). In particolare, perché lo smartphone viene fornito tramite Android One Program ed è, pertanto, garantita la ricezione di aggiornamenti software e di sicurezza per molto tempo a venire.
Il Nokia 7 Plus si presenta e si sente molto bene. Detto questo, non abbiamo trovato impressionante al 100% la scelta dei materiali sul retro del dispositivo. Inoltre, i lati dello smartphone si percepiscono angolari e goffi nella mano.
Il display, la fotocamera e il SoC sono abbastanza competitivi per un dispositivo da 400 Euro (~ $ 471). Tuttavia, se si è disposti a spendere circa 50/100 euro (~ $ 58-117) più allora si è in grado di avere il Samsung Galaxy S8, che ha un display molto migliore e un SoC più veloce. La durata della batteria è molto buona al momento del lancio, ma c'è ancora un certo margine di miglioramento.
A condizione che si verifichino i soliti cali di prezzo dopo il lancio, il Nokia 7 Plus offre un mix molto interessante di hardware e software. I potenziali acquirenti alla ricerca di uno smartphone di fascia media dovrebbero dare al Nokia 7 Plus uno sguardo più da vicino. A condizione che si verifichino i soliti cali di prezzo dopo il lancio, il Nokia 7 Plus offre un mix molto interessante di hardware e software. I potenziali acquirenti alla ricerca di uno smartphone di fascia media dovrebbero dare al Nokia 7 Plus uno sguardo più da vicino.
Nokia 7 Plus
-
11/04/2019 v7
Marcus Herbrich